Marin on valehtelija, oman edun tavoittelija, ketku ja takin kääntäjä

Kertokaa Marinin vastustajat kuka on henkilönä parempi ? Nimiä kehiin.Kuka on parempi ?

Anonyymi kirjoitti:

Kertokaa Marinin vastustajat kuka on henkilönä parempi ? Nimiä kehiin.Kuka on parempi ?

Riikka Purra. Asiallinen, puhuu selkokieltä, vastaa kysymyksiin suoraan, ei ole ylimielinen, ei pilkkaa eli suomeksi vittuile muille, on yhteistyökykyinen, ei sanele, ei ole itseään täynnä, ei ole psykopaattinen narsisti. Kaiken kaikkiaan hyvän kasvatuksen saanut, huolehtii perhe-elämästään, ei ryyppää, vedä jauhoa julkisesti jne jne jne.
Kaikki em puuttuu psykopaattiselta narsisti-Marinilta, joka on niin oksettava valehtelija. Tämä tulee varmasti julkiseksi aikanaan, minkälainen diktaattorihullu Marin oli pm:nä ja tulee olemaan, jos tuohon pestiin vielä päätyy, mutta uskon, että äänestäjille riitti suomen ja suomalaisten tuhoaminen. Nyt on kenenkään turha lässyttää koronaa ja ukrainan sotaa. Ne on vain tekosyitä kupata loputkin ja murhata suomalaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Riikka Purra. Asiallinen, puhuu selkokieltä, vastaa kysymyksiin suoraan, ei ole ylimielinen, ei pilkkaa eli suomeksi vittuile muille, on yhteistyökykyinen, ei sanele, ei ole itseään täynnä, ei ole psykopaattinen narsisti. Kaiken kaikkiaan hyvän kasvatuksen saanut, huolehtii perhe-elämästään, ei ryyppää, vedä jauhoa julkisesti jne jne jne.
Kaikki em puuttuu psykopaattiselta narsisti-Marinilta, joka on niin oksettava valehtelija. Tämä tulee varmasti julkiseksi aikanaan, minkälainen diktaattorihullu Marin oli pm:nä ja tulee olemaan, jos tuohon pestiin vielä päätyy, mutta uskon, että äänestäjille riitti suomen ja suomalaisten tuhoaminen. Nyt on kenenkään turha lässyttää koronaa ja ukrainan sotaa. Ne on vain tekosyitä kupata loputkin ja murhata suomalaiset.

Lue lisää

Onneksi emme täällä Pirkanmaalla voi Purraa äänestää.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi emme täällä Pirkanmaalla voi Purraa äänestää.

Purra ja persut haluavat ajaa Suomen ulos EU:sta, milä ei ole järkevää.

Anonyymi kirjoitti:

Purra ja persut haluavat ajaa Suomen ulos EU:sta, milä ei ole järkevää.

Joo, se ei ole järkevää. Britit katuvat jo brexittiä. Vähemmän EU:ta ja halvempaa ja parempaa EU:ta. Tuollaista on järkevämpi ajaa.

"Mutta älysi kuitenkin muuttaa mielipidettään, kun maailman tilanne muuttui dramaattisesti."
Omanedun tavoittelija kääntyy tuulessa kuin viiri, naama aina hymyilevänä niille joista on hyötyä ja samalla näyttää persettä muille.

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta älysi kuitenkin muuttaa mielipidettään, kun maailman tilanne muuttui dramaattisesti."
Omanedun tavoittelija kääntyy tuulessa kuin viiri, naama aina hymyilevänä niille joista on hyötyä ja samalla näyttää persettä muille.

Lue lisää

Tähän on tultu.

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta älysi kuitenkin muuttaa mielipidettään, kun maailman tilanne muuttui dramaattisesti."
Omanedun tavoittelija kääntyy tuulessa kuin viiri, naama aina hymyilevänä niille joista on hyötyä ja samalla näyttää persettä muille.

Lue lisää

Miten Marin ajaa omaa etuaan. Kaipa poliitikot aina puolueidensa etuja ja tavoitteita ajavat. Sehän on niiden tarkoitus. Niinistökin oli pitkään kansan enemmistön kannalla, joka oli että ei Natoon.

Anonyymi kirjoitti:

Riikka Purra. Asiallinen, puhuu selkokieltä, vastaa kysymyksiin suoraan, ei ole ylimielinen, ei pilkkaa eli suomeksi vittuile muille, on yhteistyökykyinen, ei sanele, ei ole itseään täynnä, ei ole psykopaattinen narsisti. Kaiken kaikkiaan hyvän kasvatuksen saanut, huolehtii perhe-elämästään, ei ryyppää, vedä jauhoa julkisesti jne jne jne.
Kaikki em puuttuu psykopaattiselta narsisti-Marinilta, joka on niin oksettava valehtelija. Tämä tulee varmasti julkiseksi aikanaan, minkälainen diktaattorihullu Marin oli pm:nä ja tulee olemaan, jos tuohon pestiin vielä päätyy, mutta uskon, että äänestäjille riitti suomen ja suomalaisten tuhoaminen. Nyt on kenenkään turha lässyttää koronaa ja ukrainan sotaa. Ne on vain tekosyitä kupata loputkin ja murhata suomalaiset.

Lue lisää

Kaikki ei ehkä ymmärtäneet kommenttiasi sarkastiseksi heitoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, se ei ole järkevää. Britit katuvat jo brexittiä. Vähemmän EU:ta ja halvempaa ja parempaa EU:ta. Tuollaista on järkevämpi ajaa.

Mkksi ne sitä katuis että erosivat eu:sta brexit ole muuta tyhmä järjestely millä on maksimit määritelty kai pääosin ne sopimukset kai on aina tehty yritysten sisällä ja kaikille ihannat tuskin todellakaan on samat mittään muuta ole eu:sta tähän asti ollu kun haittaa mu kun krta tykätään ulkomaille se raha sysätä ennemmin kun omien palvelujen parantamiseen ni onnea valitsemallenne polulle polku joka kapenee kapenemistään

Anonyymi kirjoitti:

Mkksi ne sitä katuis että erosivat eu:sta brexit ole muuta tyhmä järjestely millä on maksimit määritelty kai pääosin ne sopimukset kai on aina tehty yritysten sisällä ja kaikille ihannat tuskin todellakaan on samat mittään muuta ole eu:sta tähän asti ollu kun haittaa mu kun krta tykätään ulkomaille se raha sysätä ennemmin kun omien palvelujen parantamiseen ni onnea valitsemallenne polulle polku joka kapenee kapenemistään

Lue lisää

Britanniassa on jo pari vuotta puhuttu elinkustannuskriisistä. Siihen ovat vaikuttaneet Venäjän hyökkäyssodan ja koronapandemian lisäksi myös brexitin laajat talousvaikutukset.

Anonyymi kirjoitti:

Kertokaa Marinin vastustajat kuka on henkilönä parempi ? Nimiä kehiin.Kuka on parempi ?

Esim;Riikka Purra.Hän oli oikeassa siinäkin asiassa että Ruotsissa ei olisi mitään Sairaanhoitaja/työpulaa ,(Mutta ompa vaan) ,koska Ruotsiin on muuttanut niin paljon näitä matuja .Mihin näistä matuista on??Jengiväkivaltaan.

Anonyymi kirjoitti:

Riikka Purra. Asiallinen, puhuu selkokieltä, vastaa kysymyksiin suoraan, ei ole ylimielinen, ei pilkkaa eli suomeksi vittuile muille, on yhteistyökykyinen, ei sanele, ei ole itseään täynnä, ei ole psykopaattinen narsisti. Kaiken kaikkiaan hyvän kasvatuksen saanut, huolehtii perhe-elämästään, ei ryyppää, vedä jauhoa julkisesti jne jne jne.
Kaikki em puuttuu psykopaattiselta narsisti-Marinilta, joka on niin oksettava valehtelija. Tämä tulee varmasti julkiseksi aikanaan, minkälainen diktaattorihullu Marin oli pm:nä ja tulee olemaan, jos tuohon pestiin vielä päätyy, mutta uskon, että äänestäjille riitti suomen ja suomalaisten tuhoaminen. Nyt on kenenkään turha lässyttää koronaa ja ukrainan sotaa. Ne on vain tekosyitä kupata loputkin ja murhata suomalaiset.

Lue lisää

Hyvin kirjoitettu!!!

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi emme täällä Pirkanmaalla voi Purraa äänestää.

Mites te yleensäkään,ku siel on niin paljon näitä mamuja!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki ei ehkä ymmärtäneet kommenttiasi sarkastiseksi heitoksi.

Ei ole sarkasmia.Nää hyvät ominaisuudet ovat Purralla.Tätä ei voi sanoa marinista.Tyhmiä on Suomalaiset jos Sdp.n äänestävät voittoon.Siinä ei ajatella Suomalaisia.Ukrainaan lupailee kaikkea,ja matuja puoltaa,mites Suomalaiset??

Anonyymi kirjoitti:

Kertokaa Marinin vastustajat kuka on henkilönä parempi ? Nimiä kehiin.Kuka on parempi ?

Jussi Halla-aho on ehdottomasti parempi.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi emme täällä Pirkanmaalla voi Purraa äänestää.

Onneksi Purraa voi ja saa äänestää täällä Uudellamaalla.
Pitäkää te Pirkkalan punikit Marini siellä. Ei tarvetta täällä etelässä.
Mariini saa viedä mukaansa täällä, Uudellamaalla, loisivat matut ja viherpunikit, sinne pirkamaalle.
Tamperehan on punikkien henkinen koti.

Anonyymi kirjoitti:

Mkksi ne sitä katuis että erosivat eu:sta brexit ole muuta tyhmä järjestely millä on maksimit määritelty kai pääosin ne sopimukset kai on aina tehty yritysten sisällä ja kaikille ihannat tuskin todellakaan on samat mittään muuta ole eu:sta tähän asti ollu kun haittaa mu kun krta tykätään ulkomaille se raha sysätä ennemmin kun omien palvelujen parantamiseen ni onnea valitsemallenne polulle polku joka kapenee kapenemistään

Lue lisää

Karalahtiko siellä kirjoittelee ?
Paljon on kirjoitusvirheitä, pilkut ja pisteet puuttuu.
Tosin, jos olet matu, niin harjoittele vaan ahkerasti kirjoittelua.
Mutta. Jos olet Jere Karalahti, niin takaisin koulunpenkille, iltakouluun.

Anonyymi kirjoitti:

Kertokaa Marinin vastustajat kuka on henkilönä parempi ? Nimiä kehiin.Kuka on parempi ?

Riikka ja Sari

Anonyymi kirjoitti:

Kertokaa Marinin vastustajat kuka on henkilönä parempi ? Nimiä kehiin.Kuka on parempi ?

eeva brau hitler 1 sanna braun 2

Anonyymi kirjoitti:

Riikka Purra. Asiallinen, puhuu selkokieltä, vastaa kysymyksiin suoraan, ei ole ylimielinen, ei pilkkaa eli suomeksi vittuile muille, on yhteistyökykyinen, ei sanele, ei ole itseään täynnä, ei ole psykopaattinen narsisti. Kaiken kaikkiaan hyvän kasvatuksen saanut, huolehtii perhe-elämästään, ei ryyppää, vedä jauhoa julkisesti jne jne jne.
Kaikki em puuttuu psykopaattiselta narsisti-Marinilta, joka on niin oksettava valehtelija. Tämä tulee varmasti julkiseksi aikanaan, minkälainen diktaattorihullu Marin oli pm:nä ja tulee olemaan, jos tuohon pestiin vielä päätyy, mutta uskon, että äänestäjille riitti suomen ja suomalaisten tuhoaminen. Nyt on kenenkään turha lässyttää koronaa ja ukrainan sotaa. Ne on vain tekosyitä kupata loputkin ja murhata suomalaiset.

Lue lisää

Purran pärstä suorastaan oksettaa.Alle puolet Suomalaisista tienaa vähemmän kun persujen esittämä 3300€ kuussa . Tää on heihän näkemys työperäisestä maahanmuutosta.Heidän mukaan ulkoa tulleiden palkka pitäisi olla tää.Voisi Suomen matalapalkkaset nousta kapinaan.

Anonyymi kirjoitti:

Riikka Purra. Asiallinen, puhuu selkokieltä, vastaa kysymyksiin suoraan, ei ole ylimielinen, ei pilkkaa eli suomeksi vittuile muille, on yhteistyökykyinen, ei sanele, ei ole itseään täynnä, ei ole psykopaattinen narsisti. Kaiken kaikkiaan hyvän kasvatuksen saanut, huolehtii perhe-elämästään, ei ryyppää, vedä jauhoa julkisesti jne jne jne.
Kaikki em puuttuu psykopaattiselta narsisti-Marinilta, joka on niin oksettava valehtelija. Tämä tulee varmasti julkiseksi aikanaan, minkälainen diktaattorihullu Marin oli pm:nä ja tulee olemaan, jos tuohon pestiin vielä päätyy, mutta uskon, että äänestäjille riitti suomen ja suomalaisten tuhoaminen. Nyt on kenenkään turha lässyttää koronaa ja ukrainan sotaa. Ne on vain tekosyitä kupata loputkin ja murhata suomalaiset.

Lue lisää

Riikka Purra on hyvä. Riikka paistaa lettuja, jakaa hilloa ja kertoo satuja.
Sanna Marin on paha. Sanna ei paista lettuja, ei jaa hilloa, eikä kerro satuja.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi emme täällä Pirkanmaalla voi Purraa äänestää.

👍👍👍

Anonyymi kirjoitti:

Kertokaa Marinin vastustajat kuka on henkilönä parempi ? Nimiä kehiin.Kuka on parempi ?

Kuka tahansa

Nää separatistit haluavat kansan käyttävän huumeita, ihmekös tuo kun ei paremmasta tiedä

Anonyymi kirjoitti:

👍👍👍

Punainen valtakunta

Anonyymi kirjoitti:

Riikka Purra on hyvä. Riikka paistaa lettuja, jakaa hilloa ja kertoo satuja.
Sanna Marin on paha. Sanna ei paista lettuja, ei jaa hilloa, eikä kerro satuja.

Sanna tarjoaa myrkkyä kansalle mm. suhtautumalla huumeiden käyttöön positiivisesti. Kerran tulee aika kun joutuu tekemään tilin töistään

Anonyymi kirjoitti:

Riikka Purra. Asiallinen, puhuu selkokieltä, vastaa kysymyksiin suoraan, ei ole ylimielinen, ei pilkkaa eli suomeksi vittuile muille, on yhteistyökykyinen, ei sanele, ei ole itseään täynnä, ei ole psykopaattinen narsisti. Kaiken kaikkiaan hyvän kasvatuksen saanut, huolehtii perhe-elämästään, ei ryyppää, vedä jauhoa julkisesti jne jne jne.
Kaikki em puuttuu psykopaattiselta narsisti-Marinilta, joka on niin oksettava valehtelija. Tämä tulee varmasti julkiseksi aikanaan, minkälainen diktaattorihullu Marin oli pm:nä ja tulee olemaan, jos tuohon pestiin vielä päätyy, mutta uskon, että äänestäjille riitti suomen ja suomalaisten tuhoaminen. Nyt on kenenkään turha lässyttää koronaa ja ukrainan sotaa. Ne on vain tekosyitä kupata loputkin ja murhata suomalaiset.

Lue lisää

niin totta kun olla voi. mutta pelkään suomalaisten uskovan että suomalaisten pitää pelastaa maailma vaikka velaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Britanniassa on jo pari vuotta puhuttu elinkustannuskriisistä. Siihen ovat vaikuttaneet Venäjän hyökkäyssodan ja koronapandemian lisäksi myös brexitin laajat talousvaikutukset.

Lue lisää

Nuo Britannian ongelmat alkoivat heti EU -eron jälkeen. Niukka enemmistö briteistä äänesti EU- eron puolesta. Ne olivat vanhoja homekorvia, jotka elävät Britannian imperiumin ja merivallan lumoissa. Nuori polvi, joka käsittää maailman muuttumisen, kärsi katkeran tappio.

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta älysi kuitenkin muuttaa mielipidettään, kun maailman tilanne muuttui dramaattisesti."
Omanedun tavoittelija kääntyy tuulessa kuin viiri, naama aina hymyilevänä niille joista on hyötyä ja samalla näyttää persettä muille.

Lue lisää

Puhut itsestäsi kertoo steetee

Anonyymi kirjoitti:

Riikka Purra. Asiallinen, puhuu selkokieltä, vastaa kysymyksiin suoraan, ei ole ylimielinen, ei pilkkaa eli suomeksi vittuile muille, on yhteistyökykyinen, ei sanele, ei ole itseään täynnä, ei ole psykopaattinen narsisti. Kaiken kaikkiaan hyvän kasvatuksen saanut, huolehtii perhe-elämästään, ei ryyppää, vedä jauhoa julkisesti jne jne jne.
Kaikki em puuttuu psykopaattiselta narsisti-Marinilta, joka on niin oksettava valehtelija. Tämä tulee varmasti julkiseksi aikanaan, minkälainen diktaattorihullu Marin oli pm:nä ja tulee olemaan, jos tuohon pestiin vielä päätyy, mutta uskon, että äänestäjille riitti suomen ja suomalaisten tuhoaminen. Nyt on kenenkään turha lässyttää koronaa ja ukrainan sotaa. Ne on vain tekosyitä kupata loputkin ja murhata suomalaiset.

Lue lisää

Persut sotaa ihannoivia hyödyllisiä idiootteja, Jussi saa mennä, kun nato on selvää kauraa ja alkaa taas median ryöpytys, siksi vaihdoin VKK:hon jossa perusymmärrys myös taloudesta on hallussa, idänkauppaa tarvitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Riikka Purra. Asiallinen, puhuu selkokieltä, vastaa kysymyksiin suoraan, ei ole ylimielinen, ei pilkkaa eli suomeksi vittuile muille, on yhteistyökykyinen, ei sanele, ei ole itseään täynnä, ei ole psykopaattinen narsisti. Kaiken kaikkiaan hyvän kasvatuksen saanut, huolehtii perhe-elämästään, ei ryyppää, vedä jauhoa julkisesti jne jne jne.
Kaikki em puuttuu psykopaattiselta narsisti-Marinilta, joka on niin oksettava valehtelija. Tämä tulee varmasti julkiseksi aikanaan, minkälainen diktaattorihullu Marin oli pm:nä ja tulee olemaan, jos tuohon pestiin vielä päätyy, mutta uskon, että äänestäjille riitti suomen ja suomalaisten tuhoaminen. Nyt on kenenkään turha lässyttää koronaa ja ukrainan sotaa. Ne on vain tekosyitä kupata loputkin ja murhata suomalaiset.

Lue lisää

Kyllä sinutkin on hyvin aivopesty😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Riikka Purra on hyvä. Riikka paistaa lettuja, jakaa hilloa ja kertoo satuja.
Sanna Marin on paha. Sanna ei paista lettuja, ei jaa hilloa, eikä kerro satuja.

Minun mielestä Marin jakaa lettua, pitää hillot itsellään ja semmoinen satutäti se kyllä on.

Anonyymi kirjoitti:

Riikka Purra. Asiallinen, puhuu selkokieltä, vastaa kysymyksiin suoraan, ei ole ylimielinen, ei pilkkaa eli suomeksi vittuile muille, on yhteistyökykyinen, ei sanele, ei ole itseään täynnä, ei ole psykopaattinen narsisti. Kaiken kaikkiaan hyvän kasvatuksen saanut, huolehtii perhe-elämästään, ei ryyppää, vedä jauhoa julkisesti jne jne jne.
Kaikki em puuttuu psykopaattiselta narsisti-Marinilta, joka on niin oksettava valehtelija. Tämä tulee varmasti julkiseksi aikanaan, minkälainen diktaattorihullu Marin oli pm:nä ja tulee olemaan, jos tuohon pestiin vielä päätyy, mutta uskon, että äänestäjille riitti suomen ja suomalaisten tuhoaminen. Nyt on kenenkään turha lässyttää koronaa ja ukrainan sotaa. Ne on vain tekosyitä kupata loputkin ja murhata suomalaiset.

Lue lisää

Sotakontekstissa ja sen osa-alueilla Diktaattori S. Niinistön valta on määräävä.

Puheet, toiminta ja teot ovat vastoin totuutta, kuten totalitaristisissa maissa, joissa diktaattori sensuroi rehellisen tiedon. Diktaattori ja sotavoimat ohjaa tiedotusvälineitä manipuloiden valheellisesti kansalaisia ja parlamenttia alistaen, sodalla pelotellen; käytännössä diktaattorin yksipuoluejärjestelmä.

Persoonallisuushäiriöinen Diktaattori käyttää veronmaksajien varoja valtavat summat sotakalustoa käyttäen, vain lavastaakseen sodan uhkan.

Ennen provokaattori diktaattoria säästyi rahaa eikä tarvinnut rakentaa rautaesirippua.

Anonyymi kirjoitti:

Riikka Purra. Asiallinen, puhuu selkokieltä, vastaa kysymyksiin suoraan, ei ole ylimielinen, ei pilkkaa eli suomeksi vittuile muille, on yhteistyökykyinen, ei sanele, ei ole itseään täynnä, ei ole psykopaattinen narsisti. Kaiken kaikkiaan hyvän kasvatuksen saanut, huolehtii perhe-elämästään, ei ryyppää, vedä jauhoa julkisesti jne jne jne.
Kaikki em puuttuu psykopaattiselta narsisti-Marinilta, joka on niin oksettava valehtelija. Tämä tulee varmasti julkiseksi aikanaan, minkälainen diktaattorihullu Marin oli pm:nä ja tulee olemaan, jos tuohon pestiin vielä päätyy, mutta uskon, että äänestäjille riitti suomen ja suomalaisten tuhoaminen. Nyt on kenenkään turha lässyttää koronaa ja ukrainan sotaa. Ne on vain tekosyitä kupata loputkin ja murhata suomalaiset.

Lue lisää

Olet kyllä avun tarpeessa . Valitettavasti apua on vaikea saada . Jospa Purra hoitaa sinukin hoidon kohdalleen .

Anonyymi kirjoitti:

Joo, se ei ole järkevää. Britit katuvat jo brexittiä. Vähemmän EU:ta ja halvempaa ja parempaa EU:ta. Tuollaista on järkevämpi ajaa.

Eihei se niin mene! Ei me voida päättää EU:n asioista. EU voi kyllä päättää meidän asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Miten Marin ajaa omaa etuaan. Kaipa poliitikot aina puolueidensa etuja ja tavoitteita ajavat. Sehän on niiden tarkoitus. Niinistökin oli pitkään kansan enemmistön kannalla, joka oli että ei Natoon.

Lue lisää

Young Global Leaders. Tulevan maan uudet hallitsijat. Kansa kyykkyyn sosialistisella politiikalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki ei ehkä ymmärtäneet kommenttiasi sarkastiseksi heitoksi.

Katsopas joskus eduskuntalähetyksiä, ja tulet pettymään, kuinka asiallinen se Purra onkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Purran pärstä suorastaan oksettaa.Alle puolet Suomalaisista tienaa vähemmän kun persujen esittämä 3300€ kuussa . Tää on heihän näkemys työperäisestä maahanmuutosta.Heidän mukaan ulkoa tulleiden palkka pitäisi olla tää.Voisi Suomen matalapalkkaset nousta kapinaan.

Lue lisää

Kyse on politiikasta, ei missikipailusta. Mamut tekevät mielellään työtä pienemmällä palkalla kuin suomalaiset. Siksi myös kokoomus kannattaa mamuja. Suomalaisen pienituloisen työntekijän palkkaa mamujen kilpailukyky taasen laskee. Siksi matalapalkkaiset mamut ei ole suomalaisen kannalta hyvä asia.

Ja mieti tätä. Vasemmistopuolueet (jota SDPkin on) haluaa:
1. Matalapalkkaista maahanmuuttoa
2. Kannustaa tuilla suomen kansalaisia työttömyyteen
3. Ajaa ilmastonmuutoksen varjolla Suomea entistä sosialistisemmaksi

Eikö se ole juuri sitä fasismia (kanssallissosialismia) itsessään, että tuodaan tänne etnistä halpatyövoimaa tekemään paskat duunit ja lojutaan itse mukavasti kotona valtion tuilla? Sitten tuo vasemmiston hivuttautuva sosialismi, joka on vain eliitin etu. Ja eikö kaikki pakkolait ala jo muistuttaa totalitäärisyyttä, jonka keulakuvana toimii itse jumalatar Sanna Marin?

Hyvä se on muita syytellä siitä mitä itse tehdään. Älä usko hetkeäkään mitä keijukaislandioita vasemmisto lupajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olet kyllä avun tarpeessa . Valitettavasti apua on vaikea saada . Jospa Purra hoitaa sinukin hoidon kohdalleen .

Naura vielä kun voit.

Anonyymi kirjoitti:

Kertokaa Marinin vastustajat kuka on henkilönä parempi ? Nimiä kehiin.Kuka on parempi ?

Sannan mokat
-meni korona-altistuneena baariin juomaan koronaa
-uniperkeissi, ei ollut oikeassa paikassa oikeaan aikaan
-kesärannan tissikuvat asiattomia
-arvostelukyvyttömyyttä seuran suhteen, mitä niiden kanssa tehnyt
-ravaa Ukrainassa patsastelemassa
-filtteröi kuviaan mikä ei ole omiaan luomaan nuorille tervettä ilmapiiriä
-boomerismia
-aamiaiskeissi
-sotaisa
-missä koronakomissio viipyy
-

Anonyymi kirjoitti:

Purran pärstä suorastaan oksettaa.Alle puolet Suomalaisista tienaa vähemmän kun persujen esittämä 3300€ kuussa . Tää on heihän näkemys työperäisestä maahanmuutosta.Heidän mukaan ulkoa tulleiden palkka pitäisi olla tää.Voisi Suomen matalapalkkaset nousta kapinaan.

Lue lisää

Järjestelmään joka ei pysty edes omilleen turvaamaan kohtuullista elintasoa joka mahdollistaa mm perheellistymisen ei varmasti ole syytä tuoda yhtään verovaroin elätettävää minkään sektorin palvelukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kertokaa Marinin vastustajat kuka on henkilönä parempi ? Nimiä kehiin.Kuka on parempi ?

Purra, Saarikko ,Kiuru etc. Onhan näitä mut ne ei oo niin trendaavia vaan tylsiä , harmi vaan et politiikka on mennyt kans tähän Some maailmaan ja instaan niin kaikki pösilötkin pääsee huipulle.

"USA:n SOTATOIMI SAKSAA VASTAAN", Berliner Zeitungin toimittaja Nord Stream -räjäytyksestä

— S. MARININ, SD JA S. NIINISTÖN, KOK,
USA:n SOTA SAKSAA VASTAAN

USA:n, EU-MAIDEN, SUOMEN JA RUOTSIN TIEDOTUSVÄLINEET PETOKSELLISESTI RIKOKSEEN MUKAAN VETÄEN, SEYMORE HERSHIN MUKAAN

Sisällissota Ukrainassa syttyi välittömästi USA:n Obaman agentin Victoria Nulandin järjestämästä vallankaappauksesta helmikuussa 2014.

PUTININ PIDÄTYSMÄÄRÄYS ON S. NIINISTÖN, KOK, YKSI MONISTA MEDIATEMPUISTA SAADA KÄÄNNETYKSI VENÄJÄ SYYLLISEKSI:

SODAN SYTYTYS JOULUKUUSSA 2021

S. NIINISTÖ ON ITSE PROVOSOINUT VENÄJÄÄ KAMPPAILUUN JOULUKUUSTA 2021 ALKAEN

Nato-liittolaista Saksaa, Suomea, Ruotsia ja EU-maita vastaan sotivat J. Biden, J. Stoltenberg.

S. Niinistön Nato-hakemus on rikollinen teko monella tavalla.


USA:n ja Naton neuvoston ja Nato-maiden rikokset kansoja, kansanryhmiä ja rikossarjat ihmisyyttä kohtaan.

HAAGIN TUOMIOISTUIN

POHJOLAN RIKOSKUMPPANIT JA USA:n PRESIDENTTI J. BIDEN JA NATON STOLTENBERG PITÄÄ PIDÄTTÄÄ SOTARIKOKSISTA

NETTI: seymourhersh.substack How America Took Out The Nord Stream Pipeline

NETTI: nyadagbladet Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa

NETTI: nyadagbladet Berliner Zeitung-journalisten om sprängningen av Nord Stream: ”En amerikansk krigshandling mot Tyskland”

NETTI: nyadagbladet.se Artikelämne: Attentatet mot Nord Stream

JAKE SULLIVANIN RIKOSSUUNNITELMA

TUTKIVAN JOURNALISTIN SEYMORE HERSHIN RIKOSPALJASTUKSET LIITTYVÄT  S. NIINISTÖN, KOK, VALTIOPETOKSELLISEEN NATO-HAKEMUKSEEN — — —  SEKÄ RUOTSIIN ETTÄ SUOMEEN — — —  SOTARIKOKSIIN

Sisällissota Ukrainassa syttyi välittömästi, kun sotarikollinen, terroristivaltio USA järjesti, rikollisen vallankaappauksen Kiovassa helmikuussa 2014.

USA:n SISÄLLISSODAT SUOMESSA JA RUOTSISSA

USA:n sisällissota, proxy-sota Ukrainassa, Suomessa ja Ruotsissa syttyi joulukuussa 2021, kun Jake Sullivanin työryhmä päätti saada väkipakolla Suomen Natoon — — —   S. Niinistö mukaan rikoksiin Suomessa, Ruotsissa, Ukrainassa ja terroritekoon Saksaa ja EU-maita vastaan Ruotsin talousalueen vesillä.


UKRAINAN KANSAAN, SUOMEN KANSAAN, RUOTSIN KANSAAN, SAKSAN KANSAAN EU-MAIHIN KOHDISTUU USEITA VALTIOJOHTAJIEN JA NATO:n YLIPÄÄLLIKÖN STOLTENBERGIN RIKOKSIA


PUTIN JA NIINISTÖN "YLLÄTYSVIERAILU" SOTARIKOLLISEN BIDENIN LUONA

Tosiasiallisesti journalisti Syeymore Hershin lähteen paljastaman Jake Sullivanin suunnitelmaan liittyvänä:

— Laittomuuksia Nato-hakemuksessa ja eduskuntakäsittelyssä tehnyt, Ruotsin kuninkaan mukaan houkutellut sekä Naton järjestämään BOLTOPS 22:een osallistunut S. Niinistö — — —  tosiasiallisesti Nord Stream terroritekoon osalliseksi tullut S. Niinistö, kok — — —  kävi rikoskumppanin J. Bidenin luona USA:ssa 6.3.2023 "YLLÄTYSVIERAILULLA"


RIKOSKUMPPANIT JA USA:n PRESIDENTTI J. BIDEN JA NATON STOLTENBERG PITÄÄ PIDÄTTÄÄ SOTARIKOKSISTA:

1. Sotilasvallankaappaus ja sisällisota Suomessa: USA:n omin päin järjestämä Isäntämaasopimus.

J. Bidenin vaalissa 2019 valittuun eduskuntaan ja valtioneuvostoon kohdistunut vallankaapaus joulukuussa 2021, jossa rikolliset Biden ja Stoltenberg tekivät päätöksen Suomen viemiseksi Natoon: eduskuntaan tehty hyökkäys. Kenraalimajuri evp Vehviläisen analyysit.

Suomen kansaan ja Ruotsin kansaan kohdistui J. Bidenin suuri sotarikos.

2. USA:n presidentin Barack Obaman ja Victoria Nulandin rikollinen vallankaapoaus Ukrainassa helmikuussa 2014, josta syttyi nykyinen USA-Naton sisällissota Ukrainassa, johon Suomen kansa ja Ruotsin kansan petoksellinen S. Niinistö vedettiin rikollisesti mukaan henkisellä hivutuksella.


JOULUKUU 2021 — SODAN SYTYTYS

Saksaa ja EU-maita vihaavat Joe Biden, Victoria "Fuck the EU" Nuland — USA:n Ukrainan proxy-sodan sotapoliittinen virkanimitys, Naton ylipäällikkö ja Norjan J. Stoltenberg — houkuttelivat helposti laittomuuksiin ja diktatuuriin helposti lähtevän Kokoomuksen politikon S. Niinistön mukaan. Mukaan sotarikoksiin Saksaa ja EU-maita vastaan — valtiopetokseen rikollisesti valheellisen Nato-jäsenyyshakemuksen kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Riikka Purra. Asiallinen, puhuu selkokieltä, vastaa kysymyksiin suoraan, ei ole ylimielinen, ei pilkkaa eli suomeksi vittuile muille, on yhteistyökykyinen, ei sanele, ei ole itseään täynnä, ei ole psykopaattinen narsisti. Kaiken kaikkiaan hyvän kasvatuksen saanut, huolehtii perhe-elämästään, ei ryyppää, vedä jauhoa julkisesti jne jne jne.
Kaikki em puuttuu psykopaattiselta narsisti-Marinilta, joka on niin oksettava valehtelija. Tämä tulee varmasti julkiseksi aikanaan, minkälainen diktaattorihullu Marin oli pm:nä ja tulee olemaan, jos tuohon pestiin vielä päätyy, mutta uskon, että äänestäjille riitti suomen ja suomalaisten tuhoaminen. Nyt on kenenkään turha lässyttää koronaa ja ukrainan sotaa. Ne on vain tekosyitä kupata loputkin ja murhata suomalaiset.

Lue lisää

Riikka Purra on pilapiirtäjien mieleen , vaaleat suorat hiukset , punaiset posket ja tärkein suupielet alaspäin irvistää.
Toki muistakin Suomalaisista politiikantekijöistä pilapiirtäjät saa persoonan esiin .

Itse en politiikkaan osallistu mitenkään , enkä äänestä tulevissa vaaleissa.

Tavalliselle ihmiselle on aivan sama ketkä valitaan eduskuntaan , ja mitkä puolueet on hallituksessa , mikään asia ei muutu kuitenkaan niin paljon että ihmisten elämään sillä on näkyvää vaikutusta.
( Hallituksessa on kuitenkin 3-5 puoluetta , ja heillä hallitusohjelma jota he toteuttaa yhteistyössä , yhden puolueen valtaa ei Suomessa ole , tätä ei useimmat äänestäjät itselleen myönnä kun kiihkeästi kannattavat omaa puoluetta ja pelkästään yhden puolueen etua , nämä eivät koskaan tule toteutumaan kokonaisuudessaan )

Kiihkeästi politiikkaan suhtautuvia ihmisiä tietysti on , he kannattavat omaa väriään ja haukkuvat muita , tehkööt he niin.

Anonyymi kirjoitti:

"USA:n SOTATOIMI SAKSAA VASTAAN", Berliner Zeitungin toimittaja Nord Stream -räjäytyksestä

— S. MARININ, SD JA S. NIINISTÖN, KOK,
USA:n SOTA SAKSAA VASTAAN

USA:n, EU-MAIDEN, SUOMEN JA RUOTSIN TIEDOTUSVÄLINEET PETOKSELLISESTI RIKOKSEEN MUKAAN VETÄEN, SEYMORE HERSHIN MUKAAN

Sisällissota Ukrainassa syttyi välittömästi USA:n Obaman agentin Victoria Nulandin järjestämästä vallankaappauksesta helmikuussa 2014.

PUTININ PIDÄTYSMÄÄRÄYS ON S. NIINISTÖN, KOK, YKSI MONISTA MEDIATEMPUISTA SAADA KÄÄNNETYKSI VENÄJÄ SYYLLISEKSI:

SODAN SYTYTYS JOULUKUUSSA 2021

S. NIINISTÖ ON ITSE PROVOSOINUT VENÄJÄÄ KAMPPAILUUN JOULUKUUSTA 2021 ALKAEN

Nato-liittolaista Saksaa, Suomea, Ruotsia ja EU-maita vastaan sotivat J. Biden, J. Stoltenberg.

S. Niinistön Nato-hakemus on rikollinen teko monella tavalla.


USA:n ja Naton neuvoston ja Nato-maiden rikokset kansoja, kansanryhmiä ja rikossarjat ihmisyyttä kohtaan.

HAAGIN TUOMIOISTUIN

POHJOLAN RIKOSKUMPPANIT JA USA:n PRESIDENTTI J. BIDEN JA NATON STOLTENBERG PITÄÄ PIDÄTTÄÄ SOTARIKOKSISTA

NETTI: seymourhersh.substack How America Took Out The Nord Stream Pipeline

NETTI: nyadagbladet Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa

NETTI: nyadagbladet Berliner Zeitung-journalisten om sprängningen av Nord Stream: ”En amerikansk krigshandling mot Tyskland”

NETTI: nyadagbladet.se Artikelämne: Attentatet mot Nord Stream

JAKE SULLIVANIN RIKOSSUUNNITELMA

TUTKIVAN JOURNALISTIN SEYMORE HERSHIN RIKOSPALJASTUKSET LIITTYVÄT  S. NIINISTÖN, KOK, VALTIOPETOKSELLISEEN NATO-HAKEMUKSEEN — — —  SEKÄ RUOTSIIN ETTÄ SUOMEEN — — —  SOTARIKOKSIIN

Sisällissota Ukrainassa syttyi välittömästi, kun sotarikollinen, terroristivaltio USA järjesti, rikollisen vallankaappauksen Kiovassa helmikuussa 2014.

USA:n SISÄLLISSODAT SUOMESSA JA RUOTSISSA

USA:n sisällissota, proxy-sota Ukrainassa, Suomessa ja Ruotsissa syttyi joulukuussa 2021, kun Jake Sullivanin työryhmä päätti saada väkipakolla Suomen Natoon — — —   S. Niinistö mukaan rikoksiin Suomessa, Ruotsissa, Ukrainassa ja terroritekoon Saksaa ja EU-maita vastaan Ruotsin talousalueen vesillä.


UKRAINAN KANSAAN, SUOMEN KANSAAN, RUOTSIN KANSAAN, SAKSAN KANSAAN EU-MAIHIN KOHDISTUU USEITA VALTIOJOHTAJIEN JA NATO:n YLIPÄÄLLIKÖN STOLTENBERGIN RIKOKSIA


PUTIN JA NIINISTÖN "YLLÄTYSVIERAILU" SOTARIKOLLISEN BIDENIN LUONA

Tosiasiallisesti journalisti Syeymore Hershin lähteen paljastaman Jake Sullivanin suunnitelmaan liittyvänä:

— Laittomuuksia Nato-hakemuksessa ja eduskuntakäsittelyssä tehnyt, Ruotsin kuninkaan mukaan houkutellut sekä Naton järjestämään BOLTOPS 22:een osallistunut S. Niinistö — — —  tosiasiallisesti Nord Stream terroritekoon osalliseksi tullut S. Niinistö, kok — — —  kävi rikoskumppanin J. Bidenin luona USA:ssa 6.3.2023 "YLLÄTYSVIERAILULLA"


RIKOSKUMPPANIT JA USA:n PRESIDENTTI J. BIDEN JA NATON STOLTENBERG PITÄÄ PIDÄTTÄÄ SOTARIKOKSISTA:

1. Sotilasvallankaappaus ja sisällisota Suomessa: USA:n omin päin järjestämä Isäntämaasopimus.

J. Bidenin vaalissa 2019 valittuun eduskuntaan ja valtioneuvostoon kohdistunut vallankaapaus joulukuussa 2021, jossa rikolliset Biden ja Stoltenberg tekivät päätöksen Suomen viemiseksi Natoon: eduskuntaan tehty hyökkäys. Kenraalimajuri evp Vehviläisen analyysit.

Suomen kansaan ja Ruotsin kansaan kohdistui J. Bidenin suuri sotarikos.

2. USA:n presidentin Barack Obaman ja Victoria Nulandin rikollinen vallankaapoaus Ukrainassa helmikuussa 2014, josta syttyi nykyinen USA-Naton sisällissota Ukrainassa, johon Suomen kansa ja Ruotsin kansan petoksellinen S. Niinistö vedettiin rikollisesti mukaan henkisellä hivutuksella.


JOULUKUU 2021 — SODAN SYTYTYS

Saksaa ja EU-maita vihaavat Joe Biden, Victoria "Fuck the EU" Nuland — USA:n Ukrainan proxy-sodan sotapoliittinen virkanimitys, Naton ylipäällikkö ja Norjan J. Stoltenberg — houkuttelivat helposti laittomuuksiin ja diktatuuriin helposti lähtevän Kokoomuksen politikon S. Niinistön mukaan. Mukaan sotarikoksiin Saksaa ja EU-maita vastaan — valtiopetokseen rikollisesti valheellisen Nato-jäsenyyshakemuksen kautta.

Lue lisää

"NATO-SUOMI ON OSA PRESIDENTTI BIDENIN SALAISTA SUUNNITELMAA", kenraalimajuri evp Vehviläinen

HAITAT NATOSTA VALTAVAN SUURET

— USA:n sota Nato-liittolaisia Saksaa ja EU-maita vastaan.

Chicagon yliopisto, USA
John J. Mearsheimer

"Ukrainan [SUOMEN] ongelmat alkoivat itse asiassa Naton Bukarestin huippukokouksessa huhtikuussa 2008, kun George W. Bushin hallinto painosti liittoumaa ilmoittamaan, että Ukrainasta ja Georgiasta "tulee jäseniä".

— Venäjän johtajat reagoivat välittömästi. Pitivöt päätöstä Venäjän olemassa ololle eksistentiaaliseksi uhkaksi ja vannoivat estävänsä sen".

USA:n sotarikos Euroopassa

USA:n presidentin Barack Obaman agentin Victoria Nulandin järjestämä rikollinen vallankaappaus Ukrainassa helmikuussa 2014.

— Sisällissota syttyi välittömästi lännessä sijaitsevan USA-Naton valtaan nostamien Venäjä-vihamielisten ultranationalistien Kiovan ja idässä sijaitsevan Donbassin välillä: venäjänkieliset Luhanskin ja Donetskin tasavallat.

— Sodassa USA/NATO/Kiova ja Venäjä puolusti Donbassia.

NETTI: mronlinen The U.S. proxy war in Ukraine


SOTARIKOLLINEN SUOMESSA

Joseph Bidenin sotarikoksiin tarkoitettu USA:n Nato-vallankaappaus Suomessa joulukuussa 2021


Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

"Suomessa kansalaiset — kuten myös kansanedustajat — uskovat yleisesti, että Putinin Venäjä yllätti koko maailman aloittamalla tämän vuoden helmikuussa (24.2.2022) oikeudettoman hyökkäyksen Ukrainaan. Todellisuudessa Venäjän hyökkäys ei ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on uskoteltu.

Olennaisia yksityiskohtia tilanteen kehittymisestä alkoi selvitä nopeasti sen jälkeen, kun Suomi oli jättänyt hätäisesti valmistellun jäsenhakemuksen Naton pääsihteerille. Washington Post julkaisi jo viikon kuluttua artikkelin, jossa kerrottiin presidentti Bidenin hallinnon salaisesta suunnitelmasta (The secret planning that kept the White House a step ahead of Russia / Washington Post 26 May 2022).

Artikkelissa USA:n ulkoministeri Antony Blinken kertoi, kuinka presidentti Biden oli jo JOULUKUUSTA 2021 lähtien houkutellut presidentti Niinistön Natoon. ”Biden wooed Finnish President Sauli Niinisto to Nato”, oli arvio yhteydenpidosta, joka jatkui tämän vuoden alkukuukausina ja johti Suomen poliittisen johdon Nato-päätöksen taakse jo ennen huhtikuussa alkanutta asian eduskuntakäsittelyä.

* * * * *

[Bidenin ja Naton neuvoston Stoltenbergin rikollinen terrori-isku Euroopan infrastruktuuriin:

Motiivi:

NETTI: nyadagbladet Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa

NETTI: Substack How America Took Out The Nord Stream Pipeline

NETTI: nyadagbladet.se Artikelämne: Attentatet mot Nord Stream]

Vehviläinen

Suomalaisen demokratian kannalta tilanne on kiusallinen [PERUSTUSLAIN VASTAINEN] sen vuoksi, että edellä esitettyjä ulkomaisia lähteitä tutkimalla sekä Suomen presidentin kanslian tiedotteita seuraamalla on pääteltävissä, että maan poliittinen johto [JOULUKUUSSA 2021 TP NIINISTÖ, PM MARIN, UM HAAVISTO] on päätynyt Nato-jäsenyyden kannalle jo ennen asian huolellista arviointia eduskunnassa.

[Samanaikaisesti joulukuussa 2021:

Chicagon yliopisto, USA
John Mearsheimer

"Suurin yhteenotto tapahtui joulukuussa 2021 ja johti suoraan nykyiseen sotaan. Tärkein syy oli se, että Ukrainasta [SUOMESTA JA RUOTSISTA] oli tulossa Naton jäsen".

Vehviläinen:

Nato-jäsenyyden hakemiseen johtanut eduskuntakäsittely on ollut ”arvoton näytelmä”, kuten oli nähtävissä jo ennen 17.5.2022 tehtyä päätöstä. Valmisteluprosessi on ollut farssi, joka näkyy hakupäätöksen perusteeksi laaditussa Valtioneuvoston selonteossa (”Selonteko Suomen liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon” / VNS 3/2022 vp 15.5.2022).

Selonteossa luetellaan pari (2) konekirjoitusliuskaa osin näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta.

• Haitoista ei ole edes yhtä (1) sanaa. — ”Hämmästyttävä suoritus nopeasti ’natottuneelta’ hallitukselta”.

Toivottavasti Turkin antama jatkoaika Nato-jäsenyyden käsittelyyn on niin pitkä, että jäsenyyden karmea kääntöpuoli ehditään arvioida eduskunnassa huolellisesti.

TAPAHTUI SELVÄ VIRHE.
Ennen jäsenyyshakemusta ei kiinnitetty lainkaan huomiota Naton itärajan siirtämisen kielteisiin seurauksiin.[ammattitaidottomat S. Niinistö ja S. Marin]

Valitettavasti Suomen lyhytnäköinen ajattelu pitkittää Ukrainan sotaa ja lisää ukrainalaisten kärsimyksiä.

Uusi konfliktirintama Suomen suunnassa vahingoittaa koko Euroopan turvallisuutta ja tulevaa kehitystä.".

Kenraali Vehviläinen


Chicagon yliopisto, USA
John Mearsheimer

Valtiotieteilijä: Naton holtiton laajentuminen provosoi Venäjää.

Länsimaat, ja erityisesti USA, ovat päävastuussa USA:n helmikuussa 2014 valkankaappauksesta alkaneesta sodasta Euroopassa.

Ukrainan sota on vaarallisin kansainvälinen konflikti sitten vuoden 1962 Kuuban ohjuskriisin.

Sen perimmäisten syiden ymmärtäminen on välttämätöntä, jos haluamme estää sen pahenemisen ja sen sijaan löytää keinon sen lopettamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Purra ja persut haluavat ajaa Suomen ulos EU:sta, milä ei ole järkevää.

nonnii,ja se on sitte järkevää,kun tää eu kuppaa meidät hengiltä

Anonyymi kirjoitti:

Young Global Leaders. Tulevan maan uudet hallitsijat. Kansa kyykkyyn sosialistisella politiikalla.

Sanoppa se näille EU-lampaille niin,että ymmärtävät! Kyllä täältäon pakoa suunniteltava jonnekin niin kauas,ettei eupaska haise.

Anonyymi kirjoitti:

"USA:n SOTATOIMI SAKSAA VASTAAN", Berliner Zeitungin toimittaja Nord Stream -räjäytyksestä

— S. MARININ, SD JA S. NIINISTÖN, KOK,
USA:n SOTA SAKSAA VASTAAN

USA:n, EU-MAIDEN, SUOMEN JA RUOTSIN TIEDOTUSVÄLINEET PETOKSELLISESTI RIKOKSEEN MUKAAN VETÄEN, SEYMORE HERSHIN MUKAAN

Sisällissota Ukrainassa syttyi välittömästi USA:n Obaman agentin Victoria Nulandin järjestämästä vallankaappauksesta helmikuussa 2014.

PUTININ PIDÄTYSMÄÄRÄYS ON S. NIINISTÖN, KOK, YKSI MONISTA MEDIATEMPUISTA SAADA KÄÄNNETYKSI VENÄJÄ SYYLLISEKSI:

SODAN SYTYTYS JOULUKUUSSA 2021

S. NIINISTÖ ON ITSE PROVOSOINUT VENÄJÄÄ KAMPPAILUUN JOULUKUUSTA 2021 ALKAEN

Nato-liittolaista Saksaa, Suomea, Ruotsia ja EU-maita vastaan sotivat J. Biden, J. Stoltenberg.

S. Niinistön Nato-hakemus on rikollinen teko monella tavalla.


USA:n ja Naton neuvoston ja Nato-maiden rikokset kansoja, kansanryhmiä ja rikossarjat ihmisyyttä kohtaan.

HAAGIN TUOMIOISTUIN

POHJOLAN RIKOSKUMPPANIT JA USA:n PRESIDENTTI J. BIDEN JA NATON STOLTENBERG PITÄÄ PIDÄTTÄÄ SOTARIKOKSISTA

NETTI: seymourhersh.substack How America Took Out The Nord Stream Pipeline

NETTI: nyadagbladet Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa

NETTI: nyadagbladet Berliner Zeitung-journalisten om sprängningen av Nord Stream: ”En amerikansk krigshandling mot Tyskland”

NETTI: nyadagbladet.se Artikelämne: Attentatet mot Nord Stream

JAKE SULLIVANIN RIKOSSUUNNITELMA

TUTKIVAN JOURNALISTIN SEYMORE HERSHIN RIKOSPALJASTUKSET LIITTYVÄT  S. NIINISTÖN, KOK, VALTIOPETOKSELLISEEN NATO-HAKEMUKSEEN — — —  SEKÄ RUOTSIIN ETTÄ SUOMEEN — — —  SOTARIKOKSIIN

Sisällissota Ukrainassa syttyi välittömästi, kun sotarikollinen, terroristivaltio USA järjesti, rikollisen vallankaappauksen Kiovassa helmikuussa 2014.

USA:n SISÄLLISSODAT SUOMESSA JA RUOTSISSA

USA:n sisällissota, proxy-sota Ukrainassa, Suomessa ja Ruotsissa syttyi joulukuussa 2021, kun Jake Sullivanin työryhmä päätti saada väkipakolla Suomen Natoon — — —   S. Niinistö mukaan rikoksiin Suomessa, Ruotsissa, Ukrainassa ja terroritekoon Saksaa ja EU-maita vastaan Ruotsin talousalueen vesillä.


UKRAINAN KANSAAN, SUOMEN KANSAAN, RUOTSIN KANSAAN, SAKSAN KANSAAN EU-MAIHIN KOHDISTUU USEITA VALTIOJOHTAJIEN JA NATO:n YLIPÄÄLLIKÖN STOLTENBERGIN RIKOKSIA


PUTIN JA NIINISTÖN "YLLÄTYSVIERAILU" SOTARIKOLLISEN BIDENIN LUONA

Tosiasiallisesti journalisti Syeymore Hershin lähteen paljastaman Jake Sullivanin suunnitelmaan liittyvänä:

— Laittomuuksia Nato-hakemuksessa ja eduskuntakäsittelyssä tehnyt, Ruotsin kuninkaan mukaan houkutellut sekä Naton järjestämään BOLTOPS 22:een osallistunut S. Niinistö — — —  tosiasiallisesti Nord Stream terroritekoon osalliseksi tullut S. Niinistö, kok — — —  kävi rikoskumppanin J. Bidenin luona USA:ssa 6.3.2023 "YLLÄTYSVIERAILULLA"


RIKOSKUMPPANIT JA USA:n PRESIDENTTI J. BIDEN JA NATON STOLTENBERG PITÄÄ PIDÄTTÄÄ SOTARIKOKSISTA:

1. Sotilasvallankaappaus ja sisällisota Suomessa: USA:n omin päin järjestämä Isäntämaasopimus.

J. Bidenin vaalissa 2019 valittuun eduskuntaan ja valtioneuvostoon kohdistunut vallankaapaus joulukuussa 2021, jossa rikolliset Biden ja Stoltenberg tekivät päätöksen Suomen viemiseksi Natoon: eduskuntaan tehty hyökkäys. Kenraalimajuri evp Vehviläisen analyysit.

Suomen kansaan ja Ruotsin kansaan kohdistui J. Bidenin suuri sotarikos.

2. USA:n presidentin Barack Obaman ja Victoria Nulandin rikollinen vallankaapoaus Ukrainassa helmikuussa 2014, josta syttyi nykyinen USA-Naton sisällissota Ukrainassa, johon Suomen kansa ja Ruotsin kansan petoksellinen S. Niinistö vedettiin rikollisesti mukaan henkisellä hivutuksella.


JOULUKUU 2021 — SODAN SYTYTYS

Saksaa ja EU-maita vihaavat Joe Biden, Victoria "Fuck the EU" Nuland — USA:n Ukrainan proxy-sodan sotapoliittinen virkanimitys, Naton ylipäällikkö ja Norjan J. Stoltenberg — houkuttelivat helposti laittomuuksiin ja diktatuuriin helposti lähtevän Kokoomuksen politikon S. Niinistön mukaan. Mukaan sotarikoksiin Saksaa ja EU-maita vastaan — valtiopetokseen rikollisesti valheellisen Nato-jäsenyyshakemuksen kautta.

Lue lisää

BOLTOPS 22 -TERRORITEOSSA EU-MAIDEN JA BREXIT BRITANNIAN PRESIDENTTEJÄ, PÄÄMINISTEREITÄ, EU-KOMISSION JOHTAJIA — TIEDUSTELUVIRKAMIEHIÄ, ASEVOIMIEN KOMENTAJIA, SÄPO JA SUPO

Naton sotatoimi Saksaa vastaan.

YP Niinistö ja hänen houkuttelema Ruotsi on houkuteltu hakemaan Nato-jäsenyyttä osana Bidenin salaista suunnitelmaa tehdä sotarikos Ruotsin talousalueen vesillä kesällä 2022.

Niinistön tuottamuksellisesti tahallaan Naton haitat kokonaan pois jättäen, hänen
eduskunnalle kirjoittamasta esityksestä, on perustuslainen ja sotilasstrateginen suuri virhe.

Bidenin houkutteleman Niinistön Nato-esityksen tosiasiallinen tarkoitus liittyy Bidenin, Stoltenbergin ja Norjan sotatoimeen Saksaa vastaan.

Hakemuksen ratifioijat USA, Naton neuvosto, Norja ovat sotarikollisia.

Ratifioinnit rikoksen osana mitätöityvät juridisesti. Puolustusvoimien komentajan tehtävä on mitätöidä presidentin, oikeuskanslerin, valtioneuvoston ja eduskunnan Nato-hanke.

- Bidenin rikoksiin on valmisteltu perustuslain vastaisesti epärehellisesti hakemus: valheellisesti S. Niinistön kansalaisia ja eduskuntaa sodalla pelotellen. Suuret haitat Suomen ja Euroopan turvallisuudelle, Naton tuntevien strategian ammattilaisten mukaan.


Eri rikosten tekijöiden ja rikoskumppaneiksi katsottavien lista pitenee.

NATO:a, Naton neuvostoa, Stoltenbergiä, USA:n presidenttiä Joe Bideniä, Iso-Britanniaa — USA-NATO-liittolaisiksi ryhtyneitä —, jotka näin ollen eivät tehneet mitään estääkseen terrori-iskun Nord Streamiin. Terrori-isku oli presidenttien ja pääministerien sekä tiedusteluviranomaisten tiedossa, kun Joe Biden keroi siitä 7. helmikuuta 2022.

Yhdistyneiden kansakuntien pääsihteerin ja YK:n arvovalta on kyseessä.

— Kaikki osalliset ovat terroristeja ja sotarikollisia ja syyllisiä rikokseen ihmisyyttä kohtaan.

— Heidät kaikki on vietävä kaikin keinoin Haagiin tuomittaviksi.

Seymore Hershin lähteen tietojen pohjalta, todennäköisin syin, aihetodistein, kaikille operaatiossa mukana oleville on henkilökohtaisesti kerrottu sotarikoksen valmistelusta. Eivät estäneet rikosta, tulevat osaksi rikosta.

Kysymys on laajemmasta rikoksesta alkaen NATO/USA:n tekemästä rikollisesta, väkivaltaisesta vallankaappauksesta Ukrainan Kiovassa Maidanilla helmikuussa 2014.

Samana vuonna 2014 USA nimitti NATO:n johtajaksi Norjan pääministerin Jens Stoltenbergin, joka näyttää olevan yksi päätekijä sodan saamiseksi Ukrainaan sekä terrori-iskussa Itämerellä Nord Streamin räjäytyksessä.


SOTATOIMI SAKSAA VASTAAN

NETTI: Flygdata bekräftar: Militärflygplan utanför Bornholm natten då Nord Stream sprängdes

NYA DAGBLADET 20. helmikuuta 2023

P-8 Poseidon -sotilaskone lensi Nord Stream -kaasuputkien yllä sinä yönä, kun ne räjäytettiin. Tämä käy ilmi aiemmista tiedoista, jotka on saatu lentotietoanalyytikolta, joka on aiemmin kiinnittänyt huomiota Norjan ilmatilasta Bornholmin yli saapuvan koneen outoon lentoon.

Tiedot vahvistavat toimittaja Seymour Hershin välittämää kuvaa, jonka mukaan USA ja Norja suorittivat sotilaslennon, jonka tarkoituksena oli räjäyttää aiemmin sijoitetut räjähteet pudottamalla veteen kaikuluotauspoijuja.

Sisäpiirilähteen tietojen perusteella Hersh on todennut, että kesäkuussa Itämerellä pidetyn Nato-harjoituksen, BOLTOPS 22 aikana oli sijoitettu C4-räjähteitä, jotka oli tarkoitus laukaista myöhemmin lentokoneesta pudotettavan kaikuluotauspoijun avulla. Lähteen mukaan Boeing P-8 Poseidon -sotilaskone pudotti poijun 26. syyskuuta, ja muutamaa tuntia myöhemmin miinat räjähtivät.

Lentoliikennettä tarkkailevan ja siitä raportoivan Monkey Werx -kanavan mukaan voidaan vahvistaa, että lentokone todellakin lensi kaasulinjojen yli sinä yönä. Lentokoneen voidaan myös vahvistaa olevan Boeing P-8 Poseidon, jolla on samaan aikaan "muuttuva" koodi, jonka vuoksi sitä on mahdotonta seurata jatkuvasti.

VOI KEHITTYÄ NATON JA VENÄJÄN VÄLISEKSI SODAKSI — SE OLISI KATASTROFI

SAKSA LIITTOKANSLERI OLAF SCHOLZ

Saksa ei lähetä panssarivaunuja Ukrainaan, koska se pelkää Venäjän ja Naton välisen konfliktin kärjistymistä. Näin totesi Saksan liittokansleri Olaf Scholz The Timesin haastattelussa.

"Tämä on hyvin vaarallinen sota. Me tuemme Ukrainaa. Teemme sen niin, että emme käännä tilannetta Venäjän ja Naton väliseksi sodaksi, koska se olisi katastrofi", hän sanoi.


NETTI: “A VERY DANGEROUS WAR.” SCHOLZ EXPLAINED WHY GERMANY DOES NOT GIVE TANKS TO UKRAINE

Germany is not sending tanks to Ukraine because it fears the escalation of the conflict between Russia and NATO. This was stated by German Chancellor Olaf Scholz interview by The Times.

“This is a very dangerous war. We support Ukraine. We are doing it in such a way that we do not turn the situation into a war between Russia and NATO, because that would be a disaster,” he said.

AMMATTITAIDOTTOMAN S. NIINISTÖN INTERNET-PANEELI EI OLE SUOMEN PERUSTUSLAISSA

Sota- ja talousrikollinen, terroristi, Jens Stoltenberg halusi Norjalle kaasutulot, teki sotatoimen Euroopan, Saksan energiaturvallisuudelle, yrityksille, julkisille rakennuksille ja kotitalouksille tärkeään Nord Streamiin NATO:n BOLTOPS 22 yhteydessä.

Todisteita löytyy

Stoltenbergin ja Bidenin motiivi johti S. Niinistön, kok, useisiin perustuslain rikkomisiin ja petoksellisesti laadittuun Nato-jäsenyyshakemukseen sekä perustuslain vastaiseen sekä kansanedustajien manipulointiin että eduskuntakäsittelyyn.

S. NIINISTÖN HANKE SUOMEN JA RUOTSIN NATO-HAKEMUKSET:

RIKOLLISTEN RATIFIOINNIT TÄHTÄSIVÄT SUOMEN KANSAN JA RUOTSIN KANSAN VIEMISEEN VÄKIPAKOLLA RIKOLLISUUKSIIN, RIKOSVÄLINEENÄ NATO-JÄSENYYS

Valtio- ja maanpetoksellisesti valtiosäännön vastaisesti Kokoomuksen politikkona toimien — S. Niinistön (kok.) tahallaan puuttellisesti kirjoittama Nato-hakemus on provosoinut vihollisuuden, synnyttänyt sodan uhkan Suomen kansalle. Sekä valheellisin perustein eduskuntaa pelotellen että USA-NATON aiheuttaman Euroopan sodan laajenemisen ydinsodaksi, eksistentiaalisen uhkan eduskunnan käsittelystä törkeästi poistaen.

SODAN SYTTYMISEN SYY: NATO

Tahallaan S. Niinistön rikollisesti puutteelliseksi jättämä ja hänen kirjoittama Nato-hakemus valtioneuvostossa ja sen täysin puutteellinen käsittely eduskunnassa toimii sodan provokaationa, kuten Ukrainassa.

S. Niinistön toimittamat aseet Ukrainaan:

— Ukrainassakin sodan perimmäinen syy on USA-NATO. Sotarikollisten Bidenin ja Norjan Stoltenbergin tahallaan provosoimalla sytyttämä sota. Ihmisiä kuolee.

Häikäilemätön USA-NATO-STOLTENBERG käyttää sijaissotiinsa Suomen kansaa.

INTERNET-PANEELIN GALLUP

S. NIINISTÖN VALTIOPETOKSEEN TARKOITETTU INTERNET-GALLUP EI OLE PERUSTUSLAILAIN TARKOITTAMAA DEMOKRATIAA, VAAN HÄNEN DIKTATUURIA

1) Sotilasstrategian ja voimapolitiikan ammattilaisten lausunto siitä, että Suomen Nato-jäsenyys on sekä tarpeeton että suuri virhe ja turvallisuusuhka Euroopalle ja Suomelle.

Riittää mitätöimään monialaisesti ammattitaidottoman S. Niinistön laittoman eli rikollisen tavan viedä Suomen kansa ja Ruotsin kansa perustuslain vastaisesti Naton jäseneksi. Suomen kansan perusoikeudet rehelliseen presidenttiin, ministereihin, kansanedustajiin — rehellinen totuus ei ole toteutunut S. Niinistön hallitsemien valtakunnan tiedotusvälineiden kautta.

Laiton sodalla pelottelu

Suurten Farssien pieni Niinistö tekee kaiken laittomuuksina päinvastoin kuin on Suomen kansan ja köyhtyvän valtion etu.

• Ennen 2018 presidentinvaalia, joulukuussa 2017 Naton vastustus oli 82 prosenttia. Se tai suurempi luku on pätevä, kun kaikkien voimapolitiikan ja sotilaallisen strategian ammattilaisten lausunnot tuodaan valtakunnan kaikkien tiedotusvälineiden kautta Suomen kansan tiedoksi, kuten Suomen perustuslaki vaatii.

S. Niinistö käytti ensin sodalla pelottelua saadakseen siten juuri hänen valtiopetokseen perustuslain vastaisena järjestetyn internet-gallupin näyttämään valheellisesti Nato-jäsenyyden suurta kannatusta. Vastaa täydellistä ääntenlaskun vihettä presidentinvaaleissa, Nato-kansanäänestyksessä ja eduskuntavaalissa 2019 ja 2023, presidentinvaalissa 2024 ...

1.

LAITON INTERNET-PANEELI

Niinistö perustuslain vastaisesti petosta varten järjestetyn internet-paneelin gallupin tuloksesta:

— "Tämä riittää Naton neuvostolle".

Törkeä diktaatorin perustuslakirikos.

2.

Naton ylipäällikkö norjalainen Jens Stoltenberg:

— "Suomella on vahva demokratia".

Laiton lausunto joulukuussa 2021 vallankaapanneessa vieraassa maassa Suomessa, kuten Ukrainassakin rikollisessa vallankaappauksessa helmikuussa 2014.

3.

S. Niinistö esti puolueita kuulemasta strategian ja voimapolitiikan asiantuntijoita, jotka pitävät Nato-jäsenyyttä suurena virheenä Suomen ja Euroopan rauhan säilymiselle.

S. Niinistö, kok, teki valtavan virheen.

Perustuslain vastaisesti kutsui puhutteluun puoluejohtajat eduskunnassa ja pelotteli sodalla saadakseen "despoottina livatustekniikalla" koko eduskunnan petetyksi mukaan valtiosäännön vastaisesti "kollektiiviseen valtiopetokseen". Bidenin ja Stoltenbergin rikolliseen Ukrainan sotaan ja terroriin Itämerellä kesällä 2022.

Kellään tähän kaikkeen osallisilla, presidentti mukaan lukien, ei näin ollen ole juridista oikeutta jatkaa tehtävissään.

Anonyymi kirjoitti:

"NATO-SUOMI ON OSA PRESIDENTTI BIDENIN SALAISTA SUUNNITELMAA", kenraalimajuri evp Vehviläinen

HAITAT NATOSTA VALTAVAN SUURET

— USA:n sota Nato-liittolaisia Saksaa ja EU-maita vastaan.

Chicagon yliopisto, USA
John J. Mearsheimer

"Ukrainan [SUOMEN] ongelmat alkoivat itse asiassa Naton Bukarestin huippukokouksessa huhtikuussa 2008, kun George W. Bushin hallinto painosti liittoumaa ilmoittamaan, että Ukrainasta ja Georgiasta "tulee jäseniä".

— Venäjän johtajat reagoivat välittömästi. Pitivöt päätöstä Venäjän olemassa ololle eksistentiaaliseksi uhkaksi ja vannoivat estävänsä sen".

USA:n sotarikos Euroopassa

USA:n presidentin Barack Obaman agentin Victoria Nulandin järjestämä rikollinen vallankaappaus Ukrainassa helmikuussa 2014.

— Sisällissota syttyi välittömästi lännessä sijaitsevan USA-Naton valtaan nostamien Venäjä-vihamielisten ultranationalistien Kiovan ja idässä sijaitsevan Donbassin välillä: venäjänkieliset Luhanskin ja Donetskin tasavallat.

— Sodassa USA/NATO/Kiova ja Venäjä puolusti Donbassia.

NETTI: mronlinen The U.S. proxy war in Ukraine


SOTARIKOLLINEN SUOMESSA

Joseph Bidenin sotarikoksiin tarkoitettu USA:n Nato-vallankaappaus Suomessa joulukuussa 2021


Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

"Suomessa kansalaiset — kuten myös kansanedustajat — uskovat yleisesti, että Putinin Venäjä yllätti koko maailman aloittamalla tämän vuoden helmikuussa (24.2.2022) oikeudettoman hyökkäyksen Ukrainaan. Todellisuudessa Venäjän hyökkäys ei ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on uskoteltu.

Olennaisia yksityiskohtia tilanteen kehittymisestä alkoi selvitä nopeasti sen jälkeen, kun Suomi oli jättänyt hätäisesti valmistellun jäsenhakemuksen Naton pääsihteerille. Washington Post julkaisi jo viikon kuluttua artikkelin, jossa kerrottiin presidentti Bidenin hallinnon salaisesta suunnitelmasta (The secret planning that kept the White House a step ahead of Russia / Washington Post 26 May 2022).

Artikkelissa USA:n ulkoministeri Antony Blinken kertoi, kuinka presidentti Biden oli jo JOULUKUUSTA 2021 lähtien houkutellut presidentti Niinistön Natoon. ”Biden wooed Finnish President Sauli Niinisto to Nato”, oli arvio yhteydenpidosta, joka jatkui tämän vuoden alkukuukausina ja johti Suomen poliittisen johdon Nato-päätöksen taakse jo ennen huhtikuussa alkanutta asian eduskuntakäsittelyä.

* * * * *

[Bidenin ja Naton neuvoston Stoltenbergin rikollinen terrori-isku Euroopan infrastruktuuriin:

Motiivi:

NETTI: nyadagbladet Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa

NETTI: Substack How America Took Out The Nord Stream Pipeline

NETTI: nyadagbladet.se Artikelämne: Attentatet mot Nord Stream]

Vehviläinen

Suomalaisen demokratian kannalta tilanne on kiusallinen [PERUSTUSLAIN VASTAINEN] sen vuoksi, että edellä esitettyjä ulkomaisia lähteitä tutkimalla sekä Suomen presidentin kanslian tiedotteita seuraamalla on pääteltävissä, että maan poliittinen johto [JOULUKUUSSA 2021 TP NIINISTÖ, PM MARIN, UM HAAVISTO] on päätynyt Nato-jäsenyyden kannalle jo ennen asian huolellista arviointia eduskunnassa.

[Samanaikaisesti joulukuussa 2021:

Chicagon yliopisto, USA
John Mearsheimer

"Suurin yhteenotto tapahtui joulukuussa 2021 ja johti suoraan nykyiseen sotaan. Tärkein syy oli se, että Ukrainasta [SUOMESTA JA RUOTSISTA] oli tulossa Naton jäsen".

Vehviläinen:

Nato-jäsenyyden hakemiseen johtanut eduskuntakäsittely on ollut ”arvoton näytelmä”, kuten oli nähtävissä jo ennen 17.5.2022 tehtyä päätöstä. Valmisteluprosessi on ollut farssi, joka näkyy hakupäätöksen perusteeksi laaditussa Valtioneuvoston selonteossa (”Selonteko Suomen liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon” / VNS 3/2022 vp 15.5.2022).

Selonteossa luetellaan pari (2) konekirjoitusliuskaa osin näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta.

• Haitoista ei ole edes yhtä (1) sanaa. — ”Hämmästyttävä suoritus nopeasti ’natottuneelta’ hallitukselta”.

Toivottavasti Turkin antama jatkoaika Nato-jäsenyyden käsittelyyn on niin pitkä, että jäsenyyden karmea kääntöpuoli ehditään arvioida eduskunnassa huolellisesti.

TAPAHTUI SELVÄ VIRHE.
Ennen jäsenyyshakemusta ei kiinnitetty lainkaan huomiota Naton itärajan siirtämisen kielteisiin seurauksiin.[ammattitaidottomat S. Niinistö ja S. Marin]

Valitettavasti Suomen lyhytnäköinen ajattelu pitkittää Ukrainan sotaa ja lisää ukrainalaisten kärsimyksiä.

Uusi konfliktirintama Suomen suunnassa vahingoittaa koko Euroopan turvallisuutta ja tulevaa kehitystä.".

Kenraali Vehviläinen


Chicagon yliopisto, USA
John Mearsheimer

Valtiotieteilijä: Naton holtiton laajentuminen provosoi Venäjää.

Länsimaat, ja erityisesti USA, ovat päävastuussa USA:n helmikuussa 2014 valkankaappauksesta alkaneesta sodasta Euroopassa.

Ukrainan sota on vaarallisin kansainvälinen konflikti sitten vuoden 1962 Kuuban ohjuskriisin.

Sen perimmäisten syiden ymmärtäminen on välttämätöntä, jos haluamme estää sen pahenemisen ja sen sijaan löytää keinon sen lopettamiseksi.

Lue lisää

Suomen kansalle, maalle petoksellisesti, valheellisin, puutteellisin perustein, TP Niinistö, PM Marin, UM Haavisto, Kaikkonen, UaV:n pj. Halla-aho — eduskunta — ovat valmistelleet perustuslain vastaisesti Nato-jäsenyyshakemuksen.


Maanpuolustuskorkeakoulun evp strategian opettaja ja komentaja Jyrki Berner:

"Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa". Ei syytä kiirehtiä Naton jäseneksi.


Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

Suomi ei ole kuulunut eikä kuulu Venäjän Federaation hyökkäyskohteisiin. Venäjän tavoitteet ovat muualla.

— Sen vahvistaa Ukrainassa 2014 [USA:n vallankaappauksesta] alkanut sota.

Suomen Nato-jäsenyyden merkityksestä maan tulevaisuudelle esitetään valheellisia väitteitä. Jäsenyydestä aiheutuvia ongelmia vähätellään.

Suomen tulevaisuudelle vahingolliseksi kansalaisten tunnekuohu muodostui, kun Nato-jäsenyyttä ajanut • vähemmistö [S. Niinistö] sai pelottelupolitiikalla suuren osan kansalaisista uskomaan: "Nyt se Venäjä hyökkää Suomeen".

Ei hyökkää.

Eikä ole hyökännyt 30-vuotisen olemassaolonsa aikana. Pelkkää propagandaa vuosia jatkunut pelottelu.

Suurvallat eivät hyökkäile 2000-luvun maailmassa miten sattuu ja milloin hyvänsä. Analyyttiset arviot hyödyistä ja haitoista ovat yhä tärkeämpiä. Pienten valtioiden kohdalla huolellinen hyötyjen ja haittojen puntarointi korostuu.


"Tunne naapurimaasi" on sotilasstrategian perusoppeja

Suomi on rauhallinen sivusuunta Venäjän strategisessa ajattelussa. Näin on ollut sen koko olemassa olon ajan. Asian vahvistavat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat. "Aikuisten totuus" selittää, miksi Suomi ei ole ollut Venäjän hyökkäysten kohteena.

Harhautuksen ja petoksen maku kasvaa viikko viikolta, kun yhä selkeämmin nähdään, ettei suuren ja pitkäaikaisen Suomea sitovan päätöksen valmisteluun olekaan sellaista kiirettä, jolla valtiojohto on perustellut nopeutettua aikataulua.

TILANNE JA UHKAKUVAT MUUTTUVAT, JOS SUOMESTA TULEE NATO-MAA

Jäsenyyden haitat ovat suurempia kuin hyödyt.

Tietämys jäsenyyden haitoista lisääntyy:

— Oikea tieto ei ole vielä tavoittanut kansalaisia [S. Niinistön mediasensuuri].

• Venäjä ei lähde ilman syytä rauhalliseen pohjolaan, saati sotilaallisesti vahvaan Suomeen hyökkäilemään, ellei Kremlin johtoa tahallaan ärsytetä ja haasteta kamppailuun.

• Naton itärajan siirtäminen lähelle Venäjän strategisia kohteita (Pietari, Muurmansk) on nykyisessä asetelmassa katala teko ja kova loukkaus. Vaikutukset Suomen turvallisuudelle ja maan taloudelle ja yhteiskunnan kehitykselle ovat kielteisiä.

"Suomen on oltava hyvin, hyvin varovainen", sanoo amerikkalaistutkija Nato-jäsenyydestä. — Varoitus oli otsikkona Helsingin Sanomien Natoa käsitelleessä artikkelissa, jossa suomalaisia varoitti amerikkalaistutkija Ted Galen Carpenter. Kansainvälisen politiikan asiantuntija, joka tuntee tarkoin Naton – – https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008782136.html

Carpenter yhtyy käsitykseen, jonka mukaan Venäjä ei muodosta Suomelle uhkaa, joka vaatisi Suomen liittymistä Natoon.


Suomessa nopeasti lisääntynyt Nato-innostus on ylireagointia Ukrainasta tulviviin kauhukuviin.

Valtaa pitävä eliitti [Niinistö] haluaa varmistaa, etteivät suomalaiset ehdi tointua Ukrainan sodan aiheuttamasta tyrmistyksestä ja Nato-hurmasta ennen kuin jäsenyys on varmistunut.

• Vasta jälkeenpäin kansa voi vapaasti ajatella — ja katua väärää valintaa.

Naton paljon mainostetut 5. artiklan mukaiset turvatakuut on syytä ymmärtää turvalupauksena, jonka toteuttaminen "kovissa tilanteissa" riippuu kunkin jäsenvaltion kansallisista arvioista.

— USA:n osalta on erittäin todennäköistä, ettei sen omia kansallisia etuja haluta lainkaan vaarantaa Euroopan tai muiden "valtameren takaisten" kriisien ja sotien vuoksi. [USA:n sijaissota Ukrainassa, ukrainalaiset sotii USA:n joukkojen sijasta]

Miksikö Venäjä ei tule edes yrittämään Suomen valtaamista?

Ei Suomi ole sellainen "heittopussi" ja Naton turvaa peloissaan aneleva surkimus, kuin "hospetterit" Nato-innoissaan esittävät. Suomen puolustus on kunnossa, kiitos yleisen asevelvollisuuden ja kansalaisten korkean tahdon pitää huolta tästä maasta. Suomi on sotilaallisesti Pohjolan vahvin valtio. Meillä on osattu järkevästi huolehtia sekä maanpuolustuksen että yhteiskunnan hyvinvoinnin perusteista.

Jos Suomi ottaa Nato-jäsenyyden myötä vastuulleen reilusti yli puolet Naton ja Venäjän välisestä rajasta, Suomesta tulee Kremlin Nato-vastaisen häirinnän ja hybridi- ja kyberiskujen pääkohde. Venäjän "konnankoukut" ja yllätykset tulevat rasittamaan Suomea kuukaudesta ja vuodesta toiseen.

Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen tutkimusjohtaja Hanna Smith:

— "Mahdollista voi olla iso kyberhyökkäys, jolla on taloudellisia tai jopa ihmishenkiä vieviä vaikutuksia".


Tiedoksi Nato-päätöstä valmisteleville kansanedustajille ja muulle valtiojohdolle: — Naton ja Venäjän välisen rajan tärkeimmän vartijan kohtalo tulee olemaan kova? — On suorastaan hölmöä ryhtyä siihen hommaan.

Seymour Hersh: "Tiedotusvälineet eivät koskaan halunneet tutkia räjähdyksiä"

Tämä on totta koko sotakontekstissa myös EU:n ja Suomen mediakentässä.


NETTI: Seymour Hersh: ”Massmedia ville aldrig granska sprängningarna”

– Hershin haastattelu kuunneltavissa (suora linkki Radio War Nerdiin)


Toimittajalegenda Seymour Hersh kommentoi julkaisemiaan sensaatiomaisia tietoja.

Totesi että suuret mediajätit eivät ole koskaan olleet kiinnostuneita tutkimaan USA:n osallisuutta Nord Stream -iskuihin. Hersh lisää, ettei niillä näytä olevan edes avoimia lähteitä, vaan ne raportoivat pääasiassa asioista, joihin Bidenin hallinto haluaa niiden kiinnittävän huomiota.

Radio War Nerd -podcastin haastattelussa Hersh toteaa, että hänen paljastuksensa siitä, että USA ja Norja räjäyttivät yhdessä Nord Stream 1 ja 2 -kaasuputket, ei periaatteessa ollut vaikea uutinen – oli alusta alkaen selvää, ettei Venäjä ollut asian takana ja että tapahtumia oli tarpeen kaivaa syvemmälle.

On huomautettu – Hershin tiedot viittaavat nimettömiin lähteisiin, mihin hän vastaa, että kriitikot, jotka hylkäävät tiedot tätä taustaa vasten, eivät ymmärrä, miten ala toimii. – Edes suurilla sanomalehdillä, New York Timesillä – Washington Postilla, ei näytä olevan todellisia lähteitä, joilla olisi todellista tietoa armeijasta tai tiedustelupalveluista. Kyseisten sanomalehtien mainitsemat "nimettömät lähteet" saattavat usein olla lehdistösihteereitä tai lehdistön tiedottajia, jotka "kuiskaavat heille jotain salaa" eivätkä anna mitään todellista tietoa esimerkiksi meneillään olevasta Ukrainan sodasta.

Heillä ei ole sisäpiirin lähdettä.

• "Sota, josta minä tiedän, ei ole se sota, josta te luette", hän jatkaa.


"Tiedotusvälineiden jättiläiset ovat Valkoisen talon megafoni."

Mitä tulee Nord Streamin räjähdyksiin, toimittaja sanoo: Oli selvää, että Nato-maa oli osallisena – eikä vähiten silloin, kun useat korkeat yhdysvaltalaiset virkamiehet, mukaan lukien itse Joe Biden, tulivat julkisuuteen ja uhkasivat, että Nord Stream pysäytetään, jos Venäjä astuu Ukrainaan sotilaallisesti.

– Tämä yllätti minut, koska se oli niin ilmeinen uutinen. Venäläiset eivät tehneet sitä, ja jos venäläiset eivät tehneet sitä, niin mikä Nato-maa teki sen? Se ei ole edes vaikea uutinen ymmärtää:

– USA:n presidentti ja ulkoministeri sanoivat molemmat, että he tekisivät sen – ja he tekivät sen.

Hersh huomauttaa, että kaasutoimituksia Venäjältä Länsi-Eurooppaan pidettiin geopoliittisena uhkana USA:lle. Nord Stream voisi toimittaa halpaa kaasua "vuosikymmeniksi eteenpäin" – jolloin saksalaiset yritykset voisivat tehokkaan teollisuustuotannon ohella myydä kaasua eteenpäin voitolla.

– Tiedän kuitenkin, että hän (Biden) piti kaasua aseena, koska niin kauan kuin Venäjä myi sitä, he (USA) uskoivat, että Venäjä käyttäisi sitä aseena, jos sota syttyisi.

• Hersh on harjoittanut tutkivaa journalismia 50 vuoden ajan, eikä hän ole vakuuttunut sodan uutisoinnista mediassa ja väittää, että lukijoille ja katsojille annetaan suoraan vääristynyt kuva todellisuudesta.

Hän arvostelee voimakkaasti mediajättejä, Washington Postia, MSN:ää, CNN:ää ja New York Timesia, koska ne raportoivat kritiikittömästi siitä, mitä Valkoinen talo haluaa niiden raportoivan, ja toimivat näin Bidenin hallinnon megafonina. Hän huomauttaa myös, ettei yksikään niistä vaivautunut ottamaan häneen yhteyttä, kun hän kiinnitti huomiota USA:n osallisuuteen räjähdyksissä.

Ainoa valtavirran toimittaja, joka halusi haastatella Hershiä, oli Fox Newsin Tucker Carlson -kanava, jota monet muut suuret tiedotusvälineet ja demokraatit katsovat silmät ummistettuna.

– Hämmästyttävää, miten he asettuvat riviin, Hersh tiivistää mediamaiseman samankaltaisuuden.

"Haluttomuus raportoida juontaa juurensa kauas taaksepäin"

Journalistinen rehellisyys oli varmasti aiemmin suurempaa, Hersh jatkaa, ja toimittajat uskalsivat aiemmin kyseenalaistaa vallanpitäjiä enemmän, hän sanoo, että useat suuret yhdysvaltalaiset lehdet kieltäytyivät jopa julkaisemasta hänen paljastuksiaan amerikkalaisten joukkomurhista siviilejä vastaan Vietnamin sodassa. Hersh: Silloinkin oltiin haluttomia raportoimaan asioista, jotka koettiin "huonoiksi" USA:lle, ja hän huomauttaa, että näin oli myös toisen maailmansodan salattujen tapahtumien kohdalla.

Kukaan ei halua puhua esimerkiksi siitä, että pommitimme kaksi vuotta päivittäin saksalaisia kaupunkeja [toisen maailmansodan aikana].

Seymour Hersh arvelee, johtuuko haluttomuus uutisoida USA:n roolista Nord Streamin räjäyttämisessä osittain siitä, että monet mediatalot ovat huolissaan tulevasta republikaanien vaalivoitosta ja "uudesta Trumpista" presidenttinä – ja siksi ne ovat erityisen varovaisia pitääkseen Joe Bidenin etäällä:

• Ymmärrän sen, mutta presidentit on saatava vastuuseen rikoksista.

On selitettävä, miksi tämä oli "äärimmäisen typerä teko", hän sanoo ja huomauttaa, että monet saksalaiset ovat erittäin järkyttyneitä uutisista USA:n osallisuudesta ja hyökkäyksen seurauksena nousseista elinkustannuksista.

Anonyymi kirjoitti:

Kertokaa Marinin vastustajat kuka on henkilönä parempi ? Nimiä kehiin.Kuka on parempi ?

Purra paras. Tajua jo se ääliö.

Anonyymi kirjoitti:

Mites te yleensäkään,ku siel on niin paljon näitä mamuja!!!!

Hervanta täynnä hottentotteja.

Anonyymi kirjoitti:

Seymour Hersh: "Tiedotusvälineet eivät koskaan halunneet tutkia räjähdyksiä"

Tämä on totta koko sotakontekstissa myös EU:n ja Suomen mediakentässä.


NETTI: Seymour Hersh: ”Massmedia ville aldrig granska sprängningarna”

– Hershin haastattelu kuunneltavissa (suora linkki Radio War Nerdiin)


Toimittajalegenda Seymour Hersh kommentoi julkaisemiaan sensaatiomaisia tietoja.

Totesi että suuret mediajätit eivät ole koskaan olleet kiinnostuneita tutkimaan USA:n osallisuutta Nord Stream -iskuihin. Hersh lisää, ettei niillä näytä olevan edes avoimia lähteitä, vaan ne raportoivat pääasiassa asioista, joihin Bidenin hallinto haluaa niiden kiinnittävän huomiota.

Radio War Nerd -podcastin haastattelussa Hersh toteaa, että hänen paljastuksensa siitä, että USA ja Norja räjäyttivät yhdessä Nord Stream 1 ja 2 -kaasuputket, ei periaatteessa ollut vaikea uutinen – oli alusta alkaen selvää, ettei Venäjä ollut asian takana ja että tapahtumia oli tarpeen kaivaa syvemmälle.

On huomautettu – Hershin tiedot viittaavat nimettömiin lähteisiin, mihin hän vastaa, että kriitikot, jotka hylkäävät tiedot tätä taustaa vasten, eivät ymmärrä, miten ala toimii. – Edes suurilla sanomalehdillä, New York Timesillä – Washington Postilla, ei näytä olevan todellisia lähteitä, joilla olisi todellista tietoa armeijasta tai tiedustelupalveluista. Kyseisten sanomalehtien mainitsemat "nimettömät lähteet" saattavat usein olla lehdistösihteereitä tai lehdistön tiedottajia, jotka "kuiskaavat heille jotain salaa" eivätkä anna mitään todellista tietoa esimerkiksi meneillään olevasta Ukrainan sodasta.

Heillä ei ole sisäpiirin lähdettä.

• "Sota, josta minä tiedän, ei ole se sota, josta te luette", hän jatkaa.


"Tiedotusvälineiden jättiläiset ovat Valkoisen talon megafoni."

Mitä tulee Nord Streamin räjähdyksiin, toimittaja sanoo: Oli selvää, että Nato-maa oli osallisena – eikä vähiten silloin, kun useat korkeat yhdysvaltalaiset virkamiehet, mukaan lukien itse Joe Biden, tulivat julkisuuteen ja uhkasivat, että Nord Stream pysäytetään, jos Venäjä astuu Ukrainaan sotilaallisesti.

– Tämä yllätti minut, koska se oli niin ilmeinen uutinen. Venäläiset eivät tehneet sitä, ja jos venäläiset eivät tehneet sitä, niin mikä Nato-maa teki sen? Se ei ole edes vaikea uutinen ymmärtää:

– USA:n presidentti ja ulkoministeri sanoivat molemmat, että he tekisivät sen – ja he tekivät sen.

Hersh huomauttaa, että kaasutoimituksia Venäjältä Länsi-Eurooppaan pidettiin geopoliittisena uhkana USA:lle. Nord Stream voisi toimittaa halpaa kaasua "vuosikymmeniksi eteenpäin" – jolloin saksalaiset yritykset voisivat tehokkaan teollisuustuotannon ohella myydä kaasua eteenpäin voitolla.

– Tiedän kuitenkin, että hän (Biden) piti kaasua aseena, koska niin kauan kuin Venäjä myi sitä, he (USA) uskoivat, että Venäjä käyttäisi sitä aseena, jos sota syttyisi.

• Hersh on harjoittanut tutkivaa journalismia 50 vuoden ajan, eikä hän ole vakuuttunut sodan uutisoinnista mediassa ja väittää, että lukijoille ja katsojille annetaan suoraan vääristynyt kuva todellisuudesta.

Hän arvostelee voimakkaasti mediajättejä, Washington Postia, MSN:ää, CNN:ää ja New York Timesia, koska ne raportoivat kritiikittömästi siitä, mitä Valkoinen talo haluaa niiden raportoivan, ja toimivat näin Bidenin hallinnon megafonina. Hän huomauttaa myös, ettei yksikään niistä vaivautunut ottamaan häneen yhteyttä, kun hän kiinnitti huomiota USA:n osallisuuteen räjähdyksissä.

Ainoa valtavirran toimittaja, joka halusi haastatella Hershiä, oli Fox Newsin Tucker Carlson -kanava, jota monet muut suuret tiedotusvälineet ja demokraatit katsovat silmät ummistettuna.

– Hämmästyttävää, miten he asettuvat riviin, Hersh tiivistää mediamaiseman samankaltaisuuden.

"Haluttomuus raportoida juontaa juurensa kauas taaksepäin"

Journalistinen rehellisyys oli varmasti aiemmin suurempaa, Hersh jatkaa, ja toimittajat uskalsivat aiemmin kyseenalaistaa vallanpitäjiä enemmän, hän sanoo, että useat suuret yhdysvaltalaiset lehdet kieltäytyivät jopa julkaisemasta hänen paljastuksiaan amerikkalaisten joukkomurhista siviilejä vastaan Vietnamin sodassa. Hersh: Silloinkin oltiin haluttomia raportoimaan asioista, jotka koettiin "huonoiksi" USA:lle, ja hän huomauttaa, että näin oli myös toisen maailmansodan salattujen tapahtumien kohdalla.

Kukaan ei halua puhua esimerkiksi siitä, että pommitimme kaksi vuotta päivittäin saksalaisia kaupunkeja [toisen maailmansodan aikana].

Seymour Hersh arvelee, johtuuko haluttomuus uutisoida USA:n roolista Nord Streamin räjäyttämisessä osittain siitä, että monet mediatalot ovat huolissaan tulevasta republikaanien vaalivoitosta ja "uudesta Trumpista" presidenttinä – ja siksi ne ovat erityisen varovaisia pitääkseen Joe Bidenin etäällä:

• Ymmärrän sen, mutta presidentit on saatava vastuuseen rikoksista.

On selitettävä, miksi tämä oli "äärimmäisen typerä teko", hän sanoo ja huomauttaa, että monet saksalaiset ovat erittäin järkyttyneitä uutisista USA:n osallisuudesta ja hyökkäyksen seurauksena nousseista elinkustannuksista.

Lue lisää

NIINISTÖN & BIDENIN NATO UHO JA TUHO

Venäjän turvalisuushuolia, rauhanliikettä, strategian asiantuntijoita eivät magaberit kannibalit S. Nyrkki-Niininistö eikä J. Biden kuunnelleet. – Kunhan oma paha henki säilyy?



USA:n viisas eversti evp Donald Macgregor

HAKU: The Ukraine war is far more dangerous than past US-orchestrated conflicts: Douglas MacGregor
;
Ukrainan sota paljon vaarallisempi kuin aiemmat USA:n johtamat konfliktit: Douglas MacGregor

Lyhesti

Washington ja sen Nato-liittolaiset [Kokoomuksen jäsenkirja-Niinistö] kannattavat täysimittaista sotaa Venäjää vastaan, Venäjän federaation tuhoamista ja hajottamista sekä miljoonien ihmisten elämän tuhoamista Venäjällä ja Ukrainassa.

Siihen asti kunnes Washington päätti kohdata Moskovan Ukrainassa eksistentiaalisena sotilaallisena uhkana, USA rajoitti sotilaallisen voiman käytön konflikteihin, jotka amerikkalaisilla oli varaa hävitä, eli sotiin heikkoja vastustajia vastaan kehitysmaissa Saigonista Bagdadiin, jotka eivät muodostaneet eksistentiaalista uhkaa USA:n joukoille tai USA:n alueelle.

• Tämä kerta – sijaissota Venäjän kanssa – on erilainen.


Vastoin alkuvaiheen toiveita ja odotuksia Venäjä ei romahtanut sisäisesti eikä antautunut lännen kollektiivisten länsimaiden vaatimuksille vaihtaa Moskovan hallintoa. Washington aliarvioi Venäjän yhteiskunnallisen yhteenkuuluvuuden, sen piilevän sotilaallisen potentiaalin ja sen suhteellisen koskemattomuuden länsimaiden talouspakotteille.

Tämän seurauksena Washingtonin valtakirjasota Venäjää vastaan on epäonnistumassa. USA:n puolustusministeri Lloyd Austin oli epätavallisen suorasukainen Ukrainan tilanteesta, kun hän kertoi liittolaisille Saksassa Ramsteinin lentotukikohdassa 20. tammikuuta:

— "Meillä on tässä tilaisuusikkuna tästä hetkestä kevääseen", ja myönsi: "Se ei ole pitkä aika".

Aleksei Arestovitš, presidentti Zelenskin äskettäin erotettu neuvonantaja ja epävirallinen "Spinmeister", oli suorempi. Hän ilmaisi omat epäilyksensä siitä, että Ukraina voisi voittaa sodan Venäjän kanssa, ja hän kyseenalaistaa nyt, selviääkö Ukraina edes sodasta. Ukrainan tappiot – ainakin 150 000 kuollutta, joista 35 000 on kadonnut ja oletettavasti kuollut – ovat heikentäneet kohtalokkaasti Ukrainan joukkoja, mikä on johtanut Ukrainan hauraaseen puolustusasemaan, joka todennäköisesti murtuu hyökkäävien venäläisjoukkojen murskaavaan painoon lähiviikkoina.

Ukrainan materiaalitappiot ovat yhtä vakavia. Niihin kuuluu tuhansia panssarivaunuja ja panssaroituja jalkaväen taisteluajoneuvoja, tykistöjärjestelmiä, ilmapuolustusalustoja ja kaiken kaliiperin aseita. Näihin lukemiin sisältyy seitsemän vuoden Javelin-ohjusten tuotantoa vastaava määrä. Tilanteessa, jossa venäläiset tykistöjärjestelmät voivat ampua lähes 60 000 erilaista laukausta – raketteja, ohjuksia, lennokkeja ja kovakuorisia ammuksia – päivässä, Ukrainan joukkojen on vaikea vastata näihin venäläisten salvosarjoihin 6 000 laukauksella päivässä. Uudet alustat ja ampumatarvikepaketit Ukrainalle voivat rikastuttaa Washingtonin yhteisöä, mutta ne eivät voi muuttaa näitä olosuhteita.

Washingtonin turhautuminen siihen, että länsimaat eivät ole onnistuneet pysäyttämään Ukrainan tappiota, on odotetusti kasvamassa. Itse asiassa turhautuminen on nopeasti vaihtumassa epätoivoon.

Michael Rubin, entinen Bushin nimitetty ja Amerikan Lähi-idän ja Afganistanin pysyvien konfliktien innokas kannattaja, purki turhautumistaan vuonna 1945 ilmestyneessä artikkelissa, jossa hän väitti, että "jos maailma sallii Venäjän pysyä yhtenäisvaltiona ja jos se sallii putinismin säilyä hengissä Putinin rinnalla, Ukrainan pitäisi saada ylläpitää omaa ydinpelotettaan riippumatta siitä, liittyykö se Natoon vai ei".

Päällisin puolin ehdotus on holtiton, mutta lausunto kuvastaa tarkasti Washingtonin piireissä vallitsevaa ahdistusta siitä, että Ukrainan tappio on väistämätön.


Naton jäsenet eivät ole koskaan olleet vahvasti yhtenäisiä Washingtonin ristiretken takana, jonka tavoitteena on Venäjän kohtalokas heikentäminen. Unkarin ja Kroatian hallitukset vain tunnustavat, että laajempi eurooppalainen yleisö vastustaa sotaa Venäjän kanssa ja ettei se tue Washingtonin halua lykätä Ukrainan ennakoitavissa olevaa tappiota.


Vaikka Berliini suhtautuukin myötämielisesti Ukrainan kansaan, se ei kannattanut Ukrainan puolesta käytävää täysimittaista sotaa Venäjää vastaan. Nyt saksalaiset ovat myös huolissaan Saksan asevoimien katastrofaalisesta tilasta.

Naton sotilaskomitean entinen puheenjohtaja, Saksan ilmavoimien eläkkeellä oleva kenraali Harald Kujat arvosteli ankarasti Berliiniä siitä, että se sallii Washingtonin raahata Saksan konfliktiin Venäjän kanssa. Ja totesi, että Saksan poliittiset johtajat ovat useiden vuosikymmenten ajan aktiivisesti riisuneet Saksan aseista ja siten riistäneet Berliiniltä auktoriteetin tai uskottavuuden Euroopassa. Vaikka Saksan hallitus ja tiedotusvälineet tukahduttivatkin aktiivisesti hänen kommenttinsa, ne herättävät voimakasta vastakaikua saksalaisissa äänestäjissä.

MAHDOTONTA ENÄÄ KÄYDÄ ÄÄNESTÄMÄSSÄ

Äänestäminen sekä vaaleissa että eduskunnassa samanlaista kuin diktatuurimaissa.

PRESIDENTTI, MINISTERIT, PUOLUEET ON SAATAVA VASTUUSEEN

Tutkiva journalisti Seymour Hersh


SUOMEN DIKTATUURI JA TERRORISMI

98 % SUOMALAISISTA EI TIEDÄ TÄSSÄ KETJUSSA ESIIN TUOTUJA VAKAVIA LAITTOMUUKSIA, RIKOKSIA

SUOMEN TIEDOTUSVÄLINEET EI KERRO


Terroristien J. Bidenin, J. Stoltenbergin Kokoomuksen Nato — S. Niinistön, kok, hanke vuodesta 2008 lähtien, käytönnössä repii Suomen kansan kaikki perusoikeudet.

Äänestäminen sekä vaaleissa että eduskunnassa samanlaista kuin diktatuurimaissa.

Demokratia on S. Niinistön henkisellä väkivallalla tukahdutettu.

S. Niinustö omistaa valtiosäännön.

S. Niinistö omistaa eduskunnan ja puolueet.

S. Niinistö omistaa tiedotusvälineet; totuuden sensurointi, propaganda ja aivopesu.

S. NIINISTÖ REPI PERUSTUSLAIN

Suomen perustuslain repi 2019 vaalin jälkeinen valtioneuvosto:

J. Biden / S. Niinistö, ministerit, oikeuskansleri, oikeustieteen professorit, perustuslakituomioistuin.

Yhden yön yli syntyi S. Niinistön, kok sotilasdiktatuurimaa Suomi.

DIKTATUURIMAA

EDUSKUNNAN SUURI ENEMMISTÖ

Eduskuntavaalin 2019 "kansan edustaja", muuttivat Suomen S. Niinistön, kok, —hänen ja hänen hallitsemien tiedotusväkineiden jo valitseman seuraajan diktatuurimaaksi.

— Nato-äänestyksessä suurella enemmistöllä, totalitaristen maiden, J. Bidenin alaisen diktaattori S. Niinistön "livautustekniikalla" — de jure — de facto perustuslain kiireellisessä säätämisjärjestyksessä.


Menneen ajan, itsenäisyyden menettänyt Suomen kansa:

Silloin ennen demokraattiset hallitsijat sitoutuivat varmistamaan, että kaikki ihmiset voivat käyttää perusoikeuksiaan.

Oli syvä rauha kun, häiriintynyt persoona S. Niinistö / USA ei ollut Suomessa.

Suomen kansa ei kutsunut USA:n joukkoja Suomeen. Ne tulivat kutsumatta.

EVERSTI EVP DOUGLAS MACGREGOR


Saksan liittokansleri Olaf Scholz: Sota voi eskaloitua Naton ja Venäjän väliseksi sodaksi. Se olisi katastrofi.

EU:n komissio, Ursula von der Layen:

"Voimakkaimmat mahdolliset vastatoimet", Euroopan aktiiviseen energiainfrastruktuuriin Nord Streamiin hyökkäämisestä.

Milloin ne voimakkaat vastatoimet tulevat Bidenille, Naton neuvostolle, Stoltenbergille ja Norjalle?


Donald Macgregor

Maailmanrauhan palauttamisen puolesta.

Douglas Macgregorin selvitys on linjassa evp kenraalimajuri, Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Aarno Vehviläisen analyysien kanssa.

EXCLUSIVE: US colonel explains America’s role in provoking Russia-Ukraine conflict

Yhdysvaltain eversti selittää Amerikan roolia Venäjän ja Ukrainan konfliktin provosoimisessa.

Macgregor argumentoi, että Yhdysvallat on pyrkinyt provosoimaan Venäjää edistämällä "Ukrainan kehittymistä alueelliseksi sotilasvallaksi, joka on vihamielinen Venäjälle".

Haastattelussa Macgregor viittaa myös Ukrainassa vuoden 2014 helmikuussa USA:n järjestämään Kiovan Maidanin vallankaappaukseen, joka kaatoi Ukrainan virallisesti valitun Venäjä-mielisen hallituksen, joka puolestaan perusti amerikkalaismielisen hallituksen.

"Maidanin vallankaappaus mahdollisti sen, että Washingtonin agentit Kiovassa pystyivät nostamaan valtaan hallituksen, joka tekisi yhteistyötä tämän hankkeen kanssa", West Pointista valmistunut ja kansainvälisistä suhteista väitellyt tutkija kertoi LifeSitelle.

Macgregorin lausunnot ovat linjassa LifeSiten toukokuussa 2022 julkaiseman presidentti Joe Bidenille osoitetun avoimen kirjeen kanssa, jossa niin ikään väitettiin, että Yhdysvallat oli osallisena uuden amerikkalaismyönteisen hallituksen perustamisessa Ukrainaan vuonna 2014.

Tekstissä, jonka olivat allekirjoittaneet konservatiiviset toimittajat, kuten Charlie Kirk, Jack Posobiec, Jack Maxey ja tuomari Andrew Napolitano, todettiin vuoden 2014 tapahtumista:

"Tuolloin teidän [Bidenin] yhteistyökumppaninne Victoria Nulandin (presidentti Barak Obaman alaisen apulaisulkoministerin) puhelinkeskustelu paljasti, miten hän keskusteli siitä, mitkä johtajat tulisi asettaa Ukrainan uuteen hallitukseen. Tuon keskustelun pöytäkirjasta paljastui myös oma suora osallisuutesi tähän vieraaseen kansallisvaltioon sekaantumiseen.".

Macgregor, joka palveli Yhdysvaltain armeijassa vuodesta 1976 eläkkeelle siirtymiseensä vuonna 2004, väittää, että Yhdysvallat "arvioi pahasti väärin" Venäjän sotilaallisen vahvuuden ja että sen Venäjän vastainen politiikka itse asiassa vahingoittaa Yhdysvaltain liittolaisia Euroopassa.

Kysyttäessä tämän sotaa lietsovan Venäjän vastakkainasetteluun tähtäävän politiikan liikkeellepanevasta voimasta Ukrainan kautta, kirjan kirjoittaja neuvoo, että pitäisi katsoa "Maailman talousfoorumin jäsenten nimiä" (WEF).

Macgregor näkee Euroopan, erityisesti Saksan, ja Venäjän välisen luonnollisen liiton ja kehottaa jopa Eurooppaa arvioimaan uudelleen omia liittolaisuuksiaan, jotta vältettäisiin jälleen uusi maailmansota.

Tätä kirkastaakseen hän kirjoittaa:

Kaksi maailmansotaa olivat tuhoisia tapahtumia, joita ei olisi koskaan pitänyt käydä. Ei ole mitään syytä toistaa menneitä virheitä. Berliinin on nyt kohdattava se tosiasia, että Washingtonin strategiset intressit ja Saksan kansan strategiset intressit eivät ole identtiset, ja sopeutettava suhteensa Washingtoniin ja Moskovaan asianmukaisesti. Jos Berliini mukauttaa ulkopolitiikkaansa tämän mukaisesti, se voi jälleen kerran palauttaa vakauden ja vaurauden Eurooppaan.

Kuten näyttää, tämä sotilasasiantuntija ja vanhempi neuvonantaja uskaltaa argumentoida valtavirran tiedotusvälineiden Venäjän ja Ukrainan konfliktia koskevan narratiivin ulkopuolella sekä sen syiden että sen kehityksen osalta. Hän ylläpitää YouTube-kanavaa, jolla hän kommentoi lähes päivittäin sodan todellista kehitystä vastoin CNN:n ja muiden kanavien puheita. Mieheni, tohtori Robert Hickson, entinen ilmavoimien akatemian ja yhteisen erikoisoperaatioiden yliopiston professori, arvostaa suuresti eversti Macgregorin suorapuheisia ja rehellisiä haastatteluja, joita tarvitaan kipeästi aikana, jolloin propaganda näyttää hallitsevan julkista keskustelua.

Kuulukoon tämä ääni maailmanrauhan säilyttämisen vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

EVERSTI EVP DOUGLAS MACGREGOR


Saksan liittokansleri Olaf Scholz: Sota voi eskaloitua Naton ja Venäjän väliseksi sodaksi. Se olisi katastrofi.

EU:n komissio, Ursula von der Layen:

"Voimakkaimmat mahdolliset vastatoimet", Euroopan aktiiviseen energiainfrastruktuuriin Nord Streamiin hyökkäämisestä.

Milloin ne voimakkaat vastatoimet tulevat Bidenille, Naton neuvostolle, Stoltenbergille ja Norjalle?


Donald Macgregor

Maailmanrauhan palauttamisen puolesta.

Douglas Macgregorin selvitys on linjassa evp kenraalimajuri, Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Aarno Vehviläisen analyysien kanssa.

EXCLUSIVE: US colonel explains America’s role in provoking Russia-Ukraine conflict

Yhdysvaltain eversti selittää Amerikan roolia Venäjän ja Ukrainan konfliktin provosoimisessa.

Macgregor argumentoi, että Yhdysvallat on pyrkinyt provosoimaan Venäjää edistämällä "Ukrainan kehittymistä alueelliseksi sotilasvallaksi, joka on vihamielinen Venäjälle".

Haastattelussa Macgregor viittaa myös Ukrainassa vuoden 2014 helmikuussa USA:n järjestämään Kiovan Maidanin vallankaappaukseen, joka kaatoi Ukrainan virallisesti valitun Venäjä-mielisen hallituksen, joka puolestaan perusti amerikkalaismielisen hallituksen.

"Maidanin vallankaappaus mahdollisti sen, että Washingtonin agentit Kiovassa pystyivät nostamaan valtaan hallituksen, joka tekisi yhteistyötä tämän hankkeen kanssa", West Pointista valmistunut ja kansainvälisistä suhteista väitellyt tutkija kertoi LifeSitelle.

Macgregorin lausunnot ovat linjassa LifeSiten toukokuussa 2022 julkaiseman presidentti Joe Bidenille osoitetun avoimen kirjeen kanssa, jossa niin ikään väitettiin, että Yhdysvallat oli osallisena uuden amerikkalaismyönteisen hallituksen perustamisessa Ukrainaan vuonna 2014.

Tekstissä, jonka olivat allekirjoittaneet konservatiiviset toimittajat, kuten Charlie Kirk, Jack Posobiec, Jack Maxey ja tuomari Andrew Napolitano, todettiin vuoden 2014 tapahtumista:

"Tuolloin teidän [Bidenin] yhteistyökumppaninne Victoria Nulandin (presidentti Barak Obaman alaisen apulaisulkoministerin) puhelinkeskustelu paljasti, miten hän keskusteli siitä, mitkä johtajat tulisi asettaa Ukrainan uuteen hallitukseen. Tuon keskustelun pöytäkirjasta paljastui myös oma suora osallisuutesi tähän vieraaseen kansallisvaltioon sekaantumiseen.".

Macgregor, joka palveli Yhdysvaltain armeijassa vuodesta 1976 eläkkeelle siirtymiseensä vuonna 2004, väittää, että Yhdysvallat "arvioi pahasti väärin" Venäjän sotilaallisen vahvuuden ja että sen Venäjän vastainen politiikka itse asiassa vahingoittaa Yhdysvaltain liittolaisia Euroopassa.

Kysyttäessä tämän sotaa lietsovan Venäjän vastakkainasetteluun tähtäävän politiikan liikkeellepanevasta voimasta Ukrainan kautta, kirjan kirjoittaja neuvoo, että pitäisi katsoa "Maailman talousfoorumin jäsenten nimiä" (WEF).

Macgregor näkee Euroopan, erityisesti Saksan, ja Venäjän välisen luonnollisen liiton ja kehottaa jopa Eurooppaa arvioimaan uudelleen omia liittolaisuuksiaan, jotta vältettäisiin jälleen uusi maailmansota.

Tätä kirkastaakseen hän kirjoittaa:

Kaksi maailmansotaa olivat tuhoisia tapahtumia, joita ei olisi koskaan pitänyt käydä. Ei ole mitään syytä toistaa menneitä virheitä. Berliinin on nyt kohdattava se tosiasia, että Washingtonin strategiset intressit ja Saksan kansan strategiset intressit eivät ole identtiset, ja sopeutettava suhteensa Washingtoniin ja Moskovaan asianmukaisesti. Jos Berliini mukauttaa ulkopolitiikkaansa tämän mukaisesti, se voi jälleen kerran palauttaa vakauden ja vaurauden Eurooppaan.

Kuten näyttää, tämä sotilasasiantuntija ja vanhempi neuvonantaja uskaltaa argumentoida valtavirran tiedotusvälineiden Venäjän ja Ukrainan konfliktia koskevan narratiivin ulkopuolella sekä sen syiden että sen kehityksen osalta. Hän ylläpitää YouTube-kanavaa, jolla hän kommentoi lähes päivittäin sodan todellista kehitystä vastoin CNN:n ja muiden kanavien puheita. Mieheni, tohtori Robert Hickson, entinen ilmavoimien akatemian ja yhteisen erikoisoperaatioiden yliopiston professori, arvostaa suuresti eversti Macgregorin suorapuheisia ja rehellisiä haastatteluja, joita tarvitaan kipeästi aikana, jolloin propaganda näyttää hallitsevan julkista keskustelua.

Kuulukoon tämä ääni maailmanrauhan säilyttämisen vuoksi.

Lue lisää

Donald MacGregorin haastattelu:

LifeSite:

Kuka on mielestäsi suurin syyllinen Ukrainan konfliktin kärjistymisen takana?

MacGregor:

Washingtonin valtakirjasota (proxy-sota; sijaissota) Venäjän kanssa on seurausta huolellisesti rakennetusta suunnitelmasta sotkea Venäjä konfliktiin Ukrainan naapurinsa kanssa. Siitä hetkestä lähtien, kun presidentti Putin ilmoitti, ettei hänen hallituksensa sietäisi Naton sotilaallista läsnäoloa Venäjän kynnyksellä Ukrainassa, Washington pyrki vauhdittamaan Ukrainan kehittymistä Venäjälle vihamieliseksi alueelliseksi sotilasvallaksi.

Maidanin vallankaappaus mahdollisti, että Washingtonin agentit Kiovassa [Victoria Nuland] pystyivät asettamaan hallituksen, joka tekisi yhteistyötä tämän hankkeen kanssa. Pääministeri Merkelin äskettäinen myönnytys siitä, että hän ja hänen eurooppalaiset kollegansa pyrkivät hyödyntämään Minskin sopimuksia ostaakseen aikaa Ukrainan sotilaalliselle rakentamiselle, vahvistaa tämän asian traagisen totuuden.

LifeSite:

Miten kuvailisit tämän päivän tilanteen valossa Ukrainassa vuonna 2014 tapahtuneen vallankaappauksen merkitystä ja seurauksia, johon USA osallistui voimakkaasti?

MacGregor:

Katso vastaus edellä.

LifeSite:

Miten konflikti voitaisiin ratkaista rauhanomaisesti ja diplomaattisesti, mitä näkökohtia konfliktin osapuolten välisessä sopimuksessa olisi?

MacGregor:

Washington ja sen länsieurooppalaiset liittolaiset laskivat pahasti väärin. He uskoivat, että Venäjän taloudellinen heikkous teki mahdottomaksi tehokkaan venäläisen sotilaallisen kampanjan Ukrainan sotilaallisen voiman tuhoamiseksi. Venäjän alkuperäinen esitys lähti siitä, että Washington ja sen liittolaiset tunnustaisivat asian vakavuuden ja tunnustaisivat Venäjän oikeutetut turvallisuusintressit Ukrainassa. Kun kävi selväksi, että Washington oli päättänyt paitsi säilyttää Ukrainan strategisen sotilaallisen hallinnan myös pyrkiä tuhoamaan Venäjän täydellisesti, Moskova muutti kurssiaan. Moskova kohtelee Ukrainaa nyt sotateatterina, ei slaavilaisena veljesmaana. Sota päättyy vain ehdoilla, jotka Moskova luo.

Kuten presidentti Putin toistuvasti sanoo:

"Vain Moskova on Ukrainan alueen takaaja".

LifeSite:

Kuka on liikkeellepaneva voima, joka yrittää estää konfliktin rauhanomaisen ratkaisun?

MacGregor:

Maailman talousfoorumin jäsenten nimet ovat hyvä paikka aloittaa vastauksen etsiminen tähän kysymykseen.

LifeSite:

Vaikutat väittävän, että USA:n ajaman Ukrainan konfliktin kärjistyminen vahingoittaa USA:n suhteita Eurooppaan. Voisitteko selittää meille kantanne?

MacGregor:

Pakotteita määrättäessä on aina tärkeää välttää itsensä sanktioimista. Venäjä ei ole eristyksissä. Itse asiassa Venäjällä on kiistaton maantieteellinen asema, ja sillä on pääsy markkinoille, tavaroihin ja palveluihin, joita USA ei voi estää. Näin ollen Washingtonin liittolaiset sekä amerikkalaiset ovat nyt Washingtonin ajattelemattoman ja ylimielisen rahoitus- ja talouspolitiikan uhreja.

LifeSite:

Jotkut väittävät, että Ukrainan sota on itse asiassa auttanut USA:n taloutta lisäämällä asetuotantoa ja energian myyntiä Eurooppaan. Olisitteko samaa mieltä tästä arviosta tai mitä sanoisitte siitä, kuka hyötyy eniten tästä Ukrainan sodasta?

MacGregor:

Sotilaallinen myynti ei edistä minkään talouden taloudellista terveyttä ja hyvinvointia. Sotilaalliseen voimaan tehdyt investoinnit ovat uponneita kustannuksia. Niistä saatavalla kalustolla on vain vähän lunastusarvoa.

— Aina kun kansallisvaltio rakentaa enemmän sotilaallista voimaa kuin sen omaan puolustukseen tarvitaan, se riistää muilta talouden aloilta pääomaa, jota ne tarvitsevat kasvaakseen ja menestyäkseen.

Tämä oli presidentti Eisenhowerin argumentti vuonna 1953, kun hän sanoi:

"Turvallisuutta ei voi olla ilman vaurautta. Amerikkalaiset ansaitsevat molemmat.".

LifeSite:

Pidättekö Venäjää sotilaallisena uhkana Euroopalle, vai onko Saksan ja Venäjän taloudellinen yhteistyö mielestänne hyödyllistä Euroopalle?

MacGregor:

Venäjä ei ollut uhka Euroopalle, kun Ukrainan sota alkoi.

Washingtonin proxy-sota on pakottanut Moskovan tarkastelemaan uudelleen oletuksiaan venäläisten turvallisuudesta. Tästä lähtien Venäjä ylläpitää suurempia ja vahvempia korkean tason perinteisiä joukkoja tavoitteenaan turvata itsensä tulevilta länsimaiden hyökkäyksiltä.

Berliini on ollut suurimman osan viimeisestä 300 vuodesta Moskovan luonnollinen kumppani kaupallisessa kaupassa ja alueellisissa turvallisuusasioissa.

Kaksi maailmansotaa olivat tuhoisia tapahtumia, joita ei olisi pitänyt koskaan tapahtua. Ei ole mitään syytä toistaa menneitä virheitä.

Berliinin on nyt kohdattava se tosiasia, että Washingtonin strategiset edut ja Saksan kansakunnan strategiset edut eivät ole identtiset, ja mukautettava suhteensa Washingtoniin ja Moskovaan asianmukaisesti. Jos Berliini mukauttaa ulkopolitiikkaansa tämän mukaisesti, se voi jälleen kerran palauttaa vakauden ja vaurauden Eurooppaan.

Saksankielinen versio julkaistu itävaltalaisessa katolisessa sanomalehdessä Der Dreizehnte.

Anonyymi kirjoitti:

Riikka Purra. Asiallinen, puhuu selkokieltä, vastaa kysymyksiin suoraan, ei ole ylimielinen, ei pilkkaa eli suomeksi vittuile muille, on yhteistyökykyinen, ei sanele, ei ole itseään täynnä, ei ole psykopaattinen narsisti. Kaiken kaikkiaan hyvän kasvatuksen saanut, huolehtii perhe-elämästään, ei ryyppää, vedä jauhoa julkisesti jne jne jne.
Kaikki em puuttuu psykopaattiselta narsisti-Marinilta, joka on niin oksettava valehtelija. Tämä tulee varmasti julkiseksi aikanaan, minkälainen diktaattorihullu Marin oli pm:nä ja tulee olemaan, jos tuohon pestiin vielä päätyy, mutta uskon, että äänestäjille riitti suomen ja suomalaisten tuhoaminen. Nyt on kenenkään turha lässyttää koronaa ja ukrainan sotaa. Ne on vain tekosyitä kupata loputkin ja murhata suomalaiset.

Lue lisää

Ainahan Purra vittuilee naama kurtussa. Vetäisin turpaan jos näkisin. Kääntyisi ylähampaat vielä enemmän kurkkuun päin.

Anonyymi kirjoitti:

Miten Marin ajaa omaa etuaan. Kaipa poliitikot aina puolueidensa etuja ja tavoitteita ajavat. Sehän on niiden tarkoitus. Niinistökin oli pitkään kansan enemmistön kannalla, joka oli että ei Natoon.

Lue lisää

Ja persut

Anonyymi kirjoitti:

Mkksi ne sitä katuis että erosivat eu:sta brexit ole muuta tyhmä järjestely millä on maksimit määritelty kai pääosin ne sopimukset kai on aina tehty yritysten sisällä ja kaikille ihannat tuskin todellakaan on samat mittään muuta ole eu:sta tähän asti ollu kun haittaa mu kun krta tykätään ulkomaille se raha sysätä ennemmin kun omien palvelujen parantamiseen ni onnea valitsemallenne polulle polku joka kapenee kapenemistään

Lue lisää

Kyllä katuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Britanniassa on jo pari vuotta puhuttu elinkustannuskriisistä. Siihen ovat vaikuttaneet Venäjän hyökkäyssodan ja koronapandemian lisäksi myös brexitin laajat talousvaikutukset.

Lue lisää

Jotka on olleet kamalat.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo Britannian ongelmat alkoivat heti EU -eron jälkeen. Niukka enemmistö briteistä äänesti EU- eron puolesta. Ne olivat vanhoja homekorvia, jotka elävät Britannian imperiumin ja merivallan lumoissa. Nuori polvi, joka käsittää maailman muuttumisen, kärsi katkeran tappio.

Lue lisää

Siitä kärsii kaikki. Vuokrat ,ruoka ,kaikki nousi pilviin. Inflaatio myös.

Anonyymi kirjoitti:

Olet kyllä avun tarpeessa . Valitettavasti apua on vaikea saada . Jospa Purra hoitaa sinukin hoidon kohdalleen .

Ei hoida.

Anonyymi kirjoitti:

"NATO-SUOMI ON OSA PRESIDENTTI BIDENIN SALAISTA SUUNNITELMAA", kenraalimajuri evp Vehviläinen

HAITAT NATOSTA VALTAVAN SUURET

— USA:n sota Nato-liittolaisia Saksaa ja EU-maita vastaan.

Chicagon yliopisto, USA
John J. Mearsheimer

"Ukrainan [SUOMEN] ongelmat alkoivat itse asiassa Naton Bukarestin huippukokouksessa huhtikuussa 2008, kun George W. Bushin hallinto painosti liittoumaa ilmoittamaan, että Ukrainasta ja Georgiasta "tulee jäseniä".

— Venäjän johtajat reagoivat välittömästi. Pitivöt päätöstä Venäjän olemassa ololle eksistentiaaliseksi uhkaksi ja vannoivat estävänsä sen".

USA:n sotarikos Euroopassa

USA:n presidentin Barack Obaman agentin Victoria Nulandin järjestämä rikollinen vallankaappaus Ukrainassa helmikuussa 2014.

— Sisällissota syttyi välittömästi lännessä sijaitsevan USA-Naton valtaan nostamien Venäjä-vihamielisten ultranationalistien Kiovan ja idässä sijaitsevan Donbassin välillä: venäjänkieliset Luhanskin ja Donetskin tasavallat.

— Sodassa USA/NATO/Kiova ja Venäjä puolusti Donbassia.

NETTI: mronlinen The U.S. proxy war in Ukraine


SOTARIKOLLINEN SUOMESSA

Joseph Bidenin sotarikoksiin tarkoitettu USA:n Nato-vallankaappaus Suomessa joulukuussa 2021


Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

"Suomessa kansalaiset — kuten myös kansanedustajat — uskovat yleisesti, että Putinin Venäjä yllätti koko maailman aloittamalla tämän vuoden helmikuussa (24.2.2022) oikeudettoman hyökkäyksen Ukrainaan. Todellisuudessa Venäjän hyökkäys ei ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on uskoteltu.

Olennaisia yksityiskohtia tilanteen kehittymisestä alkoi selvitä nopeasti sen jälkeen, kun Suomi oli jättänyt hätäisesti valmistellun jäsenhakemuksen Naton pääsihteerille. Washington Post julkaisi jo viikon kuluttua artikkelin, jossa kerrottiin presidentti Bidenin hallinnon salaisesta suunnitelmasta (The secret planning that kept the White House a step ahead of Russia / Washington Post 26 May 2022).

Artikkelissa USA:n ulkoministeri Antony Blinken kertoi, kuinka presidentti Biden oli jo JOULUKUUSTA 2021 lähtien houkutellut presidentti Niinistön Natoon. ”Biden wooed Finnish President Sauli Niinisto to Nato”, oli arvio yhteydenpidosta, joka jatkui tämän vuoden alkukuukausina ja johti Suomen poliittisen johdon Nato-päätöksen taakse jo ennen huhtikuussa alkanutta asian eduskuntakäsittelyä.

* * * * *

[Bidenin ja Naton neuvoston Stoltenbergin rikollinen terrori-isku Euroopan infrastruktuuriin:

Motiivi:

NETTI: nyadagbladet Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa

NETTI: Substack How America Took Out The Nord Stream Pipeline

NETTI: nyadagbladet.se Artikelämne: Attentatet mot Nord Stream]

Vehviläinen

Suomalaisen demokratian kannalta tilanne on kiusallinen [PERUSTUSLAIN VASTAINEN] sen vuoksi, että edellä esitettyjä ulkomaisia lähteitä tutkimalla sekä Suomen presidentin kanslian tiedotteita seuraamalla on pääteltävissä, että maan poliittinen johto [JOULUKUUSSA 2021 TP NIINISTÖ, PM MARIN, UM HAAVISTO] on päätynyt Nato-jäsenyyden kannalle jo ennen asian huolellista arviointia eduskunnassa.

[Samanaikaisesti joulukuussa 2021:

Chicagon yliopisto, USA
John Mearsheimer

"Suurin yhteenotto tapahtui joulukuussa 2021 ja johti suoraan nykyiseen sotaan. Tärkein syy oli se, että Ukrainasta [SUOMESTA JA RUOTSISTA] oli tulossa Naton jäsen".

Vehviläinen:

Nato-jäsenyyden hakemiseen johtanut eduskuntakäsittely on ollut ”arvoton näytelmä”, kuten oli nähtävissä jo ennen 17.5.2022 tehtyä päätöstä. Valmisteluprosessi on ollut farssi, joka näkyy hakupäätöksen perusteeksi laaditussa Valtioneuvoston selonteossa (”Selonteko Suomen liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon” / VNS 3/2022 vp 15.5.2022).

Selonteossa luetellaan pari (2) konekirjoitusliuskaa osin näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta.

• Haitoista ei ole edes yhtä (1) sanaa. — ”Hämmästyttävä suoritus nopeasti ’natottuneelta’ hallitukselta”.

Toivottavasti Turkin antama jatkoaika Nato-jäsenyyden käsittelyyn on niin pitkä, että jäsenyyden karmea kääntöpuoli ehditään arvioida eduskunnassa huolellisesti.

TAPAHTUI SELVÄ VIRHE.
Ennen jäsenyyshakemusta ei kiinnitetty lainkaan huomiota Naton itärajan siirtämisen kielteisiin seurauksiin.[ammattitaidottomat S. Niinistö ja S. Marin]

Valitettavasti Suomen lyhytnäköinen ajattelu pitkittää Ukrainan sotaa ja lisää ukrainalaisten kärsimyksiä.

Uusi konfliktirintama Suomen suunnassa vahingoittaa koko Euroopan turvallisuutta ja tulevaa kehitystä.".

Kenraali Vehviläinen


Chicagon yliopisto, USA
John Mearsheimer

Valtiotieteilijä: Naton holtiton laajentuminen provosoi Venäjää.

Länsimaat, ja erityisesti USA, ovat päävastuussa USA:n helmikuussa 2014 valkankaappauksesta alkaneesta sodasta Euroopassa.

Ukrainan sota on vaarallisin kansainvälinen konflikti sitten vuoden 1962 Kuuban ohjuskriisin.

Sen perimmäisten syiden ymmärtäminen on välttämätöntä, jos haluamme estää sen pahenemisen ja sen sijaan löytää keinon sen lopettamiseksi.

Lue lisää

SOTATOIMESTA S. NIINISTÖ TIESI, KOSKA RUOTSI TIESI TULEVASTA RIKOKSESTA RUOTSIN TALOUSALUEEN VESILLÄ,

— SEYMORE HERSHIN PALASTUKSET

NATON SOTATOIMI ITÄMERELLÄ

EDUSKUNTAVAALI 2023 — TERRORI

Sorarikollisten Joshua Bidenin ja Jens Stoltenbergin sotatoimea varten houkuttelemana, rikoksenteon välineet, Ruotsin ja Suomen Nato-jäsenyydet "yhtä aikaa"  on mahdoton Ruotsille ja Suomelle.

S. NIINISTÖ, KOK, HOUKUTTELI RUOTSIN HAKEMAAN NATO-JÄSENYYTTÄ — OSAKSI J. BIDENIN JA J. STOLTENBERGIN RIKOSSUUNNITELMAA

NETTI: nyadagbladet Hersh: ”Sverige kände till planerna på attentatet mot Nord Stream”


Koska S. Niinistö ei tehnyt mitään estääkseen rikosta, sotaoperaatiota tapahtumasta, vaan päinvastoin ilmeisillä peitetarinoilla pyrki mahdollistamaan sotatoimen onnistumisen, joka kohdistuu Saksaa ja EU-maita vastaan. Tätä on tutkittava, kunnes kaikki on selvää.

Sotatoimen Saksaa ja EU-maita vastaan teki Stoltenberg ja Biden NATO-BOLTOPS 22 yhteydessä.

BOLTOPS 22 laivastovierailut Tukholmassa ja Helsingissä.

S. Niinistön valtiovierailu Ruotsiin juuri ennen BOLTOPS 2022 -terroritekoa kesäkuussa 2022, on julkea rikoksen peittely:

"Presidentti Sauli Niinistö on tiistaina ja keskiviikkona 17.-18.5.2022 valtiovierailulla Ruotsissa puolisonsa Jenni Haukion kanssa.

JOULUKUU 2021

S. Niinistö on ollut keskeinen toimia vuoden 2021 joulukuusta lähtien yhdessä sotarikollisten Bidenin ja Stoltenbergin kanssa.

J. Biden ilmoitti tulevasta rikoksesta Itämerellä 7. helmikuuta 2022. Victoria "Fuck the EU" Nuland, kertoi siitä kolme viikkoa aiemmin.

RIKOS: TIESIVÄT — EIVÄT ESTÄNEET

Kaikki johtavassa asemassa olevat, jotka tiesivät, mutta eivät estäneet rikosta tapahtumasta, ovat tämän perusteella syyllisiä rikokseen, maailmanhistorian suurimpaan talousrikokseen ja terroritekoon.

NETTI: Nyadagbladet.se Artikelämne: Attentatet mot Nord Stream

Joulukuussa 2021 Niinistön houkutteli Natoon USA:n presidentti Joe Biden ja sotapolitiikasta vastaava alivaltiosihteeri Victoria Nuland; Victoria Nuland järjesti sodan sytyttäneen vallankaappauksen Kiovassa helmikuussa 2014:

— Rikossarjat ihmisyyttä kohtaan.

— Rikokset Euroopan kansoja ja kansanryhmiä kohtaan.

— Rikokset Eurooppaa, EU-maita, Saksaa, Ukrainaa, Suomea ja Ruotsia vastaan.


MAAILMANHISTORIAN SUURIN TALOUSRIKOS JA TERRORITKO

Tammikuussa 2022 Biden ja Nuland ilmoittivat räjäyttävänsä Nord Streamin: Näyttää siltä, että Suomen TP Niinistö ja Ruotsin PM Andersson tiesivät muutenkin BOLTOPS 22 sotatoimen tapahtuvan.

Ketkä muut tiesivät? Poliisit: Ruotsin Säpo ja Suomen Supo todennäköisesti tiesivät. Looginen johtopäätös kaikkien tiedossa olevien aihetodisteiden perusteella.


Yksikään valtiojohtajista ja viranomaisista ei yrittänyt estää rikoksia edes ottamalla asia esille median edessä. Päin vastoin!

Järkyttävää!

Anonyymi kirjoitti:

SOTATOIMESTA S. NIINISTÖ TIESI, KOSKA RUOTSI TIESI TULEVASTA RIKOKSESTA RUOTSIN TALOUSALUEEN VESILLÄ,

— SEYMORE HERSHIN PALASTUKSET

NATON SOTATOIMI ITÄMERELLÄ

EDUSKUNTAVAALI 2023 — TERRORI

Sorarikollisten Joshua Bidenin ja Jens Stoltenbergin sotatoimea varten houkuttelemana, rikoksenteon välineet, Ruotsin ja Suomen Nato-jäsenyydet "yhtä aikaa"  on mahdoton Ruotsille ja Suomelle.

S. NIINISTÖ, KOK, HOUKUTTELI RUOTSIN HAKEMAAN NATO-JÄSENYYTTÄ — OSAKSI J. BIDENIN JA J. STOLTENBERGIN RIKOSSUUNNITELMAA

NETTI: nyadagbladet Hersh: ”Sverige kände till planerna på attentatet mot Nord Stream”


Koska S. Niinistö ei tehnyt mitään estääkseen rikosta, sotaoperaatiota tapahtumasta, vaan päinvastoin ilmeisillä peitetarinoilla pyrki mahdollistamaan sotatoimen onnistumisen, joka kohdistuu Saksaa ja EU-maita vastaan. Tätä on tutkittava, kunnes kaikki on selvää.

Sotatoimen Saksaa ja EU-maita vastaan teki Stoltenberg ja Biden NATO-BOLTOPS 22 yhteydessä.

BOLTOPS 22 laivastovierailut Tukholmassa ja Helsingissä.

S. Niinistön valtiovierailu Ruotsiin juuri ennen BOLTOPS 2022 -terroritekoa kesäkuussa 2022, on julkea rikoksen peittely:

"Presidentti Sauli Niinistö on tiistaina ja keskiviikkona 17.-18.5.2022 valtiovierailulla Ruotsissa puolisonsa Jenni Haukion kanssa.

JOULUKUU 2021

S. Niinistö on ollut keskeinen toimia vuoden 2021 joulukuusta lähtien yhdessä sotarikollisten Bidenin ja Stoltenbergin kanssa.

J. Biden ilmoitti tulevasta rikoksesta Itämerellä 7. helmikuuta 2022. Victoria "Fuck the EU" Nuland, kertoi siitä kolme viikkoa aiemmin.

RIKOS: TIESIVÄT — EIVÄT ESTÄNEET

Kaikki johtavassa asemassa olevat, jotka tiesivät, mutta eivät estäneet rikosta tapahtumasta, ovat tämän perusteella syyllisiä rikokseen, maailmanhistorian suurimpaan talousrikokseen ja terroritekoon.

NETTI: Nyadagbladet.se Artikelämne: Attentatet mot Nord Stream

Joulukuussa 2021 Niinistön houkutteli Natoon USA:n presidentti Joe Biden ja sotapolitiikasta vastaava alivaltiosihteeri Victoria Nuland; Victoria Nuland järjesti sodan sytyttäneen vallankaappauksen Kiovassa helmikuussa 2014:

— Rikossarjat ihmisyyttä kohtaan.

— Rikokset Euroopan kansoja ja kansanryhmiä kohtaan.

— Rikokset Eurooppaa, EU-maita, Saksaa, Ukrainaa, Suomea ja Ruotsia vastaan.


MAAILMANHISTORIAN SUURIN TALOUSRIKOS JA TERRORITKO

Tammikuussa 2022 Biden ja Nuland ilmoittivat räjäyttävänsä Nord Streamin: Näyttää siltä, että Suomen TP Niinistö ja Ruotsin PM Andersson tiesivät muutenkin BOLTOPS 22 sotatoimen tapahtuvan.

Ketkä muut tiesivät? Poliisit: Ruotsin Säpo ja Suomen Supo todennäköisesti tiesivät. Looginen johtopäätös kaikkien tiedossa olevien aihetodisteiden perusteella.


Yksikään valtiojohtajista ja viranomaisista ei yrittänyt estää rikoksia edes ottamalla asia esille median edessä. Päin vastoin!

Järkyttävää!

Lue lisää

HERSH: "RUOTSI TIESI NORD STREAM –SOTATOIMESTA"

NETTI: nyadagbladet Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa

NETTI nyadagbladet Hersh: ”Sverige kände till planerna på attentatet mot Nord Stream”


Tutkivan toimittajan Seymour Hershin lähteiden mukaan Ruotsin virkamiehet olivat tietoisia Norjan ja USA:n hyökkäyksestä Nord Stream 1– ja 2–kaasuputkia vastaan.


"He tekivät mitä tekivät, he tiesivät mitä tekivät ja he ymmärsivät, mitä oli tapahtumassa", Hersh sanoo.


Alkuperäisessä paljastuksessaan Pulitzer-palkittu toimittaja kirjoittaa, että ennen hyökkäystä oltiin huolissaan siitä, että Ruotsin tai Tanskan laivasto voisi huomata Bornholmin edustalla tapahtuneen epätavallisen vedenalaisen toiminnan — mikä puolestaan saattaisi raportoida asiasta eteenpäin.

Tanska oli Naton liittolaisena tunnettu tiedusteluyhteistyöstään Ison–Britannian kanssa, kun taas Ruotsi, joka oli juuri jättänyt Nato–hakemuksensa, oli Hershin lähteen mukaan "osoittanut suurta taitoa vedenalaisten ääni– ja magneettisten sensorijärjestelmien käsittelyssä", mukaan lukien venäläisten sukellusveneiden jäljittäminen.

"Norjalaiset liittyivät amerikkalaisiin ja vaativat, että tietyille korkea-arvoisille virkamiehille Tanskassa ja Ruotsissa oli tiedotettava yleisesti mahdollisesta sukellustoiminnasta alueella. Näin joku ylempi taho voisi puuttua asiaan ja pitää raportin komentoketjun ulkopuolella, jolloin kaasuputkioperaatio eristettäisiin", Hersh kirjoittaa.

"Se, mitä heille kerrottiin, ja se, mitä he tiesivät, olivat tietoisesti erilaisia", lähde selittää.

Berliner Zeitungin toimittajan Fabian Scheidlerin haastattelussa Hersh tarkentaa väitteitään ruotsalaisten virkamiesten tietämyksestä terrori-iskusta sen perusteella, mitä hänen lähteensä kertoivat hänelle.

Se esitettiin minulle seuraavasti:

— "Jos et kertonut heille, sinun ei tarvinnut kertoa heille. Toisin sanoen, teitte mitä teitte, ja he tiesivät, mitä teitte, ja he ymmärsivät, mitä oli tapahtumassa, mutta ehkä kukaan ei koskaan sanonut kyllä".

Hershin lähteiden mukaan hyökkäyksestä tiedettiin Ruotsissa ja Tanskassa, ja hän itse väittää "työskennelleensä paljon tämän asian parissa" sisäpiiriläisten kanssa, joiden kanssa hän puhui ennen julkaisua.

Siinä ei kuitenkaan erikseen mainita, minkä Ruotsin viranomaisten oletetaan tienneen operaatiosta ja onko kyse vain armeijasta vai myös Ruotsin hallituksen edustajista ja poliittisista virkamiehistä. Ei myöskään selviä, ryhtyikö Ruotsi toimiin hyökkäyksen estämiseksi.

Nord Streamiin kohdistuneen hyökkäyksen jälkeen Ruotsin hallitus piti hätäkokouksen, jossa silloinen pääministeri Magdalena Andersson (S) kuvaili tapausta "todennäköisesti sabotaasitapaukseksi".

— Jatkamme tosiasioiden ja tietojen keräämistä sekä viranomaisten että kumppaneidemme kautta... Emme sulje pois mitään skenaarioita emmekä spekuloi motiiveista tai toimijoista. Voimme kuitenkin sanoa, että kyseessä on todennäköisesti sabotaasi", sanoi ulkoministeri Ann Linde (S).

Vielä tällä hetkellä on epäselvää, mitä faktoja ja tietoja hyökkäyksestä kerättiin ja miten niitä sitten käsiteltiin.

S. NIINISTÖ — GEORGE W. BUSH —

— SODAT — JATKUVAT —

Chicagon yliopisto, USA
John J. Mearsheimer

Valtiotieteilijä: Naton holtiton laajentuminen provosoi Venäjää.

Ukrainan sota [NATO: S. NIINISTÖ, J. BIDEN, J. STOLTENBERG] on vaarallisin kansainvälinen konflikti sitten vuoden 1962 Kuuban ohjuskriisin. Sen perimmäisten syiden ymmärtäminen on välttämätöntä, jos haluamme estää sen pahenemisen, ja sen sijaan löytää keinon sen lopettamiseksi.


George W. Bush — Irak, Ukraina, Suomi

Bush kauhisteli, miten "yhden miehen päätöksestä voidaan aloittaa brutaali ja epäoikeudenmukainen hyökkäyssota Irakissa".

Ex-presidentti korjasi itseään todeten tarkoittaneensa Ukrainaa ja syyttäen lipsahduksesta ikäänsä.

— Kaikkien mielestä kyse ei kuitenkaan ollut virheestä, vaan videota puheesta on jaettu saatesanoin ”viimein Bush tunnustaa omat sotarikoksensa”.

Bush aloitti presidenttikaudellaan vuonna 2003 Irakin sodan, jonka perusteena käytettyjä joukkotuhoaseita ei koskaan löydetty.

Irakin sota tuli tunnetuksi brutaaliudestaan, ja USA:n armeija syyllistyi maassa sotarikoksiin, kuten sotavankien kiduttamiseen ja joukkoraiskauksiin. 2010-luvulle asti jatkunut sota jätti jälkeensä kaaoksen.

S. NIINISTÖ UKRAINA SUOMI RUOTSI

Mearsheimer

Ukrainan [SUOMEN] ongelmat alkoivat Naton Bukarestin huippukokouksessa huhtikuussa 2008, kun George W. Bushin hallinto painosti liittoumaa ilmoittamaan, että Ukrainasta ja Georgiasta "tulee jäseniä". Venäjän johtajat reagoivat välittömästi. Luonnehtivat päätöstä Venäjälle eksistentiaaliseksi uhaksi ja vannoivat estävänsä sen.

Nämä pyrkimykset johtivat lopulta vihollisuuksiin helmikuussa 2014, kun Ukrainan Venäjä-mielinen presidentti Viktor Janukovitsh joutui pakenemaan maasta USA:n järjestämän vallankaappauksen seurauksena.

Anonyymi kirjoitti:

BOLTOPS 22 -TERRORITEOSSA EU-MAIDEN JA BREXIT BRITANNIAN PRESIDENTTEJÄ, PÄÄMINISTEREITÄ, EU-KOMISSION JOHTAJIA — TIEDUSTELUVIRKAMIEHIÄ, ASEVOIMIEN KOMENTAJIA, SÄPO JA SUPO

Naton sotatoimi Saksaa vastaan.

YP Niinistö ja hänen houkuttelema Ruotsi on houkuteltu hakemaan Nato-jäsenyyttä osana Bidenin salaista suunnitelmaa tehdä sotarikos Ruotsin talousalueen vesillä kesällä 2022.

Niinistön tuottamuksellisesti tahallaan Naton haitat kokonaan pois jättäen, hänen
eduskunnalle kirjoittamasta esityksestä, on perustuslainen ja sotilasstrateginen suuri virhe.

Bidenin houkutteleman Niinistön Nato-esityksen tosiasiallinen tarkoitus liittyy Bidenin, Stoltenbergin ja Norjan sotatoimeen Saksaa vastaan.

Hakemuksen ratifioijat USA, Naton neuvosto, Norja ovat sotarikollisia.

Ratifioinnit rikoksen osana mitätöityvät juridisesti. Puolustusvoimien komentajan tehtävä on mitätöidä presidentin, oikeuskanslerin, valtioneuvoston ja eduskunnan Nato-hanke.

- Bidenin rikoksiin on valmisteltu perustuslain vastaisesti epärehellisesti hakemus: valheellisesti S. Niinistön kansalaisia ja eduskuntaa sodalla pelotellen. Suuret haitat Suomen ja Euroopan turvallisuudelle, Naton tuntevien strategian ammattilaisten mukaan.


Eri rikosten tekijöiden ja rikoskumppaneiksi katsottavien lista pitenee.

NATO:a, Naton neuvostoa, Stoltenbergiä, USA:n presidenttiä Joe Bideniä, Iso-Britanniaa — USA-NATO-liittolaisiksi ryhtyneitä —, jotka näin ollen eivät tehneet mitään estääkseen terrori-iskun Nord Streamiin. Terrori-isku oli presidenttien ja pääministerien sekä tiedusteluviranomaisten tiedossa, kun Joe Biden keroi siitä 7. helmikuuta 2022.

Yhdistyneiden kansakuntien pääsihteerin ja YK:n arvovalta on kyseessä.

— Kaikki osalliset ovat terroristeja ja sotarikollisia ja syyllisiä rikokseen ihmisyyttä kohtaan.

— Heidät kaikki on vietävä kaikin keinoin Haagiin tuomittaviksi.

Seymore Hershin lähteen tietojen pohjalta, todennäköisin syin, aihetodistein, kaikille operaatiossa mukana oleville on henkilökohtaisesti kerrottu sotarikoksen valmistelusta. Eivät estäneet rikosta, tulevat osaksi rikosta.

Kysymys on laajemmasta rikoksesta alkaen NATO/USA:n tekemästä rikollisesta, väkivaltaisesta vallankaappauksesta Ukrainan Kiovassa Maidanilla helmikuussa 2014.

Samana vuonna 2014 USA nimitti NATO:n johtajaksi Norjan pääministerin Jens Stoltenbergin, joka näyttää olevan yksi päätekijä sodan saamiseksi Ukrainaan sekä terrori-iskussa Itämerellä Nord Streamin räjäytyksessä.


SOTATOIMI SAKSAA VASTAAN

NETTI: Flygdata bekräftar: Militärflygplan utanför Bornholm natten då Nord Stream sprängdes

NYA DAGBLADET 20. helmikuuta 2023

P-8 Poseidon -sotilaskone lensi Nord Stream -kaasuputkien yllä sinä yönä, kun ne räjäytettiin. Tämä käy ilmi aiemmista tiedoista, jotka on saatu lentotietoanalyytikolta, joka on aiemmin kiinnittänyt huomiota Norjan ilmatilasta Bornholmin yli saapuvan koneen outoon lentoon.

Tiedot vahvistavat toimittaja Seymour Hershin välittämää kuvaa, jonka mukaan USA ja Norja suorittivat sotilaslennon, jonka tarkoituksena oli räjäyttää aiemmin sijoitetut räjähteet pudottamalla veteen kaikuluotauspoijuja.

Sisäpiirilähteen tietojen perusteella Hersh on todennut, että kesäkuussa Itämerellä pidetyn Nato-harjoituksen, BOLTOPS 22 aikana oli sijoitettu C4-räjähteitä, jotka oli tarkoitus laukaista myöhemmin lentokoneesta pudotettavan kaikuluotauspoijun avulla. Lähteen mukaan Boeing P-8 Poseidon -sotilaskone pudotti poijun 26. syyskuuta, ja muutamaa tuntia myöhemmin miinat räjähtivät.

Lentoliikennettä tarkkailevan ja siitä raportoivan Monkey Werx -kanavan mukaan voidaan vahvistaa, että lentokone todellakin lensi kaasulinjojen yli sinä yönä. Lentokoneen voidaan myös vahvistaa olevan Boeing P-8 Poseidon, jolla on samaan aikaan "muuttuva" koodi, jonka vuoksi sitä on mahdotonta seurata jatkuvasti.

Lue lisää

VIESTIKOEKESKUKSEN SALAISTEN ASIAKIRJOJEN VUOTO HELSINGIN SANOMILLE

PUOLUSTUSVOIMAT TEKI RIKOSILMOITUKSEN

Kytkennät edellä ketjussa esitettyyn.

Korkein oikeus: Poliisi ei saa käyttää toimittajalta takavarikoitua muistitikkua Puolustusvoimien tietovuotojutun tutkinnassa.

Anonyymi kirjoitti:

"USA:n SOTATOIMI SAKSAA VASTAAN", Berliner Zeitungin toimittaja Nord Stream -räjäytyksestä

— S. MARININ, SD JA S. NIINISTÖN, KOK,
USA:n SOTA SAKSAA VASTAAN

USA:n, EU-MAIDEN, SUOMEN JA RUOTSIN TIEDOTUSVÄLINEET PETOKSELLISESTI RIKOKSEEN MUKAAN VETÄEN, SEYMORE HERSHIN MUKAAN

Sisällissota Ukrainassa syttyi välittömästi USA:n Obaman agentin Victoria Nulandin järjestämästä vallankaappauksesta helmikuussa 2014.

PUTININ PIDÄTYSMÄÄRÄYS ON S. NIINISTÖN, KOK, YKSI MONISTA MEDIATEMPUISTA SAADA KÄÄNNETYKSI VENÄJÄ SYYLLISEKSI:

SODAN SYTYTYS JOULUKUUSSA 2021

S. NIINISTÖ ON ITSE PROVOSOINUT VENÄJÄÄ KAMPPAILUUN JOULUKUUSTA 2021 ALKAEN

Nato-liittolaista Saksaa, Suomea, Ruotsia ja EU-maita vastaan sotivat J. Biden, J. Stoltenberg.

S. Niinistön Nato-hakemus on rikollinen teko monella tavalla.


USA:n ja Naton neuvoston ja Nato-maiden rikokset kansoja, kansanryhmiä ja rikossarjat ihmisyyttä kohtaan.

HAAGIN TUOMIOISTUIN

POHJOLAN RIKOSKUMPPANIT JA USA:n PRESIDENTTI J. BIDEN JA NATON STOLTENBERG PITÄÄ PIDÄTTÄÄ SOTARIKOKSISTA

NETTI: seymourhersh.substack How America Took Out The Nord Stream Pipeline

NETTI: nyadagbladet Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa

NETTI: nyadagbladet Berliner Zeitung-journalisten om sprängningen av Nord Stream: ”En amerikansk krigshandling mot Tyskland”

NETTI: nyadagbladet.se Artikelämne: Attentatet mot Nord Stream

JAKE SULLIVANIN RIKOSSUUNNITELMA

TUTKIVAN JOURNALISTIN SEYMORE HERSHIN RIKOSPALJASTUKSET LIITTYVÄT  S. NIINISTÖN, KOK, VALTIOPETOKSELLISEEN NATO-HAKEMUKSEEN — — —  SEKÄ RUOTSIIN ETTÄ SUOMEEN — — —  SOTARIKOKSIIN

Sisällissota Ukrainassa syttyi välittömästi, kun sotarikollinen, terroristivaltio USA järjesti, rikollisen vallankaappauksen Kiovassa helmikuussa 2014.

USA:n SISÄLLISSODAT SUOMESSA JA RUOTSISSA

USA:n sisällissota, proxy-sota Ukrainassa, Suomessa ja Ruotsissa syttyi joulukuussa 2021, kun Jake Sullivanin työryhmä päätti saada väkipakolla Suomen Natoon — — —   S. Niinistö mukaan rikoksiin Suomessa, Ruotsissa, Ukrainassa ja terroritekoon Saksaa ja EU-maita vastaan Ruotsin talousalueen vesillä.


UKRAINAN KANSAAN, SUOMEN KANSAAN, RUOTSIN KANSAAN, SAKSAN KANSAAN EU-MAIHIN KOHDISTUU USEITA VALTIOJOHTAJIEN JA NATO:n YLIPÄÄLLIKÖN STOLTENBERGIN RIKOKSIA


PUTIN JA NIINISTÖN "YLLÄTYSVIERAILU" SOTARIKOLLISEN BIDENIN LUONA

Tosiasiallisesti journalisti Syeymore Hershin lähteen paljastaman Jake Sullivanin suunnitelmaan liittyvänä:

— Laittomuuksia Nato-hakemuksessa ja eduskuntakäsittelyssä tehnyt, Ruotsin kuninkaan mukaan houkutellut sekä Naton järjestämään BOLTOPS 22:een osallistunut S. Niinistö — — —  tosiasiallisesti Nord Stream terroritekoon osalliseksi tullut S. Niinistö, kok — — —  kävi rikoskumppanin J. Bidenin luona USA:ssa 6.3.2023 "YLLÄTYSVIERAILULLA"


RIKOSKUMPPANIT JA USA:n PRESIDENTTI J. BIDEN JA NATON STOLTENBERG PITÄÄ PIDÄTTÄÄ SOTARIKOKSISTA:

1. Sotilasvallankaappaus ja sisällisota Suomessa: USA:n omin päin järjestämä Isäntämaasopimus.

J. Bidenin vaalissa 2019 valittuun eduskuntaan ja valtioneuvostoon kohdistunut vallankaapaus joulukuussa 2021, jossa rikolliset Biden ja Stoltenberg tekivät päätöksen Suomen viemiseksi Natoon: eduskuntaan tehty hyökkäys. Kenraalimajuri evp Vehviläisen analyysit.

Suomen kansaan ja Ruotsin kansaan kohdistui J. Bidenin suuri sotarikos.

2. USA:n presidentin Barack Obaman ja Victoria Nulandin rikollinen vallankaapoaus Ukrainassa helmikuussa 2014, josta syttyi nykyinen USA-Naton sisällissota Ukrainassa, johon Suomen kansa ja Ruotsin kansan petoksellinen S. Niinistö vedettiin rikollisesti mukaan henkisellä hivutuksella.


JOULUKUU 2021 — SODAN SYTYTYS

Saksaa ja EU-maita vihaavat Joe Biden, Victoria "Fuck the EU" Nuland — USA:n Ukrainan proxy-sodan sotapoliittinen virkanimitys, Naton ylipäällikkö ja Norjan J. Stoltenberg — houkuttelivat helposti laittomuuksiin ja diktatuuriin helposti lähtevän Kokoomuksen politikon S. Niinistön mukaan. Mukaan sotarikoksiin Saksaa ja EU-maita vastaan — valtiopetokseen rikollisesti valheellisen Nato-jäsenyyshakemuksen kautta.

Lue lisää

SEYMOUR HERSH: "UKRAINA-MYÖNTEINEN RYHMÄ" ON HARHAUTUSTEKNIIKKA


SUOMEN VALTION ON POISTETTAVA USA-NATO SUOMESTA:

USA-ISÄNTÄMAASOPIMUS, ON YKSITYISHENKILÖN TEKEMÄ, OHI PERUSTUSLAIN


Toimittaja Seymour Hersh torjuu Kiinan television haastattelussa New York Timesin tarkemmin määrittelemättömät väitteet, joiden mukaan Nord Stream -räjähdysten takana olisi "ukrainalaismyönteinen ryhmä".

Hänen mukaansa tämä on pikemminkin räikeää harhauttamista hänen omasta yksityiskohtaisesta raportistaan, jossa Bidenin hallinto katsotaan suurimmaksi syylliseksi tekoon.


Seymour Hersh julkaisi helmikuussa tietoja, joiden mukaan Nord Stream -kaasuputkiin kohdistuneen hyökkäyksen takana oli Yhdysvallat, joka toteutti pitkälle kehitetyn sotilasoperaation Norjan avulla.

Amerikkalaiset vakiintuneet tiedotusvälineet ja maan poliitikot ovat jättäneet Hershin tiedot lähes kokonaan huomiotta — ja jopa ne toimijat, jotka ovat kuuliaisesti kiinnittäneet huomiota Hershin tietoihin, ovat tyytyneet viittaamaan Valkoisen talon lehdistötiedotteeseen, jossa todetaan väitteiden olevan vääriä, sen sijaan, että olisivat tutkineet tarinaa tarkemmin. [ml. SUOMEN MEDIA]

Sen sijaan se on nimettömiin tiedustelulähteisiin vedoten julkaissut vahvistamattomia tietoja, joiden mukaan räjähdysten takana väitetään olevan salainen, nimeämätön "Ukrainan-myönteinen" ryhmä — ryhmä, josta sillä ei ole käytännössä mitään tietoa, mutta jonka se väittää toimineen jonkin hallituksen puolesta tai yhteistyössä sen kanssa.

Kiinan valtiollisen uutiskanavan CGTN:n haastattelussa Seymour Hersh väittää, että tiedot ovat vain yritys siirtää huomio pois hänen omasta hyvin yksityiskohtaisesta paljastuksestaan, ja huomauttaa, että ne eivät yksinkertaisesti vastaa todellisuutta.

"Viha, joka ajaa heitä"

Toimittajan mukaan Yhdysvaltojen kaasuputkien räjäyttäminen oli erittäin typerä päätös, joka saattoi vaikuttaa kielteisesti Yhdysvaltoihin monin tavoin — mutta hän ei usko, että Biden ja hänen kollegansa ovat typeriä — vaan että heidän tekojaan ajaa lähes järjetön viha.

— "Ei kyseenalaisteta heidän älykkyyttään", Hersh sanoo ja huomauttaa, että ulkoministeri Anthony Blinken, kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Jake Sullivan ja muut Bidenin esikunnan jäsenet ovat selvästi erittäin älykkäitä ja koulutettuja.

Hän lisää, että hänen oman tulkintansa mukaan viha kohdistuu Vladimir Putiniin ja myös "kommunismiin", jolla hän näyttää viittaavan lähinnä Kiinaan.

— "Se, mikä heitä ajaa, on mielestäni viha. Erityisesti Putinia ja kommunismia vastaan", hän jatkaa ja väittää, että tämä ajaa Bidenin hallintoa toteuttamaan typeriltä vaikuttavia hankkeita:

— [SUOMI EI TARVITSE NATOA: SOTILASSTRATEGIAN AMMATTILAISET SANOVAT]

— [RIKOKSIA VARTEN UKRAINASSA JA ITÄMERELLÄ, J. BIDEN HOUKUTTELI S. NIINISTÖN JA RUOTSIN HAKEMAAN NATO-JÄSENYYTTÄ]

Hersh huomauttaa, että Yhdysvaltain tiedusteluyhteisön jäsenet olivat tyrmistyneitä hyökkäyksestä Nord Streamia vastaan, jonka he uskoivat aiheuttavan suuria riskejä Yhdysvalloille. Palkittu toimittaja lisää, että hän ei tunne Joe Bidenia ja että hän arvostaa tämän sisäpolitiikkaa — mutta että hänen ulkopolitiikkansa on "täyttä idiotismia". [S. NIINISTÖ]

— Hän vieraannuttaa monia ihmisiä ympäri maailmaa. Venäjä on saanut enemmän ystäviä kolmannessa maailmassa sen jälkeen, kun tämä kaikki alkoi, kuin kukaan tässä hallinnossa näyttää tajuavan. Ajatus amerikkalaisesta hegemoniasta ei enää toimi niin.

— Mikä on päämäärä? Juuri nyt en ymmärrä, mitä hän haluaa saavuttaa", hän jatkaa ja lisää, ettei kukaan hänen puhuttelemistaan ihmisistä odota Bidenin kannalta myönteistä lopputulosta.

"Käsittämätöntä kyseenalaistaa sodan tuki"

Seymour Hersh toteaa myös muutoksen amerikkalaisessa politiikassa. Hän viittaa siihen, miten hänen paljastuksensa amerikkalaisten siviilien joukkomurhista Vietnamin sodan aikana herättivät demokraattisen puolueen vasemmistoliberaalien poliitikkojen huomion, jotka halusivat lopettaa sodan.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kansalle, maalle petoksellisesti, valheellisin, puutteellisin perustein, TP Niinistö, PM Marin, UM Haavisto, Kaikkonen, UaV:n pj. Halla-aho — eduskunta — ovat valmistelleet perustuslain vastaisesti Nato-jäsenyyshakemuksen.


Maanpuolustuskorkeakoulun evp strategian opettaja ja komentaja Jyrki Berner:

"Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa". Ei syytä kiirehtiä Naton jäseneksi.


Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

Suomi ei ole kuulunut eikä kuulu Venäjän Federaation hyökkäyskohteisiin. Venäjän tavoitteet ovat muualla.

— Sen vahvistaa Ukrainassa 2014 [USA:n vallankaappauksesta] alkanut sota.

Suomen Nato-jäsenyyden merkityksestä maan tulevaisuudelle esitetään valheellisia väitteitä. Jäsenyydestä aiheutuvia ongelmia vähätellään.

Suomen tulevaisuudelle vahingolliseksi kansalaisten tunnekuohu muodostui, kun Nato-jäsenyyttä ajanut • vähemmistö [S. Niinistö] sai pelottelupolitiikalla suuren osan kansalaisista uskomaan: "Nyt se Venäjä hyökkää Suomeen".

Ei hyökkää.

Eikä ole hyökännyt 30-vuotisen olemassaolonsa aikana. Pelkkää propagandaa vuosia jatkunut pelottelu.

Suurvallat eivät hyökkäile 2000-luvun maailmassa miten sattuu ja milloin hyvänsä. Analyyttiset arviot hyödyistä ja haitoista ovat yhä tärkeämpiä. Pienten valtioiden kohdalla huolellinen hyötyjen ja haittojen puntarointi korostuu.


"Tunne naapurimaasi" on sotilasstrategian perusoppeja

Suomi on rauhallinen sivusuunta Venäjän strategisessa ajattelussa. Näin on ollut sen koko olemassa olon ajan. Asian vahvistavat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat. "Aikuisten totuus" selittää, miksi Suomi ei ole ollut Venäjän hyökkäysten kohteena.

Harhautuksen ja petoksen maku kasvaa viikko viikolta, kun yhä selkeämmin nähdään, ettei suuren ja pitkäaikaisen Suomea sitovan päätöksen valmisteluun olekaan sellaista kiirettä, jolla valtiojohto on perustellut nopeutettua aikataulua.

TILANNE JA UHKAKUVAT MUUTTUVAT, JOS SUOMESTA TULEE NATO-MAA

Jäsenyyden haitat ovat suurempia kuin hyödyt.

Tietämys jäsenyyden haitoista lisääntyy:

— Oikea tieto ei ole vielä tavoittanut kansalaisia [S. Niinistön mediasensuuri].

• Venäjä ei lähde ilman syytä rauhalliseen pohjolaan, saati sotilaallisesti vahvaan Suomeen hyökkäilemään, ellei Kremlin johtoa tahallaan ärsytetä ja haasteta kamppailuun.

• Naton itärajan siirtäminen lähelle Venäjän strategisia kohteita (Pietari, Muurmansk) on nykyisessä asetelmassa katala teko ja kova loukkaus. Vaikutukset Suomen turvallisuudelle ja maan taloudelle ja yhteiskunnan kehitykselle ovat kielteisiä.

"Suomen on oltava hyvin, hyvin varovainen", sanoo amerikkalaistutkija Nato-jäsenyydestä. — Varoitus oli otsikkona Helsingin Sanomien Natoa käsitelleessä artikkelissa, jossa suomalaisia varoitti amerikkalaistutkija Ted Galen Carpenter. Kansainvälisen politiikan asiantuntija, joka tuntee tarkoin Naton – – https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008782136.html

Carpenter yhtyy käsitykseen, jonka mukaan Venäjä ei muodosta Suomelle uhkaa, joka vaatisi Suomen liittymistä Natoon.


Suomessa nopeasti lisääntynyt Nato-innostus on ylireagointia Ukrainasta tulviviin kauhukuviin.

Valtaa pitävä eliitti [Niinistö] haluaa varmistaa, etteivät suomalaiset ehdi tointua Ukrainan sodan aiheuttamasta tyrmistyksestä ja Nato-hurmasta ennen kuin jäsenyys on varmistunut.

• Vasta jälkeenpäin kansa voi vapaasti ajatella — ja katua väärää valintaa.

Naton paljon mainostetut 5. artiklan mukaiset turvatakuut on syytä ymmärtää turvalupauksena, jonka toteuttaminen "kovissa tilanteissa" riippuu kunkin jäsenvaltion kansallisista arvioista.

— USA:n osalta on erittäin todennäköistä, ettei sen omia kansallisia etuja haluta lainkaan vaarantaa Euroopan tai muiden "valtameren takaisten" kriisien ja sotien vuoksi. [USA:n sijaissota Ukrainassa, ukrainalaiset sotii USA:n joukkojen sijasta]

Miksikö Venäjä ei tule edes yrittämään Suomen valtaamista?

Ei Suomi ole sellainen "heittopussi" ja Naton turvaa peloissaan aneleva surkimus, kuin "hospetterit" Nato-innoissaan esittävät. Suomen puolustus on kunnossa, kiitos yleisen asevelvollisuuden ja kansalaisten korkean tahdon pitää huolta tästä maasta. Suomi on sotilaallisesti Pohjolan vahvin valtio. Meillä on osattu järkevästi huolehtia sekä maanpuolustuksen että yhteiskunnan hyvinvoinnin perusteista.

Jos Suomi ottaa Nato-jäsenyyden myötä vastuulleen reilusti yli puolet Naton ja Venäjän välisestä rajasta, Suomesta tulee Kremlin Nato-vastaisen häirinnän ja hybridi- ja kyberiskujen pääkohde. Venäjän "konnankoukut" ja yllätykset tulevat rasittamaan Suomea kuukaudesta ja vuodesta toiseen.

Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen tutkimusjohtaja Hanna Smith:

— "Mahdollista voi olla iso kyberhyökkäys, jolla on taloudellisia tai jopa ihmishenkiä vieviä vaikutuksia".


Tiedoksi Nato-päätöstä valmisteleville kansanedustajille ja muulle valtiojohdolle: — Naton ja Venäjän välisen rajan tärkeimmän vartijan kohtalo tulee olemaan kova? — On suorastaan hölmöä ryhtyä siihen hommaan.

Lue lisää

S. NIINISTÖ, KOK, RIKOLLISTEN JA TERRORISTIEN KANSSA LIITOSSA

FASISMIN NOUSU EUROOPPAAN

JÄRKYTTÄVÄ ASIAKIRJA: NÄIN USA SUUNNITTELI SODAN JA ENERGIAKRIISIN EUROOPPAAN:

NETTI: nyadagbladet Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa

USA:sta vuodettu asiakirja on linjassa kenraalimajuri evp Aarno Vehviläisen kaikkien analyysien, eversti evp Donald Macgregorin ja USA:n yliopistojen tutkijoiden analyysien sekä  Journalistisesti toimitettujen artikkelien kanssa.

NETTI: mronline The U.S. proxy war in Ukraine

S. Niinistön ihannoiman sotiin rikollisen USA:n provokaatiot, propaganda ja vihanlietsonta, Ukrainan venäjänkielisiin Donetskin ja Luhanskin tasavaltoihin kohdistunut väkivalta:

Toimintatavoltaan Diktaattori S. Niinistö Venäjä-vihaaja toimittaa veronmaksajien maksamia aseita alunperin autonomisten tasavaltojen Luhanskin ja Donetskin sekä YK:ssa Minskin sopimuksen mukaisesti autonomiaa puolustavien venäjänkielisten ukrainalaisten tappamiseen, YK:n tulitaukopäätöksen vastaisesti.

TRANSCEND MEDIA SERVICE

Solutions-Oriented Peace Journalism

TEKNOLOGIALEIRI

Vallankaappauksen suunnittelu

Vallankaappauksen takana oleva verkosto oli itse asiassa aloittanut vallankaappauksen suunnittelun jo vuonna 2011.

Silloin Googlen Eric Schmidt ja Jared Cohen, vielä Googlen palveluksessa, mutta jatkoi edelleen, vaikkakin epävirallisesti, USA:n ulkoministerin Hillary Clintonin päähenkilönä, jonka tehtävänä oli suunnitella "kansanliikkeitä" sekä Janukovitshin kaatamiseksi Ukrainassa että Assadin kaatamiseksi Syyriassa.

Suunnitelman toteuttaminen alkoi 1. maaliskuuta 2013:

Ensimmäinen "teknologialeiri", jossa äärioikeistolaisia ukrainalaisia koulutettiin järjestämään verkossa laillisen presidentin Janukovitshin vastaisia joukkomielenosoituksia, pidettiin USA:n Kiovan suurlähetystössä kyseisenä päivänä, eli yli 9 kk ennen kuin Ukrainan demokraattisesti valitun presidentin syrjäyttämiseksi järjestetyt Maidan-mielenosoitukset alkoivat 20. marraskuuta 2013.

Ukrainan demokraattisesti valitun puolueettoman hallituksen korvaaminen helmikuussa 2014 raivokkaasti Venäjän vastaisella hallituksella oli väkivaltainen tapahtuma, joka tuotti paljon ruumiita.

Tässä esitetään kiistattomia todisteita siitä, että kyseessä oli vallankaappaus ja että sen järjesti USA:n hallitus vieraaseen maahan — että USA:n hallitus aloitti "uuden kylmän sodan".

— Venäjän hallitus reagoi USA:n hyökkäävään provokaatioon, jonka tavoitteena on sijoittaa ydinohjuksia Ukrainaan, alle kymmenen minuutin lentomatkan päähän Moskovasta.

— Vuoden 1962 Kuuban ohjuskriisin aikana  USA:lla oli syytä pelätä Neuvostoliiton ydinohjuksia 103 mailin päässä Amerikan rajalta.

— USA:n järjestämän Ukrainan vallankaappauksen jälkeen 2014 Venäjällä on syytä pelätä Naton ydinohjuksia, jotka eivät ole vain lähellä Venäjän rajaa vaan Venäjän rajalla. Se on katastrofaalista.

[Kenraalimajuri evp Aarno Vehviläinen:

• Naton itärajan siirtäminen lähelle Venäjän strategisia kohteita (Pietari, Muurmansk) on nykyisessä asetelmassa katala teko ja kova loukkaus.

• Vaikutukset Suomen turvallisuudelle ja maan taloudelle ja yhteiskunnan kehitykselle ovat kielteisiä].


Artikkelin tarkoituksena on kiinnittää huomiota siihen, ketkä ovat henkilöt, jotka ovat vastuussa maailmanlaajuisesti megavaarallisen ("kylmän sodan" sytyttävän) vallankaappauksen toteuttamisesta — ja siten maailman myöhemmän kurssin luomisesta yhä enenevässä määrin kohti globaalia ydintuhoa.

Jos tulevaisuuden historiaa on vielä7 olemassa, juuri nämä henkilöt joutuvat telakalle kärsimään historian ankarimmat ja tuomitsevimmat tuomiot Haagissa.

Keitä kaikki petokselliset ihmiset sitten ovat?

On selvää, että VICTORIA NULAND, USA:n presidentin Barack Obaman keskeinen agentti, joka valvoi vallankaappausta ainakin helmikuun 2014 aikana, jolloin se huipentui, oli ratkaisevassa asemassa paitsi Ukrainan  laillisen hallituksen laittomassa syrjäyttämisessä myös sen raivokkaasti venäläisvastaisen korvaajan valinnassa ja asettamisessa.

Tammikuun 27. päivän 2014 puhelinkeskustelu Nulandin ja USA:n Ukrainan suurlähettilään Jeffrey Pyattin välillä oli erityisen merkittävä tapahtuma. Se ladattiin YouTubeen 4. helmikuuta 2014.

Nuland hylkäsi tuolloin EU:n toiveen Ukrainan yhä demokraattisesta mutta vähemmän korruptoituneesta tulevasta hallituksesta, ja [Suomi, Ukraina ja EU-vihaaja] Nuland sanoi tunnetusti tuossa puhelussa:

"Fuck the EU"

ja kehotti Pyattia valitsemaan sen sijaan raivokkaasti venäläisvastaisen ja äärioikeistolaisen Arseni Jatsenjukin.

Tämä keskeinen tapahtuma oli 24 päivää ennen kuin Ukrainan presidentti Viktor Janukovitsh syrjäytettiin 20. helmikuuta ja 30 päivää ennen kuin Ukrainan hallituksen johtoon valittu uusi henkilö — Jatsenjuk, nimitettiin virallisesti hallitsemaan nyt selvästi fasistista maata. Hän sai virallisen nimityksen 26. helmikuuta.

Se oli kuitenkin vain muodollisuus: Obaman agentti Victoria NULAND oli jo valinnut hänet 27. tammikuuta.

Anonyymi kirjoitti:

HERSH: "RUOTSI TIESI NORD STREAM –SOTATOIMESTA"

NETTI: nyadagbladet Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa

NETTI nyadagbladet Hersh: ”Sverige kände till planerna på attentatet mot Nord Stream”


Tutkivan toimittajan Seymour Hershin lähteiden mukaan Ruotsin virkamiehet olivat tietoisia Norjan ja USA:n hyökkäyksestä Nord Stream 1– ja 2–kaasuputkia vastaan.


"He tekivät mitä tekivät, he tiesivät mitä tekivät ja he ymmärsivät, mitä oli tapahtumassa", Hersh sanoo.


Alkuperäisessä paljastuksessaan Pulitzer-palkittu toimittaja kirjoittaa, että ennen hyökkäystä oltiin huolissaan siitä, että Ruotsin tai Tanskan laivasto voisi huomata Bornholmin edustalla tapahtuneen epätavallisen vedenalaisen toiminnan — mikä puolestaan saattaisi raportoida asiasta eteenpäin.

Tanska oli Naton liittolaisena tunnettu tiedusteluyhteistyöstään Ison–Britannian kanssa, kun taas Ruotsi, joka oli juuri jättänyt Nato–hakemuksensa, oli Hershin lähteen mukaan "osoittanut suurta taitoa vedenalaisten ääni– ja magneettisten sensorijärjestelmien käsittelyssä", mukaan lukien venäläisten sukellusveneiden jäljittäminen.

"Norjalaiset liittyivät amerikkalaisiin ja vaativat, että tietyille korkea-arvoisille virkamiehille Tanskassa ja Ruotsissa oli tiedotettava yleisesti mahdollisesta sukellustoiminnasta alueella. Näin joku ylempi taho voisi puuttua asiaan ja pitää raportin komentoketjun ulkopuolella, jolloin kaasuputkioperaatio eristettäisiin", Hersh kirjoittaa.

"Se, mitä heille kerrottiin, ja se, mitä he tiesivät, olivat tietoisesti erilaisia", lähde selittää.

Berliner Zeitungin toimittajan Fabian Scheidlerin haastattelussa Hersh tarkentaa väitteitään ruotsalaisten virkamiesten tietämyksestä terrori-iskusta sen perusteella, mitä hänen lähteensä kertoivat hänelle.

Se esitettiin minulle seuraavasti:

— "Jos et kertonut heille, sinun ei tarvinnut kertoa heille. Toisin sanoen, teitte mitä teitte, ja he tiesivät, mitä teitte, ja he ymmärsivät, mitä oli tapahtumassa, mutta ehkä kukaan ei koskaan sanonut kyllä".

Hershin lähteiden mukaan hyökkäyksestä tiedettiin Ruotsissa ja Tanskassa, ja hän itse väittää "työskennelleensä paljon tämän asian parissa" sisäpiiriläisten kanssa, joiden kanssa hän puhui ennen julkaisua.

Siinä ei kuitenkaan erikseen mainita, minkä Ruotsin viranomaisten oletetaan tienneen operaatiosta ja onko kyse vain armeijasta vai myös Ruotsin hallituksen edustajista ja poliittisista virkamiehistä. Ei myöskään selviä, ryhtyikö Ruotsi toimiin hyökkäyksen estämiseksi.

Nord Streamiin kohdistuneen hyökkäyksen jälkeen Ruotsin hallitus piti hätäkokouksen, jossa silloinen pääministeri Magdalena Andersson (S) kuvaili tapausta "todennäköisesti sabotaasitapaukseksi".

— Jatkamme tosiasioiden ja tietojen keräämistä sekä viranomaisten että kumppaneidemme kautta... Emme sulje pois mitään skenaarioita emmekä spekuloi motiiveista tai toimijoista. Voimme kuitenkin sanoa, että kyseessä on todennäköisesti sabotaasi", sanoi ulkoministeri Ann Linde (S).

Vielä tällä hetkellä on epäselvää, mitä faktoja ja tietoja hyökkäyksestä kerättiin ja miten niitä sitten käsiteltiin.

Lue lisää

TODISTEITA USA:n NORD STREAM -SOTATOIMEEN

Räjähteet paikoilleen Naton BALLTOPS 22 aikana Ruotsin talousalueen vesillä, kesäkuussa 2022

Räjäytys 26.9.2022:

P-8 Poseidon-sotilaskone lensi Norjasta, pudotti kaikuluotauspoijut. Kaksi tuntia myöhemmin kolme putkea neljästä räjäytettiin.

Syyskuun lopulla tapahtuneet, USA:n Joshua Bidenin, Jake Sullivanin suunnitteluryhmän sotaoperaation räjähdykset vaurioittivat vakavasti merenalaisia putkia, jotka on rakennettu kuljettamaan halpaa maakaasua Venäjältä Eurooppaan.

TODISTEITA

1.

Nord Stream pipeline SABOTAGE clearly orchestrated by ruthless Biden regime: Nuland, Biden and Sen. Johnson all demanded “ending it permanently”

Nord Stream -putkilinjan sabotaasi, jonka häikäilemätön Bidenin hallinto on selvästi järjestänyt: Nuland, Biden ja senaattori Johnson vaativat kaikki "lopettamaan sen pysyvästi" millä keinolla hyvänsä

NETTI: Nord Stream pipeline SABOTAGE clearly orchestrated by ruthless Biden regime: Nuland, Biden and Sen. Johnson all demanded “ending it permanently”

2.

NETTI: mronline.org Whodunnit? – Facts related to the sabotage attack on the Nord Stream pipelines

Euroopan ja erityisesti Saksan teollisuus on riippuvainen Venäjältä saatavasta halvasta energiasta. Ilman sitä Eurooppa de-teollistuu ja menee vararikkoon.

Yhdysvallat oli uhannut lamauttaa Euroopan ja Venäjän yhdistävät putkistot.

Vuosikymmenien ajan Yhdysvallat vastusti eurooppalaisia hankkeita saada energiaa Venäjältä. Se haluaa, että Eurooppa ostaa kalliimpaa yhdysvaltalaista öljyä ja kaasua.

3.

thewashingtonstandard Liz Truss Allegedly Sent Message To Blinken After Nord Stream Sabotage: “It Is Done”

Hetki sen jälkeen, kun Nord Stream -putkistot tuhoutuivat kansainvälisen yhteisön "sabotaasiksi" kutsuman toiminnan seurauksena, Yhdistyneen kuningaskunnan silloinen pääministeri Liz Truss väitetysti lähetti Yhdysvaltojen ulkoministeri Anthony Blinkenille viestin, jossa sanottiin: Blinkenille: "Se on tehty."
;
Moments after the Nord Stream pipelines were destroyed by what the international community is calling “sabotage,” then-United Kingdom Prime Minister Liz Truss allegedly sent a message to United States Secretary of State Anthony Blinken that said: “It is done.”

Anonyymi kirjoitti:

S. NIINISTÖ, KOK, RIKOLLISTEN JA TERRORISTIEN KANSSA LIITOSSA

FASISMIN NOUSU EUROOPPAAN

JÄRKYTTÄVÄ ASIAKIRJA: NÄIN USA SUUNNITTELI SODAN JA ENERGIAKRIISIN EUROOPPAAN:

NETTI: nyadagbladet Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa

USA:sta vuodettu asiakirja on linjassa kenraalimajuri evp Aarno Vehviläisen kaikkien analyysien, eversti evp Donald Macgregorin ja USA:n yliopistojen tutkijoiden analyysien sekä  Journalistisesti toimitettujen artikkelien kanssa.

NETTI: mronline The U.S. proxy war in Ukraine

S. Niinistön ihannoiman sotiin rikollisen USA:n provokaatiot, propaganda ja vihanlietsonta, Ukrainan venäjänkielisiin Donetskin ja Luhanskin tasavaltoihin kohdistunut väkivalta:

Toimintatavoltaan Diktaattori S. Niinistö Venäjä-vihaaja toimittaa veronmaksajien maksamia aseita alunperin autonomisten tasavaltojen Luhanskin ja Donetskin sekä YK:ssa Minskin sopimuksen mukaisesti autonomiaa puolustavien venäjänkielisten ukrainalaisten tappamiseen, YK:n tulitaukopäätöksen vastaisesti.

TRANSCEND MEDIA SERVICE

Solutions-Oriented Peace Journalism

TEKNOLOGIALEIRI

Vallankaappauksen suunnittelu

Vallankaappauksen takana oleva verkosto oli itse asiassa aloittanut vallankaappauksen suunnittelun jo vuonna 2011.

Silloin Googlen Eric Schmidt ja Jared Cohen, vielä Googlen palveluksessa, mutta jatkoi edelleen, vaikkakin epävirallisesti, USA:n ulkoministerin Hillary Clintonin päähenkilönä, jonka tehtävänä oli suunnitella "kansanliikkeitä" sekä Janukovitshin kaatamiseksi Ukrainassa että Assadin kaatamiseksi Syyriassa.

Suunnitelman toteuttaminen alkoi 1. maaliskuuta 2013:

Ensimmäinen "teknologialeiri", jossa äärioikeistolaisia ukrainalaisia koulutettiin järjestämään verkossa laillisen presidentin Janukovitshin vastaisia joukkomielenosoituksia, pidettiin USA:n Kiovan suurlähetystössä kyseisenä päivänä, eli yli 9 kk ennen kuin Ukrainan demokraattisesti valitun presidentin syrjäyttämiseksi järjestetyt Maidan-mielenosoitukset alkoivat 20. marraskuuta 2013.

Ukrainan demokraattisesti valitun puolueettoman hallituksen korvaaminen helmikuussa 2014 raivokkaasti Venäjän vastaisella hallituksella oli väkivaltainen tapahtuma, joka tuotti paljon ruumiita.

Tässä esitetään kiistattomia todisteita siitä, että kyseessä oli vallankaappaus ja että sen järjesti USA:n hallitus vieraaseen maahan — että USA:n hallitus aloitti "uuden kylmän sodan".

— Venäjän hallitus reagoi USA:n hyökkäävään provokaatioon, jonka tavoitteena on sijoittaa ydinohjuksia Ukrainaan, alle kymmenen minuutin lentomatkan päähän Moskovasta.

— Vuoden 1962 Kuuban ohjuskriisin aikana  USA:lla oli syytä pelätä Neuvostoliiton ydinohjuksia 103 mailin päässä Amerikan rajalta.

— USA:n järjestämän Ukrainan vallankaappauksen jälkeen 2014 Venäjällä on syytä pelätä Naton ydinohjuksia, jotka eivät ole vain lähellä Venäjän rajaa vaan Venäjän rajalla. Se on katastrofaalista.

[Kenraalimajuri evp Aarno Vehviläinen:

• Naton itärajan siirtäminen lähelle Venäjän strategisia kohteita (Pietari, Muurmansk) on nykyisessä asetelmassa katala teko ja kova loukkaus.

• Vaikutukset Suomen turvallisuudelle ja maan taloudelle ja yhteiskunnan kehitykselle ovat kielteisiä].


Artikkelin tarkoituksena on kiinnittää huomiota siihen, ketkä ovat henkilöt, jotka ovat vastuussa maailmanlaajuisesti megavaarallisen ("kylmän sodan" sytyttävän) vallankaappauksen toteuttamisesta — ja siten maailman myöhemmän kurssin luomisesta yhä enenevässä määrin kohti globaalia ydintuhoa.

Jos tulevaisuuden historiaa on vielä7 olemassa, juuri nämä henkilöt joutuvat telakalle kärsimään historian ankarimmat ja tuomitsevimmat tuomiot Haagissa.

Keitä kaikki petokselliset ihmiset sitten ovat?

On selvää, että VICTORIA NULAND, USA:n presidentin Barack Obaman keskeinen agentti, joka valvoi vallankaappausta ainakin helmikuun 2014 aikana, jolloin se huipentui, oli ratkaisevassa asemassa paitsi Ukrainan  laillisen hallituksen laittomassa syrjäyttämisessä myös sen raivokkaasti venäläisvastaisen korvaajan valinnassa ja asettamisessa.

Tammikuun 27. päivän 2014 puhelinkeskustelu Nulandin ja USA:n Ukrainan suurlähettilään Jeffrey Pyattin välillä oli erityisen merkittävä tapahtuma. Se ladattiin YouTubeen 4. helmikuuta 2014.

Nuland hylkäsi tuolloin EU:n toiveen Ukrainan yhä demokraattisesta mutta vähemmän korruptoituneesta tulevasta hallituksesta, ja [Suomi, Ukraina ja EU-vihaaja] Nuland sanoi tunnetusti tuossa puhelussa:

"Fuck the EU"

ja kehotti Pyattia valitsemaan sen sijaan raivokkaasti venäläisvastaisen ja äärioikeistolaisen Arseni Jatsenjukin.

Tämä keskeinen tapahtuma oli 24 päivää ennen kuin Ukrainan presidentti Viktor Janukovitsh syrjäytettiin 20. helmikuuta ja 30 päivää ennen kuin Ukrainan hallituksen johtoon valittu uusi henkilö — Jatsenjuk, nimitettiin virallisesti hallitsemaan nyt selvästi fasistista maata. Hän sai virallisen nimityksen 26. helmikuuta.

Se oli kuitenkin vain muodollisuus: Obaman agentti Victoria NULAND oli jo valinnut hänet 27. tammikuuta.

Lue lisää

MIKSI LÄNSI ON PÄÄASIALLISESTI VASTUUSSA UKRAINAN KRIISISTÄ

"Macgregor argumentoi, että Yhdysvallat on pyrkinyt provosoimaan Venäjää edistämällä "Ukrainan kehittymistä alueelliseksi sotilasvallaksi, joka on vihamielinen Venäjälle".

Haastattelussa Macgregor viittaa myös Ukrainassa vuoden 2014 helmikuussa USA:n järjestämään Kiovan Maidanin vallankaappaukseen, joka kaatoi Ukrainan virallisesti valitun Venäjä-mielisen hallituksen, joka puolestaan perusti amerikkalaismielisen hallituksen".


John J. Mearsheimer
Chicagon yliopisto, USA

SODAN SYTTYMISEN SYY

NETTI: neptuneprime.com why the west is principally responsible for the ukrainian crisis


John J. Mearsheimer

Valtiotieteilijä Mearsheimer uskoo, että Naton holtiton laajentuminen provosoi Venäjää. [Sodan syttymisen syy]

Ensinnäkin — kyse ei ole siitä, mitä länsimaiden johtajat sanovat Naton tarkoituksen tai aikomusten olevan, vaan siitä, miten Moskova näkee USA:n/Naton eksistentiaalisena uhkana.

Länsimaat ja erityisesti Yhdysvallat ovat päävastuussa helmikuussa 2014 alkaneesta kriisistä. Se on nyt muuttunut sodaksi, joka uhkaa tuhota Ukrainan ja joka voi laajentua Venäjän ja Naton väliseksi ydinsodaksi.

Kriisin alettua amerikkalaiset ja eurooppalaiset päättäjät eivät kuitenkaan voineet myöntää, että he olivat aiheuttaneet kriisin yrittämällä integroida Ukrainan länteen.

Suurin yhteenotto tapahtui joulukuussa 2021 ja johti suoraan nykyiseen sotaan. Tärkein syy oli se, että Ukrainasta oli tulossa Naton jäsen.

Ukrainan sota on vaarallisin kansainvälinen konflikti sitten vuoden 1962 Kuuban ohjuskriisin.

Sen perimmäisten syiden ymmärtäminen on välttämätöntä, jos haluamme estää sen pahenemisen, ja sen sijaan löytää keinon sen lopettamiseksi.


Ukrainan [nyt myös Suomen] ongelmat alkoivat Naton Bukarestin huippukokouksessa huhtikuussa 2008, kun George W. Bushin hallinto painosti liittoumaa ilmoittamaan, että Ukrainasta ja Georgiasta "tulee jäseniä". Venäjän johtajat reagoivat välittömästi. Luonnehtivat päätöstä Venäjälle eksistentiaaliseksi uhaksi ja vannoivat estävänsä sen.

Nämä pyrkimykset johtivat lopulta vihollisuuksiin helmikuussa 2014, kun Ukrainan Venäjä-mielinen presidentti Viktor Janukovitsh joutui pakenemaan maasta USA:n järjestämän vallankaappauksen seurauksena.

Vastauksena USA:n vallankaappaukseen Venäjä otti Krimin Ukrainalta.

• Venäläiset olivat huolissaan erityisesti ohjusasemista ja ydinohjuksista Krimillä ja muualla Ukrainassa [SUOMESSA JA RUOTSISSA] koska Nato on ydinaseliittouma, ja jos Ukraina [SUOMI] liittyisi Natoon ja Ukrainaan sijoitettaisiin ohjuksia, ydinisku voisi tapahtua ennen kuin Kreml ehtisi reagoida. [PELKKÄ NATON JÄSENYYS SYNNYTTÄÄ UHKAN]

[MacGregor:

Venäjä ei ollut uhka Euroopalle ennen USA:n Ukrainassa järjestämää vallankaappausta: sota alkoi.

Washingtonin proxy-sota Ukrainassa on pakottanut Moskovan tarkastelemaan uudelleen oletuksiaan venäläisten turvallisuudesta. Tästä lähtien Venäjä ylläpitää suurempia ja vahvempia korkean tason perinteisiä joukkoja tavoitteenaan turvata itsensä tulevilta länsimaiden hyökkäyksiltä]

[Hosupetteri S. Niinistön, kok, tekemän, Suomen 80 vuoden neutraalin ulkopolitiikan, linjan muuttamisen seurauksena, Suomi joutuu asevarustelukierteeseen, kun olisi pitänyt olla diplomaattinen ja päästä aseiden riisuntaan ja rauhaan]

Mearsheimer:

Ei ole yllättävää, että Moskova piti kehittyvää tilannetta sietämättömänä ja alkoi keväällä 2022 mobilisoida armeijaansa Ukrainan rajalla osoittaakseen päättäväisyyttään Washingtonille. Sillä ei kuitenkaan ollut vaikutusta, sillä Bidenin hallinto jatkoi lähentymistä Ukrainaan.

[NETTI: nyadagbladet Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa]

Tämä johti siihen, että Venäjä sai aikaan täysimittaisen diplomaattisen vastakkainasettelun joulukuussa 2021.

[RIKOLLISEN BIDENIN SODAN SYTYTTÄNYT PROVOKAATIO: HOUKUTTELI S. NIINISTÖN JA RUOTSIN HAKEMAAN NATON JÄSENYYTTÄ]

Kuten Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov asian ilmaisi: "Saavutimme kiehumispisteemme." Venäjä vaati kirjallisia takeita siitä, ettei Ukrainasta koskaan tule Naton jäsenyyttä ja että liittouma poistaa sotilaalliset voimavarat, joita se oli sijoittanut Itä-Eurooppaan vuodesta 1997 lähtien.

Tämän jälkeen käydyt neuvottelut epäonnistuivat, kuten Blinken teki selväksi:

"Muutosta ei tapahdu. Muutosta ei tule."

• Kuukautta myöhemmin Putin aloitti hyökkäyksen Ukrainaan eliminoidakseen Natosta näkemänsä uhan.

Kuvaavaa on, että länsimaiset johtajat pitivät Venäjää harvoin sotilaallisena uhkana Euroopalle ennen vuotta 2014. Kuten Yhdysvaltain entinen Moskovan-suurlähettiläs Michael McFaul toteaa, Putin ei suunnitellut Krimin valtausta pitkään, vaan se oli impulsiivinen liike vastauksena vallankaappaukseen, jolla Ukrainan venäläismielinen johtaja syrjäytettiin.

Anonyymi kirjoitti:

AMMATTITAIDOTTOMAN S. NIINISTÖN INTERNET-PANEELI EI OLE SUOMEN PERUSTUSLAISSA

Sota- ja talousrikollinen, terroristi, Jens Stoltenberg halusi Norjalle kaasutulot, teki sotatoimen Euroopan, Saksan energiaturvallisuudelle, yrityksille, julkisille rakennuksille ja kotitalouksille tärkeään Nord Streamiin NATO:n BOLTOPS 22 yhteydessä.

Todisteita löytyy

Stoltenbergin ja Bidenin motiivi johti S. Niinistön, kok, useisiin perustuslain rikkomisiin ja petoksellisesti laadittuun Nato-jäsenyyshakemukseen sekä perustuslain vastaiseen sekä kansanedustajien manipulointiin että eduskuntakäsittelyyn.

S. NIINISTÖN HANKE SUOMEN JA RUOTSIN NATO-HAKEMUKSET:

RIKOLLISTEN RATIFIOINNIT TÄHTÄSIVÄT SUOMEN KANSAN JA RUOTSIN KANSAN VIEMISEEN VÄKIPAKOLLA RIKOLLISUUKSIIN, RIKOSVÄLINEENÄ NATO-JÄSENYYS

Valtio- ja maanpetoksellisesti valtiosäännön vastaisesti Kokoomuksen politikkona toimien — S. Niinistön (kok.) tahallaan puuttellisesti kirjoittama Nato-hakemus on provosoinut vihollisuuden, synnyttänyt sodan uhkan Suomen kansalle. Sekä valheellisin perustein eduskuntaa pelotellen että USA-NATON aiheuttaman Euroopan sodan laajenemisen ydinsodaksi, eksistentiaalisen uhkan eduskunnan käsittelystä törkeästi poistaen.

SODAN SYTTYMISEN SYY: NATO

Tahallaan S. Niinistön rikollisesti puutteelliseksi jättämä ja hänen kirjoittama Nato-hakemus valtioneuvostossa ja sen täysin puutteellinen käsittely eduskunnassa toimii sodan provokaationa, kuten Ukrainassa.

S. Niinistön toimittamat aseet Ukrainaan:

— Ukrainassakin sodan perimmäinen syy on USA-NATO. Sotarikollisten Bidenin ja Norjan Stoltenbergin tahallaan provosoimalla sytyttämä sota. Ihmisiä kuolee.

Häikäilemätön USA-NATO-STOLTENBERG käyttää sijaissotiinsa Suomen kansaa.

INTERNET-PANEELIN GALLUP

S. NIINISTÖN VALTIOPETOKSEEN TARKOITETTU INTERNET-GALLUP EI OLE PERUSTUSLAILAIN TARKOITTAMAA DEMOKRATIAA, VAAN HÄNEN DIKTATUURIA

1) Sotilasstrategian ja voimapolitiikan ammattilaisten lausunto siitä, että Suomen Nato-jäsenyys on sekä tarpeeton että suuri virhe ja turvallisuusuhka Euroopalle ja Suomelle.

Riittää mitätöimään monialaisesti ammattitaidottoman S. Niinistön laittoman eli rikollisen tavan viedä Suomen kansa ja Ruotsin kansa perustuslain vastaisesti Naton jäseneksi. Suomen kansan perusoikeudet rehelliseen presidenttiin, ministereihin, kansanedustajiin — rehellinen totuus ei ole toteutunut S. Niinistön hallitsemien valtakunnan tiedotusvälineiden kautta.

Laiton sodalla pelottelu

Suurten Farssien pieni Niinistö tekee kaiken laittomuuksina päinvastoin kuin on Suomen kansan ja köyhtyvän valtion etu.

• Ennen 2018 presidentinvaalia, joulukuussa 2017 Naton vastustus oli 82 prosenttia. Se tai suurempi luku on pätevä, kun kaikkien voimapolitiikan ja sotilaallisen strategian ammattilaisten lausunnot tuodaan valtakunnan kaikkien tiedotusvälineiden kautta Suomen kansan tiedoksi, kuten Suomen perustuslaki vaatii.

S. Niinistö käytti ensin sodalla pelottelua saadakseen siten juuri hänen valtiopetokseen perustuslain vastaisena järjestetyn internet-gallupin näyttämään valheellisesti Nato-jäsenyyden suurta kannatusta. Vastaa täydellistä ääntenlaskun vihettä presidentinvaaleissa, Nato-kansanäänestyksessä ja eduskuntavaalissa 2019 ja 2023, presidentinvaalissa 2024 ...

1.

LAITON INTERNET-PANEELI

Niinistö perustuslain vastaisesti petosta varten järjestetyn internet-paneelin gallupin tuloksesta:

— "Tämä riittää Naton neuvostolle".

Törkeä diktaatorin perustuslakirikos.

2.

Naton ylipäällikkö norjalainen Jens Stoltenberg:

— "Suomella on vahva demokratia".

Laiton lausunto joulukuussa 2021 vallankaapanneessa vieraassa maassa Suomessa, kuten Ukrainassakin rikollisessa vallankaappauksessa helmikuussa 2014.

3.

S. Niinistö esti puolueita kuulemasta strategian ja voimapolitiikan asiantuntijoita, jotka pitävät Nato-jäsenyyttä suurena virheenä Suomen ja Euroopan rauhan säilymiselle.

S. Niinistö, kok, teki valtavan virheen.

Perustuslain vastaisesti kutsui puhutteluun puoluejohtajat eduskunnassa ja pelotteli sodalla saadakseen "despoottina livatustekniikalla" koko eduskunnan petetyksi mukaan valtiosäännön vastaisesti "kollektiiviseen valtiopetokseen". Bidenin ja Stoltenbergin rikolliseen Ukrainan sotaan ja terroriin Itämerellä kesällä 2022.

Kellään tähän kaikkeen osallisilla, presidentti mukaan lukien, ei näin ollen ole juridista oikeutta jatkaa tehtävissään.

Lue lisää

SUOMEN JA RUOTSIN LOPETETTAVA YHTEISTYÖ LIITTOLAISIA VASTAAN SOTIVAN RIKOLLISEN USA:n KANSSA

Suomen sekä Ruotsin kansan päästävä eroon lainvastaisuuksien, vihollisuksien valtiojohdosta, rikollisista USA:sta ja Natosta.

YK:n Haagin kansainvälinen tuomioistuin

Yhdistyneiden kansakuntien pääsihteerin Ban Ki-moonin saatettava tutkintaan järkyttävään sotarikokseen kaikki vähänkin epäilyksen alaiset henkilöt.

YK lopullisesti menetetty, jos oikeus Haagissa ei toteudu USA:n, NATO:n ja niihin rikoksiin liittoutuneiden kohdalla.

USA-NATO — länsi — on vastuussa Ukrainaan 2014 järjestämästä rikollisesta vallankaappauksesta, jonka tiesivät johtavan sotaan Venäjälle luomiensa eksistentiaalisten uhkien vuoksi.

USA ON EPÄLUOTETTAVA SUOMESSA

Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

Ukrainassa meneillään oleva Venäjän silmitön mellastaminen ei olisi lainkaan alkanut, mikäli USA olisi 2014 toiminut Ukrainalle antamiensa turvatakuiden (Security Assurances 1994) edellyttämällä tavalla.


NETTI: Uppgifterna om Norges inblandning i terrorattentatet omöjliggör svenskt samröre med Nato

NYA DAGBLADET 16.2.2023

Norjan osallisuus terrori-iskuun tekee Ruotsin [ja Suomen] yhteistyön Naton kanssa täysin mahdottomaksi.

• Aihetodisteet: Nato-maat Norja ja USA ja liittoutuneet tekivät terrori-iskun liittolaisiaan, ja Euroopan keskeistä infrastruktuuria vastaan. Syylliset tuomittava.

• Ruotsin [ja Suomen] yhteistyö Naton kanssa lopetetaan välittömästi.

• Nato-partneri [lainvastaisin valheellisin perustein laaditut Suomen ja Ruotsin Nato-hakemukset ratifioinut] Norja räjäytti Itämeren kaasuputket.

• Seymour Hersiä lähellä olevien lähteiden mukaan USA ja Norja ovat toteuttaneet hyökkäyksen ja sotatoimen [Ruotsin vesillä, josta Ruotsi tiesi] — ei ainoastaan Venäjää vaan myös Saksaa ja muuta Eurooppaa vastaan sabotoimalla niiden energian saannin.


Hershin paljastukseen on kiinnitetty vähän huomiota mediassa. Se on ollut lyhyitä viittauksia raporttiin — sitten pääsee valtamediaan Valkoisen talon kommentti, minkä mukaan tiedot ovat "puhdasta fiktiota".

Vastuullisia poliitikkoja, vallanpitäjiä ei ole vakavasti yritetty saattaa vastuuseen, ristiin kuulustella heitä mahdollisesta osallisuudestaan.

Heidä hallitsemien tiedotusvälineiden taholta ei näytä olevan mitään kiinnostusta tutkia räjähdyksiä. Hersh on ilmaissut olevansa harmissaan, etteivät suuret USA:n sanomalehdet ole maininneet väitteitä lainkaan.

— Ukrainan sodan osalta ne toimivat lähinnä Bidenin hallinnon megafonina.

Kyse on vakavista asioista [valtiopetoksellisuudesta] niin, että asia on tutkittava, kunnes kaikki on selvitetty. Todistettuna, että Norja ja USA räjäyttivät Nord Streamin, on tarkoitettava, että Nato-jäsenyys on Ruotsille mahdoton ajatus.

[Suomelle (Ruotsille) Nato-jäsenyyshakemus on mahdoton jo pelkästään siksi, että Ruotsin mukaan houkutelleen Suomen YP Niinistö ja hänen pelottelulla painostama eduskunta, kansan edustajat, ovat valmistelleet hakemuksen valheellisin perustein ja puutteellisesti, perustuslain vastaisesti:

Suomi on perustuslain vastaisessa tilassa, äänestäjille ei kerrota totuutta:

— Vaalit 2023 ja 2024]

Nya Dagbladet

• Ruotsi [eikä Suomi] ei voi missään tapauksessa olla osa sotilasliittoa, jota valvovat joukot, jotka ovat mukana terrori-iskuissa Euroopan keskeistä infrastruktuuria vastaan — iskuissa, joista Euroopan kansalaiset joutuvat nyt maksamaan hinnan ennätyskorkeilla sähkölaskuilla, kasvavalla inflaatiolla, köyhyydellä ja varoituksilla, että sähköt saatetaan yksinkertaisesti katkaista energiapulan vuoksi.

Hyökkäys Nord Streamiin vaikuttaa miljooniin ruotsalaisiin [suomalaisiin, köyhiin itäsaksalaisiin] tässä ja nyt.

Tavalliset ihmiset joutuvat jo nyt myymään kotinsa, koska heillä ei ole varaa jäädä sinne, ja jos tuleva talvi on hintojen osalta yhtä äärimmäinen kuin tämä talvi, kodittomien ruotsalaisten määrä moninkertaistuu.

Samaan aikaan on niitä, jotka hyötyvät energia- ja sähkökriisistä — juuri niitä maita, jotka on nimetty syyllisiksi Nord Streamin räjäytykseen.

Dagens Industri -lehti: Korkeiden sähkönhintojen odotetaan "kolminkertaistavan Norjan kaasusta ja öljystä saamat tulot", ja SVT:ssä Norja nimetään "energiakriisin voittajaksi".

USA:n osalta 2021 saimme lukea, että se aikoi tulla maailman suurimmaksi nesteytetyn maakaasun viejäksi, ja että (ennen Nord Streamiin kohdistunutta terrori-iskua) juuri venäläisen kaasun boikotti mahdollisti USA:n laajentumisen EU:hun.


Hyökkäyksen geopoliittiset motiivit todella järkyttäviä:

• Osalliset [ml. YP Niinistö] haluavat heikentää Venäjää [ja Saksaa] hinnalla millä hyvänsä, vahvistaa USA:n ja Naton asemaa ja varmistaa, että Saksa ja muut EU-maat eivät poista Venäjän vastaisia pakotteita ja käytä diplomatiaa suhteiden parantamiseksi Venäjään.

Rikoksia tehneet eivät halua ottaa riskiä, että Saksa ja muut EU-maat lopettavat aseiden ja taloudellisen avun lähettämisen Ukrainaan, rauhanneuvottelujen aloittamisen ja sodan nopean lopettamisen.

Anonyymi kirjoitti:

NIINISTÖN & BIDENIN NATO UHO JA TUHO

Venäjän turvalisuushuolia, rauhanliikettä, strategian asiantuntijoita eivät magaberit kannibalit S. Nyrkki-Niininistö eikä J. Biden kuunnelleet. – Kunhan oma paha henki säilyy?



USA:n viisas eversti evp Donald Macgregor

HAKU: The Ukraine war is far more dangerous than past US-orchestrated conflicts: Douglas MacGregor
;
Ukrainan sota paljon vaarallisempi kuin aiemmat USA:n johtamat konfliktit: Douglas MacGregor

Lyhesti

Washington ja sen Nato-liittolaiset [Kokoomuksen jäsenkirja-Niinistö] kannattavat täysimittaista sotaa Venäjää vastaan, Venäjän federaation tuhoamista ja hajottamista sekä miljoonien ihmisten elämän tuhoamista Venäjällä ja Ukrainassa.

Siihen asti kunnes Washington päätti kohdata Moskovan Ukrainassa eksistentiaalisena sotilaallisena uhkana, USA rajoitti sotilaallisen voiman käytön konflikteihin, jotka amerikkalaisilla oli varaa hävitä, eli sotiin heikkoja vastustajia vastaan kehitysmaissa Saigonista Bagdadiin, jotka eivät muodostaneet eksistentiaalista uhkaa USA:n joukoille tai USA:n alueelle.

• Tämä kerta – sijaissota Venäjän kanssa – on erilainen.


Vastoin alkuvaiheen toiveita ja odotuksia Venäjä ei romahtanut sisäisesti eikä antautunut lännen kollektiivisten länsimaiden vaatimuksille vaihtaa Moskovan hallintoa. Washington aliarvioi Venäjän yhteiskunnallisen yhteenkuuluvuuden, sen piilevän sotilaallisen potentiaalin ja sen suhteellisen koskemattomuuden länsimaiden talouspakotteille.

Tämän seurauksena Washingtonin valtakirjasota Venäjää vastaan on epäonnistumassa. USA:n puolustusministeri Lloyd Austin oli epätavallisen suorasukainen Ukrainan tilanteesta, kun hän kertoi liittolaisille Saksassa Ramsteinin lentotukikohdassa 20. tammikuuta:

— "Meillä on tässä tilaisuusikkuna tästä hetkestä kevääseen", ja myönsi: "Se ei ole pitkä aika".

Aleksei Arestovitš, presidentti Zelenskin äskettäin erotettu neuvonantaja ja epävirallinen "Spinmeister", oli suorempi. Hän ilmaisi omat epäilyksensä siitä, että Ukraina voisi voittaa sodan Venäjän kanssa, ja hän kyseenalaistaa nyt, selviääkö Ukraina edes sodasta. Ukrainan tappiot – ainakin 150 000 kuollutta, joista 35 000 on kadonnut ja oletettavasti kuollut – ovat heikentäneet kohtalokkaasti Ukrainan joukkoja, mikä on johtanut Ukrainan hauraaseen puolustusasemaan, joka todennäköisesti murtuu hyökkäävien venäläisjoukkojen murskaavaan painoon lähiviikkoina.

Ukrainan materiaalitappiot ovat yhtä vakavia. Niihin kuuluu tuhansia panssarivaunuja ja panssaroituja jalkaväen taisteluajoneuvoja, tykistöjärjestelmiä, ilmapuolustusalustoja ja kaiken kaliiperin aseita. Näihin lukemiin sisältyy seitsemän vuoden Javelin-ohjusten tuotantoa vastaava määrä. Tilanteessa, jossa venäläiset tykistöjärjestelmät voivat ampua lähes 60 000 erilaista laukausta – raketteja, ohjuksia, lennokkeja ja kovakuorisia ammuksia – päivässä, Ukrainan joukkojen on vaikea vastata näihin venäläisten salvosarjoihin 6 000 laukauksella päivässä. Uudet alustat ja ampumatarvikepaketit Ukrainalle voivat rikastuttaa Washingtonin yhteisöä, mutta ne eivät voi muuttaa näitä olosuhteita.

Washingtonin turhautuminen siihen, että länsimaat eivät ole onnistuneet pysäyttämään Ukrainan tappiota, on odotetusti kasvamassa. Itse asiassa turhautuminen on nopeasti vaihtumassa epätoivoon.

Michael Rubin, entinen Bushin nimitetty ja Amerikan Lähi-idän ja Afganistanin pysyvien konfliktien innokas kannattaja, purki turhautumistaan vuonna 1945 ilmestyneessä artikkelissa, jossa hän väitti, että "jos maailma sallii Venäjän pysyä yhtenäisvaltiona ja jos se sallii putinismin säilyä hengissä Putinin rinnalla, Ukrainan pitäisi saada ylläpitää omaa ydinpelotettaan riippumatta siitä, liittyykö se Natoon vai ei".

Päällisin puolin ehdotus on holtiton, mutta lausunto kuvastaa tarkasti Washingtonin piireissä vallitsevaa ahdistusta siitä, että Ukrainan tappio on väistämätön.


Naton jäsenet eivät ole koskaan olleet vahvasti yhtenäisiä Washingtonin ristiretken takana, jonka tavoitteena on Venäjän kohtalokas heikentäminen. Unkarin ja Kroatian hallitukset vain tunnustavat, että laajempi eurooppalainen yleisö vastustaa sotaa Venäjän kanssa ja ettei se tue Washingtonin halua lykätä Ukrainan ennakoitavissa olevaa tappiota.


Vaikka Berliini suhtautuukin myötämielisesti Ukrainan kansaan, se ei kannattanut Ukrainan puolesta käytävää täysimittaista sotaa Venäjää vastaan. Nyt saksalaiset ovat myös huolissaan Saksan asevoimien katastrofaalisesta tilasta.

Naton sotilaskomitean entinen puheenjohtaja, Saksan ilmavoimien eläkkeellä oleva kenraali Harald Kujat arvosteli ankarasti Berliiniä siitä, että se sallii Washingtonin raahata Saksan konfliktiin Venäjän kanssa. Ja totesi, että Saksan poliittiset johtajat ovat useiden vuosikymmenten ajan aktiivisesti riisuneet Saksan aseista ja siten riistäneet Berliiniltä auktoriteetin tai uskottavuuden Euroopassa. Vaikka Saksan hallitus ja tiedotusvälineet tukahduttivatkin aktiivisesti hänen kommenttinsa, ne herättävät voimakasta vastakaikua saksalaisissa äänestäjissä.

Lue lisää

S. NIINISTÖN SOTA EI PÄÄTY HYVIN

Sodan sytyttäjä USA-Nato toi tuhon Euroopalle ja Ukrainalle.

NETTI: theamericanconservative The Gathering Storm

Eversti evp Donald MacGregor

USA:n talous on kaatumassa. Lännen rahoitusmarkkinat ovat hiljaa paniikissa. Nousevien korkojen vaivaamat asuntolainavakuudelliset arvopaperit ja USA:n valtionlainat menettävät arvoaan. Markkinoiden "vibat" — tuntemukset — viittaavat, että USA:n taloudessa on synkkä käänne.

USA:n ja Euroopan sotateollisuuden kapasiteetti ei pysy Ukrainan ampumatarvike- ja varustevaatimusten tahdissa. Pahaenteinen viesti sijaissodassa, jonka Biden väittää Ukrainan, sijaiskumppaninsa voittavan.

Venäjän kulutussodan operaatiot Etelä-Ukrainassa menestyksekkäästi murskanneet hyökkäävät ukrainalaisjoukot. Venäläisten henkeä ja resursseja mahdollisimman vähän heikentäen.

Vaikka Venäjän kulutussodankäynti toimi loistavasti, Venäjä mobilisoi lisää mies- ja kalustoreserviänsä saadakseen käyttöönsä joukot, jotka ovat useita kertoja suuremmat ja huomattavasti tappavammat kuin vuosi sitten.

Venäjän massiivinen arsenaali tykistöjärjestelmiä, mukaan lukien raketteja, ohjuksia ja lennokkeja, jotka on yhdistetty ylhäällä oleviin valvontalaitteisiin, muutti Donbasin pohjoisreunan säilyttämisen puolesta taistelevat ukrainalaiset sotilaat pop–up-ponnahdusmaaleiksi. Ukrainalaissotilaiden lukumäärää ei tiedetä, mutta tuoreessa arviossa veikataan, että sodan alkamisen jälkeen taisteluissa on kuollut 150 000–200 000 ukrainalaista, kun toinen arvio on 250 000.

Kun otetaan huomioon Naton jäsenten maa-, ilma- ja ilmapuolustusvoimien räikeä heikkous, ei-toivottu sota Venäjän kanssa voisi helposti tuoda satojatuhansia venäläisjoukkoja Puolan rajalle, Naton itärajalle.

Tätä lopputulosta Washington ei luvannut eurooppalaisille liittolaisilleen, mutta se on nyt todellinen mahdollisuus.


Se, että länsimaiden talouspakotteet vahingoittivat USA:n ja Euroopan talouksia ja tekivät Venäjän ruplasta samalla yhden kansainvälisen järjestelmän vahvimmista valuutoista, tuskin on parantanut Washingtonin maailmanlaajuista asemaa.

Bidenin politiikka, jolla Nato työnnetään väkisin Venäjän rajoille, loi Moskovan ja Pekingin välille vahvan turvallisuus- ja kaupallisten etujen yhtäläisyyden, joka houkuttelee strategisia kumppaneita Etelä-Aasiassa, kuten Intiaa, ja kumppaneita, kuten Brasiliaa Latinalaisessa Amerikassa. Venäjä—Kiina–akselin, niiden suunnitteleman teollisen vallankumouksen maailmanlaajuiset taloudelliset vaikutukset Shanghain yhteistyöjärjestön (SCO) noin 3,9 miljardille ihmiselle ovat syvälliset.


Voidaan todeta, että Washingtonin sotilaallinen strategia Venäjän heikentämiseksi, eristämiseksi tai jopa tuhoamiseksi on epäonnistunut valtavasti. Se asettaa Washingtonin sytyttämän valtakirjasodan Venäjän kanssa todella vaaralliselle tielle.


Jatkamalla eteenpäin, Ukrainan vajotessa unholaan jätetään huomiotta kolme metastasoituvaa uhkaa: 1. Jatkuvasti korkea inflaatio ja nousevat korot, jotka viestivät talouden heikkoudesta. (Ensimmäinen amerikkalaisen pankin konkurssi sitten vuoden 2020 on muistutus USA:n talouden hauraudesta.) 2. Uhka vakaudelle ja vauraudelle eurooppalaisissa yhteiskunnissa [SUOMI], jotka jo nyt kärsivät useista ei-toivottujen pakolaisten/siirtolaisten aalloista. 3. Laajemman eurooppalaisen sodan uhka.

Jopa ulkoministeri Antony Blinken, joka on Moskovan kanssa käytävän valtakirjasodan kiihkeä kannattaja, myöntää, että Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskin vaatimus, että länsi auttaisi häntä Krimin takaisin valtaamisessa, on Putinille punainen viiva, joka saattaa johtaa dramaattiseen sodan eskaloitumiseen.

Bidenin hallinto ei suostu perääntymään pahanlaatuisista ja typeristä vaatimuksista, jotka koskevat Venäjän nöyryyttävää vetäytymistä Itä-Ukrainasta ennen rauhanneuvottelujen aloittamista. Se on kuitenkin tehtävä.

Romusta ja sekasorrosta nousee esiin yksi kiistaton totuus:

Useimmat amerikkalaiset ovat oikeutetusti epäluuloisia ja tyytymättömiä hallitukseensa. Presidentti Biden on kuin pahvi-Biden — hänen hallintonsa ideologisten fanaatikkojen sijaiskappale, ihmisten, jotka näkevät toimeenpanovallan keinona vaientaa poliittinen oppositio ja pitää liittovaltion hallitus pysyvästi hallinnassaan.

On korkea aika, että Bidenin hallinto löytää ulos käytävän, jonka tarkoituksena on irrottaa Washington D.C. sen Ukrainaan sytyttämästä sijaissodasta Venäjää vastaan. Se ei tule olemaan helppoa, mutta nyt on sen aika:

— Itä-Euroopassa kevätsateet aiheuttavat sekä Venäjän että Ukrainan maajoukoille mutameren, joka vaikeuttaa huomattavasti liikkumista.

— Venäjän ylijohto valmistautuu kuitenkin varmistamaan, että kun maa kuivuu ja venäläiset maajoukot hyökkäävät, operaatioilla saavutetaan yksiselitteinen päätös, jolla tehdään selväksi, ettei Washingtonilla ja sen tukijoilla ole mitään mahdollisuuksia pelastaa kuolevaa hallintoa Kiovassa. [USA:n vallankaappaus 2014]

— Siitä lähtien neuvottelut ovat äärimmäisen vaikeita, ellei jopa mahdottomia.

Marin ei ole persu, eivätkä Marinin kritisoijat ole putinisteja.
Marin oli vielä 1/2022 jyrkän Nato ja USA vastainen eli todellinen typerys.

Anonyymi kirjoitti:

Marin ei ole persu, eivätkä Marinin kritisoijat ole putinisteja.
Marin oli vielä 1/2022 jyrkän Nato ja USA vastainen eli todellinen typerys.

Taitaa sama kommentoija vastata itselleen.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa sama kommentoija vastata itselleen.

Väärin meni taas punikki.
Olin ketjun aloittaja ja en ole persu vaikka valehtelija Marinia vastustan.

Anonyymi kirjoitti:

Marin ei ole persu, eivätkä Marinin kritisoijat ole putinisteja.
Marin oli vielä 1/2022 jyrkän Nato ja USA vastainen eli todellinen typerys.

Kansalaisten vähemmistö oli Naton kannalla, joten Marin sanoi, että pitää epätodennäköisenä hänen hallituskaudellaan mutta sanoi myös tiukasti että Suomella on oikeus hakea jäsenyyttä eikä siihen muut voi vaikuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kansalaisten vähemmistö oli Naton kannalla, joten Marin sanoi, että pitää epätodennäköisenä hänen hallituskaudellaan mutta sanoi myös tiukasti että Suomella on oikeus hakea jäsenyyttä eikä siihen muut voi vaikuttaa.

Lue lisää

Naton piilokannatuscon pitkään ollut vastustusta suurempaa.

Jykästi Natoa vastaan ovat aina olleet vain vasemmistoliiton punikit, vihreiden vasen laita ja enemmistö Sdp:n äänestäjistä.

Kokoomus ja Rkp ovat olleet ainoat julkisesti Nato myönteiset puolueet, mutta enemmistö keskustalaisista, kristillisistä, persuista ja oikeistovihreät ovat olleet valmiita Natoon jos tilaisuus tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Naton piilokannatuscon pitkään ollut vastustusta suurempaa.

Jykästi Natoa vastaan ovat aina olleet vain vasemmistoliiton punikit, vihreiden vasen laita ja enemmistö Sdp:n äänestäjistä.

Kokoomus ja Rkp ovat olleet ainoat julkisesti Nato myönteiset puolueet, mutta enemmistö keskustalaisista, kristillisistä, persuista ja oikeistovihreät ovat olleet valmiita Natoon jos tilaisuus tulee.

Lue lisää

Voithan keksiä mitä tahdot mutta tilastot sanovat muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Voithan keksiä mitä tahdot mutta tilastot sanovat muuta.

Kansanedustuslaitoksesta 8/200 vastusti Natojäsenyyttä. Näistäkin valtaosa uskalsi äänestää vastaan vain siksi, kun tiesivät että myönteinen kanta voittaa ylivoimaisesti. Kansan kannatus on hitusen pienempää kun kaikki eivät ymmärrä asiaan liittyviä tosiasioita.

Vain muutama dementoitunut komukka kumartaa vanhasta muistista Kremliin, tajuamatta mitä siellä on oikein tapahtunut.

Anonyymi kirjoitti:

Kansanedustuslaitoksesta 8/200 vastusti Natojäsenyyttä. Näistäkin valtaosa uskalsi äänestää vastaan vain siksi, kun tiesivät että myönteinen kanta voittaa ylivoimaisesti. Kansan kannatus on hitusen pienempää kun kaikki eivät ymmärrä asiaan liittyviä tosiasioita.

Vain muutama dementoitunut komukka kumartaa vanhasta muistista Kremliin, tajuamatta mitä siellä on oikein tapahtunut.

Lue lisää

Tuo nyt mutta siemmin oli toisin.

Kyllä Suomi kuuluu Suomalaisille,ei mamuille!!

Anonyymi kirjoitti:

Voithan keksiä mitä tahdot mutta tilastot sanovat muuta.

Jos ois kaikilta Suomalaisilta kysely tehty;Niin enemmistö olisi vastustanut Natoon liittymistä!!!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Suomi kuuluu Suomalaisille,ei mamuille!!

Kerro tuo eu-mafialle.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ois kaikilta Suomalaisilta kysely tehty;Niin enemmistö olisi vastustanut Natoon liittymistä!!!

27.5.2020
Kuitenkin vain 13 prosenttia vastaajista on sitä mieltä, että Natoon pitäisi liittyä nopeasti tai lähivuosina. Vuosi sitten vastaavassa kyselyssä samaa mieltä oli 14 prosenttia.

62 prosenttia on sitä mieltä, että Suomen ei pitäisi liittyä nyt Natoon, mutta mahdollisuus liittyä myöhemmin tulisi säilyttää. Viime vuoden luku oli 44 prosenttia.

Anonyymi kirjoitti:

Marin ei ole persu, eivätkä Marinin kritisoijat ole putinisteja.
Marin oli vielä 1/2022 jyrkän Nato ja USA vastainen eli todellinen typerys.

Moni muukin oli. Olihan ne gallup- kyselyt vuosikausia jyrkästi kielteisiä Natoon liittymiseen. Kunnes Putin alkoi noudattaa isovenäläistä politiikkaa ja otti esikuvakseen Pietari Suuren....

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Suomi kuuluu Suomalaisille,ei mamuille!!

Koeta tuolla iskulauseella hankkia lisätyövoimaa ulkomailta , jota todella tarvitaan. Muuten ei tule työt tehdyksi.

Anonyymi kirjoitti:

Koeta tuolla iskulauseella hankkia lisätyövoimaa ulkomailta , jota todella tarvitaan. Muuten ei tule työt tehdyksi.

Kyllä tulee,jos on halua maksaa suomalaisellekkin oikeaa palkkaa....orjatyö ei elätä!!

Persut äänesti kyllä natolle. Eikö se jo osoita, ettei PS ole venäjämielinen.

Mitäs tykkäät Marinin vasemmistodiktatuurista pakkolakeineen ja jatkuvine veronkorotuksineen? On se vaan hieno nainen tuo Marin!

Anonyymi kirjoitti:

Koeta tuolla iskulauseella hankkia lisätyövoimaa ulkomailta , jota todella tarvitaan. Muuten ei tule työt tehdyksi.

Haluavat nämä Suomeen orjakastin joka sukupolvesta toiseen palvelisi keskiluokkaisia kanta-asukkeja, aika ylimielistä. Alkuperäisalhaiso ja tämä tuontikurjalisto on ilm tarkoitus naittaa toisilleen sijoittamalla lähiöihin ja lapset köyhänkouluihin että saadaan mulattiväestöä jonka erottaa paremmista jo päällisin puolin. Omat lapset sijoitetaan painotusluokille että saavat rauhassa omassa viiteryhmässään leikkiä ja myöhemmin pariutua säilyttäen puhdasverisen jalon meritokratian siivilöimän suomalaisuuden. Rotuhygieniaa parasta lajia.

Viisaimmat poliitikot ovat kaukonäköisiä.
Kokoomus on jo vuosia ollut avoimesti Nato ja USA myönteinen. Siitä heille kiitoksia.

Punikit puolestaan ovat avoimesti olleet Nato ja USA vastaisia. ( Esimerkiksi Halonen ja Tuomioja yms.)

Anonyymi kirjoitti:

Viisaimmat poliitikot ovat kaukonäköisiä.
Kokoomus on jo vuosia ollut avoimesti Nato ja USA myönteinen. Siitä heille kiitoksia.

Punikit puolestaan ovat avoimesti olleet Nato ja USA vastaisia. ( Esimerkiksi Halonen ja Tuomioja yms.)

Lue lisää

Ei kovin vakuuttavaa Suomen natoon meno, pääsy ja onkos jarruttelijoista apuja Turkki ja muut hyväkkäät kun ei USA saaniitä ruotuun vai onko yhteinen tarkoitus vähän jarrutella Suomen intoilua .Tuskin Turkin poijaat tulee tänne apulaiseksi. Omat armeijat olla pitää

Anonyymi kirjoitti:

Viisaimmat poliitikot ovat kaukonäköisiä.
Kokoomus on jo vuosia ollut avoimesti Nato ja USA myönteinen. Siitä heille kiitoksia.

Punikit puolestaan ovat avoimesti olleet Nato ja USA vastaisia. ( Esimerkiksi Halonen ja Tuomioja yms.)

Lue lisää

Tilanteissa on viisautta toimia tilanteiden edellyttämillä tavoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kovin vakuuttavaa Suomen natoon meno, pääsy ja onkos jarruttelijoista apuja Turkki ja muut hyväkkäät kun ei USA saaniitä ruotuun vai onko yhteinen tarkoitus vähän jarrutella Suomen intoilua .Tuskin Turkin poijaat tulee tänne apulaiseksi. Omat armeijat olla pitää

Lue lisää

USA ja Britannia ovat jo antaneet Suomelle turvatakuut.

Ryssiä vastaan ne kyllä riittävät.

Takki kääntyi. Ja pääministeri osoittautui tyhmäksi. Mikä hän onkin.

Tyhmyys ilmeni jo siitä, että antoi jauhojengin kuvata videoita pääministerin asunnossa ja kuvitteli ettei videoita vuodettaisi nettiin. Kuinka tyhmä voi Marin ollakaan.

Ja videolla jengi haistattelee kaikille. Sellaista seuraa pääministerillä.

https://www.youtube.com/watch?v=l21A3tS6_vs

Juuri näin. Maailma muuttui helmikuussa 2022.

Anonyymi kirjoitti:

Viisaimmat poliitikot ovat kaukonäköisiä.
Kokoomus on jo vuosia ollut avoimesti Nato ja USA myönteinen. Siitä heille kiitoksia.

Punikit puolestaan ovat avoimesti olleet Nato ja USA vastaisia. ( Esimerkiksi Halonen ja Tuomioja yms.)

Lue lisää

Jokaisella hallituskaudellaan Kokoomus vastusti Natoon menoa.

Anonyymi kirjoitti:

Takki kääntyi. Ja pääministeri osoittautui tyhmäksi. Mikä hän onkin.

Tyhmyys ilmeni jo siitä, että antoi jauhojengin kuvata videoita pääministerin asunnossa ja kuvitteli ettei videoita vuodettaisi nettiin. Kuinka tyhmä voi Marin ollakaan.

Ja videolla jengi haistattelee kaikille. Sellaista seuraa pääministerillä.

https://www.youtube.com/watch?v=l21A3tS6_vs

Lue lisää

Ja sinä saat Oskarin kun sinä puupää olet kaikkein tyhmin noin tyhmää ei löytynyt mistään muualta joten onneksi olkoon ja vielä ajattele jos tyhmyydestä sakotettas olisit köyhä kuin kirkon rotta

VIISAS???Haloo..oli tainnut ottaa liian aikaisin rauhoittavat,koska ohjelman puolivälissä alko huutaa ja viuhtoo.Vaaliohjelmassa eilen illalla oli alku ohjelmassa niin "Muka"asiallinen.

Anonyymi kirjoitti:

Viisaimmat poliitikot ovat kaukonäköisiä.
Kokoomus on jo vuosia ollut avoimesti Nato ja USA myönteinen. Siitä heille kiitoksia.

Punikit puolestaan ovat avoimesti olleet Nato ja USA vastaisia. ( Esimerkiksi Halonen ja Tuomioja yms.)

Lue lisää

Halonen ja Tuomioja haaveili aikoinaan, että Suomi olisi pohjolan DDR.
Edellä mainittujen nimet löytyvät Stasin- listoilta.
Olivat Stasin vakoojia.
Siksi vakooja listaa ei suomessa julkaista.

Anonyymi kirjoitti:

Halonen ja Tuomioja haaveili aikoinaan, että Suomi olisi pohjolan DDR.
Edellä mainittujen nimet löytyvät Stasin- listoilta.
Olivat Stasin vakoojia.
Siksi vakooja listaa ei suomessa julkaista.

Lue lisää

Höpsis, satusetä.

Anonyymi kirjoitti:

Viisaimmat poliitikot ovat kaukonäköisiä.
Kokoomus on jo vuosia ollut avoimesti Nato ja USA myönteinen. Siitä heille kiitoksia.

Punikit puolestaan ovat avoimesti olleet Nato ja USA vastaisia. ( Esimerkiksi Halonen ja Tuomioja yms.)

Lue lisää

9.6.2018 20:40
Noiden viiden hallituksen hallitusohjelmissa ei ole sanallakaan viety Suomen Nato-jäsenyyttä kohti päämääräänsä, vaikka Kokoomus on niissä istunut kuin tatti.

Yhdenkään hallituksen hallitusneuvotteluissa Kokoomus ei ole saattanut Suomen Nato-jäsenyyttä hallitusohjelmakysymykseksi puhumattakaan, että se olisi ollut Kokoomukselle hallitukseen menon ehto. Ei, vaikka Kokoomus on kertaalleen myös suurin puolue ja hallituksen muodostaja. Ei, vaikka Kokoomus on ollut kertaalleen eduskuntavaalien voittaja.

Kokoomus on suuren luokan Nato-huijaripuolue. Kokoomus on Suomen Nato-huijari numero yksi. Kukaan toinen puolue ei kuitenkaan ei ole halunnut eikä halua romuttaa Kokoomuksen Nato-huijausta. Miksiköhän?

Anonyymi kirjoitti:

Viisaimmat poliitikot ovat kaukonäköisiä.
Kokoomus on jo vuosia ollut avoimesti Nato ja USA myönteinen. Siitä heille kiitoksia.

Punikit puolestaan ovat avoimesti olleet Nato ja USA vastaisia. ( Esimerkiksi Halonen ja Tuomioja yms.)

Lue lisää

Viisaimmat ovat aivan muualla kuin kokkareissa.

Anonyymi kirjoitti:

Takki kääntyi. Ja pääministeri osoittautui tyhmäksi. Mikä hän onkin.

Tyhmyys ilmeni jo siitä, että antoi jauhojengin kuvata videoita pääministerin asunnossa ja kuvitteli ettei videoita vuodettaisi nettiin. Kuinka tyhmä voi Marin ollakaan.

Ja videolla jengi haistattelee kaikille. Sellaista seuraa pääministerillä.

https://www.youtube.com/watch?v=l21A3tS6_vs

Lue lisää

Tulee aika kun joutuu vastaamaan teoistaan.

Naulankantaan sanottu.

Anonyymi kirjoitti:

Tulee aika kun joutuu vastaamaan teoistaan.

Siis häh? Onko kukaan koskaan vastannut teistaan? Mistä teoista, millä tavoin ja kuka?
Ei PM ainakaan mitään rikollista ole tehnyt, mistä joutuisi rikosoikeudelliseen vastuuseen.

Käyttämäsi lause on tyhjää sanan helinää.

Höpö höpö älä valehtele.
Suomessa kokoomus ja Rkp ovat olleet jo useita vuosia ainoat avoimesti Nato myönteiset puolueet.

Sdp ja varsinkin vasemmistoliitto ovat olleet janan toisessa päässä.

Nytkin eduskunnan äänestyksessä vain vasemmistoliiton edustajat ja Ano vastustivat jäsenyyden hyväksymistä.

Sdp: n tunnettuja Nato vastustajia ovat olleet mm. Halonen, Tuomioja, Marin ja Kiljunen monien muiden lisäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö älä valehtele.
Suomessa kokoomus ja Rkp ovat olleet jo useita vuosia ainoat avoimesti Nato myönteiset puolueet.

Sdp ja varsinkin vasemmistoliitto ovat olleet janan toisessa päässä.

Nytkin eduskunnan äänestyksessä vain vasemmistoliiton edustajat ja Ano vastustivat jäsenyyden hyväksymistä.

Sdp: n tunnettuja Nato vastustajia ovat olleet mm. Halonen, Tuomioja, Marin ja Kiljunen monien muiden lisäksi.

Lue lisää

Vuonna 1949 perustettu Nato on demareiden muodostama liittokunta.
Myös kansainvälinen järjestö Sosialistinen internationaali eli SI on tukenut Naton toimintaa.

Johtotehtävissä on ollut aina merkittäviä demareita kuten Paul-Henrik Spaak, Javier Solana ja nyt pääsihteerinä on norjalainen sosialidemokraatti Jens Stoltenberg.

Anonyymi kirjoitti:

Vuonna 1949 perustettu Nato on demareiden muodostama liittokunta.
Myös kansainvälinen järjestö Sosialistinen internationaali eli SI on tukenut Naton toimintaa.

Johtotehtävissä on ollut aina merkittäviä demareita kuten Paul-Henrik Spaak, Javier Solana ja nyt pääsihteerinä on norjalainen sosialidemokraatti Jens Stoltenberg.

Lue lisää

Hällä väliä noilla typerillä höpinöilläsi.
Naton perustajajäsenet ovat olleet porvarillisia länsimaita.

Suomessa Natoa ovat kannattaneet kokoomuksen lisäksi Rkp ja fiksuimmat keskustalaiset , kristilliset sekä persut.

Punikit ovat aina vastustaneet Natoa kiivaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Vuonna 1949 perustettu Nato on demareiden muodostama liittokunta.
Myös kansainvälinen järjestö Sosialistinen internationaali eli SI on tukenut Naton toimintaa.

Johtotehtävissä on ollut aina merkittäviä demareita kuten Paul-Henrik Spaak, Javier Solana ja nyt pääsihteerinä on norjalainen sosialidemokraatti Jens Stoltenberg.

Lue lisää

Nato perustettiin porvarillisten länsimaiden toimesta vastavoimaksi ja puolustamaan länsimaisia arvoja kommunistien ja sosialistien Varsovan liittoa vastaan.

Itä-Euroopan pienet maatkin olisivat varmasti halunneet kuulua alunperinkin Natoon, mutta heille ei annettu sitä mahdollisuutta.

Heiltä ei kysytty haluatteko te liittyä Varsovan liittoon, koska heidän kohdallaan kyse oli pakosta.

Anonyymi kirjoitti:

Vuonna 1949 perustettu Nato on demareiden muodostama liittokunta.
Myös kansainvälinen järjestö Sosialistinen internationaali eli SI on tukenut Naton toimintaa.

Johtotehtävissä on ollut aina merkittäviä demareita kuten Paul-Henrik Spaak, Javier Solana ja nyt pääsihteerinä on norjalainen sosialidemokraatti Jens Stoltenberg.

Lue lisää

Kerrohan millä tavalla Naton ylivoimaisesti suurin ja vahvin jäsenvaltio USA oli sosialistinen Natoa perustettaessa?

Mielenkiinnolla odottelen vastaustasi

Anonyymi kirjoitti:

Kerrohan millä tavalla Naton ylivoimaisesti suurin ja vahvin jäsenvaltio USA oli sosialistinen Natoa perustettaessa?

Mielenkiinnolla odottelen vastaustasi

Lue lisää

Harry S. Truman toimi tuolloin USA:n presidenttinä. Oli demari kuten muutkin liittoumsn perustajat.

Anonyymi kirjoitti:

Nato perustettiin porvarillisten länsimaiden toimesta vastavoimaksi ja puolustamaan länsimaisia arvoja kommunistien ja sosialistien Varsovan liittoa vastaan.

Itä-Euroopan pienet maatkin olisivat varmasti halunneet kuulua alunperinkin Natoon, mutta heille ei annettu sitä mahdollisuutta.

Heiltä ei kysytty haluatteko te liittyä Varsovan liittoon, koska heidän kohdallaan kyse oli pakosta.

Lue lisää

Varsovan liitto perustettiin muutamia vuosia Naton perustamisen jälkeen v. 1955.

Anonyymi kirjoitti:

Harry S. Truman toimi tuolloin USA:n presidenttinä. Oli demari kuten muutkin liittoumsn perustajat.

Sinä olet kieltämättä todella typerä.

Nato on kapitalististen länsimaiden perustama puolustusliitto. Naton voimakkain valtio USA ei koskaan ole ollut sosialistinen, eivätkä demokraatit tai republikaanit ole sosialistipuolueita.

Suomikaan ei ole sosialistivaltio, vaikka meillä valitettavasti on ollut Sdp:läisiä presidenttejä ja pääministereitä. Eduskunnassamme on kuitenkin selkeä oikeisto enemmistö.

"Nato perustettiin 4. huhtikuuta 1949 Washingtonissa, Yhdysvalloissa allekirjoitetun Pohjois-Atlantin sopimuksen myötä, joka on Naton peruskirja ja josta järjestö on saanut nimensä. Nato perustettiin Neuvostoliiton länsimaille aiheuttaman uhan takia."

Anonyymi kirjoitti:

Harry S. Truman toimi tuolloin USA:n presidenttinä. Oli demari kuten muutkin liittoumsn perustajat.

Molemmat Yhdysvaltojen pääpuolueet ovat oikeistolaisia. Kumpaakaan niistä ei voi rinnastaa Suomen sosiaalidemokraatteihin.

Anonyymi kirjoitti:

Molemmat Yhdysvaltojen pääpuolueet ovat oikeistolaisia. Kumpaakaan niistä ei voi rinnastaa Suomen sosiaalidemokraatteihin.

Nyt on nyt ja silloin oli toisin.. voit yrittää muuttaa mustaa valkoiseksi vaikka et onnistu. Kekkosen aikana Natosta ei edes puhuttu eivätkä Bushien aikakaudet USA:ssa Persianlahden ja Irakin sotineen mitenkään innostaneet suomalaisia Naton kannalle .

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet kieltämättä todella typerä.

Nato on kapitalististen länsimaiden perustama puolustusliitto. Naton voimakkain valtio USA ei koskaan ole ollut sosialistinen, eivätkä demokraatit tai republikaanit ole sosialistipuolueita.

Suomikaan ei ole sosialistivaltio, vaikka meillä valitettavasti on ollut Sdp:läisiä presidenttejä ja pääministereitä. Eduskunnassamme on kuitenkin selkeä oikeisto enemmistö.

"Nato perustettiin 4. huhtikuuta 1949 Washingtonissa, Yhdysvalloissa allekirjoitetun Pohjois-Atlantin sopimuksen myötä, joka on Naton peruskirja ja josta järjestö on saanut nimensä. Nato perustettiin Neuvostoliiton länsimaille aiheuttaman uhan takia."

Lue lisää

Berliinin muurikin rakennettiin vasta 1961.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on nyt ja silloin oli toisin.. voit yrittää muuttaa mustaa valkoiseksi vaikka et onnistu. Kekkosen aikana Natosta ei edes puhuttu eivätkä Bushien aikakaudet USA:ssa Persianlahden ja Irakin sotineen mitenkään innostaneet suomalaisia Naton kannalle .

Lue lisää

Kekkosen YYA aikana ei tietenkään voinut puhua Natosta, koska se olisi saattanut laukaista ryssien taholta yksipuoliset sotilaalliset konsultaatiot.
Natosta puhumattomuus oli itsesuojeluvaistoa, mutta kulisseissa länttä silti lähestyttiin koko ajan, eikä Suomi silloinkaan ollut sosialistinen valtio.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on nyt ja silloin oli toisin.. voit yrittää muuttaa mustaa valkoiseksi vaikka et onnistu. Kekkosen aikana Natosta ei edes puhuttu eivätkä Bushien aikakaudet USA:ssa Persianlahden ja Irakin sotineen mitenkään innostaneet suomalaisia Naton kannalle .

Lue lisää

Milloin Naton voimakkain jäsenvaltio Yhdysvallat on ollut sosialistinen?
Milloin muut Naton suuret läntiset jäsenvaltiot ovat olleet sosialistisia?

Annahan tarkkoja vuosilukuja.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin Naton voimakkain jäsenvaltio Yhdysvallat on ollut sosialistinen?
Milloin muut Naton suuret läntiset jäsenvaltiot ovat olleet sosialistisia?

Annahan tarkkoja vuosilukuja.

Lue lisää

Sosiaalidemokraattisia olivat. Tälläkin hetkellä republikaanien joukoissa USA:ssa ollaan kriittisiä Ukrainan auttamiseen. Republikasninen Trump oli lähellä viedä Yhdysvallat pois Natosta.
USA:ssa on nyt demaripresidentti.

Anonyymi kirjoitti:

Sosiaalidemokraattisia olivat. Tälläkin hetkellä republikaanien joukoissa USA:ssa ollaan kriittisiä Ukrainan auttamiseen. Republikasninen Trump oli lähellä viedä Yhdysvallat pois Natosta.
USA:ssa on nyt demaripresidentti.

Lue lisää

Tiistai 14.6.2022
Yhdysvaltalaismedia Fox News julkaisi maanantaina, entisen presidentin Donald Trumpin kannattajien kirjoittaman kolumnin, jossa Suomen ja Ruotsin liittymistä Natoon kritisoidaan kalliina rahan tuhlauksena.

Anonyymi kirjoitti:

Sosiaalidemokraattisia olivat. Tälläkin hetkellä republikaanien joukoissa USA:ssa ollaan kriittisiä Ukrainan auttamiseen. Republikasninen Trump oli lähellä viedä Yhdysvallat pois Natosta.
USA:ssa on nyt demaripresidentti.

Lue lisää

Kuulehan älykääpiö, demokraatit ja republikaanit ovat oikeistopuolueita.

Kummankaan puolueohjelmassa ei koskaan ole ollut minkäänlaista mainintaa sosialismista. Siinä on todella suuri ero Suomen sosiaalidemokraatteihin verrattuna.

Sdp on vasemmistopuolue. USA:n republikaanit ja demokraatit eivät ole sellaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Sosiaalidemokraattisia olivat. Tälläkin hetkellä republikaanien joukoissa USA:ssa ollaan kriittisiä Ukrainan auttamiseen. Republikasninen Trump oli lähellä viedä Yhdysvallat pois Natosta.
USA:ssa on nyt demaripresidentti.

Lue lisää

Yhdysvallat ei ole diktatuuri kuten itärajamme takainen köyhä takapajula.

USA:ssa presidentti ei voi yksin päättää kaikesta, koska myös senaatilla ja edustajainhuoneella on sanansa sanottavana.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvallat ei ole diktatuuri kuten itärajamme takainen köyhä takapajula.

USA:ssa presidentti ei voi yksin päättää kaikesta, koska myös senaatilla ja edustajainhuoneella on sanansa sanottavana.

Lue lisää

Voi voi kun sinua sosiaalidemokratia kauhistuttaa. Demarit ovat kuitenkin järkipuolue.
Harmittelet demaripresidenttejä mutta nyt presidentti Mauno Koiviston kirja Venäjän idea, joka julkaistiin 20 vuotta sitten käännetään englanniksi ja se tulee kansainvälisen yleisön saataville.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvallat ei ole diktatuuri kuten itärajamme takainen köyhä takapajula.

USA:ssa presidentti ei voi yksin päättää kaikesta, koska myös senaatilla ja edustajainhuoneella on sanansa sanottavana.

Lue lisää

Jos tällä hetkellä olisi republikaanipressa USA:ssai Suomen tie Natoon olisi ehkä alusta lähtien ollut hankalampi ilman Turkin ja Unkarin venkoilujakin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tällä hetkellä olisi republikaanipressa USA:ssai Suomen tie Natoon olisi ehkä alusta lähtien ollut hankalampi ilman Turkin ja Unkarin venkoilujakin.

Yhdysvallat ja Britannia ovat jo nyt antaneet turvatakuut Suomelle ja Ruotsille.
Ne riittävät varmasti antamaan suojaa ryssien uhitteluja vastaan.

Suomi ja Ruotsi voivat luottaa USA:n ja Britannian tukeen myös Natossa ollessaan. Sekin on aivan varma asia.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvallat ja Britannia ovat jo nyt antaneet turvatakuut Suomelle ja Ruotsille.
Ne riittävät varmasti antamaan suojaa ryssien uhitteluja vastaan.

Suomi ja Ruotsi voivat luottaa USA:n ja Britannian tukeen myös Natossa ollessaan. Sekin on aivan varma asia.

Lue lisää

Mikään ei aivan varmaa ole koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sosiaalidemokraattisia olivat. Tälläkin hetkellä republikaanien joukoissa USA:ssa ollaan kriittisiä Ukrainan auttamiseen. Republikasninen Trump oli lähellä viedä Yhdysvallat pois Natosta.
USA:ssa on nyt demaripresidentti.

Lue lisää

Trump on bisnesmies ja ajaa omaa etuaan.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin Naton voimakkain jäsenvaltio Yhdysvallat on ollut sosialistinen?
Milloin muut Naton suuret läntiset jäsenvaltiot ovat olleet sosialistisia?

Annahan tarkkoja vuosilukuja.

Lue lisää

Yhdysvallat oli melko sosialistinen Rooseveltin aikaan:
Roosevelt voittaa. Toteuttaakseen uuden sopimuksen, "uusjaon", joka on voimassa 1933-1939, Roosevelt ja hallitus aikovat tehdä kolme asiaa: apua köyhille ja työttömille; talous takaisin kuntoon; ja maan talousjärjestelmän uudistaminen, jotta taloudellinen lama ei toistu. Avustukset, elvytys ja uudistukset ovat uusjaon kulmakivet. Roosevelt perustaa ohjelmia ja rahastoja auttamaan työttömiä, ja heille järjestetään väliaikaistöitä. Jotkut pääsevät rakentamaan teitä, toiset kunnallisteattereihin tai paikallisiin museoihin, Works Progress Administration -ohjelman avulla.

Nato on poliittinen ja sotilaallinen liittoutuma, jossa on tällä hetkellä 30 eurooppalaista ja pohjoisamerikkalaista jäsenmaata. Nato perustettiin 4. huhtikuuta 1949 Washingtonissa, Yhdysvalloissa allekirjoitetun Pohjois-Atlantin sopimuksen myötä, joka on Naton peruskirja ja josta järjestö on saanut nimensä. Nato perustettiin Neuvostoliiton länsimaille aiheuttaman uhan takia. Naton vastapainoksi Neuvostoliitto perusti Varsovan liiton.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvallat oli melko sosialistinen Rooseveltin aikaan:
Roosevelt voittaa. Toteuttaakseen uuden sopimuksen, "uusjaon", joka on voimassa 1933-1939, Roosevelt ja hallitus aikovat tehdä kolme asiaa: apua köyhille ja työttömille; talous takaisin kuntoon; ja maan talousjärjestelmän uudistaminen, jotta taloudellinen lama ei toistu. Avustukset, elvytys ja uudistukset ovat uusjaon kulmakivet. Roosevelt perustaa ohjelmia ja rahastoja auttamaan työttömiä, ja heille järjestetään väliaikaistöitä. Jotkut pääsevät rakentamaan teitä, toiset kunnallisteattereihin tai paikallisiin museoihin, Works Progress Administration -ohjelman avulla.

Lue lisää

23.3.2021
15:39
Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin massiivinen elvytys tuo mieleen edelliset mittavat Yhdysvaltain talouden elvytyspaketit, 1930-luvun New Dealin ja 1960-luvun Suuren yhteiskunnan.

Biden sai äskettäin läpi 1 900 miljardin dollarin elvytyspaketin, josta jaettiin rahaa kansalaisille. Nyt Bidenin hallinnon kerrotaan olevan kokoamassa jo seuraavaa 3 000 miljardin dollarin tukipakettia. Se sisältäisi tukea puhtaan energian tuotannolle, teiden ja siltojen rakentamiselle ja koulutukselle.

Anonyymi kirjoitti:

Trump on bisnesmies ja ajaa omaa etuaan.

Kerrankin Trump oli siinnä oikeassa että Eurooppa, Saksa etunenässä on laiminlyönyt puolustusta. Taas USA joutui pelastamaan demokratian Euroopassa. Onhan tämä sikäli aika noloa.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrankin Trump oli siinnä oikeassa että Eurooppa, Saksa etunenässä on laiminlyönyt puolustusta. Taas USA joutui pelastamaan demokratian Euroopassa. Onhan tämä sikäli aika noloa.

Lue lisää

Onneksi on juuri nyt demaripressa siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi on juuri nyt demaripressa siellä.

Sinä älykääpiö et tiedä USA:n demokraattipuolueen poliittisesta linjasta mitään.

Se ei ole vasemmistopuolue kuten Sdp on.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvallat oli melko sosialistinen Rooseveltin aikaan:
Roosevelt voittaa. Toteuttaakseen uuden sopimuksen, "uusjaon", joka on voimassa 1933-1939, Roosevelt ja hallitus aikovat tehdä kolme asiaa: apua köyhille ja työttömille; talous takaisin kuntoon; ja maan talousjärjestelmän uudistaminen, jotta taloudellinen lama ei toistu. Avustukset, elvytys ja uudistukset ovat uusjaon kulmakivet. Roosevelt perustaa ohjelmia ja rahastoja auttamaan työttömiä, ja heille järjestetään väliaikaistöitä. Jotkut pääsevät rakentamaan teitä, toiset kunnallisteattereihin tai paikallisiin museoihin, Works Progress Administration -ohjelman avulla.

Lue lisää

Kommenttisi osoittaa vain suuren tyhmyytesi ja ymmärtämättömyytesi.

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi kun sinua sosiaalidemokratia kauhistuttaa. Demarit ovat kuitenkin järkipuolue.
Harmittelet demaripresidenttejä mutta nyt presidentti Mauno Koiviston kirja Venäjän idea, joka julkaistiin 20 vuotta sitten käännetään englanniksi ja se tulee kansainvälisen yleisön saataville.

Lue lisää

"Voi voi kun sinua sosiaalidemokratia kauhistuttaa. Demarit ovat kuitenkin järkipuolue"

Ei kyllä tule mitään perustetta mieleen noin typerälle mielipiteelle.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet kieltämättä todella typerä.

Nato on kapitalististen länsimaiden perustama puolustusliitto. Naton voimakkain valtio USA ei koskaan ole ollut sosialistinen, eivätkä demokraatit tai republikaanit ole sosialistipuolueita.

Suomikaan ei ole sosialistivaltio, vaikka meillä valitettavasti on ollut Sdp:läisiä presidenttejä ja pääministereitä. Eduskunnassamme on kuitenkin selkeä oikeisto enemmistö.

"Nato perustettiin 4. huhtikuuta 1949 Washingtonissa, Yhdysvalloissa allekirjoitetun Pohjois-Atlantin sopimuksen myötä, joka on Naton peruskirja ja josta järjestö on saanut nimensä. Nato perustettiin Neuvostoliiton länsimaille aiheuttaman uhan takia."

Lue lisää

Suomi muuten on sosialistinen valtio. Jo rankka verotus on siitä rankka todiste.
Suomi oli hyvinvointi valtio. Nyt on alkanut pikku hiljaa rapautumaan, " kiitos eu-mafialle ".
Vuosi vuodelta lisää velkaa, miljaardeja miljaardeja.
Kohta 200 miljaardin raja rikki.
Euroja virtaa eu-mafialle järjettömiä summia, suojelu maksut. Kaikki tämä, velkarahalla.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi muuten on sosialistinen valtio. Jo rankka verotus on siitä rankka todiste.
Suomi oli hyvinvointi valtio. Nyt on alkanut pikku hiljaa rapautumaan, " kiitos eu-mafialle ".
Vuosi vuodelta lisää velkaa, miljaardeja miljaardeja.
Kohta 200 miljaardin raja rikki.
Euroja virtaa eu-mafialle järjettömiä summia, suojelu maksut. Kaikki tämä, velkarahalla.

Lue lisää

Eduskunnassa vasemmistopuolueet ovat vähemmistössä.

Siis millä tavalla Suomi on sosialistinen?

Anonyymi kirjoitti:

Eduskunnassa vasemmistopuolueet ovat vähemmistössä.

Siis millä tavalla Suomi on sosialistinen?

Sosiaali-alkuisia sanlja valtion hallinnossa on:. Sozsiaali- ja terveysministeriö, sosiaalipolitiikka jne. Uusliberalistit toivovat epäsosiaaliskuutta yhteiskuntaan.
Silloin saattaa alkaa anarkia tai jotain muuta pahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö älä valehtele.
Suomessa kokoomus ja Rkp ovat olleet jo useita vuosia ainoat avoimesti Nato myönteiset puolueet.

Sdp ja varsinkin vasemmistoliitto ovat olleet janan toisessa päässä.

Nytkin eduskunnan äänestyksessä vain vasemmistoliiton edustajat ja Ano vastustivat jäsenyyden hyväksymistä.

Sdp: n tunnettuja Nato vastustajia ovat olleet mm. Halonen, Tuomioja, Marin ja Kiljunen monien muiden lisäksi.

Lue lisää

Kokkarit ja rantaruottalaiset on puolensa valinnut.

Anonyymi kirjoitti:

Sosiaali-alkuisia sanlja valtion hallinnossa on:. Sozsiaali- ja terveysministeriö, sosiaalipolitiikka jne. Uusliberalistit toivovat epäsosiaaliskuutta yhteiskuntaan.
Silloin saattaa alkaa anarkia tai jotain muuta pahaa.

Lue lisää

Jokaisella suomalaisella on SOSIAALIturvatunnus.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin Naton voimakkain jäsenvaltio Yhdysvallat on ollut sosialistinen?
Milloin muut Naton suuret läntiset jäsenvaltiot ovat olleet sosialistisia?

Annahan tarkkoja vuosilukuja.

Lue lisää

Terveydenhuoltouudistus oli yksi Obaman merkittävimmistä sisäpoliittisista hankkeista. Muutosta valmisteltiin yli vuoden ajan.

Donald Trumpin vaalilupauksiin kuului lain kumoaminen, mutta kumoaminen ei saanut riittävästi kannattajia republikaanien keskuudessa, ja Trump perui 24.3.2017 aiotun äänestyksen. Osa vastusti sitä siksi, että se olisi vienyt terveydenhoidon vähävaraisilta, osa siksi, että sen tuomat säästöt eivät olisi olleet riittäviä.[

Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvallat ja Britannia ovat jo nyt antaneet turvatakuut Suomelle ja Ruotsille.
Ne riittävät varmasti antamaan suojaa ryssien uhitteluja vastaan.

Suomi ja Ruotsi voivat luottaa USA:n ja Britannian tukeen myös Natossa ollessaan. Sekin on aivan varma asia.

Lue lisää

Kuulehan poju, mikään ei ole niin varmaa kuin epävarma. Asioita varmana pitää vain idiootti.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulehan älykääpiö, demokraatit ja republikaanit ovat oikeistopuolueita.

Kummankaan puolueohjelmassa ei koskaan ole ollut minkäänlaista mainintaa sosialismista. Siinä on todella suuri ero Suomen sosiaalidemokraatteihin verrattuna.

Sdp on vasemmistopuolue. USA:n republikaanit ja demokraatit eivät ole sellaisia.

Lue lisää

Jenkeissä republikaanit näkee sosialismia sielllä sun täälläz kaikki on suhteellista.

https://www.foxnews.com/politics/where-do-squad-democrats-stand-socialism-gop-test-this-week

Anonyymi kirjoitti:

Terveydenhuoltouudistus oli yksi Obaman merkittävimmistä sisäpoliittisista hankkeista. Muutosta valmisteltiin yli vuoden ajan.

Donald Trumpin vaalilupauksiin kuului lain kumoaminen, mutta kumoaminen ei saanut riittävästi kannattajia republikaanien keskuudessa, ja Trump perui 24.3.2017 aiotun äänestyksen. Osa vastusti sitä siksi, että se olisi vienyt terveydenhoidon vähävaraisilta, osa siksi, että sen tuomat säästöt eivät olisi olleet riittäviä.[

Lue lisää

Obaman dronesota Pakistanissa ei ollut vailla siviiliuhreja lähimainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrankin Trump oli siinnä oikeassa että Eurooppa, Saksa etunenässä on laiminlyönyt puolustusta. Taas USA joutui pelastamaan demokratian Euroopassa. Onhan tämä sikäli aika noloa.

Lue lisää

Jenkkien liberaali-imperialismin taustalla on aina viimekädessä ollut oma etu.

Anonyymi kirjoitti:

Trump on bisnesmies ja ajaa omaa etuaan.

Trumpilla ja Putinilla on mielenterveys ongelma.

Vaikka Orpo tai jopa Halla-Aho.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka Orpo tai jopa Halla-Aho.

Orpo oli sisäministerinä vuonna 2015. Orpo kaupallisti tuolloin maahanmuuton. Yritykset haluavat suomalaista halvempaa työvoimaa ulkomailta ja Kokoomus ajaa yritysmaailman etuja.

Anonyymi kirjoitti:

Orpo oli sisäministerinä vuonna 2015. Orpo kaupallisti tuolloin maahanmuuton. Yritykset haluavat suomalaista halvempaa työvoimaa ulkomailta ja Kokoomus ajaa yritysmaailman etuja.

Lue lisää

Ilman yrityksiä ja yrittäjiä suurin osa punikeista olisi työttöminä.

Punikkien agenda on aina ollut yrittäjäkielteinen ja sosiaaliturvalla loisimiseen kannustava velkavetoinen talous. Se johtaa vain samanlaiseen katastrofiin jonka punikit saivat aikaan esimerkiksi Kreikan taloudessa muutama vuosi sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman yrityksiä ja yrittäjiä suurin osa punikeista olisi työttöminä.

Punikkien agenda on aina ollut yrittäjäkielteinen ja sosiaaliturvalla loisimiseen kannustava velkavetoinen talous. Se johtaa vain samanlaiseen katastrofiin jonka punikit saivat aikaan esimerkiksi Kreikan taloudessa muutama vuosi sitten.

Lue lisää

Yrityksiähän on koko ajan tuettu ja korona-aikanakin suurilla summilla. Kyllä punikit ymmärtävät tuottavuuden tarkoituksen kansantaloudessa ja painottavatkin sen merkitystä mutta ymmärtävätkö yritykset sitä itse?

Anonyymi kirjoitti:

Orpo oli sisäministerinä vuonna 2015. Orpo kaupallisti tuolloin maahanmuuton. Yritykset haluavat suomalaista halvempaa työvoimaa ulkomailta ja Kokoomus ajaa yritysmaailman etuja.

Lue lisää

Tietysti ajavat. Ei kokoomus ole mikään sosialisti/ kommunisti.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman yrityksiä ja yrittäjiä suurin osa punikeista olisi työttöminä.

Punikkien agenda on aina ollut yrittäjäkielteinen ja sosiaaliturvalla loisimiseen kannustava velkavetoinen talous. Se johtaa vain samanlaiseen katastrofiin jonka punikit saivat aikaan esimerkiksi Kreikan taloudessa muutama vuosi sitten.

Lue lisää

Yrittäjät ovat vähän vaikeuksissa olleet viime aikoina kun punikkejä ei löydy tarpeeksi suorittamaan töitä, kotta voittoa ja tavaraa syntyisi markkinoille.

Anonyymi kirjoitti:

Yrittäjät ovat vähän vaikeuksissa olleet viime aikoina kun punikkejä ei löydy tarpeeksi suorittamaan töitä, kotta voittoa ja tavaraa syntyisi markkinoille.

Duunaripunikit ovat nykyään muuttuneet persunsinisiksi.

Kaikki paitsi ruotsalaiset on marisijaa parempia.

Anonyymi kirjoitti:

Yrityksiähän on koko ajan tuettu ja korona-aikanakin suurilla summilla. Kyllä punikit ymmärtävät tuottavuuden tarkoituksen kansantaloudessa ja painottavatkin sen merkitystä mutta ymmärtävätkö yritykset sitä itse?

Lue lisää

Ei ole vapaata markkinataloutta tukea yrityksiä kriiseissään olivatpa minkä hyvänšä saa iheuttamia, kuten pankkikriiseissä, tappiot kollektivisoidaan ja voitot yksityistetään, näin on aina ollut



---COVID-19:n poliittiset vaikutukset jatkuvat kuukausia, ehkä jopa vuosia. Ideologisesti uusliberalistiset julistukset "verotuksen tiukkuuden" välttämättömyydestä ja julkisen politiikan rajoituksista katosivat nopeammin kuin voisi sanoa "konkursiksi". Kaiken väriset peräänantamattomat itävaltalaiset ja uusliberaalit vetäytyivät hätäisesti puolikypsään keynesiläisyyteen, kuten heillä on tapana tehdä talouksien taantuessa: kukaan ei ole ihastunut negatiivisiin ulkoisvaikutuksiin tai "vapaiden markkinoiden" huonoihin puoliin; kriisissä valtiovarainministeriön tilavat tutit ensimmäisenä tarttuva saa ison palkinnon ja taloudellisen tarpeen hetkellä valtion väliintulo kyseenalaistetaan vain sen vuoksi, mitä se ei ole vielä tehnyt. Yksityinen sektori ja tiedotusvälineet rukoilivat valtion menoja, ja "vapaiden markkinoiden" näyttävät saarnaajat ryntäsivät televisioruutuihin anomaan rajoittamattomia julkisia menoja yksityisen aloitteen säästämiseksi. Epäilemättä he palaavat tutumpiin puheisiinsa, kun olosuhteet muuttuvat ja muistot haalistuvat. Siinä vaiheessa valtio muuttuuhttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7262736/

Ei tuollaisia viitsi avata saati sitten lukea.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuollaisia viitsi avata saati sitten lukea.

Kyllä kannattaisi, vai kelpaako sinulle vain yksi totuus?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kannattaisi, vai kelpaako sinulle vain yksi totuus?

Tuo linkki taitaa olla sellainen, joten en viitsi lukea. Jo otsikko on ällö ja luotaantyöntävä.

Tuokin on hyvä. https://naapuriseura.fi/paaministerin-tyokunto-on-tutkittava/

Sannukkainen ei ole normaali.

Anonyymi kirjoitti:

Sannukkainen ei ole normaali.

Normaalimpi kuin moni muu. Esimerkiksi kuin sinä, aloituksen tekijä.

Anonyymi kirjoitti:

Normaalimpi kuin moni muu. Esimerkiksi kuin sinä, aloituksen tekijä.

Onko jatkuva biletys jauhojengiläisten ja muiden epämääräisten sukupuolivähemmistöläisten kanssa normaalia?

Onko normaalia päästää sukupuolivähemmistöläisiä poseeraamaan vähissä vaatteissa valtion tiedotustiloihin Kesärannassa?

Onko normaalia vaalikeskeskusteluissa huutaa muiden keskustelijoiden päälle silmät vihaa leimuten?

Onko normaalia ettei voi myöntää omia virheitään edes silloin, kun kaikki muut ovat sitä mieltä, että niitä virheitä on selvästi tapahtunut?

Anonyymi kirjoitti:

Normaalimpi kuin moni muu. Esimerkiksi kuin sinä, aloituksen tekijä.

Olen ketjun aloittaja, mutta en ole kirjoittanut tuota Sannukkainen ei ole normaali kommenttia.

En varmasti ole ainoa suomalainen, joka ei siedä Marinin typeryyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Onko jatkuva biletys jauhojengiläisten ja muiden epämääräisten sukupuolivähemmistöläisten kanssa normaalia?

Onko normaalia päästää sukupuolivähemmistöläisiä poseeraamaan vähissä vaatteissa valtion tiedotustiloihin Kesärannassa?

Onko normaalia vaalikeskeskusteluissa huutaa muiden keskustelijoiden päälle silmät vihaa leimuten?

Onko normaalia ettei voi myöntää omia virheitään edes silloin, kun kaikki muut ovat sitä mieltä, että niitä virheitä on selvästi tapahtunut?

Lue lisää

Ei h n jatkuvasti biletä. Montako kertaa mielestäsi on jatkuvasti?
Väittelyissä väitellään ja haastetaan näkemyksiä .Ilman muuta. Harkimo lähti MTV:n vaalitentistä pois kesken kun ei osannut ja otti nokkiinsa.
Sukupuolivähemmistöt ovat yhteiskunnassa normaaleja.
On monta kantaa ja tulkintaa siitä mikä on virhe ja mikä ei.

Anonyymi kirjoitti:

Ei h n jatkuvasti biletä. Montako kertaa mielestäsi on jatkuvasti?
Väittelyissä väitellään ja haastetaan näkemyksiä .Ilman muuta. Harkimo lähti MTV:n vaalitentistä pois kesken kun ei osannut ja otti nokkiinsa.
Sukupuolivähemmistöt ovat yhteiskunnassa normaaleja.
On monta kantaa ja tulkintaa siitä mikä on virhe ja mikä ei.

Lue lisää

Marinin biletykset huumeineen sekä juopotteluineen ovat yleisesti tiedossa ja ne on videoitu. Samoin sukupuolisesti poikkeavien pääsy valtion tiedotustiloihin vähäpukeisina sekoilemaan on todistetusti tapahtunut.
Viimeisin sekoilu eli Hornettien luovuttamisesta puhuminen ilman edeltävää kotimaista keskustelua on myös tapahtunut.

Kaikki nuo ja monet muutkin Marinin mokat ovat kiistämättä virheitä ja siitä ei pääse yli eikä ympäri

Myös poikkeuksellisen aktiivinen hakeutuminen sukupuolisesti poikkeavien seuraan on pääministerin asemassa olevalta henkilöltä omituista ja ennenkuulumatonta toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Marinin biletykset huumeineen sekä juopotteluineen ovat yleisesti tiedossa ja ne on videoitu. Samoin sukupuolisesti poikkeavien pääsy valtion tiedotustiloihin vähäpukeisina sekoilemaan on todistetusti tapahtunut.
Viimeisin sekoilu eli Hornettien luovuttamisesta puhuminen ilman edeltävää kotimaista keskustelua on myös tapahtunut.

Kaikki nuo ja monet muutkin Marinin mokat ovat kiistämättä virheitä ja siitä ei pääse yli eikä ympäri

Myös poikkeuksellisen aktiivinen hakeutuminen sukupuolisesti poikkeavien seuraan on pääministerin asemassa olevalta henkilöltä omituista ja ennenkuulumatonta toimintaa.

Lue lisää

Taidat itse olla älyllisesti poikkeava. Pari viatonta yksityitilaisuuden videota vapaa-ajalta saa kaltaisesi tiukkanutturan tolaltaan.
Huumeet ja humalat ovat vain spekulointia ilman tietoja tai todisteita.. Kuitenkin vjankkast sellaista jatkuvasti.
Ihmiset ovat ihmisiä ja arvokkaita olivatpa sukupuolisilta suuntauksiltaan mitä tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat itse olla älyllisesti poikkeava. Pari viatonta yksityitilaisuuden videota vapaa-ajalta saa kaltaisesi tiukkanutturan tolaltaan.
Huumeet ja humalat ovat vain spekulointia ilman tietoja tai todisteita.. Kuitenkin vjankkast sellaista jatkuvasti.
Ihmiset ovat ihmisiä ja arvokkaita olivatpa sukupuolisilta suuntauksiltaan mitä tahansa.

Lue lisää

Selvin päinhän Marin ja jauhojengiläiset niissä videoissa esiintyvät, samoin kuin Marin on yökerhossa täysin vesiselvä, vaikka edes juomalasi ei kädessä pysynyt. Aiemmassa videossa Marin roikkuu Ö-luokan laulajan kaulassa yökerhossa ja horjuvalta meno vaikuttaa, mutta pahat puheet humalasta ovat oikeistolaisten liiottelua.

Eivätkä ne sukupuolisesti poikkeavat sinne Kesärannan tiedotustiloihin humalassa menneet. Aivan selvin päinhän yleensä sellaisessa paikassa riehutaan ja otetaan vähäpukeisia selfieitä, jotka sitten julkaistaan nettiin.

Vai olisikohan totuus kuitenkin ollut jotain muuta? Marin ja jauhojengi tietävät, mutta paras etteivät kerro, koska punikki valehtelee kuitenkin aina.

Anonyymi kirjoitti:

Selvin päinhän Marin ja jauhojengiläiset niissä videoissa esiintyvät, samoin kuin Marin on yökerhossa täysin vesiselvä, vaikka edes juomalasi ei kädessä pysynyt. Aiemmassa videossa Marin roikkuu Ö-luokan laulajan kaulassa yökerhossa ja horjuvalta meno vaikuttaa, mutta pahat puheet humalasta ovat oikeistolaisten liiottelua.

Eivätkä ne sukupuolisesti poikkeavat sinne Kesärannan tiedotustiloihin humalassa menneet. Aivan selvin päinhän yleensä sellaisessa paikassa riehutaan ja otetaan vähäpukeisia selfieitä, jotka sitten julkaistaan nettiin.

Vai olisikohan totuus kuitenkin ollut jotain muuta? Marin ja jauhojengi tietävät, mutta paras etteivät kerro, koska punikki valehtelee kuitenkin aina.

Lue lisää

Eikö sinua huolestuta esim. turvallisuusasiat elinkeinoministerin toimista, jonka on epäilty hoitaneen valtiollisia tehtäviä päihtyneenä ja joutunut puhutteluunkin niistä. Puhelimensa on poliisin tutkittavana. Sellainenko on mielestäsi yhdentekevää mutta toisen ihmisen vapaa-ajan vietto tuomittavaa.
Eivät ole ajatuksesi oikein tasapanossa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö sinua huolestuta esim. turvallisuusasiat elinkeinoministerin toimista, jonka on epäilty hoitaneen valtiollisia tehtäviä päihtyneenä ja joutunut puhutteluunkin niistä. Puhelimensa on poliisin tutkittavana. Sellainenko on mielestäsi yhdentekevää mutta toisen ihmisen vapaa-ajan vietto tuomittavaa.
Eivät ole ajatuksesi oikein tasapanossa.

Lue lisää

Lintilän väitetystä humalassa esiintymisestä virka-aikana ei ole videoita, eikä mitään muutakaan pitävää todistetta. On vain nimettömiä huhuja, mutta sellaisten painoarvo on 0.

Marinin ja hänen ystäväpiirinsä toilailuista niitä videoita, valokuvia ja todisteita löytyy.

Marinin käytös on ollut pääministerin arvolle sopimatonta, eikä hän esimerkiksi olisi saanut päästää typeriä ystäviään pällöilemään valtion tiedotustiloihin Kesärannassa.

Anonyymi kirjoitti:

Lintilän väitetystä humalassa esiintymisestä virka-aikana ei ole videoita, eikä mitään muutakaan pitävää todistetta. On vain nimettömiä huhuja, mutta sellaisten painoarvo on 0.

Marinin ja hänen ystäväpiirinsä toilailuista niitä videoita, valokuvia ja todisteita löytyy.

Marinin käytös on ollut pääministerin arvolle sopimatonta, eikä hän esimerkiksi olisi saanut päästää typeriä ystäviään pällöilemään valtion tiedotustiloihin Kesärannassa.

Lue lisää

Saarikko ja Matin ovst puhutelleet Lintilää epäillystä päihtymystilasta, joten kyllä se työpaikan lähipiirissä on todettu. Itse perustat omat väitteesi lööppilehden juorupalstaan, joka ei ole luotettava taho. Lisäksi ero näissä kahdessa taauksessa on virka-aika vs. vapaa-aika.

Anonyymi kirjoitti:

Sannukkainen ei ole normaali.

Sanna hoitoon, on sen ansainnut ja tarpeessa

Anonyymi kirjoitti:

Onko jatkuva biletys jauhojengiläisten ja muiden epämääräisten sukupuolivähemmistöläisten kanssa normaalia?

Onko normaalia päästää sukupuolivähemmistöläisiä poseeraamaan vähissä vaatteissa valtion tiedotustiloihin Kesärannassa?

Onko normaalia vaalikeskeskusteluissa huutaa muiden keskustelijoiden päälle silmät vihaa leimuten?

Onko normaalia ettei voi myöntää omia virheitään edes silloin, kun kaikki muut ovat sitä mieltä, että niitä virheitä on selvästi tapahtunut?

Lue lisää

Mikään em. ei ole normaalia. Säälittää kun ei itse näe tilaansa. Ei voi kuin toivoa että silmät avautuvat ennenkuin on myöhäistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei h n jatkuvasti biletä. Montako kertaa mielestäsi on jatkuvasti?
Väittelyissä väitellään ja haastetaan näkemyksiä .Ilman muuta. Harkimo lähti MTV:n vaalitentistä pois kesken kun ei osannut ja otti nokkiinsa.
Sukupuolivähemmistöt ovat yhteiskunnassa normaaleja.
On monta kantaa ja tulkintaa siitä mikä on virhe ja mikä ei.

Lue lisää

Homoilu ja lesboilu on luonnonvastaista.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö sinua huolestuta esim. turvallisuusasiat elinkeinoministerin toimista, jonka on epäilty hoitaneen valtiollisia tehtäviä päihtyneenä ja joutunut puhutteluunkin niistä. Puhelimensa on poliisin tutkittavana. Sellainenko on mielestäsi yhdentekevää mutta toisen ihmisen vapaa-ajan vietto tuomittavaa.
Eivät ole ajatuksesi oikein tasapanossa.

Lue lisää

Miksi pettää itseään? Kerran joutuu kuitenkin vastaamaan teoistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Onko jatkuva biletys jauhojengiläisten ja muiden epämääräisten sukupuolivähemmistöläisten kanssa normaalia?

Onko normaalia päästää sukupuolivähemmistöläisiä poseeraamaan vähissä vaatteissa valtion tiedotustiloihin Kesärannassa?

Onko normaalia vaalikeskeskusteluissa huutaa muiden keskustelijoiden päälle silmät vihaa leimuten?

Onko normaalia ettei voi myöntää omia virheitään edes silloin, kun kaikki muut ovat sitä mieltä, että niitä virheitä on selvästi tapahtunut?

Lue lisää

Sanna noudattaa äitinsä linjaa ja on aina oikeassa vaikka joutuukin toteamaan olleensa väärässä. Sannassa on ainesta myöskin "Suhina Lempiksi".

Hääkulutkin sopivasti pimitettiin.

Heikot on argumentit.
Ne kertovat enemmän sanojasta kuin sanonnan kohteesta

Anonyymi kirjoitti:

Heikot on argumentit.
Ne kertovat enemmän sanojasta kuin sanonnan kohteesta

Asia on *kiusallinen*

Toi kirjoitus lähtee tutkintaan ei näköjään ole pokkaa nimellä antaa tommosia lausuntoja toi juttu vielä tutkitaan sun nimesi selvitetään

Anonyymi kirjoitti:

Toi kirjoitus lähtee tutkintaan ei näköjään ole pokkaa nimellä antaa tommosia lausuntoja toi juttu vielä tutkitaan sun nimesi selvitetään

Ryyppäämässä sitä on oltu. Ei sovellu Suomen päämiehen tehtävään. Tulee aika kun joutuu vastaamaan teoistaan. Julkinen juopuminen.

Anonyymi kirjoitti:

Ryyppäämässä sitä on oltu. Ei sovellu Suomen päämiehen tehtävään. Tulee aika kun joutuu vastaamaan teoistaan. Julkinen juopuminen.

Ihme jankutusta: "tulee aika".. outoa lahkokieltä, jonka merkitystä on vaikea ymmärtää.

En ole persu, vaikka en siedä punikkien ja Marinin toilailuja.

Anonyymi kirjoitti:

En ole persu, vaikka en siedä punikkien ja Marinin toilailuja.

Kukkokiekuu,monettako kertaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kukkokiekuu,monettako kertaa.

Noin kello kuusi joka aamu. Julkinen juopuminen on lainvastaista.

Anonyymi kirjoitti:

Noin kello kuusi joka aamu. Julkinen juopuminen on lainvastaista.

Missä pykälässä niin sanotaan? Nyt heti julkiset ravintolat kiinni!

Biden sai tahtonsa läpi, kosiskeli niinistöä kovasti 2021 ja ajamalla Ukrainan sotaan sai natolaajentumisen aikaan. Aika läpinäkyvää mutta tyhmyys haittaa näkemistä. Suomalaiset nyt on sinisilmäistä sakkia. Milloin kukakin vedättää.

Persu tavoittelee toisten etuisuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Persu tavoittelee toisten etuisuuksia.

Punikki sosialisoi vaikka naapurinsa tai sukulaisensa omaisuuden, mutta pitää tiukasti kiinni omastaan.

Kateellisuus, kauna ja katkeruus ovat punikkien peruspaheita ja ne näkyvät Marinin, Anderssonin ja Ohisalon käytöksestä sekä kommenteista erittäin selvästi.

Anonyymi kirjoitti:

Punikki sosialisoi vaikka naapurinsa tai sukulaisensa omaisuuden, mutta pitää tiukasti kiinni omastaan.

Kateellisuus, kauna ja katkeruus ovat punikkien peruspaheita ja ne näkyvät Marinin, Anderssonin ja Ohisalon käytöksestä sekä kommenteista erittäin selvästi.

Lue lisää

Onko nyt jotain sosialisoitu kun persulla on noin kova hätä?
Paljon on vuosien saatossa yksityistetty ja se on muuttanut palveluja kalliimmiksi. Sellaisesta sitä velkaa kertyy kun turvallisuus, koulutus ja sairaat on kuitenkin hoidettava. Muiden muassa.

Häpeä

Anonyymi kirjoitti:

Häpeä

Sanna

Marinilla kuupa kuumana tietää että loppusuora häämöttää🤣🤣🤣🤣

Marinilla ei ole varaa ylimielisyyteen koska Kokoomus sanelee ehdot käy vaaleissa miten tahansa.

Ilman kokoomusta uutta hallitusta synny ja se tarkoittaa ainakin sitä, että vasemmistoliiton ääliöt ja viherhippi pölvästit päätyvät oppositioon.

Todennäköisesti sinne päätyy myös Sdp ja se on oikein.

Porvarihallitusta pukkaa kuten Mtv pöllöraadissa eilen todettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Marinilla kuupa kuumana tietää että loppusuora häämöttää🤣🤣🤣🤣

Jep,SDP ei nöyrry. Loppusuora omalla takilla.

Anonyymi kirjoitti:

Marinilla ei ole varaa ylimielisyyteen koska Kokoomus sanelee ehdot käy vaaleissa miten tahansa.

Ilman kokoomusta uutta hallitusta synny ja se tarkoittaa ainakin sitä, että vasemmistoliiton ääliöt ja viherhippi pölvästit päätyvät oppositioon.

Todennäköisesti sinne päätyy myös Sdp ja se on oikein.

Porvarihallitusta pukkaa kuten Mtv pöllöraadissa eilen todettiin.

Lue lisää

Orpo anoo,suorastaan kerjää SDP Hallitukseen. Orpolla on palli höllässä.
Persuilla ei ole kompetenssia ollla hallitusvastuussa. Puuttuu yhtenäisyys. Sininen hetki.

Anonyymi kirjoitti:

Orpo anoo,suorastaan kerjää SDP Hallitukseen. Orpolla on palli höllässä.
Persuilla ei ole kompetenssia ollla hallitusvastuussa. Puuttuu yhtenäisyys. Sininen hetki.

Kylläpä punikkia nyt harmittaa, kun kavereita ei ole riittävästi.

Vasemmisto huuhaa hallitus ei ole mahdollinen, koska se kaatuisi ensimmäiseen välikysymykseen.

Sdp ei lähde persujen kanssa hallitukseen ja keskusta ei lähde Sdp:n punikkien kanssa, eikä kokoomuskaan sellaiselle liitolle lämpene.

Porvarihallitusta siis pukkaa ja punikit pääsevät oppositioon täysin ansaitusti.

Tervemenoa toverit, tai millä nimellä itseänne haluattekaan kutsuttavan.

Ääliöt olisi se kaikkein kuvaavin nimitys.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä punikkia nyt harmittaa, kun kavereita ei ole riittävästi.

Vasemmisto huuhaa hallitus ei ole mahdollinen, koska se kaatuisi ensimmäiseen välikysymykseen.

Sdp ei lähde persujen kanssa hallitukseen ja keskusta ei lähde Sdp:n punikkien kanssa, eikä kokoomuskaan sellaiselle liitolle lämpene.

Porvarihallitusta siis pukkaa ja punikit pääsevät oppositioon täysin ansaitusti.

Tervemenoa toverit, tai millä nimellä itseänne haluattekaan kutsuttavan.

Ääliöt olisi se kaikkein kuvaavin nimitys.

Lue lisää

Mietippä ensin, kuinka Kokoomus voi luottaa Persujen edustajiin. Tavio ja purra kyllä nyökkii,mutta ne muut. Äärioikeisto persuja hyppyttää. Kokperri hallitus hajoaa vuodessa. Orpo on lakkikourassa SDP linnoituksessa sen jälkeen Ehdot on kovemnat kuin alkusessiossa. Orpolla on valinnan paikka.

Anonyymi kirjoitti:

Orpo anoo,suorastaan kerjää SDP Hallitukseen. Orpolla on palli höllässä.
Persuilla ei ole kompetenssia ollla hallitusvastuussa. Puuttuu yhtenäisyys. Sininen hetki.

Sähläykseksi menisi kokoomuksella persujen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Mietippä ensin, kuinka Kokoomus voi luottaa Persujen edustajiin. Tavio ja purra kyllä nyökkii,mutta ne muut. Äärioikeisto persuja hyppyttää. Kokperri hallitus hajoaa vuodessa. Orpo on lakkikourassa SDP linnoituksessa sen jälkeen Ehdot on kovemnat kuin alkusessiossa. Orpolla on valinnan paikka.

Lue lisää

Kokoomus ei lähde talouden täystuho velkaveto Sdp punikkien kanssa minkäänlaiseen hallitukseen.

Kestävä hallitus syntyy pohjalta kokoomus, persut, keskusta ja kristilliset. Silloin vasemmisto ääliöt kyllä saavat kitua oppositiossa koko vaalikauden.

Sehän punikkeja harmittaa, mutta itse olette sotkunne aiheuttaneet.

Anonyymi kirjoitti:

Sähläykseksi menisi kokoomuksella persujen kanssa.

Persuille ne ministeriöt jotka heille luontaisesti sopivat eli sisäministerin ja opetusministerin paikat. Kepulle ainakin maa-ja metatalousministeri, ja puolustusministeri. Kristillisille ympäristöministeriö. Kokoomukselle pääministeri ja ulkoministeri. Loput paikat hekilökohtaisen soveltuvuuden ja vaalituloksen mukaan. Tämä.on vain karkea hahmotelma.

Anonyymi kirjoitti:

Marinilla kuupa kuumana tietää että loppusuora häämöttää🤣🤣🤣🤣

Marionetin 700 000€ asuntovelka pistää todella
kuupan kiehumaan. Korot vaan nousee, nousee
ja ei edes Alman sisko taida osallistua korkomenoihin.
Ehkä Käikkönen alkaa tehtailemaan avustusanomsia
kuten koroavustuksia.

Sellanen on isäntäsi putin,persupolo.

Suomi ei koskaan eroa Eu:sta vaikka persut olisi hallituksessa.

Suomalaiset kun ymmärtävät sen, että Eu:lle ei ole vaihtoehtoja. Ryssien kanssa suhmurointi ainakin on 100%:sesti pois laskuista pitkälle tulevaisuuteen saakka.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei koskaan eroa Eu:sta vaikka persut olisi hallituksessa.

Suomalaiset kun ymmärtävät sen, että Eu:lle ei ole vaihtoehtoja. Ryssien kanssa suhmurointi ainakin on 100%:sesti pois laskuista pitkälle tulevaisuuteen saakka.

Lue lisää

innolla odotamme,että eukuppa kosahtaa ja maailma pelastuu....

No, ne äänestämme aatetta. SDP on kaikkien puolesta.

Minä äänestän. Olemme täällä Pirkanmaalla olleet ylpreitä hänestä paitsi pikkiriikkinen, kovaääninen ja ilkeästi inisevä persuvähemmistö.

Anonyymi kirjoitti:

Minä äänestän. Olemme täällä Pirkanmaalla olleet ylpreitä hänestä paitsi pikkiriikkinen, kovaääninen ja ilkeästi inisevä persuvähemmistö.

Sinulla on vikaa päässäsi.

Anonyymi kirjoitti:

No, ne äänestämme aatetta. SDP on kaikkien puolesta.

Punikit ovat punikkeja vaikka ne voissa paistaisi.

Tyhmyys on katoamatonta ja rajattoman suurta niissä piireissä.

Anonyymi kirjoitti:

No, ne äänestämme aatetta. SDP on kaikkien puolesta.

Sosialismi perustuukin kateuteen.

Anonyymi kirjoitti:

No, ne äänestämme aatetta. SDP on kaikkien puolesta.

Heh heh. Ei kelpaa, oksettavaa toimintaa kyseiseltä viiteryhmältä.

No boomereiden muisti taitaa jo takkuilla pahemman kerran, ja heihin vetoaa me naiset-lehden fiilis. Fetapiirakallako se tämä sannukka ratsasti. Ja toki joo seksuaalinen vallattomuus vähän harlekiinihengessä kevytmielisyys. Ihanaa valoa ja iloa.

Jep.

"Luulempa "
Punahilkalle tiedoksi, että tuo kuuluisi kirjoittaa luulenpa.

Anonyymi kirjoitti:

"Luulempa "
Punahilkalle tiedoksi, että tuo kuuluisi kirjoittaa luulenpa.

En luule,että sinulla on asiaakin.

Vasemmistoliiton komukoista isänmaallisten osuus on 0 %:a.
Kun ajatellaan heidän henkistä isänmaataan (Rysslandia), niin isänmaallisten osuus on 100%:a.

Jwp. Persu

Persut ja Demarit on molemmat olleet karmea pettymys.

Poika olepas vaiti

trollin kielitaidotonta mölinää

Venäläistä huutoäönestystä
Persu ei tavoistaan pääse.

Anonyymi kirjoitti:

Venäläistä huutoäönestystä
Persu ei tavoistaan pääse.

Hyss hyss poika sinä siellä ole nyt vain hiljaa

Ei sitä velkaa ole niin kauheasti kuin annetaan ymmärtää. Itse asiassa aika vähän verrattuna siihen mitä muut EU-maat ovat ottaneet.
Velkapropaganda menee päähän kuin häkä. Ilmanko sitä persutkin toitottavat kuin parhaat asiantuntijat, vaikka tärkein hinnanmuodostus persutaviksille on mitä bensa maksaa.

Tirautti populistisesti lasten takia samaan malliin laittomien rajoitustoimiensa alla.

Anonyymi kirjoitti:

Tirautti populistisesti lasten takia samaan malliin laittomien rajoitustoimiensa alla.

Joidenkin on vaikea ymmärtää toisten aitoja tunteita.