Eskon ja Martinan tytär

Häntä on kuulemma ahdistelu kaksi kertaa koulumatkalla.
Olisikohan syy siinä, kun lykkäävät lastaan someen valokuvilla jatkuvalla syötöllä, varsinkin Esko joka hehkuttaa tytärtään joka käänteessä.
Ilman julkisuutta ei varmasti kukaan tietäisi minkä näköinen ja kuka on Victoria Eerikäinen, josta Martina ja äitinsä tiesivät jo vauva ikäisenä Hymy lehdessä, että Victoriasta tulee lapsitähti, sitä odotellessa......
Olisikohan Eskon oma syy, tytön tuominen julkisuuteen, että sattuu ikäviä kohtauksia.
Lapset pois somesta, minkä moni julkkis on tehnyt ja ajatellut järkevästi.
6215454
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 621

Vanhimmat

Wolt kuski kysynyt missä on roba ja pyytänyt näyttämään. Tuskin ahdistelisi woltin kuteet päällä. Nyt tais Eerikäinen ja tytär tehdä kärpäsestä härkäsen kuten nykyään tuntuu olevan tapana. No nyt mielenkiinnolla katsotaan miten asiassa käy. Kyllähän tuon kuskin pystyy helposti selvittää kun tietää kellonajan ja sijainnin. Nyt Eerikäinen julkisesti syyttää ahdistelusta. Mitäs jos ei olekaan ahdistelua vaan ihan vilpitön kysymys jossa pyysi neuvoa. Kannattais ehkä pitää suu kiinni, selvittää ensin itse asia ja sitten ehkä pillittää.

Äänestä
  • Eerikäinen on mitä on, säälittävä julkisuutta hakeva pelle.
    En yhtään usko hänen satujaan ja niitähän hänellä riittää kerrottavaksi.

    Pääasia on, että tytär tietää Kuka hän on ja varsinkin kuka hänen isänsä on !

    Äänestä

  • Tätä samaa mietin itsekin. No ehkäpä vahingossa hipaisi, mutta nyt on niin järkyttävä rikos tapahtunut, että varokaa. Eerikäinenkin voisi keskittyä niihin hiuksiinsa, joita ei ole. Äijä on niin joutenpäiväinen turhake. Pitäköön nuo ja muut nuo pentunsa pois julkisuudesta. Näiden kusipäiden takia ei kukaan kohta uskalla mennä edes auttamaan, jos lapsi on hädässä. Saa vielä syytteen seksuaslisesta ahdistelusta, kun on pakko koskea. Aivottomat kanat on saaneet oikein ahaa-elämyksen, josta seuraa pelkkää vahinkoa.

    Äänestä

  • Kuule kyllä ne wolt-kuskit osaa ahdistella. Kumpaakin meidän tyttäristä on wolt-kuski vongannut. Nuoret naiset törmäävät ahdisteluun joka päivä Helsingissä. Ihan norminuoria ovat, kauniita toki kumpikin.

    Äänestä

  • Täytyyhän Woltin tietää kaikki heidän firmansa ruokalähetit, heidän nimet ja henkilötunnukset, voi olla jopa valvontakamerassa kuvia tapahtumasta , jos hyvä tuuri käy.

    Eli tuo Eerikäisen sanoma, että tuskin koskaan häntä saadaan kiinni , tuntuu todella oudolta ..?

    Äänestä

  • Eiköhän kuljettaja löydä robaa ilman kysymättäkin

    Äänestä

  • Anonyymi00427 kirjoitti:

    Kuule kyllä ne wolt-kuskit osaa ahdistella. Kumpaakin meidän tyttäristä on wolt-kuski vongannut. Nuoret naiset törmäävät ahdisteluun joka päivä Helsingissä. Ihan norminuoria ovat, kauniita toki kumpikin.

    Oliko suomalaisia? Siis OIKEITA suomalausia

    Äänestä

  • Ei ainakaan jaksa tyttärilleen opettaa ruoan laittoa. Tuleehan tuo wolttailu ihan sikakalliiksi. Ai niin, äitikin lienee niitä vapaan kasvatuksen hedelmiä, jotka ei osaa edes vettä keittää. Kaikki valmiina mulke ja heti.

    Äänestä

  • Anonyymi00588 kirjoitti:

    Oliko suomalaisia? Siis OIKEITA suomalausia

    Olisko olleet ruskeasilmäisiä??

    Äänestä

Juuri teini-ikäisiähän ahdistellaan tosi paljon, usein saa vastaavista tapauksista lukea. Ikävää!

Äänestä
  • Ällöttävä julkkisten perhe kaikki hörhöilee siellä sun täällä ja eri teillä, mutsi pakenee ja muut sekoilee!!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ällöttävä julkkisten perhe kaikki hörhöilee siellä sun täällä ja eri teillä, mutsi pakenee ja muut sekoilee!!

    Miten tämä liittyy siihen, että penskat ei ole turvassa kaduilla tai sporissa liikkuessaan ? ? ? Hemmetin vastenmielistä tämä sunkin kommentissa pursuava katkeruus kyseistä perhettä kohtaan. Hankkisit itsellesi vähän mielekkäämmän elämän. Tai elämän ylipäätään.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Miten tämä liittyy siihen, että penskat ei ole turvassa kaduilla tai sporissa liikkuessaan ? ? ? Hemmetin vastenmielistä tämä sunkin kommentissa pursuava katkeruus kyseistä perhettä kohtaan. Hankkisit itsellesi vähän mielekkäämmän elämän. Tai elämän ylipäätään.

    No mutta juuri nämä tyttären vanhemmathan tässä ovat pääroolissa. Eerikäinen taitaa olla tämän elämäkerran kirjoittaja.

    Muistuu vaan mieleen joku tv ohjelma, jossa äiti ( Aitolehti ) saa tyttäreltään yllättävästi kirjeen, satavarmasti isukin kirjoittama tai sanelema. Hyvin on tytär valajstettu julkisuuteen.

    Tämä nyt hieman asian vierestä, mutta taustatietona aika avartava.

    Äänestä

  • Anonyymi00237 kirjoitti:

    No mutta juuri nämä tyttären vanhemmathan tässä ovat pääroolissa. Eerikäinen taitaa olla tämän elämäkerran kirjoittaja.

    Muistuu vaan mieleen joku tv ohjelma, jossa äiti ( Aitolehti ) saa tyttäreltään yllättävästi kirjeen, satavarmasti isukin kirjoittama tai sanelema. Hyvin on tytär valajstettu julkisuuteen.

    Tämä nyt hieman asian vierestä, mutta taustatietona aika avartava.

    siis...valjastettu...

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Miten tämä liittyy siihen, että penskat ei ole turvassa kaduilla tai sporissa liikkuessaan ? ? ? Hemmetin vastenmielistä tämä sunkin kommentissa pursuava katkeruus kyseistä perhettä kohtaan. Hankkisit itsellesi vähän mielekkäämmän elämän. Tai elämän ylipäätään.

    Näitä "kyseisiä perheitä" eli tyhjänpäiväisiä muka julkkiksia on inisemässä milloin mistäkin asiasta, kun "kulta"-ajat on mennyttä elämää. Mutta tämä "kyseinen" perhw, kuten moni muukin "kyseinen" perhe on tuonut ITSE pentunsa someen. Tästähän on jauhettu vuosikausia, ettei näin saa tehdä. Ne on ympäri maailmaa kaikenlaisten pervojen kovalevyillä.. haloo pahvit!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Miten tämä liittyy siihen, että penskat ei ole turvassa kaduilla tai sporissa liikkuessaan ? ? ? Hemmetin vastenmielistä tämä sunkin kommentissa pursuava katkeruus kyseistä perhettä kohtaan. Hankkisit itsellesi vähän mielekkäämmän elämän. Tai elämän ylipäätään.

    Kyllä mividalle pitää järjestää yhteiskunnan puolesta vähintään kaksi saattajaa koulu- ym. - matkoille tai sitten Esko ei saa päästää häntä yksin mihinkään. Eskohan on mainostanut kuskaavansa teiniään kouluun. Monet lapset kyllä kulkevat yksin kouluun eka luokasta lähtien. Ihme ettei puolet vanhempi koululainen selviä koulumatkasta... Mitä tuossa mividan kohdalla nyt tapahtui? Ei yhtään mitään. Esko teki nyt (taas) vaan hallaa tytölle. Vai halusiko mivida lööppeihin, kuten vanhempansa...

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ällöttävä julkkisten perhe kaikki hörhöilee siellä sun täällä ja eri teillä, mutsi pakenee ja muut sekoilee!!

    Ei ehkä kannata uskoa Seiskan juttuja sellaisenaan. Lehdet trollaavat jatkuvasti, koska kaltaisesi hörhöt provosoituvat näistä aloituksista ettekä tajua, että aloittaja nauraa maha kippurassa kaltaisillesi.

    Äänestä

Säälittävä kynsilakka Esko, miten vaan naamansa saa lehtiin ja sympatiaa, niin kaikki hyvin.
Ei muuta kuin lisää vaan kuvia someen mun 13-vuotiaasta lapsesta, niin hyvin pyyhkii kun tytär saa ahdistelua.
Mahtaako koulussa kaikki tietää, että on Esko Eerikäisen ja Martina Aitolehden lapsi.
Sen verran on tytön naama ollut somessa ja vanhempien naama ollut lehtien palstoilla, äidin varsinkin Seiskan kannessa vaihtuvine rakkauksineen, pahoinpitelyineen, rattijuopumukseen syyllistymiseen ym.
On siinä oikein Touhulan perhe, isä näyttelee homoa Salatuissa elämissä, äiti vaihtaa miestä ja rakastuu tasaisin väliajoin uuteen mieheen.
On rikollista, raiskaussyytettyä.
Pakko nauraa 😂

Äänestä
  • Mene hoitoon, idiootti, et ole terve! Lapsia ei pidä koskaan ahdistella, olkoonkin kenen lapsi tahansa. Tuotahan nimittäin tapahtuu todella paljon nykyaikana.

    Äänestä

  • Varoittava esimerkki typeristä vanhemmista ! Ei muuta kuin lisää " kuvamatskua" tyttärestä vaan julkisuuteen, niin kyllä se siitä.

    Tietääkö koko Suomi varmasti kuka on Victoria ( Vicotria kuten äitinsa kirjoitti ) ?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mene hoitoon, idiootti, et ole terve! Lapsia ei pidä koskaan ahdistella, olkoonkin kenen lapsi tahansa. Tuotahan nimittäin tapahtuu todella paljon nykyaikana.

    Onko muuta kuin tyttären kertomus asiasta? Todistajia? Varmaan Eskon täytyy nyt ottaa "virkavapaata" ja päivystää tyttären kintereillä 24/7. Kannattaisi varmaan jättää se tyttären esittely somessa ym. vähemmälle tai vallan pois. Toivottavasti Eerikäinen ei tehnyt kärpäsestä härkästä...

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Varoittava esimerkki typeristä vanhemmista ! Ei muuta kuin lisää " kuvamatskua" tyttärestä vaan julkisuuteen, niin kyllä se siitä.

    Tietääkö koko Suomi varmasti kuka on Victoria ( Vicotria kuten äitinsa kirjoitti ) ?

    8:53 Typerä tuo sun sairas kommenttisi! Turha syyttää vanhempia tai teiniä itseään, jos joku kusipää ahdistelee. Syy on aina ahdistelijassa, ei vanhemmissa eikä teineissä!

    Noin kirjoittaa vain ihminen jolla ei itsellä ole lapsia ja sallii rikollisen toiminnan.

    Äänestä

  • Idiootti on hyvä ja naureskelee vain. Itse tapahtunut ei kiinnosta sua pätkääkään. Siksi idiootti.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Varoittava esimerkki typeristä vanhemmista ! Ei muuta kuin lisää " kuvamatskua" tyttärestä vaan julkisuuteen, niin kyllä se siitä.

    Tietääkö koko Suomi varmasti kuka on Victoria ( Vicotria kuten äitinsa kirjoitti ) ?

    Ja tiesikö ahdistelija kuka tämä kohteensa on ? Tuskin. Nämä hemmot harvoin kyttäävät tiettyjen julkkisten henkilökohtaisia sometilejä. Tai roikkuvat palstoilla. Miettisit hetken ennen kuin oksennat pahaa oloasi näihin lankoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mene hoitoon, idiootti, et ole terve! Lapsia ei pidä koskaan ahdistella, olkoonkin kenen lapsi tahansa. Tuotahan nimittäin tapahtuu todella paljon nykyaikana.

    Onko kyseessä lapsi vai teini? Martina puhuu teineistä

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Varoittava esimerkki typeristä vanhemmista ! Ei muuta kuin lisää " kuvamatskua" tyttärestä vaan julkisuuteen, niin kyllä se siitä.

    Tietääkö koko Suomi varmasti kuka on Victoria ( Vicotria kuten äitinsa kirjoitti ) ?

    Mivida kotria ja isabelka vioi niitä viattomia suloisia tytöntylleröisiä .

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mene hoitoon, idiootti, et ole terve! Lapsia ei pidä koskaan ahdistella, olkoonkin kenen lapsi tahansa. Tuotahan nimittäin tapahtuu todella paljon nykyaikana.

    Vanhempien ymmärtämättömyyttä ja erittäin sairasta julkisuuden hakua. Jopa tytär on tähän rulettiin laitettu pelinappulaksi.

    Vastaavaa häirintää julkissa liikennevälineissä tapahtuu tuon tuosta. Se on tämä Some yhteiskunta !

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    8:53 Typerä tuo sun sairas kommenttisi! Turha syyttää vanhempia tai teiniä itseään, jos joku kusipää ahdistelee. Syy on aina ahdistelijassa, ei vanhemmissa eikä teineissä!

    Noin kirjoittaa vain ihminen jolla ei itsellä ole lapsia ja sallii rikollisen toiminnan.

    Onko jo RIKOS tapahtunut ??? Onko edes tutkintaa jutusta tehty, on vaan tyttären kertomus ????

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Mivida kotria ja isabelka vioi niitä viattomia suloisia tytöntylleröisiä .

    Ei ole Leijonaemo nyt häätämässä ahdistelijoita pois tytärtään häiritsemästä.
    Kuinka ihmeessä tämä prinsessa voi käyttää julkisia kulkuvälineitä....hm

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Onko kyseessä lapsi vai teini? Martina puhuu teineistä

    Nyt täytyy kyllä kommentoida; kun käyn kummityttöni 13v kanssa Kampissa shoppailemassa, niin huomaan, että kopa noin 30v suomalaiset miehet kyyläävät häntä, ulkomaalaisista puhumattakaan. Touhu on mielestäni mennyt ihan sairaaksi.

    Äänestä

  • Just noin. Kalju ei kait herättänyt uutta nostetta, mutta otetaas pentu-kortti esiin. Hävetkää tollot.

    Äänestä

  • Anonyymi00241 kirjoitti:

    Onko jo RIKOS tapahtunut ??? Onko edes tutkintaa jutusta tehty, on vaan tyttären kertomus ????

    Esko on tehnyt asiasta rikosilmoituksen , sekä ollut yhteydessä Woltin pääjohtajaan.

    Hei Tauno ymmärrätkö?
    Edelleen yksi huutomerkki riittää, kiitos!

    Äänestä

  • Anonyymi00411 kirjoitti:

    Esko on tehnyt asiasta rikosilmoituksen , sekä ollut yhteydessä Woltin pääjohtajaan.

    Hei Tauno ymmärrätkö?
    Edelleen yksi huutomerkki riittää, kiitos!

    Nyt vasta poliisitutkinta sitten alkaa, mutta Esko on jo tehnyt oman tiedotuksen lehdistöön jopa oikein kirosanojen tähdittämänä.

    Yksi kysymys johon olisi hyvä saada vastaus vaikka tälle palstalle, että onko Woltilla kaikista heidän palveluksessaan olevista ruokaläheteistä nimet ja henk.tunnukset sekä muut osoitetiedot olemassa ?

    Eli jos on, niin helppohan hänet on sitten tunnistaa ja saada kuulusteluun.

    Äänestä

  • Anonyymi00411 kirjoitti:

    Esko on tehnyt asiasta rikosilmoituksen , sekä ollut yhteydessä Woltin pääjohtajaan.

    Hei Tauno ymmärrätkö?
    Edelleen yksi huutomerkki riittää, kiitos!

    No mutku mä en tajuu. Selitä, mä otan kaljan

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    Vanhempien ymmärtämättömyyttä ja erittäin sairasta julkisuuden hakua. Jopa tytär on tähän rulettiin laitettu pelinappulaksi.

    Vastaavaa häirintää julkissa liikennevälineissä tapahtuu tuon tuosta. Se on tämä Some yhteiskunta !

    No kun tuli mieleen tämä "älä vahingossakaan edes ohimennessä hipaise naista/tyttöä/mummua", olet heti tyyliin raiskaaja ja häkki heilahtaa. Tuli täs mieleen, kun luin jostain some"vaikuttajasta" (mikä v***n vaikuttaja joku bimbo on???), no se oli tää nuori silikonipimu (mitätön, kun nimeekään en muista), se joka meni silikonitissit tanassa lätkäjoukkuetta vastaan kentälle. Nyt se mitättömyys inisee lehdissä "seksuaalisesta ahdistelusta" jossain typerässä lätkämatsissa, jossa oli "pelaamassa". Unohtiko joku kertoa pimulle, että lätkä on kontaktilaji?? Tosin epäilen, ettei silikonihirvityksellä ole kovasti nostetta tuolla julkisuuden puolella, niin otettiinpa naisten (tässä tapauksessa tyttönen) valtti hihasta "Minua ahdisteltiin seksuaalisesti"!!

    Äänestä

  • Anonyymi00271 kirjoitti:

    Nyt täytyy kyllä kommentoida; kun käyn kummityttöni 13v kanssa Kampissa shoppailemassa, niin huomaan, että kopa noin 30v suomalaiset miehet kyyläävät häntä, ulkomaalaisista puhumattakaan. Touhu on mielestäni mennyt ihan sairaaksi.

    Olisi mielissään, että katotaan. Tosin, kun "kyylätään", niin eikö sinun pitäisi olla ylpeä kummitytöstäsi, kun on niin uhkea pikkukaunotar? Vain "kyylätään" on ihan mukavaa varmasti jokaisesta naisesta/tytöstä, eikö? Vai haluaisitko, että käytäisiin kunnolla käsiksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00411 kirjoitti:

    Esko on tehnyt asiasta rikosilmoituksen , sekä ollut yhteydessä Woltin pääjohtajaan.

    Hei Tauno ymmärrätkö?
    Edelleen yksi huutomerkki riittää, kiitos!

    Olisiko kuitenkin vain Suomen Woltin maajohtajaan.....hm

    Äänestä

Moni muukin julkkis on lykkää instaansa lasten kuvia ja vieläpä päivittäin. Tuo kirjoittamasi viimeinen lause on täysin valhetta! Koskaan ei ole oikein, että lapsia ahdistellaan, on ne lapset kenen tahansa. Täälläkin joku joku yrittääkin siitä vitsiä vääntää ja syyn vierittää Eskon ja Martinan niskaan. Häpeisit edes....
Aloituksen tekijä, joka on Martinan ja Eskon kovin stalkkeri.

Äänestä
  • Siis: on >pois

    Äänestä

Häirinnän kohteeksi voi joutua olipa sitten tunnettu julkkiksen tytär tai ihan tuntematon tavistyttö.

Äänestä
  • Bussissa oli joutunut ahdistelluksi kaverinsa kanssa, kun olivat matkalla koulusta uimaan, ja opettajankin oli bussissa mukana. Ei liity mitenkään siihen että onko jonkun julkisuuden henkilön tytär vai ei. Vain sairaat ihmiset seuraavat uhrikseen valitsemansa julkisuuden lapsiakin silmä kovana ja ehkä tunnistavat heidät.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Bussissa oli joutunut ahdistelluksi kaverinsa kanssa, kun olivat matkalla koulusta uimaan, ja opettajankin oli bussissa mukana. Ei liity mitenkään siihen että onko jonkun julkisuuden henkilön tytär vai ei. Vain sairaat ihmiset seuraavat uhrikseen valitsemansa julkisuuden lapsiakin silmä kovana ja ehkä tunnistavat heidät.

    Opettaja oli mukana ja ahdistelu oli mahdollista? Ohhoh

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Bussissa oli joutunut ahdistelluksi kaverinsa kanssa, kun olivat matkalla koulusta uimaan, ja opettajankin oli bussissa mukana. Ei liity mitenkään siihen että onko jonkun julkisuuden henkilön tytär vai ei. Vain sairaat ihmiset seuraavat uhrikseen valitsemansa julkisuuden lapsiakin silmä kovana ja ehkä tunnistavat heidät.

    Tekikö opettaja tästä rikosilmoituksen? Siis tästä lähentelystä jota vanhat juopot mukamas olivat tehneet. Tuskin teki. Jos olisi ollut ahdistelua niin ilmanmuuta tästä opettaja tekisi rikosilmoituksen. Tuskin olut ahdistelua. Nykyään on tapana vain kaikesta puhua ahdisteluna. Juoppoja on aina ollut tuolla liikenteessä ja tulee olemaan. Kaikkea ei voi laittaa ahdisteluksi vaikka se olisikin harmillista käytöstä. Ei myöskään sitä jos wolt kuski kysyy osoitetta. On vain yhden teinitytön näkemys joka elää varmasti tänäänkin ihan normaalia elämää. Tuon ikäisille on jo vaarallisesti tehty tästä ahdistelujutusta trendikästä. Olikohan wolt kuski ulkomaalainen. Eskohan on kovasti kaikkien mamujen kannalla. Avautuikohan silmät

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Opettaja oli mukana ja ahdistelu oli mahdollista? Ohhoh

    Mi vida kotria on valjastettu sosiaalisuuteen ja julkisuuteen, vika on vanhempien jos ei yksityisyyttä, toinen yrittää niin kovasti tossa iässä et sekaisin voi olla muutkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Opettaja oli mukana ja ahdistelu oli mahdollista? Ohhoh

    Eikö opettaja puuttunut bussissa Eerikäisen tyttären ahdisteluun mitenkään ?

    Kohdistuiko ahdistelu myös muihin mukana olleisiin nuoriin.

    Äänestä

Asiaa kirjoitit, niin samaa mieltä.
Eerikäinen niin samaa kastia kuin ex- vaimonsa Martina.
Ex-vaimo on alastomana Hymy lehdessä, toinen näyttelee homoa Salkkareissa.
Naamaa saatava esille hinnalla millä hyvänsä.
Oletteko muistaneet kiittää, hymyillä ja tehdä tanssiliikkeitä, jos olette sattuneet ylittämään suojatien kun Eerikäinen pysähtyi suojatien eteen.

Äänestä
  • Eerikäinen tämä Kolumbian lahja Suomelle. Tyhmä, julkisuudesta elävä pelle.

    Äänestä

  • Miten tuo YÖLLÄ 2:06 kirjoitettu kommentti liittyy mitenkään ahdistelutapaukseen?
    Turha niitä vanhempia on syyttää, kyllä se vika on ahdistelijassa, eikä vanhemmissa!

    Äly hoi älä jätä!

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Miten tuo YÖLLÄ 2:06 kirjoitettu kommentti liittyy mitenkään ahdistelutapaukseen?
    Turha niitä vanhempia on syyttää, kyllä se vika on ahdistelijassa, eikä vanhemmissa!

    Äly hoi älä jätä!

    Eikö tänne saa kirjoittaa YÖLLÄ?

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Eikö tänne saa kirjoittaa YÖLLÄ?

    Näyttää pakkomielle Martinaan ja Eskoon iskeneen keskellä yötä! Tyttären vanhempia alat syyttelemään. Kyllä se AHDISTELIJA ON AINA SYYLLINEN, ei tytön vanhemmat, olkoon vanhemmat millaisia tahansa.
    Sä täällä ainoana ihmisenä puolustat ahdistelijaa, vaikuttaa silta, että olet itse myös sellainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Miten tuo YÖLLÄ 2:06 kirjoitettu kommentti liittyy mitenkään ahdistelutapaukseen?
    Turha niitä vanhempia on syyttää, kyllä se vika on ahdistelijassa, eikä vanhemmissa!

    Äly hoi älä jätä!

    Seuraas vähän näitä pikkutyttöjä. Ikävintä on huomata se, että niistä on tehty pikkunaisia. Äiti, joka tänä päivänä on kaveri, opettaa meikkaamaan, vaatteetkin on minikopioita aikuisten naisten vaatteista. Jopa 10 vuotiaat tytötkin on meikattu ja pukeutuneet pienen pieniin "vaatteisiin", joka taas korostuu, kun kesä tulee, käytöksestä puhumattakaan ja flirttailun taitokin on hanskassa vaikkei osata lukea tai kirjoittaa. Tämä vielä korostuu, kun on mamusakkia, ollaan ties missä deittipalstoilla eli täysin luvallisesti (?) kauppapalstoilla, eikä "kavereita" eli vanhempia kiinnosta, mitä ne pikku kullanmurut siellä touhuilee. Lapsista on tehty "aikuisia" vaikka pää ei vielä ymmärrä.
    Riittää kun viinaa ja huumeita tarjotaan. Vanhemmilta, joille kuuluu vastuu, on vanhemmuus hukassa. Ei neuvota enää mistään asiasta vaan "tieto" haetaan somesta.

    Äänestä

Ketä kiinnostaa jonkun turhan julkkiksen jälkikasvu?
Ei ketään.

Äänestä
  • Kovin näyttää sinuakin kiinnostavan, kun täällä herjauksia kirjoittelet!

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Kovin näyttää sinuakin kiinnostavan, kun täällä herjauksia kirjoittelet!

    Täällä penätään myös Wolt kuskille oikeutta sanoa oma näkemyksensä asiasta ! Nyt on vaan tyttären tarina isälleen, joka värittää vielä omalla tyylillään juttua ja sitten vaan heti julkisuuteen.

    Eikö se elanto nyt helpommalla tule ??

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Täällä penätään myös Wolt kuskille oikeutta sanoa oma näkemyksensä asiasta ! Nyt on vaan tyttären tarina isälleen, joka värittää vielä omalla tyylillään juttua ja sitten vaan heti julkisuuteen.

    Eikö se elanto nyt helpommalla tule ??

    Esko haluu ilmaset ruuat Woltin kautta, maralla fyrkat loppuu, horon asuissa gaalassa.....

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Täällä penätään myös Wolt kuskille oikeutta sanoa oma näkemyksensä asiasta ! Nyt on vaan tyttären tarina isälleen, joka värittää vielä omalla tyylillään juttua ja sitten vaan heti julkisuuteen.

    Eikö se elanto nyt helpommalla tule ??

    Miksi puolustat ahdistelijaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00534 kirjoitti:

    Miksi puolustat ahdistelijaa?

    Oletko nähnyt tämän ahdistelijan ja tapahtuman ?


    Miksi vääristelet asioita ?

    Äänestä

Toivottavasti Esko julkaisee ja joku mediakin julkaisee täältä jotain kommentteja, että millä kaikella tavalla ihmiset PUOLUSTELEVAT LASTEN AHDISTELIJOITA bussissa ja koulumatkalla. Varmasti Esko ja Seiska ovat saaneet jo kuvakaappauksia tästäkin ketjusta.

Äänestä
  • Kuka on ahdistellut??

    Äänestä

  • "Lasten ahdistelijoita" on ollut aina ja useimmiten paljastuu sen "ahdistelun" laatukin. Itse asia on ikävä, mutta kuinka moni on joutunut syyttömänä kärsimään "ahdistelusta"?? Liian moni. Lapset ei ymmärrä, niillä ei ole pääkoppa kehittynyt, ymmärrätkö? Jos äiti ja isi paasaa "älä anna kenenkään edes koskea", niin miten luulet lapsen sen ymmärtävän?? No jo ohimennessäkin joku voi vahingossa koskea.
    Mikä oli tilanne siellä bussissa, jossa oli koulukaverit sekä opettaja? Jos oli oikea ahdistelu, niin eikö opettajan olisi pitänyt soittaa poliisit? Vai huuteliko joku jotain? Onko se sinusta ahdistelua? Minusta ei, maailmaan nimittäin ääntä mahtuu.

    Äänestä

Jättäkää edes lapset rauhaan.

Äänestä
  • Miksi he jättäisivät lapset rauhaan koska täällähän he puolustelevat jopa ulkomaalaista miestä (puhui englantia) jonka käytöksen lapsi oli kokenut ahdistavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Miksi he jättäisivät lapset rauhaan koska täällähän he puolustelevat jopa ulkomaalaista miestä (puhui englantia) jonka käytöksen lapsi oli kokenut ahdistavaksi.

    Jopa ulkomaalaista miestä!!!
    Mene äkkiä hoitoon! 🥴

    Äänestä

  • Toivottavasti Esko jättäisi lapsen rauhaan. Tuskin haluaa että isänsä julkisessa instassa rääpii tapausta. Valitettavasti nuoria tyttöjä on aina ahdisteltu. Menköön saattamaan tai opettaa tyttären olemaan välittämättä/puolustautumaan. Nythän toi vain lisääntyy tulevina vuosina. Me Naiset tiedämme tämän omasta kokemuksesta. Me pärjättiin, ei ollut tapa valittaa vanhemmille. Mitenhän nämä nykynuoret pärjää kovassa maailmassa

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Jopa ulkomaalaista miestä!!!
    Mene äkkiä hoitoon! 🥴

    Esko nimitteli näitä " ulkomaalaisia " JÄTESÄKEIKSI !

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Toivottavasti Esko jättäisi lapsen rauhaan. Tuskin haluaa että isänsä julkisessa instassa rääpii tapausta. Valitettavasti nuoria tyttöjä on aina ahdisteltu. Menköön saattamaan tai opettaa tyttären olemaan välittämättä/puolustautumaan. Nythän toi vain lisääntyy tulevina vuosina. Me Naiset tiedämme tämän omasta kokemuksesta. Me pärjättiin, ei ollut tapa valittaa vanhemmille. Mitenhän nämä nykynuoret pärjää kovassa maailmassa

    Juopot ovat olleet uhkaavia aina. myös pojille. Ihmiset ovat kysyneet reittejä aina, myös pojilta. Mikä ongelma nyt on?

    Äänestä

  • Anonyymi00258 kirjoitti:

    Esko nimitteli näitä " ulkomaalaisia " JÄTESÄKEIKSI !

    Mara on jätesäkki

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Toivottavasti Esko jättäisi lapsen rauhaan. Tuskin haluaa että isänsä julkisessa instassa rääpii tapausta. Valitettavasti nuoria tyttöjä on aina ahdisteltu. Menköön saattamaan tai opettaa tyttären olemaan välittämättä/puolustautumaan. Nythän toi vain lisääntyy tulevina vuosina. Me Naiset tiedämme tämän omasta kokemuksesta. Me pärjättiin, ei ollut tapa valittaa vanhemmille. Mitenhän nämä nykynuoret pärjää kovassa maailmassa

    Hienoa, että tyttö oli avoin ja kertoi isälleen. Noin pitää toimiakkin jokaisen, kertoa asiasta eteenpäin kavereilleen, vanhemmilleen, opettajille jne..
    Iki maailmassa minua ei ole ahdisteltu, kiusattu kylläkin. Olen myös kiusaamisesta puhunut eteenpäin, niinkuin vanhempani nuoruudessani minua kehoittivat tekemään.
    Niin loppui koulukiusaaminenkin, kun vanhemmat ottivat aikansa yhteyttä kouluun. Kiitos siitä vanhemmilleni, että rohkaisivat minua kertomaan asiasta.
    Tänä päivänäkään en hyväksy minkäänlaista kiusaamista, solvaamista, ahdistelua ym. , joten jotain se koulukiusaaminen on minuunkin jättänyt.
    Kummallisia perheitä ja Naisia, jollei vanhemmat ole jakaneet neuvoja kuten 13:00 kirjoittaja. Tai sittten kirjoittaja on jo niin ikäloppu, jolloin ei asiaan puututtu millääntapaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00258 kirjoitti:

    Esko nimitteli näitä " ulkomaalaisia " JÄTESÄKEIKSI !

    Esko puhui JÄTESÄKEISTÄ, ei nimitellyt pelkästään ulkomaalaisia. JÄTESÄKKEJÄ ovat yhtälailla suomalaiset, jotka ahdistelevat ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Toivottavasti Esko jättäisi lapsen rauhaan. Tuskin haluaa että isänsä julkisessa instassa rääpii tapausta. Valitettavasti nuoria tyttöjä on aina ahdisteltu. Menköön saattamaan tai opettaa tyttären olemaan välittämättä/puolustautumaan. Nythän toi vain lisääntyy tulevina vuosina. Me Naiset tiedämme tämän omasta kokemuksesta. Me pärjättiin, ei ollut tapa valittaa vanhemmille. Mitenhän nämä nykynuoret pärjää kovassa maailmassa

    Hyvin sanottu! Mutta hyvä, että asiasta yleisesti puhutaan. Minua ahdisteltiin myös 13 vuotiaana.. näytin vanhemmalta (90 luvulla). Äitini kertoi että 50 luvulla nuoria tyttöjä ahdisteltiin. Ei ole uusi asia...

    Äänestä

  • Anonyymi00393 kirjoitti:

    Mara on jätesäkki

    No ei taatusti ole jätesäkki!
    Kaunis ja aikaan saapa henkilö.
    Se gaala asu oli kyllä jäte säkin näköinen, olkoon suunittelija kuinka nimekäs vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Toivottavasti Esko jättäisi lapsen rauhaan. Tuskin haluaa että isänsä julkisessa instassa rääpii tapausta. Valitettavasti nuoria tyttöjä on aina ahdisteltu. Menköön saattamaan tai opettaa tyttären olemaan välittämättä/puolustautumaan. Nythän toi vain lisääntyy tulevina vuosina. Me Naiset tiedämme tämän omasta kokemuksesta. Me pärjättiin, ei ollut tapa valittaa vanhemmille. Mitenhän nämä nykynuoret pärjää kovassa maailmassa

    Ai että tämä hieno puolustus:D

    "Aina ennenkin on..."-lässyn lässyn lää. Maailman paskin tekosyy puolustaa rikollista toimintaa.

    Olen pahoillani, ettet ole kasvanut aikuiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00426 kirjoitti:

    Hienoa, että tyttö oli avoin ja kertoi isälleen. Noin pitää toimiakkin jokaisen, kertoa asiasta eteenpäin kavereilleen, vanhemmilleen, opettajille jne..
    Iki maailmassa minua ei ole ahdisteltu, kiusattu kylläkin. Olen myös kiusaamisesta puhunut eteenpäin, niinkuin vanhempani nuoruudessani minua kehoittivat tekemään.
    Niin loppui koulukiusaaminenkin, kun vanhemmat ottivat aikansa yhteyttä kouluun. Kiitos siitä vanhemmilleni, että rohkaisivat minua kertomaan asiasta.
    Tänä päivänäkään en hyväksy minkäänlaista kiusaamista, solvaamista, ahdistelua ym. , joten jotain se koulukiusaaminen on minuunkin jättänyt.
    Kummallisia perheitä ja Naisia, jollei vanhemmat ole jakaneet neuvoja kuten 13:00 kirjoittaja. Tai sittten kirjoittaja on jo niin ikäloppu, jolloin ei asiaan puututtu millääntapaa.

    Kirjoitat viisaasti, kiitos siitä.

    Tällä palstalla viihtyy niin moni moniongelmainen, ettei sitä uskokaan. Siksi tämän palstan kirjoituksiin täytyy aina suhtautua hyvin suurella varauksella.

    Varmaan montaa rikollsen puolustelijaa on itseään ahdisteltu lapsena ja siksi he näkevät tämän keissin vääristyneesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00284 kirjoitti:

    Juopot ovat olleet uhkaavia aina. myös pojille. Ihmiset ovat kysyneet reittejä aina, myös pojilta. Mikä ongelma nyt on?

    Ongelma on Eerikäisellä, jonka piti nyt saada julkisuutta ja kuvansa muutamaan roska lehteen.

    On se elanto tiukassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00426 kirjoitti:

    Hienoa, että tyttö oli avoin ja kertoi isälleen. Noin pitää toimiakkin jokaisen, kertoa asiasta eteenpäin kavereilleen, vanhemmilleen, opettajille jne..
    Iki maailmassa minua ei ole ahdisteltu, kiusattu kylläkin. Olen myös kiusaamisesta puhunut eteenpäin, niinkuin vanhempani nuoruudessani minua kehoittivat tekemään.
    Niin loppui koulukiusaaminenkin, kun vanhemmat ottivat aikansa yhteyttä kouluun. Kiitos siitä vanhemmilleni, että rohkaisivat minua kertomaan asiasta.
    Tänä päivänäkään en hyväksy minkäänlaista kiusaamista, solvaamista, ahdistelua ym. , joten jotain se koulukiusaaminen on minuunkin jättänyt.
    Kummallisia perheitä ja Naisia, jollei vanhemmat ole jakaneet neuvoja kuten 13:00 kirjoittaja. Tai sittten kirjoittaja on jo niin ikäloppu, jolloin ei asiaan puututtu millääntapaa.

    ...toimiakkin....?? Taas sinä joka et kirjoittaa osaa, huh huh.

    Äänestä

Hienoa, että on välittävät vanhemmat, joille voi kertoa jos joku ahdistelee.

Jokaisella lapsella on oikeus koskemattomuuteen!
Vanhempien taustasta/julkisuudesta huolimatta.

Vanhempien julkisuus, ei oikeuta ahdistelemaan lasta.

Täällä Martinan hateri yrittää puolustella tekoa ja syyttää lasta.
Se on sairasta aikuisen ihmisen puhetta.

Meidän jokaisen aikuisen velvollisuus on puuttua tilanteeseen, jos huomaa ahdistelua, kadulla, kauppakeskuksissa, harjoituksissa tai nettipalstalla.

Äänestä
  • Ei täällä ole KUKAAN syyttänyt lasta, ainoastaan lapsen vanhempia !!

    Eiköhän tuokin " lapsi " ole jo varhaisteini.

    Äänestä

  • Kiitos, hyvä kirjoitus!

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Kiitos, hyvä kirjoitus!

    Tuo ylläoleva siis 6:18 kirjoittajalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ei täällä ole KUKAAN syyttänyt lasta, ainoastaan lapsen vanhempia !!

    Eiköhän tuokin " lapsi " ole jo varhaisteini.

    Lapsen vanhemmat ovat täysin syyttömiä, jos lasta ahdistellaan! Ahdistelija on silloin syyllinen. Etkö ymmärrä mitään, vai oletko itse ah......ja.?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ei täällä ole KUKAAN syyttänyt lasta, ainoastaan lapsen vanhempia !!

    Eiköhän tuokin " lapsi " ole jo varhaisteini.

    Ei ole lasten vanhempien vika, että kaduilla liikkuu näitä lasten ahdistelijoita.
    Onko varhaisteinin ahdistelu jotenkin sallitumpaa, kuin lapsen ? Tuolla logiikalla naisten ahdistelu on sitten varmaan jo ihan ok ? Typerys.

    Äänestä

  • Näin juuri 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Näin juuri 👍

    Tämä siis 06.18 kirjoittajalle.

    Äänestä

  • Minkälainen ahdistelu oli kyseessä?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ei täällä ole KUKAAN syyttänyt lasta, ainoastaan lapsen vanhempia !!

    Eiköhän tuokin " lapsi " ole jo varhaisteini.

    Martinan mukaan teini ollut jo jonkin aikaa

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Minkälainen ahdistelu oli kyseessä?

    Nyt pitäisi saada totuus asiasta, että minkälainen ahdistelu oli kysymyksessä ????

    Äänestä

  • Kuka on koskenut ja ketä??

    Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    Kuka on koskenut ja ketä??

    Ja miksi ihmeessä?

    Äänestä

  • Sitä on aika varmasti itseään ahdisteltu eikä se osaa käsitellä asiaa muuten kuin meuhkaamalla täällä asiasta.

    Varmaan on aika yksinäinenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    Kuka on koskenut ja ketä??

    Onko kosketusta ihan OIKEASTI tapahtunut ??? Joku todiste asiasta ?? Näkikö kaverit/ ystävä tapahtuman ja kuuli keskustelun ??

    Äänestä

Nää on sellasta tummempaa paahtoa. Siis nää volttijäbät. Päivittäin saa näistä lukea.

Äänestä
  • Kyllä näillä Woltin kuskeillakin ( vaikka tummia ovatkin ) on tietoa miten käyttäytyä, ehkä enemmän kuin jollain julkisuuden henkilöllä.
    Tietävät tasan tarkkaan, että tienistit menevät jos käry käy !

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Kyllä näillä Woltin kuskeillakin ( vaikka tummia ovatkin ) on tietoa miten käyttäytyä, ehkä enemmän kuin jollain julkisuuden henkilöllä.
    Tietävät tasan tarkkaan, että tienistit menevät jos käry käy !

    Näin on! Ei kelpaa persuille eikä muillekaan kantiksille tuokaan homma. Rahaahan saa pankin seinästä muutenkin, kun Kela maksaa tilin" joka kuukausi.
    Wolt-lähetit tietävät varmasti olevansa suurennuslasin alla liikkuessaan juurikin tummemman ihonvärinsä vuoksi.
    Ensin tutkitaan ja sitten huudellaan, JOS on aihetta!

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Kyllä näillä Woltin kuskeillakin ( vaikka tummia ovatkin ) on tietoa miten käyttäytyä, ehkä enemmän kuin jollain julkisuuden henkilöllä.
    Tietävät tasan tarkkaan, että tienistit menevät jos käry käy !

    Miten helvetissä sä voit puhua muiden puolesta ja mennä "vannomaan" juuri näiden kuskien käytöksestä yhtään mitään ? Joka lähtöön riittää aivan varmasti tässäkin ryhmässä.

    Äänestä

Olen lukenut läpi tämän ketjun ja kovin kärkkäitä täällä ollaan tuomitsemaan jonkun Eerikäisen puheiden perusteella kanssa eläjää, joka lienee ihan viattomasti kysynyt tietä. Tuo porukka, Eerikäinen Aitolehti.... minä suhtaudun erittäin varauksella niiden tarinaa suoltajien puheisiin.

Sitäpaitsi täällä on tuomitsevuus laajennettu vähän sinne ja tänne, eikä tarvitse olla kuin tummapintainen.

Tietenkin tuomitsen jyrkästi lapsiin kohdistuvan ahdistelun, mutta tässä ketjussa pitäisi olla kyse vain tästä yksittäistapauksesta, jonka todenperäisyyttä ei kukaan voi taata.

Äänestä
  • Haluaisin, että tämä asia tutkittaisiin oikein virkavallan puolesta, sen verran paksua settiä on tämä Eerikäisen ( tyttären ) väite.
    Nyt on ainoastaan Eerikäinen esittänyt julkisesti " syytteen " tuota Wolt kuskia kohtaan !
    Mitä sanoo Wolt kuski ?

    Äänestä

  • On kysymyksessä kenen lapsi tahansa, KETÄÄN EI PIDÄ AHDISTELLA. Lasta oli ahdisteltu jo metrossa, jolloin opettaja oli puuttunut asiaan. Kaikki kiitos opettajalle. Jokaisen aikuisen on velvollisuus puuttua, mikäli näkee ko. tapauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Haluaisin, että tämä asia tutkittaisiin oikein virkavallan puolesta, sen verran paksua settiä on tämä Eerikäisen ( tyttären ) väite.
    Nyt on ainoastaan Eerikäinen esittänyt julkisesti " syytteen " tuota Wolt kuskia kohtaan !
    Mitä sanoo Wolt kuski ?

    Kenekään Wolt lähetin ei pidä pysähtyä tietä kyselemään. Heillä on tilaajan numero mihin soittaa.
    Trustpilot/Wolt lähettien arvostelussa löytyy myöskin ahdistelu kirjoitus, jopa pikaisesti luettuna ensimmäiseltä sivulta.

    Äänestä

  • Pyh. Kirjoituksesi on asenteellinen. Näytät olevan varma, että mitään ahdistelua ei ole tapahtunut. Mistähän syystä ? Olitko paikalla ? Et. Mutta koska Eerikäinen/Aitolehti.

    Äänestä

  • Eerikäisen sanoin, JÄTESÄKKI ....huh huh

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Pyh. Kirjoituksesi on asenteellinen. Näytät olevan varma, että mitään ahdistelua ei ole tapahtunut. Mistähän syystä ? Olitko paikalla ? Et. Mutta koska Eerikäinen/Aitolehti.

    Ei ole myöskään todistettu, että mitään häirintää olisi tapahtunut, vai olitko paikalla näkemässä ???

    Luuletko tosiaan, että joku Wolt kuski tuntisi jonkun turhan julkisuuden tyrkyn tyttären , siihen en usko hetkeäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    On kysymyksessä kenen lapsi tahansa, KETÄÄN EI PIDÄ AHDISTELLA. Lasta oli ahdisteltu jo metrossa, jolloin opettaja oli puuttunut asiaan. Kaikki kiitos opettajalle. Jokaisen aikuisen on velvollisuus puuttua, mikäli näkee ko. tapauksia.

    Tekikö opettaja rikosilmoituksen? Kyllä kai ahdistelusta pitäisi sentään tehdä eikö?

    Äänestä

  • Mitä se kertoo sinusta, että lähtökohtaisesti epäilet lapsen koskemattomuutta loukatun? Miksi kukaan keksisi tällaista, kun siitä jää todella helposti kiinni, että on valehdellut.

    Äänestä

Säälin wolt kuskia joka kysyny tietä. Hyvä on et Eskolla ei ole enempää mukuloita, ei osaa olla isä. Kaikki seiskaan tai mihin vaan lehteen, myy mukulansa mihin vaan. Et edes hetken pääsisi pälvikaljuaan esittelemään julkisuudessa.

Äänestä
  • Miksi wolt kuski haluaa että nuori alaikäinen tyttö lähtee hänelle näyttämään missä on kysymänsä katu?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Miksi wolt kuski haluaa että nuori alaikäinen tyttö lähtee hänelle näyttämään missä on kysymänsä katu?

    No, tiedossa olisi jänniä pelihetkiä ja kulttuurien kohtaamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Miksi wolt kuski haluaa että nuori alaikäinen tyttö lähtee hänelle näyttämään missä on kysymänsä katu?

    Kyllä näillä Wolt kuskeilla on kaikilla ÄLYPUHELIN, josta näkevät tarkan sijainnin !!!!!

    Onko Wolt kuski pyytänyt Eerikäisen tytärtä lähtemään mukaansa näyttämään kadun sijaintia, outoa todella outoa !!

    Pitääköhän tuo oikeasti paikkansa, nyt olisi tarkemman tutkinnan paikka !!

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Miksi wolt kuski haluaa että nuori alaikäinen tyttö lähtee hänelle näyttämään missä on kysymänsä katu?

    Wolt lähetin ei myöskään pidä kysellä tietä ulkopuolisilta, hänellä on tilaajan puhelinnumero mistä kysyä. Joten outoa...pyytää vielä lasta mukaansa tietä näyttämään.

    Äänestä

  • Lässyn lässyn. Tätä samaa kateellista ja katkeraa panettelua ei millään jaksaisi enää lukea.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Miksi wolt kuski haluaa että nuori alaikäinen tyttö lähtee hänelle näyttämään missä on kysymänsä katu?

    Just niin. Ei ensimmäistäkään oikeaa syytä toimia näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Lässyn lässyn. Tätä samaa kateellista ja katkeraa panettelua ei millään jaksaisi enää lukea.

    No nyt sait jo kateuden ja katkeruudenkin tänne taas mahtumaan. Mistä ja kenelle pitäisi olla kateellinen ja katkera ???

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Kyllä näillä Wolt kuskeilla on kaikilla ÄLYPUHELIN, josta näkevät tarkan sijainnin !!!!!

    Onko Wolt kuski pyytänyt Eerikäisen tytärtä lähtemään mukaansa näyttämään kadun sijaintia, outoa todella outoa !!

    Pitääköhän tuo oikeasti paikkansa, nyt olisi tarkemman tutkinnan paikka !!

    Tuo sijainti on vilkas ja isoroba vieläpä kävelykatu. Ei tuo kuski olisi kyllä mitenkään päässyt siinä oikeasti ahdistelemaan ketään. Luulen että ihan vilpittömästi kysynyt neuvoa. Tuo tytär taitaa olla jo pituudeltaan ihan iso tyttö. Kuski ei myöskään ole välttämättä kovin vanha ollut itse. Nyt on varmasti tapahtunut ylireagointi

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Kyllä näillä Wolt kuskeilla on kaikilla ÄLYPUHELIN, josta näkevät tarkan sijainnin !!!!!

    Onko Wolt kuski pyytänyt Eerikäisen tytärtä lähtemään mukaansa näyttämään kadun sijaintia, outoa todella outoa !!

    Pitääköhän tuo oikeasti paikkansa, nyt olisi tarkemman tutkinnan paikka !!

    Metrossa?

    Äänestä

  • Anonyymi00276 kirjoitti:

    No nyt sait jo kateuden ja katkeruudenkin tänne taas mahtumaan. Mistä ja kenelle pitäisi olla kateellinen ja katkera ???

    Martinalle tietenkin kun on niin älykäs, rikas ja kaunis. 😂 Tekee ihan "töitäkin" ja maksaa veroja.

    Äänestä

Kaikkien pitää voida kulkea rauhassa kadulla, bussissa, ratikassa, se on selvää. Kaiken ikäisten. Nämä kyseiset tapaukset, joista ensimmäisellä oli todistajat ja asioihin puututtiin, oli hyvä juttu ja häiriköt poistettiin. Toiseen tapaukseen toivoisi löytyvän todisteita, esim. valvontakamera. Minusta jokaisella pitää olla oikeus saada puolustaa itseään. Jos on tapahtunut näin, kun tytär sanoo, niin asia on selvä ja ansaitsee rangaistuksen. Ymmärrän isän suuttumuksen kyllä. Lapsiaan haluaa suojella, mutta tiedän, että joskus teini voi myös keksiä vähän lisää draamaa saadakseen huomiota. En väitä, että juuri tässä tapauksessa, mutta ketään ei pitäisi myöskään tuomita ilman todisteita. Näin se vaan on.

Äänestä
  • Otetaanpa huomioon sellainenkin mahdollisuus, että koko tarina on pelkkää Eskon keksintöä. Tytön vanhemmat, Esko ja Martina, ovat erittäin tunnettuja valehtelustaan. Kummallakin asia numero ykkönen heidän elämässään on pysyä julkisuudessa ja juorulehtien sivuilla keinolla millä tahansa. Jos Eskolla on otsaa kertoa julkisesti, että wolttikuski on ahdistellut tytärtä, niin Eskon pitää tehdä ilmoitus poliisille. Ei taida kantti kestää yhtään sen enempää kuin Martinalla sen kuuluisan tahallisen yliajon jälkeen.

    Äänestä

  • Suuttumuksen ymmärrän hyvinkin, mutta ei sitä kannata ihan julkiseksi heti tuoda. olisi Eerikäinen ottanut yhteyttä tähän Wolt kuskiin, ei hänen tunnistaminen kovin vaikeaa olisi ollut eikä ole vieläkään.

    Kysynyt myös miten hän on asian esittänyt , mutta ei, yksipuolinen teilaus Woltin työntekijää vastaan ja suurella julkisuudella ( Seiska ) tietenkin. Oliko tytär yksin ko. tapahtuman sattuessa, jos ei, niin silloin vois kuulla myös tätä ystävää.

    Tuo, että kaikkien pitää saada rauhassa liikkua kaupungilla, junassa tai muissa yleisissä kulkuneuvoissa on sinällään hieno ja ylevä ajatus, mutta ongelma on vaan siinä, ettei se toimi eikä tule koskaan toimimaan. Sen ovat huomanneet kaikki kansalaiset myös poliitikot, jotka ovat häirinnän kohteeksi joutuneet.

    Äänestä

  • Olisiko tässä nyt tyttären mielikuvitus lähtenyt harhailemaan, onhan se todella
    " draumaattista " !

    Ei TUOMITA WOLT KUSKIA ilman, että tutkitaan asia perusteellisesti .

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Otetaanpa huomioon sellainenkin mahdollisuus, että koko tarina on pelkkää Eskon keksintöä. Tytön vanhemmat, Esko ja Martina, ovat erittäin tunnettuja valehtelustaan. Kummallakin asia numero ykkönen heidän elämässään on pysyä julkisuudessa ja juorulehtien sivuilla keinolla millä tahansa. Jos Eskolla on otsaa kertoa julkisesti, että wolttikuski on ahdistellut tytärtä, niin Eskon pitää tehdä ilmoitus poliisille. Ei taida kantti kestää yhtään sen enempää kuin Martinalla sen kuuluisan tahallisen yliajon jälkeen.

    Ilman muuta nyt asia poliisin tutkintaan jo pelkästään tämän Wolt kuskin oikeusturvan puolesta. Eerikäinen tuo julkisuuteen yksipuolisen syytöksen Wolt kuskia kohtaan.

    Onko Eerikäisellä kanttia tehdä asiasta tutkintapyyntö, jos ei, niin voi laittaa koko jutun julkisuushakuiseksi höpö höpö tarinaksi.

    Ei olisi ensimmäinen kerta, kun tämä mies satuilee julkisuuteen omiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Otetaanpa huomioon sellainenkin mahdollisuus, että koko tarina on pelkkää Eskon keksintöä. Tytön vanhemmat, Esko ja Martina, ovat erittäin tunnettuja valehtelustaan. Kummallakin asia numero ykkönen heidän elämässään on pysyä julkisuudessa ja juorulehtien sivuilla keinolla millä tahansa. Jos Eskolla on otsaa kertoa julkisesti, että wolttikuski on ahdistellut tytärtä, niin Eskon pitää tehdä ilmoitus poliisille. Ei taida kantti kestää yhtään sen enempää kuin Martinalla sen kuuluisan tahallisen yliajon jälkeen.

    Lopeta ja mene hoitoon, sairasta kierjoitela tuollaista. Lasta oli ahdisteltu jo metrossa tai ratikassa, jolloin opettaja oli puuttunut tapaukseen. Joten lopeta tuollainen päästäsi tuleva sairas höpötys. Sun höpötyksiä ei usko kukaan, taas on mopo karannut sun käsistäsi oikein kunnolla!

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Suuttumuksen ymmärrän hyvinkin, mutta ei sitä kannata ihan julkiseksi heti tuoda. olisi Eerikäinen ottanut yhteyttä tähän Wolt kuskiin, ei hänen tunnistaminen kovin vaikeaa olisi ollut eikä ole vieläkään.

    Kysynyt myös miten hän on asian esittänyt , mutta ei, yksipuolinen teilaus Woltin työntekijää vastaan ja suurella julkisuudella ( Seiska ) tietenkin. Oliko tytär yksin ko. tapahtuman sattuessa, jos ei, niin silloin vois kuulla myös tätä ystävää.

    Tuo, että kaikkien pitää saada rauhassa liikkua kaupungilla, junassa tai muissa yleisissä kulkuneuvoissa on sinällään hieno ja ylevä ajatus, mutta ongelma on vaan siinä, ettei se toimi eikä tule koskaan toimimaan. Sen ovat huomanneet kaikki kansalaiset myös poliitikot, jotka ovat häirinnän kohteeksi joutuneet.

    Eli sinun mielestäsi pitäisi vai hyssytellä häirinnän kohteeksi joutumista ? Se olisi hiljaista hyväksyntää, jos ymmärrät mitä se tarkoittaa. Tietenkin pitää olla hereillä ja puhua ongelmista. Vain sillä tavalla voi edes yrittää vaikuttaa ja saada muutosta aikaan. Vain typerä ei tätä ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Otetaanpa huomioon sellainenkin mahdollisuus, että koko tarina on pelkkää Eskon keksintöä. Tytön vanhemmat, Esko ja Martina, ovat erittäin tunnettuja valehtelustaan. Kummallakin asia numero ykkönen heidän elämässään on pysyä julkisuudessa ja juorulehtien sivuilla keinolla millä tahansa. Jos Eskolla on otsaa kertoa julkisesti, että wolttikuski on ahdistellut tytärtä, niin Eskon pitää tehdä ilmoitus poliisille. Ei taida kantti kestää yhtään sen enempää kuin Martinalla sen kuuluisan tahallisen yliajon jälkeen.

    KOMPPAAN !

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Lopeta ja mene hoitoon, sairasta kierjoitela tuollaista. Lasta oli ahdisteltu jo metrossa tai ratikassa, jolloin opettaja oli puuttunut tapaukseen. Joten lopeta tuollainen päästäsi tuleva sairas höpötys. Sun höpötyksiä ei usko kukaan, taas on mopo karannut sun käsistäsi oikein kunnolla!

    Sanoisin sinulle jo mummoikäinen höpöttäjä, että mikä sinä ole ketään hoitoon lähettämään.

    Kirjoitustaito sulla yhtä huono kuin tyttärelläkin.

    Tuo kaikki mitä kirjoitat on vaan yksipuolista sanomaa , eikä sillä ole mitään arvoa ilman todisteita.

    Äänestä

  • juurikin näin

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Otetaanpa huomioon sellainenkin mahdollisuus, että koko tarina on pelkkää Eskon keksintöä. Tytön vanhemmat, Esko ja Martina, ovat erittäin tunnettuja valehtelustaan. Kummallakin asia numero ykkönen heidän elämässään on pysyä julkisuudessa ja juorulehtien sivuilla keinolla millä tahansa. Jos Eskolla on otsaa kertoa julkisesti, että wolttikuski on ahdistellut tytärtä, niin Eskon pitää tehdä ilmoitus poliisille. Ei taida kantti kestää yhtään sen enempää kuin Martinalla sen kuuluisan tahallisen yliajon jälkeen.

    Esko haluu ilmaset satfkat kun mi vida kotria ei oli vielä teini tähti, lapsi malli, espanjalisesta koulusta , columbian kaunotar. Kuin äitinsä, piip piiiiipp. Wolt.

    Äänestä

Valitettavasti tässä on tulos siitä, kun lasta on tyrkytetty julkisuuteen jo hyvin pienestä pitäen. Kukaan ei muuten edes tietäsi kuka Victoria Eerikäinen on, ei erotu mitenkään muista nuorista tytöistä.

Jos tuo Eerikäisen purkaus nyt pitää edes paikkaansa ? Aikaisemmin papi on sanonut, ettei hänen lastaan ole kiusattu millään muotoa.
Yksi lause kuitenkin pisti hänen kirjoituksessa heti silmään, että tytär kyllä tietää KUKA hän on ja on sinut itsensä kanssa ???

Säälittävää ja surkeaa on !

Äänestä
  • Luuletko että joku ehkä maahanmuuttaja wolt-kuski stalkkaa esim Eskon tai Martinan somea ja sen perusteella etsii kohteeksi juuri näiden tytärtä ? Oletpa hölmö.

    Äänestä

Ei kannata kommentoida Martinan ja Eskon haukkujien viesteihin koska nyt näkee että he puolustavat lasten ahdistelemista ratikassa ja koulumatkoilla. Onhan sellainen ollut jo hieman nähtävissäkin täällä heidän kirjoituksista.

Äänestä
  • Eikös täällä aika yleinen kysymys heille ole ollutkin että miksi olet sairaalloisen kiinnostunut vieraan perheen lapsista?

    Äänestä

  • Sinulla ei taida ihan kaikki olla kohdillaan pikkupäässäsi, kun väännät tämän asian päälaelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Eikös täällä aika yleinen kysymys heille ole ollutkin että miksi olet sairaalloisen kiinnostunut vieraan perheen lapsista?

    Täällä eräs kirjoittelilja on puhunut täällä "Vikkestä" jo ainakin vuonna 2016 ja viimeisten kolmen vuoden aikanakin aika usein. On lisäksi haukkunut tämän tytön ulkonäköä ja kaikkea mahdollista, harrastuksia jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Täällä eräs kirjoittelilja on puhunut täällä "Vikkestä" jo ainakin vuonna 2016 ja viimeisten kolmen vuoden aikanakin aika usein. On lisäksi haukkunut tämän tytön ulkonäköä ja kaikkea mahdollista, harrastuksia jne.

    Kohdistaa nimenomaan haukkumisen Eskon lapseen mutta ei Stefun lapseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Eikös täällä aika yleinen kysymys heille ole ollutkin että miksi olet sairaalloisen kiinnostunut vieraan perheen lapsista?

    Eikös nyt tämä " vieraan lapsen " isä ole tuonut kyseisen asian julkisuuteen oikein ryminällä ??

    Emme tosiaankaan ole kiinnostuneita kenenkään perheen lapsista , etenkään perhe Aitolehti & Eerikäisen tyttärestä, jota vanhemmat kyllä ihan kiitettävästi julkisuuteen työntävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Täällä eräs kirjoittelilja on puhunut täällä "Vikkestä" jo ainakin vuonna 2016 ja viimeisten kolmen vuoden aikanakin aika usein. On lisäksi haukkunut tämän tytön ulkonäköä ja kaikkea mahdollista, harrastuksia jne.

    Nyt meni kirjoituksesi täysin sivuraiteille, nyt oli kommentoinnin aiheena Eerikäisen julkituomasta tyttäreen kohdistuvasta ahdistelusta .

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Kohdistaa nimenomaan haukkumisen Eskon lapseen mutta ei Stefun lapseen.

    Kommentointi koski nimenomaan Eerikäisen julkista ulostuloa lapseensa kohdistuvasta
    häirinnästä !
    Onko asia liian vaikea ymmärtää ???

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Nyt meni kirjoituksesi täysin sivuraiteille, nyt oli kommentoinnin aiheena Eerikäisen julkituomasta tyttäreen kohdistuvasta ahdistelusta .

    Ei tuo 10:16 mennyt yhtään sivuraiteille. Ainahan joka ketju laajenee... Oletko se sinä joka olet jo olet tyttöä täällä haukkunut? Taisi osua oikeaan, kun heti tuolaista kirjoitit..

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Kommentointi koski nimenomaan Eerikäisen julkista ulostuloa lapseensa kohdistuvasta
    häirinnästä !
    Onko asia liian vaikea ymmärtää ???

    Ainahan juttu laajenee, mikä on ihan oikein. Miksi täällä palstalla haukutaan Eerikäisen lasta ja lapsen ulkonäköä? Onko liian vaikea ymmärtää? Miksi käytät edelleen monta kysymysmerkkiä, yksi riittää, kiitos!

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Sinulla ei taida ihan kaikki olla kohdillaan pikkupäässäsi, kun väännät tämän asian päälaelleen.

    Mietihän vähän kuka vääntää ja mihin ! Aihe on lapsen ahdistelu, ja täällä haukutaan estoitta tämän lapsen vanhempia ja puolustetaan jokaikistä wolt-kuskia.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Ainahan juttu laajenee, mikä on ihan oikein. Miksi täällä palstalla haukutaan Eerikäisen lasta ja lapsen ulkonäköä? Onko liian vaikea ymmärtää? Miksi käytät edelleen monta kysymysmerkkiä, yksi riittää, kiitos!

    Sinulle ei näytä riittävän !

    Äänestä

Kaikilla lapsilla on oikeus koskemattomuuteen, oli sitten kyseessä alkoholistinarkkarin lapsi tai julkkiksen lapsi.

Aikuisilla on velvollisuus puuttua ahdisteluun.
Helsingissä tuo kaduilla ahdistelu on hirmu yleistä.

Toivottavasti asia selviää ja kyselyn motiivi.
Eiköhän wolt kuskeilla oo seuranta kännykässä.

Äänestä
  • Oikeassa oot, jokaisen saatava liikkua rauhassa. Ko juttu pitäs selvittää mitä on tapahtunut ennenkuin taas yksi ammattiryhmä leimataan rikollisiksi, keksittyjä tarinoita on liikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Oikeassa oot, jokaisen saatava liikkua rauhassa. Ko juttu pitäs selvittää mitä on tapahtunut ennenkuin taas yksi ammattiryhmä leimataan rikollisiksi, keksittyjä tarinoita on liikaa.

    Vaikka esimerkiksi joku taksikuski raiskaa tai ahdistelee (lehtiuutisia) niin ei kaikki taksikuskit ole raiskaajia tai ahdistelijoita, puhumattakaan siitä että kaikki miehet. On hullua ja epänormaalia edes kuvitella tai väittää tuollaista. Joten mieleltään terveet ihmiset kyllä tajuavat tuollaisenkin asian.

    Äänestä

  • Wolt kuskeilla on seuranta puhelimessaan, joten nyt olisi syytä tutkia asia, ihan Wolt kuskin oikeusturvan puolesta.
    Nyt on vaan yksipuolinen syytös häntä kohtaan, jonka Eerikäinen on tuonut julkisuuteen

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Wolt kuskeilla on seuranta puhelimessaan, joten nyt olisi syytä tutkia asia, ihan Wolt kuskin oikeusturvan puolesta.
    Nyt on vaan yksipuolinen syytös häntä kohtaan, jonka Eerikäinen on tuonut julkisuuteen

    Esko ei nähnyt tapausta itse,

    Äänestä

Nyt kun Esko on tällaisen jutun pannut liikkeelle ja leimannut woltkuskit ahdistelijoiksi, hänen välttämätön velvollisuutensa on tehdä rikosilmoitus poliisille. Myös woltkuskit voivat vaatia sitä, koska tuollainen väittämä haittaa heidän työskentelyään.

Äänestä
  • Esko kertoi stoorissa että eräs wolt-kuski oli ottanut häneen yhteyttä ja kertonut että kuinka asianomaisen saa selville. Että sillai!

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Esko kertoi stoorissa että eräs wolt-kuski oli ottanut häneen yhteyttä ja kertonut että kuinka asianomaisen saa selville. Että sillai!

    Ihmettelen vaan, miksi Esko julkaisi tuollaisen tekemättä rikosilmoitusta. Ei pitäisi mennä leimaamaan nimeltä minkään firman työntekijää, koska silloin leimaa myös kaikki sen firman työntekijät. Olisipa Esko tehnyt ensin ilmoituksen poliisille ja Woltille ja asian varmistuttua todeksi tai ei-todeksi julkaissut tai ollut julkaisematta koko tapausta. Siinä voi joutua ikävään tilanteeseen Woltin kanssa. Hyvä, että se wolttikuski kertoi Eskolle, miten asianomaisen saa selville, tosin poliisikin olisi sen virkansa puolesta selvittänyt. Jäämme jännityksellä odottelemaan lopputulosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Ihmettelen vaan, miksi Esko julkaisi tuollaisen tekemättä rikosilmoitusta. Ei pitäisi mennä leimaamaan nimeltä minkään firman työntekijää, koska silloin leimaa myös kaikki sen firman työntekijät. Olisipa Esko tehnyt ensin ilmoituksen poliisille ja Woltille ja asian varmistuttua todeksi tai ei-todeksi julkaissut tai ollut julkaisematta koko tapausta. Siinä voi joutua ikävään tilanteeseen Woltin kanssa. Hyvä, että se wolttikuski kertoi Eskolle, miten asianomaisen saa selville, tosin poliisikin olisi sen virkansa puolesta selvittänyt. Jäämme jännityksellä odottelemaan lopputulosta.

    Niin mutta jos geissi selvitettäs vaan Woltin ja poliisin kesken, E&M&V ei saa palstatilaa ja otsikoita. Kaikki myydään, mummoa myöden.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Esko kertoi stoorissa että eräs wolt-kuski oli ottanut häneen yhteyttä ja kertonut että kuinka asianomaisen saa selville. Että sillai!

    Höpöhöpö! 🤕

    Äänestä

  • Kaikki Wolt kuskit heti vaatimaan tutkintaa asiasta, jonka Eerikäinen on tuonut julkisuuteen.
    Varmasti tulee haittaa liiketoimintaan, joten siltäkin kannalta on tutkinta paikallaan !!

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Ihmettelen vaan, miksi Esko julkaisi tuollaisen tekemättä rikosilmoitusta. Ei pitäisi mennä leimaamaan nimeltä minkään firman työntekijää, koska silloin leimaa myös kaikki sen firman työntekijät. Olisipa Esko tehnyt ensin ilmoituksen poliisille ja Woltille ja asian varmistuttua todeksi tai ei-todeksi julkaissut tai ollut julkaisematta koko tapausta. Siinä voi joutua ikävään tilanteeseen Woltin kanssa. Hyvä, että se wolttikuski kertoi Eskolle, miten asianomaisen saa selville, tosin poliisikin olisi sen virkansa puolesta selvittänyt. Jäämme jännityksellä odottelemaan lopputulosta.

    Hyvä ja asianmukainen kommentti. Näin pitää toimia !

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Niin mutta jos geissi selvitettäs vaan Woltin ja poliisin kesken, E&M&V ei saa palstatilaa ja otsikoita. Kaikki myydään, mummoa myöden.

    Mummolla on jo hattara ollut homeessa pitkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Esko kertoi stoorissa että eräs wolt-kuski oli ottanut häneen yhteyttä ja kertonut että kuinka asianomaisen saa selville. Että sillai!

    Taas joku ottanut Eskoon yhteyttä, voi jumalauta, että tuo mies keksii ja jaksaa. Eikö nyt elanto helpommalla tule.

    Joku tuli kahvilassa viereen istumaan ja sanoi tunteneensa isän.......

    Joka vko jotain tarinaa, josta kukaan ei voi tietää onko edes totta !!

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Ihmettelen vaan, miksi Esko julkaisi tuollaisen tekemättä rikosilmoitusta. Ei pitäisi mennä leimaamaan nimeltä minkään firman työntekijää, koska silloin leimaa myös kaikki sen firman työntekijät. Olisipa Esko tehnyt ensin ilmoituksen poliisille ja Woltille ja asian varmistuttua todeksi tai ei-todeksi julkaissut tai ollut julkaisematta koko tapausta. Siinä voi joutua ikävään tilanteeseen Woltin kanssa. Hyvä, että se wolttikuski kertoi Eskolle, miten asianomaisen saa selville, tosin poliisikin olisi sen virkansa puolesta selvittänyt. Jäämme jännityksellä odottelemaan lopputulosta.

    Kiinnostaa heidän julkkisperheen loppu elämä, kun nyt jo kaikki päin peetä.

    Äänestä

Jos tätä palstaa ja keskustelua sattuu lukemaan nyt joku nuori, tyttö tai poika.
Muista sinulla on oikeus ruumiilliseen ja seksuaaliseen koskemattomuuteen!

Jos koet ahdistelua muista SYY EI OLE SINUSSA! (vaikka jotkut täälläkin syyllistää nuorta)
Häirintä ei ole koskaan sinun syysi.

Kerro ahdistelusta jollekin luotettavalle aikuiselle, opettajalle, terkkarille, vahemmillesi.

Jos näet, että jotain kaveriasi tai tuntematonta nuorta häiritään, auta hänet tilanteesta pois, hälytä vaikka apua.

Ja se tärkein: HÄIRINTÄ JA AHDISTELU; EI OLE SINUN SYYTÄSI!

Äänestä
  • Onko WOLT kuski edes syyllinen häirintään. Ensin on syytä tutkia tämä asia perusteellisesti .


    Nyt WOLT herätys ja tutkinta käyntiin !

    Äänestä

Wolt-kuskeista suuri osa on nuoria opiskelijoita. Jos joku minun nuoristani joutuisi jonkun kakkosluokan julkkiksen pelkän somejulkisuudenkipeyden takia merkityksi työnsä puolesta, nostaisi hirveän äläkän ja vaatisin Eskolta selitystä ja todisteita. SEKÄ vaatisin häntä viemään tapauksen viranomaisen käsiteltäväksi!

Äänestä
  • Ai wolt kuskit on nuoria opiskelijoita jotka toimii woltille yrittäjinä.
    He ei ole tylsuhteessa wolt yritykseen vaan itsenäisiä yrittäjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Ai wolt kuskit on nuoria opiskelijoita jotka toimii woltille yrittäjinä.
    He ei ole tylsuhteessa wolt yritykseen vaan itsenäisiä yrittäjiä.

    Älä ala halkomaan hiuksia! Esko nimesi tietyn firman ja ihmiset ovat siitä kummallisia, että heidän silmissään kaikki samaa logoa kantavat leimautuvat yhden mainitun tapauksen vuoksi. Vaikka ei edes tiedetä, onko tuo ahdistelu keksitty juttu. Teinit ovat ennenkin keksineet perättömiä. Esko, hopi hopi poliisiasemalle siitä.

    Äänestä

  • Juuri näin.
    Tuo haittaa kaikkien Wolt kuskien työtä ja mainetta . TUTKINTA käyntiin HETI.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Älä ala halkomaan hiuksia! Esko nimesi tietyn firman ja ihmiset ovat siitä kummallisia, että heidän silmissään kaikki samaa logoa kantavat leimautuvat yhden mainitun tapauksen vuoksi. Vaikka ei edes tiedetä, onko tuo ahdistelu keksitty juttu. Teinit ovat ennenkin keksineet perättömiä. Esko, hopi hopi poliisiasemalle siitä.

    Uskotteko Eerikäisen julkisuuteen tuotuun väitteeseen Wolt kuskin ahdistelusta tytärtään kohtaan ??

    MINÄ EN USKO !

    Ihmettelen suuresti, ettei Esko mennyt tekemään poliisille tuosta tapauksesta ilmoitusta, mutta julkisuuteen antoi heti oman tyttären version asiasta.

    MISSÄ ON WOLT kuskin OIKEUSTURVA ?

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Älä ala halkomaan hiuksia! Esko nimesi tietyn firman ja ihmiset ovat siitä kummallisia, että heidän silmissään kaikki samaa logoa kantavat leimautuvat yhden mainitun tapauksen vuoksi. Vaikka ei edes tiedetä, onko tuo ahdistelu keksitty juttu. Teinit ovat ennenkin keksineet perättömiä. Esko, hopi hopi poliisiasemalle siitä.

    Mitä siinä kiihdyt! Esko on luvannut ottaa yhteyttä Woltiin ja asia etenee asianmukaisesti.
    Turha sun on täällä pärrätä ja yrittää virittää syytä teiniin, kun et tiedä asiasta yhtään mitään!

    Luehan Trustpilot Wolt arvostelut, ei ne kaikki lähetit niin fiksuja ole... ketään kuitenkaan syyllistämättä, koska en itse Wolt lähettiä käytä.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Mitä siinä kiihdyt! Esko on luvannut ottaa yhteyttä Woltiin ja asia etenee asianmukaisesti.
    Turha sun on täällä pärrätä ja yrittää virittää syytä teiniin, kun et tiedä asiasta yhtään mitään!

    Luehan Trustpilot Wolt arvostelut, ei ne kaikki lähetit niin fiksuja ole... ketään kuitenkaan syyllistämättä, koska en itse Wolt lähettiä käytä.

    Juuri näin, asiaa kirjoitit 11.05 kommentoija.
    Jokainen voi myös laittaa googleen ruokalähetti firman nimen ja sanan lähetti ahdisteli. Sieltä niitä tapauksia löytyy!

    Mutta tuon kiihtyjän ainoa syy kiihtyä on: Mutta kun Martina ja Esko.
    Ovat olleet jo vuosikausia piikkinä hänen lihassaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Mitä siinä kiihdyt! Esko on luvannut ottaa yhteyttä Woltiin ja asia etenee asianmukaisesti.
    Turha sun on täällä pärrätä ja yrittää virittää syytä teiniin, kun et tiedä asiasta yhtään mitään!

    Luehan Trustpilot Wolt arvostelut, ei ne kaikki lähetit niin fiksuja ole... ketään kuitenkaan syyllistämättä, koska en itse Wolt lähettiä käytä.

    No kuule Esko, ei täällä ole kukaan virittänyt mitään syytä tyttäreesi, ainoastaan sinä olet syyttänyt Wolt kuskia häirinnästä ja epäasiallisesta käyttäytymisestä.

    Toivottavasti asia tutkitaan peripohjin, ettei julkisuuteen jää yksipuolista kuvaa Wolt kuskin käyttäytymisestä.
    Hänelläkin on oikeusturva olemassa.

    Kun juttu on tutkittu ja selvitetty , niin silloin vasta asia julkisuuteen, eikö niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Mitä siinä kiihdyt! Esko on luvannut ottaa yhteyttä Woltiin ja asia etenee asianmukaisesti.
    Turha sun on täällä pärrätä ja yrittää virittää syytä teiniin, kun et tiedä asiasta yhtään mitään!

    Luehan Trustpilot Wolt arvostelut, ei ne kaikki lähetit niin fiksuja ole... ketään kuitenkaan syyllistämättä, koska en itse Wolt lähettiä käytä.

    Seuraavaksi varmaan Eerikäinen tiedottaa, että asia on sovittu Wolt kuskin kanssa.

    Mutta JULKISUUSLÖÖPPI on taas kerran saavutettu Eerikäisen taholta ! Kerran vkossa jotain vastaavaa, niin kyllä se elanto siitä tulee.

    Mistä näitä pellejä oikein tulee ?

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Mitä siinä kiihdyt! Esko on luvannut ottaa yhteyttä Woltiin ja asia etenee asianmukaisesti.
    Turha sun on täällä pärrätä ja yrittää virittää syytä teiniin, kun et tiedä asiasta yhtään mitään!

    Luehan Trustpilot Wolt arvostelut, ei ne kaikki lähetit niin fiksuja ole... ketään kuitenkaan syyllistämättä, koska en itse Wolt lähettiä käytä.

    Entä ne humalaiset (varmaankin suomalaiset) ahdistelijat ratikassa? Suomeksiko huutelivat? Miten Esko meinaa nämä ahdistelijat saattaa vastuuseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Uskotteko Eerikäisen julkisuuteen tuotuun väitteeseen Wolt kuskin ahdistelusta tytärtään kohtaan ??

    MINÄ EN USKO !

    Ihmettelen suuresti, ettei Esko mennyt tekemään poliisille tuosta tapauksesta ilmoitusta, mutta julkisuuteen antoi heti oman tyttären version asiasta.

    MISSÄ ON WOLT kuskin OIKEUSTURVA ?

    Entä missä on lasten oikeusturva ? Oikeus elää ja iikkua rauhassa ? Kiinnostaako se sinua lainkaan ?
    Ja uskon kyllä. Ainakaan en todellakaan ensimmäisenä lähde epäilemään lasten keromusta ja kokemusta. Niitä pelokkaita lapsia, jotka eivät ole uskaltaneet kertoa tapahtuneista ahdisteluista on aivan liikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    No kuule Esko, ei täällä ole kukaan virittänyt mitään syytä tyttäreesi, ainoastaan sinä olet syyttänyt Wolt kuskia häirinnästä ja epäasiallisesta käyttäytymisestä.

    Toivottavasti asia tutkitaan peripohjin, ettei julkisuuteen jää yksipuolista kuvaa Wolt kuskin käyttäytymisestä.
    Hänelläkin on oikeusturva olemassa.

    Kun juttu on tutkittu ja selvitetty , niin silloin vasta asia julkisuuteen, eikö niin.

    Ja sinäkö kuvittelet nyt käyväsi keskustelua Eskon kanssa ? Ei hemmetti miten sekopäistä settiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Ja sinäkö kuvittelet nyt käyväsi keskustelua Eskon kanssa ? Ei hemmetti miten sekopäistä settiä.

    Nyt meni heti "sekopääsetiksi " , kun kyseenalaistettiin Eerikäisen juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Seuraavaksi varmaan Eerikäinen tiedottaa, että asia on sovittu Wolt kuskin kanssa.

    Mutta JULKISUUSLÖÖPPI on taas kerran saavutettu Eerikäisen taholta ! Kerran vkossa jotain vastaavaa, niin kyllä se elanto siitä tulee.

    Mistä näitä pellejä oikein tulee ?

    Tämä on hyvä kommentti 👍👌

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Nyt meni heti "sekopääsetiksi " , kun kyseenalaistettiin Eerikäisen juttuja.

    Ei vaan se että kommentissa keskustellaan Eerikäinen kanssa: kuule, Esko...". Eihän toi nyt ole mitään muuta kuin harhaista sekoilua.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Ai wolt kuskit on nuoria opiskelijoita jotka toimii woltille yrittäjinä.
    He ei ole tylsuhteessa wolt yritykseen vaan itsenäisiä yrittäjiä.

    Mitä tuo oli ihan suomeksi !

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Seuraavaksi varmaan Eerikäinen tiedottaa, että asia on sovittu Wolt kuskin kanssa.

    Mutta JULKISUUSLÖÖPPI on taas kerran saavutettu Eerikäisen taholta ! Kerran vkossa jotain vastaavaa, niin kyllä se elanto siitä tulee.

    Mistä näitä pellejä oikein tulee ?

    Martinan Mersu pois kaduilta!!!

    Äänestä

  • Osa wolt-kuskeista ahdistelee ja käyttäytyy ahdistavasti. On nähty ja törmätty syadin keskustassa. Foodora-kuskit myös. Tyttäreltä oli sisäpihalla pyydetty jopa puhelinnumeroa. Toista on muutamakin wolt-kuski jututtanut ihan aiheetta, kun ollut kiinnostunut. Valitettavaa, mutta totta. Pääosin ovat ulkomaslaistaustaisia olleet.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Juuri näin.
    Tuo haittaa kaikkien Wolt kuskien työtä ja mainetta . TUTKINTA käyntiin HETI.

    Kyllä niitä on ollut. Olen itsekin yhdestä kuskista ilmoittanut. Matuja.

    Äänestä

Ei varmaan kenenkään muun nuoren kohdalle ole osunut humalaisia huutelijoita ratikassa kuin Eerikäisen/Aitolehden tyttären kohdalle...

Äänestä
  • Joka päivä jonkun kohdalle sattuu näitä vastaavanlaisia häirintätapauksia, niin se vain on nyky-yhteiskunnassa.
    Ei tämä Eerikäisen tytär ole mikään poikkeus, vaikka tämä huolehtiva papi niin antaa ymmärtää.
    Kukaan ei edes tunnistaisi tuota tytärtä jossain joukkoliikenteen virrassa.

    Mutta kohuotsikot saatiin aikaiseksi ja se kait oli Eerikäisen tarkoituskin !

    Äänestä

  • So ? Eli ihan normia ja ehdottomasti hyväksyttävää ? Hieno ajatus ja kommentti, kerta kaikkiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Joka päivä jonkun kohdalle sattuu näitä vastaavanlaisia häirintätapauksia, niin se vain on nyky-yhteiskunnassa.
    Ei tämä Eerikäisen tytär ole mikään poikkeus, vaikka tämä huolehtiva papi niin antaa ymmärtää.
    Kukaan ei edes tunnistaisi tuota tytärtä jossain joukkoliikenteen virrassa.

    Mutta kohuotsikot saatiin aikaiseksi ja se kait oli Eerikäisen tarkoituskin !

    Jestas miten yksinkertainen olet.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    So ? Eli ihan normia ja ehdottomasti hyväksyttävää ? Hieno ajatus ja kommentti, kerta kaikkiaan.

    Eihän se mitenkään hyväksyttävää ole, vaan onko sulla esittää keinoja tuon nykyaikaisen ilmiön estämiseksi ???

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Jestas miten yksinkertainen olet.

    Onhan se yksinkertaista, kun muidenkin kohdalle näitä ahdistelijoita ja häiriköitä on sattunut !!!

    Se on yksi ilmiö tästä laajalle levinneestä SOME kulttuurista , mutta sinähän et sitä näytä suurella viisaudellasi ymmärtävän !

    JESTAS SENTÄÄN !

    Äänestä

  • Tarina ei edes kerro sitä mitä nuoret itse oli huudelleet.

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Tarina ei edes kerro sitä mitä nuoret itse oli huudelleet.

    Sen varmaan Wolt kuski voisi kertoa !

    Jos vaikka jotain jätesäkeistä olivat huudelleet ?

    Äänestä

Nyt viimeistään Eskon tulee toimia tuon Martinan, hänen ja heidän lapsensa kimpussa olevan suhteen. Siis aivan pakko! Uskon että myös näin tapahtuu. On täällä senverran pahaa tekstiä nyt.

Äänestä
  • Minusta tässä ollaan WOLT kuskin kimpussa ja tehdään hänestä ahdistelija ja häiritsijä, ennen mitään kunnon tutkintaa !

    Äänestä

  • Voi, voi ja lämmin leipä! 🙄

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Voi, voi ja lämmin leipä! 🙄

    Tämä oli klo 11.19 kirjoittaneelle.

    Äänestä

Ja mikähän saa sut ajattelemaan, että nämä ahdistelijat ovat tienneet ketä ahdistelevat ? Että nämä jätesäkit seuraavat esim Eerikäistä tai Aitolehteä somessa ? Aivan. Et voi tietää, mutta sinun päämääräsi onkin solvata tätä perhettä, eikä itse tapahtuma näytä kiinnostavan sinua mitenkään. Olet läpinäkyvä ja typerä hateri, et yhtään mitään muuta.

Äänestä
  • Sinä olet raivosta puhkuva ja kiihkoileva lähipiiriläinen, joka nimenomaan siksi täällä keuhkoat, kun kyse on noiden julkkujen lapsesta.
    Todella lapsellisia noi sun haterit, stalkkerit, vainoojat, maalittajat ym.

    Äänestä

  • Taas olet kirjoituksinesi ihan sivuraitella !

    Kysymys on WOLT kuskin oikeusturvasta , nyt on vain tyttären kertoma ja Eerikäisen julkisuuteen tuoma syytös tätä WOLT kuskia kohtaan !

    Ensin asia pitää tutkia ja vasta sen jälkeen voi asian tuoda julkisuuteen !
    Toivon kaikkien WOLT kuskien puolesta, että asiasta tulee perusteellinen tutkinta .

    Suomi on edelleenkin oikeusvaltio !

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Sinä olet raivosta puhkuva ja kiihkoileva lähipiiriläinen, joka nimenomaan siksi täällä keuhkoat, kun kyse on noiden julkkujen lapsesta.
    Todella lapsellisia noi sun haterit, stalkkerit, vainoojat, maalittajat ym.

    Ja te tääällä keuhkoatte, KOSKA KYSE ON NOIDEN JULKKUJEN LAPSESTA, eikö niin? Jokainen näkee tämän ketjun kirjoituksista että kyseisen lapsen kimpussa ollaan siksi että on Martinan ja Eskon lapsi. Ja kun näkee nettikiusaajien historian tuon perheen kimpussa, vuosikausi on juuri tuota lasta haukuttu, nimellä Vikke. Tuon lapsen nimellä on kirjoitettu äidistään törkeyksiä ja alle on laitetettu että T. Vikke. Kaikki löytyy kyllä täältä.

    Äänestä

  • Minusta tuo jo, että Eerikäinen nimittelee ihmisiä jätesäkeiksi ( tarkoittiko Wolt kuskeja, joista aika moni on " tummaihoisia " ) ??

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Ja te tääällä keuhkoatte, KOSKA KYSE ON NOIDEN JULKKUJEN LAPSESTA, eikö niin? Jokainen näkee tämän ketjun kirjoituksista että kyseisen lapsen kimpussa ollaan siksi että on Martinan ja Eskon lapsi. Ja kun näkee nettikiusaajien historian tuon perheen kimpussa, vuosikausi on juuri tuota lasta haukuttu, nimellä Vikke. Tuon lapsen nimellä on kirjoitettu äidistään törkeyksiä ja alle on laitetettu että T. Vikke. Kaikki löytyy kyllä täältä.

    Ota lääkkeet!
    Eikös vanhemmat itse kutsu tyttöä Vikeksi? 🙄

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Ja te tääällä keuhkoatte, KOSKA KYSE ON NOIDEN JULKKUJEN LAPSESTA, eikö niin? Jokainen näkee tämän ketjun kirjoituksista että kyseisen lapsen kimpussa ollaan siksi että on Martinan ja Eskon lapsi. Ja kun näkee nettikiusaajien historian tuon perheen kimpussa, vuosikausi on juuri tuota lasta haukuttu, nimellä Vikke. Tuon lapsen nimellä on kirjoitettu äidistään törkeyksiä ja alle on laitetettu että T. Vikke. Kaikki löytyy kyllä täältä.

    Eihän tässä ole kyse kenenkään " JULKUN " lapsesta, vaan Wolt kuskia kohtaan hyökätystä syytöksestä ilman pienintäkään tutkintaa !

    Äänestä

  • Ai nyt niitä "ahdistelijoita" on jo monta?? Ensin vain känniääliöt ratikassa huuteli (!) ja yhdestä tietä kysyneestä hlöstä oli alunperin kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Taas olet kirjoituksinesi ihan sivuraitella !

    Kysymys on WOLT kuskin oikeusturvasta , nyt on vain tyttären kertoma ja Eerikäisen julkisuuteen tuoma syytös tätä WOLT kuskia kohtaan !

    Ensin asia pitää tutkia ja vasta sen jälkeen voi asian tuoda julkisuuteen !
    Toivon kaikkien WOLT kuskien puolesta, että asiasta tulee perusteellinen tutkinta .

    Suomi on edelleenkin oikeusvaltio !

    Kyllä nyt pitää laittaa Eerikäinen vastuuseen julkisesta Wolt-kuskin maineen mustaamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Minusta tuo jo, että Eerikäinen nimittelee ihmisiä jätesäkeiksi ( tarkoittiko Wolt kuskeja, joista aika moni on " tummaihoisia " ) ??

    Ahdistelijoita voi kyllä nimitellä vaikka jätesäkeiksi. Taputtele sinä heitä vaikka päähän, mutta älä odota sitä muilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Sinä olet raivosta puhkuva ja kiihkoileva lähipiiriläinen, joka nimenomaan siksi täällä keuhkoat, kun kyse on noiden julkkujen lapsesta.
    Todella lapsellisia noi sun haterit, stalkkerit, vainoojat, maalittajat ym.

    Väärin. En ole lähipiiriä, en fani enkä edes kiihkoissani. Mutta typeryyttä vihaan. Tämän jutun yhteydessä tyttären vanhempien, saati itse tyttären, syyllistäminen on juuri ja ainoastaan sitä itseään..

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Kyllä nyt pitää laittaa Eerikäinen vastuuseen julkisesta Wolt-kuskin maineen mustaamisesta.

    Kohta muuttuu Eerikäisellä ääni kellossa.

    Juu sovittu on Wolt kuskin kanssa, että silleen....

    Mitä tästäkin kohujutusta jäi käteen, no ainakin Eerikäisen pärstä parissa ip lehdessä.

    Äänestä

Hesassa on kameroita joka paikassa paljon,kyllä varmasti selviää millainen tapaus oli ja kuka oli paikalla.

Äänestä
  • Oli päivitys instassa, kyseiseen yritykseen saatu yhteys ja asiasta tehdään rikosilmoitus.

    Nyt voi hateri lakata syyttelemästä lasta!

    Näin ne asiat selvitetään, eikä tuomitsemalla palstalla ja syyttelemällä lasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Oli päivitys instassa, kyseiseen yritykseen saatu yhteys ja asiasta tehdään rikosilmoitus.

    Nyt voi hateri lakata syyttelemästä lasta!

    Näin ne asiat selvitetään, eikä tuomitsemalla palstalla ja syyttelemällä lasta.

    Eskolle täytyy nyt lähettää kuvakaappauksia joitain tämän ketjun kirjoituksista että voi viedä asiaa eteenpäin. Eihän tällaista voi sallia. Miksi ylläpito sallii tällaisen, sitäkin asiaa voisi pohtia aivan jossain lehtijutussa. Ehkä Helsingin Sanomat olisi kohde jolle voisi lähettää tietoa että mitä seuraa jos lapsi uskaltaa kertoa vanhemmilleen tai jollekin aikuiselle, mitä hänelle on tapahtunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Oli päivitys instassa, kyseiseen yritykseen saatu yhteys ja asiasta tehdään rikosilmoitus.

    Nyt voi hateri lakata syyttelemästä lasta!

    Näin ne asiat selvitetään, eikä tuomitsemalla palstalla ja syyttelemällä lasta.

    Kunhan nyt löytyisi todisteita, valvontakamerakuvaa ym.
    13-vuotiaan puheet ja papin raivo kotona ja somessa eivät riitä todentamaan mitään.

    Äänestä

  • TOTTA !

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Oli päivitys instassa, kyseiseen yritykseen saatu yhteys ja asiasta tehdään rikosilmoitus.

    Nyt voi hateri lakata syyttelemästä lasta!

    Näin ne asiat selvitetään, eikä tuomitsemalla palstalla ja syyttelemällä lasta.

    Tällä palstalla ei ole kukaan lasta syytellyt, mutta tietenkin tämän lähipiiriläisen ajatusmaailma on mitä on !

    Asia selviää tutkinnassa, sitähän täällä juuri perään kuulutettiin. Ensin tutkinta ja sitten vasta lööppijulkisuus !

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Tällä palstalla ei ole kukaan lasta syytellyt, mutta tietenkin tämän lähipiiriläisen ajatusmaailma on mitä on !

    Asia selviää tutkinnassa, sitähän täällä juuri perään kuulutettiin. Ensin tutkinta ja sitten vasta lööppijulkisuus !

    Siis tuo Eerikäisen tytär on jo varhaisteini ei mikään lapsi !

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Kunhan nyt löytyisi todisteita, valvontakamerakuvaa ym.
    13-vuotiaan puheet ja papin raivo kotona ja somessa eivät riitä todentamaan mitään.

    Juuri näin !

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Siis tuo Eerikäisen tytär on jo varhaisteini ei mikään lapsi !

    Varhaisyeinilläkin on oikeus koskemattomuuteen ja ahdistelemattomuuteen.
    Yritä ymmärtää se!

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Varhaisyeinilläkin on oikeus koskemattomuuteen ja ahdistelemattomuuteen.
    Yritä ymmärtää se!

    On oikeus koskemattomuuteen ja ahdistelemattomuuteen. Mutta keksikö hän koko tapauksen vai tapahtuiko näin? Se pitää poliisin todeta.

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Siis tuo Eerikäisen tytär on jo varhaisteini ei mikään lapsi !

    Alaikäinen eli lapsi.

    Äänestä

Mielenkiinnolla klo 14 alkaen kuuntelen novaa, onko Eskon tarina muuttunut ja raivo laantunut. Kiroilu ei ainakaan ole sopivaa suorassa lähetyksessä.

Äänestä
  • Vai että vielä Novalla asiaa puidaan...huh huh .
    Tutkittaisiin nyt edes ensin koko keissi !

    Näitä kohu otsikoita on tullut Eerikäiseltä kuin liukuhihnalta viime aikoina .

    Äänestä

Toivomme että tämä hodari-kuski palautetaan pikimmiten lähtömaahansa.

Äänestä
  • Ei syytetä ennen tutkintaa !

    Sitä en kiellä, etteikö Suomessa olisi monia jotka joutaisivat palauttaa lähtömaahan, mutta se onkin sitten oma juttunsa.

    Äänestä

  • Sinut pitäisi viedä saunan taakse ja ampua, sinä rasisti. Kaikenkarvaisten teinien puheiden mukaanko karkotettaisiin ihmisiä, jotka viitsivät tehdä työtä, jota sinä rasisti et viitsi tehdä, kun syleksit kattoon ja makoilet KELAn tuilla. Ja kuka sanoi, että oletettu wolttikuski EI ollut valtaväestöä? Minä en usko koko tapausta tapahtuneen, kun ajattelee, että kertojana on kahden suuren paskanpuhujan jälkeläinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Sinut pitäisi viedä saunan taakse ja ampua, sinä rasisti. Kaikenkarvaisten teinien puheiden mukaanko karkotettaisiin ihmisiä, jotka viitsivät tehdä työtä, jota sinä rasisti et viitsi tehdä, kun syleksit kattoon ja makoilet KELAn tuilla. Ja kuka sanoi, että oletettu wolttikuski EI ollut valtaväestöä? Minä en usko koko tapausta tapahtuneen, kun ajattelee, että kertojana on kahden suuren paskanpuhujan jälkeläinen.

    Katso tilastoja, ja näet ikävän faktan siitä, ketkä syyllistyvät eniten mm seksuaaliseen väkivaltaan. Turhaan kiukkuat syyttömille.

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Sinut pitäisi viedä saunan taakse ja ampua, sinä rasisti. Kaikenkarvaisten teinien puheiden mukaanko karkotettaisiin ihmisiä, jotka viitsivät tehdä työtä, jota sinä rasisti et viitsi tehdä, kun syleksit kattoon ja makoilet KELAn tuilla. Ja kuka sanoi, että oletettu wolttikuski EI ollut valtaväestöä? Minä en usko koko tapausta tapahtuneen, kun ajattelee, että kertojana on kahden suuren paskanpuhujan jälkeläinen.

    Tuossa voi olla hyvinkin totuuden siemen.

    Äänestä

  • Anonyymi00250 kirjoitti:

    Katso tilastoja, ja näet ikävän faktan siitä, ketkä syyllistyvät eniten mm seksuaaliseen väkivaltaan. Turhaan kiukkuat syyttömille.

    Sitähän juuri itse teet: Turhaan kiukkuat syyttömille!

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Sinut pitäisi viedä saunan taakse ja ampua, sinä rasisti. Kaikenkarvaisten teinien puheiden mukaanko karkotettaisiin ihmisiä, jotka viitsivät tehdä työtä, jota sinä rasisti et viitsi tehdä, kun syleksit kattoon ja makoilet KELAn tuilla. Ja kuka sanoi, että oletettu wolttikuski EI ollut valtaväestöä? Minä en usko koko tapausta tapahtuneen, kun ajattelee, että kertojana on kahden suuren paskanpuhujan jälkeläinen.

    Kiitos kommentista! Asiaa!

    Äänestä

Eerikäinen on järkyttävän nolo isä. Olisi hoitanut asiaa ilman julkisuushakuisuutta. Mahtaa tyttöparka hävetä isäänsä. Kaikki julkisuuteen. Hyi

Äänestä
  • Eerikäinen on mitä on, julkisuus lööppiotsikkoineen on hänen elinkeinonsa. Tyttärestä on vaikea sanoa, mutta huonolta näyttää.

    Äänestä

Monet asiantuntijat varoittavat lasten kuvaamisesta nettiin.
Luoja tietää, mihin pervoiluihin ne päätyvät.

Äänestä

Onneksi on isä joka välittää ja puuttuu tarvittaessa asioihin. Ikävää että noin nuoria ahdistellaan.
Kaunis tyttö, mutta se ei oikeuta sopimattomaan käytökseen. En tosin tarkemmin tiedä mitä on tapahtunut, aloitukseen vain vastasin.

Äänestä
  • Minusta Eerikäisen tytär ei mitenkään poikkea siitä valtavirrasta, joilta nuoret tytöt näyttävät !

    Äänestä

  • Siis mihin se rakastava isä puuttui? Jyrisi julkisuudessa, kun on roskajulkkis. MUTTA järjellinen isä olisi marssinut suorinta tietä poliisiasemalle tekemään rikosilmoituksen. Minä en usko ollenkaan koko juttuun, ennen kuin Esko on todistettavasti ilmoittanut poliisille ja tutkinta on käynnistynyt.

    Äänestä

  • En hyväksy häirintää ja ahdistelua, mutta aika pitkälti saa tämä isä syyttää itseään. Ymmärtääkseni oli muitakin nuoria ja opettaja matkassa, joten tuntuu oudolta, että juuri tämä Eerikäisen tytär olisi joutunut häirinnän kohteeksi ...hm

    Äänestä

  • Ihan tavallinen tyttö. Ei erotu massasta. Kaikki nuoret naiset joutuvat valitettavasti ahdistelun kohteeksi. Miksi isänsä toi tämän julkisuuteen? Tyttöparka

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    En hyväksy häirintää ja ahdistelua, mutta aika pitkälti saa tämä isä syyttää itseään. Ymmärtääkseni oli muitakin nuoria ja opettaja matkassa, joten tuntuu oudolta, että juuri tämä Eerikäisen tytär olisi joutunut häirinnän kohteeksi ...hm

    Muut ymmärsi asettaa mölinät omaan arvoonsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Siis mihin se rakastava isä puuttui? Jyrisi julkisuudessa, kun on roskajulkkis. MUTTA järjellinen isä olisi marssinut suorinta tietä poliisiasemalle tekemään rikosilmoituksen. Minä en usko ollenkaan koko juttuun, ennen kuin Esko on todistettavasti ilmoittanut poliisille ja tutkinta on käynnistynyt.

    Mistä se rikosilmoitus tulee? Metrossa tapahtuneesta puheesta tai wolt kuskin kysymyksestä? Toivon todella ettei tytär lähde vanhempiensa viitoittamalle, kohujulkisuuden tielle. Itse en voisi kuvitella, että näitä asioita instassa revittelisin...

    Äänestä

  • Miten sun mielestä toi Eerikäinen puuttuu? Möykkää julkisessa instassaan? En pitäis kovin hienona toimintana

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Ihan tavallinen tyttö. Ei erotu massasta. Kaikki nuoret naiset joutuvat valitettavasti ahdistelun kohteeksi. Miksi isänsä toi tämän julkisuuteen? Tyttöparka

    Mite hemmetissä sä kehtaat tässä(kin) yhteydessä dissata tämän tytön ulkonäköä ? Kysymys on jostain ihan muusta, kuin ulkonäöstä. Käsittämätöntä tyhmyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Minusta Eerikäisen tytär ei mitenkään poikkea siitä valtavirrasta, joilta nuoret tytöt näyttävät !

    Miten tämä liittyy mihinkään ?

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Siis mihin se rakastava isä puuttui? Jyrisi julkisuudessa, kun on roskajulkkis. MUTTA järjellinen isä olisi marssinut suorinta tietä poliisiasemalle tekemään rikosilmoituksen. Minä en usko ollenkaan koko juttuun, ennen kuin Esko on todistettavasti ilmoittanut poliisille ja tutkinta on käynnistynyt.

    Juuri näin ! Hyvä kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Mistä se rikosilmoitus tulee? Metrossa tapahtuneesta puheesta tai wolt kuskin kysymyksestä? Toivon todella ettei tytär lähde vanhempiensa viitoittamalle, kohujulkisuuden tielle. Itse en voisi kuvitella, että näitä asioita instassa revittelisin...

    Todellakin, kuinka voi olla niin tyhmä ja idiootti isä, että alkaa julkisuudessa tällaisia perheen lapselle tapahtuneita asioita levittämään.

    Halusiko tytär asian julkisuuteen reposteltavaksi ?

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Mistä se rikosilmoitus tulee? Metrossa tapahtuneesta puheesta tai wolt kuskin kysymyksestä? Toivon todella ettei tytär lähde vanhempiensa viitoittamalle, kohujulkisuuden tielle. Itse en voisi kuvitella, että näitä asioita instassa revittelisin...

    Olen samaa mieltä!

    Äänestä

  • Anonyymi00247 kirjoitti:

    Mite hemmetissä sä kehtaat tässä(kin) yhteydessä dissata tämän tytön ulkonäköä ? Kysymys on jostain ihan muusta, kuin ulkonäöstä. Käsittämätöntä tyhmyyttä.

    Miten tässä on dissattu ulkonäköä? Todettu että ihan tavallinen tyttö joka ei erotu massasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00247 kirjoitti:

    Mite hemmetissä sä kehtaat tässä(kin) yhteydessä dissata tämän tytön ulkonäköä ? Kysymys on jostain ihan muusta, kuin ulkonäöstä. Käsittämätöntä tyhmyyttä.

    Tavallinen tyttö? Onko tuo dissaamista?

    Äänestä

Siis, että joku känninen raitiovaunussa ahdistellut? Onko ahdistelu ollut seksuaalista vai jotain mölyämistä? Känniset nyt höpöttää mitä tahansa.

Ja epäilen tuota, että wolt-kuski ahdistelisi. Semmoiseltahan menee työt alta. Jos on kysynyt tietä ja pyytänyt näyttämään paikan? Onko se ahdistelua? Ja olkapäästä koskeminen nyt ei ole mitään ahdistelua.

Äänestä
  • Olkapäästä koskettelu oli lööppien mukaan käsiksi käymistä. Asioita suurennellaan, kyllä Viktorialla on kohtaamisia, kun ikää tulee lisää. Kiitos julkisuuden, tavallista enemmän. Saa Esko harmaita hiuksia.

    Äänestä

Tähän asti saanut ilmeisesti olla rauhassa ja nyt yhtäkkiä kaksi ahdistelutapausta peräti saman päivän aikana? Outo juttu kaiken kaikkiaan

Äänestä

Multa on usein kysytty tietä ja jotain vitsiä samalla väännetty. En tiennyt, että kyseessä onkin ahdistelu. Oho

Äänestä
  • Oletko lapsi ? Onko sinua pyydetty mukaan opastamaan ? Mieti ensin, ja kommentoi sitten.

    Äänestä

Kuunnellaanpa kohta Novaa, mitä se Esko nyt mahtaakaan selitellä. Onko tehnyt polisiille rikosilmoituksen alaikäisen tyttärensä ahdistelusta... Todella mielenkiintoista. Vaikea uskoa, että tyttö on joutunut peräti kaksi kertaa saman päivän aikana ahdistelluksi. Vaikeata uskoa senkin puolesta, koska tyttö ei ole mitenkään poikkeuksellisen kaunis tai huomiota herättävä. On saattanut muulla tavalla herättää huomiota, jos on tullut "isäänsä" ja äitiinsä. Mutta kuunnellaan, miten Esko nyt iskee tarinaa.

Äänestä
  • Tähän asti ollut rauhassa, nyt ahdisteltu kahteen otteeseen. Miten tuntuu oudolta? Eikö se ole ratikkaa, metroa yms tähänkin asti käyttänyt

    Äänestä

  • Toivottavasti sinulla/sinulle ei ole eikä tule lapsia. Musta mieli. Juuri sinunlaistesi ihmisten vuoksi moni, lapsi ja aikuinen, jättää kertomatta esim kokemansa ahdistelun. Häpeä vähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Tähän asti ollut rauhassa, nyt ahdisteltu kahteen otteeseen. Miten tuntuu oudolta? Eikö se ole ratikkaa, metroa yms tähänkin asti käyttänyt

    Esko on kertonut julkisuudessa vievänsä tytön kouluun ja hakeekin koulusta. Vai valehteleeko Eskokin?

    Äänestä

  • Minusta tätä asiaa ei ole suotavaa Novan kanavalla repostella. Haluaisin ensin Wolt kuskin näkemyksen asiasta.

    Kyllä nyt ihmiset menevät halpaan, jos vielä uskovat tuon Eerikäisen jorinoita.

    Äänestä

Hyvä juttu, että isä toi ahdistelun julkisuuteen.

Täällä näyttää olevan kovin monta ihmistä jotka oikeuttavat nuorten ahdistelun, kuka milläkin syyllä.

Nuorilla on oikeus koskemattomuuteen, metrossa, junissa, busseissa, koulussa siis joka paikassa jossa he liikkuvat.
Jokainen terve aikuinen ymmärtää sen!

Äänestä
  • Kerrotko tarkemmin miten toi julkisuuteen tuominen auttaa? Varsinkin kun ei ilmeisesti ole selvää mitä on tapahtunut. Suomessa ei ole niin, että yksipuolisesti tuomitaan eikö niin

    Äänestä

  • Toki olen samaa mieltä, ettei ketään saa ahdistella, ei missään, eikä mihinkä aikaan vuorokaudessa, jokainen terve aikuinen ymmärtää sen! Tässä ketjussa onkin se pointti, että puhuuko tyttö nyt ihan totta ja miksi Esko EI ole tehnyt tyttärensä ahdistelusta rikosilmoitusta. Jos minun tytärtäni olisi ahdisteltu, tottavie, olisi heti tehnyt niin.

    Äänestä

  • Lapsiparka on joutunut traumaattisen ahdistelun kohteeksi ja mitä tekee äiti, nainen? Lomailee hyvällä mielellä

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Toki olen samaa mieltä, ettei ketään saa ahdistella, ei missään, eikä mihinkä aikaan vuorokaudessa, jokainen terve aikuinen ymmärtää sen! Tässä ketjussa onkin se pointti, että puhuuko tyttö nyt ihan totta ja miksi Esko EI ole tehnyt tyttärensä ahdistelusta rikosilmoitusta. Jos minun tytärtäni olisi ahdisteltu, tottavie, olisi heti tehnyt niin.

    Johan täällä on kerrottu, että kyseiseen yritykseen on saatu yhteys ja rikosilmoitus on tehty.

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Lapsiparka on joutunut traumaattisen ahdistelun kohteeksi ja mitä tekee äiti, nainen? Lomailee hyvällä mielellä

    Sinä voisit vihdoin puhua ongelmistasi psykologian asiantuntijoille.
    Olet niin tunnistettava kommenteissasi.
    Ei ole ihan tervettä, että jonkun sinulle tuntemattoman julkkiksen asiat pyörii päässäsi 24/7

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    Kerrotko tarkemmin miten toi julkisuuteen tuominen auttaa? Varsinkin kun ei ilmeisesti ole selvää mitä on tapahtunut. Suomessa ei ole niin, että yksipuolisesti tuomitaan eikö niin

    Julkisuuteen siksi, että ihmiset avaisivat silmänsä mitä ympärillä tapahtuu.
    On aikuisten ihmisen velvollisuus puuttua asiaan jos huomaa että jotain ahdistellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    Julkisuuteen siksi, että ihmiset avaisivat silmänsä mitä ympärillä tapahtuu.
    On aikuisten ihmisen velvollisuus puuttua asiaan jos huomaa että jotain ahdistellaan.

    Aina tätä on ollut

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    Sinä voisit vihdoin puhua ongelmistasi psykologian asiantuntijoille.
    Olet niin tunnistettava kommenteissasi.
    Ei ole ihan tervettä, että jonkun sinulle tuntemattoman julkkiksen asiat pyörii päässäsi 24/7

    Sanoisin että sun pitäis puhua lääkärille vainoharhaisuudestasi. Ei ole tervettä, että anonyymipalstalla tunnistaa kirjoittajia. Sekin huomioiden, että tunnistat usean eri kirjoittajan samaksi. Ei ole tervettä, että stalkkaus on tolla tasolla kuin sulla on.

    Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    Johan täällä on kerrottu, että kyseiseen yritykseen on saatu yhteys ja rikosilmoitus on tehty.

    Onko rikosilmoitus tehty?

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    Sinä voisit vihdoin puhua ongelmistasi psykologian asiantuntijoille.
    Olet niin tunnistettava kommenteissasi.
    Ei ole ihan tervettä, että jonkun sinulle tuntemattoman julkkiksen asiat pyörii päässäsi 24/7

    Lapsi ei siis tarvitse äitiään hädän hetkellä? Ok

    Äänestä

  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    Lapsi ei siis tarvitse äitiään hädän hetkellä? Ok

    Molemmilla tytöillä ollut ongelmia lähimenneisyydessä, mutta äiti se vaan ui ja polkee fillaria etelän lämmössä viikosta toiseen. 🚴🏊🏃‍♀️

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    Julkisuuteen siksi, että ihmiset avaisivat silmänsä mitä ympärillä tapahtuu.
    On aikuisten ihmisen velvollisuus puuttua asiaan jos huomaa että jotain ahdistellaan.

    Mitä helvettiä? Eli sun logiikan mukaan se, että Eerikäinen kertoo tapauksesta julkisessa instassa, aiheuttaa sen, että ihmiset alkavat tarkkailemaan ympäristöään ja puuttumaan asioihin? Kyllä nyt on sulla aivan älytön selitys. Ihmisiä hakataan ja tapetaan kaduilla, kukaan ei puutu. Miten sä luulet, että esim joku reitin kysyminen tms herättäisi ihmisissä mitään reaktiota. Eerikäinen olisi voinut käydä tapauksen läpi ILMAN JULKISUUTTA. Altistaa kyllä nuoren ihmisen ihan törkeällä tavalla julkisuudelle. Näköjään tosta instaelämästä tulee pahimmillaan sellaista, että mitään ei pysty jättämään yksityiseksi

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    Sinä voisit vihdoin puhua ongelmistasi psykologian asiantuntijoille.
    Olet niin tunnistettava kommenteissasi.
    Ei ole ihan tervettä, että jonkun sinulle tuntemattoman julkkiksen asiat pyörii päässäsi 24/7

    Tuntematon julkkis? Onko se sama kuin turhin julkkis vm. 2009?

    Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    Johan täällä on kerrottu, että kyseiseen yritykseen on saatu yhteys ja rikosilmoitus on tehty.

    Höpöhöpö!

    Äänestä

  • Kaikillahan meillä on vaan oikeuksia, mutta todellisessa elämässä ne eivät vaan toimi.
    Se ei ole häirikköjen ja ahdistelijoiden puolustelua, vaan ihan FAKTAA, joka on paras hyväksyä osana tätä nyky-yhteiskunnan menoa. Olisko SOMElla osuutta asiaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Lapsiparka on joutunut traumaattisen ahdistelun kohteeksi ja mitä tekee äiti, nainen? Lomailee hyvällä mielellä

    Leijonaemo treenaa ja lomailee.
    Isä uhoaa, mutta toimii väärin. Todella " draumaattista ".

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    Julkisuuteen siksi, että ihmiset avaisivat silmänsä mitä ympärillä tapahtuu.
    On aikuisten ihmisen velvollisuus puuttua asiaan jos huomaa että jotain ahdistellaan.

    En ole täysin vakuuttunut Eerikäisen motiiveista tuoda asia ENSIN julkisuuteen ja vasta kohun jälkeen mennä tekemään asiasta rikosilmoitus !

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Toki olen samaa mieltä, ettei ketään saa ahdistella, ei missään, eikä mihinkä aikaan vuorokaudessa, jokainen terve aikuinen ymmärtää sen! Tässä ketjussa onkin se pointti, että puhuuko tyttö nyt ihan totta ja miksi Esko EI ole tehnyt tyttärensä ahdistelusta rikosilmoitusta. Jos minun tytärtäni olisi ahdisteltu, tottavie, olisi heti tehnyt niin.

    ESKO ON TEHNYT ASIASTA RIKOSILMOITUKSEN sekä ollut yhteydessä Woltin maajohtajaan. Asia selvitetään..

    Äänestä

Näissä ketjuissa yksi jos toinenkin on kyseenalaistanut, miksi Eskosta tai Martinasta tehdyistä kommenteista ei poliisi ole ollut tarttunut toimeen. Eikö nyt tämä ahdistelujupakka ole sellainen, minkä nettipoliisi voisi viedä rikostutkintaan, vaikka Esko tai Martina eivät sitä tee? Jos tuo ahdistelu on totta, silloinhan moni muukin nuori on vaarassa ja asiaa pitää alkaa selvittää. Tehdäänhän kotiväkivallastakin rikostutkinta, vaikka asianosainen ei tutkintaa hae.

Äänestä
  • Et kai nyt hiukan liioittele!!!? Eivät taida ylittää syytekynnystä. Rauhoitu hyvä ihminen sinäkin!

    Äänestä

Jos Esko olisi normaalilla järjellä varustettu, hän olisi mennyt välittömästi poliisin pakeille.

Äänestä

Kyllä se on Wolt kuski ahdistellut minuakin, vaikka olen ihan aikuinen nainen. Olin yksin kotona ja tein tilauksen. Halusin nimenomaan kontaktittoman kuljetuksen. Saakeli rimputti ovikelloa ja huuteli oven takana ( omakotitalo). Lopulta soittaa ja kehoittaa avaamaan. Totesin että jättää nyt vaan siihen oven eteen. No ei. Jankutti ja lopulta menin. Meinasi väkisin tunkea eteiseen. Lopulta meni hermot kun yritti väkisin halata. Läväytin avokämmenellä ja huusin että tää ei jää tähän ja että tähän pihaan ei ole enään mitään asiaa. Rikosilmoitus poliisille tehtiin mm kotirauhan rikkomisesta.

Äänestä
  • Kerrohan, miten tarinasi jatkuukaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00267 kirjoitti:

    Kerrohan, miten tarinasi jatkuukaan?

    Satu meni saunaan, laittoi laukun naulaan. Satu tuli saunasta, otti laukun naulasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00267 kirjoitti:

    Kerrohan, miten tarinasi jatkuukaan?

    Mielenkiinnolla odotan myös miten tarina jatkuu......
    Nää on näitä tarinankertojien juttuja, kuka uskoo, kuka ei.
    Kuulun jälkimmäiseen kategoriaan.

    Äänestä

Tietyt ihmiset ahdistelee kaikkia ala ikäisiä tyttöjä. Tuskin edes tuntevat Essin tyttöä. nämä henkilöt saalistaa nuoria tyttöjä netissä ja kaduilla.

Äänestä

Lapset ja heidän asiansa eivät kuulu tällaisille palstoille ! Merkillistä kuinka ei mene jo pikkuhiljaa perille, että lapset jätetään rauhaan.

Äänestä
  • Onko se lapsi? Vai teini kuten Martina näkee asian

    Äänestä

  • Nyt sinä et ymmärrä. Suurin osa kommentoijista vaativat, että Esko tekee ahdistelusta rikosilmoituksen. Miksi hän muuten tuo alaikäisen lapsensa kaikkien räävittäväksi? Kysypä Eskolta, miksi hän on altistanut lapsensa julkisuuden raadollisuuteen, jos häntä kerran haluaa suojella siltä?

    Äänestä

  • Miksi Esko tuo lapsen jopa näin kauheassa tapauksessa julkisuuteen? Voi tyttöparka

    Äänestä

  • Ei mene perille, ei sitten millään! Pidä sä vaan pääsi kiinni ja poistu täältä neuvomasta! Ketään ei kiinnosta!

    Äänestä

Tosi karmea juttu jos vielä rikosilmoituksenkin Esko teki. Nythän tytär joutuu poliisin kuulusteluissa kertomaan taas kaiken. Onkohan nyt ajateltu loppuun asti?

Äänestä
  • Ketomaan kaiken? Että englantia puhuva (?) ruokalähetti kysyy reittiohjeita ja kenties koskettaa (?) olkapäätä. 🙄

    Äänestä

  • Anonyymi00289 kirjoitti:

    Ketomaan kaiken? Että englantia puhuva (?) ruokalähetti kysyy reittiohjeita ja kenties koskettaa (?) olkapäätä. 🙄

    *Kertomaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00289 kirjoitti:

    Ketomaan kaiken? Että englantia puhuva (?) ruokalähetti kysyy reittiohjeita ja kenties koskettaa (?) olkapäätä. 🙄

    Joutuu kuitenkin poliisin kuultavaksi. Varmaan hyvä kokemus 13 vuotiaille

    Äänestä

  • Anonyymi00289 kirjoitti:

    Ketomaan kaiken? Että englantia puhuva (?) ruokalähetti kysyy reittiohjeita ja kenties koskettaa (?) olkapäätä. 🙄

    Pyysi tyttöä vielä mukaansa näyttämään että missä katu on.

    Äänestä

  • Juu tytärtä kuulustellaan ei siellä Esko pääse uhoamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00289 kirjoitti:

    Ketomaan kaiken? Että englantia puhuva (?) ruokalähetti kysyy reittiohjeita ja kenties koskettaa (?) olkapäätä. 🙄

    Tuostako se rikosilmoitus on tehty ?

    Eskon uhoamisesta luulin, että pahempaakin on jo tapahtunut.

    Pahinta on tietenkin tyttären joutuminen poliisin kuultavaksi.
    Siellä kun pitää kertoa totuus ! Varmasti kysyvät , että oliko kaveri/ystävä näkemässä tapahtuman. Ehkä löytyy vielä videonauhakin tapahtuman kulusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00342 kirjoitti:

    Pyysi tyttöä vielä mukaansa näyttämään että missä katu on.

    Ymmärsikö tytär ihan varmasti kaiken kuulemansa ?

    Jos tuo kaikki on totta , niin kyllähän se on tutkinnan paikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00342 kirjoitti:

    Pyysi tyttöä vielä mukaansa näyttämään että missä katu on.

    Onko tuo sitten nykyään seksuaalista vai mitä ahdistelua? Ei sitä näköjään enää uskalla edes tietä kysyä oudolla seudulla. On maailma mallillaan.. 😳

    Äänestä

  • Anonyymi00345 kirjoitti:

    Tuostako se rikosilmoitus on tehty ?

    Eskon uhoamisesta luulin, että pahempaakin on jo tapahtunut.

    Pahinta on tietenkin tyttären joutuminen poliisin kuultavaksi.
    Siellä kun pitää kertoa totuus ! Varmasti kysyvät , että oliko kaveri/ystävä näkemässä tapahtuman. Ehkä löytyy vielä videonauhakin tapahtuman kulusta.

    Missä on ollut, että Wolt lähetti puhui englantia??? Vai onko minulta mennyt jotain ohi?

    Kyllä se englantia puhuva lähetti löytää sieltä puhelimestaan reittiohjeet sekä tilaajan puh. numeron!

    Äänestä

  • Anonyymi00345 kirjoitti:

    Tuostako se rikosilmoitus on tehty ?

    Eskon uhoamisesta luulin, että pahempaakin on jo tapahtunut.

    Pahinta on tietenkin tyttären joutuminen poliisin kuultavaksi.
    Siellä kun pitää kertoa totuus ! Varmasti kysyvät , että oliko kaveri/ystävä näkemässä tapahtuman. Ehkä löytyy vielä videonauhakin tapahtuman kulusta.

    Tytär on fiksu likka, joten osaa kyllä käyttäytyä tilanteessa kuin tilanteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00297 kirjoitti:

    Joutuu kuitenkin poliisin kuultavaksi. Varmaan hyvä kokemus 13 vuotiaille

    Siskon tytär oli 12 vuotias (2018), kun joutui poliisin kuultavaksi vähän "vastaantapaisesta" tilanteesta. Selvisi hyvin tilanteesta ja ahdistelija sai syytteet! Eikä ole sen jälkeen asiasta ollut moksiskaan, puhunut kylläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00342 kirjoitti:

    Pyysi tyttöä vielä mukaansa näyttämään että missä katu on.

    Eskon kertomana Woltin kuski oli koskettanut olkapäätä ja toisessa jutussa oli että yrittänyt ottaa kädestä kiinni....

    Jos näin on todella tapahtunut, niin tuomittavaa se on , mutta saako kyseinen ruokalähetti koskaan tästä mitään rangaistusta, on ihan eri asia.

    Julkisuutta ainakin on Eerikäinen saanut taas pitkäksi aikaa.

    Äänestä

Pesismaila liiga perustaa , ensin polet ja sit kyynerpäät ja kotiin eli sinne mistä tulleet ! Eskolle kestämistä ja älä ny kaikkia hakkaa muusisks vaikka se olis lyl tarpeen noita katujengiläisii ,,,,

Äänestä
  • Sulle olisi ensin syytä yrittää saada lekalla umpiluiseen päähäsi edes hitunen älliä ja kirjoitustaitoa. Toiset tekee töitä ja kuljettaa porukoille ruokaa elantonsa eteen. Sulle varmaan tuo ja tekee äippä ruuat, että jaksat taas jatkaa pankolla makoilua.. 🤮

    Äänestä

  • Anonyymi00286 kirjoitti:

    Sulle olisi ensin syytä yrittää saada lekalla umpiluiseen päähäsi edes hitunen älliä ja kirjoitustaitoa. Toiset tekee töitä ja kuljettaa porukoille ruokaa elantonsa eteen. Sulle varmaan tuo ja tekee äippä ruuat, että jaksat taas jatkaa pankolla makoilua.. 🤮

    No kuule jään just eläkkeelle . Mä jaksa tollasten elätettävien kans puhua paskaa . Maksa sä noitten läpyskä / huijarien eläminen kun kerran haluat !!!

    Äänestä

  • Anonyymi00319 kirjoitti:

    No kuule jään just eläkkeelle . Mä jaksa tollasten elätettävien kans puhua paskaa . Maksa sä noitten läpyskä / huijarien eläminen kun kerran haluat !!!

    Ootko niin vanha? Mitä sitten joka päivä uliset, että teinit täällä angstaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00286 kirjoitti:

    Sulle olisi ensin syytä yrittää saada lekalla umpiluiseen päähäsi edes hitunen älliä ja kirjoitustaitoa. Toiset tekee töitä ja kuljettaa porukoille ruokaa elantonsa eteen. Sulle varmaan tuo ja tekee äippä ruuat, että jaksat taas jatkaa pankolla makoilua.. 🤮

    15:12 Mitä kirjoitustaidolla on tekemistä tämän aloituksen kanssa? Koitahan saada päähäsi älliä vähän lisää!!! Kuljettakoon ruokaa vaikka Timbuktoon, muttei ketään sentään ahdistelemaan ruveta.

    Esko on asiasta tehnyt rikosilmoituksen.

    Äänestä

Te Novaa kuuntelevat. Onko se Esko kertonut tehneensä rikosilmoituksen? Vai jäikö jyrähdys pelkkään julkkistemppuun?

Äänestä
  • Instassa kertoi.

    Äänestä

  • On kuulemma tehnyt rikosilmoituksen mutta ei sentään uskaltanut sanoa radiossa että kyseessä oli woltkuski.

    Äänestä

  • Anonyymi00317 kirjoitti:

    On kuulemma tehnyt rikosilmoituksen mutta ei sentään uskaltanut sanoa radiossa että kyseessä oli woltkuski.

    No niin. Nyt se valehtelijoiden klubin jälkikasvu on viranomaisten edessä kertomassa, mitä tarinaa tulikaan kerrottua....

    Äänestä

  • Anonyymi00317 kirjoitti:

    On kuulemma tehnyt rikosilmoituksen mutta ei sentään uskaltanut sanoa radiossa että kyseessä oli woltkuski.

    Eli oli se näkymätön ja olematon ahdistelija???? Entä mitä sanovat valvontakamerat, jotka filmaavat kuvaa 24/7? Metroissa? Tai sitten sen Wolttukuskin suhteen. Taitaa olla Vikkellä selityksen paikka... Ehkä on paras, että Esko vieläkin kuljettaa isoa teiniä, ettei Espoon Bussin Mankkaan linjan kuljettajia jouduta viemään maijalla kuulusteltavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00279 kirjoitti:

    Instassa kertoi.

    Instassahan voi satuilla ihan mitä lystää !!
    Yleensä Eerikäisen teot jäävät uhoamisen tasolle. Sillä kun on saavutettu lööppijulkisuus, se riittää hänelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00328 kirjoitti:

    Eli oli se näkymätön ja olematon ahdistelija???? Entä mitä sanovat valvontakamerat, jotka filmaavat kuvaa 24/7? Metroissa? Tai sitten sen Wolttukuskin suhteen. Taitaa olla Vikkellä selityksen paikka... Ehkä on paras, että Esko vieläkin kuljettaa isoa teiniä, ettei Espoon Bussin Mankkaan linjan kuljettajia jouduta viemään maijalla kuulusteltavaksi.

    Eli paljon porua tyhjästä.
    Hävettää tuon tytön puolesta mihin kaikkeen hänet on valjastettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00355 kirjoitti:

    Instassahan voi satuilla ihan mitä lystää !!
    Yleensä Eerikäisen teot jäävät uhoamisen tasolle. Sillä kun on saavutettu lööppijulkisuus, se riittää hänelle.

    Ole vaiti, kun et mitään ymmärrä, muuta kuin morkata!!! Asiasta oli myöskin Iltalehdessä, Esko tehnyt rikosilmoituksen sekä ollut yhteydessä Woltin maajohtajaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00357 kirjoitti:

    Eli paljon porua tyhjästä.
    Hävettää tuon tytön puolesta mihin kaikkeen hänet on valjastettu.

    Ei minukaan tyttäreni häpeisi yhtään, jos joutuisi vastaavaan tilanteeseen. Kun asioista puhutaan avoimesti kotona, lapset uskaltavat kertoa vanhemmilleen asioita. Noin hyvissä perheissä toimitaankin!!!

    Äänestä

No jos ne uudet poliisi ryhmät ,,kerkiäis ,, toivotaan!

Äänestä

Kun tätä Eskon tytärtä ajattelee niin sehän meni niin että isä Esko oli naimisissa Martinan kanssa jota ei muksu kauheesti kiinnostanut, jako levin vessassa piparia kun tämä tytär vaipoissa odotti äitiä. Äiti halusi rahaa ja jätti Eskon kuin nallin kalliolle. Siivesti Stefua lokkina vuosia ja sai toisen lapsen. Siitä välitti paljo enemmin kuin tästä esikoisesta. On tytön lähtökohdat ollu ankeat. Isäpuolia nähnyt todella monta. Äiti tuomittu pahoinpitelystä ja ratista.

Äänestä

Entä jos tää tytär oireilee isänsä takia? Olen aina ajatellut että kolumbiassa ei ole helppoa olla homoseksuaali. Tuliko Esko sen takia Suomeen?? Feikki liitto missä vaimo oli lärvit häissä ja kaatuikin. Selittäisi ainakin sen että ei ole pystynyt naisen kanssa suhteeseen. Entä jos Esko ei uskalla tulla kaapista? Salatuissa elämissä saa olla oma itsensä.

Äänestä
  • Olet kyllä tyhmä.🙄

    Äänestä

  • Esko oli alle kymmenvuotias tullessaan Suomeen.
    Tuskin silloin oli nämä seksuaaliasiat ajankohtaisia. Mutta aikamoista saagaa on mies isästään kertonut, eiköhän sekin kerro jo Eerikäisen luovasta mielikuvituksesta aika paljon.

    Kyllä nyt joutui tytär ikävään valoon juuri isän julkisuushakuisuuden vuoksi.

    Äänestä

  • Esko laitettiin suomeen jo 10-vuotiaana. Mutta voi olla että äitinsä jo pienestä Eskosta huomannut että on kiinnostunut pojista..? Selittäis kyllä Eskon poikamiehyyden lukuunottamatta lyhyehköa liittoa Martinan kanssa.
    Ja on kyllä aika luonteva ollut Salatuissa elämissä homppelin roolissa. Hmm...

    Äänestä

  • Anonyymi00382 kirjoitti:

    Esko laitettiin suomeen jo 10-vuotiaana. Mutta voi olla että äitinsä jo pienestä Eskosta huomannut että on kiinnostunut pojista..? Selittäis kyllä Eskon poikamiehyyden lukuunottamatta lyhyehköa liittoa Martinan kanssa.
    Ja on kyllä aika luonteva ollut Salatuissa elämissä homppelin roolissa. Hmm...

    Ihan sama mikä on Eerikäisen seksuaallinen suuntaus on, olkoon vaikka homo, transu, bi tai kaikkea siltä väliltä, mutta kovasti on julkisuuden tarpeessa, kun joka vko jotain järisyttävää on tapahtunut.
    - kerran isukin tuntenut kaveri tuli juttelemaan ja muistelemaan isän diplomaattiuraa
    - seuraavalla vkolla joku naureskeli ikkunan takana kun Eskolle laitettiin tekokynsiä
    - nyt tyttäreen oli käyty käsiksi ja ahdistusteltu

    Mitähän ensi vkolla on odotettavissa ?

    Äänestä

Mahtaako tytär joutua loppuelämänsä kestämään sitä, että on Eerikäisen Aitolehden tytär.......
Äiti lähti toisen miehen matkaan tytön ollessa 1-vuotias, alastonkuvat, rattijuopumukset, ylinopeudet pienet lapset kyydissä, kuvia oikeussalissa, ulosotot, rakastumiset tasaisin väliajoin löytyy somesta.
Hyvin on normaali perhe😂

Äänestä
  • Ei taida sullakaan olla ihan normaali perhe jos lapsesi ovat samanlaisia kuin sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00330 kirjoitti:

    Ei taida sullakaan olla ihan normaali perhe jos lapsesi ovat samanlaisia kuin sinä.

    Minun perheeni on normaali, mutta ei tuollainen kuin tuo Martinasta ja Eskosta kertova klp 15.43. Minun muksuni eivät ikinä voi keksiä Vikken kaltaisia tarinoita. Odotellaan, mitä poliisi saa selville. Kaikella todennäköisyydellä kaikki Eskolta on valetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00330 kirjoitti:

    Ei taida sullakaan olla ihan normaali perhe jos lapsesi ovat samanlaisia kuin sinä.

    Minusta täällä ihan totuudenmukaisia kommenttejja , ei mitään keksittyä tarinaa Eerikäisen tyyliin.

    Äänestä

  • Unohdit kaksi tuomiota äidillä pahoinpitelystä. Eipä ole varmaan tytön monellakaan koulukaverilla samanlaista äitiä - jos kenelläkään.

    Äänestä

Eskon onnenpäivä, kun löysi aiheen tehdä tikusta asiaa ja saman tien nmedioihin. Esko on onnekas kolumbialainen.

Äänestä
  • Tikusta asiaa kun lasta ahdistellaan, entä jos se olisi ollut sinun lapsesi ?

    Äänestä

  • Anonyymi00331 kirjoitti:

    Tikusta asiaa kun lasta ahdistellaan, entä jos se olisi ollut sinun lapsesi ?

    Tai sitten koko juttu oli Vikken keksintöä tai sitten Eskon omaa julkisuuskampanjaa. Katsotaan, mitä poliisi tulee sanomaan tästä jutusta. En siedä lasten ahdistelua, mutta nuo teinikäiset keksivät itse huomion saamiseksi ties mitä. En usko juttua tältä istumalta, koska Eerikäinen kuulemma alkoi jo radiossa perumaan puheitaan.

    Äänestä

  • Eerikäinen tämä Kolumbian lahja Suomelle !

    Äänestä

  • Anonyymi00331 kirjoitti:

    Tikusta asiaa kun lasta ahdistellaan, entä jos se olisi ollut sinun lapsesi ?

    Tutkitaan ensin ja tuomitaan minut vasta sen jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00331 kirjoitti:

    Tikusta asiaa kun lasta ahdistellaan, entä jos se olisi ollut sinun lapsesi ?

    Olisin mennyt poliisin juttusille ja tässä tapauksessa ottanut yhteyttä Woltin johtoon, mutta en olisi tuonut asiaa julkisuuteen ennen kuin asia on viranomaisten taholta tutkittu.

    Ei taida tietää 13 v tytär, että joutuu myös poliisin kuultavaksi ja siellä on puhuttava totta.

    Äänestä

Koko perhe lähes päivittäin lehtien palstoilla. Ja uusi sukupolvi tulossa kehiin.

Äänestä
  • Sanopa muuta, ei todellakaan kateeksi käy Aitolehti-Eerikäisen familian meno ja meininki.

    Ensin Hangon tiluksilla on riehunut joku veitsinainen, toisen tyttären isällä uudet syytteet niskassa mm. taas kärynnyt ratista, syytetään huumausaineen käyttörikoksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Sitten toinen tytär kaiketi joutunut ahdistelun uhriksi ja asian puiminen ja likapyykkäys julkisuudessa ennen kun tapaus on selvitetty ja mitä on oikein tapahtunut. Kohuotsikkoa ja Seiska juttua toinen toisensa perään.

    Äänestä

  • Anonyymi00338 kirjoitti:

    Sanopa muuta, ei todellakaan kateeksi käy Aitolehti-Eerikäisen familian meno ja meininki.

    Ensin Hangon tiluksilla on riehunut joku veitsinainen, toisen tyttären isällä uudet syytteet niskassa mm. taas kärynnyt ratista, syytetään huumausaineen käyttörikoksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Sitten toinen tytär kaiketi joutunut ahdistelun uhriksi ja asian puiminen ja likapyykkäys julkisuudessa ennen kun tapaus on selvitetty ja mitä on oikein tapahtunut. Kohuotsikkoa ja Seiska juttua toinen toisensa perään.

    Säälittävä ja surkeaa on tuo lööppijulkkisten elämä.

    Äänestä

Toivottavasti tämä selvitetään ihan perinpohjin ja varmaan niin käy, kerta Esko rikosilmoituksen tehnyt.

On totta, että naisia ja tyttöjä ahdistellaan julkisilla paikoilla, mutta pelkkä reittiohjeen kysyminen ja olkapään koskettaminen ei minusta ole ahdistelua. Esim jos lähetti sanoi kiitos ja kosketti olkapäätä? Se voi kuulua kulttuurin tapoihin olematta mitenkään seksuaalista. Eri asia on sitten jos hipelöi tytön olkapäätä ja alkoi pyytää nimeä, puhelinnumeroa jne, se on jo ahdistelua.

Äänestä
  • Jos osaat lukea niin mies pyysi että tyttö lähtee näyttämään hänelle missä se katu on, eli pyysi mukaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00341 kirjoitti:

    Jos osaat lukea niin mies pyysi että tyttö lähtee näyttämään hänelle missä se katu on, eli pyysi mukaansa.

    Pyytää näyttämään. Siihen voi vastata, että en valitettavasti ehdi/voi/halua. Kuinka avuttomia ihmisiä meillä kasvaa, kun rikosilmoitus tehdään tuollaisesta? Käytännössä ilmeisesti muuta ei ole tapahtunut, kuin että on pyytänyt näyttämään paikan=ei ole rikos. Esko voisi opettaa tytölle sanan EI

    Äänestä

  • Anonyymi00347 kirjoitti:

    Pyytää näyttämään. Siihen voi vastata, että en valitettavasti ehdi/voi/halua. Kuinka avuttomia ihmisiä meillä kasvaa, kun rikosilmoitus tehdään tuollaisesta? Käytännössä ilmeisesti muuta ei ole tapahtunut, kuin että on pyytänyt näyttämään paikan=ei ole rikos. Esko voisi opettaa tytölle sanan EI

    Mies pyysi lasta mukaansa ja tämä sanoi sille että ei ehdi, on menossa kouluun.

    Äänestä

  • Anonyymi00347 kirjoitti:

    Pyytää näyttämään. Siihen voi vastata, että en valitettavasti ehdi/voi/halua. Kuinka avuttomia ihmisiä meillä kasvaa, kun rikosilmoitus tehdään tuollaisesta? Käytännössä ilmeisesti muuta ei ole tapahtunut, kuin että on pyytänyt näyttämään paikan=ei ole rikos. Esko voisi opettaa tytölle sanan EI

    Eihän tyttö lähtenyt sen ukon matkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00350 kirjoitti:

    Mies pyysi lasta mukaansa ja tämä sanoi sille että ei ehdi, on menossa kouluun.

    Onko todistajia?

    Äänestä

  • Anonyymi00350 kirjoitti:

    Mies pyysi lasta mukaansa ja tämä sanoi sille että ei ehdi, on menossa kouluun.

    Ai tuo kysymyskö on ahdistelua vai se humalaisten jokapäiväinen mölinä? Vai sittenkin se, kun mies kysyy reittiohjeita? 🙄 En ymmärrä.. Eskolla taisi hirttää kiinni...

    Äänestä

  • Anonyymi00341 kirjoitti:

    Jos osaat lukea niin mies pyysi että tyttö lähtee näyttämään hänelle missä se katu on, eli pyysi mukaansa.

    Niin, ja entä sitten? Tyttö vastasi ettei lähde ja jatkoi matkaansa. Tuostako Esko tekee rikosilmoituksen? 🤐

    Äänestä

  • Anonyymi00341 kirjoitti:

    Jos osaat lukea niin mies pyysi että tyttö lähtee näyttämään hänelle missä se katu on, eli pyysi mukaansa.

    Onko TOTTA ????

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    Onko todistajia?

    Eli missä tapahtui rikos? Toinen kysyi ja vastattiin ei. Eli onko siis rikos toi kysyminen

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    Onko todistajia?

    Löytyykö edes yhtä todistajaa tälle asialle ?

    Äänestä

Martinan ja Eskon tyttärelle taitaa olla aivan uusi kokemus joutua virkavallan puhuteltavaksi. Se onki pikkasen eri juttu kuin luokanvalvojan tai reksin puhuttelu. Seksirikoskonstat ovat eri juttu. Ja mitä se iskä-Esko sitten sanoo tai äiskä-Martina, kunhan joutaa reissuiltansa kotiin asti? Ragee varmaan, mutta pollareille vai teinarille?

Äänestä
  • Virkavallan kanssa 13-ikäisenä on kerta ensimmäinenkin. Eskolla ja Martinalla se ei ole mikään uusi kokemus, mutta en suosittele, että jälkikasvu jatkaa samaa rataa.

    Äänestä

  • Anonyymi00340 kirjoitti:

    Virkavallan kanssa 13-ikäisenä on kerta ensimmäinenkin. Eskolla ja Martinalla se ei ole mikään uusi kokemus, mutta en suosittele, että jälkikasvu jatkaa samaa rataa.

    Tyttöhän tässä on uhri.

    Äänestä

  • Anonyymi00349 kirjoitti:

    Tyttöhän tässä on uhri.

    Aika roisia puhua jostain "uhrista", kun tiedossa on vasta tytön kertomus ruokalähetistä. Ratikkakeissin osalta opettaja oli paikalla ja varmaan aikuisena pätevä kertomaasn mitä tapahtui. Esko ei ollut paikalla.
    Noloa tytön kannalta, jos papi on nostanut metelin tyhjästä...

    Äänestä

  • Anonyymi00349 kirjoitti:

    Tyttöhän tässä on uhri.

    Ja homma jatkuu julkisuudessa retostelulla. Vaikea ymmärtää

    Äänestä

  • Siinä on tyttärellä kova paikka, kun totta pitää puhua !

    Äänestä

  • Anonyymi00349 kirjoitti:

    Tyttöhän tässä on uhri.

    Ei ole mitään uhria, on vaan tytön väittämä tapahtuma toistaiseksi, kunnes poliisitutkita on valmis !

    Äänestä

Tämän ketjun täytyy kyllä nyt jonkun oikean median nähdä.

Äänestä
  • Liikkuukohan nuo jotkut kirjoittelijat oikeasti vapaana tuolla kaupungilla?

    Äänestä

  • Luuletko, että nää ketään kiinnostaa?

    Äänestä

Miten te suhtautuisitte jos teidän lapsia ahdisteltaisiin koulumatkalla ?

Äänestä
  • Ottaisin selvää mistä kyse. Tekisin rikosilmoituksen, jos näyttö riittävä. EN repostelisi asiaa kaikelle kansalle. Olen opettanut lapseni pitämään puolensa ja he ovat pärjänneet.

    Äänestä

  • Suhtautuisin leijonaemon tavoin. Vikken "leijonaemo" matkailee jossain Espanjassa. Maailman paras iskä julisti uhoaan radiossa, muuta ei mennyt tekemään rikosilmoitusta välittömästi, kuten muut isät olisivat tehneet ja teini-ikäisen puheita pitää alan poliisin ruotia. Ja Esko vielä nimesi tietyn firman ruokakuljettajan, jonka jälkeen se firma on saanut ikävän leiman. Miten voit laittaa tuollaisen kysymyksen? Tietenkin jokainen normaali vanhempi kantaa huolta jälkikasvunsa turvallisuudesta. Oletko IDIOOTTI.

    Äänestä

  • Anonyymi00366 kirjoitti:

    Ottaisin selvää mistä kyse. Tekisin rikosilmoituksen, jos näyttö riittävä. EN repostelisi asiaa kaikelle kansalle. Olen opettanut lapseni pitämään puolensa ja he ovat pärjänneet.

    Joo se kun on niin, että jos ei saata ja hae joka paikkaan eläkkeelle asti, joutuu nainen opettelemaan pitämään puolensa. Eerikäinen saa tehtailla rikosilmoituksia, jos jokaisesta sanallisesta ahdistelusta tekee rikosilmoituksen. Mitä olisi tehnyt, jos olisi ollut joku muu kuin wolt kuski? Hyvä, että tapaus tutkitaan. Pyysi näyttämään missä osoite on=rikos?

    Äänestä

  • En tekisi tapauksesta mediasirkusta. En ymmärrä miten toi tulee mieleen, onko Eerikäinen tyyppi "etsä tiedä kuka mä oon"

    Äänestä

  • Äitinä yrittäisin kaikin tavoin auttaa, olla läsnä ja tukea. Nainen tietää mistä on kysymys. Missä on tytön äiti kun isä huseeraa?

    Äänestä

  • Tottakai menisin poliisin puheille ensimmäiseksi, mutta nythän tästä asiasta on isä Eerikäinen tehnyt ison julkisuusjutun, ilman mitään tutkintaa.
    Samalla leimautuu koko Woltin ruokalähettikunta häiriköiksi ja ahdistelijoiksi !

    Nyt Woltin johto heti tutkinta ko. tapauksesta !

    Äänestä

  • Anonyymi00384 kirjoitti:

    En tekisi tapauksesta mediasirkusta. En ymmärrä miten toi tulee mieleen, onko Eerikäinen tyyppi "etsä tiedä kuka mä oon"

    Kyllä ja suuresti onkin. Teki todella pienestä asiasta suuren luokan mediasirkuksen.

    Toivottavasti Woltin johto reagoi ja pyytää heti tutkinnan aloittamista kyseisestä väitetystä ahdistelu tapauksesta.

    Ehkä tyttö joutuu ensimmäistä kertaa elämässään vastaamaan sanoistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00401 kirjoitti:

    Tottakai menisin poliisin puheille ensimmäiseksi, mutta nythän tästä asiasta on isä Eerikäinen tehnyt ison julkisuusjutun, ilman mitään tutkintaa.
    Samalla leimautuu koko Woltin ruokalähettikunta häiriköiksi ja ahdistelijoiksi !

    Nyt Woltin johto heti tutkinta ko. tapauksesta !

    Mistä sait päähäsi, että KOKO Woltin lähetit luetaan häiriköiksi ja ahdistelijoiksi???

    Woltin olisi syytä muutenkin tutkia tarkemmin lähettien tausta, eihän tämä ensimmäin tapaus ole? Hyvin muistan tapauksen Shirley Karvinen, jota Wolt lähetti ahdisteli. Shirley
    myöskin toi tapauksen esiin Woltin lähetistä oliko Iltalehdessä tai -sanomissa.
    Löytyy ihan googlaamalla muitakin tapauksia...

    Äänestä

Miksi se WOLT tipahti Eskolta radiossa pois? Onko Nova joku oikea paikka setviä ahdistelua? Tietenkin on asiaa tehdä teinien ahdistelusta julkista, mutta olisiko Eskon pitänyt ensin mennä virkavallan puheille, eikä vasta sitten, kun sitä kuuntelijat alkoivat vaatia. Taisi olla taas Eskon julkisuustemppu tai tyttären myötätunnonhakuisuutta. Ei se mimmi niin nätti ole... Ja ymmärrän tyttöä, kun vanhempina ovat Esko ja Martina.

Äänestä

Mites nyt Vikkellä on koulussa odoteltavaa luokkakaverien puolelta? Olisiko kannattanut jättää valeet väliin, vaikka isä on Esko Eerikäinen ja äiti Martina Aitolehti? Ehkä ei kannata seurata Suomen suurimpien valehtelijoiden jälkiä-

Äänestä
  • Jospa ne luokkakaverit ovat fiksumpia kuin täällä kirjoittelevat.

    Äänestä

  • Ehkä sentään tämän tytön luokkakaverit ovat hieman fiksumpia eivätkä kommentoi ennen kuin poliisitutkinta on asiasta suoritettu.

    Äänestä

Esko tuokoon julkisuuteen myös, oliko WOLT-kuljettaja vai ei! Kun kerran on tuolle tielle lähtenyt, niin todistakoon sitten väittämänsä. Ja tytär myös, kun sellaista väittää!

Äänestä
  • Tyttö varmaan tunnistaa kuka Woltin ruokalähetti on kysymyksessä ?

    Äänestä

Toisen tytön isä on otsikoissa useista eri rikoksista, toinen tyttö joutuu ahdistelun kohteeksi. Mitä tekee leijonaemo? Jatkaa tyytyväisenä lomaansa. Tämä se on kylmä totuus. Puheet on puheita, teot ratkaisee.

Äänestä
  • Mites se Martinan "riksossyytetyllä ei ole lupaa olla lapsen lähellä" postaus, jossa julistautui leijonaemoksi? No nyt on toisen lapsen isä rikoksista syytettynä.

    Ja toista on isänsä mukaan ahdisteltu. Harmi, ettei Martina ollut paikalla viemässä tyttöä kouluun, koska se ahdistelijamieshän olisi lentänyt kaaressa tonttiin, kun Martinalla on sitä voimaa niin h*lvetisti, että voi järjestysmiehiäkin heitellä.

    Äänestä

No kertoiko Esko Novalla, että tekikö rikosilmoituksen vai ei? Kun muutenkin Novalla pui kaikki asiansa. Jos ei tehnyt, niin tivasiko tytöltä todenperäisyyden? Siinä voi WOLT vaatia Eskolta korvauksia menetetystä tulosta ja se ei sitten olekaan ihan pieni summa. Eskolla lienee vain vähän omaa omaisuutta Mankkaan rivitalossa ja osamaksulla ostetussa citymaasturissa.

Äänestä
  • On siitä tehty rikosilmoitus.

    Äänestä

  • Toivottavasti Woltin johto reagoi !!!

    Äänestä

  • Anonyymi00407 kirjoitti:

    Toivottavasti Woltin johto reagoi !!!

    Rikosilmoitukseen reagoi poliisi, ei mikään palstan kenttäoikeus

    Äänestä

  • Anonyymi00424 kirjoitti:

    Rikosilmoitukseen reagoi poliisi, ei mikään palstan kenttäoikeus

    Onko tämä sitten Woltin johdolle hyvä vai huono asia, luulisin, että huono ja varmasti reagoivat eli tiukempi seula työhön hakijoille ja koulutusta kehiin.
    Suomen kieltä tuskin voivat vaatia, ainakin täällä Hgin seudulla ovat kaikki maahanmuuttajataustaista porukkaa.

    Saa nähdä miten poliisitutkinta edistyy ?
    Tuohan tapahtui ihan julkisella paikalla, oliko kavereita todistamassa kyseisen
    tapahtuman pyynnön Wolt kuskin taholta ?

    Äänestä

  • Mitä helvettiä Eskon omaisuus kuuluu sulle ja ylipäätään aiheeseen ja aloitukseen?
    Laske vain ne omat Kelan päivärahat, että riittävät koko kuukauden.

    Äänestä

  • Miksi sua kiinnostaa ihmisten omaisuus? Ei liity mitenkään aloitukseen! Pysy aiheessa, jos osaat!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00459 kirjoitti:

    Mitä helvettiä Eskon omaisuus kuuluu sulle ja ylipäätään aiheeseen ja aloitukseen?
    Laske vain ne omat Kelan päivärahat, että riittävät koko kuukauden.

    Tuo ylläoleva 18:00 kommentoijalle.

    Äänestä

Minä en ainakaan tiedä tästä tapauksesta niin paljoa, että voisin sanoa mitään.

Äänestä

  • Anonyymi00409 kirjoitti:

    https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/88df0fb9-d7db-471d-bf84-7ae79e8e8bd5

    Esko Eerikäinen teki rikosilmoituksen Wolt-lähetistä – Näin yhtiö kommentoi väitteitä tyttäreen kohdistuneesta häirinnästä

    Osaatteko idiootit lukea?

    Hyvä Esko.
    Kannattaa tehdä rikosilmo myös näistä schaissen jauhajista tällä palstalla. 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00413 kirjoitti:

    Hyvä Esko.
    Kannattaa tehdä rikosilmo myös näistä schaissen jauhajista tällä palstalla. 👍

    Susta pitää tehdä rikosilmoitus. Tytär olisi kannattanut jättää tämän julkisuuden ulkopuolelle

    Äänestä

  • Anonyymi00413 kirjoitti:

    Hyvä Esko.
    Kannattaa tehdä rikosilmo myös näistä schaissen jauhajista tällä palstalla. 👍

    Tyttö oli lähtenyt tilanteesta eikä kuljettaja ollut seurannut

    Äänestä


  • Anonyymi00413 kirjoitti:

    Hyvä Esko.
    Kannattaa tehdä rikosilmo myös näistä schaissen jauhajista tällä palstalla. 👍

    Eli sun mielestä tytön traumattinen tapaus on sun verenhimoisen mielen mukaan jatkuva erilaisina rikosilmoituksina? Todella huomaa, että nuori tyttö on sulle tässä sivuseikka

    Äänestä

  • Onhan Eerikäinen tiedottanut asian aika seikkaperäisesti sekä lehdissä että Radio Novan kanavalla !

    Äänestä

  • Anonyymi00419 kirjoitti:

    Tyttö oli lähtenyt tilanteesta eikä kuljettaja ollut seurannut

    Siis mitään ei kuitenkaan tapahtunut ? Entä se olkapäähän kosketus ....hm.

    Hyvä kun tulee poliisitutkinta.

    Äänestä

  • Anonyymi00423 kirjoitti:

    Eli sun mielestä tytön traumattinen tapaus on sun verenhimoisen mielen mukaan jatkuva erilaisina rikosilmoituksina? Todella huomaa, että nuori tyttö on sulle tässä sivuseikka

    Sinähän olet täällä meuhkannut asiasta.
    Pääsisit sinäkin lööppi julkisuuteen stalkkerina 😀

    Hienoa, että Esko toi asian julkisuuteen.
    Lasten kuuluu saada liikkua rauhassa ilman ahdistelevia tyyppejä. Lapset kuuluu jättää myös rauhaan nettipalstoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00442 kirjoitti:

    Sinähän olet täällä meuhkannut asiasta.
    Pääsisit sinäkin lööppi julkisuuteen stalkkerina 😀

    Hienoa, että Esko toi asian julkisuuteen.
    Lasten kuuluu saada liikkua rauhassa ilman ahdistelevia tyyppejä. Lapset kuuluu jättää myös rauhaan nettipalstoilla.

    Ja miten ajattelet, että Eskon instajulkaisu ja lehtijuttu vaikuttaa lasten ja naisten ahdisteluun? Jännä kaksoistandardi sulla, keskustelupalstoilta pitää jättää pois, mutta julkisessa instassa saa julkaista vaikka mitä. Kyllä se sinä ennemmin kuin minä saat syytteen. Mun kommentit kestää kaikki päivänvaloa, kestääkö sun? Epäilen

    Äänestä

  • Anonyymi00432 kirjoitti:

    Siis mitään ei kuitenkaan tapahtunut ? Entä se olkapäähän kosketus ....hm.

    Hyvä kun tulee poliisitutkinta.

    Olkapäähän kosketus on rikos? Mä koskin yhtä miestä olkapäähän, kun oli kaupassa hyllyn edessä eikä kuullut, kun pyysin siirtymään. Rikossyytettä odotellessa sitten kai

    Äänestä

  • Anonyymi00442 kirjoitti:

    Sinähän olet täällä meuhkannut asiasta.
    Pääsisit sinäkin lööppi julkisuuteen stalkkerina 😀

    Hienoa, että Esko toi asian julkisuuteen.
    Lasten kuuluu saada liikkua rauhassa ilman ahdistelevia tyyppejä. Lapset kuuluu jättää myös rauhaan nettipalstoilla.

    Lapset kuuluu jättää rauhaan kaikkialla. Myös julkisessa Instagramissa.

    Äänestä

Nyt on tyttöparka jo iltalehden viihdeosaston juttu. En usko, että tämmöstä julkisuutta haluaa

Äänestä
  • Aikamoista elämää ja lööppijulkisuutta !

    Äänestä

  • Vkon lopun ykkösjuttu Eerikäisen tytön ahdistelu !
    Joku lehti kirjoitti jo, että Eerikäisen tyttöön käytiin käsiksi....huh huh

    Äänestä

  • Tyttö on malliesimerkki: miten pitää toimia jos kokee joutuneensa ahdistelun kohteeksi.
    Kumpa kaikki nuoret toimisivat ja uskaltaisivat kertoa kokemastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00437 kirjoitti:

    Vkon lopun ykkösjuttu Eerikäisen tytön ahdistelu !
    Joku lehti kirjoitti jo, että Eerikäisen tyttöön käytiin käsiksi....huh huh

    Iltalehden otsikko oli valheellinen, koska Esko ei ole sellaista sanonut.

    Äänestä

  • Anonyymi00444 kirjoitti:

    Tyttö on malliesimerkki: miten pitää toimia jos kokee joutuneensa ahdistelun kohteeksi.
    Kumpa kaikki nuoret toimisivat ja uskaltaisivat kertoa kokemastaan.

    Totta ja isä otti asian vakavasti. Huomaa, että on hyvä ja luottamuksellinen suhde. Mutta tuo lehtien tyyli "hehkutella" on noloa.
    Eikös tämä isä omassa instassa asiasta kirjoittanut ja lehdet sen perusteella näitä juttuja väännä.

    Äänestä

  • Anonyymi00468 kirjoitti:

    Totta ja isä otti asian vakavasti. Huomaa, että on hyvä ja luottamuksellinen suhde. Mutta tuo lehtien tyyli "hehkutella" on noloa.
    Eikös tämä isä omassa instassa asiasta kirjoittanut ja lehdet sen perusteella näitä juttuja väännä.

    Pitääkö julkiseen instaan laittaa? Fiksu ihminen ei olisi näin tehnyt. Näköjään instariippuvainen ei osaa mitään käsitellä instan ulkopuolella. Ai nytkö sitten lehtien syytä : D

    Äänestä

  • Anonyymi00444 kirjoitti:

    Tyttö on malliesimerkki: miten pitää toimia jos kokee joutuneensa ahdistelun kohteeksi.
    Kumpa kaikki nuoret toimisivat ja uskaltaisivat kertoa kokemastaan.

    Tyttö on malliesimerkki, vanhemmat ei

    Äänestä

  • Anonyymi00437 kirjoitti:

    Vkon lopun ykkösjuttu Eerikäisen tytön ahdistelu !
    Joku lehti kirjoitti jo, että Eerikäisen tyttöön käytiin käsiksi....huh huh

    Sitä se teettää, kun julkiseen instaansa kaiken vie

    Äänestä

Nopeasti kävin läpi kirjoituksia...Ihmettelen suuresti minkälaisia ihmisiä palstalla kirjoittelee? Syyttää tapauksesta lapsen vanhempia sekä kasvatusta. Ihannoivat vielä jotain ahdistelijaa. Sekä haukkuvat/ arvostelevat/sovaavat tytön vanhempia!
Ymmärrän toki, että palstalla kirjoittelee Martinan suurin vainoaja, mutta turha syyttää tapauksesta Martinaa tai Eskoa.
AHDISTELIJA ON AINA SYYLLINEN, ei lapsi, eikä hänen vanhempansa, olkoonkin vanhemmat julkkiksia tai eivät.

Esko on tehnyt asiasta rikosilmoituksen, sekä ollut yhteydessä Woltin maajohtajaan.
Asia selvitetään...

Äänestä
  • Loistava kommentti 19.15

    Nimenomaan Ahdistelija on aina syyllinen, ei lapsi ja lapsen vanhemmat.

    Tosiaan Martinan haterihan täällä on isoon ääneen meuhkannut ja syyllistänyt lasta ja vanhempia.

    Äänestä

  • Onko tuota ahdistelua todellisuudessa tapahtunut ??
    Onko poliisitutkinta jo valmis, kun noin hyvin tiedät .

    Luulen että ei ole poliisikuulustelua vielä asiasta edes tehty.

    Äänestä

  • Taas sinä, joka "nopeasti kävi läpi" "pikaisesti selaili " jne. Miksi yrität vakuutella ettet päivystä palstalla? Pointti useimmissa kommenteissa on se, että miksi pitää laittaa julkisesti jakoon? Siihenhän sulla moraalinvartijalla ei oke mitään pahaa sanottavaa. Kuka yllättyy. Esko olisi voinut fiksusti tehdä nuo asiat mitkä kommenttisi lopussa on. Miksi pistää lapsi tästä julkisuuteen? Olet ihan vi...un naurettava "nopeasti kävin kirjoituksia läpi". Samanlainen paskanjauhaja olet kuin kaikki muutkin. Ehkä jopa pahempi

    Äänestä

  • Anonyymi00466 kirjoitti:

    Onko tuota ahdistelua todellisuudessa tapahtunut ??
    Onko poliisitutkinta jo valmis, kun noin hyvin tiedät .

    Luulen että ei ole poliisikuulustelua vielä asiasta edes tehty.

    Ei mitään ole tehty, sillä Esko (omien sanojensa mukaan) teki ilmoituksen vasta yleisön painostuksesta. Tytär valehtelee. Ihan on Kolumbian konsulin poikaan ja hesalaisen omakotitalon omistajattaren vanhempihuijareihin tullut.

    Äänestä

  • Anonyymi00466 kirjoitti:

    Onko tuota ahdistelua todellisuudessa tapahtunut ??
    Onko poliisitutkinta jo valmis, kun noin hyvin tiedät .

    Luulen että ei ole poliisikuulustelua vielä asiasta edes tehty.

    Tehdäänkö edes mitään kuulusteluja törkytyrkkyjen mitättömistä jutuista? Vaikuttaa siltä että tytön työntäminen julkisuuteen on todella alkamassa. Millon Seiska ostaa tissit?

    Äänestä

  • Anonyymi00474 kirjoitti:

    Taas sinä, joka "nopeasti kävi läpi" "pikaisesti selaili " jne. Miksi yrität vakuutella ettet päivystä palstalla? Pointti useimmissa kommenteissa on se, että miksi pitää laittaa julkisesti jakoon? Siihenhän sulla moraalinvartijalla ei oke mitään pahaa sanottavaa. Kuka yllättyy. Esko olisi voinut fiksusti tehdä nuo asiat mitkä kommenttisi lopussa on. Miksi pistää lapsi tästä julkisuuteen? Olet ihan vi...un naurettava "nopeasti kävin kirjoituksia läpi". Samanlainen paskanjauhaja olet kuin kaikki muutkin. Ehkä jopa pahempi

    Kuulehan, en ehdi täällä päivystämään palstalla, olen nimittäin nytkin töissä ja kahvitauolla. Jos palstalla käyn silloni tällöin se ei tarkoita, että päivystän palstalla!!!

    Häpeä edes, syytät tapauksesta lapsen vanhempia sekä kasvatusta. Ihannoit vielä jotain ahdistelijaa. Sekä haukut/ arvostelet/solvaat tytön vanhempia!

    Ymmärrän toki, että palstalla kirjoittelee Martinan suurin vainoaja, mutta turha syyttää tapauksesta Martinaa tai Eskoa. Lisäksi vielä syytät tytärtä valehtelijaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00475 kirjoitti:

    Ei mitään ole tehty, sillä Esko (omien sanojensa mukaan) teki ilmoituksen vasta yleisön painostuksesta. Tytär valehtelee. Ihan on Kolumbian konsulin poikaan ja hesalaisen omakotitalon omistajattaren vanhempihuijareihin tullut.

    Rikosilmoitus on tehty, hienoa jos yleisö on samaa mieltä, että rikosilmoitus asiasta tehtävä, niin minäkin ajattelen. Älä rupea täällä kirjoittelemaan, että TYTÄR VALEHTELEE, tai olet sinäkin kohta syytteessä. SINÄ ET TIEDÄ ASIASTA YHTÄÄN MITÄÄN, pidä silloin suusi kiinni, jos ymmärrät.

    Täytyy varmasti ilmoittaa Eskolle sinusta, olethan täällä jo vuosikymmeniä Eskoa ja Martinaa haukkunut ja arvostellut, nyt myös VÄITÄT TYTÄRTÄ VALEHTELIJAKSI.

    Äänestä

  • Anonyymi00614 kirjoitti:

    Rikosilmoitus on tehty, hienoa jos yleisö on samaa mieltä, että rikosilmoitus asiasta tehtävä, niin minäkin ajattelen. Älä rupea täällä kirjoittelemaan, että TYTÄR VALEHTELEE, tai olet sinäkin kohta syytteessä. SINÄ ET TIEDÄ ASIASTA YHTÄÄN MITÄÄN, pidä silloin suusi kiinni, jos ymmärrät.

    Täytyy varmasti ilmoittaa Eskolle sinusta, olethan täällä jo vuosikymmeniä Eskoa ja Martinaa haukkunut ja arvostellut, nyt myös VÄITÄT TYTÄRTÄ VALEHTELIJAKSI.

    Sinusta se ilmoitus pitäisi tehdä, samat vanhat höpinät ja aina vaan jaksat. Vaikka lähipiiriä oletkin, niin jotain rotia sentään sinunkin kommenttiisi.

    Ilmoita nyt vaikka Bahalle, lippisjonnelle, hannekselle ym......heh heh

    Äänestä

  • Anonyymi00474 kirjoitti:

    Taas sinä, joka "nopeasti kävi läpi" "pikaisesti selaili " jne. Miksi yrität vakuutella ettet päivystä palstalla? Pointti useimmissa kommenteissa on se, että miksi pitää laittaa julkisesti jakoon? Siihenhän sulla moraalinvartijalla ei oke mitään pahaa sanottavaa. Kuka yllättyy. Esko olisi voinut fiksusti tehdä nuo asiat mitkä kommenttisi lopussa on. Miksi pistää lapsi tästä julkisuuteen? Olet ihan vi...un naurettava "nopeasti kävin kirjoituksia läpi". Samanlainen paskanjauhaja olet kuin kaikki muutkin. Ehkä jopa pahempi

    Lapsi halutaan mahdollisimman nopeasti julkisuuteen. Alunperinhän oli tarkoitus tehdä hänestä lapsitähti mutta se ei onnistunut.

    Äänestä

Jos koskee olkapäähän ja vonkaa mukaan niin siinäpä onkin katastrofin ainekset . Jos pentu ei tuollaisesta osaa selvitä niin muumit eivät ole ullakolla ihan oikeassa järjestyksessä .

Äänestä
  • Sinä siis ymmärrät vonkaajaa joka lasta kyselee mukaansa.
    Hyi helvetti, millainen ihminen olet tai et oo edes ihminen vaan kasa 💩

    Äänestä

  • Miten lapsi vielä (teini 13v?) selviää isosta aikuisesta miehestä tosipaikan tullen, ei mitenkään?
    Hyvä että tuli ilmi. Toivotaan ettei lapsesi joudu vastaavaan tilanteeseen vai käytkö sinä itse kinuamassa pikku teinejä mukaasi? Häpeä, jos osaat.

    Äänestä

  • Anonyymi00469 kirjoitti:

    Miten lapsi vielä (teini 13v?) selviää isosta aikuisesta miehestä tosipaikan tullen, ei mitenkään?
    Hyvä että tuli ilmi. Toivotaan ettei lapsesi joudu vastaavaan tilanteeseen vai käytkö sinä itse kinuamassa pikku teinejä mukaasi? Häpeä, jos osaat.

    Tämä tapahtui keskellä päivää Helsingissä. Mikä tosipaikka? Kyllä nyt juttu paisuu. Häpeä jos osaat

    Äänestä

  • Anonyymi00462 kirjoitti:

    Sinä siis ymmärrät vonkaajaa joka lasta kyselee mukaansa.
    Hyi helvetti, millainen ihminen olet tai et oo edes ihminen vaan kasa 💩

    Jos tyttö äitiinsä on tullut, niin.... Hmmmm ;/

    Äänestä

  • Anonyymi00471 kirjoitti:

    Tämä tapahtui keskellä päivää Helsingissä. Mikä tosipaikka? Kyllä nyt juttu paisuu. Häpeä jos osaat

    Etkö edes ymmärrä mitä tarkoittaa tosipaikan tullen? Typerä, täällä väännät kaikenlaista saittia, etkä edes ymmärrä mitään. Häpeä jos osaat!!!

    Äänestä

No nyt mami hopi hopi pois sieltä turhanpäiväiseseltä reissulta tytärtä tukemaan. Muuten kynsilakkaisä uupuu aivan täysin.

Äänestä
  • Kumpikin lapsi tarvisi nyt leijonaemon tukea mutta emolla muita kiireitä...

    Äänestä

No tekikö Esko rikosilmoituksen vai ei? Kauheeta vouhkaamista tällä areenalla. Kaikella todennäköisyydellä Esko on taas mennyt liioittelemaan ja nyt puhunut itsensä omaan pussiinsa tyttären valheiden takia. Mami se vaan polkee pyörää Lanzarotella, vaikka tarvittaisiin täälläkin, JOS tarvitaan. Semmoista se on noilla kakkosluokan julkkistyypeillä ;D

Tekisikö Martina, vanha pollareiden tuttu, mitään rikosilmoitusta, vaikka onkin tapetilla oma lapsitähtitytär?

Äänestä
  • Mistä päättelet että tytär valehtelee ?

    Äänestä

  • Anonyymi00473 kirjoitti:

    Mistä päättelet että tytär valehtelee ?

    Se on juuri sitä, mitä poliisin pitää selvittää. Ei joku kynsilakka-Esko voi käyttää julkisuuttaan hyväksi sillä tavalla, että hyödyntää enää TÄLLÄ tavalla tytärtään julkisuuden alttarille. Hävetköön, jos ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi00483 kirjoitti:

    Se on juuri sitä, mitä poliisin pitää selvittää. Ei joku kynsilakka-Esko voi käyttää julkisuuttaan hyväksi sillä tavalla, että hyödyntää enää TÄLLÄ tavalla tytärtään julkisuuden alttarille. Hävetköön, jos ymmärtää.

    Ihana lapsi, kun kertoi isälleen, ihana isä, kun otti asian vakavasti.

    Äänestä

  • Tuskin mitään rikosilmoitusta on tuostakaan tehty, Eerikäinen sai sen mitä tavoitteli eli hetken julkisuutta ja jutun ip lehteen ja Seiskaan.

    Mikä on tuo tapahtunut rikos ??

    Äänestä

Ensin pitäisi selvittää mitä tarkoitetaan ahdistelulla. Kun tuon sanan sisältö ensin selvitetään, sitten voidaan puhua ja syyttää jotakuta ahdistelusta. Olen monet kerrat kysynyt tietä tuntemattomalta (tänään viimeksi), mutta en ole ymmärtänyt minua voitavan syyttää ahdistelusta. Olenpa saattanut ystävällisesti taputtaa jotakuta olkapäälle pelkästään hyvää tarkoittaen. Eipä ole kukaan vielä ahdistelusta syyttänyt tai jopa rikosilmoitusta tehnyt. 🙄

Äänestä
  • Pyysitkö myös mukaan ja olivatko henkilöt alaikäisiä ?

    Äänestä

  • Ole varoivainen. Näin nykyajan naiset ja tytöt tekee. Pienikin mahdollisuus niin ahdistelukortti vedetään esiin. Sitten käydään nopeesti sanomassa terapeutille että mä koin ahdistelua ja tämä riittää perusteluksi. Oikeasti joku on kysynyt vain osoitetta. Voi voi mihin tää maailma on menossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00472 kirjoitti:

    Pyysitkö myös mukaan ja olivatko henkilöt alaikäisiä ?

    Raitiovaunussa oli muitakin oppilaita ja opettaja, no opettaja meni kun huomasi kahden humalaisen miehen häiritsevän tyttöä.Aivan kuin täällä hyväksytään lapsien häirintä ja onko aina nainen kans syyllinen jos joutuu raiskauksen uhriksi vaikka ?

    Äänestä

  • Anonyymi00480 kirjoitti:

    Raitiovaunussa oli muitakin oppilaita ja opettaja, no opettaja meni kun huomasi kahden humalaisen miehen häiritsevän tyttöä.Aivan kuin täällä hyväksytään lapsien häirintä ja onko aina nainen kans syyllinen jos joutuu raiskauksen uhriksi vaikka ?

    On ilmoitus tehty ja hyvä asia, meillä kaikilla on lapsia ja lastenlapsia, joten heitä suojellaan ja turvataan heidän lapsuus .

    Äänestä

  • Anonyymi00484 kirjoitti:

    On ilmoitus tehty ja hyvä asia, meillä kaikilla on lapsia ja lastenlapsia, joten heitä suojellaan ja turvataan heidän lapsuus .

    Tällä yhdellä rikosilmoituksella on se vaikutus, että ketään ei enää ahdistella? Ootko tosissasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00480 kirjoitti:

    Raitiovaunussa oli muitakin oppilaita ja opettaja, no opettaja meni kun huomasi kahden humalaisen miehen häiritsevän tyttöä.Aivan kuin täällä hyväksytään lapsien häirintä ja onko aina nainen kans syyllinen jos joutuu raiskauksen uhriksi vaikka ?

    Ei hyväksytä ei. Mutta itse en hyväksy asian retostelua julkisuudessa. Tosi outoa Eerikäiseltä. Tyttö joutuu kouluun menemään huomennakin

    Äänestä

  • Mä koskin myös ihmisen olkapäähän kun kiitin. En ymmärtänyt että onkin ahdisteltua

    Äänestä

  • Anonyymi00489 kirjoitti:

    Mä koskin myös ihmisen olkapäähän kun kiitin. En ymmärtänyt että onkin ahdisteltua

    Pyysitkö mukaan ja oliko alaikäinen ?

    Äänestä

  • Anonyymi00488 kirjoitti:

    Ei hyväksytä ei. Mutta itse en hyväksy asian retostelua julkisuudessa. Tosi outoa Eerikäiseltä. Tyttö joutuu kouluun menemään huomennakin

    Minä uskon että koulukaverit ymmärtävät, ovat itsekin ehkä joutuneet samaan tilanteeseen. On hyvä että asiasta uskalletaan puhua, tyttöhän tässä on uhri.

    Äänestä

  • Anonyymi00486 kirjoitti:

    Tällä yhdellä rikosilmoituksella on se vaikutus, että ketään ei enää ahdistella? Ootko tosissasi?

    Hyvänä esimerkkinä siitä että näin pitää tehdä kun tälläistä tapahtuu..

    Äänestä

  • Anonyymi00497 kirjoitti:

    Hyvänä esimerkkinä siitä että näin pitää tehdä kun tälläistä tapahtuu..

    Luuletko, että tämä on edes siihen esimerkki? Ei ole. Luuletko ettei kellään ole aivoja päässään? Mistä tiedä mihin ilmoitus johtaa ja toisaalta mistä tiedät ettei ilmoituksia ole tehty? Katsos kun kaikki ihmiset ei elä instassa

    Äänestä

  • Anonyymi00494 kirjoitti:

    Minä uskon että koulukaverit ymmärtävät, ovat itsekin ehkä joutuneet samaan tilanteeseen. On hyvä että asiasta uskalletaan puhua, tyttöhän tässä on uhri.

    Kaverit ehkä, mutta entä muut oppilaat. Puhutko nyt sekä tytöistä että pojista? Et tiedä todellisuudesta mitään

    Äänestä

  • Anonyymi00477 kirjoitti:

    Ole varoivainen. Näin nykyajan naiset ja tytöt tekee. Pienikin mahdollisuus niin ahdistelukortti vedetään esiin. Sitten käydään nopeesti sanomassa terapeutille että mä koin ahdistelua ja tämä riittää perusteluksi. Oikeasti joku on kysynyt vain osoitetta. Voi voi mihin tää maailma on menossa.

    Tytärhän koki tilanteen todella ahdistavaksi....hm
    Olisi huutanut kovaan ääneen että ...painu vittuun siitä.....tuskin tuo sana hänelle ihan tuntematon on ?

    Äänestä

  • Anonyymi00488 kirjoitti:

    Ei hyväksytä ei. Mutta itse en hyväksy asian retostelua julkisuudessa. Tosi outoa Eerikäiseltä. Tyttö joutuu kouluun menemään huomennakin

    Nyt joutuu tämä tytär satavarmasti silmätikuksi missä ikinä liikkuukin.
    Mikä ihme papi Eerikäistä vaivaa, kun sitä julkisuutta pitää saada keinolla millä hyvänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00492 kirjoitti:

    Pyysitkö mukaan ja oliko alaikäinen ?

    Tuossa tapauksessa henkilö on pyytänyt näyttämään paikan ja tuskin on ikää kysellyt. Onko tyttö edes ymmärtänyt oikein sanomiset, jos on englannin kielellä puhuttuJompi kumpi ei varmaan osaa täydellistä englantia puhua, en usko.
    Mielenkiintoista nähdä miten tuokin saaga päättyy, julkisuutta haluaville kumminkin sitä on saatu.

    Äänestä

Instajulkkikselle mikään ei ole pyhää. Ei edes oman lapsen traumaattinen tapaus. Jakoon vaan kaikelle kansalle. Iltalehdessä juttu. Tyttöparka. Eikö julkisuudesta riippuvainen voi säästää edes omaa lastaan

Äänestä
  • Ihan oikein Esko teki kun toi asian julkisuuteen.

    Äänestä

  • Lasten ja nuorten ahdistelu, ei ole hiljaisuuden asia. Siitä pitää puhua isoon ääneen.
    Siihen pitää puuttua.

    Tyttö oli hyvä esimerkki muille nuorille, että uskaltavat kertoa ahdistelijoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00493 kirjoitti:

    Ihan oikein Esko teki kun toi asian julkisuuteen.

    Mitenkäs niin? Jos mennään muihin rikoksiin, niin onko raiskaukset, pahoinpitelyt loppuneet tai edes vähentyneet, vaikka niitä on julkisuudessa käsitelty? Ei ole. Eikä 13 vee ole mikään mallinukke, joka edustaa kaikkia ahdisteltuja omilla kasvoillaan. Voi vain kuvitella miltä tuntuu mennä huomenna kouluun. Aikuinen voi tuoda itsensä julkisuuteen, mutta lasta pitäisi suojella. Nythän ei niin käynyt valitettavasti

    Äänestä

  • Anonyymi00493 kirjoitti:

    Ihan oikein Esko teki kun toi asian julkisuuteen.

    Miten niin? Perusteluja siihen miksi alaikäiseen kohdistuva rikos pitää ensitöikseen tuoda julkisuuteen .. vaikea ymmärtää

    Äänestä

  • Anonyymi00498 kirjoitti:

    Mitenkäs niin? Jos mennään muihin rikoksiin, niin onko raiskaukset, pahoinpitelyt loppuneet tai edes vähentyneet, vaikka niitä on julkisuudessa käsitelty? Ei ole. Eikä 13 vee ole mikään mallinukke, joka edustaa kaikkia ahdisteltuja omilla kasvoillaan. Voi vain kuvitella miltä tuntuu mennä huomenna kouluun. Aikuinen voi tuoda itsensä julkisuuteen, mutta lasta pitäisi suojella. Nythän ei niin käynyt valitettavasti

    Minä luulen että ne koulutoverit ovat fiksuja ja ymmärtävät että heille itsellekin voi käydä samoin ja joillekin varmaan jo käynytkin, siitä pitää uskaltaa puhua, ei se lapsen syy ole.

    Äänestä

  • Eskolle on tärkeintä julkisuus ja raha.

    Äänestä

  • Anonyymi00503 kirjoitti:

    Minä luulen että ne koulutoverit ovat fiksuja ja ymmärtävät että heille itsellekin voi käydä samoin ja joillekin varmaan jo käynytkin, siitä pitää uskaltaa puhua, ei se lapsen syy ole.

    Kuka puhui? Esko Eerikäinen

    Äänestä

  • Anonyymi00503 kirjoitti:

    Minä luulen että ne koulutoverit ovat fiksuja ja ymmärtävät että heille itsellekin voi käydä samoin ja joillekin varmaan jo käynytkin, siitä pitää uskaltaa puhua, ei se lapsen syy ole.

    Voi käydä samoin eli miten?Sulla on siis tapahtumat tiedossasi

    Äänestä

  • Anonyymi00503 kirjoitti:

    Minä luulen että ne koulutoverit ovat fiksuja ja ymmärtävät että heille itsellekin voi käydä samoin ja joillekin varmaan jo käynytkin, siitä pitää uskaltaa puhua, ei se lapsen syy ole.

    Lähes lapsi ei ole valtakunnallinen ahdistelun kasvo. Ymmärrätkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00510 kirjoitti:

    Lähes lapsi ei ole valtakunnallinen ahdistelun kasvo. Ymmärrätkö?

    On hyvä että asioista uskalletaan puhua.

    Äänestä

  • Anonyymi00509 kirjoitti:

    Voi käydä samoin eli miten?Sulla on siis tapahtumat tiedossasi

    Joutua ahdistelun uhriksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00505 kirjoitti:

    Eskolle on tärkeintä julkisuus ja raha.

    Kyllä Eskolle on tärkeintä tytär.

    Äänestä

  • Anonyymi00508 kirjoitti:

    Kuka puhui? Esko Eerikäinen

    Esko puhui koska oli kyse hänen tyttärestään.

    Äänestä

  • Anonyymi00515 kirjoitti:

    Esko puhui koska oli kyse hänen tyttärestään.

    Jankka jankka. Sun mielestä siis 13vee on ihan ok altistaa kaikelle sille julkisuudelle, mitä tästä tuli? Huhuja meitä on joka lähtöön

    Äänestä

  • Anonyymi00513 kirjoitti:

    Joutua ahdistelun uhriksi.

    Eli poliisitutkinta on jo suoritettu?

    Äänestä

  • Anonyymi00512 kirjoitti:

    On hyvä että asioista uskalletaan puhua.

    Lapsi ei ole tämän asian mannekiini. Puhuiko lapsi itse julkisuuteen vai isänsä. Mieti

    Äänestä

  • Anonyymi00502 kirjoitti:

    Miten niin? Perusteluja siihen miksi alaikäiseen kohdistuva rikos pitää ensitöikseen tuoda julkisuuteen .. vaikea ymmärtää

    Miksi se pitää salata?

    Äänestä

  • Anonyymi00519 kirjoitti:

    Miksi se pitää salata?

    Ei salata pösilö, vaan miksi se pitää laittaa julkiseen instaan? Onko sun nyt todella vaikea ymmärtää, että 13 vuotias on tosi nuori, lähes lapsi ja nyt tapauksesta kirjoitetaan jopa iltalehdessä? Onko sulla lapsia, todennäköisesti ei

    Äänestä

  • Anonyymi00503 kirjoitti:

    Minä luulen että ne koulutoverit ovat fiksuja ja ymmärtävät että heille itsellekin voi käydä samoin ja joillekin varmaan jo käynytkin, siitä pitää uskaltaa puhua, ei se lapsen syy ole.

    Ja sun luulon mukaan oppilaat koulussa käyttäytyvät. Mä pyydän sitten, että ala luulemaan, että koulukiusaamista ei ole olemassa . Saadaan sekin loppumaan eikö niin?

    Äänestä

  • Anonyymi00520 kirjoitti:

    Ei salata pösilö, vaan miksi se pitää laittaa julkiseen instaan? Onko sun nyt todella vaikea ymmärtää, että 13 vuotias on tosi nuori, lähes lapsi ja nyt tapauksesta kirjoitetaan jopa iltalehdessä? Onko sulla lapsia, todennäköisesti ei

    On lapsia.
    Jos lastani ahdisteltaisiin, niin toisin asian julkisuuteen kuten tässäkin tapauksessa.
    Lasten/ nuorten ahdistelijat on sairaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00525 kirjoitti:

    On lapsia.
    Jos lastani ahdisteltaisiin, niin toisin asian julkisuuteen kuten tässäkin tapauksessa.
    Lasten/ nuorten ahdistelijat on sairaita.

    Kun asia ei ole sinun. Haluaisitko lapsesi siis lehtien sivuille reposteltavaksi? Taidat ajatella itseäsi ja kostoa vain. Minä en toisi julkisuuteen vaan hakisin oikeutta virallista tietä.

    Äänestä

  • Anonyymi00502 kirjoitti:

    Miten niin? Perusteluja siihen miksi alaikäiseen kohdistuva rikos pitää ensitöikseen tuoda julkisuuteen .. vaikea ymmärtää

    Juuri niin.
    Tämä Eeriköisen tytär on alaikäinen , fiksu isä olisi tehnyt asiasta poliisille tutkintäpyynnön , ottanut yhteyttä Woltin johtoon, mutta ILMAN JULKISUUTTA .
    Kun asia on poliisin toimesta selvitetty, niin sen jälkeen voi antaa asian julkisuuteen.

    Eerikisen sanoma, että "tuskin tuota Woltin kuskia koskaan saadaan kiinni ", tuntuu peräti oudolta ?

    Äänestä

  • Anonyymi00514 kirjoitti:

    Kyllä Eskolle on tärkeintä tytär.

    Ilman julkisuutta Eskolta loppuisivat rahat !

    Äänestä

  • Anonyymi00520 kirjoitti:

    Ei salata pösilö, vaan miksi se pitää laittaa julkiseen instaan? Onko sun nyt todella vaikea ymmärtää, että 13 vuotias on tosi nuori, lähes lapsi ja nyt tapauksesta kirjoitetaan jopa iltalehdessä? Onko sulla lapsia, todennäköisesti ei

    Kyllä 13 v on jo varhaisteini ja Aitolehti & Eerikäisen tytär on varmasti nähnyt ja kuullut elämässään paljon pahempaakin kuin tämän kyseisen Wolt kuskin " lähestymisyrityksen " .

    Julkisissa kulkuneuvoissa näitä huutelijoita ja muita örisijöitä löytyy, niin ikävää kun se KAIKILLE matkustajille onkin.

    Miten on Woltilla rekisteröitynä näiden ruokalähettien henkilö-ja muut osoitetiedot ??

    Olen ymmärtänyt, että ovat kuitenkin itsenäisiä yrittäjiä jokainen, eivätkä Woltin palkkalistoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00512 kirjoitti:

    On hyvä että asioista uskalletaan puhua.

    Tuliko Eerikäisen " lapsesta " nyt kertaheitolla oikein Valtakunnallinen ahdistelun kasvo ??

    Kauan on tätä odoteltukin. Eikös Anne mummo jo aikoinaan sanonu, t että lapsesta tulee lapsitähti, no parempi myöhään......siitä se lähtee.

    Äänestä

  • Anonyymi00650 kirjoitti:

    Tuliko Eerikäisen " lapsesta " nyt kertaheitolla oikein Valtakunnallinen ahdistelun kasvo ??

    Kauan on tätä odoteltukin. Eikös Anne mummo jo aikoinaan sanonu, t että lapsesta tulee lapsitähti, no parempi myöhään......siitä se lähtee.

    Keinolla millä hyvänsä julkkistyrkyksi, juuri niinkuin vanhempansakin.

    Äänestä

Osa tekijä on myös sekin että helsinki on se kaupunki jossa he asuvat jos ei helsinki ole teille tuttu ni antakaa tämän asian olla helsingissä on hyvin harvinaista josko siellä on yksikään tyttölapsi turvassa ahdistelulta

Äänestä
  • Esko asuu tyttärensä kanssa Espoossa, mutta sinä taidat olla jostain Peräposiolta, kun et erota Helsinkiä ja Espoota toisistaan.

    Äänestä

Esko teki rikosilmotuksen vaan ja ainoastaan sen takia et sai kaljunsa lehteen. Saa hetken narsisti parrasvaloissa.

Äänestä
  • Oletko ihan tosissasi ? 🙄

    Äänestä

  • Ei taida riittää ihan rikostutkintaan tuollainen. Hetki parrasvaloissa on kuitenkin tärkeää.

    Äänestä

  • Anonyymi00526 kirjoitti:

    Ei taida riittää ihan rikostutkintaan tuollainen. Hetki parrasvaloissa on kuitenkin tärkeää.

    Niinhän se näyttää ainakin tässä Eerikäisen tapauksessa olevan. Paljon mölyä tyhjästä !

    Mitään rikostahan tässä ei ole tapahtunut.

    Äänestä

MeToo -liikkeen aloittajat oli kaikki aikuisia naisia, jotka täysikäisinä vastasivat itsestään. Nythän täällä leivotaan lapsiraasusta jotain ahdistelun vastaista roolihahmoa. Miettikää tarkemmin. Nyt ei Esko miettinyt ennenkuin toimi. Toivottavasti toi juttu unohtuu julkisuudesta nopeasti. Käsittely sujukoon ihmisen yksityisyyttä kunnioittaen. Myös tänä järkyttävänä some"kulttuurin" aikana

Äänestä
  • Aika usein siinä käy juuri niin, että nainen saa kuraa niskaansa, kun ilmoittaa ahdistelusta tai raiskauksesta. Tutkinta ja prosessi on uhrin kannalta raskas, sitä raskaampi, mitä näkyvämmin esillä mediassa tapaus on. Vaikka täällä onkin Hannu Pikkaraisen puolustelijat selitelleet ummet ja lammet siitä, miten naiset vain lämpimikseen ja huomiota saadakseen keksii ja valehtelee tämmöisiä syytöksiä miehistä.

    Sana sanaa vastaan ja nainen on aina valehtelija. Mitäköhän he tästä nyt tuumaa? Puhuuko tyttö totta?

    Äänestä

  • Anonyymi00524 kirjoitti:

    Aika usein siinä käy juuri niin, että nainen saa kuraa niskaansa, kun ilmoittaa ahdistelusta tai raiskauksesta. Tutkinta ja prosessi on uhrin kannalta raskas, sitä raskaampi, mitä näkyvämmin esillä mediassa tapaus on. Vaikka täällä onkin Hannu Pikkaraisen puolustelijat selitelleet ummet ja lammet siitä, miten naiset vain lämpimikseen ja huomiota saadakseen keksii ja valehtelee tämmöisiä syytöksiä miehistä.

    Sana sanaa vastaan ja nainen on aina valehtelija. Mitäköhän he tästä nyt tuumaa? Puhuuko tyttö totta?

    Juuri tämän vuoksi asia olisi pitänyt käsitellä julkisuuden ulkopuolella. Nythän uhri on lähes lapsi, josta jo Seiska ja iltalehti kirjoitti Eskon instajulkaisun perusteella. Joku voisi Eskolle sanoa, että vaikka hän on tottunut kaikenlaiseen julkisuuteen, miksi ihmeessä näin vaikea asia suoraan kaikelle kansalle? En usko, että Martina olisi näin toiminut, vaan hän olisi hoitanut tytön kannalta hienovaraisesti tämän

    Äänestä

  • Anonyymi00524 kirjoitti:

    Aika usein siinä käy juuri niin, että nainen saa kuraa niskaansa, kun ilmoittaa ahdistelusta tai raiskauksesta. Tutkinta ja prosessi on uhrin kannalta raskas, sitä raskaampi, mitä näkyvämmin esillä mediassa tapaus on. Vaikka täällä onkin Hannu Pikkaraisen puolustelijat selitelleet ummet ja lammet siitä, miten naiset vain lämpimikseen ja huomiota saadakseen keksii ja valehtelee tämmöisiä syytöksiä miehistä.

    Sana sanaa vastaan ja nainen on aina valehtelija. Mitäköhän he tästä nyt tuumaa? Puhuuko tyttö totta?

    Puhuuko familiasta kukaan koskaan totta, sitä kait mietitään.

    Äänestä

Esko on erittäin fiksu mies. Nämä woltin jeekerit taas edustavat toista äärilaitaa.

Äänestä
  • Tämä ketju on kuin se vanha leikki "Rikkinäinen puhelin". Tässä vaiheessa Esko Eerikäisestä on jo tullut erittäin fiksu ihminen (???????) ja tytärkin on jo "hyvästä" perheestä.

    Palataanpa alkutekijöihin. Joku, ehkä ulkomailta tullut wolttikuski oli kysynyt tietä Eskon tytäreltä ja tuo valehtelijoiden klubin jälkikasvu oli keksaissut siitä vanhempiensa tavoin jonkun raflaavan otsikkojutun ahdistelusta.

    Esko työssään Radio Novassa tekaisi siitä myötäelättävän radiohupsahduksen. Ei tehnyt poliisijuttua, ennen kuin yleisö alkoi sellaista vaatia. Ja onko tehnyt? Ihan teinarin huttua koko homma, mutta pyydän ja toivon, että WOLTTI nostaa tästä kissan pöydälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00528 kirjoitti:

    Tämä ketju on kuin se vanha leikki "Rikkinäinen puhelin". Tässä vaiheessa Esko Eerikäisestä on jo tullut erittäin fiksu ihminen (???????) ja tytärkin on jo "hyvästä" perheestä.

    Palataanpa alkutekijöihin. Joku, ehkä ulkomailta tullut wolttikuski oli kysynyt tietä Eskon tytäreltä ja tuo valehtelijoiden klubin jälkikasvu oli keksaissut siitä vanhempiensa tavoin jonkun raflaavan otsikkojutun ahdistelusta.

    Esko työssään Radio Novassa tekaisi siitä myötäelättävän radiohupsahduksen. Ei tehnyt poliisijuttua, ennen kuin yleisö alkoi sellaista vaatia. Ja onko tehnyt? Ihan teinarin huttua koko homma, mutta pyydän ja toivon, että WOLTTI nostaa tästä kissan pöydälle.

    Sinä olet sairas yksilö.
    Muutat tarinaa, omiin tarkoitusperiisi sopivaksi.

    Nyt kysyn sinulta mikä yleisö alkoi vaatia tutkintaa?

    Julkisuudessa olleissa tiedoissa, kerrottiin että yritykseen on oltu yhteydessä ja asiasta on tehty rikosilmoitus.

    Oli fiksusti tehty, että ensin tavoiteltiin yrityksen edustaja ja hänen kanssa käydyn neuvottelun jälkeen tehtiin rikosilmoitus.
    Tämä on luettavissa Iltalehdestä jossa on myös yrityksen edustajan kommentti asiaan.

    Sen sijaan sinä valehtelet ja mustamaalaat julkisella palstalla lasta ja hänen vanhempiaan valehtelijoiksi.

    Asetat häpeän lapsen päälle.

    Ymmärrät suurella sydämelläsi sitä toista osapuolta, joka oli kysynyt lapselta tietä ja pyytänyt mukaansa.
    Onko sinulla jotain sympatioita aikuisia ihmisiä kohtaan jotka pyytelee lapsia mukaansa?
    Mieti kaksi kertaa, onko?

    Onneksi tässä tapauksessa lapsella oli järki päässä, ei lähtenyt mukaan ja kertoi kohtaamisesta aikuiselle ihmiselle. Juuri niinkuin lapsia opetetaan.

    Tiedätkö kuinka paljon helsingissä lapset kohtaa ahdistelua kaduilla?
    Tälläisistä asioista ei pidä vaieta vaan tuoda julkisuuteen jotta kaduilla ahdistelu saataisiin loppumaan ja lapset valveutuneiksi asian suhteen.

    Miksi asetat häpeän fiksun lapsen päälle?
    Me kaikki tiedetään miksi, siksi kun hän on Martinan ja Eskon lapsi.
    Sinähän mustamaalaat heitä vanhempina sekä yksilöinä palstalla päivittäin ja nyt hyökkäät vielä muunneltuine totuuksinesi lapsen kimppuun ja syyllistät häntä.
    Kyllä, ja puhun lapsesta, turha tulla huutamaan teini-ikäisestä, sillä kyseessä on alaikäinen lapsi joka on nyt sinun hampaissa.

    Toivon todellakin, että se olet sinä joka seuraavaksi joutuu vastaamaan kirjoituksistaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00540 kirjoitti:

    Sinä olet sairas yksilö.
    Muutat tarinaa, omiin tarkoitusperiisi sopivaksi.

    Nyt kysyn sinulta mikä yleisö alkoi vaatia tutkintaa?

    Julkisuudessa olleissa tiedoissa, kerrottiin että yritykseen on oltu yhteydessä ja asiasta on tehty rikosilmoitus.

    Oli fiksusti tehty, että ensin tavoiteltiin yrityksen edustaja ja hänen kanssa käydyn neuvottelun jälkeen tehtiin rikosilmoitus.
    Tämä on luettavissa Iltalehdestä jossa on myös yrityksen edustajan kommentti asiaan.

    Sen sijaan sinä valehtelet ja mustamaalaat julkisella palstalla lasta ja hänen vanhempiaan valehtelijoiksi.

    Asetat häpeän lapsen päälle.

    Ymmärrät suurella sydämelläsi sitä toista osapuolta, joka oli kysynyt lapselta tietä ja pyytänyt mukaansa.
    Onko sinulla jotain sympatioita aikuisia ihmisiä kohtaan jotka pyytelee lapsia mukaansa?
    Mieti kaksi kertaa, onko?

    Onneksi tässä tapauksessa lapsella oli järki päässä, ei lähtenyt mukaan ja kertoi kohtaamisesta aikuiselle ihmiselle. Juuri niinkuin lapsia opetetaan.

    Tiedätkö kuinka paljon helsingissä lapset kohtaa ahdistelua kaduilla?
    Tälläisistä asioista ei pidä vaieta vaan tuoda julkisuuteen jotta kaduilla ahdistelu saataisiin loppumaan ja lapset valveutuneiksi asian suhteen.

    Miksi asetat häpeän fiksun lapsen päälle?
    Me kaikki tiedetään miksi, siksi kun hän on Martinan ja Eskon lapsi.
    Sinähän mustamaalaat heitä vanhempina sekä yksilöinä palstalla päivittäin ja nyt hyökkäät vielä muunneltuine totuuksinesi lapsen kimppuun ja syyllistät häntä.
    Kyllä, ja puhun lapsesta, turha tulla huutamaan teini-ikäisestä, sillä kyseessä on alaikäinen lapsi joka on nyt sinun hampaissa.

    Toivon todellakin, että se olet sinä joka seuraavaksi joutuu vastaamaan kirjoituksistaan!

    Rauhoitu Anne! 🥱

    Äänestä

  • Anonyymi00567 kirjoitti:

    Rauhoitu Anne! 🥱

    Ai mä oon tänään Anne.
    Sori nyt sun harhat ei osunut oikeaan nimeen.

    Äänestä

  • Eerikäisen käytös tässä tytärtään koskevassa tapauksessa ei kovin fiksulta vaikuta.
    Julkisuus ensin periaate ei ole aina se oikea ratkaisu.

    Joskus olen itse ihmetellyt, kun kaikki näkemäni Wolt kuskit ovat juuri näitä tummaihoisia maahanmuuttajia ja jonkinlaista englantia yrittävät puhua.
    Miten Wolt valitsee nämä ruokalähetit, tarkistetaanko henkilötietoja tms ?

    Googlasin asiaa, niin heidän nettisivuillaan mainostetaan kaikkien halukkaiden saavan työtä Wolt kuskeina ??

    Äänestä

  • Anonyymi00540 kirjoitti:

    Sinä olet sairas yksilö.
    Muutat tarinaa, omiin tarkoitusperiisi sopivaksi.

    Nyt kysyn sinulta mikä yleisö alkoi vaatia tutkintaa?

    Julkisuudessa olleissa tiedoissa, kerrottiin että yritykseen on oltu yhteydessä ja asiasta on tehty rikosilmoitus.

    Oli fiksusti tehty, että ensin tavoiteltiin yrityksen edustaja ja hänen kanssa käydyn neuvottelun jälkeen tehtiin rikosilmoitus.
    Tämä on luettavissa Iltalehdestä jossa on myös yrityksen edustajan kommentti asiaan.

    Sen sijaan sinä valehtelet ja mustamaalaat julkisella palstalla lasta ja hänen vanhempiaan valehtelijoiksi.

    Asetat häpeän lapsen päälle.

    Ymmärrät suurella sydämelläsi sitä toista osapuolta, joka oli kysynyt lapselta tietä ja pyytänyt mukaansa.
    Onko sinulla jotain sympatioita aikuisia ihmisiä kohtaan jotka pyytelee lapsia mukaansa?
    Mieti kaksi kertaa, onko?

    Onneksi tässä tapauksessa lapsella oli järki päässä, ei lähtenyt mukaan ja kertoi kohtaamisesta aikuiselle ihmiselle. Juuri niinkuin lapsia opetetaan.

    Tiedätkö kuinka paljon helsingissä lapset kohtaa ahdistelua kaduilla?
    Tälläisistä asioista ei pidä vaieta vaan tuoda julkisuuteen jotta kaduilla ahdistelu saataisiin loppumaan ja lapset valveutuneiksi asian suhteen.

    Miksi asetat häpeän fiksun lapsen päälle?
    Me kaikki tiedetään miksi, siksi kun hän on Martinan ja Eskon lapsi.
    Sinähän mustamaalaat heitä vanhempina sekä yksilöinä palstalla päivittäin ja nyt hyökkäät vielä muunneltuine totuuksinesi lapsen kimppuun ja syyllistät häntä.
    Kyllä, ja puhun lapsesta, turha tulla huutamaan teini-ikäisestä, sillä kyseessä on alaikäinen lapsi joka on nyt sinun hampaissa.

    Toivon todellakin, että se olet sinä joka seuraavaksi joutuu vastaamaan kirjoituksistaan!

    Kyllä nyt meni hieman " överiksi " tuo paatoksellinen vuodatuksesi.

    Hyvä jos asia on edennyt poliisin tutkitaan, varsinkin kun Eerikäinen on isosti tuonut asian julkisuuteen olisi myös tutkinnan loppupäätelmä hyvä saada julkiseksi eli tapahtuiko tässä asiassa todellista häirintää ja ahdistelua oikein rikokseen asti ?

    Lopuksi voin vain todeta, että eivät nämä häirintä- ja ahdistelu tapaukset poistu tästä yhteiskunnasta. Amerikan malli on tullut jäädäkseen, valitettavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00540 kirjoitti:

    Sinä olet sairas yksilö.
    Muutat tarinaa, omiin tarkoitusperiisi sopivaksi.

    Nyt kysyn sinulta mikä yleisö alkoi vaatia tutkintaa?

    Julkisuudessa olleissa tiedoissa, kerrottiin että yritykseen on oltu yhteydessä ja asiasta on tehty rikosilmoitus.

    Oli fiksusti tehty, että ensin tavoiteltiin yrityksen edustaja ja hänen kanssa käydyn neuvottelun jälkeen tehtiin rikosilmoitus.
    Tämä on luettavissa Iltalehdestä jossa on myös yrityksen edustajan kommentti asiaan.

    Sen sijaan sinä valehtelet ja mustamaalaat julkisella palstalla lasta ja hänen vanhempiaan valehtelijoiksi.

    Asetat häpeän lapsen päälle.

    Ymmärrät suurella sydämelläsi sitä toista osapuolta, joka oli kysynyt lapselta tietä ja pyytänyt mukaansa.
    Onko sinulla jotain sympatioita aikuisia ihmisiä kohtaan jotka pyytelee lapsia mukaansa?
    Mieti kaksi kertaa, onko?

    Onneksi tässä tapauksessa lapsella oli järki päässä, ei lähtenyt mukaan ja kertoi kohtaamisesta aikuiselle ihmiselle. Juuri niinkuin lapsia opetetaan.

    Tiedätkö kuinka paljon helsingissä lapset kohtaa ahdistelua kaduilla?
    Tälläisistä asioista ei pidä vaieta vaan tuoda julkisuuteen jotta kaduilla ahdistelu saataisiin loppumaan ja lapset valveutuneiksi asian suhteen.

    Miksi asetat häpeän fiksun lapsen päälle?
    Me kaikki tiedetään miksi, siksi kun hän on Martinan ja Eskon lapsi.
    Sinähän mustamaalaat heitä vanhempina sekä yksilöinä palstalla päivittäin ja nyt hyökkäät vielä muunneltuine totuuksinesi lapsen kimppuun ja syyllistät häntä.
    Kyllä, ja puhun lapsesta, turha tulla huutamaan teini-ikäisestä, sillä kyseessä on alaikäinen lapsi joka on nyt sinun hampaissa.

    Toivon todellakin, että se olet sinä joka seuraavaksi joutuu vastaamaan kirjoituksistaan!

    No mutta Anne, olet jo vanha mummo rauhoitu jo !

    Äänestä

  • Anonyymi00528 kirjoitti:

    Tämä ketju on kuin se vanha leikki "Rikkinäinen puhelin". Tässä vaiheessa Esko Eerikäisestä on jo tullut erittäin fiksu ihminen (???????) ja tytärkin on jo "hyvästä" perheestä.

    Palataanpa alkutekijöihin. Joku, ehkä ulkomailta tullut wolttikuski oli kysynyt tietä Eskon tytäreltä ja tuo valehtelijoiden klubin jälkikasvu oli keksaissut siitä vanhempiensa tavoin jonkun raflaavan otsikkojutun ahdistelusta.

    Esko työssään Radio Novassa tekaisi siitä myötäelättävän radiohupsahduksen. Ei tehnyt poliisijuttua, ennen kuin yleisö alkoi sellaista vaatia. Ja onko tehnyt? Ihan teinarin huttua koko homma, mutta pyydän ja toivon, että WOLTTI nostaa tästä kissan pöydälle.

    Katuukohan tyttö että tuli kertoneeksi Eskolle asiasta?

    Katuukohan Esko että tuli kirjoittaneeksi asiasta Instragamiinsa?

    Ja nyt juttu paisunu ihan kohtuuttomuuksiin...

    Äänestä

Hienosti kyllä sait tehtyä uhrista syyllisen.

Minkä lehden toimittaja olet, kun tuollainen psykopaattisuus viittaa aika usein media-alan työntekijöiden tapaan tehdä uutisia tai tällaisia keskustelualoituksia?

Sinä olet syyllinen kiusaamiseen tuolla aloituksellasi. Toivottavasti ymmärrät tehneesi väärin ja parannat tapasi.

Äänestä
  • Sinä olet harhainen! 🥴

    Äänestä

  • OHO ja höpö höpö.

    Äänestä

Mietin tässä sitä, että miten todistaa joku syylliseksi? Sana sanaa vastaan, ketä uskotaan? Pitäisi olla valvontakameran tallenne, josta näkyisi esim. tämä koko tilanne, onko jotain fyysistä koskettelua. Siitä näkyisi myös, miten kauan tilanne kestänyt. Jos kysyy pelkästään osoitetta, niin ei se varmasti kestä montaa sekuntia. Voi olla mahdoton tehtävä ilman tallennetta, vaikka olisi kuinka rikosilmoitus tehty. Annetaanko sitten varmuuden vuoksi lähetille potkut?

Äänestä
  • Sitä varten on viranomaiset jotka selvittää asiaa.

    Kuten eilisessä iltalehdessä mainittiin:

    Woltin maajohtaja Joel Järvinen toteaa Iltalehdelle, että yhtiö on ollut asianosaisten kanssa yhteydessä.

    – Joka kerta, kun saamme jostain tämän tyyppisestä tai vähemmänkin vakavasta asiasta tiedon, siihen tietenkin puututaan ja tapausta lähdetään selvittämään niin pian kuin mahdollista, Järvinen kommentoi torstaina.

    – Wolt ei hyväksytä toimintaa, jossa toiselle ihmiselle, ja tässä tapauksessa alaikäiselle, on tullut pelottava ja turvaton olo, Järvinen sanoo.

    Järvinen toteaa, että yhtiö kannustaa vakavimmissa tapauksissa tekemään rikosilmoituksen.

    – Viranomaisilla on paras mahdollisuus ja taito selvittää asiaa perinpohjaisesti. Autamme tietenkin parhaamme mukaan näissä tutkinnoissa, Järvinen sanoo.

    https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/88df0fb9-d7db-471d-bf84-7ae79e8e8bd5

    Hieno vastaus yritykseltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00545 kirjoitti:

    Sitä varten on viranomaiset jotka selvittää asiaa.

    Kuten eilisessä iltalehdessä mainittiin:

    Woltin maajohtaja Joel Järvinen toteaa Iltalehdelle, että yhtiö on ollut asianosaisten kanssa yhteydessä.

    – Joka kerta, kun saamme jostain tämän tyyppisestä tai vähemmänkin vakavasta asiasta tiedon, siihen tietenkin puututaan ja tapausta lähdetään selvittämään niin pian kuin mahdollista, Järvinen kommentoi torstaina.

    – Wolt ei hyväksytä toimintaa, jossa toiselle ihmiselle, ja tässä tapauksessa alaikäiselle, on tullut pelottava ja turvaton olo, Järvinen sanoo.

    Järvinen toteaa, että yhtiö kannustaa vakavimmissa tapauksissa tekemään rikosilmoituksen.

    – Viranomaisilla on paras mahdollisuus ja taito selvittää asiaa perinpohjaisesti. Autamme tietenkin parhaamme mukaan näissä tutkinnoissa, Järvinen sanoo.

    https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/88df0fb9-d7db-471d-bf84-7ae79e8e8bd5

    Hieno vastaus yritykseltä.

    Totta kai yritys selvittää asian, jos siltä on selvitystä pyydetty. Sä raukka hekumoit jo valmiilla vastauksella ja lähetin syyllisyydellä. Pitää olla todistaja/silminnäkijä/valvontakamerakuva tms. Älä nuolaise ennen kuin tipahtaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00545 kirjoitti:

    Sitä varten on viranomaiset jotka selvittää asiaa.

    Kuten eilisessä iltalehdessä mainittiin:

    Woltin maajohtaja Joel Järvinen toteaa Iltalehdelle, että yhtiö on ollut asianosaisten kanssa yhteydessä.

    – Joka kerta, kun saamme jostain tämän tyyppisestä tai vähemmänkin vakavasta asiasta tiedon, siihen tietenkin puututaan ja tapausta lähdetään selvittämään niin pian kuin mahdollista, Järvinen kommentoi torstaina.

    – Wolt ei hyväksytä toimintaa, jossa toiselle ihmiselle, ja tässä tapauksessa alaikäiselle, on tullut pelottava ja turvaton olo, Järvinen sanoo.

    Järvinen toteaa, että yhtiö kannustaa vakavimmissa tapauksissa tekemään rikosilmoituksen.

    – Viranomaisilla on paras mahdollisuus ja taito selvittää asiaa perinpohjaisesti. Autamme tietenkin parhaamme mukaan näissä tutkinnoissa, Järvinen sanoo.

    https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/88df0fb9-d7db-471d-bf84-7ae79e8e8bd5

    Hieno vastaus yritykseltä.

    Mitä muuta Wolt voi, kun isä Eerikäinen pistää koko firman maineen kyseenalaiseksi. Valta (julkisuuden tuoma) näköjään sairastuttaa

    Äänestä

  • Pitkälti vaikuttaa, että kysymyksessä on sana sanaa vastaan.
    Oliko Eerikäisen alaikäisellä tyttärellä kaveri/ystävä mukana, joka ehkä voi todistaa tapahtuman ?

    Julkisuuteen tulleen ( Eerikäisen ) väittämän mukaan , en kyllä näe tuossa vielä mitään rikokseen viittaavaa.

    Toki onhan näillä Wolt ruokaläheteillä älypuhelimissaan reititys näkyvissä, mutta olen kyllä itse huomannut heidän etsivän ja haahuilevan useasti oman asuinalueeni ( Töölö ) lähettyvillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00545 kirjoitti:

    Sitä varten on viranomaiset jotka selvittää asiaa.

    Kuten eilisessä iltalehdessä mainittiin:

    Woltin maajohtaja Joel Järvinen toteaa Iltalehdelle, että yhtiö on ollut asianosaisten kanssa yhteydessä.

    – Joka kerta, kun saamme jostain tämän tyyppisestä tai vähemmänkin vakavasta asiasta tiedon, siihen tietenkin puututaan ja tapausta lähdetään selvittämään niin pian kuin mahdollista, Järvinen kommentoi torstaina.

    – Wolt ei hyväksytä toimintaa, jossa toiselle ihmiselle, ja tässä tapauksessa alaikäiselle, on tullut pelottava ja turvaton olo, Järvinen sanoo.

    Järvinen toteaa, että yhtiö kannustaa vakavimmissa tapauksissa tekemään rikosilmoituksen.

    – Viranomaisilla on paras mahdollisuus ja taito selvittää asiaa perinpohjaisesti. Autamme tietenkin parhaamme mukaan näissä tutkinnoissa, Järvinen sanoo.

    https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/88df0fb9-d7db-471d-bf84-7ae79e8e8bd5

    Hieno vastaus yritykseltä.

    Onhan se maajohtajalta edes jonkinmoinen palaute.

    Kuitenkin jäi epäselväksi, että onko Woltilla näiden käyttämiensä ruokakuskien henkilö- ja muut tärkeät tiedot olemassa ?
    Tummaihoisia ja huonosti englantia puhuvia näyttävät olevan.
    Onko heillä luvat kunnossa harjoittaa elinkeinoaan ?

    Äänestä

  • Aikuisella miehellä on varmasti ollut älypuhelin keikalla, osoitteen/sijainnin olisi voinut tarkistaa kyllä netistä, eiköhän näillä kuljettajilla ole reitit selvillä, kun lähtevät tilausta toimittamaan.

    Äänestä

Kannattas oikeasti varmuuden vuoksi potkut antaa.

Äänestä
  • Ok, eli tuomio ilman oikeutta? Annetaan kaikille potkut ja tuomio yksipuolisen kuulemisen perusteella.

    Äänestä

Kyllähän tuo vähän siltä kuulostaa että nostattaa kohua vain julkisuuden vuoksi. Varsinkin jos sanonut että "ei sitä voi selvittää" (ei halua "tekijälle" kuitenkaan mitään pahaa, kunhan itse pääsee lehtien otsikoihin).

Äänestä
  • Missä on sanonut noin?
    Linkki siihen

    Äänestä

  • Kyllä tämän Wolt kuskin henkilöllisyys on voitava selvittää. Se on poliisin ja Woltin tehtävä !

    Äänestä

  • Anonyymi00572 kirjoitti:

    Missä on sanonut noin?
    Linkki siihen

    Lehdessä , ( en nyt lähde sitä linkittämään ) että Eerikäinen lopuksi sanonut, ettei sitä kuskia saada ikinä kiinni !

    Tuo lause oli minusta todella outo, sillä jos tytön kertoma pitää paikkansa, niin kyllä tämä kuski kiinni saadaan.
    Vai onko Suomessa paljonkin kyseisiä kuskeja, joiden tietoja ei ole missään rekisteröitynä ?
    Mitä tähän sanoo Woltin maajohtaja !

    Äänestä

  • Anonyymi00606 kirjoitti:

    Lehdessä , ( en nyt lähde sitä linkittämään ) että Eerikäinen lopuksi sanonut, ettei sitä kuskia saada ikinä kiinni !

    Tuo lause oli minusta todella outo, sillä jos tytön kertoma pitää paikkansa, niin kyllä tämä kuski kiinni saadaan.
    Vai onko Suomessa paljonkin kyseisiä kuskeja, joiden tietoja ei ole missään rekisteröitynä ?
    Mitä tähän sanoo Woltin maajohtaja !

    Onko liian työlästä laittaa se linkki vai etkö osaa tehdä sitä? Muuten huutelet tuuleen!

    Äänestä

  • Anonyymi00646 kirjoitti:

    Onko liian työlästä laittaa se linkki vai etkö osaa tehdä sitä? Muuten huutelet tuuleen!

    Katso IL 16.3 jossa Eerikäisen antama lausunto asiasta.

    Äänestä

Tästä ketjusta on nähtävissä, että itse uhri on sivuseikka. Kilvan ylistetään sitä, että asia on Seiskassa ja iltalehdessä siksi kun Esko päätti julkaista asian. Jokainen voi miettiä omalla kohdallaan haluaisiko itse otsikoihin vastaavassa tilanteessa. Ahdistelu on hirveää ja sairasta, mutta se ei vähene sillä, että lähes lapsi on julkisuudessa tapauksesta. Tekopyhää ja jollain tavalla jopa sairasta hehkuttaa julkisuudessa tapahtuvaa asian puintia muka hyvänä asiana. Onko raiskaukset loppuneet tai edes vähentyneet vaikka tuomion saaneiden nimetkin on julkaistu? Ei ole. Tässä vain ihmiset ajattelevat kostonhimossaa tekijää ja uhri on sivuseikka. Ja tämä on faktaa. Ei 13vuotiaan paikka ole lehtien kohuotsikoissa. Ihan oikeasti

Äänestä
  • Kenet on raiskattu? Kuka on uhri?
    Nyt on tytön kertomuksen tuonut tytön isä julkisuuteen. Raiskauksesta ei ole kyse eikä paljon muustakaan. Tiedossa on että ruokalähetti kysyi reittiohjeita ko. tytöltä ja EHKÄ pyysi näyttämän reitin. Tyttö kieltäytyi ja jatkoi matkaansa. Tytön mukaan lähetti kosketti hänen olkapäätään. Varmuutta ei ole. Enkä nyt ymmärrä, että moisesta joku "uhriutuu". Humalaisia huutelijoita riittää kaduilla, ratikassa, bussissa, metrossa. Eihän sitä sitten voi edes teini mennä yksin mihinkään, jos noita pitäisi väistellä. Sitten pitää isän/äidin kulkea aina teininsä mukana. Eerikäinen taisi tuolla riehumisellaan vain tehdä vahinkoa tyttärelleen. Vai onko tytär jo nyt yhtä julkisuudenhakuinen kuin vanhempansa?

    Äänestä

  • Anonyymi00558 kirjoitti:

    Kenet on raiskattu? Kuka on uhri?
    Nyt on tytön kertomuksen tuonut tytön isä julkisuuteen. Raiskauksesta ei ole kyse eikä paljon muustakaan. Tiedossa on että ruokalähetti kysyi reittiohjeita ko. tytöltä ja EHKÄ pyysi näyttämän reitin. Tyttö kieltäytyi ja jatkoi matkaansa. Tytön mukaan lähetti kosketti hänen olkapäätään. Varmuutta ei ole. Enkä nyt ymmärrä, että moisesta joku "uhriutuu". Humalaisia huutelijoita riittää kaduilla, ratikassa, bussissa, metrossa. Eihän sitä sitten voi edes teini mennä yksin mihinkään, jos noita pitäisi väistellä. Sitten pitää isän/äidin kulkea aina teininsä mukana. Eerikäinen taisi tuolla riehumisellaan vain tehdä vahinkoa tyttärelleen. Vai onko tytär jo nyt yhtä julkisuudenhakuinen kuin vanhempansa?

    Ompas palstalla paljon ahdistelun ymmärtäjiä!

    Äänestä

  • Ei se myöskään vähene sillä, että asiasta vaietaan!
    Lehdissä ei ole ollut kohuotsikoita, älä taas valehtele.
    Jos asioista ei puhuta, mikään ei muutu.

    Äänestä

  • Anonyymi00563 kirjoitti:

    Ompas palstalla paljon ahdistelun ymmärtäjiä!

    Onpas palstalla paljon julkisuudessa asian retostelun ymmärrtäjiä. Edes aikuinen nainen ei lähtökohtaisesti halua julkisuuteen. Saati lapsi. Jotenkin tosi hirveää. Kiva mennä raasun kouluun kun tietää minkälaista porukkaa yläkouluissa on

    Äänestä

  • Anonyymi00558 kirjoitti:

    Kenet on raiskattu? Kuka on uhri?
    Nyt on tytön kertomuksen tuonut tytön isä julkisuuteen. Raiskauksesta ei ole kyse eikä paljon muustakaan. Tiedossa on että ruokalähetti kysyi reittiohjeita ko. tytöltä ja EHKÄ pyysi näyttämän reitin. Tyttö kieltäytyi ja jatkoi matkaansa. Tytön mukaan lähetti kosketti hänen olkapäätään. Varmuutta ei ole. Enkä nyt ymmärrä, että moisesta joku "uhriutuu". Humalaisia huutelijoita riittää kaduilla, ratikassa, bussissa, metrossa. Eihän sitä sitten voi edes teini mennä yksin mihinkään, jos noita pitäisi väistellä. Sitten pitää isän/äidin kulkea aina teininsä mukana. Eerikäinen taisi tuolla riehumisellaan vain tehdä vahinkoa tyttärelleen. Vai onko tytär jo nyt yhtä julkisuudenhakuinen kuin vanhempansa?

    Nyt lopetat noi valehtelu ja heti ! Tyttö oli vastannut kohteliaasti miehelle englanniksi ja neuvonut osoitteen ja mies oli pyytänyt neuvomaan mukaansa tyttöä osoitetta varten.

    Äänestä

  • Anonyymi00569 kirjoitti:

    Onpas palstalla paljon julkisuudessa asian retostelun ymmärrtäjiä. Edes aikuinen nainen ei lähtökohtaisesti halua julkisuuteen. Saati lapsi. Jotenkin tosi hirveää. Kiva mennä raasun kouluun kun tietää minkälaista porukkaa yläkouluissa on

    Ompas palstalla paljon kaduilla tapahtuvan ahdistelun ymmärtäjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00566 kirjoitti:

    Ei se myöskään vähene sillä, että asiasta vaietaan!
    Lehdissä ei ole ollut kohuotsikoita, älä taas valehtele.
    Jos asioista ei puhuta, mikään ei muutu.

    Olipas otsikoita sekä Seiskassa että iltalehdessä. Erikoista väittää, että valehtelen ja todella läpinäkyvää. Toistan aiemmin esitetyn kysymyksen, onko raiskausten määrä vähentynyt vaikka niistä on julkisuudessa puhuttu ja tekijöiden nimet on julkaistu? Tilastojen mukaan raiskausten määrä on vain lisääntynyt. Sä nyt lapsen laittaisit taistelemaan kaikkien ahdistelun uhrien puolesta. Sairasta

    Äänestä

  • Anonyymi00558 kirjoitti:

    Kenet on raiskattu? Kuka on uhri?
    Nyt on tytön kertomuksen tuonut tytön isä julkisuuteen. Raiskauksesta ei ole kyse eikä paljon muustakaan. Tiedossa on että ruokalähetti kysyi reittiohjeita ko. tytöltä ja EHKÄ pyysi näyttämän reitin. Tyttö kieltäytyi ja jatkoi matkaansa. Tytön mukaan lähetti kosketti hänen olkapäätään. Varmuutta ei ole. Enkä nyt ymmärrä, että moisesta joku "uhriutuu". Humalaisia huutelijoita riittää kaduilla, ratikassa, bussissa, metrossa. Eihän sitä sitten voi edes teini mennä yksin mihinkään, jos noita pitäisi väistellä. Sitten pitää isän/äidin kulkea aina teininsä mukana. Eerikäinen taisi tuolla riehumisellaan vain tehdä vahinkoa tyttärelleen. Vai onko tytär jo nyt yhtä julkisuudenhakuinen kuin vanhempansa?

    Olen edellisen kirjoittajan kanssa täysin samaa mieltä, että isä Eerikäinen on tehnyt nyt karhunpalveluksen alaikäiselle tyttärelleen tuodessa tämän asian näinkin isosti julkisuuteen.

    Tuskin on kovin mieltä ylentävä kokemus 13 v joutua poliisin kuulusteluun vai meinaako Eerikäinen hoitaa sen tyttären puolesta ?

    Tapahtuiko tässä edes rikoksen tunnusmerkit , heppoiselta vaikuttaa ainakin sen perusteella mitä Eerikäinen on julkisuuteen tuonut .

    Äänestä

  • Anonyymi00570 kirjoitti:

    Nyt lopetat noi valehtelu ja heti ! Tyttö oli vastannut kohteliaasti miehelle englanniksi ja neuvonut osoitteen ja mies oli pyytänyt neuvomaan mukaansa tyttöä osoitetta varten.

    Voisitko selventää mitä kirjoituksesi oikein tarkoitti ?

    Äänestä

  • Anonyymi00578 kirjoitti:

    Ompas palstalla paljon kaduilla tapahtuvan ahdistelun ymmärtäjiä.

    Tuota minäkin katsoin, kuinka joku voi hyväksyä ahdistelun? Ahdistelijasta tehdään oikein sankari, mitä se silloin kertoo kommentoijasta? Senhän me jokainen ihan itse tiedämme.

    Äänestä

  • Anonyymi00569 kirjoitti:

    Onpas palstalla paljon julkisuudessa asian retostelun ymmärrtäjiä. Edes aikuinen nainen ei lähtökohtaisesti halua julkisuuteen. Saati lapsi. Jotenkin tosi hirveää. Kiva mennä raasun kouluun kun tietää minkälaista porukkaa yläkouluissa on

    Raasun? Onko tyttö sinun mielestäsi RAASU? Yläkoulussa on oppilaita, jotka ovat paljon fiksumpia kuin sinä ja osaavat ajatella jo omilla aivoillaan. Suurin osa tuon ikäisistä ymmärtää, ettei ahdistelu ole koskaan oikein!!!
    Äläkä rupea nimittelemään tytärtä ja kirjoittelemaan, että hän valehtelee, kun et tiedä asiasta yhtään mitään. Häpeäisit edes!!

    Äänestä

  • Anonyymi00625 kirjoitti:

    Raasun? Onko tyttö sinun mielestäsi RAASU? Yläkoulussa on oppilaita, jotka ovat paljon fiksumpia kuin sinä ja osaavat ajatella jo omilla aivoillaan. Suurin osa tuon ikäisistä ymmärtää, ettei ahdistelu ole koskaan oikein!!!
    Äläkä rupea nimittelemään tytärtä ja kirjoittelemaan, että hän valehtelee, kun et tiedä asiasta yhtään mitään. Häpeäisit edes!!

    Nyt joudut perustelemaan väitteesi. Missä kohdassa tossa kommentissa valehdeltiin? Raasu ei ole haukkumista, vaan säälin ja sympatian osoitus. Olet pihalla kuin lumiukko. Mä ilmoitan sun viestin eteenpäin. Syytät täysin asiattomasti. Vastaat sanoistasi

    Äänestä

  • Anonyymi00620 kirjoitti:

    Tuota minäkin katsoin, kuinka joku voi hyväksyä ahdistelun? Ahdistelijasta tehdään oikein sankari, mitä se silloin kertoo kommentoijasta? Senhän me jokainen ihan itse tiedämme.

    Suuri osa tuomitsee. Älä jaksa

    Äänestä

  • Anonyymi00625 kirjoitti:

    Raasun? Onko tyttö sinun mielestäsi RAASU? Yläkoulussa on oppilaita, jotka ovat paljon fiksumpia kuin sinä ja osaavat ajatella jo omilla aivoillaan. Suurin osa tuon ikäisistä ymmärtää, ettei ahdistelu ole koskaan oikein!!!
    Äläkä rupea nimittelemään tytärtä ja kirjoittelemaan, että hän valehtelee, kun et tiedä asiasta yhtään mitään. Häpeäisit edes!!

    Toisen kommentoijan sanojen vääristely ja kommentoijan haukkuminen. Joudut vastuuseen. Ihan mitä vaan et voi päästellä etkä syyttää. Ko kommentissa ollaan tytön puolella

    Äänestä

  • Anonyymi00625 kirjoitti:

    Raasun? Onko tyttö sinun mielestäsi RAASU? Yläkoulussa on oppilaita, jotka ovat paljon fiksumpia kuin sinä ja osaavat ajatella jo omilla aivoillaan. Suurin osa tuon ikäisistä ymmärtää, ettei ahdistelu ole koskaan oikein!!!
    Äläkä rupea nimittelemään tytärtä ja kirjoittelemaan, että hän valehtelee, kun et tiedä asiasta yhtään mitään. Häpeäisit edes!!

    Sun pitää oikeasti ottaa se vähäinen järki, jos sulla jotain on. Epäilen. Hyökkäät kommentoijan, joka on tytön puolella, kimppuun, syytellen. Kun olet kujalla kaikesta mm siitä mitä yläkoulussa oikeasti tapahtuu. Nythän ei puhuta tytön ystävistä. Tomppeli olet ja ymmärrä, että toisen kommentoijan kommentin vääristely on asia mikä menee eteenpäin. Sun pitää hävetä, mutta olet niin tyhmä ettet osaa

    Äänestä

  • Anonyymi00625 kirjoitti:

    Raasun? Onko tyttö sinun mielestäsi RAASU? Yläkoulussa on oppilaita, jotka ovat paljon fiksumpia kuin sinä ja osaavat ajatella jo omilla aivoillaan. Suurin osa tuon ikäisistä ymmärtää, ettei ahdistelu ole koskaan oikein!!!
    Äläkä rupea nimittelemään tytärtä ja kirjoittelemaan, että hän valehtelee, kun et tiedä asiasta yhtään mitään. Häpeäisit edes!!

    Onko tuo asia jo virallisesti tutkittu ja todettu, että tytön kertoma on totta ?

    Äänestä

  • Anonyymi00563 kirjoitti:

    Ompas palstalla paljon ahdistelun ymmärtäjiä!

    Ei ole ahdistelun ymmärtäjiä vaan epäilijöitä että onko asiat menneet ihan noin kun kolumbialainen selostaa...

    Äänestä

Gekkosen kommenttikentästä tämän jutun yhteydestä löytyisi NIIN nyt tämä yksi kirjoittelija.

Äänestä
  • Ja tällä on se merkitys, että?

    Äänestä

  • Anonyymi00571 kirjoitti:

    Ja tällä on se merkitys, että?

    Jättää itsestään digitaalisia jälkiä enemmän.

    Äänestä

  • No nyt on poliisilla kaksi rikostutkintaa tää lapsen ahdistelija ja tää henkilö kuka on näiden törkeiden kommenttien takana. Hyvä asia ja tärkeää vastuuseen lasten ahdistelija ja vankilaan varmastikin joutuu jossain vaiheessa elämäänsä henkilö on

    Äänestä

  • Anonyymi00576 kirjoitti:

    Jättää itsestään digitaalisia jälkiä enemmän.

    Kyllä se yksikin riittää tarvittaessa ja ehkä toi "tunnistaminen " ei perustu tieteeseen

    Äänestä

  • Anonyymi00577 kirjoitti:

    No nyt on poliisilla kaksi rikostutkintaa tää lapsen ahdistelija ja tää henkilö kuka on näiden törkeiden kommenttien takana. Hyvä asia ja tärkeää vastuuseen lasten ahdistelija ja vankilaan varmastikin joutuu jossain vaiheessa elämäänsä henkilö on

    Ai rikostutkinta jo "vankilaan varmastikin joutuu jossain vaiheessa elämäänsä henkilö on" : D

    Äänestä

  • Anonyymi00577 kirjoitti:

    No nyt on poliisilla kaksi rikostutkintaa tää lapsen ahdistelija ja tää henkilö kuka on näiden törkeiden kommenttien takana. Hyvä asia ja tärkeää vastuuseen lasten ahdistelija ja vankilaan varmastikin joutuu jossain vaiheessa elämäänsä henkilö on

    Hienoa jos näin on.
    Lapsia ei haukuta julkisella keskustelupalstalla.
    Kiitos sille, joka on vienyt asiaa eteenpäin 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00593 kirjoitti:

    Hienoa jos näin on.
    Lapsia ei haukuta julkisella keskustelupalstalla.
    Kiitos sille, joka on vienyt asiaa eteenpäin 👍

    Kuka on vienyt asian eteenpäin? Toi, joka ei osaa edes kirjoittaa? Jep

    Äänestä

  • Anonyymi00577 kirjoitti:

    No nyt on poliisilla kaksi rikostutkintaa tää lapsen ahdistelija ja tää henkilö kuka on näiden törkeiden kommenttien takana. Hyvä asia ja tärkeää vastuuseen lasten ahdistelija ja vankilaan varmastikin joutuu jossain vaiheessa elämäänsä henkilö on

    sun märkä uni ei poliisien resurssit riitä vähäpätöinen teko hahahhah parempaakin tekemstä kuin joittenki pissisiten kakaroita tutkii

    Äänestä

  • Anonyymi00593 kirjoitti:

    Hienoa jos näin on.
    Lapsia ei haukuta julkisella keskustelupalstalla.
    Kiitos sille, joka on vienyt asiaa eteenpäin 👍

    Kiitos, jos asia on viety eteenpäin. Koska täällä palstalla syytetään tytärtä valehtelijaksi. Vanhempia syytetään, haukutaan, solvataan ym. tytön kasvatuksesta, sekä heistä tehdään syyllisiä tapahtumaan. Syyllinen on aina ahdistelija, ei koskaan vanhemmat, oli lapsi kenen tahansa!!!

    Olen myös laittanut Eskolle täältä muutomia kommentteja, toivottavasti tulevat myöskin esiin. Lapset eivät kuulu tällaisen palstan haukuttavaksi, vieläpä haukutaan lasta VALEHTELIJAKSI.

    Äänestä

  • Anonyymi00616 kirjoitti:

    Kiitos, jos asia on viety eteenpäin. Koska täällä palstalla syytetään tytärtä valehtelijaksi. Vanhempia syytetään, haukutaan, solvataan ym. tytön kasvatuksesta, sekä heistä tehdään syyllisiä tapahtumaan. Syyllinen on aina ahdistelija, ei koskaan vanhemmat, oli lapsi kenen tahansa!!!

    Olen myös laittanut Eskolle täältä muutomia kommentteja, toivottavasti tulevat myöskin esiin. Lapset eivät kuulu tällaisen palstan haukuttavaksi, vieläpä haukutaan lasta VALEHTELIJAKSI.

    Kaikki valveutuneet aikuiset, vinkkaa nuo herjaus viestit eteenpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00577 kirjoitti:

    No nyt on poliisilla kaksi rikostutkintaa tää lapsen ahdistelija ja tää henkilö kuka on näiden törkeiden kommenttien takana. Hyvä asia ja tärkeää vastuuseen lasten ahdistelija ja vankilaan varmastikin joutuu jossain vaiheessa elämäänsä henkilö on

    Höpöhöpö! 🥴

    Äänestä

  • Anonyymi00623 kirjoitti:

    Kaikki valveutuneet aikuiset, vinkkaa nuo herjaus viestit eteenpäin.

    Mihin eteenpäin? Opettele asiat

    Äänestä

  • Anonyymi00616 kirjoitti:

    Kiitos, jos asia on viety eteenpäin. Koska täällä palstalla syytetään tytärtä valehtelijaksi. Vanhempia syytetään, haukutaan, solvataan ym. tytön kasvatuksesta, sekä heistä tehdään syyllisiä tapahtumaan. Syyllinen on aina ahdistelija, ei koskaan vanhemmat, oli lapsi kenen tahansa!!!

    Olen myös laittanut Eskolle täältä muutomia kommentteja, toivottavasti tulevat myöskin esiin. Lapset eivät kuulu tällaisen palstan haukuttavaksi, vieläpä haukutaan lasta VALEHTELIJAKSI.

    Varmasti Esko haluaa sun toimittamia viestejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00616 kirjoitti:

    Kiitos, jos asia on viety eteenpäin. Koska täällä palstalla syytetään tytärtä valehtelijaksi. Vanhempia syytetään, haukutaan, solvataan ym. tytön kasvatuksesta, sekä heistä tehdään syyllisiä tapahtumaan. Syyllinen on aina ahdistelija, ei koskaan vanhemmat, oli lapsi kenen tahansa!!!

    Olen myös laittanut Eskolle täältä muutomia kommentteja, toivottavasti tulevat myöskin esiin. Lapset eivät kuulu tällaisen palstan haukuttavaksi, vieläpä haukutaan lasta VALEHTELIJAKSI.

    Haukutaan muuksikin kuin valheltelijaksi. Eikö tuolla ollut aivan sellainen kirjoitus missä lasta haukuttiin siksi, mikä nyt on pahinta mitä yleensä naisista voi sanoa ja on kunnianloukkaus.

    Äänestä

  • Pistetään tähän, löytyy Gekkoselta "Pitäis päänsä kiinni.Ei tarvi pelätä kun lapsi menee mihin menee kun ei isä ole kokoajan mainostamassa itseään kynnetlakattuna ja lapsi on Turhan perheenrikkojan.eli lumpun kans tehty.vali vali.

    Siinä kaikkien luettavissa; tuossa syytetään tytärtä perheenrikkojaksi ja äitiä lumpuksi!
    Tuohan on Kunnianloukkaus.

    Pitänee laittaa Eskolle viestiä, ilmoittaa tuostakin, ellei ole jo saanut tietoonsa. Taitaa olla just` tuo tyyppi kun täälläkin kirjoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00604 kirjoitti:

    sun märkä uni ei poliisien resurssit riitä vähäpätöinen teko hahahhah parempaakin tekemstä kuin joittenki pissisiten kakaroita tutkii

    Naura sä vaan kaikessa rauhassa toistaiseksi.... edestään löytää mitä taakseen jättää!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00641 kirjoitti:

    Pistetään tähän, löytyy Gekkoselta "Pitäis päänsä kiinni.Ei tarvi pelätä kun lapsi menee mihin menee kun ei isä ole kokoajan mainostamassa itseään kynnetlakattuna ja lapsi on Turhan perheenrikkojan.eli lumpun kans tehty.vali vali.

    Siinä kaikkien luettavissa; tuossa syytetään tytärtä perheenrikkojaksi ja äitiä lumpuksi!
    Tuohan on Kunnianloukkaus.

    Pitänee laittaa Eskolle viestiä, ilmoittaa tuostakin, ellei ole jo saanut tietoonsa. Taitaa olla just` tuo tyyppi kun täälläkin kirjoittaa.

    Vai Gekkosesta sä ammennat tietosi ja uutisesi! 😂😃🤭😁

    Äänestä

  • Anonyymi00577 kirjoitti:

    No nyt on poliisilla kaksi rikostutkintaa tää lapsen ahdistelija ja tää henkilö kuka on näiden törkeiden kommenttien takana. Hyvä asia ja tärkeää vastuuseen lasten ahdistelija ja vankilaan varmastikin joutuu jossain vaiheessa elämäänsä henkilö on

    Ja poliiseilla ei ole mitään tärkeämpää tekemistä????

    Äänestä

  • Anonyymi00656 kirjoitti:

    Vai Gekkosesta sä ammennat tietosi ja uutisesi! 😂😃🤭😁

    Niinhän ne palstan "fiksuimmat2 tekke, tuokin on on ymmärtänyt lukemansa väärin, ei siinä lasta perheenrikkojaksi ole syytetty. Noin se menee, kun ei ole luetun ymmärtämistä, mitenhän puhutun ymmärtäminen toimii.

    Äänestä

  • Anonyymi00631 kirjoitti:

    Mihin eteenpäin? Opettele asiat

    Varmaan pitää viestit lähettää Eskolle....LOL


    Kyllä nyt on saanut juttu jo liian paljon palstatilaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00641 kirjoitti:

    Pistetään tähän, löytyy Gekkoselta "Pitäis päänsä kiinni.Ei tarvi pelätä kun lapsi menee mihin menee kun ei isä ole kokoajan mainostamassa itseään kynnetlakattuna ja lapsi on Turhan perheenrikkojan.eli lumpun kans tehty.vali vali.

    Siinä kaikkien luettavissa; tuossa syytetään tytärtä perheenrikkojaksi ja äitiä lumpuksi!
    Tuohan on Kunnianloukkaus.

    Pitänee laittaa Eskolle viestiä, ilmoittaa tuostakin, ellei ole jo saanut tietoonsa. Taitaa olla just` tuo tyyppi kun täälläkin kirjoittaa.

    Kyllä nyt tuli Eerikäiselle hommia, taitaa mennä poliisilaitoksella useampi päivä.

    Äänestä

Helsingissä on valvontakameroita ihan joka paikassa joten asian selvittäminen on todella helppoa,mitä tapahtui ja milloin jne.Asia selviää ihan varmasti juurikin tuon takia.

Äänestä
  • Valvontakamerat katsotaan, jos rikostutkinta etenee. Katsotaan miten käy

    Äänestä

Pian se tämäkin ketju poistetaan/lukitaan, kuten kävi sille Aitolehden firman tappiota koskeneelle ketjulle.
Aitolehti-Eerikäiset kuuluvat yläluokkaan ja ovat parhautta. 🙈

Äänestä
  • Ex aviopari, joista toinen on melkein luku- ja kirjoitustaidoton pitkän linjan lööppijulkkis ja toinen uhoava ja meuhkaava julkisuuden pelle.

    Äänestä

Ihme ettei ketjua ole vielä lukittu/suljettu! Onhan kyse yläluokkaan kuuluvan äidin tyttärestä. 🤭

Äänestä
  • Melkein yläluokkaan, ei päässyt rouva Thermanniksi.

    Äänestä

Tyrkky-Marttiinaa Martinlaaksosta ohittamatta.

Äänestä

Toivottavasti julkkikset alkavat oikein porukalla julkaisemaan kirjoittajien nimiä, jos kyseisessä kirjoituksessa on kunnianloukkaus tai uhkaus tai muuten vain törkeää juttua, esim. törkeitä kirjoituksia lapsista. Joo, ei kuulemma saisi, mutta haastakoot kirjoittaja sitten julkkikset käräjille.

Äänestä
  • Julkisuuteen tulee sekä nimi että heidän kirjoituksensa. Siinä sitten saavat lähiomaiset hävetä, jos niitä onkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00634 kirjoitti:

    Julkisuuteen tulee sekä nimi että heidän kirjoituksensa. Siinä sitten saavat lähiomaiset hävetä, jos niitä onkaan.

    Miten sun logiikka pelaa? Mistä nimet saadaan selville? Siten, että kirjoittaa tunnistettavasti julkkiksen instaan. Julkkis ei voi itsekään julkaista omin päineen mitä tahansa. Tulee kunnianloukkaussyyte. Äly hoi älä jätä

    Äänestä

  • Hyvin näkee kuinka verenhimoinen ja kaunainen ihminen olet.

    Äänestä

  • Anonyymi00651 kirjoitti:

    Miten sun logiikka pelaa? Mistä nimet saadaan selville? Siten, että kirjoittaa tunnistettavasti julkkiksen instaan. Julkkis ei voi itsekään julkaista omin päineen mitä tahansa. Tulee kunnianloukkaussyyte. Äly hoi älä jätä

    Kun julkisuuden henkilö tekee kirjoituksesta rikosilmoituksen niin silloin poliisi ottaa kirjoittajan nimen selville. Ja jos kirjoitus sisältää uhkauksen tai kunnianloukkauksen, mitä tässäkin ketjussa on pilvin pimein, eli kunnianloukkauksia, niin silloin rikosilmoituksen käsittely etenee siihen että kirjoittajan nimi otetaan selville ja kohde saa nimen tietoonsa. Näinhän se laulajakin kertoi.

    Äänestä

  • Anonyymi00661 kirjoitti:

    Kun julkisuuden henkilö tekee kirjoituksesta rikosilmoituksen niin silloin poliisi ottaa kirjoittajan nimen selville. Ja jos kirjoitus sisältää uhkauksen tai kunnianloukkauksen, mitä tässäkin ketjussa on pilvin pimein, eli kunnianloukkauksia, niin silloin rikosilmoituksen käsittely etenee siihen että kirjoittajan nimi otetaan selville ja kohde saa nimen tietoonsa. Näinhän se laulajakin kertoi.

    Ja tälle laulajalle oli toimitettu myös kuvakaappauksia eri keskustelupalstoilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00653 kirjoitti:

    Hyvin näkee kuinka verenhimoinen ja kaunainen ihminen olet.

    Sinä olet jo mummoikäinen, kirjoitustaidoton, joten ei putoa omena kauas puusta......

    Äänestä

  • Anonyymi00667 kirjoitti:

    Sinä olet jo mummoikäinen, kirjoitustaidoton, joten ei putoa omena kauas puusta......

    Osoita kirjoitusvirhe

    Äänestä

  • Anonyymi00661 kirjoitti:

    Kun julkisuuden henkilö tekee kirjoituksesta rikosilmoituksen niin silloin poliisi ottaa kirjoittajan nimen selville. Ja jos kirjoitus sisältää uhkauksen tai kunnianloukkauksen, mitä tässäkin ketjussa on pilvin pimein, eli kunnianloukkauksia, niin silloin rikosilmoituksen käsittely etenee siihen että kirjoittajan nimi otetaan selville ja kohde saa nimen tietoonsa. Näinhän se laulajakin kertoi.

    Laulaja EI kertonut, että poliisi nimen luovutti. Älä valehtele. Poliisi ei tutkinnan aikana (tuliko edes tutkintaa) jakele yhteystietoja. Kyseinen laulaja on selvittänyt ne esim lähettäneen tietojen perusteella. Lue enemmän luule vähemmän

    Äänestä

Todellakin ihme, ettei palstaa ole vielä suljettu, sillä palstalla syytetään tytärtä valehtelijaksi, sekä vieritetään syy tapahtuneesta vanhempien syyksi!!!

Miten ylipäätään ihmisestä/ihmisistä voidaan kirjoitella tällaista? Eiväthän nämä ole juoruja. Toisten ihmisten syyttely, ei ole juoru!!! Vieläpä alaikäisetä lapsesta tehdään syyllinen valehteluun!!!

Äänestä

No niin isä-Esko. Lisää ja paljon kuvia tyttärestä, että kaikki tietävät kiertää hänet kaukaa, eivätkä missään nimessä tee tuttavuutta hänen kanssaan. Koskee sekä tyttöjä ja etenkin poikia, koska muuten voi joutua somessa riepoteltavaksi. Tytön äiti on jo hyvä esimerkki, kun kaikki suomalaiset miehet kiertävät hänet kuin ruton ja aviomiehenkipeä nainen joutuu matkustelemaan ympäri maailmaa heittelemässä verkkojaan.

Varoitus! Jättäkää Eskon tytär omiin oloihinsa, koska muuten voitte joutua kynsilakka-partasuun harvoihin hampaisiin radiossa ja roskalehdissä!

Äänestä

Mä toivon, että noi uhkailijat ja muiden kommentoijien haukkujat julkaistaan tekstiensä kanssa. Siinä näkevät läheiset minkälainen ihminen on kyseessä

Äänestä
  • Juurikin niin. Sitten näkevät sinunkin läheisesi millainen oikeasti olet! Pahasuinen ja ilkeä ainakin olet!

    Äänestä

  • Anonyymi00655 kirjoitti:

    Juurikin niin. Sitten näkevät sinunkin läheisesi millainen oikeasti olet! Pahasuinen ja ilkeä ainakin olet!

    Tää ketju on ehkä viimeinen niitti tämän ketjun toimimasta !

    Äänestä

  • Jos sinä anonyymina et ole syllistynyt sellaiseen, että on vaara että tulee syyte kunnianloukkauksesta ja et ole kirjoittanut sellaista, että sinua haukutaan kirjoituksesi sisällön takia, niin eihän sinulla ole mitään hätää. Miksi siis otat itseesi aivan kuin se koskisi juuri sinua?

    Äänestä

  • Anonyymi00658 kirjoitti:

    Tää ketju on ehkä viimeinen niitti tämän ketjun toimimasta !

    ...tämän ketjun toimimasta.....?

    Äänestä

  • Anonyymi00662 kirjoitti:

    Jos sinä anonyymina et ole syllistynyt sellaiseen, että on vaara että tulee syyte kunnianloukkauksesta ja et ole kirjoittanut sellaista, että sinua haukutaan kirjoituksesi sisällön takia, niin eihän sinulla ole mitään hätää. Miksi siis otat itseesi aivan kuin se koskisi juuri sinua?

    Lässyn lässyn, koomista vihjailua. Kyse on puhtaasti siitä, että joku roti on muiden kommentoijien haukkumisella . "Jos sinä anonyyminä et ole syyllistynyt sellaiseen, että on vaara että tulee syyte kunnianloukkauksesta". Nyt oli aasinsiltaa kunnolla. Meinaatko, että täällä haukutaan kirjoituksen sisällöstä asianmukaisesti? Taidat itse haukkua ja uhkailla muita kommentoijia. Kyllä siinäkin on rajat.

    Äänestä

  • Anonyymi00655 kirjoitti:

    Juurikin niin. Sitten näkevät sinunkin läheisesi millainen oikeasti olet! Pahasuinen ja ilkeä ainakin olet!

    Sinä se olet. Raivoisa huutomerkkien käyttö paljastaa. Muuta et teekään kuin haukut ala-arvoisesti muita kommentoijia

    Äänestä

  • Anonyymi00662 kirjoitti:

    Jos sinä anonyymina et ole syllistynyt sellaiseen, että on vaara että tulee syyte kunnianloukkauksesta ja et ole kirjoittanut sellaista, että sinua haukutaan kirjoituksesi sisällön takia, niin eihän sinulla ole mitään hätää. Miksi siis otat itseesi aivan kuin se koskisi juuri sinua?

    Jos sä et ole haukkunut muita kommentoijia törkeästi ja uhkaillut, niin miksi pelkäät, nimet ja kirjoitukset julkaistaan? Miksi otat tuon itseesi aivan kuin se koskisi juuri sinua? Oho, vai mitä

    Äänestä

oi pissiksen dillo dong tytteli , säälittävä tapaus kohta hegaa savimajata tulleen kaa maha pystyssä ollaan niin riikkaita kuin safak ja savi maja ukkeli . hahhahaha

Äänestä

riikkaat ja rahattomat tää on vanhemmat rahattomat ja lapset avivottomat. hinnalla millä hyvänsä vaikko snkyyn miehen kaa eerikänen oikein tv.ssä ja tytteli ihana ihana iskä saa melaa pyrstöön

Äänestä

Ketä kiinnostaa jonkun Eerikäinen tytön jutut, no ei sitten ketään.

Äänestä
  • Kiinnostaa sitä kaveria, joka saa ehkä loparit työstä tuon teinarin takia. Mistä sitä tietää, vaikka tuo teini on ollut kiinnostunut, mutta kaveri ei. Ei ole ensimmäinen kerta, kun toisen maine mustataan, kun seukkaamiseen ei ole saatu vastakaikua. Edelleenkin, onko Esko saanut aikaiseksi poliisiasian? Tässä on kyseessä nuorten jutska, sekä tyttären, että pojan.

    Äänestä

  • Anonyymi00666 kirjoitti:

    Kiinnostaa sitä kaveria, joka saa ehkä loparit työstä tuon teinarin takia. Mistä sitä tietää, vaikka tuo teini on ollut kiinnostunut, mutta kaveri ei. Ei ole ensimmäinen kerta, kun toisen maine mustataan, kun seukkaamiseen ei ole saatu vastakaikua. Edelleenkin, onko Esko saanut aikaiseksi poliisiasian? Tässä on kyseessä nuorten jutska, sekä tyttären, että pojan.

    Onko poliisille tehty rikosilmoitus Victoria Eerikäisen ahdistelemisesta ?

    Wolt ilmeisesti nosti kätensä pystyyn kyseisessä tapauksessa ? Tottakai pahoitteli , mutta ei sen kummempaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00670 kirjoitti:

    Onko poliisille tehty rikosilmoitus Victoria Eerikäisen ahdistelemisesta ?

    Wolt ilmeisesti nosti kätensä pystyyn kyseisessä tapauksessa ? Tottakai pahoitteli , mutta ei sen kummempaa.

    Wolt on kommentteja antanut ja kertoi että aina on tälläisen asian taholta missä on lapsi joutunut pelottavan tilanteen eteen, on tehtävä rikosilmoitus.On jo keskusteltu jo asianosaisen henkilön kanssa ja rikospoliisi nyt tutkii asiaa.

    Äänestä

Jos kuski ottanut Victoriaa hiasta kiinni on se jo vakavampaa. Eihän kehenkään saa kiinni käydä eikä varsinkaan lapseen. Olkoon kenen lapsi hyvänsä.
Täälö kirjoitellaan taas aiheesta poiketen niin paljon että kunnianloukkaus rikoksista helposti saisi nostaa syytteen.
Vink vink Esko!

Äänestä
  • Hihasta otti kiinni? Eikö koskettanut olkapäähän? Kunnianloukkaus, kunnianloukkaus. Kysy Eskolta miksi jakoi kaikelle kansalle tyttärensä asian.

    Äänestä

  • Anonyymi00680 kirjoitti:

    Hihasta otti kiinni? Eikö koskettanut olkapäähän? Kunnianloukkaus, kunnianloukkaus. Kysy Eskolta miksi jakoi kaikelle kansalle tyttärensä asian.

    Miksi ei marssinut suorinta katua poliisiasemalle, minne tämän tapauksen käsittely kuuluu. Ehei, Esko lähti tyhmään tapaansa purkamaan raivoaan someen. Kuka muu teksi jotain niin typerää kuin Esko? Nyt se tyttö vasta saa asiasta takkiinsa. Jos koko juttu on edes totta, eikä tytön omaa keksintöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00685 kirjoitti:

    Miksi ei marssinut suorinta katua poliisiasemalle, minne tämän tapauksen käsittely kuuluu. Ehei, Esko lähti tyhmään tapaansa purkamaan raivoaan someen. Kuka muu teksi jotain niin typerää kuin Esko? Nyt se tyttö vasta saa asiasta takkiinsa. Jos koko juttu on edes totta, eikä tytön omaa keksintöä.

    Miksi ihmeessä keksisi mitään tuollaista ja häirintäähän tapahtuu paljon ?

    Äänestä

  • Nyt on juttu jo muuttunut...että otti hihasta kiinni...
    aikaisemmin oli vaan koskettanut olkapäähän...
    TOTUUS ???

    Äänestä

  • Anonyymi00699 kirjoitti:

    Nyt on juttu jo muuttunut...että otti hihasta kiinni...
    aikaisemmin oli vaan koskettanut olkapäähän...
    TOTUUS ???

    IL 16.3. otsikoi ...Eerikäisen tyttäreen käytiin käsiksi...

    Äänestä

  • Anonyymi00696 kirjoitti:

    Miksi ihmeessä keksisi mitään tuollaista ja häirintäähän tapahtuu paljon ?

    Se olisi pitänyt ensin selvittää. Monesti ollaan saatu lukea lehdistä, kuinka teini-ikäiset (etenkin tytöt)keksivät juttuja piilotellakseen jotain tehtyjä hölmöyksiä tai saadakseen myötätuntoa. Sitten joku täysin syytön on saanut lokaa niskaansa. Mistä sitä tietää, vaikka tyttö olisi joskus tyrkyttänyt itseään tälle oletetulle ja tullut hylätyksi? Siksi on ehdottoman tärkeätä, että viranomainen ottaa asiasta selvää ennen kuin tyrkkyjulkkis faija lähtee huutelemaan turuille ja toreille.

    Äänestä

Ymmärsikö Esko, että kyseessä on hänen teini-ikäisen tyttären asia vai lähtikö keulimaan ajattelematta loppuun asti

Äänestä
  • Lähti keulimaan.

    Äänestä

Turhaa valitusta. Itse ovat julkisuuteen lastaan ajaneet. Teot ei silti hyväksyttäviä.

Äänestä
  • En lähde tältä istumalta uskomaan tytön kertomaa, kun ottaa huomioon, mitkä valehtelijan geenit hän on perinyt molemmilta vanhemmilta. Voi myös olla todella mahdollista, että Esko on äkännyt tässä huomiota herättävän jutun juuren, jolla hän pääsee kipeästi kaipaamiinsa otsikoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00702 kirjoitti:

    En lähde tältä istumalta uskomaan tytön kertomaa, kun ottaa huomioon, mitkä valehtelijan geenit hän on perinyt molemmilta vanhemmilta. Voi myös olla todella mahdollista, että Esko on äkännyt tässä huomiota herättävän jutun juuren, jolla hän pääsee kipeästi kaipaamiinsa otsikoihin.

    Onko Wolt ruokalähetti jo tunnistettu ???

    Eihän se ole mikään vaikea asia, on valvontakameraa ja Woltin rekisteri henkilöistä, jotka ruokaa kuljettavat.
    Nyt tietoa julkisuuten , Eerikäinen hoi...

    Äänestä

  • Miten niin turhaa, entä jos olisi ollut sinun lapsi ?

    Äänestä

  • Anonyymi00704 kirjoitti:

    Onko Wolt ruokalähetti jo tunnistettu ???

    Eihän se ole mikään vaikea asia, on valvontakameraa ja Woltin rekisteri henkilöistä, jotka ruokaa kuljettavat.
    Nyt tietoa julkisuuten , Eerikäinen hoi...

    Onko tytön puheet totta vai keksittyä? Onko sitäkään todettu mitenkään?

    Äänestä

Lopettais Esko kynsilakan käytön, kun hän pillittää näin turhanpäiväisistä asioista kuin TYTTÖ.

Äänestä
  • Sinustako on turhapäiväistä asiaa jos lasta ahdistellaan, mieti vähän mitä kirjoitat.

    Äänestä

  • Anonyymi00712 kirjoitti:

    Sinustako on turhapäiväistä asiaa jos lasta ahdistellaan, mieti vähän mitä kirjoitat.

    Kyllä asia pitää viedä eteenpäin, mutta ei julkkiksen instaan

    Äänestä

  • Anonyymi00712 kirjoitti:

    Sinustako on turhapäiväistä asiaa jos lasta ahdistellaan, mieti vähän mitä kirjoitat.

    Onko todistettavasti tuo häirintä tapahtunut ??

    Mitä sanoo Wolt kuski ?

    Olisko tapauksella muita näkijöitä esim. tytön kavereita/ystävä tai ihan ulkopuolisia lähellä liikkuneita. Roban lähistö on hyvin vilkasta aluetta.

    Kysymyksiä on paljon, mutta vastauksia ei ainakaan vielä ole asian tiimoilta julkaistu.

    Äänestä

Olisi menny ihan kolistaa tuota ahdistelijaa

Äänestä

No onneksi hallitus vaihtuu kuukauden päästä. Sitten rivakasti palautuslennot käyntiin. Ei tarvitse enää tämänkaltaisia uutisia lukea.

Äänestä
  • Jos ei tämä ketju aiheuta tutkintaa ja rikosilmoituksia niin minkälainen hallitus pitäisi olla että siihen saataisiin muutos?

    Äänestä

  • Ainakin täällä Hesan keskustassa liikkuvat Wolt kuskit = ruokalähetit ovat 100 % tummaihoisia maahanmuuttajia, jotka puhuvat huonoa englantia.

    Onko Wolt firmalla jonkinlaista rekisteriä käyttämistään henkilöistä, joista näkisi henk.tunnuksen ja ehkä osoitteen ?

    Tuo asia olisi hyvä tietää muidenkin ihmisten, nyt kun asiasta on tullut näinkin julkinen.

    Äänestä

  • Ensi vkolla Eerikäisellä on uutta järisyttävää tiedotettavaa....hm

    Onneksi tulee nämä Nato uutiset tähän väliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00713 kirjoitti:

    Jos ei tämä ketju aiheuta tutkintaa ja rikosilmoituksia niin minkälainen hallitus pitäisi olla että siihen saataisiin muutos?

    Kyllä tästä ketjusta ainakin lehtijuttuja poikii aikanaan, se on selvä. Ei uskoisi jos ei omin silmin näkisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00713 kirjoitti:

    Jos ei tämä ketju aiheuta tutkintaa ja rikosilmoituksia niin minkälainen hallitus pitäisi olla että siihen saataisiin muutos?

    Hallitus? Mitä tarkoitat

    Äänestä

Kylläpä on kommentit muuttuneet rasistisiksi. Ja vain jonkun tytönheitukan ja hänen julkkistyrkkyisänsä puheiden takia. Nyt olisi nettipoliisille todellista aihetta puuttua kommentteihin. Eihän tytön väittämää ole tutkittukaan, ainoastaan tuo mivida-papi on julkisuudenkipuisena lähtenyt huutelemaan someen tuosta vaan. Kuka sen on kertonut, oliko tytön väittämä henkilö värillinen? Kyllä ne kotimaisetkin jäbät osaavat.

Äänestä
  • Ehdottomasti suurin osa kirjoituksista puolustaa tuota miestä ja haukkuu tätä lasta ja hänen vanhempiaan. Joten kyllä tuossa nyt rasistiset kirjoitukset kohdistuu lapseen ja hänen vanhempiinsa. Mutta heidän törkeä haukkuminen ei ole rasismia. Joten, eipä tässä ketjussa rasismia näy, päivinvastoin!

    Äänestä

  • Mies puhui englantia joten siitä kai tuo käsitys ulkomaalaisesta tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00723 kirjoitti:

    Ehdottomasti suurin osa kirjoituksista puolustaa tuota miestä ja haukkuu tätä lasta ja hänen vanhempiaan. Joten kyllä tuossa nyt rasistiset kirjoitukset kohdistuu lapseen ja hänen vanhempiinsa. Mutta heidän törkeä haukkuminen ei ole rasismia. Joten, eipä tässä ketjussa rasismia näy, päivinvastoin!

    Kun jossain kerrottiin että tämä suomi-palsta on perussuomalaisten palsta, niin ei sellainen asia ainakaan tästä ketjusta tule esille.

    Äänestä

  • Niin miksi puhui mies englanniksi jos oli suomalainen ja tytär oli vastannut miehen kysymykseen kans kohteliaasti englanniksi . Sairasta on asian jankutus todellakin ja poistettu jo 60 viestiä ketjusta .

    Äänestä

  • Anonyymi00726 kirjoitti:

    Niin miksi puhui mies englanniksi jos oli suomalainen ja tytär oli vastannut miehen kysymykseen kans kohteliaasti englanniksi . Sairasta on asian jankutus todellakin ja poistettu jo 60 viestiä ketjusta .

    Meinaatko, että Suomessa vain tummaihoiset puhuvat englantia?

    Äänestä

  • Ei ne kotimaiset olisi puhunut englantia.

    Äänestä

  • Valitettavasti en itse ole nähnyt omalla asuinalueellani Hgin keskustassa yhtään Wolt ruokalähettiä muita kuin " tummaihoisia "
    ( miten sen voisi muuten ilmaista , olematta millään muotoa rasisti ) ja huonoa englantia puhuvat, muuta en tiedä heidän toiminnastaan.

    WOLT voisi hieman enemmän valaista tätäkin asiaa julkisuuteen ja myös sitä, minkälaisessa työsuhteessa nämä " kuskit " ovat .

    Äänestä

  • Anonyymi00723 kirjoitti:

    Ehdottomasti suurin osa kirjoituksista puolustaa tuota miestä ja haukkuu tätä lasta ja hänen vanhempiaan. Joten kyllä tuossa nyt rasistiset kirjoitukset kohdistuu lapseen ja hänen vanhempiinsa. Mutta heidän törkeä haukkuminen ei ole rasismia. Joten, eipä tässä ketjussa rasismia näy, päivinvastoin!

    En löytänyt ainuttakaan kommenttia, missä lasta olisi haukuttu. Voihan sen tietenkin haukkumiseksi mieltää, jos kyseenalaistaa tytön lausuman. Kukaan ei ole nimitellyt tyttöä valehtelijaksi. Tai, että Eskoa "haukutaan" silleen asiasta, kun lähti julkisesti syyttelemään wolttikuskia, eikä antanut oletettua ahdistelua poliisille tutkittavaksi. Esko toimi melkoisen hölmöllä tavalla, eikä sitä käy kieltäminen. En myöskään löytänyt mitään sellaista, että oletettua miestä olisi kukaan puolustanut, Ainoastaan toiveita, että ensin tutkitaan ja sitten hutkitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00724 kirjoitti:

    Mies puhui englantia joten siitä kai tuo käsitys ulkomaalaisesta tulee.

    Siis kaikki Suomessa elävät ulkomaalaiset ovat mielestäsi tummaihoisia??????????

    Äänestä

  • Anonyymi00732 kirjoitti:

    Siis kaikki Suomessa elävät ulkomaalaiset ovat mielestäsi tummaihoisia??????????

    Oletko nähnyt " vaaleaa " Wolt kuskia minä en ole nähnyt ja näen heitä melkein päivittäin ja useita tosin näin talviaikaan liikkuvat enimmäkseen autolla, mutta kesällä heitä näkee Hgin keskustan alueella paljonkin liikenteessä.

    Vastausta odotellen.

    Äänestä

  • Anonyymi00734 kirjoitti:

    Oletko nähnyt " vaaleaa " Wolt kuskia minä en ole nähnyt ja näen heitä melkein päivittäin ja useita tosin näin talviaikaan liikkuvat enimmäkseen autolla, mutta kesällä heitä näkee Hgin keskustan alueella paljonkin liikenteessä.

    Vastausta odotellen.

    Täällä Lahdessa en ole nähnyt ainuttakaan tummaihoista wolttikuskia.

    Äänestä

  • Anonyymi00736 kirjoitti:

    Täällä Lahdessa en ole nähnyt ainuttakaan tummaihoista wolttikuskia.

    Selvä.
    Lahdessa siis Wolt ruokalähetit ovat muita kuin " tummaihoisia ". Edes jotain vertailupohjaa tähänkin asiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00732 kirjoitti:

    Siis kaikki Suomessa elävät ulkomaalaiset ovat mielestäsi tummaihoisia??????????

    Mulla on tosi monta englantia puhuvaa työkaveria. Yksikään ei ole tummaihoinen

    Äänestä

  • Anonyymi00732 kirjoitti:

    Siis kaikki Suomessa elävät ulkomaalaiset ovat mielestäsi tummaihoisia??????????

    Ei tuossa mihin vastasit puhuttu mistään tummaihoisesta. Itse keksit tuon. Tuossa sanotaan että puhui engalantia niin tulee käsitys että oli ULKOMAALAINEN.

    Äänestä

  • Anonyymi00731 kirjoitti:

    En löytänyt ainuttakaan kommenttia, missä lasta olisi haukuttu. Voihan sen tietenkin haukkumiseksi mieltää, jos kyseenalaistaa tytön lausuman. Kukaan ei ole nimitellyt tyttöä valehtelijaksi. Tai, että Eskoa "haukutaan" silleen asiasta, kun lähti julkisesti syyttelemään wolttikuskia, eikä antanut oletettua ahdistelua poliisille tutkittavaksi. Esko toimi melkoisen hölmöllä tavalla, eikä sitä käy kieltäminen. En myöskään löytänyt mitään sellaista, että oletettua miestä olisi kukaan puolustanut, Ainoastaan toiveita, että ensin tutkitaan ja sitten hutkitaan.

    Voi voi sentään jos et osaa lukea. Toki täältä on poistettu 60 sääntöjenvastaista viestiä eli olisi kyllä aikamoinen yllätys jos ne törkeät lapsen haukkumiset valehtelijaksi, kirjoittaja kirjoitti oikein isolla tuon valehtelijan ja väittää että on valehtelija ja vanhempansa valehtelijoita. Sitten aivan törkeitä juttuja lapsesta jossa jopa vihjailtiin niin ala-arvoista että ei voi toistaa. En tarkistanut onko täällä tapahtunut sellainen yllätävä asia että törkeydet ja kunnianloukkaukset on poistettu, koska tosiaankin 60 sääntöjenvastaista viestiä on poistettu. Tuosta vain näkee mitä Martinan ja Eskon ja heidän lapsensa vihaaja (perustuu vuosikausien nettihaukkumiseen, jotka näkyy edelleen) on saanut aikaan tälläkin palstalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00734 kirjoitti:

    Oletko nähnyt " vaaleaa " Wolt kuskia minä en ole nähnyt ja näen heitä melkein päivittäin ja useita tosin näin talviaikaan liikkuvat enimmäkseen autolla, mutta kesällä heitä näkee Hgin keskustan alueella paljonkin liikenteessä.

    Vastausta odotellen.

    Mitä merkitystä on lähetin ihonvärillä ruuan kuljetukseen? 😳
    Ei ole hyvä, jos ulkomaalaiselta "näyttävä" ei tee töitä. Ei ole näköjään hyvä sekään persun mielestä, kun ulkomaalaiselta "näyttävä" hlö tekee töitä. Mahtaako persu ymmärtää, että Suomessa on Suomessa syntyneitä tummaihoisia, jotka eivät ole koskaan ulkomailla käyneetkään. 🥴

    Äänestä

  • Anonyymi00730 kirjoitti:

    Valitettavasti en itse ole nähnyt omalla asuinalueellani Hgin keskustassa yhtään Wolt ruokalähettiä muita kuin " tummaihoisia "
    ( miten sen voisi muuten ilmaista , olematta millään muotoa rasisti ) ja huonoa englantia puhuvat, muuta en tiedä heidän toiminnastaan.

    WOLT voisi hieman enemmän valaista tätäkin asiaa julkisuuteen ja myös sitä, minkälaisessa työsuhteessa nämä " kuskit " ovat .

    Valehtele lisää. Asut varmaan Keravalla ja näet joka yö unta ja unelmoit, että asut Hgin keskustassa. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00726 kirjoitti:

    Niin miksi puhui mies englanniksi jos oli suomalainen ja tytär oli vastannut miehen kysymykseen kans kohteliaasti englanniksi . Sairasta on asian jankutus todellakin ja poistettu jo 60 viestiä ketjusta .

    Kuka sen tytön vastauksen "kohteliaisuuden" oli kuulemassa? Sinä vai?

    Äänestä

  • Anonyymi00725 kirjoitti:

    Kun jossain kerrottiin että tämä suomi-palsta on perussuomalaisten palsta, niin ei sellainen asia ainakaan tästä ketjusta tule esille.

    Kyllähän ne persujen kirjoittamat kommentit joukosta erottaa helposti.

    Äänestä

Kyllähän Eskon on täytynyt itsekin pitkän linjan lööppijulkkiksena tietää, millainen julkinen myllytys tästä tulee.

Asiatonta kirjoittelua ovat saaneet osakseen nyt molemmat tilanteen osapuolet niin ruokalähetti kuin tyttö. Wolt-lähetti on nettikirjoituksissa tuomittu lapsenahdistelijaksi täysin vailla tutkintaa ja vailla oikeudenkäyntiä, todisteena vain Eerikäisen, joka ei ollut edes paikalla, kertomus.

Toiset on naisvihassaan kääntäneet sana sanaa vastaan -tilanteen automaattisesti tarkoittamaan, että tyttö valehtelee, kenties saadakseen huomiota, tai entä jos tulikin itse torjutuksi.

Koko tilanteen kulku on epäselvä ja tarina muuttuu nettikirjoituksissa jatkuvasti. Kysyikö lähetti vain reittiohjeita, vai pyysikö mukaansa? Koskettiko olkapäätä, vai repikö hihasta? Parasta olisi antaa poliisin ja asianosaisten selvittää, mitä on oikein tapahtunut ja onko kyseessä rikos.

Äänestä
  • Totta, hyvä kommentti.

    Toivottavasti, kun asia on tutkittu poliisin toimesta , annettaan julkisuuteen tieto siitä, mitä tosiasiallisesti on tapahtunut ja onko kysymyksessä rikosoikeudellinen asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00740 kirjoitti:

    Totta, hyvä kommentti.

    Toivottavasti, kun asia on tutkittu poliisin toimesta , annettaan julkisuuteen tieto siitä, mitä tosiasiallisesti on tapahtunut ja onko kysymyksessä rikosoikeudellinen asia.

    Sitä odotellessa...

    Äänestä

Esko teki tyttärelleen aika paskamaisen tempun, kun saattoi hänet tällaiseen julkiseen myllytykseen. Asian olisi voinut hoitaa sivistyneestikin, mutta kun se homo-Esko ei ole kuullutkaan sivistyksestä ja hienotunteisuudesta.

Äänestä
  • Ei taida olla Eerikäisen vahvoja puolia tuo sivistys ja hienotunteisuus.

    Äänestä

Esko on itse tottunut julkisuuteen. Tytärtä pitäisi suojella (luulisi suojelevan). Tapaus olis pitäny hoitaa asiallisesti, ei julkiseen instaansa raivoamalla. Eskolta unohtui, että Tytär on oma yksilönsä, ei Eskon jatke. Kysyikö lupaa instajulkaisuun vai antoiko tunteen viedä? Mun mielestä paha moka. Esko, suojele lastasi lööppijulkisuudelta älä itse aja häntä niihin

Äänestä

Kommentointi on suljettu.

Ketjusta on poistettu 68 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Häntä on kuulemma ahdistelu kaksi kertaa koulumatkalla.
Olisikohan syy siinä, kun lykkäävät lastaan someen valokuvilla jatkuvalla syötöllä, varsinkin Esko joka hehkuttaa tytärtään joka käänteessä.
Ilman julkisuutta ei varmasti kukaan tietäisi minkä näköinen ja kuka on Victoria Eerikäinen, josta Martina ja äitinsä tiesivät jo vauva ikäisenä Hymy lehdessä, että Victoriasta tulee lapsitähti, sitä odotellessa......
Olisikohan Eskon oma syy, tytön tuominen julkisuuteen, että sattuu ikäviä kohtauksia.
Lapset pois somesta, minkä moni julkkis on tehnyt ja ajatellut järkevästi.

Keskustelu on suljettu, eikä siihen voi enää kirjoittaa.

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu