Ruokalähettien toiminnan tsekkaus

Olisko paikallaan selvittää viranomaisten toimesta mitä on tapahtunut ennekuin koko ammattikunnan maine pilataan!
881389
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 88

Vanhimmat

Onhan noita ruokalähettien ahdistelutapauksia ollut vaikka kuinka.
Googleen vaan ruokalähetti yrityksen nimi ja ahdisteli, sieltähän niitä löytyy.

Mutta tottakai, hyvä on selvittää asia ihan virallisesti.

Äänestä
  • Tämä Wolt kuskiin kohdistuva syytös, joka on tullut puheenaiheeksi, olisi syytä tutkia ihan poliisin toimesta.

    Se on jo firman kannalta tutkinnan paikka !

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tämä Wolt kuskiin kohdistuva syytös, joka on tullut puheenaiheeksi, olisi syytä tutkia ihan poliisin toimesta.

    Se on jo firman kannalta tutkinnan paikka !

    Tätä juurikin avauksessa esitetään. Huhupuheiden ei pitäisi tuhota koko alaa, pilata tarpeellista palvelua.
    Kaikkiin ammattiryhmiin mahtuu myös mätämunia, se nähtiin vartijajutu vartijajutussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tämä Wolt kuskiin kohdistuva syytös, joka on tullut puheenaiheeksi, olisi syytä tutkia ihan poliisin toimesta.

    Se on jo firman kannalta tutkinnan paikka !

    Woltin on vaadittava tutkintaa, syytös on niin vakava. Eerikäinen, näytä toteen väitteesi!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Woltin on vaadittava tutkintaa, syytös on niin vakava. Eerikäinen, näytä toteen väitteesi!

    Siitähän on tehty rikosilmoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Siitähän on tehty rikosilmoitus.

    Hyvä niin, ehkä saadaan aikanaan tietää miten jutussa kävi.
    Aikanaan omalla kotiseudulla erästä urheiluauton kuskia syytettiin raiskauksesta. Juttu oli neitoselta huomionhakuinen keksitty tarina mutta nuori mies sai ikuisen leiman rikollisena.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Woltin on vaadittava tutkintaa, syytös on niin vakava. Eerikäinen, näytä toteen väitteesi!

    Woltin on todellakin nyt vaadittava tutkintaa kyseisestä Eerikäisen julkisuuteen tuomasta jutusta !

    Eihän tuossa ole mitään oikeastaan vielä tapahtunut, mutta firman kannalta olis parasta antaa asia poliisin tutkintaan.

    Tarvitsemme kuitenkin ruokalähettien kaltaista toimintaa ainakin Hgissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Hyvä niin, ehkä saadaan aikanaan tietää miten jutussa kävi.
    Aikanaan omalla kotiseudulla erästä urheiluauton kuskia syytettiin raiskauksesta. Juttu oli neitoselta huomionhakuinen keksitty tarina mutta nuori mies sai ikuisen leiman rikollisena.

    Onko tässäkään muita silmännäkijöitä / ystäviä / kavereita todisteeksi tyttären väitteelle ?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tämä Wolt kuskiin kohdistuva syytös, joka on tullut puheenaiheeksi, olisi syytä tutkia ihan poliisin toimesta.

    Se on jo firman kannalta tutkinnan paikka !

    Joo en tilaa ja jos mitään ei tapahtunut niin miksi Esko hyökkäilee firmojen kimppuun?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Woltin on todellakin nyt vaadittava tutkintaa kyseisestä Eerikäisen julkisuuteen tuomasta jutusta !

    Eihän tuossa ole mitään oikeastaan vielä tapahtunut, mutta firman kannalta olis parasta antaa asia poliisin tutkintaan.

    Tarvitsemme kuitenkin ruokalähettien kaltaista toimintaa ainakin Hgissä.

    Ai miten söit ennen kuin näitä palveluja oli? Kyllä minä itse esimerkiksi osaan syödä Helsingissä sekä kotona että ravintolassa ihan ilman mitään ”yrittäjää” siinä välissä.

    Äänestä

  • Oliko se Shirly Karvinen kun Woltin lähetti joskus myös ahdisteli? Vai muistanko väärin.?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Oliko se Shirly Karvinen kun Woltin lähetti joskus myös ahdisteli? Vai muistanko väärin.?

    Oli.
    Löytyy netistä.

    Äänestä

  • 🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

    😍 ­­N­y­­m­­f­­­o­­m­a­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#177816598

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Esko tekee rikosilmoituksen ei ollut vielä eilen ehtinyt tehdä, koska oli vasta tiedon saanut illalla itse .

Äänestä
  • Miettikää jos lapset tilaa itse ruokaa kotiin ja tälläinen lapsia hätyttelevä mies tulee asuntoon ja vaikka raiskasi lapsen .

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Miettikää jos lapset tilaa itse ruokaa kotiin ja tälläinen lapsia hätyttelevä mies tulee asuntoon ja vaikka raiskasi lapsen .

    Vaara on olemassa, joten enemmän valvontaa Woltinkin taholta, nyt kuka vain voi ryhtyä ruokalähetiksi ja kotiinhan ne ruokalähetykset yleensä viedään.

    Kohta ollaan kuin jenkkilässä, ei voi edes teini-ikäisiä päästää yksin kouluun tai harrastuksiin.
    Uhkakuvia on paljon, mutta yleisesti uskon kyllä ihmisten myös " jätesäkkien " rehellisyyteen.

    Äänestä

Miten tää liittyy julkkisjuoruihin?

Äänestä
  • Liittyy siten että lapsen julkkisvanhempi syyttää Wolt lähettiä teinitytön ahdistelusta. Erittäin iso takaisku ruokaläheteille jos onkin perätön möläytys.

    Äänestä

Ymmärrättekö ollenkaan, että tässä on julkkisvanhempien tekemä radiojuttu? WOLT tulee tekemään tutkintapyynnön. Kaikista todennäköisintä on, että siinä kahden valehtelijavanhempien tytär panee paremmaksi, mutta rikospoliisi tutkii asian perinpohjaisesti. Teinit keksivät huomionhakuisuudessaan kaikenlaista, mutta Vikke kyllä kuulustellaan perinpohjaisesti ammattilaisten taholta. Eskon olisi kannattanut hiukan odotella, ennen sitä radiossa raivoamisen sijasta...

Äänestä
  • Esko teki ihan oikein kun toi asian julkisuuteen, lasten pitää saada kulkea rauhassa.

    Äänestä

  • Onko Eerikäinen jo tehnyt tästä radioon jutun. Nyt on kyllä mopo lähtenyt Eerikäisellä keulimaan.

    Ensin tutkinta ja sitten vasta asia julkiseksi !

    Äänestä

  • Asiasta on tehty rikosilmoitus.
    Osaatko lukea iltalehdestä.
    Seuraavaksi voisi tehdä rikosilmoituksen sinun kommenteista palstalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Asiasta on tehty rikosilmoitus.
    Osaatko lukea iltalehdestä.
    Seuraavaksi voisi tehdä rikosilmoituksen sinun kommenteista palstalle.

    Uskotko tuota itsekkään, minä en. Nää on ennenkin tehny kaikkee pysyäkseen otsikoissa, mutt odotellaan mitä paljastuu kun poliisitutkinta ohi.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Uskotko tuota itsekkään, minä en. Nää on ennenkin tehny kaikkee pysyäkseen otsikoissa, mutt odotellaan mitä paljastuu kun poliisitutkinta ohi.

    Ihan hyvä että tutkitaan, kyllä lasten pitää saada kulkea rauhassa olivat sitten kenen tahansa lapsia.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ihan hyvä että tutkitaan, kyllä lasten pitää saada kulkea rauhassa olivat sitten kenen tahansa lapsia.

    Woltti kuski on jo tuomittu Eerikäisen fanien kesken. Annettas vaan tutkijoiksi koulutettujen tehdä työnsä rauhassa ilman tyrkkyjen huutelua. Pitäs kalju ukko päänsä kiinni, mutt eihän sepysty.

    Äänestä

  • Ai "Vikke" ? Turha vielä syyttää, että teinit keksivät kaikenlaista. Miksi kirjoitat Vikke? Olen vuosien takaa ( 2016) takaa lukenut, jonkun kirjoitelleen Vikke nimellä tyttärestä ja haukkuneen tytärtä ja tämän ulkonäköä.
    Kirjoitat : "Julkkisvanhempien tekemä radiojuttu" ? Kenen julkkisvanhempien? Esko on radiossa puhunut ei Martina. Miksi kirjoitat monikossa?

    Toisekseen ei Esko mitään raivonnut, kun kertoi asiasta radiossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ai "Vikke" ? Turha vielä syyttää, että teinit keksivät kaikenlaista. Miksi kirjoitat Vikke? Olen vuosien takaa ( 2016) takaa lukenut, jonkun kirjoitelleen Vikke nimellä tyttärestä ja haukkuneen tytärtä ja tämän ulkonäköä.
    Kirjoitat : "Julkkisvanhempien tekemä radiojuttu" ? Kenen julkkisvanhempien? Esko on radiossa puhunut ei Martina. Miksi kirjoitat monikossa?

    Toisekseen ei Esko mitään raivonnut, kun kertoi asiasta radiossa.

    Lasta on monessa eri mediassa esitelty tällä kutsumanimellä, entä sitten? Jos olisi joku perheen sisäinen hellittelynimi, pitäisivät sitten asian perheen sisäisenä. Et voi päättää, että tuntematon palstailija ei voisi käyttää tätä kutsumanimeä. Eli rauhoitu.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Woltti kuski on jo tuomittu Eerikäisen fanien kesken. Annettas vaan tutkijoiksi koulutettujen tehdä työnsä rauhassa ilman tyrkkyjen huutelua. Pitäs kalju ukko päänsä kiinni, mutt eihän sepysty.

    Olisit jättänyt tuon viimeisen lauseen " Pitäs kalju ukko päänsä kiinni, mutt eihän sepysty."
    kirjoittamatta, olisit ollut vähän fiksumpi.
    "Sepysty?"

    Esko on saanut todella paljon hyviä kommentteja instaansa. Ihmiset ei luonnollisestikaan hyväksy keneltäkään tuollaista käytöstä! Ahdistelu on aina vakava asia, koskee se ketä tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Lasta on monessa eri mediassa esitelty tällä kutsumanimellä, entä sitten? Jos olisi joku perheen sisäinen hellittelynimi, pitäisivät sitten asian perheen sisäisenä. Et voi päättää, että tuntematon palstailija ei voisi käyttää tätä kutsumanimeä. Eli rauhoitu.

    Tuntematon palstailija kirjoitteli todella törkeitä valheita äidistä eli Martinasta ja laittoi allekirjoitukseksi: "T: Vikke". Eli sillä tavalla! Näitä kirjoituksia oli täällä vajaan vuoden sisällä tosi usein.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Asiasta on tehty rikosilmoitus.
    Osaatko lukea iltalehdestä.
    Seuraavaksi voisi tehdä rikosilmoituksen sinun kommenteista palstalle.

    Siis mitä ???

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ihan hyvä että tutkitaan, kyllä lasten pitää saada kulkea rauhassa olivat sitten kenen tahansa lapsia.

    Nyt ei ole kysymys lapsesta vaan varhaisteinistä. Tietenkin meidän JOKAISEN kansalaisen pitäisi pystyä kulkemaan rauhassa ilman häirintää ja ahdistelua, mutta se tuskin tulee enää nyky-yhteiskunnassa onnistumaan, valitettavasti, olemme tässäkin asiassa menossa jenkkilän suuntaan.

    Ja tässähän ei mitään fyysistä kosketusta ymmärtääkseni tapahtunut ja asia on jätetty poliisin tutkintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Asiasta on tehty rikosilmoitus.
    Osaatko lukea iltalehdestä.
    Seuraavaksi voisi tehdä rikosilmoituksen sinun kommenteista palstalle.

    Nyt pitää kiirettä Eskolla näissä rikosilmoitusjutuissa, menee koko ensi vko Hgin poliisiasemalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Woltti kuski on jo tuomittu Eerikäisen fanien kesken. Annettas vaan tutkijoiksi koulutettujen tehdä työnsä rauhassa ilman tyrkkyjen huutelua. Pitäs kalju ukko päänsä kiinni, mutt eihän sepysty.

    Monenko isän suu pysyy kiinni jos omaa tyttöä joku ahdistelee? Kyllä on jotain pielessä jos asiaa ei tuoda julki.

    Äänestä

En sano muuta kuin, että omia tyttäriä on ahdisteltu sekä wolt-kuski että foodora. Huutelua, ”sina kaunis saanko puhelinumeron”tyyppisesti, on norkoiltu rapussa ja on heitetty läppää. Tyttäret kumpikin kauniita vaaleita nuoria naisia. Onneksi ovat niin pahoja suustaan, että matut lähtee äkkiä. Turha puolustella näitä.

Äänestä
  • Sinun tyttäresi ovat varmaan ulkoiselta olemukseltaan ja käyttäytymiseltään sitä luokkaa, että kuka tahansa voivat olettaa heidän odottavankin saavansa sellaista ulosantia keneltä tahansa. Päivystävätkö he yleensä rekkaparkeilla?

    Äänestä

  • Niillä on varmaan painoa kummallakin n. 100 kiloa/hlö, vaalea peruukki ja siitä sadasta kilosta on meikkiä puoli kiloa. Se, mitä suustaan päästelevät on Martinan mukaisesti joka toinen sana v****u ja muut sen kaltaiset "sivistyssanat".

    Äänestä

  • Kiva, että sinun tyttäresi kelpaisivat hetkeksi edes jollekin ;D

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Niillä on varmaan painoa kummallakin n. 100 kiloa/hlö, vaalea peruukki ja siitä sadasta kilosta on meikkiä puoli kiloa. Se, mitä suustaan päästelevät on Martinan mukaisesti joka toinen sana v****u ja muut sen kaltaiset "sivistyssanat".

    Taisit erehty henkilöstä, v....a hokee ihan sinun idolisi, ei Martina! Vai oliko ne tyttäresi kun v....a hokee?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Sinun tyttäresi ovat varmaan ulkoiselta olemukseltaan ja käyttäytymiseltään sitä luokkaa, että kuka tahansa voivat olettaa heidän odottavankin saavansa sellaista ulosantia keneltä tahansa. Päivystävätkö he yleensä rekkaparkeilla?

    Asumme Helsingin keskustassa Punavuoressa. Kumpikin tyttäristä osaa pukeutua hyvin ja on varaa ostaa vaatteita tarpeeksi. Sivistyksestä sanoisin, että toinen lukee kauppatieteitä ja toinen tietojärjestelmätieteitä, joten päättele ihan rauhassa siitä. Kauniita toki ovat. Se ei liene oikeutus ahdisteluun,?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kiva, että sinun tyttäresi kelpaisivat hetkeksi edes jollekin ;D

    Luulen, että akateemisesti koulutetut kauniit naiset kelpaavat ihan halutessaan minne vaan.

    Äänestä

Mietin, pitäisikö kopioida Eskolle muutama kommentti täältä, Esko voisi pyytää julkaisemaan nekin. Tuotaisiin oikein julki, mitä ihmiset ovat mieltä ahdistelusta.
Täältä kun löytyy ahdistelijaa puolustavia kommentteja, sekä kirjoituksia syyttäen asiasta tytärtä sekä hänen vanhempiaan!!!

Äänestä
  • Siis kopsata ketjusta; Eskon ja Martinan tytär

    Äänestä

  • Talteen vaan koko ketju. Kunnianloukkaussyyte lähtisi ja monelle. Olkoot julkkiksen tytär tai ei mutta fakta on se että nämä ulkolaiset ruokalähetit mm. varastavat naisasiakkaiden yhteystietoja ja aloittavat ahdistelun. Eerikäisen tytär ei todellakaan ole ainoa.
    Hakekaa hyvät naiset ruokanne kaupasta, pitäkää yhteystietonne itsellänne ja kiertäkää nämä ulkomaan elävät kaukaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Talteen vaan koko ketju. Kunnianloukkaussyyte lähtisi ja monelle. Olkoot julkkiksen tytär tai ei mutta fakta on se että nämä ulkolaiset ruokalähetit mm. varastavat naisasiakkaiden yhteystietoja ja aloittavat ahdistelun. Eerikäisen tytär ei todellakaan ole ainoa.
    Hakekaa hyvät naiset ruokanne kaupasta, pitäkää yhteystietonne itsellänne ja kiertäkää nämä ulkomaan elävät kaukaa.

    Gekkosen asiaan liittyvän jutun kommenttikentässä on nyt kirjoitus, jonka kirjoittajan henkilöllisyys kannattaa asianosaisten ottaa selville. Sisältää aivan kunnianloukkauksenkin eli sillai!

    Äänestä

  • On Esko varmasti saanut tiedon että tarina on lähtenyt laukalle, joten juttua käsitellään vielä pitkään.
    Käsittääkseni kommentoijat eniten kritisoi sitä että tapaus julkistettiin isosti (=radiolähetyksessä) vain tytön kertoman perusteella tarkistamatta faktoja. Ei olis eka kerta että mielikuvitus tekee omiaan, ihan arkinen tilanne koetaan toisenlaisena mitä vastapuoli tarkoitti.
    Itekin ehdotin että tutkittas tää juttu kunnolla ennenkuin teilataan ruokalähetit, iso ammattiryhmä saa turhaa paskaa niskaan jos tarinaa suurenneltu että olis mediassa kiinnostavampi. Lukijoista/klikkauksista taistelee yhä isompi porukka joten kisa kovenee ja kaikki keinot on hyödynnettävä.

    Äänestä

Miksi media ei nyt tee juttua että "somessa kohistaan" ja laita juttuun esimerkkejä minkälaisia kirjoituksia aiheutti se asia, että joku lapsi kertoi aikuisille joutuneensa kaksi kertaa kolmen päivänä sisällä aikuisten miesten ahdistelun kohteeksi. Vai tekeekö mediakin nämä jutut "somessa kohistaan" vain siinä tarkoituksessa että saa tehdä jonkun negatiivisen jutun jostain julkkiksesta? Toki se aika usein siltä näyttää. Hesari oli tehnyt jonkun Jodelin kirjoitusten perusteella jonkun jutun, joka kohdistettiin negatiivisesti johonkin urheilijaan, koska hän oli kuvannut itseään luksusautossa ja laittanut vasta tekstin loppuun että yhteistyö.

Äänestä
  • Kannattaa jakaa nämä ketjut medialle.
    Tuolla on linkki jaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Kannattaa jakaa nämä ketjut medialle.
    Tuolla on linkki jaa.

    Neuvot muita, tee itse vai eikö kantti kestä?

    Äänestä

  • Kysehän ei ole siitä, että lapsi kertoi vanhemmilleen vaan siitä, että julkkisvanhempi päätti jakaa asian julkisessaan. Tätä kautta lapsi , jota pitäisi suojella, joutuu otsikoihin ja keskustelupalstoille. Ymmärrätkö mikä meni pieleen?

    Äänestä

Monissa maissa ja kulttuureissa nainen ei ole juuri minkään arvoinen.

Äänestä
  • Nyt ollaan ymmärtääkseni Suomessa .
    Pitäisi näille maahanmuuttajille tehdä selväksi ( valistusta , ) että täällä ei huudella eikä kosketella naisia/ teinejä , mutta auttaako sekään.
    Kyllä näitä häiriköitä ja ahdistelijoita löytyy ihan omastakin takaa.

    Ikävä ilmiö, joka on tullut jäädäkseen.

    Kyllähän täällä kesällä näkee näitä teinejä turhankin niukoissa vaatteissa ja huonossa hapessa olevia, jotka hoipertelevat pitkin kauppakeskuksia ja milloin missäkin, surkeaa ja säälittävää mutta todellisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Nyt ollaan ymmärtääkseni Suomessa .
    Pitäisi näille maahanmuuttajille tehdä selväksi ( valistusta , ) että täällä ei huudella eikä kosketella naisia/ teinejä , mutta auttaako sekään.
    Kyllä näitä häiriköitä ja ahdistelijoita löytyy ihan omastakin takaa.

    Ikävä ilmiö, joka on tullut jäädäkseen.

    Kyllähän täällä kesällä näkee näitä teinejä turhankin niukoissa vaatteissa ja huonossa hapessa olevia, jotka hoipertelevat pitkin kauppakeskuksia ja milloin missäkin, surkeaa ja säälittävää mutta todellisuutta.

    Woltin vastaava on sanonut on aina tehtävä tälläisen asian taholta rikosilmoitus,koska on kysymyksessä lapsi.On jo ollut puhuttelussa ja rikosilmoitus on tehty.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Woltin vastaava on sanonut on aina tehtävä tälläisen asian taholta rikosilmoitus,koska on kysymyksessä lapsi.On jo ollut puhuttelussa ja rikosilmoitus on tehty.

    Kommentoi muutes yleisesti että ilmoituksiin reagoidaan mutta sanoi ettei kommentoi kyseistä tapausta.
    Ootellaan ihan rauhassa että puhuttelut on tehty, niiden mukaan edetään. Woltti-poikaa ei vielä ole tuomittu muuta kui eerikäisuskovaisten puheissa

    Äänestä

  • Sepä se ja sen näissä itämaiden kuskeissa huomaakin. Matuja kun ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Woltin vastaava on sanonut on aina tehtävä tälläisen asian taholta rikosilmoitus,koska on kysymyksessä lapsi.On jo ollut puhuttelussa ja rikosilmoitus on tehty.

    Missä on noin sanonut, että on ollut puhuttelussa ja rikosilmoitus tehty? Eikö se ole Eerikäinen, joka sen rikosilmoituksen teki.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Woltin vastaava on sanonut on aina tehtävä tälläisen asian taholta rikosilmoitus,koska on kysymyksessä lapsi.On jo ollut puhuttelussa ja rikosilmoitus on tehty.

    Kuka ollut puhuttelussa...Wolt kuskiko vai tämä lapsi ?????

    Äänestä

Minua raivostuttaa kaikkien ruokakuskien puolesta, kun yksi kusipää julkisuudenkipeä äijä kyseenalaisti ruokakuskien kunnian. Mutta sitä julkisuutta on saatava hinnalla millä hyvänsä, vaikka tyttären kustannuksella.

Äänestä
  • Olet siis sitä mieltä että lasten ahdistelu on ok.

    Äänestä

  • Kyllä ne matut osaavat ahdistella! Raivoa ihan rauhassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Olet siis sitä mieltä että lasten ahdistelu on ok.

    Voithan sinä rasistina kääntää asian noinkin päin. Tiedät ja ymmärrät tyhmyydestäsi huolimatta varmaan aivan hyvin, mitä kirjoitin.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Olet siis sitä mieltä että lasten ahdistelu on ok.

    Onko tuossa tapahtunut edes ahdistelua ??? Se pitää ensin selvittää.

    Roba on vilkas paikka kait nyt joku sivullinen on huomannut, entä valvontakamerat ??

    Äänestä

  • Kyllä Wolt lähetti on aikaisemminkin ahdistelutapauksessa julkisuudessa ollut. Muistan hyvin tapauksen Shirley Karvinen, joka toi asian myös esiin julkisuuteen. Löydät myös muita tapaukseia googlaamalla.
    Ei kannata olla niin sinisilmäinen, mutta toki sinähän et siedä Eskoa, siksi täällä räävit.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Kyllä Wolt lähetti on aikaisemminkin ahdistelutapauksessa julkisuudessa ollut. Muistan hyvin tapauksen Shirley Karvinen, joka toi asian myös esiin julkisuuteen. Löydät myös muita tapaukseia googlaamalla.
    Ei kannata olla niin sinisilmäinen, mutta toki sinähän et siedä Eskoa, siksi täällä räävit.

    Tuo ylläoleva 18: 21 kommentoijalle...
    Ei kannata turhaa raivota, koska se kusipää oletkin sinä.

    Äänestä

Tais Esko iskeä kirveen kiveen kun rupes Wolt-kuskia syyttämään julkisesti,

Äänestä
  • Onhan noita ahdistelujuttuja vaikka kuinka. Kehtaat puolustella tuollaisia hyypiöitä. Koettu on ja nähty!

    Äänestä

  • Eerikäisellä lähti kyllä nyt mopo käsistä !!

    Ensin tutkinta ja vasta sitten tuomio.

    Äänestä

Eikö Esko yhtään ajatellut (millä se olisi sellaista tehnyt) , että nyt voi tulla musta silmä ja murtunut leuka muualtakin kuin Martinalta? Kirjoitukseni ei ole uhkaus, ei henkeä tai terveyttä uhoilevaa, vaan aivan terveellä järjellä pohdittua. Eskon sietää nyt vilkuilla olkansa yli. En voi tajuta, MIKSI hän saattoi tyttärensä moisen uhan kohteeksi. Tyhmä jätkähän se on, mutta en koskaan olisi uskonut, että noin ääliö!

Äänestä
  • Usko vaan, julkisuuskiimassa myytiin nyt oma tytär. Voi tosiaan alkaa varoa mitä tulossa, saattaa roskasäkki mamut huomioida.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Usko vaan, julkisuuskiimassa myytiin nyt oma tytär. Voi tosiaan alkaa varoa mitä tulossa, saattaa roskasäkki mamut huomioida.

    Pitäskö niiden antaa ihan vapaasti ahdistella lapsia ?

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Pitäskö niiden antaa ihan vapaasti ahdistella lapsia ?

    Tutkimukset on käsittääkseni kesken joten ei voi olla varma että mitään ahdistelua olisi ollut. On vain toisen maininta että osoitetta on kysytty, jotain sananvaihtoa ja sitt poistuttu tilanteesta.

    Jos näet bussissa tyhjän istumapaikan ja kysyt saako siihen istua, varo ettei julkisesti syytetä ahdistelusta ja tehdään rikosilmoitus. Noinkin voisi käydä.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Usko vaan, julkisuuskiimassa myytiin nyt oma tytär. Voi tosiaan alkaa varoa mitä tulossa, saattaa roskasäkki mamut huomioida.

    Tämän jälkeen Esko saa ryhtyä kokopäivätoimiseksi Body Guardiksi tyttärelleen.

    Oliko ihan viisasta tehdä asiasta heti iso julkinen haloo, kun mitään raskauttavaa rikosta ei kuitenkaan ole tapahtunut.

    Tottakai kaikenlainen häirintä ja ahdistelu on tuomittavaa, mutta valitettavasti se ei tule loppumaan nyky-yhteiskunnasta ainakaan Hgin alueelta koskaan.

    Julkisuutta nyt saatiin isosti, mutta saatiinko mitään positiivista aikaan, en usko.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Tämän jälkeen Esko saa ryhtyä kokopäivätoimiseksi Body Guardiksi tyttärelleen.

    Oliko ihan viisasta tehdä asiasta heti iso julkinen haloo, kun mitään raskauttavaa rikosta ei kuitenkaan ole tapahtunut.

    Tottakai kaikenlainen häirintä ja ahdistelu on tuomittavaa, mutta valitettavasti se ei tule loppumaan nyky-yhteiskunnasta ainakaan Hgin alueelta koskaan.

    Julkisuutta nyt saatiin isosti, mutta saatiinko mitään positiivista aikaan, en usko.

    Oliko tuo ensimmäinen lauseesi uhkaus? "Tämän jälkeen Esko saa ryhtyä kokopäivätoimiseksi Body Guardiksi tyttärelleen." Toki siitä ketjusta, joka suljettiin, tuli sellainen käsitys että viha Eskoa ja lastaan kohtaan on suurta. Ja lapsen äitiä myös. Melkein pelottavan suurta vihaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Pitäskö niiden antaa ihan vapaasti ahdistella lapsia ?

    Täällä kirjoittelijat ovat sitä mieltä. Onhan täällä niin monesti kyselty että miksi vieraiden ihmisten lapset niin kovasti kiinnostavat. Ja nimenomaan Martinan lapset. Ja Eskon lasta täällä myös on haukuttu vuosikausia. Stefun lasta ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Tämän jälkeen Esko saa ryhtyä kokopäivätoimiseksi Body Guardiksi tyttärelleen.

    Oliko ihan viisasta tehdä asiasta heti iso julkinen haloo, kun mitään raskauttavaa rikosta ei kuitenkaan ole tapahtunut.

    Tottakai kaikenlainen häirintä ja ahdistelu on tuomittavaa, mutta valitettavasti se ei tule loppumaan nyky-yhteiskunnasta ainakaan Hgin alueelta koskaan.

    Julkisuutta nyt saatiin isosti, mutta saatiinko mitään positiivista aikaan, en usko.

    Julkisuustemppuhan tää on ollut alusta lähtien, naama lehteen ja muutama lantti taskuun. Ko poppoo myy kaiken mahdollisen ja mahdottomankin, normi eläjää hävettää tollanen vouhotus.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Oliko tuo ensimmäinen lauseesi uhkaus? "Tämän jälkeen Esko saa ryhtyä kokopäivätoimiseksi Body Guardiksi tyttärelleen." Toki siitä ketjusta, joka suljettiin, tuli sellainen käsitys että viha Eskoa ja lastaan kohtaan on suurta. Ja lapsen äitiä myös. Melkein pelottavan suurta vihaa.

    Miten tuosta voi lauseesta voi nähdä uhkauksen ? Eerikäinen teki tästä asiasta ison asian julkisuuteen , tottakai sillä on vaikutusta ihmisiin, eikä aina positiivista se on nähty useasti.

    Harkintaa peliin tässäkin tapauksessa, jossa ei lehtien kirjoitusten mukaan ole tapahtunut mitään rikosoikeudellista asiaa .

    Nyt menit sivuraiteille ja pahasti.

    Äänestä

  • Miksi sotket Martinan kyseiseen tapaukseen? Kerrohan milloin Eskolta on murtunut leuka Martinan toimien takia? Valheellisia väittämiä, ei kannata jatkaa...
    Jokainen fiksu isä tekee noin, puolustaa omaa lastaan!! Mihin uhan kohteeksi Esko on tyttärensä asettanut, hölmö? Joten kyllähän se tyhmä olet sinä, joka tuollaisia kehtaa edes kirjoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Tutkimukset on käsittääkseni kesken joten ei voi olla varma että mitään ahdistelua olisi ollut. On vain toisen maininta että osoitetta on kysytty, jotain sananvaihtoa ja sitt poistuttu tilanteesta.

    Jos näet bussissa tyhjän istumapaikan ja kysyt saako siihen istua, varo ettei julkisesti syytetä ahdistelusta ja tehdään rikosilmoitus. Noinkin voisi käydä.

    Wolt lähetti ottanut tyttöä kädestä kiinni ja pyytänyt lähtemään mukaan neuvomaan tietä!! Etkö lue olennaista, vaan paapatat omia käsityksiäsi?

    Vertauksesi bussissa istumiseen on ihan perseestä, ei liity mitenkään ahdisteluun!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Miksi sotket Martinan kyseiseen tapaukseen? Kerrohan milloin Eskolta on murtunut leuka Martinan toimien takia? Valheellisia väittämiä, ei kannata jatkaa...
    Jokainen fiksu isä tekee noin, puolustaa omaa lastaan!! Mihin uhan kohteeksi Esko on tyttärensä asettanut, hölmö? Joten kyllähän se tyhmä olet sinä, joka tuollaisia kehtaa edes kirjoittaa.

    Ylläoleva 20:25 kommentoijalle

    Äänestä

On kulttuureja, joissa naista ei arvosteta jos hän liikkuu yksin kaupungilla.
Tekevät siitä omia johtopäätöksiään.

Äänestä
  • Totta on tuokin, mutta ei Eerikäinen saa tuota häirintää ja ahdistelua loppumaan, vaikka kuinka uhoaisi ja meuhkaisi julkisesti.

    Julkisuutta ja oman kuvansa lehtien kanteen saa, se on varma.

    Ahdistelu Roballa, jossa liikkuu valtavasti ihmisiä ja on valvontakameroita ??

    Äänestä

  • Tyttö oli matkalla kouluun ja ystävällisesti neuvoi englannin kielellä, kun kysyttiin missä on tietty katu. Mies halusi että lähtee mukaan näyttämään mutta tyttö sanoi että ei voi, on menossa kouluun, ja lähti kiireesti menemään katsomatta taakseen. Kun mies oli pyytänyt että tyttö lähtee mukaan näyttämään niin oli koskettanut samalla kädellä tytön kättä tai olkapäätä. Miehellä oli ollut kännykkä kädessä, eli eikös ne käytä sitä suunnistamiseen ettei tarvitse pyytää ketään koulutyttöä kadulta mukaansa tietä näyttämään. Voisi ajatella kun kerran tuollaisessa työssä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Totta on tuokin, mutta ei Eerikäinen saa tuota häirintää ja ahdistelua loppumaan, vaikka kuinka uhoaisi ja meuhkaisi julkisesti.

    Julkisuutta ja oman kuvansa lehtien kanteen saa, se on varma.

    Ahdistelu Roballa, jossa liikkuu valtavasti ihmisiä ja on valvontakameroita ??

    Ei ne ihmiset välitä vaikka näkisivätkin ahdistelua, kävelevät vain ohi.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Totta on tuokin, mutta ei Eerikäinen saa tuota häirintää ja ahdistelua loppumaan, vaikka kuinka uhoaisi ja meuhkaisi julkisesti.

    Julkisuutta ja oman kuvansa lehtien kanteen saa, se on varma.

    Ahdistelu Roballa, jossa liikkuu valtavasti ihmisiä ja on valvontakameroita ??

    Kyllä noista ahdistelutapauksista pitää uskaltaa puhua. Niitä ei ole syytä lakaista maton alle.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Tyttö oli matkalla kouluun ja ystävällisesti neuvoi englannin kielellä, kun kysyttiin missä on tietty katu. Mies halusi että lähtee mukaan näyttämään mutta tyttö sanoi että ei voi, on menossa kouluun, ja lähti kiireesti menemään katsomatta taakseen. Kun mies oli pyytänyt että tyttö lähtee mukaan näyttämään niin oli koskettanut samalla kädellä tytön kättä tai olkapäätä. Miehellä oli ollut kännykkä kädessä, eli eikös ne käytä sitä suunnistamiseen ettei tarvitse pyytää ketään koulutyttöä kadulta mukaansa tietä näyttämään. Voisi ajatella kun kerran tuollaisessa työssä on.

    Toinen tapaus pari päivää ennen tuota. Tyttö oli menossa ratikalla koulusta uimahalliin mukana koulutoverit ja opettaja. Kaksi juopunutta miestä oli alkanut häiritsemään tyttöä ja hänen vieressä ollutta kaveriaan. Opettaja oli puuttunut asiaan ja miehet oli poistettu ratikasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Tyttö oli matkalla kouluun ja ystävällisesti neuvoi englannin kielellä, kun kysyttiin missä on tietty katu. Mies halusi että lähtee mukaan näyttämään mutta tyttö sanoi että ei voi, on menossa kouluun, ja lähti kiireesti menemään katsomatta taakseen. Kun mies oli pyytänyt että tyttö lähtee mukaan näyttämään niin oli koskettanut samalla kädellä tytön kättä tai olkapäätä. Miehellä oli ollut kännykkä kädessä, eli eikös ne käytä sitä suunnistamiseen ettei tarvitse pyytää ketään koulutyttöä kadulta mukaansa tietä näyttämään. Voisi ajatella kun kerran tuollaisessa työssä on.

    Kyllä ne ahdistelijat aika äkkiä häviävät, kun käytetään hieman äänivaroja, kyllä tuon ikäinen jo osaa huutaa , se on paras keino.

    Äänestä

Ongelmahan tässäkin on se, että rikosilmoitukset pitöisi tehdä kaikista ahdistelutapauksista, jotta se johtaisi johonkin. Sama koskee myös ällöttäviä taksikuskeja. Olisi vähintään pitänyt omalla kohdalla tehdä ilmoitus taksiyhtiöön, kun eräs intialaistaustainen kuski yritti päästä sisälle taloon.

Äänestä

Valitsen taxini aina "tietyin kriteerein". Turvallisuussyistä.

Äänestä
  • Tähän on meidänkin yhteiskunnassa tultu. Taksi pitää valita " tietyin kriteerein " ja kiertää Wolt kuskit kaukaa eikä jäädä heille mitään neuvoja jakelemaan.
    Valitettavaa, mutta todellisuutta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olisko paikallaan selvittää viranomaisten toimesta mitä on tapahtunut ennekuin koko ammattikunnan maine pilataan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu