Siepin ihastelessa itsestään tehtyä lehtijuttua, hänet keskeyttää puhelu. Se on "mun mies", joka ilmoittaa tulevansa nopeammin kuin oli ollut tarkoitus. Sellaista se on näiden nuorten hätäisten miesten kanssa! Mutta Sieppi ei vaikuta yhtään harmistuneelta, vaikka määmatka nyt meneekin pilalle: eipähän hänen tarvitse enää olla yksinään autiossa hotellissa .
Sitten seuraa taas varamissimme suuria aivoituksia (etten sanoisi aivopieruja) , tällä kertaa halpismuodista.
Hänestä oli julkaistu Iltalehdessä artikkeli, johon häntä on haastateltu sosiaalisen median yrittäjän työstä. Artikkelissa oli käsitelty paitsi hänen taloudellista menestystään somevaikuttajana myös hänen pikamuotiyritysten kanssa tekemiään someyhteistöitä. Tästä on noussut keskustelua sosiaalisessa mediassa.
- Tuosta tuli aika paljon negatiivista kommenttia, koska teen paljon pikamuotiyritysten kanssa yhteistöitä. Fakta on se, että ne maksaa tosi hyvin ja fakta on se, että ihmiset tilaa niitä tosi paljon, Sieppi sanoo kameralle.
Sieppi peräänkuuluttaa myös kuluttajan roolia.
– Koen, että kuluttajalla on vastuu, kun hän tilaa tuotteita, Sieppi muistuttaa.
Siis hetkinen... Ymmärsinkö oikein?Sieppi siis tarkoittaa, että jos hän mainostaisi esimerkiksi huumeita, hän ei näkisi omassa toiminnassaan mitään vikaa vaan sysää kaiken syyn ostajille? Okei, ehkä vähän huono esimerkki, mutta tätähän hän yrittää selittää.
– Samaan aikaan keskustelupalstoilla haukutaan, ja sitten meet tilaamaan mun alekoodilla vaatteen itelles. Koen, että siinä on tietynlainen ristiriita, Sieppi jatkaa.
Minä taas väitän, että ne, jotka noita hänen mainostamiaan halpisrättejä arvostelevat, ovat tuskin samoja, jotka niitä tilaavat.
Ohjelman lopussa Sieppi katselee autiota hiekkarantaa, jossa olevista jalanjäljistä voi päätellä, että ainakin joskus siellä on ollut muitakin ihmisiä. Sen jälkeen hän ajelee komealla autolla hiukset hulmuten ja kuvassa vilahtaa vielä paellapannu , mutta "mun miestä" ei näy, joten epäselväksi jää saiko hän sittenkin pidäteltyä itseään vai tuliko ennenaikaisesti.
Tämä ehkä selviää kun katsomme seuraavan jakson...
Sitten seuraa taas varamissimme suuria aivoituksia (etten sanoisi aivopieruja) , tällä kertaa halpismuodista.
Hänestä oli julkaistu Iltalehdessä artikkeli, johon häntä on haastateltu sosiaalisen median yrittäjän työstä. Artikkelissa oli käsitelty paitsi hänen taloudellista menestystään somevaikuttajana myös hänen pikamuotiyritysten kanssa tekemiään someyhteistöitä. Tästä on noussut keskustelua sosiaalisessa mediassa.
- Tuosta tuli aika paljon negatiivista kommenttia, koska teen paljon pikamuotiyritysten kanssa yhteistöitä. Fakta on se, että ne maksaa tosi hyvin ja fakta on se, että ihmiset tilaa niitä tosi paljon, Sieppi sanoo kameralle.
Sieppi peräänkuuluttaa myös kuluttajan roolia.
– Koen, että kuluttajalla on vastuu, kun hän tilaa tuotteita, Sieppi muistuttaa.
Siis hetkinen... Ymmärsinkö oikein?Sieppi siis tarkoittaa, että jos hän mainostaisi esimerkiksi huumeita, hän ei näkisi omassa toiminnassaan mitään vikaa vaan sysää kaiken syyn ostajille? Okei, ehkä vähän huono esimerkki, mutta tätähän hän yrittää selittää.
– Samaan aikaan keskustelupalstoilla haukutaan, ja sitten meet tilaamaan mun alekoodilla vaatteen itelles. Koen, että siinä on tietynlainen ristiriita, Sieppi jatkaa.
Minä taas väitän, että ne, jotka noita hänen mainostamiaan halpisrättejä arvostelevat, ovat tuskin samoja, jotka niitä tilaavat.
Ohjelman lopussa Sieppi katselee autiota hiekkarantaa, jossa olevista jalanjäljistä voi päätellä, että ainakin joskus siellä on ollut muitakin ihmisiä. Sen jälkeen hän ajelee komealla autolla hiukset hulmuten ja kuvassa vilahtaa vielä paellapannu , mutta "mun miestä" ei näy, joten epäselväksi jää saiko hän sittenkin pidäteltyä itseään vai tuliko ennenaikaisesti.
Tämä ehkä selviää kun katsomme seuraavan jakson...
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.