summanene takas oltas oltu tosia mm-jääkiekossa eikö se oo valmentaja joka märää ei janne niinimaa häh
hei
satu.36
3363
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos sumputtaja Summasella olisi ollut samanlaisia pellejä World Cupissa tai muualla tulos ois ollu ihan sama... muistelkaa viimevuoden kisoja siis MM- summasen kanssa oltiin ja turpiin tuli lähes kaikilta... ja sillon oli vielä parempia pelaajia mukana...
WCh:ssa oli kaikki parhaat suomelta ja melkein kaikki muut maat oli ihan seisovin jaloin ja jäähdytellen mukana, siitä johtuu 2 sija...
NAGANO ainoa Suomen jääkiekon SUURVOITTO. PISTE
TOSIN SITÄ ENNEN OLI RÄMMITTY NIIN DDRÄN KUN MUIDENKIN PIKKUMAITTEN EDESSÄ < PUOLA.L-SAKSA.NEUVOSTOLIITTO.ne oli suomen kisat.sitten tulee cc91.praha92.jne
Ei menestys ole summasen takana. westerlund oli surkea esitys, mutta niin olisi ollut räyhäävä summanenkin. Ihan niinkuin summasen riehuva asenne olisi edesauttanut joukkuehenkeä. Katso esimerkiksi venäjän joukkuetta. Tihonov otettiin hätäpäissään kerran valmentamaan venäjän joukkuetta ja se oli täysi floppi, koska ei nykyjääkiekossa riehuva valmentaja saa mitään hyvää aikaan. Nyt venäjän joukkueelle sattui ammattimies puikkoihin joka pystyi kokoamaan nämä lellityt nhl tähdet pelaamaan joukkuepeliä.