Kansanedustaja Suldaan Said Ahmed (VAS) on tehnyt kirjallisen kysymyksen. Sen varsinaisia kysymyksiä on kaksi. Minusta on erittäin helppo vastata ensimmäiseen kyllä ja toiseen ei.
"Olisiko Suomessa mahdollista harjoittaa islamin periaatteiden mukaista pankkitoimintaa samaan tapaan kuin esimerkiksi Saksassa ja
onko julkisella sektorilla mahdollisuuksia vaikuttaa uskovaisten muslimien rahoitusmahdollisuuksiin markkinatoimijan puuttuessa?"
Koko islamin "korkokielto" on erinomainen esimerkki uskonnon säännöstä ja sen kiertämisestä. Oikein myönteisellä tulkinnalla sille voi yrittää löytää tolkullisen tausta-ajatuksen, "älä rikastu keinottelemalla" ja siitä johtaa sitten nykypäivään sovellutuksen. Se sinänsä varmaan olisi jotain, mikä Vasemmistoliitolle sopisi.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Sivut/KK_828+2022.aspx
"Olisiko Suomessa mahdollista harjoittaa islamin periaatteiden mukaista pankkitoimintaa samaan tapaan kuin esimerkiksi Saksassa ja
onko julkisella sektorilla mahdollisuuksia vaikuttaa uskovaisten muslimien rahoitusmahdollisuuksiin markkinatoimijan puuttuessa?"
Koko islamin "korkokielto" on erinomainen esimerkki uskonnon säännöstä ja sen kiertämisestä. Oikein myönteisellä tulkinnalla sille voi yrittää löytää tolkullisen tausta-ajatuksen, "älä rikastu keinottelemalla" ja siitä johtaa sitten nykypäivään sovellutuksen. Se sinänsä varmaan olisi jotain, mikä Vasemmistoliitolle sopisi.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Sivut/KK_828+2022.aspx
Vastaukset 61
Vanhimmat
Islamilaisen pankin voi ihan hyvin perustaa Suomeen, jos vain täyttää tarvittavat lain säädökset. Islamilaiset pankit ivät peri korkoa, sen sijaan ne perivät lainoista isot palkkiot. Lopputulos on sama.
Sen sijaan on tosi tyhmää esittää että valtio perustaisi sellaisen. Tämä kysymys lienee seurausta siitä, että asianomainen ei ihan kunnolla tunne suomalaista yhteiskuntaa. Kaipa hän vähitellen oppii.
Valiitto on esimerkki taistolaistyyppisen äärivasemmistoukkeleiden johtamasta järjestöstä jonka jäseninä on seksuaaliominaisuuksistaan kärsiviä luterilaista kirkkoa inhoavia joiden vihanhallintakyky on olematon
Ne voisivat tarvita sharian lakia ja shariapankkia tai kommunismia jossa ne parannettaisiin aika nopeasti äärivasemmistolaistyyppisin menetelmin
Asiakkaiksi ei hyväksyttäisi vääräuskoisia.
Suomessa ei tarvita islamilaista pankkia,eikä myöskään islamilaisia.
Joka sellaista tarvitsee,palatkoon iislamimaihin.Me emme tule musuja
kaipaamaan.Suomi on pohjoismaa,vapaa islamista.
Mäntysalo tyypillisenä demarina on aivan pihalla sijoittamisesta ja pankeista
Sosdemit ovat myös pervertoineet oikeuskäytännön niin, ettei pääomatalousrikoksista saa kunnollisia tuomiota koska sosdemiassa ajatellaan niin että pääomat ovat porvareiden keskeistä kähmintää
Tämä estää ulkomaalaisten sijoituksia sosdemiaan jota pidetään jonkinlaisena kypäräpappi-saksana kuten Scholzia nykyisin
Kuten muistatte niin Lidlissä ei aluksi kelvanneet edes luottokortit
Sijoittaminen on angloamerikkalainen tapa
eikä sovi äärvasemmiston Valiittoon
Haluat siis rajoittaa elinkeinovapautta ja kieltää islamilaisen pankin perustamisen. Mitä muita elinkeinoja haluaisit jo etukäteen kieltää?
Msalo vastaa tässä ilman nimimerkkiä
Ja vastaus on komusossu kom mus sos
Korkoa tarvitaan mm pääomakohteen diskonttauksessa ja prolongaamisessa nykyarvon suhteen
Koron tunteminen on äärimmäisen tärkeä esim indekseissä, eläkkeissä, viennissä, tuonnissa, rakennusprojekteissa ... malliesimerkkinä pitkät ydinvoimalaprojektit
Msalo kehittelee Suomeen alikehittyneiden kehitysmaiden oppeja pankkijärjestelmiin
Eläkkeitä ei voi ylläpitää ilman korkoa ja on siirryttävä niiden sijasta almuihin
Korkoa ei voi Saudien uskonnollinen poliisi keksiä päästään se voi vain jakaa almuja ostovoimsn säilyttämiseksi
Korko näkyy markkinakorosta
KOMMUNISTI-ISLAMISSA EI OLE KORKOA
Valiitto on on juuri komusos - äärivasemmistolainen vamosos, valtiomonopolistinen kom mus sos - lahko
Vähän samlaista hörhöä kuin Mäntysalon poliityiset kstsaukset joissa jän esitteli Ano Turtista tms Valehdessä
Eikö islamin kielto periä korkoa kiellä juuri rahan antolainauksen pitämistä hyväksyttävänä elinkeinona?
Islamilainen pankki olisi perutstulain vastainen. Suomeen ei saa perustaa yirtystä, joka syrjii asiakkaita tai työntekijöitään.
Voisihan pankki tarjota lainaa samoilla ehdoilla (=perii korkoa, jota ei saa kutsua koroksi) kaikille. Minusta se menisi läpi; vrt. vaikka kristillinen kirjakauppa, joka myy vain hartauskirjoja tms, mutta ei kysy onko ostaja kristitty.
Kaikki suuret shariamaat ovat diktatuureja rikä diktatuurin instituutiot toimi demokratiassa
Esityksen tekijä käytti esimerkkinä Saksaa...
Abyssiinianteen edistäjä Valiitto - hörhölahko
Msalo hörhöilee ""Haluat siis rajoittaa elinkeinovapautta ja kieltää islamilaisen pankin perustamisen. Mitä muita elinkeinoja haluaisit jo etukäteen kieltää?""
Taksiuudistus tehtiin sharian mukaiseksi saman tyyppiseksi mitä islamilaisissa maissa joissa allahvalvoo ei valvo uskonnollinen poliisi takseja eli kuskin ei tarvitse olla koulutettu eikä psyykkisesti sopiva palveluammattiin. Matuille yritettiin elinkeinoja ja suomalaisten taksikuljetukset tuhottiin myös veronmaksu väheni pimeisiin basaarissa neuvoteltuihin ajoihin
Kauppa voidaan tuhota myös basaareiksi jossa hinta neuvotellaan pimeästi matuelinkeinon lisäämiseksi. Kauppoihin maniokkia af rikalaisten syaniditarpeeseen. Lääkärintoimi kokaja khatkaupaksi (abyssiiniantee) matujen maun mukaan samoin apteekkilaitos valjastaa kehitysmaalaiseksi, antibiootit käsikauppaan, superbakteerit liikenteeseen, huumevieroitus räjähtää kun matuelinkeino kasvaa jne
>>>>Koko islamin "korkokielto" on erinomainen esimerkki uskonnon säännöstä ja sen kiertämisestä.<<<<<
Onhan korkolaki Raamatussakin.
Juutalaiset eivät saaneet ottaa korkoa oman kansansa jäseniltä - vain vierasheimoisilta.
Sananlaskujen 11:18, 28:8 ja 29:4 opetus
on evankeliumin ilosanomaa tähänkin aikaan ja päivään.
Sananlaskut:
11:18 Jumalaton hankkii pettäväistä voittoa, mutta joka vanhurskautta kylvää, saa pysyvän palkan.
Sananlaskut:
28:8 Joka kartuttaa varojaan korolla ja voitolla, kokoaa niitä sille, joka vaivaisia armahtaa
Sananlaskut:
29:4 Oikeudella kuningas pitää maan pystyssä, mutta verojen kiskoja sen hävittää
==============
Mooseksen kirja:
22:25 Jos lainaat rahaa jollekin minun kansastani, jollekin köyhälle, joka on sinun luonasi, niin älä menettele koronkiskurin tavoin häntä kohtaan. Älkää panko korkoa hänen maksettavakseen.
3.Mooseksen kirja:
25:36 Älä ota korkoa tai voittoa häneltä, vaan pelkää Jumalaasi ja anna veljesi elää luonasi.
5.Mooseksen kirja:
23:19 Älä pane veljeäsi maksamaan korkoa rahasta tai elintarpeista tai muusta, mitä korkoa vastaan lainataan.
23:20 Muukalaisen saat panna korkoa maksamaan, mutta et veljeäsi, että Herra, sinun Jumalasi, siunaisi sinua kaikessa, mihin ryhdyt, siinä maassa, jota menet ottamaan omaksesi.
Nehemia:
5:7 Ja harkittuani mielessäni tätä asiaa minä nuhtelin ylimyksiä ja esimiehiä ja sanoin heille: "Tehän kiskotte korkoa, kukin veljeltänne". Sitten minä panin toimeen suuren kokouksen heitä vastaan.
"Juutalaiset eivät saaneet ottaa korkoa oman kansansa jäseniltä"
Nyt kun pankkikriisiä pukkaa, EKP nostaa korkoaan, ja asuntolainan viitekorkona käytetty
12 kk euribor on 3,50 prosenttia, niin olisi ollut tuo neuvo hyvä meidänkin kansalle, eli naapureilta - venäläisiltä ja ruotsalaisilta - olisi vain otettu lainojen korot.
Olisi vähemmän kovien pankki- ja pikavippiluottojen koroilla rasittamia velallisia.
Eipä taida enää €urossa onnistua pankkien kautta tuokaan.
Luther kirjoitti myös koronkiskontaa vastaan. Hän kannatti teoriassa jonkinlaista valtion määräämää hyödykeiden hintalautakuntaa, käytännössä markkinataloutta. Samantapaista maallikon pohdintaa se minusta on ollut mitä nykyäänkin näkee.
Tästä saisi ihan järkevää keskustelua. Sääli, että PS-kannattajamme ei sellaista halua, vaan yrittää vain parhaansa mukaan haukkua vapaa-ajattelijoita ja kehua PS:n ehdokkaita.
Komusossu Mäntysalon hönötystä
Hän ja hörhölahko Valiitto ovat Lutherin, luterilaisten, saksalsisten ... nälvijöitä
Luther ja Marx ja ... ovat puutteellisella tiedolla olevia alikehittyneen yhteiskunnan tulkkeja, Marxin virhe on liitettävissä siihen menneseen että ...
Filosofiasta jauhava valiittohörhöporukka ei tunne filosofiaa eikä historiaa eikä tiedettä mutta elvistelee einsteineista ja evoluutiosta sanoina
Heidän kanssaan ei voi keskustella, surkeat uskonnosta trauman saaneet feministit ja koulussa pihalla olleet pojat
(Yllättäin huomasin että feministipuolue on putinistinatsin epäsuora tukija eli ihan pihalla historiasta)
Luther ei ole tärkeä talousmies kuten .... ja Suomessa ... historiassa mutta Luther ja hänen oppilaansa Agricola ovat suomen kirjakielen isiä ja ilman heitä olisi varsin mahdollista ettei Suomea kulttuurisesti olisi olemassa
"Tästä saisi ihan järkevää keskustelua"
Kyllä.
Mike Maloney selvittää hyvin havainnollistetulla videollaan miksi valtiot velkaantuvat.
Video voi tuntua aluksi vaikeaselkoiselta, ja jos asia kiinnostaa, niin se kannattaa katsoa 2 x.
Maloney selvittää myös korkojen käyttäytymistä.
FEDin paikalle sopii EKP.
Michael Maloney:
Miksi valtiot velkaantuvat?
https://www.youtube.com/watch?v=13VIxhdVZGM
Tuossa siis käytännössä haetaan kultakantaa takaisin, vaikka sitä ei suoraan mainitakaan.
Kultaa ei voi syödä. Viime kädessä kulta, setelit, pankkitalletus ja bitcoinit ovat aina "velkaa", toive tai lupaus saada tai tehdä jotain tulevaisuudessa. Teoriassa teen sinulle töitä ja saan palan kultaa; otan sen, koska toivon että myöhemmin sinä teet minulle töitä saadaksesi kultapalan takaisin. Käytännössä teen töitä ja toivon, että joku jossain joskus myöhemmin haluaa kultapalan ja on valmis sen saadakseen antamaan jotain mitä silloin haluan.
Maailman kokonaisuudessaanhan ei voi oikeastaan säästää tai ottaa velkaa, siis reaalisesti.
Vaikuttaa matkasaarnaajahuijarilta tämä setä
Paljonko hän on tehnyt itselleen?
Buffett aloitti osakkeilla noin 1962 ja hänen omaisuutensa on yli 100 (miljardia) josta on 90% saatu sen jälkeen kun hän täytti 65
2020 maaliskuun lopussa 23.3. kun korona oli ohi sijoitusmaailmassa
on oma salkkuryhmäni noussut yli 200 prosenttia eli jokainen 10 000 on noussut arvoksi yli 30 000
Enpä usko että kulta hakkaa minut tai Buffettin?
Seuraavaksi, ja tämä on ihan aito pyyntö, kerro miten tämä on kokonaisuuden kannalta ollut hyvöksi? Yksinkertaistaen: Jos poimit mustikoita, jotka muuten olisivat jääneet metsään, olet lisännyt kokonaisvarallisuutta; jos varastat kaverin poimimat mustikat, et ole lisännyt.
Tämä nimittäin on sitä tärkeää keskustelua.
Kristitty tietää ettei kenenkään mustikoita saa varastaa joten "tärkeästä keskustelusta" tietämättömänä hän joko poimii mustikkansa tai ostaa ne jos on varaa.
Jos maan kokonaisvarallisuus on hyvä, mutta henkilökohtainen heikko, pitääkö olla huolissaan? Tai toisinpäin?
Onko työnantajat riistäjiä?
Kohtuullisen harvoja poikkeuksia lukuunottamatta eivät.
Islamista löytyy paljon myönteistä. Kelpaa niin vasemmistolle kuin vapaa-ajattelijoille.
Nojaa. Kun vaikkapa naisen todistus oikeudessa painaa puolet miehen todistuksesta, niin tuskinpa tätä vasemmisto hyväksyy. Vapaa-ajattelijat eivät ainakaan.
Tuo korkokielto on tavallaan ollut ymmärrettävä, luulisin. Ajatus on ollut kai "yhteiskunta ilman riistoa", mutta kun ei se homma ihan niin toimikaan: hintainformaatio, tuotantopanosten keskittäminen jne. Ja vaikka olisi toiminut, niin uskonto liian helposti lukitsee säännöt ja niitä ei sitten muuteta vaikka maailma muuttuu.
Lapsen kastamisasiassa naisen sana ei paina mitään miehen sanaa vastaan. Vapaa-ajattelijain mielestä se on mitä suurinta tasa-arvoa.
Kirjoitat "Lapsen kastamisasiassa naisen sana ei paina mitään miehen sanaa vastaan.", mutta aivan yhtä totta on "Lapsen kastamisasiassa miehen sana ei paina mitään naisen sanaa vastaan." Jos vanhemmat ovat eri mieltä, vauva jää neutraaliin tilaan kaikkien katsomusryhmien ulkopuolelle. Ja niin on hyvä.
Nainen kantaa lasta, ruokkii, valvoo yöt tarvittaessa vierellä, useimmiten. Yksinhuoltaja on useimmiten nainen. Kannatan aidosti naisen suurempaa oikeutta päättää etenkin pienen lapsen asioista.
Voinen hyväksyä tämän asiassa, jossa päätös pitää tehdä. Uskonnon suhteen näin ei ole, koska siinä on aivan ilmeinen neutraali tila. Ei mihinkään uskontokuntaan kuulumattomuus ole mikään symmetrinen valinta evlut seurakunnan jäsenyyden, islamilaisen seurakunnan jne. rinnalla.
Voin hyväksyä "neutraalin tilan" mikäli se tarkoittaa sitä, että lapsi ei kuulu mihinkään uskontokuntaan, mutta hän saa niistä opetusta. Ts. mitään ei suljeta ennalta pois.
Mäntysalo kukaan ei kaipaa hyväksyntääsi ei missään
Mahdotonta, mutta et sinä tietysti tarkoitakaan, että lapsi saisi opetusta adventisteista ja baptisteista, sunni-islamin koulukunnista, bahái-uskosta ja Karhun kansasta jne.
En toki tarkoita, että lapsi pitäisi sulkea kokonaan pois uskontojen vaikutuspiiristä, ikäänkuin se olisi mahdollistakaan. Emmehän me leikkaa lehdistä pois horoskooppejakaan siltä varalta, että lapsi lukee lehden.
Kaikki uskonto ei ole lepsua luterilaisuutta. Siksi kannatan koulun uskonnon opetusta. Mikäli huoltaja kuuluu uskontokuntaan, voisi olettaa että hän suhtautuu siihen ainakin jossain määrin positiivisesti.
Lapsi oppii perusasiat vanhempien uskonnosta ja ymmärtää muitakin uskontoja olevan. Jos ussan tunnit ei riitä, tietoa kyllä lukutaitoiselle löytyy.
Horoskoopit ovat kevyttä hömppää.
Vas- ja Valiiton lisäksi komusossuille yleendä sopii sharia
almut eläkkeen sijaan jajulkiset te loituksetja ruokahetket eikunruoskinnat
Erityisesti sosdemit rakasta vatshariaa jonkaAhtisaari nevotteli Acehiin susiparihakataan julkisesti sielläsharian menetelmin
https://youtu.be/aRBcM86LpbM
Uutisen kertoo KU eli Kansan Uutiset joka on Sirola-säätiön omistama lehti. Sirola on Moskovassa toiminut Stalinin apuri, joka suunnitteli Kremlille Suomen miehittämistä. Ei saanut koskaan viisumia Suomeen, kuoli Moskovassa ja tuhka tuotiin Stadiin Malmin hautausmaalle.Säätiö on saanut varoja Nliiton saksalaiselta yksityishenkilöltä varastamasta talosta, joka kuului muka Sirola- opistolle kommunistijärjestelyissä sodan jälkeen
Kom perustuu varastamiseen kuten Ptinin osoittaa Ukrainassakin. Ei vain Saksassa. Putin on etsintäkuulutettu 700 000 lspsen varastamisesta nyt
Mäntysalo ja Ylikoski Valiiton johdossa suojelevat sensuurilla putinismia Valehdessä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17783702/islamilaista-pankkia-ehdotettu-suomeen#comment-119785536
Msalo ""kerro miten tämä on kokonaisuuden kannalta ollut hyvöksi? Yksinkertaistaen: Jos poimit mustikoita, jotka muuten olisivat jääneet metsään, olet lisännyt kokonaisvarallisuutta; jos varastat kaverin poimimat mustikat, et ole lisännyt
Osakemarkkina ei perustu toisilta sijoittajilta varastamiseen eikä yritys tuota varastamalla työläisen työnarvoa, tämä on äärivasemmistolaisten harha
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17305023/risto-k--jarvinen-vapaa-ajattelijan-toimitussihteeriksi#comment-119790322
Juu: Mustikoiden poiminnan lisäksi hyödyllistä työtä tekee yritys, joka organisoi mustikoiden ja jauhojen oston, palkkaa leipurin, järjestää mustikkapiirakoiden myynnin jne.
Mutta ketjun aiheen vuoksi kerro vielä auki, miten osakesijoittamisesi on auttanut yhteiskuntaa kokonaisuutena. Sen varmasti osaat omin sanoin tehdä.
Msalon lapsellisia taloudesta ja talouspolitiikasta tietämättömän kummalisia filosofeerauksia sharian hyväksymisestä, varastamisesta osakekaupoissa ja TÄYDELLISTÄ tietämättömyyttä korkokäyrän jyrkkyyden olennaisesta merkityksestä kansantalouden toimivuudelle
Etkö osaakaan vastata?
Jori, esim. Parturin ammatti on mielestäsi turha. Toki se ei elämän kannalta ole välttämättömyys. Mitä muita ammatteja on jotka ovat turhia kokonaisuuden kannalta? Mitä ehdottaisit tilalle, jostain ihmisen on leipänsä saatava kun kultaa ei voi syödä.
Meillä oli erinomaisen hyvä koulun opettaja 1960-luvulla. Raamattua hän piti arvossa ja sanoi sen olevan "Kirjojen Kirja". Taisi soittaa jonkun virrenkin harmoonilla.
Hän oli SDP:n kunnanvaltuutettu ja johtuiko se puoluekannasta ja/tai pienviljelijäkodin oloistaan että hän toi niin julkisesti esiin meille oppilaille näkemyksensä sanomalla että "maatalous ei kannata".
Ehkä se sopi hänelle siihen aikaan, mutta nyt lienee kaikille selvää että Suomen kannattaa olla mahd. paljon elintarvikeomavarainen.
Äärivasemmistolainen Mäntysalo luulee että työ luo arvon mutta tarvitaan myös pääomaa usein lainaa ja valtavasti taitoa
Mäntysalo kuvittele, että kerrot minulle ensin mikä on rymättylän reki ja ravustin RRR -iiikkeen tai Fazerin (joka on perheyritys eikä pörsissä ) hinta jos se hakee miljardin lainaa sinulta, annatko?
Pörssiyhtiö saa pääomia ja lainoja ja asiakkaita joska sen arvo ja kulurakenne ja kokemus tunnetaan pörssikaupan takia KUTEN APPLE
Pörssin ulkopuolinen Nokia ei rakentaisi mitään USAhan
Osakemarkkina ei perustu toisilta sijoittajilta varastamiseen eikä yritys tuota varastamalla työläisen työnarvoa, tämä on äärivasemmistolaisten harha
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17305023/risto-k--jarvinen-vapaa-ajattelijan-toimitussihteeriksi#comment-119790322
Lisää konkretiaa. Sijoitit itse, sen sijaan että talletit rahat pankkiin ja pankki sijoitti. Sinä hyödyit tästä. Mikä oli kokonaisuuden hyöty?
et ymmärrä vastausta äärivasemmistolaisena et kansantaloutta etkä sen korkokäyrää
Äärivasemmistolaisten Mäntysalo-Ylikoski mielen mukaan pankit ovat rikos
ja ihminen elää työnarvoteorista ilman PÄÄOMIA kuten pKoreassa jossa sielläkin
on hiukan pääomia mutta pääruoka on ruoho ja mustikat nypittynä tienvarsilta
Valiitto salaliittoteoreetikkojen hörhölahko luterilaisia vastaan tms
Ja jos luet viestini ilman ennakko-oletuksiasi -- tekisi mieli sanoa ilman dogmejasi -- huomaat että mitään tuollaista en ole sanonut.
Olet täällä väittänyt toistuvasti va-liittoa äärivasemmistolaiseksi. Silti en muista sinun kertaakaan käyttäneen esimerkiksi sanaa 'hintainformaatio', jota ilman muuta odottaisi kun markkinataloudesta puhutaan.
(Ja tästä voisit edetä siihen, että yrität ymmärtää miksi islam "kieltää koron" ja miksi se on huono idea.)
Kaj Torkulla ON TÄYSIN ERI MIELTÄ
eli että valtio tukee kaikan maailman suomi-venäjä-liittoja vapaa-ajattelijoita kyykkäkerhoja ... näin sanoi liberaalien edustaja äskettäin televisiossa
en varsianisesti mieti kansantaloutta ja sen kulutuspuolta kuin mikrotalouden (pörssin) kannalta
olen tehnyt rutosti ostoja KOSKA TULKITSEN ETTEI TÄMÄ OLE PANKKIRIISI JOTA sekundamedia Hesari (en tilaa) ja Yle (en katseli, suomi-filmejä kyllä) toitottavat
Keynesiläiset ideat hidastavat Suomen kehitystä kun kaiken karvaisia PITÄÄ TUKEA
kuten Torrkulla sanoo
minulla on siis todella omat rahat pelissä
"En varsinaisesti mieti", eli ei sinulla nyt ollukaan mitään sanottavaa tälläkään kertaa siihen mistä yritin keskustelua herätellä.
Muistatko vielä asiayhteyden, jossa olen sanonut sitä "turhaksi"?
Tuskin me oikeasti olemme eri mieltä siitä, että suurin osa ihmisitä tekee jotain mitä ei olisi pakko jonkun tehdä. Tässähän on tapahtunut valtava muutos viimeisen sadan vuoden aikana. Ja hyvä tietysti niin.
Voi hyvin olla erimieltä. Ja todellakin olen kanssasi erimieltä monestakin asioista.
Siitäkin, että "suurin osa ihmisitä tekee jotain mitä ei olisi pakko jonkun tehdä"?
Mäntysalon puheet olisivat vaarallisia jos hän olisi esim. suuren puolueen johtaja
shariapankit ja pörssi ei tuota lisäarvoa yhteiskunnalle ja on varastamista tms
nyt hän on kapteeni hörhölahkossa Valiitto ukkoja, joiden lahko vielä ilmeisesti suppenee koko ajan
suppenee ja sakenee ja yhä hullumpaa ukkoa tulee esille ja kupliiMäntysalon vapariliitto on kansalta varastaja
Kyllä
Avaapa nyt mitä tuolla tekemisellä, pakolla ja suurimmalla osalla tarkoita?
Su kello yhdeksän huhu
Luvut ovat frangeja oleellisesti euroja
Ubs ostaa CS
Makaa siitä puoli euroa
Kurssi siis romahti perjantaista YHTIÖN VANHAT OMISTAJAT MENETTÄVÄT LÄHES KAIKEN
UBS is expected to confirm an all-share deal with Credit Suisse as soon as Sunday evening, offering a price of around SFr0.50 per share – significantly lower than the target’s closing price of SFr1.86 on Friday. This is despite UBS raising its offer from the initially proposed SFr0.25 per share, amounting to roughly $1bn. As a result, Credit Suisse’s shareholders will be all but wiped out. Nevertheless, according to three people with direct knowledge of the situation, the deal is going ahead.
g to roughly $1bn
Tästä nähdään että Sveitsin hallitus väänsi kättä UBSn kanssa
eikä suostunut antamaan miljardilla vaan vaati kolme
UBS Agrees to Buy Credit Suisse for More Than $3 Billion
KOVA VÄÄNTÖ
Tämä ketju sisältää Msalon lapsellisia taloudesta ja talouspolitiikasta tietämättömän kummalisia filosofeerauksia sharian hyväksymisestä, varastamisesta osakekaupoissa ja TÄYDELLISTÄ tietämättömyyttä korkokäyrän jyrkkyyden olennaisesta merkityksestä kansantalouden toimivuudelle
Mäntysalon puheet olisivat vaarallisia jos hän olisi esim. suuren puolueen johtaja
shariapankit ja pörssi ei tuota lisäarvoa yhteiskunnalle ja on varastamista tms
nyt hän on kapteeni hörhölahkossa Valiitto ukkoja, joiden lahko vielä ilmeisesti suppenee koko ajan
suppenee ja sakenee ja yhä hullumpaa ukkoa tulee esille ja kuplii
Vapaa-ajattelijoiden liitto kansaa riistäv verorahojen imijä
eikä itse maksa veroja
Pääomissa VALIITTO, SAK JA SDP ... ovat tavallisia alkeellisia varkaiden kaltaisia verovälttelijöitä, jotka syövät yhteisestä kuormasta röyhkeästi maksamatta pääomaveroja
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17305023/risto-k--jarvinen-vapaa-ajattelijan-toimitussihteeriksi#comment-119789780
SHARIAPANKKIEN TAPPIO
PERJANTAINA CS ARVO OLI NOIN 8 MILJARDIA
MAANANTAINA NOIN 3,2 OSTOHINTAL UBS:LLE
Ennen pe CS arvo oli paljon suurempi
JOULUN JÄLKEEN NOIN 12 MILJARDIA
VUOSI SITTEN LUOKKAA 29 MILJARDIA
TÄMÄN RAHA ON PÄÄASIASSA MENETTÄNYT
shariapankit Saudeissa ja Qatarissa jotka ovat suuromistajia CS:ssä