Suomessa on kaksi kieltä joilla pärjää koko Suomen alueella. Ihan jokainen ei välttämättä molempia osaa mutta jompaa kumpaa joka tapauksessa. Nuo kielet ovat suomi ja englanti. Kahden kielen hallintaan moni pystyy, kolmas on sitten jo paljon harvempien käsissä. Kolmannen kielen paikkaa ei kannata uhrata kaikille samaksi, oli se sitten ruotsi, saame, romani, viittomakieli, venäjä, somali, saksa tms.. Koska Suomessa suomi ja englanti ovat niin tuiki tärkeitä jokaisen osata, on kolmannen kielen oltava vapaasti valittava. Siitä hyötyy sekä ihmiset yksilöinä, että koko kansakunta esim. kaupankäynnin, turismin, tiedonvaihdon, opiskelun yms. saralla.
Emmehän osaa kaikki edes uida, pujotella mäkeä, soittaa viulua, ymmärtää elektroniikkaa jne. niin miksi meidän kaikkien tulisi opetella ja osata ruotsia?
Emmehän osaa kaikki edes uida, pujotella mäkeä, soittaa viulua, ymmärtää elektroniikkaa jne. niin miksi meidän kaikkien tulisi opetella ja osata ruotsia?
Vastaukset 1
Vanhimmat
EU suosittaa kaikille kahden pakollisen vieraan kielen opintoja ja ajankohdaksi niiden alkamiselle varhaista aloitusta. Suomi tulee pitämään jatkossakin kiinni siitä, että a1- ja b1-kielet ovat pakollisia. Kahden vieraan kielen osaaminen ei siten ole mitään utopiaa.
Kaikkia kieliä ei tarvitse oppia koulussa "täydellisesti", vaan oppilas saa suomalaisessa, tasokkaassa koulujärjestelmässä korkeatasoista opetusta ja hyvän pohjan monelle kielelle, jonka opiskelua voi jatkaa koulun jälkeen lähtemällä ulkomaille kieltä oppimaan käytännössä. Näin moni tekeekin, ja on tehnyt vuosikymmenet. Tässä ei siis ole mitään sinänsä uutta tai ihmeellistä.