Muutummeko mullaksi kuoleman jälkeen, kuten puiden lehdet ym.

Englannissa,Usassa ja muuallakin huono käytäntö ruumiille. Mihinkä hautaustoimistot käyttää tai laittaa ne kuolleista laskemansa veret kun vaihtavat säilytysaineneita tileale suoniin.Tämä em outo ja tarpeeton touhu pitäisi kieltää ihan hygienia ja terveys syistä. Semmosenaan haudattava jokainen tai poltettava.
Kamalaa ajatella jos ne veret menee viemäriverkkoon sellaisenaan myrkkyineen,bakteereineen,mädäntyneitä tai jos ne käyttää ne veret johonkin tuotteisiin? Sairas tapa.

Anonyymi kirjoitti:

Englannissa,Usassa ja muuallakin huono käytäntö ruumiille. Mihinkä hautaustoimistot käyttää tai laittaa ne kuolleista laskemansa veret kun vaihtavat säilytysaineneita tileale suoniin.Tämä em outo ja tarpeeton touhu pitäisi kieltää ihan hygienia ja terveys syistä. Semmosenaan haudattava jokainen tai poltettava.
Kamalaa ajatella jos ne veret menee viemäriverkkoon sellaisenaan myrkkyineen,bakteereineen,mädäntyneitä tai jos ne käyttää ne veret johonkin tuotteisiin? Sairas tapa.

Lue lisää

Miten kuoleesta lasketaan veri???

Minua harmittaa kun Lähiomainen kuoli äkillisesti kauan sitten ja se järkytti minua ja toinen taivutteli pitämään arkkuhautajaiset jne. Olisin halunnut tuhkauksen ja hautausmaalle haudan tietysti joka on eri paikkakunnalla kuin oma asuinkunta. En ollut tarpeeksi vahva ja taivuin ja tilaisuudessa tuli epämiellyttävä kun sukulaisia ei juuri ollut ja pitkä matka. Kantaja ongelma ja muutenkin. Kävi voimille kun painostettiin ym. Kun toinen se painostaja tärkeilijä kuoli, oli srk jäsen myös järjestin tuhkauksen ja muistolaatan. Kahvituksia en pitänyt yli dementia 90v ei ole enää tuttuja eikö juuri sukulaisia elossa. Olen joskus itse ajatellut tuhlausta mutta muutin mieleni ja haluan arkkuhautauksen sukuhautaan jossa on paikkakin johon nimen voi kaivertaa kauniiseen kiveen. Pitäisi kirjoittaa pitävät ohjeet mitä ja miten lähi sukulaiselle. Kun minun lähin suku kauempana eikä ne siellä käy kuin x kesässä ehkä. En siitä välitä vaan se että on tietty paikka missä on ja pienessä kunnassa jossa en asu nyt, ihmiset ehkä muistaa elämäni ja näkevät nimen kivessä. Olen elänyt ja ollut olemassa siinä kehossa.

Tuhka on tosi hyvä lannoite, muistattehan kaskiviljelyn.

Minut tuhkataan.Tukani laitetan Harmajan Majakan lähellä olevaan meri hautaan.Jäljelle ei jää muisto kiveä ei laattaa. Kirkosta eroneen jo 1994, Ei tarvitse sitäkään väli etapia että siunaus,ymm. Ihmistä on eläessä muitettava ei enää kuolessa jossa pappikin saa kahvia juoda siunaustilaisuus.mummo 70v, Helsingistä.Iminen elää niden ihmisten sydämissä joille jotain merkitsi kuoleman jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Minut tuhkataan.Tukani laitetan Harmajan Majakan lähellä olevaan meri hautaan.Jäljelle ei jää muisto kiveä ei laattaa. Kirkosta eroneen jo 1994, Ei tarvitse sitäkään väli etapia että siunaus,ymm. Ihmistä on eläessä muitettava ei enää kuolessa jossa pappikin saa kahvia juoda siunaustilaisuus.mummo 70v, Helsingistä.Iminen elää niden ihmisten sydämissä joille jotain merkitsi kuoleman jälkeen.

Lue lisää

"Minut tuhkataan.Tukani laitetan Harmajan Majakan lähellä olevaan meri hautaan.Jäljelle ei jää muisto kiveä ei laattaa. Kirkosta eroneen jo 1994, Ei tarvitse sitäkään väli etapia että siunaus,ymm."

Tuo on varsin tyylikäs viimeinen matka, joskaan en pikaisella haulla löytänyt tietoa tuosta Harmajan Majakan merihautauspaikasta.

Mutta sama periaate, eli ei pappeja eikä minkään muotoisia uskonnollisa menoja omalle "reissulleni."

Mutta jos joku laatta, niin vaikkapa jonnekin aihepiiriin kuuluvan kallion kylkeen ruuvattu laatta ilman ristejä, johon olisi kaiverrettu tyylitelty lentokoneen kuva ja teksti pvm/n kera: "viimeinen lento" ;-)

Tuollainen löytyi:

Merituhkaukset: https://www.helsinginvenetaksi.fi/merituhkaukset

Yksi vaihtoehto olisi, mikäli sallittua, kipata tuhkat lentokoneesta mereen ... ns. lentävä lähtö ;-)

Anonyymi kirjoitti:

"Minut tuhkataan.Tukani laitetan Harmajan Majakan lähellä olevaan meri hautaan.Jäljelle ei jää muisto kiveä ei laattaa. Kirkosta eroneen jo 1994, Ei tarvitse sitäkään väli etapia että siunaus,ymm."

Tuo on varsin tyylikäs viimeinen matka, joskaan en pikaisella haulla löytänyt tietoa tuosta Harmajan Majakan merihautauspaikasta.

Mutta sama periaate, eli ei pappeja eikä minkään muotoisia uskonnollisa menoja omalle "reissulleni."

Mutta jos joku laatta, niin vaikkapa jonnekin aihepiiriin kuuluvan kallion kylkeen ruuvattu laatta ilman ristejä, johon olisi kaiverrettu tyylitelty lentokoneen kuva ja teksti pvm/n kera: "viimeinen lento" ;-)

Tuollainen löytyi:

Merituhkaukset: https://www.helsinginvenetaksi.fi/merituhkaukset

Yksi vaihtoehto olisi, mikäli sallittua, kipata tuhkat lentokoneesta mereen ... ns. lentävä lähtö ;-)

Lue lisää

Tiettävästi Helsingissä on vain tuo yksi vesialue mihin saa tuhkia laillisesti sirotella ja luvat pitää olla kunnossa kuten maanomistajaltakin silloin jos metsään sirotellaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tiettävästi Helsingissä on vain tuo yksi vesialue mihin saa tuhkia laillisesti sirotella ja luvat pitää olla kunnossa kuten maanomistajaltakin silloin jos metsään sirotellaan.

Lue lisää

Ok, mutta jos tuhkat saa ruukussa kotiin vaikka takan nurkalle, niin kukapa sitä voi valvoa minne ne lopulta päätyvät kuolleen tahdosta.

Anonyymi kirjoitti:

Ok, mutta jos tuhkat saa ruukussa kotiin vaikka takan nurkalle, niin kukapa sitä voi valvoa minne ne lopulta päätyvät kuolleen tahdosta.

Näin sanoo laki: "Hautaustoimilaki määrää: ”Krematorion ylläpitäjä saa luovuttaa tuhkan vain haudattavaksi tai muulla tavoin pysyvästi yhteen paikkaan sijoitettavaksi. Luovutuksensaajan on ennen tuhkan luovuttamista ilmoitettava kirjallisesti krematorion ylläpitäjälle, minne tuhka tullaan sijoittamaan.”

Lisäksi laki edellyttää, että tuhka on vuoden kuluessa tuhkaamisesta haudattava tai muulla tavoin sijoitettava pysyvästi yhteen paikkaan. Krematorion ylläpitäjä ei saa luovuttaa tuhkaa, jos on perusteltu syy epäillä, että tuhkaa tultaisiin käsittelemään tämän lain säännösten vastaisesti."

Tämä riippuu valtiosta

Suomessa on erittäin tarkat tiedot
Serkkutöttö tekee sukulaisista hidasta suutuki musta ja muista
Hyvin mielenkiintoisia
Koska Suomi on pieni sivuaa sukumme proletaarihaaraa Rekki Tuomi o ja sitten kuten ehkä tiedätte ette tietenkään tiedä

Niskavuoren Hetaa ja Muumäkeä

Sukutukimus on akaavevää mutta mielenkiintoista jos joku sen tekee huolellisesti

Anonyymi kirjoitti:

Tämä riippuu valtiosta

Suomessa on erittäin tarkat tiedot
Serkkutöttö tekee sukulaisista hidasta suutuki musta ja muista
Hyvin mielenkiintoisia
Koska Suomi on pieni sivuaa sukumme proletaarihaaraa Rekki Tuomi o ja sitten kuten ehkä tiedätte ette tietenkään tiedä

Niskavuoren Hetaa ja Muumäkeä

Sukutukimus on akaavevää mutta mielenkiintoista jos joku sen tekee huolellisesti

Lue lisää

Teen vielä jatkokysymyken

Miksi sukututkimus on lähes mahdotonta esim. Italiassa

Anonyymi kirjoitti:

Teen vielä jatkokysymyken

Miksi sukututkimus on lähes mahdotonta esim. Italiassa

Kysy Iialialaisilta väestörekisterinpitäjiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Kysy Iialialaisilta väestörekisterinpitäjiltä.

Työnnä tyh myyspre seesee si

Anonyymi kirjoitti:

Työnnä tyh myyspre seesee si

Käy tä ty öntöön laipiota

Anonyymi kirjoitti:

Työnnä tyh myyspre seesee si

Laipi olalla ne yleensä pre see see sityö tätä

Minä olen sitä mieltä, että rakkaitaan voi muistella missä tahansa, ei siihen mitään hautakiveä tarvita. Itse asun kaukana vanhempieni haudoista, joten käytännössä tiedän ettei muistelulle ole tarvetta millekään paikalle, muistoja nousee mieleen milloin missäkin ja milloin mistäkin,

Anonyymi kirjoitti:

Työnnä tyh myyspre seesee si

Jaha savikiekko rahisee täälläkin, ylleensä 80 plussan piinana.

Nimenomaan. Muistokivi on jälkeenjääneitä varten. Meillä pieni sukuhauta, lohdullista tietää mihin tuhkani päätyvät kuoltuani

Anonyymi kirjoitti:

Tämä riippuu valtiosta

Suomessa on erittäin tarkat tiedot
Serkkutöttö tekee sukulaisista hidasta suutuki musta ja muista
Hyvin mielenkiintoisia
Koska Suomi on pieni sivuaa sukumme proletaarihaaraa Rekki Tuomi o ja sitten kuten ehkä tiedätte ette tietenkään tiedä

Niskavuoren Hetaa ja Muumäkeä

Sukutukimus on akaavevää mutta mielenkiintoista jos joku sen tekee huolellisesti

Lue lisää

Onhan siinä huippuhetkensä. Löysin juuri esi-isäkseni noin 10 sukupolvea sitten aidon lapinnoidan! Aikia Aikianpoika, löytyy netistä ja enemmänkin tietoja maksumuurin takaa, mutta en aio maksaa mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Teen vielä jatkokysymyken

Miksi sukututkimus on lähes mahdotonta esim. Italiassa

Se on hömppää. Minullakin tulisi paha virhe tutkimukseen. Oikea isäni ei näy papereissa.

Emme oikeasti tiedä milloin ihmislajin elämä alkoi täällä. Meille on kerrottu valheita uskomuksista ja historiasta. Miten kaikki alkoi,kehittyi ja sen tietävät myös meitä paljon teknisesti ja edistyneemmät maan hyväntahtoiset ulkopuoliset luoja rodut joista osa on ihmisen ulkomuodon kaltaisia Valon enkeleitä. Yhteistä on käsitys jumallisesta alkulähteestä. Ihmisella on sielu. Keho kuolee ja katoaa sielu säilyy. Moni asia on ollut vialla pahojen toimesta jotka halunneet pitää meidät tietämättöminä rahan ja vallan takia. Velkaorjina ja karjana.
Uudelleen syntymisoppi poistettiin kirkon uskontojen opetuksista ja kalenterikin muutettiin satanistien juhlapäivien mukaan 1550 luvulla paavin toimesta.
Se aika on lähellä että pimitetyt ja valheet paljastuu. Maailma on muutoksessa parempaan. Ollaan iloisia että elämme vielä.

Niin meilläkin vaimon kohdalla, tuhkataan. Minut pitää kadottaa halvimmalla mahdollisella tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Niin meilläkin vaimon kohdalla, tuhkataan. Minut pitää kadottaa halvimmalla mahdollisella tavalla.

halvin tapa haudata ihminen
on tuhkaus,,,

Kuka tietää mitä tuhkaa lapioivat uurnaan?

Näin juuri. Raamatussa on lohdun sana jokaiseen elämäntilanteeseen

Reinkarnaatio.

Anonyymi kirjoitti:

Reinkarnaatio.

https://www.facebook.com/Gaia/videos/why-was-reincarnation-removed-from-the-bible/1807452312618785/
Jälleensyntyminen on poistettu Raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.facebook.com/Gaia/videos/why-was-reincarnation-removed-from-the-bible/1807452312618785/
Jälleensyntyminen on poistettu Raamatusta.

Lue lisää

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17755092/mita-on-sen-jalkeen-kun-elamanlanka-katkeaa-
Tästä lisää.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.facebook.com/Gaia/videos/why-was-reincarnation-removed-from-the-bible/1807452312618785/
Jälleensyntyminen on poistettu Raamatusta.

Lue lisää

Raamattu muuttuu jatkuvasti, jotta se olisi edes jollekin uskottava.

''Vai jokin osa uutta energiaa?''

Ihmisessä on energiaa 40W lampun sytyttämiseen.
Fysiikan laki: energia on katoamatonta, se muuttaa muotoaan.

Jospa sitten kuoleman jälkeen lähtisi sielunvaellukselle, kuten Leevi Sytky;)

Biojätettä meistä ei sanan varsinaisessa nykymerkityksessä saata tulla, on meissä nimittäin niin paljon erilaisia kemikaaleja ja ainakin 1940- 1970- luvuilla eläneistä löytyy huomattavia määriä esim. myös radiaktiivista hiili-14- isotooppia. Näin siksi että sitä joutui ilmakehässä suoritetuista ydinkokeista ensin ilmaan ja kulkeutui sieltä sitten vähän joka kolkkaan ja hakeutui erityisesti kaikkiin silloin elossa oleviin, niin merien kaloihin, äyriäisiin kuin maalla eläviinkin.

Anonyymi kirjoitti:

''Vai jokin osa uutta energiaa?''

Ihmisessä on energiaa 40W lampun sytyttämiseen.
Fysiikan laki: energia on katoamatonta, se muuttaa muotoaan.

Jospa sitten kuoleman jälkeen lähtisi sielunvaellukselle, kuten Leevi Sytky;)

Lue lisää

10:29
Hillitöntä äänekästä hihittelyä.
Siis heikkovirraksi?
Sitäkö Virta-nen nimikin tarkoittaa. Nen-pääte=pieni.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Biojätettä meistä ei sanan varsinaisessa nykymerkityksessä saata tulla, on meissä nimittäin niin paljon erilaisia kemikaaleja ja ainakin 1940- 1970- luvuilla eläneistä löytyy huomattavia määriä esim. myös radiaktiivista hiili-14- isotooppia. Näin siksi että sitä joutui ilmakehässä suoritetuista ydinkokeista ensin ilmaan ja kulkeutui sieltä sitten vähän joka kolkkaan ja hakeutui erityisesti kaikkiin silloin elossa oleviin, niin merien kaloihin, äyriäisiin kuin maalla eläviinkin.

Lue lisää

Entä lyijyä? Polttoaineessa, bensassa sitä oli ja sehän ei katoa.
Kasvimaat ja viljapellot moottoriteiden varsilla sisältänevät lyijyä.
Joku on ollut terävä kuin kynä, minkä pää on lyijyä. Hmmm.
Beng

10:07
Kirjoitat kuin Isohoo.

Noinhan osa ihmisistä poistuu lopullisesti.
Viimeiset sanasi 'hyvä ravinne' saa ajattelemaan, kandeisko tuhkilla ravita kaunis hautuumaa.
Beng
Olisi niin mukavaa kirjoittaa jotain varmaa ja ylevää, esim. että yhdistyisimme energiaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Noinhan osa ihmisistä poistuu lopullisesti.
Viimeiset sanasi 'hyvä ravinne' saa ajattelemaan, kandeisko tuhkilla ravita kaunis hautuumaa.
Beng
Olisi niin mukavaa kirjoittaa jotain varmaa ja ylevää, esim. että yhdistyisimme energiaksi.

Lue lisää

totuus kuitenki on tuhka on hyvä ravinne maassa kasveille,,,,

Anonyymi kirjoitti:

totuus kuitenki on tuhka on hyvä ravinne maassa kasveille,,,,

Minä en halua tulla tuhkaksi, haluan että minut haudataan kunnolla maahan arkussa ja että haudalleni pystytetään hautakivi.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en halua tulla tuhkaksi, haluan että minut haudataan kunnolla maahan arkussa ja että haudalleni pystytetään hautakivi.

Pöllö. Mene afrikkaan niin nehkerit saavat sinusta lounaan,päivällisen ja iltaruoankin.
Siellä harrastetaan kyseistä touhua.

Liharuoka se tiellä pitää, Sambonkin.

Ja antaa kupeisiin voimaa tehdä uusia lapsosia.

Anonyymi kirjoitti:

Pöllö. Mene afrikkaan niin nehkerit saavat sinusta lounaan,päivällisen ja iltaruoankin.
Siellä harrastetaan kyseistä touhua.

Liharuoka se tiellä pitää, Sambonkin.

Ja antaa kupeisiin voimaa tehdä uusia lapsosia.

Lue lisää

Mene itse.

Minä menen kunnialla oikeeseen hautaan ja siihen tulee hautakivi ja nimi.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en halua tulla tuhkaksi, haluan että minut haudataan kunnolla maahan arkussa ja että haudalleni pystytetään hautakivi.

"Minä en halua tulla tuhkaksi, haluan että minut haudataan kunnolla maahan arkussa ja että haudalleni pystytetään hautakivi."


Eli pidät jälkeläisesi vielä valtasi alla kuolemasi jälkeenkin.
Ota jo rennommin, vai tuntuuko että et ole saanut heistä omillaan pärjääviä.

Meillä ei ole annettu mitään ohjeita heidän 18 - 20v päivän jälkeen. Tästä on heidän avoipuolisonsa monta kertaa kiittänyt. Ehkä juuri sen takia heillä on niin ihanaa, kun ei tule neuvoja vanhuksilta.

Kyllä se on niin, että jos mokaa, niin se on ihan oma moka.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on niin, että jos mokaa, niin se on ihan oma moka.

Mutku "moka" ei haittaa mitään. Paitsi niille, jotka eivät ymmärrä ottaa oppia mokistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mutku "moka" ei haittaa mitään. Paitsi niille, jotka eivät ymmärrä ottaa oppia mokistaan.

19:38
No ihmisen ei pidä leikkiä Jumalaa ja yrittää hallita muita.

Anonyymi kirjoitti:

19:38
No ihmisen ei pidä leikkiä Jumalaa ja yrittää hallita muita.

Täh! Pystytkö selvittämään, miten kommenntsi liittyy ... mihinkään.

Kaunis.
Eleetön.

Minne veneesi vie? Virranko myötä?

Beng

Lainaus täytyy osoittaa jotenkin, tekstihän ei ole omasi. Partisaanivalssi.

Anonyymi kirjoitti:

Lainaus täytyy osoittaa jotenkin, tekstihän ei ole omasi. Partisaanivalssi.

Lauloiko Agitprop aikoinaan?

Anonyymi kirjoitti:

Lauloiko Agitprop aikoinaan?

Sitä on laulanut varmaan hyvin moni muukin, mm. Arja Saijonmaa.

Entä mistä sait päähäsi että erityisesti puolalaiset, jugoslavialaiset ja kreikkalaiset ovat partisaaneja? Unohditko myös että Jugoslaviaa ei ole enää aikoihin ollut ja että Kuubassa Fidel Castro ja Ernesto Gevara toimivat ennen Castron valtaantuloa partisaaneina.
Gevaran oikea nimi on Gevara eikä usein käytetty che Gevara, sana che oli vain hänen tuttujensa hänestä toisinaan käyttämä lempinimi, ei hänen oikea nimensä, yhtä kuin englannista suomennettu hän- sana.
Fidel Castro oli koulutukseltaan juristi, Gevara lääkäri.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä on laulanut varmaan hyvin moni muukin, mm. Arja Saijonmaa.

Oon minäkin laulanut.

Anonyymi kirjoitti:

Oon minäkin laulanut.

Olen myös laalaa luikuttanut paljon biisejä, mutta ko. en koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Lainaus täytyy osoittaa jotenkin, tekstihän ei ole omasi. Partisaanivalssi.

Ruosu taas tärkeänä.

Anonyymi kirjoitti:

Ruosu taas tärkeänä.

Kuka on "ruosu"? En minä ainakaan ja lainaamasi teksti on mun.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on "ruosu"? En minä ainakaan ja lainaamasi teksti on mun.

Ok, googelsin; oikea muoto on RuoSu eli ruotsinsuomalainen, jota en ole. Täysverinen suomalainen siitä huolimatta, että jotkut ovat tykänneet, että olen tullut itänaapurista ja toiset, että etelän lämpöisistä maista.

En usko, että kyse on "päsmäröinnistä".
Kun kerrot noin, niin vaikutat itsekkäältä.
Muutkin sukulaiset välittävät, surevat ja yrittävät. Ajattele siltä kannalta.
Tottakai pitää lähettää kutsut kaikille sukulaisille.

Suku on suku, mikä huolehtii sukulaisistaan.
Ette "läiomaiset" saa itsekkäästi yksin omia.

Anonyymi kirjoitti:

En usko, että kyse on "päsmäröinnistä".
Kun kerrot noin, niin vaikutat itsekkäältä.
Muutkin sukulaiset välittävät, surevat ja yrittävät. Ajattele siltä kannalta.
Tottakai pitää lähettää kutsut kaikille sukulaisille.

Suku on suku, mikä huolehtii sukulaisistaan.
Ette "läiomaiset" saa itsekkäästi yksin omia.

Lue lisää

Olen eri mieltä. Minusta vainajan lähiomaiset päättävät hautajaisjärjestelyistä ja sitä pitää kunnioittaa.

Kukaan ei kiellä eikä ole oikeuksiakaan kieltää sukulaisia ja muita tulemasta seurakunnan tiloissa järjestettävään siunaustilaisuuteen. Siellä voi muistaa vainajaa kukin haluamallaan tavalla. Muistotilaisuuteen voivat osallistua vain kutsutut.

Meidän tapauksessamme asiaan liittyi myös seikkoja joita en ala täällä avaamaan. Joka tapauksessa halusimme muistotilaisuuteen vain kaikkein lähimmät ja mielestäni tässä tapauksessa se ei todellakaan ollut itsekästä. Saimme juuri haluamamme kauniin muistotilaisuuden.

Siili2 kirjoitti:

Olen eri mieltä. Minusta vainajan lähiomaiset päättävät hautajaisjärjestelyistä ja sitä pitää kunnioittaa.

Kukaan ei kiellä eikä ole oikeuksiakaan kieltää sukulaisia ja muita tulemasta seurakunnan tiloissa järjestettävään siunaustilaisuuteen. Siellä voi muistaa vainajaa kukin haluamallaan tavalla. Muistotilaisuuteen voivat osallistua vain kutsutut.

Meidän tapauksessamme asiaan liittyi myös seikkoja joita en ala täällä avaamaan. Joka tapauksessa halusimme muistotilaisuuteen vain kaikkein lähimmät ja mielestäni tässä tapauksessa se ei todellakaan ollut itsekästä. Saimme juuri haluamamme kauniin muistotilaisuuden.

Lue lisää

Olen edelleen eri mieltä.
Pitää kunnioittaa myös sukua.
Mitähän haittaa olisi ollut jos joku sukulainen, jolle olisi ollut tärkeää olla mukana, ei olisi saanut olla mukana?

No omapa on asianne, en puutu sen enempää.
Tuli vain mieleen, että miltä tuntuu sukulaisista, jotka myös surevat.

Huomaan myös että Siili2 on siirtynyt tälle palstalle.
Voisitko ystävällisesti olla sopusoinnussa?
Ja ei tarvitse koko aikaa olla äänessä taas täällä...

Anonyymi kirjoitti:

Olen edelleen eri mieltä.
Pitää kunnioittaa myös sukua.
Mitähän haittaa olisi ollut jos joku sukulainen, jolle olisi ollut tärkeää olla mukana, ei olisi saanut olla mukana?

No omapa on asianne, en puutu sen enempää.
Tuli vain mieleen, että miltä tuntuu sukulaisista, jotka myös surevat.

Huomaan myös että Siili2 on siirtynyt tälle palstalle.
Voisitko ystävällisesti olla sopusoinnussa?
Ja ei tarvitse koko aikaa olla äänessä taas täällä...

Lue lisää

Saa olla eri mieltä ei haittaa😊. Jokainen kuitenkin tekee omat ratkaisunsa ja en ymmärrä ulkopuolisia jotka hanakan kärkevästi ottavat kantaa tuntematta asioiden ja ihmisten taustoja. Kun me rohkenimme pitää omannäköiset hautajaiset muu suku on rohjennut seurata perässä.

Arvasinkin jo kommenttityylistäsi että sulla on jo perustavanlaatuinen negatiivinen asenne kirjoitanpa mitä hyvänsä. En ole sen kummemmin "siirtynyt tänne". Tietäisitpä vaan millä palstoilla kirjoutan🤣.

Neuvoisitko miten mielestäsi voisin olla "sopusoinnussa"?

Siili2 kirjoitti:

Saa olla eri mieltä ei haittaa😊. Jokainen kuitenkin tekee omat ratkaisunsa ja en ymmärrä ulkopuolisia jotka hanakan kärkevästi ottavat kantaa tuntematta asioiden ja ihmisten taustoja. Kun me rohkenimme pitää omannäköiset hautajaiset muu suku on rohjennut seurata perässä.

Arvasinkin jo kommenttityylistäsi että sulla on jo perustavanlaatuinen negatiivinen asenne kirjoitanpa mitä hyvänsä. En ole sen kummemmin "siirtynyt tänne". Tietäisitpä vaan millä palstoilla kirjoutan🤣.

Neuvoisitko miten mielestäsi voisin olla "sopusoinnussa"?

Lue lisää

Lisään vielä että sureminenhan ei ole paikasta kiinni. Ja mielestäni tärkeämpää on että ihmiseen ollaan yhteyksissä silloin kun hän vielä elää. Jos ei ole ollut yhteyksissä elämän aikana suuri suru kuoleman jälkeen on teeskentelyä. Ja toisaalta toisinaan hautajaiset suunnitellaan vainajan ( siis elossa ollessaan) tekemien omien toiveiden pohjalta.

Siili2 kirjoitti:

Saa olla eri mieltä ei haittaa😊. Jokainen kuitenkin tekee omat ratkaisunsa ja en ymmärrä ulkopuolisia jotka hanakan kärkevästi ottavat kantaa tuntematta asioiden ja ihmisten taustoja. Kun me rohkenimme pitää omannäköiset hautajaiset muu suku on rohjennut seurata perässä.

Arvasinkin jo kommenttityylistäsi että sulla on jo perustavanlaatuinen negatiivinen asenne kirjoitanpa mitä hyvänsä. En ole sen kummemmin "siirtynyt tänne". Tietäisitpä vaan millä palstoilla kirjoutan🤣.

Neuvoisitko miten mielestäsi voisin olla "sopusoinnussa"?

Lue lisää

Joo.

Kun kerran kysyt, niin neuvon.

Jätä ensinnäkin nuo hölmöt hymiömerkit.
Siellä 60-puolellahan niitä viljelit ja muutkin hermostuivat, kun ne on niin rumat.
Siellä oli myös joka toinen aloitus ja hanakan kärkevä kannanotto sinulta.
Olin siellä jonkin aikaa, mutta siirryin pois - sinun takiasi.
Käykö nyt samalla tavalla?

Tottakai jokainen saa kirjoittaa, mutta ONKO PAKKO koko ajan, että yksi tai kaksi on äänessä? Ei silti- onhan niitä täälläkin...
Voisi olla hienotunteisesti hiljaakin.

Neuvon, että keksit itsellesi mielekkään harrastuksen, niin aikasi kuluu käytännön asioita harrastellessa.
Käytät sanaa "rohkenitte pitää omannäköiset hautajaiset" ihan kuin se olisi ollut "ylevä" teko.

Kauheeta, jos minun lähimmät kieltäisivät muiden sukulaisten tulon hautajaisiini.

Sinä pyysin neuvoa, ja minä annoin.
Tein sinulle palveluksen. Tule pois itsekkyydestäsi.

Tee palvelus nyt:
Älä vastaa tähän.

Anonyymi kirjoitti:

Joo.

Kun kerran kysyt, niin neuvon.

Jätä ensinnäkin nuo hölmöt hymiömerkit.
Siellä 60-puolellahan niitä viljelit ja muutkin hermostuivat, kun ne on niin rumat.
Siellä oli myös joka toinen aloitus ja hanakan kärkevä kannanotto sinulta.
Olin siellä jonkin aikaa, mutta siirryin pois - sinun takiasi.
Käykö nyt samalla tavalla?

Tottakai jokainen saa kirjoittaa, mutta ONKO PAKKO koko ajan, että yksi tai kaksi on äänessä? Ei silti- onhan niitä täälläkin...
Voisi olla hienotunteisesti hiljaakin.

Neuvon, että keksit itsellesi mielekkään harrastuksen, niin aikasi kuluu käytännön asioita harrastellessa.
Käytät sanaa "rohkenitte pitää omannäköiset hautajaiset" ihan kuin se olisi ollut "ylevä" teko.

Kauheeta, jos minun lähimmät kieltäisivät muiden sukulaisten tulon hautajaisiini.

Sinä pyysin neuvoa, ja minä annoin.
Tein sinulle palveluksen. Tule pois itsekkyydestäsi.

Tee palvelus nyt:
Älä vastaa tähän.

Lue lisää

Päsmäröi omaa sukuasi, mutta anna täällä jokaisen kirjoittaa oma mielipide vapaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Joo.

Kun kerran kysyt, niin neuvon.

Jätä ensinnäkin nuo hölmöt hymiömerkit.
Siellä 60-puolellahan niitä viljelit ja muutkin hermostuivat, kun ne on niin rumat.
Siellä oli myös joka toinen aloitus ja hanakan kärkevä kannanotto sinulta.
Olin siellä jonkin aikaa, mutta siirryin pois - sinun takiasi.
Käykö nyt samalla tavalla?

Tottakai jokainen saa kirjoittaa, mutta ONKO PAKKO koko ajan, että yksi tai kaksi on äänessä? Ei silti- onhan niitä täälläkin...
Voisi olla hienotunteisesti hiljaakin.

Neuvon, että keksit itsellesi mielekkään harrastuksen, niin aikasi kuluu käytännön asioita harrastellessa.
Käytät sanaa "rohkenitte pitää omannäköiset hautajaiset" ihan kuin se olisi ollut "ylevä" teko.

Kauheeta, jos minun lähimmät kieltäisivät muiden sukulaisten tulon hautajaisiini.

Sinä pyysin neuvoa, ja minä annoin.
Tein sinulle palveluksen. Tule pois itsekkyydestäsi.

Tee palvelus nyt:
Älä vastaa tähän.

Lue lisää

Olen kanssasi samaa mieltä noista emojiin käytöstä. Se on vähän samaa, kuin täällä kirjoittaisi kiinaksi. Jokaisella emojiilla on oma sanomansa ja harva niitä tietää ainakaan täsä ikäryhmässä.

Muuten sinun kirjoituksesi kuvasti sitä, että olet hyvin itsekäs ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Joo.

Kun kerran kysyt, niin neuvon.

Jätä ensinnäkin nuo hölmöt hymiömerkit.
Siellä 60-puolellahan niitä viljelit ja muutkin hermostuivat, kun ne on niin rumat.
Siellä oli myös joka toinen aloitus ja hanakan kärkevä kannanotto sinulta.
Olin siellä jonkin aikaa, mutta siirryin pois - sinun takiasi.
Käykö nyt samalla tavalla?

Tottakai jokainen saa kirjoittaa, mutta ONKO PAKKO koko ajan, että yksi tai kaksi on äänessä? Ei silti- onhan niitä täälläkin...
Voisi olla hienotunteisesti hiljaakin.

Neuvon, että keksit itsellesi mielekkään harrastuksen, niin aikasi kuluu käytännön asioita harrastellessa.
Käytät sanaa "rohkenitte pitää omannäköiset hautajaiset" ihan kuin se olisi ollut "ylevä" teko.

Kauheeta, jos minun lähimmät kieltäisivät muiden sukulaisten tulon hautajaisiini.

Sinä pyysin neuvoa, ja minä annoin.
Tein sinulle palveluksen. Tule pois itsekkyydestäsi.

Tee palvelus nyt:
Älä vastaa tähän.

Lue lisää

Vastaanpa tietenkin vaikka ohjeesi näyttävät sellaisilta joita en näe aihetta noudattaa. Osa väitteistäsi on valhetts joten jätän ne omaan arvoonsa.

Sinäkään ET ole minun yläpuolellani, kirjoitan mitä ja miten haluan. Vain ylläpito rajaa niin halutessani kirjoitteluani et suinkaan sinä. Itse kirjoitat anonyyminä# mistä tiedän vaikka suurin osa anonyymeillä kirjoitetuista on sinun kirjoittamiasi.

Rauhoitu hyvä ihminen. Anna tilaa toisillekin ja jos se ei kelpaa voit myös poistua 🥳

Anonyymi kirjoitti:

Joo.

Kun kerran kysyt, niin neuvon.

Jätä ensinnäkin nuo hölmöt hymiömerkit.
Siellä 60-puolellahan niitä viljelit ja muutkin hermostuivat, kun ne on niin rumat.
Siellä oli myös joka toinen aloitus ja hanakan kärkevä kannanotto sinulta.
Olin siellä jonkin aikaa, mutta siirryin pois - sinun takiasi.
Käykö nyt samalla tavalla?

Tottakai jokainen saa kirjoittaa, mutta ONKO PAKKO koko ajan, että yksi tai kaksi on äänessä? Ei silti- onhan niitä täälläkin...
Voisi olla hienotunteisesti hiljaakin.

Neuvon, että keksit itsellesi mielekkään harrastuksen, niin aikasi kuluu käytännön asioita harrastellessa.
Käytät sanaa "rohkenitte pitää omannäköiset hautajaiset" ihan kuin se olisi ollut "ylevä" teko.

Kauheeta, jos minun lähimmät kieltäisivät muiden sukulaisten tulon hautajaisiini.

Sinä pyysin neuvoa, ja minä annoin.
Tein sinulle palveluksen. Tule pois itsekkyydestäsi.

Tee palvelus nyt:
Älä vastaa tähän.

Lue lisää

10:02:54

Oli fiksu ja asiallinen vastaus, kiitos, että joku puhuu järkeä.
Tietysti sukulaisten on lupa tulla hautajaisiin!

Anonyymi kirjoitti:

10:02:54

Oli fiksu ja asiallinen vastaus, kiitos, että joku puhuu järkeä.
Tietysti sukulaisten on lupa tulla hautajaisiin!

Saa mieleisensä vastauksen kun itselleen vastaa. Voi hyvänen aika sentään.

Anonyymi kirjoitti:

Saa mieleisensä vastauksen kun itselleen vastaa. Voi hyvänen aika sentään.

Mistä sinä sen tiedät? Ellet ole itse se itse.

Anonyymi kirjoitti:

Saa mieleisensä vastauksen kun itselleen vastaa. Voi hyvänen aika sentään.

Mistä ihmeestä sinä sen tiedät?Oletko selvänäkijä?

Oli hyvät neuvot ja opit, se myös että jättää hölmöt hymiomerkit pois.
Samaa mieltä että sukulaiset pitää kutsua, etikettivirhe että diskriminoi toisia.

Olisi hyvä kysyä vainajan elossa ollessa, miten haluaa tulla haudatuksi ja noudattaa hänen tahtoaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi hyvä kysyä vainajan elossa ollessa, miten haluaa tulla haudatuksi ja noudattaa hänen tahtoaan.

Fyysinen keho muuttuu mullaksi, mutta kehosi ei ole todellinen sinä. Lisää tästä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17771052/emkuolemanpelkoem

Anonyymi kirjoitti:

Fyysinen keho muuttuu mullaksi, mutta kehosi ei ole todellinen sinä. Lisää tästä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17771052/emkuolemanpelkoem

Lue lisää

Myös tästä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17712109/uskotko-etta-synnymme-uudelleen-ihmiseksi

Anonyymi kirjoitti:

Myös tästä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17712109/uskotko-etta-synnymme-uudelleen-ihmiseksi

Lue lisää

Ja miksei tästäkin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17755092/mita-on-sen-jalkeen-kun-elamanlanka-katkeaa-

Vain fyysinen ruumiisi muuttuu tuhkaksi, mutta et sinä. Sinun olemuksesi on sielussa.. Sielu on tuhoutumaton.

Anonyymi kirjoitti:

Vain fyysinen ruumiisi muuttuu tuhkaksi, mutta et sinä. Sinun olemuksesi on sielussa.. Sielu on tuhoutumaton.

Kaikki muistomme tallentuvat mieleemme. Mieli on järjestelmä, joka analysoi aisteistamme saatua tietoa. Kuoleman hetkellä, kun tämän elämän prarabdha-karma on jo käytetty loppuun, mieli lakkaa vastaanottamasta tietoa tämän kehon aisteista. Mielen ja aistien välisen yhteyden katkeamista kutsutaan kehon kuolemaksi.
Kuvittele, että sinä, joka olet sukellusveneessä, et yhtäkkiä pysty enää ohjaamaan sitä - se ei ota vastaan käskyjäsi. Moottori pysähtyy, peräsin ei tottele, teillä ei ole yhteyttä ulkomaailman kohteisiin. Sukellusveneen ohjausmekanismin katkaiseminen merkitsee sukellusveneen kuolemaa. Ja aineelliset aistimme yhdistävät sielumme aineelliseen maailmaan, ja jos tämä yhteys katkeaa, se tarkoittaa, että aineellista maailmaa ei enää ole olemassa meille.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki muistomme tallentuvat mieleemme. Mieli on järjestelmä, joka analysoi aisteistamme saatua tietoa. Kuoleman hetkellä, kun tämän elämän prarabdha-karma on jo käytetty loppuun, mieli lakkaa vastaanottamasta tietoa tämän kehon aisteista. Mielen ja aistien välisen yhteyden katkeamista kutsutaan kehon kuolemaksi.
Kuvittele, että sinä, joka olet sukellusveneessä, et yhtäkkiä pysty enää ohjaamaan sitä - se ei ota vastaan käskyjäsi. Moottori pysähtyy, peräsin ei tottele, teillä ei ole yhteyttä ulkomaailman kohteisiin. Sukellusveneen ohjausmekanismin katkaiseminen merkitsee sukellusveneen kuolemaa. Ja aineelliset aistimme yhdistävät sielumme aineelliseen maailmaan, ja jos tämä yhteys katkeaa, se tarkoittaa, että aineellista maailmaa ei enää ole olemassa meille.

Lue lisää

Juuri näin tapahtuu kuoleman hetkellä. Kehon siteet katkeavat ja sielu menettää kosketuksensa tämän maailman nautintoihin. Mutta se kaipaa voimakkaasti näitä nautintoja, ja niinpä se saa uuden ruumiin, ja uuden inkarnaation aikana uudet tunteet yhdistyvät vanhaan hienojakoiseen ruumiiseen, ja sielu saa tilaisuuden kokea aistillisia nautintoja uudelleen.
Kuoleman hetki on yksinkertaisesti yhteyden katoaminen aineelliseen kehoon. Mutta koska ihmisellä, joka on kuolematon sielu, on halu jatkaa viihtymistä aineellisessa maailmassa, jossa kukaan ei valitettavasti ole turvassa sairauksilta ja vanhuudelta, hän palaa yhä uudelleen ja uudelleen samaan paikkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin tapahtuu kuoleman hetkellä. Kehon siteet katkeavat ja sielu menettää kosketuksensa tämän maailman nautintoihin. Mutta se kaipaa voimakkaasti näitä nautintoja, ja niinpä se saa uuden ruumiin, ja uuden inkarnaation aikana uudet tunteet yhdistyvät vanhaan hienojakoiseen ruumiiseen, ja sielu saa tilaisuuden kokea aistillisia nautintoja uudelleen.
Kuoleman hetki on yksinkertaisesti yhteyden katoaminen aineelliseen kehoon. Mutta koska ihmisellä, joka on kuolematon sielu, on halu jatkaa viihtymistä aineellisessa maailmassa, jossa kukaan ei valitettavasti ole turvassa sairauksilta ja vanhuudelta, hän palaa yhä uudelleen ja uudelleen samaan paikkaan.

Lue lisää

Niinpä menemme elämästä toiseen aineellisten halujemme kanssa, ja meille annetaan uusi keho ja uudistetut aistit, ja opimme hallitsemaan niitä uudestaan.
Se on kuin meidät siirrettäisiin sukellusveneestä lentokoneeseen. Ja sukellusvenemiehen olisi opittava lentäjän taidot. Näin opimme lapsena istumaan, kävelemään, puhumaan jne. Ja sielu joutuu niin uusien tunteiden virran vangiksi, että se unohtaa täysin menneisyytensä, ja tiedot menneisyydestä ovat ikään kuin arkistoituna lukuisten tiedostojen joukkoon alitajuntaamme. Nyt elämme täysin lentäjän tunteiden ja tuntemusten mukaan ja unohdamme, että olimme ennen sukellusvenemies. Joskus näemme epäilyttäviä unia edellisistä elämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä menemme elämästä toiseen aineellisten halujemme kanssa, ja meille annetaan uusi keho ja uudistetut aistit, ja opimme hallitsemaan niitä uudestaan.
Se on kuin meidät siirrettäisiin sukellusveneestä lentokoneeseen. Ja sukellusvenemiehen olisi opittava lentäjän taidot. Näin opimme lapsena istumaan, kävelemään, puhumaan jne. Ja sielu joutuu niin uusien tunteiden virran vangiksi, että se unohtaa täysin menneisyytensä, ja tiedot menneisyydestä ovat ikään kuin arkistoituna lukuisten tiedostojen joukkoon alitajuntaamme. Nyt elämme täysin lentäjän tunteiden ja tuntemusten mukaan ja unohdamme, että olimme ennen sukellusvenemies. Joskus näemme epäilyttäviä unia edellisistä elämistä.

Lue lisää

Kuolema on viiden aistin kyvyttömyys havaita ulkomaailman esineitä. Kun aistien toiminta lakkaa, sielu ei kuitenkaan kuole, vaan odottaa siihen asti, kunnes aistit heräävät jälleen henkiin uudessa ruumiissa. Vain liha pelkää kuolemaa, sielulle kuolema on tilaisuus toteuttaa kuolemattomuutensa. Kuolemaa ei tarvitse pelätä, sillä kuolema on vain kyvyttömyyttä havaita ulkoista petosta aisteilla. Vain se, joka elää lihan tyydyttämiseksi, kuolee. Kuoleman voittamiseksi riittää, että tuntee oman ikuisen luontonsa. Sinun on tuhottava omistajuuden tunne ja murrettava ulkomaailmaan liittyvät siteet. Luovu kaikesta, mikä sitoo sinut näkyvään todellisuuteen. Anna valemaailman huolehtia kehostasi. Jätä itsellesi vain äly. Sen avulla oivallat todellisen itsesi ja voitat kuolemanpelon.

Anonyymi kirjoitti:

Kuolema on viiden aistin kyvyttömyys havaita ulkomaailman esineitä. Kun aistien toiminta lakkaa, sielu ei kuitenkaan kuole, vaan odottaa siihen asti, kunnes aistit heräävät jälleen henkiin uudessa ruumiissa. Vain liha pelkää kuolemaa, sielulle kuolema on tilaisuus toteuttaa kuolemattomuutensa. Kuolemaa ei tarvitse pelätä, sillä kuolema on vain kyvyttömyyttä havaita ulkoista petosta aisteilla. Vain se, joka elää lihan tyydyttämiseksi, kuolee. Kuoleman voittamiseksi riittää, että tuntee oman ikuisen luontonsa. Sinun on tuhottava omistajuuden tunne ja murrettava ulkomaailmaan liittyvät siteet. Luovu kaikesta, mikä sitoo sinut näkyvään todellisuuteen. Anna valemaailman huolehtia kehostasi. Jätä itsellesi vain äly. Sen avulla oivallat todellisen itsesi ja voitat kuolemanpelon.

Lue lisää

Joka päivä vaihdamme vaatteet: otamme likaiset vaatteet pois ja puemme puhtaat päälle. Kun vaatteet kuluvat loppuun, emme pue niitä uudelleen. Aineellisessa maailmassa jiva vaihtaa kehoja aivan kuten keho vaihtaa vaatteita. Kun ruumis vanhenee tai tuhoutuu sairauden vuoksi, sielu jättää sen ja hankkii uuden. Yksi kerrallaan se vaihtaa kehoa syntymän ja kuoleman aaltojen myötä. Jiva ei koskaan häviä ruumiin kuoleman myötä. Se on ikuinen, tuhoutumaton, aktiivinen ja tietoisuuden täyttämä.

Anonyymi kirjoitti:

Joka päivä vaihdamme vaatteet: otamme likaiset vaatteet pois ja puemme puhtaat päälle. Kun vaatteet kuluvat loppuun, emme pue niitä uudelleen. Aineellisessa maailmassa jiva vaihtaa kehoja aivan kuten keho vaihtaa vaatteita. Kun ruumis vanhenee tai tuhoutuu sairauden vuoksi, sielu jättää sen ja hankkii uuden. Yksi kerrallaan se vaihtaa kehoa syntymän ja kuoleman aaltojen myötä. Jiva ei koskaan häviä ruumiin kuoleman myötä. Se on ikuinen, tuhoutumaton, aktiivinen ja tietoisuuden täyttämä.

Lue lisää

Bhagavad Gita. 2.13
Ruumiillistunut sielu vaihtaa vähitellen lapsen kehosta nuoren miehen kehoon ja sitten vanhan miehen kehoon, ja samalla tavalla sielu siirtyy kuoleman jälkeen toiseen kehoon. Henkilö, joka on tietoinen omasta henkisestä luonteestaan, ei hämmenny tällaisesta muutoksesta.

Bhagavad Gita 2.20
Sielu ei synny eikä kuole. Hän ei ole koskaan syntynyt, ei synny eikä tule koskaan syntymään. Hän on syntymätön, ikuinen, aina olemassa oleva ja alkuperäinen. Hän ei tuhoudu, kun keho kuolee.

Anonyymi kirjoitti:

Bhagavad Gita. 2.13
Ruumiillistunut sielu vaihtaa vähitellen lapsen kehosta nuoren miehen kehoon ja sitten vanhan miehen kehoon, ja samalla tavalla sielu siirtyy kuoleman jälkeen toiseen kehoon. Henkilö, joka on tietoinen omasta henkisestä luonteestaan, ei hämmenny tällaisesta muutoksesta.

Bhagavad Gita 2.20
Sielu ei synny eikä kuole. Hän ei ole koskaan syntynyt, ei synny eikä tule koskaan syntymään. Hän on syntymätön, ikuinen, aina olemassa oleva ja alkuperäinen. Hän ei tuhoudu, kun keho kuolee.

Lue lisää

https://krishna.fi/wp-content/uploads/2019/10/file.jpg
Reinkarnaatio. Elämästä elämään, kuolemasta kuolemaan.

Anonyymi kirjoitti:

https://krishna.fi/wp-content/uploads/2019/10/file.jpg
Reinkarnaatio. Elämästä elämään, kuolemasta kuolemaan.

Lue lisää

Todella.

Anonyymi kirjoitti:

Todella.

Niin on.

Anonyymi kirjoitti:

Niin on.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17883955/bhagavad-gita--matka-ajattomaan-viisauteen
ikuista viisautta.

Anonyymi kirjoitti:

Joka päivä vaihdamme vaatteet: otamme likaiset vaatteet pois ja puemme puhtaat päälle. Kun vaatteet kuluvat loppuun, emme pue niitä uudelleen. Aineellisessa maailmassa jiva vaihtaa kehoja aivan kuten keho vaihtaa vaatteita. Kun ruumis vanhenee tai tuhoutuu sairauden vuoksi, sielu jättää sen ja hankkii uuden. Yksi kerrallaan se vaihtaa kehoa syntymän ja kuoleman aaltojen myötä. Jiva ei koskaan häviä ruumiin kuoleman myötä. Se on ikuinen, tuhoutumaton, aktiivinen ja tietoisuuden täyttämä.

Lue lisää

Olet vissiin aika likaisissa hommissa jos joka päivä on vaatteet vaihdettava?

Haudanhoitoa ei välttämättä maksa kukaan eikä kukaan silloin välttämättä mitään hoidakaan. Voihan olla ettei sukua edes ole enää olemassa.
Monet haudat on jo ainakin kahteen kertaan käytetty kun tilat pyrkivät tulemaan ahtaiksi.
Itse maksan muualla asuvana seurakunnalle vanhempieni haudan kesäaikaisesta hoidosta mutta esim. isovanhempieni hautapaikasta minulla ei ole mitään käsitystä vaikka ei heidän kuolemastaan ole sataakaan vuotta.

siis näin päin
https://www.albawaba.com/sites/default/files/im_new/alam/Queen Tiye 3.jpg

Anonyymi kirjoitti:

siis näin päin
https://www.albawaba.com/sites/default/files/im_new/alam/Queen Tiye 3.jpg

Lue lisää

korjaan näin
https://geoimagecollection.com/media/103/103871-Mummy-of-Tiye-Amenhotep-IIIs-wife-and-Tuts.jpg

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17888103/idan-viisauden-jalokivi
Tästä kaikki vastaukset.

Toki ihminen maatuu mutta kyse onkin sivulla siitä kun jotkut väittävät että ihmisellä on jokin sielu ja se on niin sitkeä että se jää olemaan ja leijumaan kuoleman jälkeen. Tarkoittaa että kun arvioidaan maapallolla asuneen noi 130 miljardia jo siis kuollutta ihmistä niin heidän sielunsa leijuvat keskuudessamme ja sen lisäksi tietysti kaikkien koskaan eläneiden eläinten, lintujen jne. milljardit miljardit sielut.
Mutta ja mutta, enpä usko tarinoihin sielusta...

Anonyymi kirjoitti:

Toki ihminen maatuu mutta kyse onkin sivulla siitä kun jotkut väittävät että ihmisellä on jokin sielu ja se on niin sitkeä että se jää olemaan ja leijumaan kuoleman jälkeen. Tarkoittaa että kun arvioidaan maapallolla asuneen noi 130 miljardia jo siis kuollutta ihmistä niin heidän sielunsa leijuvat keskuudessamme ja sen lisäksi tietysti kaikkien koskaan eläneiden eläinten, lintujen jne. milljardit miljardit sielut.
Mutta ja mutta, enpä usko tarinoihin sielusta...

Lue lisää

Roskaa se tietysi on. Kyllä ihminen menettää tiedostavan minänsä jo siinä vaiheessa, kun dementoituu, tai viimeistään kuollessaan.

Anonyymi kirjoitti:

Toki ihminen maatuu mutta kyse onkin sivulla siitä kun jotkut väittävät että ihmisellä on jokin sielu ja se on niin sitkeä että se jää olemaan ja leijumaan kuoleman jälkeen. Tarkoittaa että kun arvioidaan maapallolla asuneen noi 130 miljardia jo siis kuollutta ihmistä niin heidän sielunsa leijuvat keskuudessamme ja sen lisäksi tietysti kaikkien koskaan eläneiden eläinten, lintujen jne. milljardit miljardit sielut.
Mutta ja mutta, enpä usko tarinoihin sielusta...

Lue lisää

Se on ihan sama, mihin uskot. Etkä ole tietysti ikinä kuullut ja selvittänyt itsellesi, miten ääretön avaruus on. Ymmärtämättömyys on ymmärrettävää noilla jutuilla.

Joo joo, mutta kun ankarimmat väittäjät väittävät että sielu on aineetonta ainetta ja se jää olemaan ja elämään kuoleman jälkeen...Tämä siis tarkoittaisi että ihmisen syntyessä myös sielu syntyy mutta se ei enää koskaan kuole.

Anonyymi kirjoitti:

Joo joo, mutta kun ankarimmat väittäjät väittävät että sielu on aineetonta ainetta ja se jää olemaan ja elämään kuoleman jälkeen...Tämä siis tarkoittaisi että ihmisen syntyessä myös sielu syntyy mutta se ei enää koskaan kuole.

Lue lisää

9:32
Täällähän on ruuhkaa sieluista.

Anonyymi kirjoitti:

9:32
Täällähän on ruuhkaa sieluista.

Näitä sivuja lukemalla selviää hyvin, miten pienen pieni ihmisen henki on, jotta ei ole eikä tule "ruuhkaa".

Tekstit ovat muuttuneet paljonkin jo pelkästään lukemattomien käännösten ja niistä tehtyjen käännösten jne. seurauksena.

Anonyymi kirjoitti:

Tekstit ovat muuttuneet paljonkin jo pelkästään lukemattomien käännösten ja niistä tehtyjen käännösten jne. seurauksena.

Minä kuolin kerran.
En olisi halunnut tulla takaisin, mutta oli pienet lapset ja paljon tekemistä.
Rupesin sen jälkeen näkemään asiat toisella tavalla.

On minulla vieläkin paljon tekemistä.
Ei joutaisi, vaikka väsyttää.
Mutta mistäpä tietää, milloin on lähtö.

Kerran näin unessa, missä olin silloin, ja valoa.
Tiesin että silloin on lähtö.

Hm. Sinä e ole kuollut kertaakaan...

Tai ehkä ne olivat terveempiä. Jos "olivat terveellisempiä", niiin söikö joku niitä?

Mutta sama ilmiö on todettu ihan ihmistutkimuksillakin. Askeettista tapaa elää ja noudattaa ruokavaliota suosivat tyypit elävät myös terveinä pidempään. Pikkuinen näläntune ei ole pahasta, mutta ahmiminen, kun vähän huikoo, on.

Hlvt:n brutaali pashkiainen.

Eli muutut kuitenkin sekä savupiipusta ulos työntyviksi hiilidioksidi, häkä- ym. partikkeleiksi jotka koostuvat alkuaineatomeista. Ja viimeistään mereen jouduttuaan tuhka hajoaa sekin alkuaineatomeiksi, yhdistyy ties minkä muun kanssa ja saattaa olla aikanaan vaikka Antarktica Islandica- simpukan rakennusainetta. Toki edellyttäen että tuhkasi viskataan Atlanttiin.

Anonyymi kirjoitti:

Eli muutut kuitenkin sekä savupiipusta ulos työntyviksi hiilidioksidi, häkä- ym. partikkeleiksi jotka koostuvat alkuaineatomeista. Ja viimeistään mereen jouduttuaan tuhka hajoaa sekin alkuaineatomeiksi, yhdistyy ties minkä muun kanssa ja saattaa olla aikanaan vaikka Antarktica Islandica- simpukan rakennusainetta. Toki edellyttäen että tuhkasi viskataan Atlanttiin.

Lue lisää

Hm.

Kuten kerroin tuolla aikaisemmin, niin kuolin kerran.
Joten minulla on käytännössä konkreettista tietoa.

En rupea täällä "kinastelemaan" aiheesta.

Anonyymi kirjoitti:

Hm.

Kuten kerroin tuolla aikaisemmin, niin kuolin kerran.
Joten minulla on käytännössä konkreettista tietoa.

En rupea täällä "kinastelemaan" aiheesta.

Lue lisää

Kas kun et ole kahdesti kuollut, silloin olisi vielä enemmän tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kas kun et ole kahdesti kuollut, silloin olisi vielä enemmän tietoa.

Koputtelija kuoli uudestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kas kun et ole kahdesti kuollut, silloin olisi vielä enemmän tietoa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17951549/miksi-olemme-taalla-mista-olemme-tulleet--sielu--krishnan-energiat--aika-jne-
Me olemme sieluja. Miksi olemme täällä, mistä olemme tulleet.

Anonyymi kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17951549/miksi-olemme-taalla-mista-olemme-tulleet--sielu--krishnan-energiat--aika-jne-
Me olemme sieluja. Miksi olemme täällä, mistä olemme tulleet.

Lue lisää

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17911667/miten-maailmankaikkeutemme-luotiin-ei-ainoastaan--maapallo

Vaikuttamalla todellisuuden hienojakoiseen maailmaan ääni saa aikaan muutoksen aineellisessa todellisuudessa. Vedalainen metafysiikka - miten ääni yleensä vaikuttaa materiaan ja myös tietoisuuteen.

Myös Raamattu puhuu äänen korkeimmasta luonteesta: Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli.
Tämä on täydellisessä sopusoinnussa vedalaisen metafysiikan kanssa, jonka mukaan ääni on kaikkein hienovaraisin, joka matriisin tavoin kantaa jo karkeampia elementtejä sisällään. Ääni etenee avaruudessa - fyysisen maailman perustassa. Vedan mukaan ilman elementti syntyy avaruudesta. Ilmasta tulee tuli, tulesta tulee vesi ja vedestä tulee maa. Ääntä manipuloimalla voidaan siis aiheuttaa muutoksia karkeammissa elementeissä. Tämä on materialisaation tai taikuuden salaisuus. Nämä "ihmeet" tehdään olemisen hienovaraisia lakeja koskevan tiedon perusteella. Näin Kristus ruokki ihmiset leivillä.
Kyseessä on yksinkertaisesti hienovaraisempi tekniikka, jonka salaisuus on useimmille tuntematon.

Anonyymi kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17911667/miten-maailmankaikkeutemme-luotiin-ei-ainoastaan--maapallo

Vaikuttamalla todellisuuden hienojakoiseen maailmaan ääni saa aikaan muutoksen aineellisessa todellisuudessa. Vedalainen metafysiikka - miten ääni yleensä vaikuttaa materiaan ja myös tietoisuuteen.

Myös Raamattu puhuu äänen korkeimmasta luonteesta: Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli.
Tämä on täydellisessä sopusoinnussa vedalaisen metafysiikan kanssa, jonka mukaan ääni on kaikkein hienovaraisin, joka matriisin tavoin kantaa jo karkeampia elementtejä sisällään. Ääni etenee avaruudessa - fyysisen maailman perustassa. Vedan mukaan ilman elementti syntyy avaruudesta. Ilmasta tulee tuli, tulesta tulee vesi ja vedestä tulee maa. Ääntä manipuloimalla voidaan siis aiheuttaa muutoksia karkeammissa elementeissä. Tämä on materialisaation tai taikuuden salaisuus. Nämä "ihmeet" tehdään olemisen hienovaraisia lakeja koskevan tiedon perusteella. Näin Kristus ruokki ihmiset leivillä.
Kyseessä on yksinkertaisesti hienovaraisempi tekniikka, jonka salaisuus on useimmille tuntematon.

Lue lisää

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17921118/samsara--elamasta-elamaan--kuolemasta-kuolemaan
Kuoleman hetki on yksinkertaisesti yhteyden katoaminen aineelliseen kehoon. Mutta koska ihmisellä, joka on kuolematon sielu, on halu jatkaa viihtymistä aineellisessa maailmassa, jossa kukaan ei valitettavasti ole turvassa sairauksilta ja vanhuudelta, hän palaa yhä uudelleen ja uudelleen samaan paikkaan.
Niinpä menemme elämästä toiseen aineellisten halujemme kanssa, ja meille annetaan uusi keho ja uudistetut aistit, ja opimme hallitsemaan niitä uudestaan.
Se on kuin meidät siirrettäisiin sukellusveneestä lentokoneeseen. Ja sukellusvenemiehen olisi opittava lentäjän taidot. Näin opimme lapsena istumaan, kävelemään, puhumaan jne. Ja sielu joutuu niin uusien tunteiden virran vangiksi, että se unohtaa täysin menneisyytensä, ja tiedot menneisyydestä ovat ikään kuin arkistoituna lukuisten tiedostojen joukkoon alitajuntaamme. Nyt elämme täysin lentäjän tunteiden ja tuntemusten mukaan ja unohdamme, että olimme ennen sukellusvenemies. Joskus näemme epäilyttäviä unia edellisistä elämistä.

Lepakot tapaavat lennellä hämärissä ja ihan yöllä. Oletan että olet tehnyt myös yövuoroja, samapa täällä, pieniä opiskelujaksoja tms. lukuun ottamatta tuli tehtyä keskeytymätöntä kolmivuorotyötä vuosikymmeniä.

Anonyymi kirjoitti:

Lepakot tapaavat lennellä hämärissä ja ihan yöllä. Oletan että olet tehnyt myös yövuoroja, samapa täällä, pieniä opiskelujaksoja tms. lukuun ottamatta tuli tehtyä keskeytymätöntä kolmivuorotyötä vuosikymmeniä.

Lue lisää

35 vuotta ja risat processihoitajana :D

Gubbe 74