Toteaa perinnöllisen neurologisen sairauden ja sitten saat kuulla kuinka huono ihminen olet ja olet sairastuttanut lapsesikin ja tartuttanut omalla käytökselläsi taudin heihinkin(vaikka se on perinnöllinen🤔) ja heidät pitää lähettää psykiatrille kun tulevat täysi ikäisiksi, eikä hän ole heitä koskaan edes tavannut.
Eipä olla psykiatria tarvittu nyt kun tiedetään mistä ongelmat johtuvat. Siinä mielessä diagnoosista oli hyötyä mutta kyllä niin paha suustaan oli että traumat jäi.
Liian suuret valtuudet annettu taas yhden kerran epäpätevälle ihmiselle.
Älä anna psykologi sanna kyllösen diagnosoida itseäsi
17
272
Vastaukset
- Anonyymi
Valitettavan usein kuulee tällaisia tarinoita
- Anonyymi
Valitettavasti usein ihmisten väärin tulkkauksia tapahtumista .
- Anonyymi
Niin kuulee😢
- Anonyymi
Valitettavasti moni ihminen ei ole kypsä tulkkaamaan asioita oikein, ja kääntelee asiat päälaelleen välittömästi
Psykiatri sanoo suoraan asiat potilaalle ja jos potilas ei ymmärrä sitä niin on varmaan kehityksestä jotenkin jäljessä.
Ei psykiatria ole sitä että siellä lohdutellaan jotenkin vaan ihan kahden aikuisen ihmisen kohtaamisen jossa odotetaan että potilas ymmärtää mitä sanotaan, sillä ymmärtämyksestä alkaa potilaan olotila parantua - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti moni ihminen ei ole kypsä tulkkaamaan asioita oikein, ja kääntelee asiat päälaelleen välittömästi
Psykiatri sanoo suoraan asiat potilaalle ja jos potilas ei ymmärrä sitä niin on varmaan kehityksestä jotenkin jäljessä.
Ei psykiatria ole sitä että siellä lohdutellaan jotenkin vaan ihan kahden aikuisen ihmisen kohtaamisen jossa odotetaan että potilas ymmärtää mitä sanotaan, sillä ymmärtämyksestä alkaa potilaan olotila parantuaOlet epätoivoinen!!🤣🤣
Kypsyydellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa osaako tulkata asiat oikein. Äo:lla on.
Psykiatria ei ole mikään "kahden aikuisen ihmisen kohtaaminen ". Myös lapset voivat käydä psykiatrilla.
Ja tuo väite että psykiatriassa odotetaan että ihminen ymmärtää mitä hänelle sanotaan on niin järkyttävän typerästi sanottu että melkein säälin sinua. Kehitysvammaisetkin voivat käydä psykiatrilla.
Ota asioista selvää ennen kuin kommentoit mitään.
Lauot selvästikkin vain omia naurettavia (lapsen omaisia) mielipiteitäsi
- Anonyymi
Oliko tuo suullisesti todettua vai löytyykö Omakannastakin?
https://yle.fi/a/3-11384154 - Anonyymi
Mikähän liene asiassa totuus. Nyt kuultu vahvasti värittynyt kertomus jossa ilmeisesti jätetään jotain kertomatta. Mikä on totuus ? Ei ainakaan aloittajalla sitä ole
- Anonyymi
Et voi tietää puhuuko aloittaja totta vai ei koska et ole paikalla ollut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et voi tietää puhuuko aloittaja totta vai ei koska et ole paikalla ollut
Niin yllättävän vähänhän näissä mitään virallista näyttöä rikoksesta tai kaltoin kohtelusta on. Jos jotain sellaista olisi tapahtunut, niin eiköhän ihmiset olisi jo ensisijaisesti lähtenyt valittamaan virallista tietä, foorumien tilaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin yllättävän vähänhän näissä mitään virallista näyttöä rikoksesta tai kaltoin kohtelusta on. Jos jotain sellaista olisi tapahtunut, niin eiköhän ihmiset olisi jo ensisijaisesti lähtenyt valittamaan virallista tietä, foorumien tilaan.
Ihan yleisessä tiedossa on että foorumit ja asioiden julki tuominen ovat niitä viimeisiä keinoja saada oikeutta. Jokainen kivi on varmasti käännetty ennen sitä.
Ei tietenkään näyttöä voi ollakaan. Jos tilanne on potilas vastaan psykologi/psykiatri. Kaikki tietää kumpi voittaa, oli syyllinen todellisuudessa kumpi tahansa.
Onneksi näitä foorumeita on - Anonyymi
Ei älytä olevan ymmärtämystä tällä aloittajalla.m
Kukaan lääkäri ei haukunensinnäkään potilasta, ja se että tartuttaa lapset samanlaiseksi kun on itseskkin , niin tiedän hyvin mistä siinä on kysymys. Ja voin sanoa että lääkäri puhuu asiaa , ja olettaa että tämä ihminen on sillä. kehitystasolla että myös ymmärtää syyt ja seuraukset. Vaan eipä näytä,olevan. Siksi kirjoittelee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et voi tietää puhuuko aloittaja totta vai ei koska et ole paikalla ollut
Kuuleppamjosnitse on hoitoalalla niin sen tietää ihan hyvin mistä,tässäkin asiassa on kysymys . Joten ei tarvitse antaa väärää tukea tälle ihmiselle puolustelemaan mitenkään.ä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan yleisessä tiedossa on että foorumit ja asioiden julki tuominen ovat niitä viimeisiä keinoja saada oikeutta. Jokainen kivi on varmasti käännetty ennen sitä.
Ei tietenkään näyttöä voi ollakaan. Jos tilanne on potilas vastaan psykologi/psykiatri. Kaikki tietää kumpi voittaa, oli syyllinen todellisuudessa kumpi tahansa.
Onneksi näitä foorumeita onTilanne on usein ikävä kyllä,että potilas ei näe itsessään mitään vikaa ainoastaan toisissa joita syyttelee omasta voinnistaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei älytä olevan ymmärtämystä tällä aloittajalla.m
Kukaan lääkäri ei haukunensinnäkään potilasta, ja se että tartuttaa lapset samanlaiseksi kun on itseskkin , niin tiedän hyvin mistä siinä on kysymys. Ja voin sanoa että lääkäri puhuu asiaa , ja olettaa että tämä ihminen on sillä. kehitystasolla että myös ymmärtää syyt ja seuraukset. Vaan eipä näytä,olevan. Siksi kirjoittelee.Oletko humalassa? Lapsi?
Kirjoituksestasi ei saa mitään selvää - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuleppamjosnitse on hoitoalalla niin sen tietää ihan hyvin mistä,tässäkin asiassa on kysymys . Joten ei tarvitse antaa väärää tukea tälle ihmiselle puolustelemaan mitenkään.ä
Ai että ihan ammattilainen siinä kirjoittelee?? Nyt ymmärrän aloittajaa..
- Anonyymi
Kyllä hän oikeassa on siitä että vanhemmat usein tartuttavat käytöksellään lapsiin asioita mitä ei ole heille hyväksi.
Itse pelkäsin nuorena oikein kovaa ukkosta ja otin tyttären 2 vuotiaan syliin ja menin kellarin rappusille istumaan ja lapsi vaistosi pelkoni, ja kun hän kasvoi niin pelkäsi ukkosta myös.
Itse ymmärsin että lapseen olin pelon tartuttanut,
sitten kun lapsi sai sisarruksia niin en tehnyt samaa virhettä heidän kanssaan , ja he eivät myöskään pelänneet koska näkivät että itse olin rauhallinen vaikka sisällä myllersi pelko siltikin l mutta en sitä näyttänyt lapsille.
Niin että älä ota minään loukkauksena psykiatrin sanoja vaan ajattele että asiassa saattaa olla perää että sinun käytöksesi on tehnyt lapsistasi sellaisia millaisen esimerkin olet heille käytökselläsi antanut
.senkun alat parjaamaan lääkäriä joka varmasti tietää mistä,puhuu. Ja se puhuminen ei ole mitään haukkumista vaan hän haluaa saada sinut ymmärtämään miten aikuinen tartuttaa usein tietämättään lapsiin asioita mitkä eivät ole relevantteja
Vaikuttaa että et ole ymmärtänyt asioita koska sanot että sinua on muka haukuttu, mikä,ei ole totta sinulle on vaan puhuttu rehellisesti asioita joita et jostain syystä pysty ymmärtämään.- Anonyymi
Se että sinä olet epäonnistunut vanhempana ei tarkoita sitä että minä olen. Osaan kasvattaa lapseni ja olen itseasiassa harvinaisen hyvä siinä ja ylpeä siitä.
Tiedän kyllä että tuollaisia vanhempia kuin sinä on hyvin paljon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo747304Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per583143- 342380
Osuuspankki Kuhmo!
Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto271938- 201908
- 131877
Rakkaalleni!
Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus131602- 181569
- 101569
- 521568