Älä anna psykologi sanna kyllösen diagnosoida itseäsi

Toteaa perinnöllisen neurologisen sairauden ja sitten saat kuulla kuinka huono ihminen olet ja olet sairastuttanut lapsesikin ja tartuttanut omalla käytökselläsi taudin heihinkin(vaikka se on perinnöllinen🤔) ja heidät pitää lähettää psykiatrille kun tulevat täysi ikäisiksi, eikä hän ole heitä koskaan edes tavannut.
Eipä olla psykiatria tarvittu nyt kun tiedetään mistä ongelmat johtuvat. Siinä mielessä diagnoosista oli hyötyä mutta kyllä niin paha suustaan oli että traumat jäi.
Liian suuret valtuudet annettu taas yhden kerran epäpätevälle ihmiselle.
17395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Valitettavan usein kuulee tällaisia tarinoita

Äänestä
  • Valitettavasti usein ihmisten väärin tulkkauksia tapahtumista .

    Äänestä

  • Niin kuulee😢

    Äänestä

  • Valitettavasti moni ihminen ei ole kypsä tulkkaamaan asioita oikein, ja kääntelee asiat päälaelleen välittömästi
    Psykiatri sanoo suoraan asiat potilaalle ja jos potilas ei ymmärrä sitä niin on varmaan kehityksestä jotenkin jäljessä.
    Ei psykiatria ole sitä että siellä lohdutellaan jotenkin vaan ihan kahden aikuisen ihmisen kohtaamisen jossa odotetaan että potilas ymmärtää mitä sanotaan, sillä ymmärtämyksestä alkaa potilaan olotila parantua

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Valitettavasti moni ihminen ei ole kypsä tulkkaamaan asioita oikein, ja kääntelee asiat päälaelleen välittömästi
    Psykiatri sanoo suoraan asiat potilaalle ja jos potilas ei ymmärrä sitä niin on varmaan kehityksestä jotenkin jäljessä.
    Ei psykiatria ole sitä että siellä lohdutellaan jotenkin vaan ihan kahden aikuisen ihmisen kohtaamisen jossa odotetaan että potilas ymmärtää mitä sanotaan, sillä ymmärtämyksestä alkaa potilaan olotila parantua

    Olet epätoivoinen!!🤣🤣
    Kypsyydellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa osaako tulkata asiat oikein. Äo:lla on.

    Psykiatria ei ole mikään "kahden aikuisen ihmisen kohtaaminen ". Myös lapset voivat käydä psykiatrilla.

    Ja tuo väite että psykiatriassa odotetaan että ihminen ymmärtää mitä hänelle sanotaan on niin järkyttävän typerästi sanottu että melkein säälin sinua. Kehitysvammaisetkin voivat käydä psykiatrilla.
    Ota asioista selvää ennen kuin kommentoit mitään.
    Lauot selvästikkin vain omia naurettavia (lapsen omaisia) mielipiteitäsi

    Äänestä

Mikähän liene asiassa totuus. Nyt kuultu vahvasti värittynyt kertomus jossa ilmeisesti jätetään jotain kertomatta. Mikä on totuus ? Ei ainakaan aloittajalla sitä ole

Äänestä
  • Et voi tietää puhuuko aloittaja totta vai ei koska et ole paikalla ollut

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Et voi tietää puhuuko aloittaja totta vai ei koska et ole paikalla ollut

    Niin yllättävän vähänhän näissä mitään virallista näyttöä rikoksesta tai kaltoin kohtelusta on. Jos jotain sellaista olisi tapahtunut, niin eiköhän ihmiset olisi jo ensisijaisesti lähtenyt valittamaan virallista tietä, foorumien tilaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Niin yllättävän vähänhän näissä mitään virallista näyttöä rikoksesta tai kaltoin kohtelusta on. Jos jotain sellaista olisi tapahtunut, niin eiköhän ihmiset olisi jo ensisijaisesti lähtenyt valittamaan virallista tietä, foorumien tilaan.

    Ihan yleisessä tiedossa on että foorumit ja asioiden julki tuominen ovat niitä viimeisiä keinoja saada oikeutta. Jokainen kivi on varmasti käännetty ennen sitä.

    Ei tietenkään näyttöä voi ollakaan. Jos tilanne on potilas vastaan psykologi/psykiatri. Kaikki tietää kumpi voittaa, oli syyllinen todellisuudessa kumpi tahansa.

    Onneksi näitä foorumeita on

    Äänestä

  • Ei älytä olevan ymmärtämystä tällä aloittajalla.m
    Kukaan lääkäri ei haukunensinnäkään potilasta, ja se että tartuttaa lapset samanlaiseksi kun on itseskkin , niin tiedän hyvin mistä siinä on kysymys. Ja voin sanoa että lääkäri puhuu asiaa , ja olettaa että tämä ihminen on sillä. kehitystasolla että myös ymmärtää syyt ja seuraukset. Vaan eipä näytä,olevan. Siksi kirjoittelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Et voi tietää puhuuko aloittaja totta vai ei koska et ole paikalla ollut

    Kuuleppamjosnitse on hoitoalalla niin sen tietää ihan hyvin mistä,tässäkin asiassa on kysymys . Joten ei tarvitse antaa väärää tukea tälle ihmiselle puolustelemaan mitenkään.ä

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ihan yleisessä tiedossa on että foorumit ja asioiden julki tuominen ovat niitä viimeisiä keinoja saada oikeutta. Jokainen kivi on varmasti käännetty ennen sitä.

    Ei tietenkään näyttöä voi ollakaan. Jos tilanne on potilas vastaan psykologi/psykiatri. Kaikki tietää kumpi voittaa, oli syyllinen todellisuudessa kumpi tahansa.

    Onneksi näitä foorumeita on

    Tilanne on usein ikävä kyllä,että potilas ei näe itsessään mitään vikaa ainoastaan toisissa joita syyttelee omasta voinnistaan

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei älytä olevan ymmärtämystä tällä aloittajalla.m
    Kukaan lääkäri ei haukunensinnäkään potilasta, ja se että tartuttaa lapset samanlaiseksi kun on itseskkin , niin tiedän hyvin mistä siinä on kysymys. Ja voin sanoa että lääkäri puhuu asiaa , ja olettaa että tämä ihminen on sillä. kehitystasolla että myös ymmärtää syyt ja seuraukset. Vaan eipä näytä,olevan. Siksi kirjoittelee.

    Oletko humalassa? Lapsi?
    Kirjoituksestasi ei saa mitään selvää

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kuuleppamjosnitse on hoitoalalla niin sen tietää ihan hyvin mistä,tässäkin asiassa on kysymys . Joten ei tarvitse antaa väärää tukea tälle ihmiselle puolustelemaan mitenkään.ä

    Ai että ihan ammattilainen siinä kirjoittelee?? Nyt ymmärrän aloittajaa..

    Äänestä

Kyllä hän oikeassa on siitä että vanhemmat usein tartuttavat käytöksellään lapsiin asioita mitä ei ole heille hyväksi.
Itse pelkäsin nuorena oikein kovaa ukkosta ja otin tyttären 2 vuotiaan syliin ja menin kellarin rappusille istumaan ja lapsi vaistosi pelkoni, ja kun hän kasvoi niin pelkäsi ukkosta myös.
Itse ymmärsin että lapseen olin pelon tartuttanut,
sitten kun lapsi sai sisarruksia niin en tehnyt samaa virhettä heidän kanssaan , ja he eivät myöskään pelänneet koska näkivät että itse olin rauhallinen vaikka sisällä myllersi pelko siltikin l mutta en sitä näyttänyt lapsille.
Niin että älä ota minään loukkauksena psykiatrin sanoja vaan ajattele että asiassa saattaa olla perää että sinun käytöksesi on tehnyt lapsistasi sellaisia millaisen esimerkin olet heille käytökselläsi antanut
.senkun alat parjaamaan lääkäriä joka varmasti tietää mistä,puhuu. Ja se puhuminen ei ole mitään haukkumista vaan hän haluaa saada sinut ymmärtämään miten aikuinen tartuttaa usein tietämättään lapsiin asioita mitkä eivät ole relevantteja
Vaikuttaa että et ole ymmärtänyt asioita koska sanot että sinua on muka haukuttu, mikä,ei ole totta sinulle on vaan puhuttu rehellisesti asioita joita et jostain syystä pysty ymmärtämään.

Äänestä
  • Se että sinä olet epäonnistunut vanhempana ei tarkoita sitä että minä olen. Osaan kasvattaa lapseni ja olen itseasiassa harvinaisen hyvä siinä ja ylpeä siitä.
    Tiedän kyllä että tuollaisia vanhempia kuin sinä on hyvin paljon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Toteaa perinnöllisen neurologisen sairauden ja sitten saat kuulla kuinka huono ihminen olet ja olet sairastuttanut lapsesikin ja tartuttanut omalla käytökselläsi taudin heihinkin(vaikka se on perinnöllinen🤔) ja heidät pitää lähettää psykiatrille kun tulevat täysi ikäisiksi, eikä hän ole heitä koskaan edes tavannut.
Eipä olla psykiatria tarvittu nyt kun tiedetään mistä ongelmat johtuvat. Siinä mielessä diagnoosista oli hyötyä mutta kyllä niin paha suustaan oli että traumat jäi.
Liian suuret valtuudet annettu taas yhden kerran epäpätevälle ihmiselle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu