Taas hyvä esimerkki siitä, miksi porvarihallituksesta ei ole kansalaisille mitään hyötyä

"Ruotsin Nato-painajainen – lahden takaa katsotaan kateellisina Suomeen. Tilanne on yhä hankalampi pääministeri Ulf Kristerssonin hallitukselle."

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000009463275.html

Tarvitaanko Ruotsissakin taas sosialidemokraatit hoitamaan homma niinsanotusti kotiin? Vasemmistoblokin kannatus on jo kovassa kasvussa, kun taas moderaattien ja ruotsidemokraattien hiipuu. Eli tässä toistuu PerskeKo-hallituksenkin työn jälki. Ei mitään hyötyä kansalaisten näkökulmasta katsottuna. Magdalena Anderssonin aikana Ruotsilla oli vielä asiat hanskassa. Oikeiston noustua valtaan alkoi koraania palamaan, Erdogan nukkea roikkumaan jaloista riippuen ja hallituksen tukipuolue ruotsidemokraatit aukomaan päätä siihen tahtiin, että pääministeri sai Turkissa seistä lakki kourassa Erdoganin edessä, nöyränä.
1067
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Turkki ei ole pyytänyt vaihtamaan hallitusta, vaan palauttamaan terroristit Turkkiin.
Ruotsin hallitus hoitakoon asiansa, tuskimpa he suomalaisilta demareilta apua tarvitsee, varsinkaan niiden terroristien palautukseen.

Äänestä
  • Persulla vaikea myöntää, ettei ruotsidemokraattien suurilla vaalipuheilla ole ollut mitään katetta vaalien jälkeen?

    Äänestä

Ruotsi kärsii vanhasta kommunistuudesta jonka jälkiä nyt muut joutuvat korjaamaan....,,

Äänestä
  • Persunarratiivissahan ei ole olemassa muita kuin persuja ja kommunisteja. Suomessakin on viime vuodet korjailtu kalliilla viime porvarihallituksen aiheuttamia tuhoja yhteiskunnalle. Ja nyt porvarit olisivat taas valmiina tuhoamaan kaiken jo korjatun?

    Äänestä

  • Miten hoitajat antavat sinun olla koneella vielä tähän aikaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Persunarratiivissahan ei ole olemassa muita kuin persuja ja kommunisteja. Suomessakin on viime vuodet korjailtu kalliilla viime porvarihallituksen aiheuttamia tuhoja yhteiskunnalle. Ja nyt porvarit olisivat taas valmiina tuhoamaan kaiken jo korjatun?

    Ne terroristiset ainekset josta Turkki valittaa otettiin Ruotsin demareiden valtakaudella...,,

    Äänestä

Jos Olof Palme ja muut demarit eivät olisi alkaneet roudata kaiken maailman terroristeja maahansa, ei sveduilla olisi nyt ongelmia Natoon liittymisessä eikä katujengiväkivaltaa.

Äänestä
  • Jaa, Palmeko se nyt sitten onkin syypää Ruotsin tämän vuosituhannen maahanmuuttopolitiikkaan? Ajattele, jos Kustaa Vaasa ei olisi antanut aikoinaan tapulioikeuksia Suomeen? Olisitko itse mahdollisesti kolhoosin paskakuskina?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jaa, Palmeko se nyt sitten onkin syypää Ruotsin tämän vuosituhannen maahanmuuttopolitiikkaan? Ajattele, jos Kustaa Vaasa ei olisi antanut aikoinaan tapulioikeuksia Suomeen? Olisitko itse mahdollisesti kolhoosin paskakuskina?

    Palme aloitti sen jo 70-luvulla, uuno.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Palme aloitti sen jo 70-luvulla, uuno.

    Persua ahdistaa jo pitsanpaistajatkin?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Ruotsin Nato-painajainen – lahden takaa katsotaan kateellisina Suomeen. Tilanne on yhä hankalampi pääministeri Ulf Kristerssonin hallitukselle."

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000009463275.html

Tarvitaanko Ruotsissakin taas sosialidemokraatit hoitamaan homma niinsanotusti kotiin? Vasemmistoblokin kannatus on jo kovassa kasvussa, kun taas moderaattien ja ruotsidemokraattien hiipuu. Eli tässä toistuu PerskeKo-hallituksenkin työn jälki. Ei mitään hyötyä kansalaisten näkökulmasta katsottuna. Magdalena Anderssonin aikana Ruotsilla oli vielä asiat hanskassa. Oikeiston noustua valtaan alkoi koraania palamaan, Erdogan nukkea roikkumaan jaloista riippuen ja hallituksen tukipuolue ruotsidemokraatit aukomaan päätä siihen tahtiin, että pääministeri sai Turkissa seistä lakki kourassa Erdoganin edessä, nöyränä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu