Valtuusto äänesti ja päätti että kaupunki ottaa lahjoituksen vastaan. Jos kaikki menee hyvin eikä kaupunki (velkoineen) joudu maksumieheksi niin kaikki on hyvin.
Kävin aikoinani paljon elokuvia siellä katsomassa ja mahtava paikka oli, että en ole vastaan MUTTA miksi vasta nyt Soveliuksen säätiö lahjoitti Huvimyllyn kaupungille. Ei kai siinä ollut mitään etten sanoisi koston makua kun kaupunki aikoinaan haki talolle suojelua eikä sitä saanut purkaa. Annetaan rapistua yli kymmenen vuotta ja sitten lahjoitettaisiin ja vain Raahen kaupungille. Olen Elina Jaakolan (valtuustossa) kanssa samoilla linjoilla mitä hän sanoi valtuuston kokouksessa.
Ja mitä olivat nämä peitetyt kustannukset mistä Aulakoski Antero kyseli ja miksi ei ole kerrottu tai en ole kuullut mikä on tontin vuokra?
Kaikki kansanedustajaehdokkaat äänestivät JAA. Oliko ajoitus sopiva tämän asian käsittelylle valtuustossa..
BIO HUVIMYLLY sittenkin kaupungin omistukseen..
62
1111
Vastaukset
- Anonyymi
Se, että kaikki kansanedustajaehdokkaat äänesti JAA, niin eiköhän puolueet päätä siitä mitä kukanenkin äänestää. Ei siinä yhden ihmisen mielipiteillä ole loppupeleissä väliä, koska puolue päättää.
- Anonyymi
Kyllä puolueessa oli eriäviäkin ääniä. Jokainen EI ja JAA ääni valtuuston kokouksessa laskettiin.
- Anonyymi
Raahen kaupunginvaltuusto on mitä on eli täys paska.voi hyvä tavaton noita pönttöjä.
- Anonyymi
Jos itse olet niin viisas, niin ei muuta kuin alat ensi kuntavaaleissa ehdolle, niin ei tarvitse kateellisena ja katkera vinkua täällä.
- Anonyymi
Aika yksi oikoista on sinun jankutus viestintä näillä palstoilla. Oletko jo täyttänyt 15 vuotta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika yksi oikoista on sinun jankutus viestintä näillä palstoilla. Oletko jo täyttänyt 15 vuotta?
Olen jo yli 50 vuotta ja oikea raahelainen.nämä muualta tulleet eivät tiedä miten valtuusto toimii jos toimii lainkaan.lestat sielläkin sanelevat.hyväveli toimii aina jopa sunnuntaina.aamen ja synnistä pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen jo yli 50 vuotta ja oikea raahelainen.nämä muualta tulleet eivät tiedä miten valtuusto toimii jos toimii lainkaan.lestat sielläkin sanelevat.hyväveli toimii aina jopa sunnuntaina.aamen ja synnistä pois.
Eipä todella uskoisi, kun lukee kirjoituksiasi!
- Anonyymi
Kuinkahan paljon tuossa rakennuksessa on hometta. En ehkä ihan ymmärrä sitä, että miksi tuota rakennusta on suojeltu kuin jotain temppeliä. Onhan se kiva saada tännekin jotain elämää, mutta väistämättä ajattelen sitä, että kuinka homeessa tuo on.
- Anonyymi
Yhtään lasta en veisi tuonne elokuvateatteriin. Romahdusvaara on läsnä myös ilman kaiuttimien tärinää.
- Anonyymi
Veisit itsesi ja lapsesi Ouluun Kaukovainiolle!
- Anonyymi
Tuossa taas nähdään kuinka tyhmääkin tyhmempi valtuusto raahessa on ja miksi on.no kysykää lestamafialta joka raahessa pistää kaiken paskaksi.noin on ollut aina ja noin on aina olevan.hyvä raahen valtuusto ja sen pölkyt.
- Anonyymi
Noin sitten.mitähän meinaavat tehdä.jos elokuvateatteri niin ei onnistu.tätä vitun höpinää ja muka innostusta taas.odottakaapa kun menee vuosi niin miten käy.huonosti.nämä vouhottajat ovat unohtaneet koko asian ja katsovat elokuvat suoratoistolta kotonaan eli se siitä.mitähän nämä turhat vouhottajat seuraavaksi keksivät.ei älyllä vaan vouhotuspaskalla kulkee nämä ja valtuusto.aamen ja terve.
- Anonyymi
Olisiko kannattanut katsoa nettilähetys eilen? Paikalla oli yleisöä tupaten täynnä, jotka antoi raikuvat taputukset, kun JAA äänet voitti. Tämä on Raahelaisille tärkeä asia. Kannattaisiko sinunkin katsoa jo peiliin ja ala ensi vaaleissa ehdolle ja lopeta tuo paskan jauhanta. Olet aivan vitun katkera ihminen, ei mitään järkeä tuossa sinun touhussa.
- Anonyymi
Kepulaiset äänesti vastaan, eikö nämä ole nimenomaan näitä lestoja joita kovasti jaksat täällä aina haukkua jokaisessa aloituksessa. Eikö sun nyt pitäisi puolustaa näitä vihaamisia lestoja, kun äänestivät Bio Huvimyllyä vastaan. Aika sekopäistä tuo sunkin meno täällä. Ja edelleen pisteen jälkeen lauseet alkaa isolla kirjaimella. Katkeria ja vittumaisia ihmisiä kylä täynnä sekä etenkin tämä palsta. Että hyvää loppuelämää vaan, sitä moni täällä todellakin tarvitsee. Kaikesta syytetään muita ja yhteiskuntaa, mutta itse ei osata katsoa peiliin ja kantaa VASTUUTA omasta elämästä. Elämä on täynnä valintoja, jos ei kiinnosta täällä asua niin tervemenoa, en jää kaipaamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko kannattanut katsoa nettilähetys eilen? Paikalla oli yleisöä tupaten täynnä, jotka antoi raikuvat taputukset, kun JAA äänet voitti. Tämä on Raahelaisille tärkeä asia. Kannattaisiko sinunkin katsoa jo peiliin ja ala ensi vaaleissa ehdolle ja lopeta tuo paskan jauhanta. Olet aivan vitun katkera ihminen, ei mitään järkeä tuossa sinun touhussa.
Tämäkin on ohimenevä vouhotus kuten kaikki.ensin muka ollaan ja kun aikaa menee niin taas uusi vouhotus.tämmöistä paskaa ja muuta.katsokaapa kun menee pari vuotta niin mitä sitten.huvimylly on kuten ollut eli ei mitään.näin se menee ääliöt lestat ja muka raahelaiset.
- Anonyymi
Miljoonien remontti ja sitten todetaan, ettei ole terveysturvallinen. Säätiö tiesi jo asian, mutta museovirasto ei anna purkaa. Lopputulemana rakennus lahoaa paikalleen.
- Anonyymi
Jos säätiö salaisi tällaisen tiedon, niin varmasti joutuisi siitä edesvastuuseen. Eihän hometalojakaan voi tuosta nuin vaan myydä ja salata tarvittavia dokumentteja. Ei asiat ole mustavalkoisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos säätiö salaisi tällaisen tiedon, niin varmasti joutuisi siitä edesvastuuseen. Eihän hometalojakaan voi tuosta nuin vaan myydä ja salata tarvittavia dokumentteja. Ei asiat ole mustavalkoisia.
Edesvastuun hinta olisi 0 euroa, koska lahjoitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edesvastuun hinta olisi 0 euroa, koska lahjoitus.
Missä momentissa ja luvussa näin sanotaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä momentissa ja luvussa näin sanotaan?
Lahjoitusta ei tarvitse ottaa vastaan. Jos ottaa, niin ottaa sellaisenaan kuin höskä on.
- Anonyymi
Jos tänne ei saisi tulla elokuvateatteria, niin mitäs sitten? Jotain älämölö baarejako, jossa juopot voi kitata viinaa kurkusta alas? Juoppoja kylä täynnä muutenkin.
- Anonyymi
Täällähän oli elokuvateatteri.huom oli ja ei kannattanut eikä kannata nykyäänkään kun voi kotona katsoa elokuvat heti.miettikää tollot sitä jos osaatte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällähän oli elokuvateatteri.huom oli ja ei kannattanut eikä kannata nykyäänkään kun voi kotona katsoa elokuvat heti.miettikää tollot sitä jos osaatte.
Missä oli elokuvateatteri, jos tarkoitat Raahe Salia, niin ei se ollut oikea elokuvateatteri. Ja tollo on se joka sanoo, eli sinä ja osoitat sen tuolla alkeellisella kirjoitustaidolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällähän oli elokuvateatteri.huom oli ja ei kannattanut eikä kannata nykyäänkään kun voi kotona katsoa elokuvat heti.miettikää tollot sitä jos osaatte.
Taukki mikä taukki ei voi muuta sanoa!
- Anonyymi
Pulinat pois, elokuvateatteri tulee ja piste. Ei auta nyt itkut markkinoilla ja miksi tästäkin pitää vinkua. Ei voi kun nauraa enää näille vinkujille, ei kelpaa mikään. Joten ei muuta kuin itse vain kuntavaaleihin ehdolle, vai ettekö saa ääniä.
- Anonyymi
Elokuvateatteri on vanhentunut harrastus muoto. Ihmisillä on kotona suoratoistopalvelut: Netflix, Viaplay ja vuokrata voi uutuudet suoraan sieltä älylaitteista. Mitään elokuvateatteria ei tarvita Raaheen, koska sille ei ole asiakkaita. Prisma, kun vuoden sisällä lähtee niin keskusta autioituu, eikä vanhukset käy elokuvateatterissa. Ei ole liiketoiminnallisesti kannattavaa. Voihan sen väkisin avata, mutta alkuhuuman jälkeen se suljetaan. Jotenkin turhamaista.
- Anonyymi
Jos katsoit eilen valtuuston kokouksen netistä, niin tiesipä tuo persujen Saarenpaa sanoa, että jossain vielä pinemmällä paikkunnalla on elokuvateatteri, joten tuo on omaa höpötystäsi. Jos vielä pienemmillä paikkakunnilla elokuvateatterit menestyy, niin miksei Raahessakin. Kannattaa otta asioista selvää, eikä perustaa mielipidettä vain luuloihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos katsoit eilen valtuuston kokouksen netistä, niin tiesipä tuo persujen Saarenpaa sanoa, että jossain vielä pinemmällä paikkunnalla on elokuvateatteri, joten tuo on omaa höpötystäsi. Jos vielä pienemmillä paikkakunnilla elokuvateatterit menestyy, niin miksei Raahessakin. Kannattaa otta asioista selvää, eikä perustaa mielipidettä vain luuloihin.
Kyllä, mutta ei niitä kaupunki kustanna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, mutta ei niitä kaupunki kustanna.
Nimenomaan. Yksityiset rakentakoot salit ja esittäkööt elokuvia ihan vapaasti, mutta ei kuulu veronmaksajien maksettavaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan. Yksityiset rakentakoot salit ja esittäkööt elokuvia ihan vapaasti, mutta ei kuulu veronmaksajien maksettavaksi.
Urheilijat urheilkoot, mutta maksakoot kaiken itse eikä veronmaksajien harteille. Näinkö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Urheilijat urheilkoot, mutta maksakoot kaiken itse eikä veronmaksajien harteille. Näinkö?
Kyllä.
- Anonyymi
Tuo prisman siirtäminen on kyllä niin pönttö idea. Kaukana kaikesta joten luulenpa, että asiakkaat alkaa käymään tuossa keskustan S-marketissa joka tulee siis Prisman tilalle.
- Anonyymi
Miettinyt ihan samaa. En näe ihmisten haluavan ajaa pellolle. Prisman asiakkaat siirtyy vastaremontoituun Citymarkettiin ja kappas Arina kaatuu taas omaan tyhmyyteensä kuten kävi Pattijoen ABC:lle...
- Anonyymi
Mieluummin Lidlissä. On sentään köyhän paras kauppa.
- Anonyymi
eikä pattijoella ole jo s-market, miksi raahessa tarvitaan kaksi s-markettia
- Anonyymi
Homeinen ja rotansyömä rytökasa kunnostetaan, tämä on Raahentauti, kaikki paska ja järjetön on arvossa!
- Anonyymi
en ymmärrä mikä tässä on ongelma? Kaiken voi kunnostaa. Vai oletko sitä mieltä, että tuonkin tilalle pitäisi rakentaa joku ruma ja tyylitön kerrostalo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
en ymmärrä mikä tässä on ongelma? Kaiken voi kunnostaa. Vai oletko sitä mieltä, että tuonkin tilalle pitäisi rakentaa joku ruma ja tyylitön kerrostalo.
Kyllä voi, mutta ei veronmaksajien rahalla, vaan niiden rahoilla, joita päällisen puolin ruman ja sisätiloiltaan homeenhajuisen rakennelman kunnostaminen kiinnostaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä voi, mutta ei veronmaksajien rahalla, vaan niiden rahoilla, joita päällisen puolin ruman ja sisätiloiltaan homeenhajuisen rakennelman kunnostaminen kiinnostaa.
Kuinka paljon Kelan elätti maksaa veroja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka paljon Kelan elätti maksaa veroja?
Kela pidättää työmarkkinatuesta ja peruspäivärahasta 20 % veroa. Ansiosidonnaisen päivärahan vero on vähintään 25 % tai oma palkan veroprosenttisi.
- Anonyymi
Mistä tavallinen pulliainen voi lukea Bio Huvimyllyn kuntokartoituksen?
- Anonyymi
Tuohan on kuitenkin palavaa tavaraa
- Anonyymi
Ei olisi kyllä uskonut, että yksi Bio Huvimyllä aiheuttaa näin paljon aikuisissa ihmisissä porua. Ja tämä katkeruuden ja vihan määrä on aivan älytön, ehkä kannattaisi kääntyä Raahen Sairaalan puoleen hankkimaan apua. Ja tämän jälkeen kannattaa hankkia elämä.
- Anonyymi
Raahen sairaala lopettaa 24-25 vaihteessa. Vain TK jää, mutta saahan sitä sieltäkin apua…
- Anonyymi
Taas iski kaupunki kätensä paskaan.hyvä raahen kaupunginvaltuusto.onnea ja lyhyttä ikää.
- Anonyymi
Kuunaama ja 9€uron työllistetyt käpistellee siitä ehejän ja uuten, niinkö langinkahavilaki on!! Tehhäänkö tennaki samolla tulilla, söin tikkarin siellä nöösinä nii-i.
- Anonyymi
Kerrankin olen kepulaisten kanssa sammaa mieltä.
Tuo rakennus on umpihommeessa. Ihan sairasta alkaa kunnostaan isolla rahalla ja luulla, että tuolla tullaan mittään järjestään. Hometalo ei ole leikin asia!!! - Anonyymi
Vanhasta prismasta ois saanu kätevästi uuden huvimyllyn, ois jokku 3d-lasit ja hometulpat laitettu päähän joka vanhaa haikailee...no tuhlataan eurot sinne vaan..
- Anonyymi
Tekullahan pidettiin aikoinaan elokuvakerhoja, tilat?
Mitenkäs oppilaitosten auditoriot, ovat varmasti vajaakäytöllä - miksi nämä ei sovi leffaa varten?
Uskon, että monella vanhaa Huvimyllyä muistelevalla ja tahtovalla, nostalgia vain nostaa päätään. Muistoja, muistoja, mutta tuleekohan sinne mentyä kuitenkaan?
Esteettömyys, porukka vähenee?
Kuka alkaa vetämään teatteria, se on kallista huvia? - Anonyymi
Tässä taas näemme sen viisauden.nyt puhuvat että pitää saada huvimylly toimimaan.jos siellä ei ennenkään käynyt porukkaa niin ei nytkään.tämä vitun uusvouhotus nyt muodissa.no menee vuosi niin kusessa on ja syvällä kun vouhotus meni ohi.tyhmää porukkaa ja ryhmäksi jäävätkin.mikähän vouhotus seuraavana vuorossa.
- Anonyymi
Viime aikoina mitä kävin siellä niin kovin oli vähän porukkaa katsomassa. Siinä mielessä kohtuutonta ,jos kaupungin pitää verorahoilla alkaa pönkitseen taloa. Jos ei omillaan kannata niin olkoon tyhjillään.
- Anonyymi
Palijo mukavampi ja halavempi kahtua kotona elokuvia ku jossai homepommisa kauhian kalliilla hinnoila.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palijo mukavampi ja halavempi kahtua kotona elokuvia ku jossai homepommisa kauhian kalliilla hinnoila.
Peruspihi Raahelainen ei kotona ei juodu outojen ihmisten seuraan. Ja rahat säästy Alkoon.
- Anonyymi
RS 7.2.2018: "Soveliuksen apurahaston hallituksen puheenjohtaja Tiina Tuohimaa vahvistaa Myllymäen käsityksen Bio Huvimyllyn erittäin huonosta kunnosta. Tehdyn kuntokartoituksen perusteella rakennuksen korjaamisen on arvioitu maksavan yli 300 000 euroa.
– Rakennus on todellakin tiensä päässä, vaikka asiaa miten ajattelisi. Sehän on lautarakennus, ei hirsirakennus. Lisäksi lattiassa on mikrobikasvustoa, koska siellä on aikanaan ollut huono alapohjan tuuletus. Vaikka rakennus remontoitaisiin, mikrobikasvustoa ei todennäköisesti saataisi sieltä pois".- Anonyymi
Hänellä on ns. oma lehmä ojassa. Silmissä siintää rakennuslupa Bio Huvimyllyn tontille.
- Anonyymi
Kuntoarvioiden salaaminen voisi olla valitusperuste. Valtuusto joutuisi päättämään asiasta uudelleen, jos valitus hyväksytään. Joka tapauksessa valitus estäisi päätöksen täytäntöönpanon ainakin vuodeksi
- Anonyymi
paitsi ettei nämä ole olleet salaisia
- Anonyymi
Sairasta touhua. Raahessa tarjotaan lapsille homekouluja ja asukkaille hometeatteria. Ei välitetä kenenkään terveydestä. Ei ihme, että kaikki muuttaa pois.
- Anonyymi
Tuollaiselle home-aivolle!
- Anonyymi
Eikö valtuustolla ole tärkeämpiä asioita esityslistalla.no varmasti olisi mutta eivät nämä tajua.ihme sakkia kaupunginvaltuustossa ollut aina.kukahan niitä äänestää.no lahko.
- Anonyymi
Tässäkin asiassa haukkumasi lahkolaiset äänestivät oikein eli ettei hyvimyllyä oteta veronmaksajien piikkiin. Mieti vähän ennen kuin kirjoittelet päättömyyksiä
- Anonyymi
Aivan älyn köyhyyttä ottaa tuollainen rötiskö kaupungin riesaksi.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1242833
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2581193- 1011191
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791031Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63973Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12970- 30926
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku43857Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie40848- 42754