Mitkä ovat vaikutelmasi TV 1:n vaalikeskustelusta ?

Anonyymi-ap

Kuka vakuuttaa, kuka ei ja miksi ? Ainakin Orpo tuntuu olevan kiipelissä,
puheet menee ristiin mitä tarkoitti toissapäivänä ja mitä tarkoittaa tänään.
Ohisalon puheet on "höttöä" asian vierestä.

237

978

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Li Anderssonilla on tieto hallussa, Orpo tuntee tulleensa kiusatuksi.

      • Anonyymi

        "Li Anderssonilla on tieto hallussa, "

        Mutta kuuluu kai niihin jotka eniten pettää kansaa.
        Puheet ei ainakaan mielestäni toteudu , kun äänet on saatu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Li Anderssonilla on tieto hallussa, "

        Mutta kuuluu kai niihin jotka eniten pettää kansaa.
        Puheet ei ainakaan mielestäni toteudu , kun äänet on saatu.

        Eiköhän Perussuomalaiset ole juuri tuota tehneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Li Anderssonilla on tieto hallussa, "

        Mutta kuuluu kai niihin jotka eniten pettää kansaa.
        Puheet ei ainakaan mielestäni toteudu , kun äänet on saatu.

        Koko hallituskauden Vasemmistoliitto ja SDP on toteuttaneet
        linjaansa kiitettävästi, korjanneet niitä savuavia raunioita,
        joita perskeko-hallitus jätti jälkeensä.


    • Anonyymi

      Voi mahotonta mitä pajatusta. Eikä yhtään tule valmiimpaa.

      • Anonyymi

        Mitä pitäisi valmistua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä pitäisi valmistua.

        Pitäisi lopettaa laiskojen elättäminen!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisi lopettaa laiskojen elättäminen!!

        Mihin laitat elätimamut?


    • Anonyymi

      Nyt ainakin selvisi, miksi Marin käyttää filtteriä kuvissaan:
      Herrajestas! Sillähän on leukaperät leveämmät kuin ohimot!

      • Anonyymi

        Onko se jotenkin olennaista tässä vaalikeskustelussa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se jotenkin olennaista tässä vaalikeskustelussa ?

        Jos ihminen huijaa ulkonäössään, niin hän tekee samaa puheissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ihminen huijaa ulkonäössään, niin hän tekee samaa puheissaan.

        Persun kannattaja kuuluu siihen ryhmään, joka liian tyhmä jopa tajutakseen olevansa tyhmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ihminen huijaa ulkonäössään, niin hän tekee samaa puheissaan.

        Ootko 22:55 persu keksinyt sen, että jos tädillä on pyörät niin se on linja-auto ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persun kannattaja kuuluu siihen ryhmään, joka liian tyhmä jopa tajutakseen olevansa tyhmä.

        Sinä se vasta tyhmä olet,kun et tiedä edes mitä nokastasi suuhun valuu.Minäpä sen kerron sinulle se on kuule RÄKÄÄ.🤧


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persun kannattaja kuuluu siihen ryhmään, joka liian tyhmä jopa tajutakseen olevansa tyhmä.

        Taidat puhua itsestäsi.


      • Anonyymi

        Läheistä leukaperistä tuli mieleen hulkuwoodin biologisena miehenä syntyneet naisen näköiset näyttelijät. Luksusta huomaa eroja ja leuka on miehellä yleensä neliömäinen,pitkät kädet. Ja vatsan lihaksisto ja rakenne. Naisia miehenä on myös.
        On myös ollut käsinäyttelijötä erikseen. Tans pyrkimys on satanistien juttu.


      • Anonyymi

        Ala-arvoista puhua ulkonäöstä. Ei relevanttia. Korvien välissä on se mikä on tärkeintä.


    • Anonyymi

      Li Andersson on aina vakuuttava. Ohisalo on aina epäuskottava,
      mutta Vihreät onkin kaupunkilais-heinähattujen puolue, jolla on jalat
      tukevasti irti maasta.
      Purrasta ei muuta kuin, että hän tunnustaa väriä, sinumustaa, puheissaankin.

      • Anonyymi

        Lian dersson on suulas laiska osaamaton

        Lisää rahaa joilla velttoiluni peitellään


    • Anonyymi

      Purra puhuu juuri itseään pussiin metsäasioissa ja samoin teki virheässä
      siirtymässä.

      • Anonyymi

        Kerro toki miten.


    • Li Andersson paras. Ohisalo puhuu asiaa ilmastonmuutoksen ehkäisystä, jokainen edustaja ilmastonsuojelusta samaa mieltä paitsi Purra, Purralla pakkomielle vastustaa, haluaa erottua muista.
      No mitäpä haittaa jos Hömötintti kuolee sukupuuttoon suomessa, hömötintti ei pysty elämään jos ei ole lahopuita, sama koskee monia muitakin lajeja.

      Tulis äkkiä vaalipäivä.

      • Anonyymi

        Oli hyvä juontaja, osasi sopivasti hallita tilanteen! Marin nyt tietysti koetti huutaa koko ajan,
        samoin lii Andersson kaliottaa monotoonisesti ulkoaopittua vanhaa juttua.

        Petteri orpoa jokainen melkein koetti nokkia, mutta tosi hyvin Orpo selvisi, puhuen tutkittua tietoa. Kysyien, mistä otatte rahat näihin, no melkein H moilasena seisoivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli hyvä juontaja, osasi sopivasti hallita tilanteen! Marin nyt tietysti koetti huutaa koko ajan,
        samoin lii Andersson kaliottaa monotoonisesti ulkoaopittua vanhaa juttua.

        Petteri orpoa jokainen melkein koetti nokkia, mutta tosi hyvin Orpo selvisi, puhuen tutkittua tietoa. Kysyien, mistä otatte rahat näihin, no melkein H moilasena seisoivat.

        Orpo, Ohisalo ja Purra oli surkein. Sössö-liike(mies) nyt (ja aina)
        yritti perustella, että mm. lonkkaleikkauksia pitää tehdä yksityisellä,
        koska työelämä menettää valtavasti rahaa, kun leikkauksiin jonotetaan,
        ollaan puoli vuotta sairaana kotona.

        Ehkä yksityissairaalla ja kirurgi menettää valtavasti.
        Lonkkia leikataan enimmäkseen eläkeläis-ikäisillä.
        Ei siinä työelämä menetä mitään.


      • Anonyymi

        Purra vain on uskollinen kansalle, ja valmis puhumaan kansan puolesta vaikka kaikki ei tykkää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oli hyvä juontaja, osasi sopivasti hallita tilanteen! Marin nyt tietysti koetti huutaa koko ajan,
        samoin lii Andersson kaliottaa monotoonisesti ulkoaopittua vanhaa juttua.

        Petteri orpoa jokainen melkein koetti nokkia, mutta tosi hyvin Orpo selvisi, puhuen tutkittua tietoa. Kysyien, mistä otatte rahat näihin, no melkein H moilasena seisoivat.

        Jos katsottiin samaa vsalitenttiä Marin ei "huutanut koko ajan" vaan mielestäni esiintyi hyvinkin hallitusti ja maltillisesti antaen puheenvuoroja muille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Purra vain on uskollinen kansalle, ja valmis puhumaan kansan puolesta vaikka kaikki ei tykkää.

        Pelkkä "uskollinen" puhe ei riitä. Täytyy olla realistiset keinot tavoitteisiin pääsemiseksi ja valitettavasti ps:lla niitä ei nyt vaikuta olevan.

        Millä tavoin ps meinaa pakottaa kaikki Suomen suomalaiset työttömät töihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli hyvä juontaja, osasi sopivasti hallita tilanteen! Marin nyt tietysti koetti huutaa koko ajan,
        samoin lii Andersson kaliottaa monotoonisesti ulkoaopittua vanhaa juttua.

        Petteri orpoa jokainen melkein koetti nokkia, mutta tosi hyvin Orpo selvisi, puhuen tutkittua tietoa. Kysyien, mistä otatte rahat näihin, no melkein H moilasena seisoivat.

        Eikös se ollut Sari, jolta puuttui sordino kuten Saarikolta.
        Samaa mieltä olen juontamisesta.


      • Anonyymi
        Siili2 kirjoitti:

        Jos katsottiin samaa vsalitenttiä Marin ei "huutanut koko ajan" vaan mielestäni esiintyi hyvinkin hallitusti ja maltillisesti antaen puheenvuoroja muille.

        Sosdemaka yrittää viimeisillään


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sosdemaka yrittää viimeisillään

        Niinhän kaikki puolueet ennen vaaleja🤣


    • Anonyymi

      Ei kovin räväkkää.

      Kyllähän siellä on eriäviä mielipiteitä. Luulis niistä saavan kunnon tappeluksen aikaiseksi. Vaan ei oikein irtoa. Lisäks tuntuvat peesailevan toisiaan, ikäänkuin pohjustaisivat hallituspohjaa. Noh, siitä loppupeleissä kyse, noista se hallitus pitäis vielä kasata.

      Mutta ei ole riehakasta ei. Selkee syy, puheenjohtajat ei ole mitään verbaaliakrobaatteja, eikä oikein kellään ole juurikaan karismaa. Sinällään ihan ammattipolitiikkojahan kaikki. Ja kyllä net on asioihinsa perehtyneet, perustelutkin löytyy jne.

      Noin mainiten, harkimo kärsii ulosannistaan, ei se tällasissa paneeleissa saa esitetyksi asiaansa riittävän vakuuttavasti. Purrassa ois ainesta, ei ehkä isoa karsimaa, mutta kunnon hullunkiilto silmissä, kuin fanaatikolla pitääkin olla. Orpo käy aina jotenkin sääliksi, se vaan ei osaa olla kova väittelijä, vetoaa liikaa asiapohjaan, jää aina jotenkin jalkoihin. Marin on taitava, mutta samaa vikaa kuin orpollakin räväkkyys puuttuu. Loput enenpi tasapaksuja, paitsi slpn. saarikko muita lihavampi :D

      Eli asiat tärkeitä ja kiinnostavia, mutta keskustelu tylsää ja se johtuu puoluejohtajien puutteista karismassa ja retoriikassa.

      =DW=

    • Anonyymi

      Kävelijä Ristus-puolueesta on asioitten vääristelijä kuten Ropo.
      Lisäksi Kävelijä on nalkuttaja. Ropo taas on räksyttäjä, mutta nyt hän
      oli ehkä saanut esiintymisvalmennusta, ei ollut niin räksyn räksyn,
      sen sijaan oli korni vanhushoiva-asioissa, jotka nimenomaan Kokoomus
      romutti täysin 2007-2011 pitelemättömän ahneutensa takia.
      Kaikki vähänkään asioita seuranneet eivät voi olla sitä tietämättä,
      että Kokoomus hoiti vanhukset heitteille ja nyt Ropolla on pokkaa
      ääni vapisten yrittää vakuuttaa: "Me lupaamme, me Kokoomuksessa
      teemme kaikkemme vanhuksien hyväksi".
      NIIIIN FALSKIA.

      • Njoo, se on tavallista etenkin vaalikeskusteluissa kun pitää olla vakuuttava.
        Andesson kepitti Orpoa heti alussa, Adersson kepitti Purraa.
        Kun Marin alkoi puhua ilmastosta, Adersson vei sanat Marinin suusta ja jatkoi hyvällä asiantutemuksella.

        Puoluejohtajat on yleispolitiikkoja, on tietysti oltava. Paneelin juontaja ei antanut keskustelun mennä pois raiteiltaan.

        Tuosta porukasta paras hoitamaan pääministerin tehtävää kun ei oteta Marinia lukuun, ei ainakaan Harkimo.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Njoo, se on tavallista etenkin vaalikeskusteluissa kun pitää olla vakuuttava.
        Andesson kepitti Orpoa heti alussa, Adersson kepitti Purraa.
        Kun Marin alkoi puhua ilmastosta, Adersson vei sanat Marinin suusta ja jatkoi hyvällä asiantutemuksella.

        Puoluejohtajat on yleispolitiikkoja, on tietysti oltava. Paneelin juontaja ei antanut keskustelun mennä pois raiteiltaan.

        Tuosta porukasta paras hoitamaan pääministerin tehtävää kun ei oteta Marinia lukuun, ei ainakaan Harkimo.

        Petsittäjä Nartikki painaa täydellä höryllä niin että pskalentää karessa


    • Anonyymi

      Suht' kiinnostava ja asiallisena pysynyt tentti. Joitakin on kärsimys
      kuunnella, koska ne eivät kieroilustaan pääse. RRPo, Esaija ja Puukka Rirra.

      • Anonyymi

        Minulla on aivan erilainen näkemys niistä kieroilijoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla on aivan erilainen näkemys niistä kieroilijoista.

        Niin on minullakin, Ohisalo puhuu puutaheinää, Orpo uskollisena tavoilleen sitä mitä aina eli ei mitään, Anna-Maja rakkaaan ruotsinsa puolesta, Marin kiukkuinen kuin ampiainen, Harkimo ei mitään sanottavaa.
        Andersson, asiaa, Essayah asiaa, Purra asiat todellisuudessa niin kuin ne on ja sitä moni kestä kuulla koska suvaitsevaisuus vaikka menisi tuhkat pesästä, puuttuuko joku, jos, niin ei sillä ollut mitään sanottavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on minullakin, Ohisalo puhuu puutaheinää, Orpo uskollisena tavoilleen sitä mitä aina eli ei mitään, Anna-Maja rakkaaan ruotsinsa puolesta, Marin kiukkuinen kuin ampiainen, Harkimo ei mitään sanottavaa.
        Andersson, asiaa, Essayah asiaa, Purra asiat todellisuudessa niin kuin ne on ja sitä moni kestä kuulla koska suvaitsevaisuus vaikka menisi tuhkat pesästä, puuttuuko joku, jos, niin ei sillä ollut mitään sanottavaa.

        No joo Saarikkohan se puuttui porukasta mutta tavoistaan poiketen aika vaisu ja eli lähinnä siinä harhassa että joka niemessä ja notkossa mummo ja vaari pääsee ihan ikiomaan lähellä olevaan terveyskeskukseen ja kaikki muukin sujuu ihan vaivattomasti tällä suurella "uudistuksella" no ei tule sujumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on minullakin, Ohisalo puhuu puutaheinää, Orpo uskollisena tavoilleen sitä mitä aina eli ei mitään, Anna-Maja rakkaaan ruotsinsa puolesta, Marin kiukkuinen kuin ampiainen, Harkimo ei mitään sanottavaa.
        Andersson, asiaa, Essayah asiaa, Purra asiat todellisuudessa niin kuin ne on ja sitä moni kestä kuulla koska suvaitsevaisuus vaikka menisi tuhkat pesästä, puuttuuko joku, jos, niin ei sillä ollut mitään sanottavaa.

        En pitänyt Ohisalon dystopiasta.
        Väärää kiinnittämistä ilmastoasioihin.
        Ukkonsa yrityksestä saanut perhe tuohta.
        Kenen luudalla lakaisee, sen lauluja laulaa.
        Beng


    • Anonyymi

      Vakuuttavin,Sari Essayah, puoluekantaan katsomatta.Erittäin tietopohjainen,viisas nainen ja aina hyvät perustelut asioista.On todella hyvin perillä myös,puheena olevista asioista .Kyllä Purra ihan asiaa puhuu.Ei Suomen taloutta voi ajaa alas,järjetön kiilusilmäinen ilmastopolitiikka
      etunenässä.Kalliiksi käy vihervasemmiston politiikka ja on käynyt jo.Joku järki se pitää olla
      ilmastokiimassa.Suomi on varmasti tehnyt jo osansa ilmastotalkoissa.Odotellaan nyt sinne
      EU:n tavoitteeseen,vuoteen 2050 ja katsellaan
      kuinka muut EU maat ovat edistyneet
      tavoitteissaan.Nykyinen v.2035 on aivan järjetön utopistinen tavoite,sillä kupataan Suomalaisten veronmaksajien viimeisetkin eurot.

      • Anonyymi

        Essayah on helluntalainen saarnaaja, ei mikään talousviisas ole, nalkuttaa ja hokee
        samoja asioita. Oli Orpon lisäksi se, joka jankutti väärää tietoa hallituksen toimista.
        Essayah sopisi saarnaamaan sinne Ristin Voitto seurakuntaa minne kuuluu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Essayah on helluntalainen saarnaaja, ei mikään talousviisas ole, nalkuttaa ja hokee
        samoja asioita. Oli Orpon lisäksi se, joka jankutti väärää tietoa hallituksen toimista.
        Essayah sopisi saarnaamaan sinne Ristin Voitto seurakuntaa minne kuuluu.

        Ei tuosta porukasta muitakaan talousviisaita löydy eikä se ainakaan ole Petteri Orpo vaikka itseään sellaisena pitääkin.


    • Anonyymi

      Niinpä! Kuuntelin tuota keskustelua jonkin aikaa. Siellä on hyvin terävä-älyisiä naisia minun mielestäni. SDP:n Sanna Marin, Vasemmiston Li Andersson, ja Ruotsalaisten edustaja. Tämä kolmikko on huippuluokkaa. Viime aikoina myös keskustan Saarikko on esiintynyt edukseen . Kyllä hänelläkin on sana halussa ja ajatukset realistisia. Ja hän on ollut hyvin rehellinen viime aikojen puheissaan. Sen sijaan Orpo ei esiinny edukseen näissä keskusteluissa. Vaikuttaa siltä, että hän ei ymmärrä asioita syvällisemmin, kuten voisi toivoa. Suomessa on työelämästä pois olevia hyvin suuri suhteellinen määrä. Aikaisempaa pienempi osa on mukana työelämässä ja maksaa veroja. Se tarkoittaa mm. sitä, että jäljelle jäävät joutuvat maksamaan aikaisempaa korkeampaa veroa, jotta raha riittää kuluihin. Vaikuttaa siltä, että Orpo ja Perussuomalaiset ovat ikäänkuin Trumpin linjalla. Suomi pitää pelastaa mm. hylkimällä vanhuksia pienentämällä heidän etuuksiaan ja heidän etujaan yleisemminkin, esim. välittämättä SoTe uudistuksesta. Siinäkin pitäisi tukea enemmän hyväosaisia ja hyväpalkkaisia. Ja yksityisen puolen sairaanhoitoa ja lääkäripalveluja. Sen vaikutelman siitä sai. SoTe uudistuksen henki onkin kyllä lähempänä vasemmistolaisuuden mukaista mallia. kuin esim. Orpon tai perussuomalaisten mallia.

      Ei tunnu oikealta todeta esim. että Orpo, Purra ja Kristilliset ajaisivat köyhien
      sairaiden ja vanhusten asiaa. Sote uudistusta kannattaneet ajavat niitä asioita.
      Keskustakin kuuluu niihin, siis tässä tapauksessa Saarikko. Mutta kokoomus ja Perussuomalaiset tuntuvat ajavan hyväpalkkaisten ja muuten hyvin pärjäävien asioita. Tämä on karkea jako, ja siitä on poikkeuksia. Vielä erikoinen havainto. Etenkin perussuomalaiset tuntuvat olevan Trumpin kanssa samoilla linjoilla monissa asioissa. Suomeen se malli ei mielestäni sovi. Tässä on yksi näkemys - en kuulu mihinkään puolueeseen.

      • Anonyymi

        En katso yletänttejä mutta voin kirjoittaa arvostelen ja sen tota vie teenkin

        Näin tomittajatkin tekevöt
        Ei tiedä ei seuraa mutta tomittajalla lätylä lätisee


    • Anonyymi

      Ohisalo on häviämässä vaalit Stadissa ja Uudellamaalla jotka ovat puolueelle isoja

      O on äärivasemmistolainen, kamppailee vasliiton äänistä mikä koitui puolueen tuhoksi

      https://twitter.com/SebastianTyne/status/1637849098479960072

      • Anonyymi

        Ristiriita on iso kun hiilinielua pitäisi enentää jättämällä metsät hakkaamatta, joka johtaisi puuteollisuuden vähentämiseen vähentäen samalla työpaikkoja ja tuloja valtiolta.
        Vaikea siihen on yhtä hyvää ratkaisua saada. Virkamiehet perustavat tietonsa tutkijoihin, joilla ei ole metsästä käytännön kokemusta.
        Ja puheenjohtaien on markkinoitava puoluettaan niin ettei kovasti kumarreta eikä pyllistetä maanomistajiin tai luonnonsuojelijoihin/ilmastomuuttajiin. Kummallakin on vankka äänestäjäkunta.
        Minusta kaikki yrittivät parhaansa, onnistunut tentti kokonaisuudessaan ja juontaja piti erinomaisesti langat käsissään. Mahtoi siinä kainalot hiota.
        En osaa sanoa kuka oli paras ja kuka huonoin.


      • Anonyymi

        Jos vihreiden kannatus laskee, on pohjanoteeraus, kun puheenjohtaja syyttää siitä toisen puolueen puheenjohtajaa. Ennen kuulumatonta.
        Beng


    • Anonyymi

      Sharian tuomista Suomen lakiin toimittaja käsitteli liian vähän. Sitä olisi pitänyt painottaa

      Lisäksi shariapankit saivat vuoden kuluessa CS - tappioita kyymeniä miljrdeja nyt kun CS myytiin UBSlle

      SHARIA-PANKIT SAUDEISSA, QATARISSA ..
      eivät voi kuin niellä tappionsa omistuksistaan
      CS Credit Suisse -myynnissä

      https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Sivut/KK_828+2022.aspx

      Suldaan Said Ahmed vasliitto
       Kirjallinen kysymys islamin periaatteiden mukaisen pankkitoiminnan mahdollistamisesta Suomessa

    • Anonyymi

      Marinin hyökkäävä käytös puhetyylissä karkottaa sopivasti äänestäjät.

      • Anonyymi

        M:n äkäinen teini- tyyli on ihanan destruktiivinen elementti rakentavassa dekadentissa toimessa jossa pannaan poliittisesti halki poikki pinoon ylösalaisin


      • No se tullaan näkemään vaaleissa mitä mieltä äänestäjät ovat. Marin on tämän hetken suosituin suomalainen poliitikko myös kansainvälisesti joten revi siitä.

        Kannattaisiko kommenteissa keskittyä asiaan eikä tunneperäisiin seikkoihin, puhelvai mihin kommenttisi perustuu? Ehkä politiikassa on kyse pikkuisen syvällisemmistä asioista kuin ulkonäkö, puhetyyli tms. Mieti miltä pohjalta valitset antamasi äänen.


      • Anonyymi

        Marin oli topakka, pisti Orponkin valheillekin stopin.


      • Anonyymi
        Siili2 kirjoitti:

        No se tullaan näkemään vaaleissa mitä mieltä äänestäjät ovat. Marin on tämän hetken suosituin suomalainen poliitikko myös kansainvälisesti joten revi siitä.

        Kannattaisiko kommenteissa keskittyä asiaan eikä tunneperäisiin seikkoihin, puhelvai mihin kommenttisi perustuu? Ehkä politiikassa on kyse pikkuisen syvällisemmistä asioista kuin ulkonäkö, puhetyyli tms. Mieti miltä pohjalta valitset antamasi äänen.

        Mitävi sitten tääölä jshathöpötyski äsi


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitävi sitten tääölä jshathöpötyski äsi

        Sama selkokielellä kiitos😇.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin oli topakka, pisti Orponkin valheillekin stopin.

        Paskaa puhuvat molemmat, että se siitä topakkuudesta.


    • Anonyymi

      Tavallisen kansalaisen näkökulmasta olisi paras demarien johtama hallitus.
      Kokoomusella huono perintö, PS heidän talouspolitiikalta puuttuu uskottavuus se nähtiin Sipilän hallituksessa.

      • No siltähän tuo vaalukeskustelujenkin perusteella näyttää. Köyhän ei ole vara äänestää kokoomusta ja ps erikoisilla kannanotoillaan rajaa ps ulkopuolelle valinnan.


    • Anonyymi

      Ajanhukkaa ja huonoa viihdettä. Kuka jaksaa katsoa juonetonta hölötystä ja näyttelijöinä maan ykkösnarsistit.

      • Anonyymi

        Voit vapaasti katsoa edelleen suosikkisarjojasi Tri Paisetta jne.


    • Anonyymi

      Viime vaalien alla takinkääntäjä opportunisti Saarikolta kysyttiin mikä tulee
      olemaan sinun tärkein vaaliteemasi tulevalla kaudella.
      "Mielenterveysasiat, etenkin nuorten mielenterveysasiat", vastasi Saarikko.

      No, Saarikko ei ole tiettävästi tehnyt yhtään mitään mielenterveysasioitten eteen,
      ja olisikin ollut kiinnostavaa, että Saarikolta olisi kysytty toteutuiko hänen
      projektinsa vai lähtikö edes alkuun.
      Ei tikkua ristiin laittanut ?

      • Anonyymi

        Miten voi edes luvata, koska ei etukäteen voi tietää, minkä ministerinsalkun saa
        vai saako ollenkaan ?


      • Anonyymi

        ''Saarikolta olisi kysytty toteutuiko hänen projektinsa...''

        Ennustaminen, etenkin tulevaisuuden ennustaminen on erittäin vaikeata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Saarikolta olisi kysytty toteutuiko hänen projektinsa...''

        Ennustaminen, etenkin tulevaisuuden ennustaminen on erittäin vaikeata.

        Opportunisti antoi katteettoman lupauksen. Samoin Orpo.
        Vaalien jälkeen vanhukset eivät merkitse mitään Kokoomukselle
        sen paremmin kuin Kepullekaan.


    • Anonyymi

      Purra oli vakuuttava, puolestaan Ohisalo vei ilmastokiihkoilullaan pohjille.
      Harkimolle voisi sanoa; mee kotias!

      • Anonyymi

        Minusta Harkimo oli kesyn vaisu. Ehkei enää nappaa.
        On sanottavansa sanonut.
        Beng


      • Anonyymi

        Purra mokasi itsensä totaalisesti vihreä siirtymä asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra mokasi itsensä totaalisesti vihreä siirtymä asiassa.

        Purralla on useimmiten aatteen värit vaatteissakin sinimusta fasistinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purralla on useimmiten aatteen värit vaatteissakin sinimusta fasistinen.

        Sini­mustat liikkeet on avoimen rasistisia ja fasistisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purralla on useimmiten aatteen värit vaatteissakin sinimusta fasistinen.

        Oletpa yksisilmäinen, ilmeisesti fasisti itse kun tuommoiseenkin kiinnität huomiota. Voiko 70 olla noin typerys. Mielestäsi pitäisi kansanedustajien liikkua vain kommunistin punaisessa. Oliko Marinilla sen värinen, tulen punainen aate kolttu päällä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletpa yksisilmäinen, ilmeisesti fasisti itse kun tuommoiseenkin kiinnität huomiota. Voiko 70 olla noin typerys. Mielestäsi pitäisi kansanedustajien liikkua vain kommunistin punaisessa. Oliko Marinilla sen värinen, tulen punainen aate kolttu päällä?

        Marinilla oli varmaan pride sateenkaarimekko, sehän on niitä transhupakkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sini­mustat liikkeet on avoimen rasistisia ja fasistisia.

        Totta. Fasisti Putin pukeutuu aina Mussolinin-mustaan, kun asia on tärkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletpa yksisilmäinen, ilmeisesti fasisti itse kun tuommoiseenkin kiinnität huomiota. Voiko 70 olla noin typerys. Mielestäsi pitäisi kansanedustajien liikkua vain kommunistin punaisessa. Oliko Marinilla sen värinen, tulen punainen aate kolttu päällä?

        Marin käyttää kaikkia värejä vuoronperään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra mokasi itsensä totaalisesti vihreä siirtymä asiassa.

        Tiedättekö mitä kahta sanaa vihaan tänä päivänä enemmän kuin mitään muuta, no ette ettekä edes halua mutta kerron kuitenkin, ne ovat vihreä siirtymä, tulee jotenkin tunkkainen olo kun sen kuulee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Marinilla oli varmaan pride sateenkaarimekko, sehän on niitä transhupakkoja.

        Siltähän se voi näyttää hänestä joka ajattelee kaikki asiat seksuaalisen suuntautuneisuuden kautta. Eikös Marinilla ole ja oli eilenkin paljon mustaa päällä?


    • Anonyymi

      Sinimusta on tunnustuksellinen suomalaista äärioikeistoa kokoava väri.

      • Anonyymi

        On mullakin sinimustia asuja, hyvä väriyhdistwlmä ja silti olen kommunistit
        Taistolaistaustainen.


      • Anonyymi

        Sinimustuus on äärioikeiston tunnus. Ja miehillä on parrankasvatusteema aika ajoin.
        Kellä kasvaa ......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinimustuus on äärioikeiston tunnus. Ja miehillä on parrankasvatusteema aika ajoin.
        Kellä kasvaa ......

        Ei parta pahoillle kasvakkaan. Hyville vaan.


    • Anonyymi

      Miksei niillä ole istuimia? Kiusata 2h seisten. Olis edes baarijakkarat!

      • Anonyymi

        Useakin syy.

        Idea on sekä psykologinen, visuaalinen, käytännöllinen ja antaa arvokkaamman visuaalisen ilmeen tapahtumalle.

        Noin käytännössä, toimittaja istuu, kuin opettaja koulussa, joka kuulustelee läksyjä. Korostaa toimittajan asemaa puheenjohtajana, Lisäks "kuulusteltavat seisovat nimenopaan siksi, että het ovat ikäänkuin piinapenkissä kuulusteltavina. Istuskellessa homma helpommalla karkaa käsistä.

        Ihan siistin näköistä, kun paneelin jäsenet eivät rötkötä tuoleissaan. LIsäksi politiikot yleensäkin eduskunnassa jne puhuvat seisaaltaan, vain eri pyynnöstä saa istua. Usein puhutaan myös puhujanpöntöstä, tossa ikäänkuin samantyylinen asia, arvokkuutta kehiin.

        Visuaalisesti siis myös siistimmän näköistä, mutta mun käsittääkseni helpompi ohjata ja lavastaa, kun seisoskelevat rivissä, ryhdikkäitä vastuunkantajia kaikki tyyni. Eikä kulu kalliit veronmaksajien maksamat tuolit turhaan :D

        Kyllä tollaset asiat on mietitty tarkkaan.

        =DW=


    • Anonyymi

      Kolhoosipuolue vasliitto (Leninin ja Stalinin 1918 loppukesästä Moskovassa perustama SKP) on parasta monelle täällä surkealle inisijälle
      voi jatkaa ininää nää nää maailman loppuun ja vielä sen jälkeenkin

    • Anonyymi

      Neljäksi vuodeksi valitaan taas vaikuttajat. Neljä vuotta on pitkä aika, ketä halutaan niin kauan katsella ja todella haukkuminen ei lopu olipa kuka tahansa. Mieti tarkkaan ,haluatrko sellaiset jotka saavat köyhät ja pienituloiset "kyykkyyn".

      • Anonyymi

        Ei haluta !!!!!!!!


      • Anonyymi

        Sano mun sanoneen että kuluja leikataan vaikka mikä puolue tulisi hallitukseen. Niin eläkeläisiltä kuin monesta muustakin paikasta. Velan otolle on saatava tappi ja stoppi. Pannaan juustohöylä viiltämään jos ei sopua saada aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sano mun sanoneen että kuluja leikataan vaikka mikä puolue tulisi hallitukseen. Niin eläkeläisiltä kuin monesta muustakin paikasta. Velan otolle on saatava tappi ja stoppi. Pannaan juustohöylä viiltämään jos ei sopua saada aikaan.

        Tosi on !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sano mun sanoneen että kuluja leikataan vaikka mikä puolue tulisi hallitukseen. Niin eläkeläisiltä kuin monesta muustakin paikasta. Velan otolle on saatava tappi ja stoppi. Pannaan juustohöylä viiltämään jos ei sopua saada aikaan.

        Jos kokoomus on hallituksessa leikataan ENITEN pienituloisilta ja vähäväkisiltä.
        PS tuskin hallituksessa. Ei sillä ole kykyjä mihinkään.
        Rasismi ei pätevöitä mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kokoomus on hallituksessa leikataan ENITEN pienituloisilta ja vähäväkisiltä.
        PS tuskin hallituksessa. Ei sillä ole kykyjä mihinkään.
        Rasismi ei pätevöitä mihinkään.

        On se työperäinenkin maahanmuutto riski puhumattakaan ei-työperäisestä. Sen mukana tulee paljon lieveilmiöitä, rahaa taas tarvitaan, koulutusta, poliiseja levottomuuksien torjumiseen, terveydenhuoltohenkilökuntaa, tuettuja vuokra-asuntoja...
        Mutta Riikka jankutti asiaa liian pontevasti toiseen suuntaan ja Sanna huusi toiseen suuntaan, meni överiksi.


      • Minä haluan sellaisen hallituksen, joka patistaa töihin ne kaikki 300 000 köyhää työtöntä sieltä kyykystään. Työvoimapulaa kun kuuluu olevan.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Minä haluan sellaisen hallituksen, joka patistaa töihin ne kaikki 300 000 köyhää työtöntä sieltä kyykystään. Työvoimapulaa kun kuuluu olevan.

        Puhu Kristerssonille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On se työperäinenkin maahanmuutto riski puhumattakaan ei-työperäisestä. Sen mukana tulee paljon lieveilmiöitä, rahaa taas tarvitaan, koulutusta, poliiseja levottomuuksien torjumiseen, terveydenhuoltohenkilökuntaa, tuettuja vuokra-asuntoja...
        Mutta Riikka jankutti asiaa liian pontevasti toiseen suuntaan ja Sanna huusi toiseen suuntaan, meni överiksi.

        Pärjääkö Suomi yksin?


      • Tellukka kirjoitti:

        Minä haluan sellaisen hallituksen, joka patistaa töihin ne kaikki 300 000 köyhää työtöntä sieltä kyykystään. Työvoimapulaa kun kuuluu olevan.

        Eikö persut ja kokoomus pyri siihen, Toisaalta hyvä ajatus# heissä varmaan on niitäkin jotka kykenisivät johonkin heille räätälöityyn työhön. Sote-henkilöstöpulaa heillä ei ratkaista.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Minä haluan sellaisen hallituksen, joka patistaa töihin ne kaikki 300 000 köyhää työtöntä sieltä kyykystään. Työvoimapulaa kun kuuluu olevan.

        Jos asut Rutsissa, mitä epäilen, niin mitä sinua työllistäminen hyödyttää.
        Kysynpä vain.
        Beng


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puhu Kristerssonille.

        Kristerssonilleko?
        Miksi hänelle? Vai meinaatko, että hän muodostaisi Suomenkin hallituksen?
        Täällä oli vaalit jo viime syksynä, mutta nyt on kysymys Suomen vaaleista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos asut Rutsissa, mitä epäilen, niin mitä sinua työllistäminen hyödyttää.
        Kysynpä vain.
        Beng

        Ei vain mahdu lanttuun, että työttömiä on kolme kertaa enemmän kuin avoimia työpaikkoja ja silti huutava pula uusista maahanmuuttajista.


      • Siili2 kirjoitti:

        Eikö persut ja kokoomus pyri siihen, Toisaalta hyvä ajatus# heissä varmaan on niitäkin jotka kykenisivät johonkin heille räätälöityyn työhön. Sote-henkilöstöpulaa heillä ei ratkaista.

        Ratkaiseeko se Sote-henkilöstöpulan, että mieluummin tuodaan maahan kielitaidotonta ja kouluttamatonta porukkaa lisää perheineen, seulomatta yhtään mitä maahanmuuttajia, kunhan ovat maahanmuuttajia.
        Varmasti Suomen työttömissä paljon niitä, jotka jo valmiiksi osaavat suomea ainakin auttavasti, jopa täydellisestikin. Luulisi niistä löytyvän sellaisia, jotka voisi kouluttaa hoitoalalle nopeammin kuin jostain kaukomaista tulleita.
        Mutta jos niitten tukia nostetaan entisestään, niin mikäpä houkuttelee työn syrjään.
        "Hullu se töitä tekee, viisas pärjää vähemmälläkin".


      • Tellukka kirjoitti:

        Ratkaiseeko se Sote-henkilöstöpulan, että mieluummin tuodaan maahan kielitaidotonta ja kouluttamatonta porukkaa lisää perheineen, seulomatta yhtään mitä maahanmuuttajia, kunhan ovat maahanmuuttajia.
        Varmasti Suomen työttömissä paljon niitä, jotka jo valmiiksi osaavat suomea ainakin auttavasti, jopa täydellisestikin. Luulisi niistä löytyvän sellaisia, jotka voisi kouluttaa hoitoalalle nopeammin kuin jostain kaukomaista tulleita.
        Mutta jos niitten tukia nostetaan entisestään, niin mikäpä houkuttelee työn syrjään.
        "Hullu se töitä tekee, viisas pärjää vähemmälläkin".

        Saapa nähdä ratkaiseeko. En usko että sote-alalle kaikki mahdolliset maahantulijat ovat tulossa. Mutta jos heissä on soveltuvia niin ookoo tervetuloa töihin.


      • Siili2 kirjoitti:

        Saapa nähdä ratkaiseeko. En usko että sote-alalle kaikki mahdolliset maahantulijat ovat tulossa. Mutta jos heissä on soveltuvia niin ookoo tervetuloa töihin.

        Niin just.
        Heitä pitäisi pystyä seulomaan jo ennen tuloaan, että minkälaisiin töihin, eikä vasta sitten katsoa, kun on laumoittain tullut, että onko näistä yleensäkään mihinkään töihin, edes mansikanpoimijoiksi, vai jäävätkö vetämään lonkkaa yhteiskunnan elätettävinä lopuksi ikää, jollaisia on tarpeeksi jo ennestäänkin ja joitten seuraavakin sukupolvi on oppinut samaan elämäntyyliin.

        Ruotsissa ei olisi hoitajapulaa, jos se olisi maahanmuuttajien määrästä kiinni.
        Ei se tulijoitten määrä ole ratkaisu työpulaan, vaan laatu.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Ei vain mahdu lanttuun, että työttömiä on kolme kertaa enemmän kuin avoimia työpaikkoja ja silti huutava pula uusista maahanmuuttajista.

        Ehkä olisi rehellistä puhua asiasta niin, että nyt työttömänä olevat eivät sovi avoimiin työpaikkoihin.
        Syystä: syitä on varmaan monia ja olen melko varma, että syyt on kartoitettu.
        Onhan tämä hallitus pystynyt asettamaansa työllisyystavoitteeseensa.
        Tämä pitää nyt muistaa eikä vesittää sitä.
        Beng


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä olisi rehellistä puhua asiasta niin, että nyt työttömänä olevat eivät sovi avoimiin työpaikkoihin.
        Syystä: syitä on varmaan monia ja olen melko varma, että syyt on kartoitettu.
        Onhan tämä hallitus pystynyt asettamaansa työllisyystavoitteeseensa.
        Tämä pitää nyt muistaa eikä vesittää sitä.
        Beng

        Niin, siksipä pitäisikin olla jotain seulontaa, ketä otetaan lisää työperäisiksi.
        Muuten vain tulee lisää niitä, jotka eivät sovi niihin avoimiin työpaikkoihin ja tulee lisää työttömiä.
        Tuo työllisyystavoite. Ketä kaikkia se sisältää. Onko siihen laskettu mukaan nekin osa-aikaiset, jotka tekevät määräaikaista työtä palkkatuella plus saavat sosiaalitukea täydennykseksi?
        Mielestäni työllisyys pitäisi laskea sen mukaan, että on kokoaikatyössä ja sellaisella palkalla, jolla tulee toimeen ilman tukia.


      • Tellukka kirjoitti:

        Niin just.
        Heitä pitäisi pystyä seulomaan jo ennen tuloaan, että minkälaisiin töihin, eikä vasta sitten katsoa, kun on laumoittain tullut, että onko näistä yleensäkään mihinkään töihin, edes mansikanpoimijoiksi, vai jäävätkö vetämään lonkkaa yhteiskunnan elätettävinä lopuksi ikää, jollaisia on tarpeeksi jo ennestäänkin ja joitten seuraavakin sukupolvi on oppinut samaan elämäntyyliin.

        Ruotsissa ei olisi hoitajapulaa, jos se olisi maahanmuuttajien määrästä kiinni.
        Ei se tulijoitten määrä ole ratkaisu työpulaan, vaan laatu.

        No entä nämä suomalaiset työttömät, mihin töihin heistä olisi? Maahanmuuttajia on sellaisten alojen töissä paljon mitkä alat ei kantaväestölle kelpaa.


      • Siili2 kirjoitti:

        No entä nämä suomalaiset työttömät, mihin töihin heistä olisi? Maahanmuuttajia on sellaisten alojen töissä paljon mitkä alat ei kantaväestölle kelpaa.

        Ei ihan noinkaan.
        Maahanmuuttajia on paljon sellaisissa töissä siksi, että työnantajat ottavat palkkatuella mieluummin niitä (vaikeasti työllistettäviä) kuin kantasuomalaisia, joille joutuisivat maksamaan täyden palkan ilman saamaansa palkkatukea.

        Sama koskee kantasuomalaisia loisijoita, että nimenomaan ne ensin työn syrjään kiinni ja sitten vasta ulkomailta lisää ns."työperäisiä".


      • Tellukka kirjoitti:

        Ei ihan noinkaan.
        Maahanmuuttajia on paljon sellaisissa töissä siksi, että työnantajat ottavat palkkatuella mieluummin niitä (vaikeasti työllistettäviä) kuin kantasuomalaisia, joille joutuisivat maksamaan täyden palkan ilman saamaansa palkkatukea.

        Sama koskee kantasuomalaisia loisijoita, että nimenomaan ne ensin työn syrjään kiinni ja sitten vasta ulkomailta lisää ns."työperäisiä".

        Entäpä kun Suomessa on tehty helpoksi olla ottamatta työtä vastaan. Ja vielä kun avoimet työpaikat ja työttömät eivät kohtaa.

        Maahanmuuttajista moni tekee sitä työtä mihin he täällä kykenevät ja mihin työllistyvät. Mielestäni heille kuuluisi maksaa työstä sama palkka kuin jos sitä tekisi kantasuomalainen.


      • Siili2 kirjoitti:

        Entäpä kun Suomessa on tehty helpoksi olla ottamatta työtä vastaan. Ja vielä kun avoimet työpaikat ja työttömät eivät kohtaa.

        Maahanmuuttajista moni tekee sitä työtä mihin he täällä kykenevät ja mihin työllistyvät. Mielestäni heille kuuluisi maksaa työstä sama palkka kuin jos sitä tekisi kantasuomalainen.

        Ei sitten mennyt sinulle perille.
        Ne saavatkin samaa palkkaa, mutta työnantaja saa palkkatukea siitä, kun työllistää niitä vaikeasti työllistettäviä, eikä helposti työllistettäviä kantasuomalaisia, joista eivät saa palkkatukea.
        Kumpiako sinä palkkaisit, jos olisit työnantaja?

        https://tem.fi/palkkatuki


      • Tellukka kirjoitti:

        Ei sitten mennyt sinulle perille.
        Ne saavatkin samaa palkkaa, mutta työnantaja saa palkkatukea siitä, kun työllistää niitä vaikeasti työllistettäviä, eikä helposti työllistettäviä kantasuomalaisia, joista eivät saa palkkatukea.
        Kumpiako sinä palkkaisit, jos olisit työnantaja?

        https://tem.fi/palkkatuki

        No katoppakö nyt on työvoimapula niin ottaisin sen työntekijän joka suostuisi tulemaan töihin.

        Miksi kantasuomalaisten vaikeasti työllistettävien palkkaamisesta saa palkkatukea ( vai saako?). Kerroppa kun sulle aina menee kaikki perile
        oot niin fiksu filmaattinen ja kommenteissasiv ystävällinen ja rakentava😄.


      • Siili2 kirjoitti:

        No katoppakö nyt on työvoimapula niin ottaisin sen työntekijän joka suostuisi tulemaan töihin.

        Miksi kantasuomalaisten vaikeasti työllistettävien palkkaamisesta saa palkkatukea ( vai saako?). Kerroppa kun sulle aina menee kaikki perile
        oot niin fiksu filmaattinen ja kommenteissasiv ystävällinen ja rakentava😄.

        Mutta jos sinulla olisi kaksi, jotka suostuisivat tulemaan töihin .

        Toisesta saisit palkkatukea, elikkä sinulle maksettaisiin siitä, että otat hänet töihin, mutta toisesta sinulle ei maksettaisi, niin kummanko valitsisit. Käsi sydämelle siiliseni.


      • Tellukka kirjoitti:

        Mutta jos sinulla olisi kaksi, jotka suostuisivat tulemaan töihin .

        Toisesta saisit palkkatukea, elikkä sinulle maksettaisiin siitä, että otat hänet töihin, mutta toisesta sinulle ei maksettaisi, niin kummanko valitsisit. Käsi sydämelle siiliseni.

        Jos tädillä olisi munat hän olisi setä Tellukka🤭


      • Siili2 kirjoitti:

        Jos tädillä olisi munat hän olisi setä Tellukka🤭

        Tervetuloa nykyaikaan sinäkin, Siili.
        Nykyisinhän täti voi olla setä ilman muniakin uuden translain mukaan.


      • Tellukka kirjoitti:

        Mutta jos sinulla olisi kaksi, jotka suostuisivat tulemaan töihin .

        Toisesta saisit palkkatukea, elikkä sinulle maksettaisiin siitä, että otat hänet töihin, mutta toisesta sinulle ei maksettaisi, niin kummanko valitsisit. Käsi sydämelle siiliseni.

        Tuo on kpssittelua. Tässä työllisyystilanteessa työnantaja ei juurikaan pääse valitsemaan vaan otettava se minkä saat. Yottaka yritykset yrittävät päästä palkkamenoissa mahdollisimman halvalla siinä tilanteessa kun se on mahdollista. Se on jopa minulle mennyt perille.


      • Tellukka kirjoitti:

        Tervetuloa nykyaikaan sinäkin, Siili.
        Nykyisinhän täti voi olla setä ilman muniakin uuden translain mukaan.

        Yrittäjänä ottaisin töihin, munilla tai ilman kunhan olisi tehtävään sopiva.


      • Anonyymi
        Siili2 kirjoitti:

        No entä nämä suomalaiset työttömät, mihin töihin heistä olisi? Maahanmuuttajia on sellaisten alojen töissä paljon mitkä alat ei kantaväestölle kelpaa.

        17:00
        Niinpä.
        Myös tulokkailla on taustakoulutusta. Miten heidän koulutuksensa ja työpaikat kohtaavat tai täydennyskoulutus.
        Tulokasperheet voisi integroida johonkin yhdistykseen, missä koko perheelle annettaisiin suomenkielen opetusta.
        Kansanopistoissa on kahvilakerhoja, mihin rohkaistaan osallistumaan sekä meitä että heitä.
        Vuorovaikutus on tärkeää kotoutumisessa.
        Beng


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Ei ihan noinkaan.
        Maahanmuuttajia on paljon sellaisissa töissä siksi, että työnantajat ottavat palkkatuella mieluummin niitä (vaikeasti työllistettäviä) kuin kantasuomalaisia, joille joutuisivat maksamaan täyden palkan ilman saamaansa palkkatukea.

        Sama koskee kantasuomalaisia loisijoita, että nimenomaan ne ensin työn syrjään kiinni ja sitten vasta ulkomailta lisää ns."työperäisiä".

        Minusta työnantajan kannalta on paras se, jonka koulutus ja taidot sopivat työn suorittamiseen, mistä palkka maksetaan.
        Muu ajattelu on haihattelua.
        Beng


      • Anonyymi kirjoitti:

        17:00
        Niinpä.
        Myös tulokkailla on taustakoulutusta. Miten heidän koulutuksensa ja työpaikat kohtaavat tai täydennyskoulutus.
        Tulokasperheet voisi integroida johonkin yhdistykseen, missä koko perheelle annettaisiin suomenkielen opetusta.
        Kansanopistoissa on kahvilakerhoja, mihin rohkaistaan osallistumaan sekä meitä että heitä.
        Vuorovaikutus on tärkeää kotoutumisessa.
        Beng

        Totta. Tulokkailla voi olla hyvinkin koulutusta mutta kun se sellaisenaan ei suomalaisessa yhteiskunnassa kohtaaa tähän pitäisi kiinnittää enemmänkin huomiota. Muutoinkin olen sitä mieltä että tässä sotetilanteessa hyvinvointialueiden pitäisi ottaa entistä enemmän kolmatta sektoria mm yhdistyksiä enemmän mukaan toimintaan eikä niin että yhdistyksiäkin ja niiden toimintaa kurjistetaan pienentämällä rahoitusta.


    • Anonyymi

      Ohisalo tippuu eduskunnasta, ja vihreet kokee täydellisen mahalaskun.
      Pitäisikö läpyköitten pyytää Ville Niinistöä pelastajaksi, sillä Ville aikoina kannatus pyöro vihreillä 17 prossassa.

    • Anonyymi

      Marin amtaa nykyään itsestään öykkärimäisen kuvan. Kiihkoileva ja vastenmielinen.

      • Anonyymi

        Kireä teini aina ollut
        Yle piilottanut ja leikannut pois raivokohtaukset

        Halosessa oli samaa laimeampana


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        8:31
        Temperamenttinen. Kaikkienko pitäisi olla flegmaattisia?
        Purrallahan volyymi nousi ja puhui päälle.
        Beng


      • Päin vastoin. Vaikka vaalikeskusteluissa pitää puolensa jotta saa asiansa esiin# perustelee kuitenkin vakuuttavasti kantansa# ei tämä ominaisuus ole mihinkään kadonnut.


      • Siili2 kirjoitti:

        Päin vastoin. Vaikka vaalikeskusteluissa pitää puolensa jotta saa asiansa esiin# perustelee kuitenkin vakuuttavasti kantansa# ei tämä ominaisuus ole mihinkään kadonnut.

        Orpo osasi käyttäytyä asiallisesti korottamatta ääntään naisten äänien yli (tällä kertaa).
        Olen tosin kyllä nähnyt videon, missä ottavat yhteen Purran kanssa kahdestaan, eikä siinä ääntä säästelty kummaltakaan puolelta.
        Jotkut hänestä siksi saivat tässä haastattelussa vähän nössön vaikutelman, mutta minusta oli ihailtavaa käyttäytymistä hänellä nyt sen kaakattavan kanalauman keskellä pysyä viileän rauhallisena ja asiallisena.
        Essayah on toinen, joka ei juurikaan sekaannu toisten puheenvuoroon, vaan osaa hillitä itsensä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        8:31
        Temperamenttinen. Kaikkienko pitäisi olla flegmaattisia?
        Purrallahan volyymi nousi ja puhui päälle.
        Beng

        Kyllä se oli Marin, joka ensin alkoi huutamaan kesken Purran puheenvuoron.
        Pääministerin tasoiselta odottaisi vähän hillitympää keskustelutaitoa.


      • Tellukka kirjoitti:

        Orpo osasi käyttäytyä asiallisesti korottamatta ääntään naisten äänien yli (tällä kertaa).
        Olen tosin kyllä nähnyt videon, missä ottavat yhteen Purran kanssa kahdestaan, eikä siinä ääntä säästelty kummaltakaan puolelta.
        Jotkut hänestä siksi saivat tässä haastattelussa vähän nössön vaikutelman, mutta minusta oli ihailtavaa käyttäytymistä hänellä nyt sen kaakattavan kanalauman keskellä pysyä viileän rauhallisena ja asiallisena.
        Essayah on toinen, joka ei juurikaan sekaannu toisten puheenvuoroon, vaan osaa hillitä itsensä.

        Politiikka on intohimolaji🤣🤣🤣🤣.

        Näitä "kaakattajia" on nyt ehdolla kansanedustajaehdokkaina enemmän kuin koskaan. Koita vain hyväksyä se.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kireä teini aina ollut
        Yle piilottanut ja leikannut pois raivokohtaukset

        Halosessa oli samaa laimeampana

        Hyvin menestyy kansainvälisestikin tämä "juonitteleva raivokohtauksia mielestänne saava teini"
        "Yhdysvaltalainen New York University myöntää pääministeri Sanna Marinille (sd) yliopiston kunniatohtorin arvonimen ensi toukokuussa.

        Marin on pääpuhuja koko yliopiston juhlatilaisuudessa, jossa muun muassa jaetaan yliopiston tämän vuoden huomionosoitukset.”

        Että repikääpä siitä👍


    • Anonyymi

      Purra VALEHTELEE törkeästi.
      – Nämä kielitaidottomat hoitajat ovat lisäkuorma ja edelleen ajavat hoitajia pois alalta, Purra sanoi.

      Suomenkieli opetetaan hoitajille, muuten he eivät pääse läpi kurssistaan.

      • Anonyymi

        Mikkelin kolujakämätön oskensi jäleen


      • Anonyymi

        Purra VALEHTELEE myös työttömien määrästä. Työttömiä on lähes 100000
        vähemmän kuin hän sanoo.

        15–74-vuotiaita työttömiä oli Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan vuoden 2023 tammikuussa 211 000


      • Anonyymi kirjoitti:

        Purra VALEHTELEE myös työttömien määrästä. Työttömiä on lähes 100000
        vähemmän kuin hän sanoo.

        15–74-vuotiaita työttömiä oli Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan vuoden 2023 tammikuussa 211 000

        Mikähän mahtaa olla näiden koulutustaso,onko sitä millään tutkimuksella selvitetty. Kuinka moni heistä on oikeasti työkykyinen? Kuinka paljon siellä on oikeasti työkyvyttömiä?


    • Anonyymi

      PetsittäjäNartikki opettaa asian tuntiana kurssistaan Suomenkielen apu hoitajille koulu laitoksessa turha leivittää muuta prakmattinen ote ilman brobakandaa on oikea

      • Anonyymi

        8:46
        Kirjoituksesi vilistää aina hurjan määrän virheitä.
        Oletko trolli?
        Beng


      • Anonyymi kirjoitti:

        8:46
        Kirjoituksesi vilistää aina hurjan määrän virheitä.
        Oletko trolli?
        Beng

        Samaa tuossa lueskelin. En päässyt kärrylle mitä tuossa haluttiin tuoda esiin.


      • Anonyymi
        Siili2 kirjoitti:

        Samaa tuossa lueskelin. En päässyt kärrylle mitä tuossa haluttiin tuoda esiin.

        Olette te sitten hyviä, Siili ja Beng, jos ette koskaan tee kirjoitusvirheitä.

        Täysin ala-arvoista vanhoilta akoilta puuttua toisten virheisiin.
        Pitäisikö tähän nyt laittaa emoji? Sehän on laadukasta.


      • Anonyymi
        Siili2 kirjoitti:

        Samaa tuossa lueskelin. En päässyt kärrylle mitä tuossa haluttiin tuoda esiin.

        Huomauttakaa myös tuolle ystävällenne Pertikille niistä kirjoitusvirheistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olette te sitten hyviä, Siili ja Beng, jos ette koskaan tee kirjoitusvirheitä.

        Täysin ala-arvoista vanhoilta akoilta puuttua toisten virheisiin.
        Pitäisikö tähän nyt laittaa emoji? Sehän on laadukasta.

        Minullahan tulee jatkuvasti kirjoitusvirheitä. Tuo kommentti oli vaan sellainen että en päässyt kärrylle mitä siinä tarkoitettiin siis ajatuksesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huomauttakaa myös tuolle ystävällenne Pertikille niistä kirjoitusvirheistä.

        Kyse ei ollut pelkästään kirjoitusvirheistä vaan siitä että en ymmärtänyt mitä kommentissa sanottiin.


    • Anonyymi

      Marin on hermostunut ja riehuu kuin nurkkaan ajettu lapsi.

      • Anonyymi

        Punaisena kiukuttelee. Onko tosiaan Suomen pääministeri.


      • Anonyymi

        Noinko väärin luette hänen käytöstään.
        Hän on vakuuttunut niistä asioista, joista puhuu.
        Edustamiensa arvojen säilyttäminen on tärkeää.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinko väärin luette hänen käytöstään.
        Hän on vakuuttunut niistä asioista, joista puhuu.
        Edustamiensa arvojen säilyttäminen on tärkeää.
        Beng

        Marin raivoo, ei sitä voi muuten tulkita.
        Muut hymyilevät kun katselevat sitä vouhkaamista jakäsien heiluttamista.
        Jopa juontajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin raivoo, ei sitä voi muuten tulkita.
        Muut hymyilevät kun katselevat sitä vouhkaamista jakäsien heiluttamista.
        Jopa juontajat.

        Luulisi, että pienemmälläkin raivoamisella pääsee pääministeriksi.

        Miksi ei ole uskonut Suomen etuihin kun on pääministerinä ajoi vain EU etua, kaikki on mennyt läpi. Ei ole siis vakuuttunut Suomen eduista ja asioista. Oma etu ja median mielistely ollut tärkein rooli maailmalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin raivoo, ei sitä voi muuten tulkita.
        Muut hymyilevät kun katselevat sitä vouhkaamista jakäsien heiluttamista.
        Jopa juontajat.

        Eipäs. Siellä jossain vaiheessa puhuivat kaikki yhteen ääneen....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulisi, että pienemmälläkin raivoamisella pääsee pääministeriksi.

        Miksi ei ole uskonut Suomen etuihin kun on pääministerinä ajoi vain EU etua, kaikki on mennyt läpi. Ei ole siis vakuuttunut Suomen eduista ja asioista. Oma etu ja median mielistely ollut tärkein rooli maailmalla.

        SDP edes yrittää pitää suomalaisten vähävaraisten puolta.
        Kokoomus hoitaa vain rikkaiden etuudet.
        PS on vitsi joka ei ei hoida mitään. Paitsi paikan puolueelle eduskuntaan , siellä keskitytään välikysymyksiin ja lukemaan satuja tuntitolkulla.


      • No silloin et kyllä ole nurkkaan ajettua lasta riehumassa nähnyt ollenkaan.


    • Anonyymi

      Marin käyttää hyökkäystä puolustuksena. Toivottavasti ei osu omaan nilkkaan.

    • Anonyymi

      Marin on huutamisella keskustelija ja päällehuutaja.

    • Anonyymi

      Ikävä-kyllä Mariin vaikuttaa politikkona " kepulilta "
      liian kevein perustein VAIN pinnalisia lausuntoja
      joista ei käy selville kuinka todellisuudessa talous suomessa hoidetaan kuntoon,


      Huippu äykästä politiikkaa tekee KRISTILLISDEMOKRAATIT
      Sari Essaija,

      Purra tulee kakkosena älykkyydessään,
      persut ja kristillisdemokraatit voisi yhdistyä
      niillä on saman suuntainen ideologi,

      Orpo ajaa vain suuromistajien etua, ei koske koko kansan hyvinvointiin

      • Anonyymi

        Sari se vasta räksyttää. Puhetta tulee kuin tykin suusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sari se vasta räksyttää. Puhetta tulee kuin tykin suusta.

        Puhuu asiaa aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sari se vasta räksyttää. Puhetta tulee kuin tykin suusta.

        Sari Essaija ON suomen paras politikko,
        kuten varmasti sinäki tiedät
        mutta olet kateellinen panettelija,
        kun itse et pysty parempaan et edes samaan,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sari se vasta räksyttää. Puhetta tulee kuin tykin suusta.

        Ihminen jonka elämää ohjaa yli 2000v vanhat tarukokoelmat, ei voi olla ihan viisas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen jonka elämää ohjaa yli 2000v vanhat tarukokoelmat, ei voi olla ihan viisas.

        Itte et ny ole ihan viisas,
        ihan höperöitä puhut, hah,
        ota lääkkeesi, ettet sekoa enempää,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sari Essaija ON suomen paras politikko,
        kuten varmasti sinäki tiedät
        mutta olet kateellinen panettelija,
        kun itse et pysty parempaan et edes samaan,

        Jokainen arvostelee omalta tasoltaan poliitikkoja.
        Essayah ei ole talouden asiantuntija, hän matkii sitä
        mitä on muilta kuullut.
        Omaa päättelykykyä hänellä ei ole.
        Nalkuttaja-tyyppinen ihminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen arvostelee omalta tasoltaan poliitikkoja.
        Essayah ei ole talouden asiantuntija, hän matkii sitä
        mitä on muilta kuullut.
        Omaa päättelykykyä hänellä ei ole.
        Nalkuttaja-tyyppinen ihminen.

        Enemmän toi Marin nalkuttaa. Paljon enemmän koska on narsisti. Rakastaa omaa ääntä , omaa naamaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmän toi Marin nalkuttaa. Paljon enemmän koska on narsisti. Rakastaa omaa ääntä , omaa naamaa...

        Mikä ettei kun on älykäs ja kaunus :DDD
        Purran on vaikeampi rakastaa hapanta naamaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen arvostelee omalta tasoltaan poliitikkoja.
        Essayah ei ole talouden asiantuntija, hän matkii sitä
        mitä on muilta kuullut.
        Omaa päättelykykyä hänellä ei ole.
        Nalkuttaja-tyyppinen ihminen.

        SARI ESSAYAH
        ON tuosta joukosta PARAS ja ÄLYKKÄIN ,,, LOISTAVA POLITIKKO, ohittaa koeasti Mariinin, Maiin on pintaliitäjä pelkää höpinää sen puheet ei olepystyny selittämään ei mitään selitystä kuin todella saadaan suomen talous tasapainoon, pelkää ympäripyöreetä höpinää,

        SARI ESSAYAlla on koko suomen politiikka ja talous hallinnassa,
        kaikkein parheiten
        otti huomioon JOPA maatalouden asiat,, suomelle ERITTÄIN tärkeä asia,
        oikeaa TIETOA on kristillisdemokraateilla,,


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Sanna Marin oli tasaisen hyvä. Purra ja Orpo eivät vakuuttaneet missään asiassa.
      Valheita latelivat.

      • Anonyymi

        PÄINVASTOIN
        PURRA PARAS

        Orpo toiseks paras,

        Mariin hiipuva komas,
        pintaliitäjän lauseita lausi
        ei mitään todellista
        millä saataisiin suomen talous taas kuntoon,,

        TÄMÄ ON TOTUUS paneelista,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PÄINVASTOIN
        PURRA PARAS

        Orpo toiseks paras,

        Mariin hiipuva komas,
        pintaliitäjän lauseita lausi
        ei mitään todellista
        millä saataisiin suomen talous taas kuntoon,,

        TÄMÄ ON TOTUUS paneelista,

        Etkä sinäkin ole ollut huolissasi minkälaista hoivaa vanhukset saavat ?
        Orpo leikkaisi miljardin terveydenhuollosta vaikka muuta väittää
        vaalivalheissaan. Se miljardi sisältää myös vanhuspalveluja.

        Purraa ei kiinnosta terveydenhuolto ollenkaan eikä PS:llä ole siihenkään
        minkäänlaista asiantuntemusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkä sinäkin ole ollut huolissasi minkälaista hoivaa vanhukset saavat ?
        Orpo leikkaisi miljardin terveydenhuollosta vaikka muuta väittää
        vaalivalheissaan. Se miljardi sisältää myös vanhuspalveluja.

        Purraa ei kiinnosta terveydenhuolto ollenkaan eikä PS:llä ole siihenkään
        minkäänlaista asiantuntemusta.

        NO
        onko sdp saanu vanhsten hoivaa paremmaksi EI ainakaa vielä,

        en äänestä Orpon puoluetta,

        Persut ja KRISTILLIDEMOKRAATIT
        ovat LUOTETTAVIMPIA puolueita suomessa,,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NO
        onko sdp saanu vanhsten hoivaa paremmaksi EI ainakaa vielä,

        en äänestä Orpon puoluetta,

        Persut ja KRISTILLIDEMOKRAATIT
        ovat LUOTETTAVIMPIA puolueita suomessa,,,

        PS ja luotettavuus ei mahdu samaan lauseeseen. Äänestä mieluummin kristillisiä,
        jos ne ovat vaihtoehtosi :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PÄINVASTOIN
        PURRA PARAS

        Orpo toiseks paras,

        Mariin hiipuva komas,
        pintaliitäjän lauseita lausi
        ei mitään todellista
        millä saataisiin suomen talous taas kuntoon,,

        TÄMÄ ON TOTUUS paneelista,

        Se on sinun "totuutesi".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkä sinäkin ole ollut huolissasi minkälaista hoivaa vanhukset saavat ?
        Orpo leikkaisi miljardin terveydenhuollosta vaikka muuta väittää
        vaalivalheissaan. Se miljardi sisältää myös vanhuspalveluja.

        Purraa ei kiinnosta terveydenhuolto ollenkaan eikä PS:llä ole siihenkään
        minkäänlaista asiantuntemusta.

        Mutta onneksi Sanna Marin lupasi, että pian on heikkopalkkaisillakin duunareilla varaa
        omaan sähköautoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta onneksi Sanna Marin lupasi, että pian on heikkopalkkaisillakin duunareilla varaa
        omaan sähköautoon.

        En kuullut sellaista, mutta toivottavasti sähköautot halpenevat,
        sitä kai Marin on sitten tarkoittanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kuullut sellaista, mutta toivottavasti sähköautot halpenevat,
        sitä kai Marin on sitten tarkoittanut.

        Saa kyllä halveta melkoisesti.
        Kuinka monella olisi varaa edes kymppitonnin autoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NO
        onko sdp saanu vanhsten hoivaa paremmaksi EI ainakaa vielä,

        en äänestä Orpon puoluetta,

        Persut ja KRISTILLIDEMOKRAATIT
        ovat LUOTETTAVIMPIA puolueita suomessa,,,

        Heittelin noppaa KDn ja Persun välillä. Ei huonoja kumpikaan, voi olla että molemmat hallituksessa.


    • Anonyymi

      Menen huomenna äänestämään kokoomusta. Ei ne minulle mitään lisää lupaa, mutta en minä tarvitsekkaan. Yrittäjä lapsilleni ehkä olisi hyötyä, ...tiedä sitäkään.

    • Minä äänestin tänään, joutui jonottaa pitkässä jonossa jotka äänesti Marinin puoluetta, lyhyestä jonosta kuului jotain jupinaa.

      • Anonyymi

        Taisit vahingossa seistä leipäjonossa ja lyhyessä jonossa hallituksen kannattajat huutelivat pettymystään tulevaan äänestystulokseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taisit vahingossa seistä leipäjonossa ja lyhyessä jonossa hallituksen kannattajat huutelivat pettymystään tulevaan äänestystulokseen.

        Oottelen juuri K-cityn ruoka toimitusta, ei edes lämmintä kättä saanu.
        Puu merkkini laitoin, toimitsija liimasi kuoren minun tarkkailessa ettei tule vilppiä, minun ääneni tulee ratkaisemaan vaalituloksen koska olin siinä pitkässä jonossa ähä kutti.


      • Älä pelleile.
        Teilläkö on Mikkelissä eri jonot eri puolueita äänestäville?
        Ei minulta kyllä ole koskaan äänestyspaikalla kysytty mitä puoluetta aion äänestää ja sen mukaisesti järjestetty eri jonoihin.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Älä pelleile.
        Teilläkö on Mikkelissä eri jonot eri puolueita äänestäville?
        Ei minulta kyllä ole koskaan äänestyspaikalla kysytty mitä puoluetta aion äänestää ja sen mukaisesti järjestetty eri jonoihin.

        Petsittäjä valehteleeniin ettei aina muista edes petsittää
        mikä on Petsittäjä Nartikin ominaisuus


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Oottelen juuri K-cityn ruoka toimitusta, ei edes lämmintä kättä saanu.
        Puu merkkini laitoin, toimitsija liimasi kuoren minun tarkkailessa ettei tule vilppiä, minun ääneni tulee ratkaisemaan vaalituloksen koska olin siinä pitkässä jonossa ähä kutti.

        "minun ääneni tulee ratkaisemaan vaalituloksen koska olin siinä pitkässä kännissäähä kutti"

        miksi olit kännissä ihan kuitti?


      • Tellukka kirjoitti:

        Älä pelleile.
        Teilläkö on Mikkelissä eri jonot eri puolueita äänestäville?
        Ei minulta kyllä ole koskaan äänestyspaikalla kysytty mitä puoluetta aion äänestää ja sen mukaisesti järjestetty eri jonoihin.

        Aijaa, lyhyt jono taisi olla viereiden ruokakaupan kassa jono.
        No mutta olen äänestänyt kansalaisvelvoitteen mukaisesti, äänestys maksoi taksi kyydin nyt vain odottelen.

        Vielä on aikaa moneen vaalitenttiin, luulen ja toivon kansalaiset ymmärtävät haluavatko roope-ankka Orpon vai Purran..nii ketä Purra edustaa, edustaa päinvastoin mitä suomen tavavallan päämisteri Sanna Marin on nämä neljä vuotta pitänyt huolta että köyhällä kansalla on leipää pöydässä, persuilla on ollut 27-vuotta aikaa näytön paikkaan.

        Jos kansa uskoo äärioikeiston voimaan nyt on mahdollisuus, Purra hehkuttaa olevansa suomen kansan puolella, kenen puolella on sitten muut hä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "minun ääneni tulee ratkaisemaan vaalituloksen koska olin siinä pitkässä kännissäähä kutti"

        miksi olit kännissä ihan kuitti?

        Persun typeryys kukoistaa.


      • Pertikki kirjoitti:

        Aijaa, lyhyt jono taisi olla viereiden ruokakaupan kassa jono.
        No mutta olen äänestänyt kansalaisvelvoitteen mukaisesti, äänestys maksoi taksi kyydin nyt vain odottelen.

        Vielä on aikaa moneen vaalitenttiin, luulen ja toivon kansalaiset ymmärtävät haluavatko roope-ankka Orpon vai Purran..nii ketä Purra edustaa, edustaa päinvastoin mitä suomen tavavallan päämisteri Sanna Marin on nämä neljä vuotta pitänyt huolta että köyhällä kansalla on leipää pöydässä, persuilla on ollut 27-vuotta aikaa näytön paikkaan.

        Jos kansa uskoo äärioikeiston voimaan nyt on mahdollisuus, Purra hehkuttaa olevansa suomen kansan puolella, kenen puolella on sitten muut hä.

        No mieluummin RoopeAnkkaa, joka on tuottoisilla yrityksillään tienannut omaisuutensa kuin MillaMagiaa, joka vain punoo katalia juonia kuinka pääsisi Roopen rahoihin käsiksi.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Aijaa, lyhyt jono taisi olla viereiden ruokakaupan kassa jono.
        No mutta olen äänestänyt kansalaisvelvoitteen mukaisesti, äänestys maksoi taksi kyydin nyt vain odottelen.

        Vielä on aikaa moneen vaalitenttiin, luulen ja toivon kansalaiset ymmärtävät haluavatko roope-ankka Orpon vai Purran..nii ketä Purra edustaa, edustaa päinvastoin mitä suomen tavavallan päämisteri Sanna Marin on nämä neljä vuotta pitänyt huolta että köyhällä kansalla on leipää pöydässä, persuilla on ollut 27-vuotta aikaa näytön paikkaan.

        Jos kansa uskoo äärioikeiston voimaan nyt on mahdollisuus, Purra hehkuttaa olevansa suomen kansan puolella, kenen puolella on sitten muut hä.

        Sanna Marin on pitänyt huolta ainoastaan siitä, että saa naamansa näkyville kaikissa kissanristiäisissä ja somessa ihastellaan filtteröityjä selfieitä.
        Valehteleva omaneduntavoittelija, joka puhuu läpiä päähänsä ja syyttää aina toisia tekemisistään ja puheistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persun typeryys kukoistaa.

        Mutta SDP:ssä se on jo puhjennut täyteen kukkaansa.


      • Anonyymi

        Kyllä se tiedetään että sopulihan sinä reppana olet. Juokset vaan lauman mukana.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Aijaa, lyhyt jono taisi olla viereiden ruokakaupan kassa jono.
        No mutta olen äänestänyt kansalaisvelvoitteen mukaisesti, äänestys maksoi taksi kyydin nyt vain odottelen.

        Vielä on aikaa moneen vaalitenttiin, luulen ja toivon kansalaiset ymmärtävät haluavatko roope-ankka Orpon vai Purran..nii ketä Purra edustaa, edustaa päinvastoin mitä suomen tavavallan päämisteri Sanna Marin on nämä neljä vuotta pitänyt huolta että köyhällä kansalla on leipää pöydässä, persuilla on ollut 27-vuotta aikaa näytön paikkaan.

        Jos kansa uskoo äärioikeiston voimaan nyt on mahdollisuus, Purra hehkuttaa olevansa suomen kansan puolella, kenen puolella on sitten muut hä.

        Mitäs me teemme niillä muilla ministereillä, jos vaan Sanna pitää huolta?


    • Anonyymi

      Jos pitää äänestää niin äänestän kaikki entiset vaaleilla valitut ulos ja oikeisiin töihin opiskelemaan uudelleen,perusosaamiset! Kyllä Kansa tietää!

    • Anonyymi

      Aloittaja tunnelmoi ihan sen perusteella mitä puoluetta hän kannattaa. Hän ei kannata Kokoomusta tai Vihreitä,
      En ole seurannut ko. lähetyksiä minuuttiakaan, ellei neljässä vuodessa ole oma mielipide muodostunut, vähän heikoissa kantimissa on jos jonkun viimehetken TV- kinastelun perusteella se pitää päättää...

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Armeijan Hornetteja kaupitellut paljastui entiseksi kassatytöksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Armeijan Hornetteja kaupitellut paljastui entiseksi kassatytöksi.

        Jatkaa vieläkin omin päin Zelenskyn kanssa niitä Hornetikeskusteluja vaikka hänelle on tehty selväksi, ettei niitä Suomesta nyt jouda Ukrainaan.
        Puhuu niistä kuin ne olisivat hänen omia Hornetejaan.


      • Tellukka kirjoitti:

        Jatkaa vieläkin omin päin Zelenskyn kanssa niitä Hornetikeskusteluja vaikka hänelle on tehty selväksi, ettei niitä Suomesta nyt jouda Ukrainaan.
        Puhuu niistä kuin ne olisivat hänen omia Hornetejaan.

        Sulla on oikeus halveksia Sanna Marinia, yritätkö kieltää jotka pitää Marinista. Minä ajattelen näin meillä on pääministeri joka ylittää jotain mitä edelliset pääministerit ei ole yltäneet. Ei Purrasta tai Orposta tule samaa mitä marin edustaa.
        Pääministeri ohjaa muodostettua hallitusta kuin laivaa merellä, jokaisessa hallituksessa on johtaja, olen varma että Marin yhdistetään maailmalla suomeen, ei samaan kuka tahnsa pysty.

        Edellisistä pääministereistä annan arvoa niille jotka on syrjäyttäneet laman vuodet, saaneet nousukaudet, Marin on onnistunut mielipiteiden mukaan hyvin tähän mennessä, onko haittaa jos on näkyvä, opposio saa olla kateellinen seuraava pääministeri olkoon kuka tahansa.


    • Anonyymi

      Kaikkia muita puolueita voisi äänestää, mutta ei kriminaalipuolue PS:ää.

    • Anonyymi

      Milloinkohan PS-puolue antaa kannattajiensa herätä todellisuuteen ?
      Ulkomaalaistaustaisten työllistymisaste on noin 65 %.
      Se on loistavaa ottaen huomioon, että heitä syrjitään työhönotossa ja työpaikoilla.
      Suomalaisten työllistymisprosentti oli muuten 2005 67,1.
      Oliko huono ???
      Ulkomaalaisetkin käyvät töissä ja maksavat veroja valtion kirstuun.
      Siitä ei puhuta koskaan.

      • Anonyymi

        Mutta mitä heidän työllistämisensä tulee maksamaan.
        " Vuosittain palkkatukea maksetaan noin 200–250 miljoonaa euroa."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta mitä heidän työllistämisensä tulee maksamaan.
        " Vuosittain palkkatukea maksetaan noin 200–250 miljoonaa euroa."

        Paljonko yli kaksisataatuhatta suomalaista työtöntä maksaa ?


    • Anonyymi

      Pakkohan köyhien työntekijöitten
      ja vanhusten ja eläkeläisten äänestää Mariinia ,,,
      eihän köyhät muuten selviydy taloudellisesti,
      Mariin puolustaa

      on hieman jarruna kun leikkaukset alkaa,

      • Anonyymi

        Kukaan ei tule kuolemaan nälkään Suomessa vaikka laittaisikin suun säkkiä myöten.


      • Anonyymi

        Juuri niin ano 21:01 👍 Hyvin ajateltu !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei tule kuolemaan nälkään Suomessa vaikka laittaisikin suun säkkiä myöten.

        Moni elää jo nytkin köyhyysrajalla. Joutuu miettimään ostaako punaisten
        hintalapuujen ruokaa vai lääkkeet ja seisoo leipäjonossa.


      • Anonyymi

        "Pakkohan köyhien työntekijöitten
        ja vanhusten ja eläkeläisten äänestää Mariinia ,,,
        eihän köyhät muuten selviydy taloudellisesti,
        Mariin puolustaa

        on hieman jarruna kun leikkaukset alkaa"

        Tälle kommentille peukut 👍
        Viisaasti ajateltu ❤️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei tule kuolemaan nälkään Suomessa vaikka laittaisikin suun säkkiä myöten.

        Jos joku Suomessa kuolee nälkään, niin hänen suuhunsa työnnetään aamiaissämpylä asian peittämiseksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei tule kuolemaan nälkään Suomessa vaikka laittaisikin suun säkkiä myöten.

        Sitähän ei vielä tiedä mimmoset nälkävuodet on vielä edessä.


    • Anonyymi

      😈😈

    • Anonyymi

      Nälkä lähte syömällä, millä lähtee nuha.

    • Anonyymi

      Vakuutuin siitä, että tyhmyys ja ahkeruus on valtaapitävien pahin yhdistelmä. Toivottavasti seuraavan hallituksen pääministerillä on parempi yhdistelmä.

    • Anonyymi

      Orpon giljotiini tulee leikkaamaan 4 x sen mitä Sipilä-Orpo-PS-hallitus,
      vaikka ei ole pakko olla niin nopea ja kireä säästöaikataulu,
      mutta kokoomus käyttää tilaisuutta hyväkseen jos pääsee
      mielipuuhaansa tavallisen ihmisen elämän kurjistamiseen.
      Kokoomuksen vanhushoivan huutokauppaaminen kansainvälisille
      sijoitusfirmoille oli tulonsiirto veronmaksajilta yksityisille osakkeenomistajille,
      sijoittajille, joita ei kiinnosta itse hoiva tietenkään pätkääkään
      vaan siitä revittävät voitot, jotka rantautetaan veroparatiiseihin.

    • Anonyymi

      Kokoomuksen kannanotoista paistaa työnantajaleirin EK'n peukalonjälki, sieltä etelärannasta ohjeistetaan kokkareita.
      Läpinäkyvää touhua, jota ei edes viitsitä peitellä, mitä suotta.

      • Anonyymi

        👍 just nii


    • Anonyymi

      Jos puolueiden puheenjohtajien mukaan äänestäisi, olisi Keskusta kyllä aika vahvoilla, samoin Vasemmista, kolmantena Kristilliset.
      En puutu asiasisältöön, vaan esiintymisvarmuuteen ja asiantuntemukseen.
      Ovathan pj:t tietenkin kaikkikin asioista perillä, en sitä kiellä, mutta ulosanti on erilainen eri ihmisillä, tottwkai.
      Hjallis on siitä hauska tyyppi, että häntä ei voi nimittää poliitikoksi. Hän on tottunut bisnesporukoiden kokouksiin, asiansa esittämiseen ja sen puolustamiseen. Virkistävän erilainen kuin muut asiantuntijat.
      Liian tietoviisas ei pitäisi olla kenenkään, ei tavallinen äänestäjä ole perillä politiikan kuvioista, miljardeista ja hiilinieluista.

    • Anonyymi

      Ei ole tarvinnut ensimmäistäkään katsoa.

    • Anonyymi

      Olen seurannut kolmena iltana, en toissapäiväistä.
      Mielenkiintoista.
      Välillä näkee loukkaantumista, koska kaikkihan ovat kollegoita, työtovereita.
      On aika hankalaa nostaa nokkaansa, kehua 'meitä' ts. Itseään ja merkata muita.
      Ei mikään kiitollinen tilanne.
      Järjestelmän hyväksymä 'kukkotappelu'.
      Entä, jos olisi työpaikkahaastattelun kaltainen.
      Kukin pj olisi roustattavana kolmen haastattelijan toimesta.
      Asiat: talous, yleissivistys ja jokin erityisala.
      Beng

    • Anonyymi

      Katsoi asetelmaa miten tahansa, tulevaa hallitusta on ainakin vielä vaikea nähdä muodostuvaksi ilman kokoomusta. Jos kokoomus olisi suurin, kuten ennuste nyt näyttää, vaihtoehtoja on selkeästi kaksi: porvaripohjainen PersKeKo (perussuomalaisten ja keskustan kanssa) tai sitten sinipunamulta, jossa perussuomalaisten tilalla olisi demarit.

      • Anonyymi

        Epäilen kokoomuksen pääsyä vieläkään.
        Ihmisten pitäisi tajuta, mitä sitten tapahtuisi.
        Beng


    • Anonyymi

      En jaksaisi seurata vaikka vähän maksettaisiin, EVVK!
      En saata myöskään kuvitella että tekisin äänestyspäätökseni jonkun TV- keskustelun perusteella.

    • Anonyymi

      Puhutaan Ruotsin veroprosentista. Saan eläkettä sieltä 500€ ja siitä maksan sinne 10% veroa. Kyllä pienituloisia siellä verotetaan enemmän kuin täällä.

      • Anonyymi

        Kauanko olit siellä töissä?


    • Anonyymi

      Mitenkähän Orpo laittaa kuntoon, kun edelleen haluaa pitää rajat auki ja antaa ulkomaantukia.
      Ja pitää muistaa, että kaikki annettu ulkomaantuki oli ja on suomen velaksi ottamaan rahaa jota sitten jakaa ulkomaille.

      Aivan samoin kun kunnat teki runsaasti ylijäämäisiä tuloksia , kiitos valtiontukien, joka myös on velkana otettua rahaa.

      Pian on tulossa aika jolloin ei saa ennen sosiaaliapuja kun on koko omaisuutensa myynyt.

      Ja tälläkin hetkellä maahan tulijoita jotka saa enemmän tuke kuin suomessa heikolla palkalla kymmeniä vuosia töitä tehneet.

    • Anonyymi

      𝑵𝒂𝒊𝒔𝒊𝒍𝒍𝒂 𝒂𝒊𝒗𝒂𝒏 𝒍𝒊𝒊𝒂𝒏 𝒑𝒖𝒏𝒂𝒊𝒔𝒆𝒕 𝒉𝒖𝒖𝒍𝒆𝒕, 𝒗𝒂𝒊𝒏 𝒗𝒊𝒉𝒓𝒆𝒊𝒅𝒆𝒏 𝒆𝒅𝒖𝒔𝒕𝒂𝒋𝒂 𝒇𝒊𝒌𝒔𝒖.

      ( 𝒗𝒐𝒊𝒔𝒊𝒏 𝒎𝒂𝒊𝒏𝒊𝒕𝒂, 𝒗𝒂𝒊𝒎𝒐𝒏𝒊𝒌𝒂𝒂𝒏 𝒆𝒊 𝒐𝒍𝒆 𝒎𝒆𝒊𝒌𝒂𝒏𝒏𝒖𝒕 𝟒𝟖 𝒂𝒗𝒊𝒐𝒗𝒖𝒐𝒅𝒆𝒏 𝒂𝒊𝒌𝒂𝒏𝒂 𝒌𝒖𝒊𝒏 𝒌𝒂𝒌𝒔𝒊 𝒌𝒆𝒓𝒕𝒂𝒂, 𝒌𝒖𝒏 𝒐𝒍𝒊 𝒑𝒂𝒌𝒌𝒐, 𝒐𝒍𝒊 𝒑𝒚𝒚𝒅𝒆𝒕𝒕𝒕𝒚 𝒆𝒔𝒊𝒕𝒕𝒆𝒍𝒆𝒎𝒂̈𝒂̈𝒏 𝒗𝒂𝒂𝒕𝒕𝒆𝒊𝒕𝒂.
      𝑽𝒐𝒊𝒏 𝒔𝒂𝒏𝒐𝒂 𝒆𝒕𝒕𝒂̈ 𝒉𝒂̈𝒏 𝒆𝒊 𝒐𝒍𝒍𝒖𝒕 𝒌𝒂𝒖𝒏𝒊𝒔 𝒎𝒆𝒊𝒌𝒂𝒕𝒕𝒖𝒏𝒂.

      • Anonyymi

        Totta Anderssonnin huulet ovat ällöttävän punaiset.


      • Anonyymi

        Esiintyjät meikkaa TV:n meikkaaja studiovaloihin sopiviksi
        ja meikit on erittäin upeat ! Myös toimittajalla.
        Sovinisti-setien on paras pitää mielipiteensä mahassaan.
        Ei teiltä kysytä mikä teitä vanhanaikaisia setä-pappoja miellyttää.


    • Anonyymi

      Tantta-Essayah rämpii joriinin juurissa.
      Kävi myös selväksi - jos joku on muuta luullut -
      että PS ajaa yrittäjien asiaa, ei pienituloisten ihmisten.
      Orpo yrittää lipoa "ahkeria ja pienituloisia suomalaisia"
      vaikka ajaa niitten asiaa, jotka haluavat kaikkien olevan pienituloisia
      että yrittäjä rikastuisi maksimaalisesti,
      mutta Purralle Orpo pistää kampoihin, kun Purra vastustaa työperäistä
      maahanmuuttoa.
      Sanelukone Saarikko on entisellään - kieli keskellä suuta.
      Ohisalo ei vakuuta koskaan.
      Andersson vakuuttaa.
      Liike(mies aina nyt) Hjallis komsii komsaa,
      merkityksetön yhden miehen puolue.
      Orpo kiemurtelee, ei suostu millään kertomaan, mistä leikkaa.
      Marin pistää hyvin Orpolle kampoihin !

    • Anonyymi

      Orpo on kaikkein falskein.

      • Anonyymi

        Orpo on ihan ulalla monista asioista, joista puhuu.
        Ei rikkaat tajua tavallisten ihmisten ja köyhien elämästä.
        Orpon ei kannata yrittääkään eläytyä tavallisen ihmisen asemaan.

        Esim. asumistuista Orpo ei tajua mitään. Miljardiko pois asumistuista ???
        Suuri osa tuensaajista on pieneläkeläisiä.
        Miten he pysyvät hengissä, jos asumistuki otetaan pois ?
        Sitten ei jää kuin se 20 euroa käyttöön, jolla kokoomuslainen 8000 euroa
        ansaitseva kansanedustaja väittää voivansa elää.


    • Anonyymi

      Andersson pisti todella jauhot suuhun Purralle !
      Vaati kohtelemaan kaikkia ihmisiä tasa-arvoisesti.
      Li Anderssonille paljon bointseja muutenkin 🌷
      Ja Sanna Marinille.

      Purra yrittää pistää ontuvasti takaisin. Ei kykene. Surkea esitys.

    • Anonyymi

      Kaksi miästä. Onko 4 vuoden kuluttua enää yhtään miästä
      Ja velkaa otetaan,

    • Anonyymi

      Purra oli todella hyvä. PM seuraavassa hallituksessa.

      • Anonyymi

        Purra on tuhat kertaa älykkäämpi politikkona kuin Mariini,

        Mariinilla on vain punaset psket ja huulet ja pitkät kynnet ,
        puhe kepeää huulenheittoa,
        ei ollenkaan vakuuttavaa eikä tietoon perustuvaa,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra on tuhat kertaa älykkäämpi politikkona kuin Mariini,

        Mariinilla on vain punaset psket ja huulet ja pitkät kynnet ,
        puhe kepeää huulenheittoa,
        ei ollenkaan vakuuttavaa eikä tietoon perustuvaa,

        Purra ei ole poliitikko. Se on rasisti.


    • Anonyymi

      Marin on aina surkein , koska on demari. Demari on ollut surkein sitten Kalevi Sorsan.

      • Anonyymi

        ... sano kettu pihlajanmarjoista. Persujen kateus ei hellitä.


      • Anonyymi

        Persun aivopieru.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... sano kettu pihlajanmarjoista. Persujen kateus ei hellitä.

        Perduna olet sitä mieltä vai...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persun aivopieru.

        Sinulle suosittelen unta, että ylirasittuneet aivosi saisivat hetken levätä. Niin ja jos myös ilmavaivat vaivaavat syö vähemmän. Näillä ohjeilla vältät aivopierusi. Ikävä vaiva.


    • Anonyymi

      Persut ei ole poliitikkoja. Ne on rasisteja vaan. PS on SS:n Esikunta.

      • Anonyymi

        Vou lasta kun on vielä vaipoissa. Mitä merkkiä käytät . Marinin esikunta on akiteerannut lapsen kommentoimaan. Jälkikin on sellaista. Olet pahimman sortin rasisti mielipiteinesi. Satusetä Marinin kätyrinä on taas asialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vou lasta kun on vielä vaipoissa. Mitä merkkiä käytät . Marinin esikunta on akiteerannut lapsen kommentoimaan. Jälkikin on sellaista. Olet pahimman sortin rasisti mielipiteinesi. Satusetä Marinin kätyrinä on taas asialla.

        Kun persujen sadut valkenee persujen kannattajille (JOS valkenee koskaan)
        haluaisinpa nähdä naamat - kaukaa.


    • Anonyymi

      En jaksaisi seurata vaikka vähän maksettaisiin. Ellei osaa äänestyspäätöstään tehdä muuten kuin jonkun TV- keskustelun perusteella, heikoksi menee...

      • Anonyymi

        Komppaan. Vaalikeskustelut on aina sitä samaa tappelua. Oppositio räksyttää, hallitus puolustautuu, kaikki lupaa parannuksia asioihin ym.


      • Anonyymi

        Voi silti katsoa vaalikeskusteluja, vaikka tietäisi ketä äänestää.


    • Pitkäveteisiä jankutuksia ja turhia.

    • Anonyymi

      Vaikuttaa siltä, että näiden hallitusvuosien aikana Marinista on tullut punapäällikkö.

    • Anonyymi

      Homma on pulkassa persuille.

    • Anonyymi

      Riivinrauta-Riikka oli entisellään, ehkä vähän surkeampi.

      • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      160
      9275
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      49
      2859
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      33
      2639
    4. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      57
      2541
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      197
      1945
    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      98
      1862
    7. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      24
      1816
    8. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      50
      1351
    9. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      109
      1217
    10. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1211
    Aihe