Ahvenanmaaltakin poistettiin pakkosuomi, koska se söi nuorten muun kielitaidon

Ei heikennetty englannin osaamista,
ei haukuttu nuoria laiskoiksi, vanhempia asenneongelmaisiksi, ei lopetettu muitten aineitten pakollisuutta. Tehtiin nuoria palveleva opetus!
46382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Siinä näkyykin paljaimmillaan tämä meidän eriarvoistava käytäntö , mikä ruotsinkielisille sallitaan muitta mutkitta on suomenkielisiltä ehdottomasti kielletty .
Ihmetyttääkin miten tällainen eriarvoistava käytäntö eu:ssa yleensäkkään on sallittua .

Äänestä

Vain pyhä pakkoenglanti on kieliaktiiville tärkeä kieli vaikka sillä sorretaan suomalaisia päivittäin.

2Äänestä

Pakkoenglanti syö kielitaidon.

2Äänestä

Åland sai vapautensa, Suomi ei

Äänestä

Millä perusteella ahvenanmaalle annettiin tässäkin asiassa erikoisvapaus .

Äänestä
  • Perustuslaki ei vaadi pakkoruotsia eikä pakkosuomea.

    Äänestä

Näin se käy, kun järjen käyttö on sallittua

Äänestä

miksi vastaavaa ei sallita mannersuomeen ?

Äänestä

Ahvenanmaalla ei heikennetty englannin osaamista,
ei haukuttu nuoria laiskoiksi, vanhempia asenneongelmaisiksi, ei lopetettu muitten aineitten pakollisuutta. Tehtiin nuoria palveleva opetus! Poistettiin pakkosuomi.

Nyt pakkoruotsi pois mannermaalta!

Äänestä

Ei ole manner-Suomessakaan heikennetty englannin opiskelua, päinvastoin lisätty koko ajan. Nyt a1-kielenä englantia lukeva (75% kansasta), lukion käyvä lukee englantia täydet 12 vuotta.

Tämä riittää mainiosti kansalle, mutta kieliaktiiville se ei jostain syystä riitä. Kieliaktiivi vaatii englantia kaikille ensimmäisenä pakkokielenä, jolloin esim. ranskan ja saksan valitseminen 1. kieleksi estyy. Kieliaktiivi kun ei salli sitä, että joku MUU oppii hyvin jonkin muukin kielen englannin lisäksi.

2Äänestä

Olet tainnut taas ymmärtää asian tahallisesti väärin.
Pyhä pakkoenglantisi on karhun palvelus nuorille.

2Äänestä

Aika kova veto

Äänestä

Pakkoruotsi mantereella pelkkää ruotsinkielisten edunvalvontaa ja haittaa muille

Äänestä

Fiksua!

Äänestä

Näin Ahvenanmaalla

Äänestä
  • Ja ok

    Äänestä

Meiltä pakkoruotsi pois

Äänestä
  • Ja heti

    Äänestä

Rehellinen malli

Äänestä

Mannermaalta pakkoruotsit pois

Äänestä

Ahvenanmaalle sallittiin vapaus, suomalaisille ei

Äänestä

Niin, koska siellä sai toimia järkevästi.
Meillä ei saa.

Äänestä

Vain ruotsinkielisillä tämä oikeus

Äänestä
  • Ei manner-Suomessa.

    Äänestä

Niin. Ja ovat tyytyväisiä.
Miten tyytyväisiä ollaankaan, kun pakkoruotsi poistuu.

Äänestä

Näin hyvin Oolannissa

Äänestä

Ahvenanmaa on kohta maailman ainoa paikka, jossa kukaan ei osaa sanaakaan suomea.

Äänestä

Niin Ahvenanmaalla ei heikennetty englannin osaamista,
ei haukuttu nuoria laiskoiksi... poistrttiin pakko!

Äänestä

Englanti valittiin sielläkin kuten muissa Pohjoismaissa

Äänestä

Hetkinen , kaikilla muilla on englanti mutta suomenkielisillä on pakkoruotsi .

Äänestä

Samat vapaudet jo mannermaalle

Äänestä
  • Nyt!

    Äänestä

Aika vekkuleita

Äänestä

RKP ei palvele suomalaisnuoria.

Äänestä

Nuoria ei ole mannermaalla ajateltu - Pakkoruotsi kohtuutonta

Äänestä
  • Suomenkieliset lapset uhrataan pakkoruotsin alttarille .

    Äänestä

Niinpä. Tämä kertoo paljon.

Äänestä

Aika muuttaa kielipolitiikkaa, jonka RKP on tähän asti sanellut.

Äänestä
  • RKP, jota olen äänestänyt, on nyt osoittautunut epäluotettavaksi hallituskumppaniksi. Eva Biaudet ja kumppanit ovat tehneet puolueelle hallaa. Eroaisivat RKP:stä.

    Äänestä

Kertoo paljon

Äänestä

Noin tietysti

Äänestä

Miksikähän kielivapaus tuli ahvenanmaalle täysin kivutta ilman minkäänlaista julkista keskustelua , muualle suomeen ei millään keinolla hallitukset kaatuu ja maa tuntuu joutuvan kaaokseen .

Äänestä

Ruotsinkielen asema on heikentynyt koko ajan Suomessa. Ahvenanmaalla on pelätty että sama käy sielläkin. Kyse on siis ruotsinkielen puolustamisesta. Ymmärrän Ahvenanmaalaisia.
Sama kielivapaus tulisi tuoda myös manner-Suomeen.

Äänestä

Hyvä siirto

Äänestä

Näin tehtiin ja se oli hyvä

Äänestä

Aika hyvin, eikö?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei heikennetty englannin osaamista,
ei haukuttu nuoria laiskoiksi, vanhempia asenneongelmaisiksi, ei lopetettu muitten aineitten pakollisuutta. Tehtiin nuoria palveleva opetus!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu