Läppäreiden näytön resoluutiosta

Olen tässä hiljalleen katsellut uutta konetta kun entinen on jo 10v vanha, mutta ainakin markettien läppäreissä HP, Acer, jne. isommissa 17,3" näytöissä on edelleen 1600x900 resoluutio, mutta pienemmissä näytöissä on FullHD 1920x1080.
Miksi näin on edelleen tänäkin päivänä?

Eihän tämä nyt oleellisesti kummene sitten uuteen vaihtamalla kun tässä vanhassakin on 17,3" näyttö 1600x900 resoluutiolla.
Tämä ei tosin ole Windows 11 yhteensopiva, mutta Wndows 10 on tietysti vielä tuettu käyttöjärjestelmä.
Haluaisin että uudessakin olisi tällainen mukavan isohko näyttö 17,3" mutta luulin että ne olisi nykyään jo kaikki vähintään 1920x1080 resoluutiolla.

Ehkä jossain kalliimman luokan vehkeessä voi olla, mutta budjettina on mieluiten alle 500e. Nykyisissä kun ei ole edes optista asemaa, niin hinnan pitäisi olla oikeastaan tätäkin alhaisempi, kun tämän nykyisen ostin 399 eurolla vuonna 2013, ja tässä on vielä polttava dvd-asemakin, muistikorttipaikka ja usb-liittimiä 3 kpl. Lisäsin itse myöhemmin RAM muistiakin tähän, niin tässä on nyt 8Gt muistia, kiintolevy 320Gt.

Koneita ei pitäisi kiitellä, mutta tämän nykyisen Packard-Bellin hinta-laatu suhde on osoittautunut oikein hyväksi. Tätä edeltäneen Toshiban kanssa en oikein tullut toimeen.
17257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Googlasin niin ensimmäisenä:

HP 17-by0803no kannettava tietokone hinta 849€
HP 17-by0803no kannettava tietokone sisältää Intel Core i5-8250U suorittimen, Intel UHD Graphics 620 näytönohjaimen ja 11 tunnin akunkeston.
Näytön koko koneessa on 17,3 tuumaa ja sen resoluutio on 1920 x 1080 pikseliä. IPS -paneeli tarjoaa hyvät värit ja katselukulmat. Tallennustilasta vastaa 1000 GB kovalevy ja käytössä on 16 GB optane-muistia, joka nopeuttaa tietokoneen käyttöä.

Onhan niitä.

Äänestä
  • Siinä kohtalainen halpakone, Tehokin Core i5-8250U on PM 5895.
    Mikä nyt ei päätä huimaa mutta riitää juuri ja juuri erkonomiseen työskentelyyn.

    11h akunkestolle saa W11:sta jättää hyvästit.

    Äänestä

  • No miksi nuo maksaa niin v1tusti vaikka se polttava dvd asemakin on jätetty pois nykykoneista?!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Siinä kohtalainen halpakone, Tehokin Core i5-8250U on PM 5895.
    Mikä nyt ei päätä huimaa mutta riitää juuri ja juuri erkonomiseen työskentelyyn.

    11h akunkestolle saa W11:sta jättää hyvästit.

    Riittää hyvin jopa kuva/videoeditointiin.

    Äänestä

Kyllä niitä on joka lähtöön!

Äänestä

Proshopissa Acer-läppäri 17,3 tuuman Full HD-paneelilla (IPS) 500,00€

Äänestä

Kyllä se Windows 11 yhteensopiva on kuten kaikki 10 koneet ovat.

Äänestä
  • Ei todelakaan sovi ja W11 pudottaa järkyttävästi akunkestoa, etenkin hitaissa laitteissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei todelakaan sovi ja W11 pudottaa järkyttävästi akunkestoa, etenkin hitaissa laitteissa.

    Ei pudota yhtään ja on.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei pudota yhtään ja on.

    Niin mutta onko sillä mitään väliä putoaako akku vai ei, jos omassa koneessa ei tipu.

    Äänestä

  • No ei ole kun puuttuu se joku siru minkä 11 vaatii.

    Äänestä

Ostasit kunnon koneen. Huomaat kyllä eron!

Äänestä
  • Ihmiset ostavat sellaisen koneen, mihin rahat riittävät. Moni varmaan ostaisi heti sen 2000€ maksavan, mutta rahaa pitää jäädä elämiseenkin. Kaikkea ei voi laittaa "leluihin".

    Äänestä

Hinnat nousseet nopeammin mutta suorituskykyä on enemmän ja näyttöpaneelien teknologia parempaa kuin 10 v. sitten.
Saahan noihin vanhoihin koneisiin toisaalta jonkun Linuxin asennettua ja toimivat vanhalla raudalla yleensä sulavammin kuin Windows eivätkä vaadi toimiakseen mitään TPM 2.0 siruja kuten Windows 11.

Äänestä
  • Ei Win11 tuota välttämättä vaadi. Asennus onnistuu ilman tuotakin. Tosin hitaaseen koneeseen asentamisessa ei ole järkeä.

    Äänestä

Älä osta halpakonetta harmiksesi!

Äänestä
  • Tämä nykyinenkään kone ei paljoa maksanut ja ei ole hirväesti harmittanut :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olen tässä hiljalleen katsellut uutta konetta kun entinen on jo 10v vanha, mutta ainakin markettien läppäreissä HP, Acer, jne. isommissa 17,3" näytöissä on edelleen 1600x900 resoluutio, mutta pienemmissä näytöissä on FullHD 1920x1080.
Miksi näin on edelleen tänäkin päivänä?

Eihän tämä nyt oleellisesti kummene sitten uuteen vaihtamalla kun tässä vanhassakin on 17,3" näyttö 1600x900 resoluutiolla.
Tämä ei tosin ole Windows 11 yhteensopiva, mutta Wndows 10 on tietysti vielä tuettu käyttöjärjestelmä.
Haluaisin että uudessakin olisi tällainen mukavan isohko näyttö 17,3" mutta luulin että ne olisi nykyään jo kaikki vähintään 1920x1080 resoluutiolla.

Ehkä jossain kalliimman luokan vehkeessä voi olla, mutta budjettina on mieluiten alle 500e. Nykyisissä kun ei ole edes optista asemaa, niin hinnan pitäisi olla oikeastaan tätäkin alhaisempi, kun tämän nykyisen ostin 399 eurolla vuonna 2013, ja tässä on vielä polttava dvd-asemakin, muistikorttipaikka ja usb-liittimiä 3 kpl. Lisäsin itse myöhemmin RAM muistiakin tähän, niin tässä on nyt 8Gt muistia, kiintolevy 320Gt.

Koneita ei pitäisi kiitellä, mutta tämän nykyisen Packard-Bellin hinta-laatu suhde on osoittautunut oikein hyväksi. Tätä edeltäneen Toshiban kanssa en oikein tullut toimeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu