En voi enää kuvitella äänestäväni Sanna Marinin johtamaa SDP:tä. Sanna on niin sotakiihkon vallassa, että se on kompromettoinut koko puolueen. Hän haluaa lisää aseita ja lisää kuolemaa. Hän ei koskaan puhu rauhasta ja keinoista sen aikaansaamiseksi. SDP ei enää ole osa rauhanliikettä.
Sota-Sanna pilasi SDP:n
Anonyymi-ap
69161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Erkki Tuomiojakin jää pois eduskunnasta. Ei siellä ole edes rauhanliikkeen ehdokkaita.
Oi Erkki, tuo suomettumisen toteemieläin. Erkki eli Neuvostoliiton pelon aikaa ja piti huolta ettei sitä suututeta.
Nyt kun maailmantilanne on paljon selkeämpi ja Putin on kertonut tavoitteistaan valloittaa entisiä Venäjään kuuluneita maita ja liittää ne Venäjään, niin Erkin aika on mennyt ja työ on tehty.
Ei ole SDP rauhan, vaan sodan asialla. Tästä ei hyvää seuraa puolueelle eikä Suomelle.
Tyhmähän sinä Persu olet.
Miten niin tyhmä persu??? Sinä se tässä tyhmä olet anarkisti, sdp se aloitti veljes-sodankin ja saivat selkäänsä. Sinä et oikein tiedä demari historiasta hevon paskaa niin kannattaisiko pitää se päänsä kiinni ja opetella ensin miten asiat oikein on.
Sdp on viheverottanut suomalaiset köyhyyteen.
Tämä "työväenpuolue" on pahempi riistäjä kuin Kokoomus.
Itekkään en enää äänestä. Katsotaan sitten uudestaan kun puheenjohtaja vaihtuu.
Onhan Marin puhunut rauhan puolesta. Hänen ehkä kuuluisin kommenttinsa maailmalla oli se, että rauha on heti mahdollinen, kun Venäjä vetäytyy omien rajojensa taakse. Sehän on erittäin yksinkertainen ja selkeä tie rauhaan. Ei sen parempaa rauhansuunnitelmaa voi ollakaan, koska se on samalla oikeudenmukaisin. Ei sellaista rauhaa voi solmia, minkä seurauksena väkivaltaa ryhtynyt valtio voi vallata uusia alueita väkivallalla. Sehän jos mikä antaisin viestin siitä, että väkivaltainen hyökkäys on oikein.
Sanna ei päätä Ukrainan asioista eikä rajoista
Ei päätä, mutta tietää miten sota loppuisi ja Ukraina on samaa mieltä.
Kovin olet typerys.
Helppoa oli toistaa Ukrainan johdon virallinen kanta. Marin kopioi sujuvasti muitten kannanottoja.
Mutta kun Venäjä ei vetäydy, niin sota jatkuu.
Lapsellinen avaus taas sannalta.
Kuka äänestää demareita?
Kovin moni järkevä suomalainen, heitä ei populismi hämää ja tietävät oikeiston verenhimon ja leikkaukset tavallisen ihmisen elämisen ehdoista.
Juuri niin. Kukaan järkevä kansalainen ei halua ökyjen 🧛♂️👹 suurleikkureihin. 🤮
Kunnan ja valtion mukamastyöntekijät ja sdpn jäsenet
Yleensä, kun puolue kokee vaalitappion ja joutuu oppositioon, puolue järjestää puoluekokouksen missä puheenjohtaja vaihdetaan. Käykö näin SDP:ssä?
Marin johtaa puolueen nyt kolmanteen vaalitappioon. Ja nyt se on henkilökohtaisin teoin aiheutettu. Vieläkö hölmöt idealistimaasuttajat kehuvat kauniiksi, viisaaksi, osaavaksi, maailman tunnetuimmaksi jne. Viime viikot ovat olleet tämän taruolento Sannan yhtä itsekästä temppuilua ja sooloilua.
Marin on pilannut monin eri tavoin ja keinoin arvostettua puoluetta. Käyttänyt puoluetta omien henkilökohtaisten valtapyrkimysten toteuttamiseen.
Kysyn vaan, onko puolue niin heikko, että ei kykene panemaan kuriin yhtä sooloilijaa, vaikka hän ilkeyksiä tekeekin.
Ei se ihan noin suoraviivaisesti mene. Hallitusneuvottelija valitaan yleensä suurimmasta puolueesta ja sitten aletaan vääntää asioista joihin puolueet voivat sitoutua, että sopu säilyy ja enemmistö pitää äänestyksissä jne...
Rauha tulee kun Putin lopettaa hyökkäys sodan ei Sanna hyökkää vaan haluaa ettei terroristi diktaattori tapa Ukrainassa kaikkea!
Sanna on paras. Tulevat sukupolvet huomaavat Sannan toimineen oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti. Puolueesta huolimatta hyvä pääministeri.
Mitä hyvää tehnyt? Kerrotko?
Tulihan se sooloilija Sannan oma hölmö idealisti esiin ja muistutti, että puolue on disneyland ja sillä oma ainutlaatuinen taruolento Sanna.
Voi hyvänen aika. Mihin onkaan SDP vajonnut Koiviston hyvän johtamisen jälkeen.
Puolueessako se vika on silloin kun puheenjohtaja kaappaa kaiken vallan ja sooloilee huutaen vihaa, ilkeyttä ja tietämättömyyttään.
Hihii, heikkoja provoja.
Työllisyys kasvanut, ja lisää kasvaa kun saivat esim Green steelin miljardien investoinnin suomeen,, mitä edellinen oikeistohallitus, muuta kuin 35000matua v 2015.
Kokkareiden motto: jos ette usko niin valehdellaanko lisää.
Noh kilpaa huusivat Purran kanssa et ei kyllä kovin hyvää sanottavaa kummastakaa😬! Mariinin ilme on hyvin ilmeetön ollu ja kiree!!!
Oikeuden,mukaista.
Ei.Voi.Näytellä.
Keskustelua johtanut toimittaja pyysi sormi pystyssä huutavalta Purralta itselleen puheenvuoroa. Purran ilme silloin oli melko pelottava.
Marin mustassa asussaan kirkkaanpunaisin huulin oli kuin pahimmista kauhuleffoista estradille kaapattu huutava pimeyden ruhtinatar. On vaan suhteellisuustaju tyystin kadoksissa.
Huulien väri onkin tärkeintä politiikassa ja siihen on äänestäjän syytä kiinnittää huomiota.
Olet oikeassa, punaväri on kammottava
Ukrainaan hyökkäys on tottakai tuomittava, mutta Suomi ei sodan osapuoli kuten Neuvostoliittoon kuulunut Ukraina kun brutaalisti hyökkäsivät Suomeen. Mahtaako nyt olla niin että suomalaisten pitäisi maksaa Ukrainalle sotakorvauksia, koska entiset sosialistiliittolaiset sotivat keskenään. Raatteen tiellä ukrainalainen divisioona pysäytettiin, heille on sinne rakennettu muistomerkki, ettei pahuus unohtuisi.
Mannetheim halusi "Marshall apua" Usa:n republikaaneilta,(Lue:vastaa nykyistä Nato:a)neuvostoliittoa vastaan mutta se ei Suomen demareille kelvannut.
Punikit halusivat apua hitleriltänsä.
Sanna Marinin ohjaksissa Sdp:ssä,sama meno jatkuu.
Jokainen päivä Sanna Marinia puolueessa on kannatuksen menettämistä ja yhteistyömahdollisuuksien heikkenemistä.
Marin on yksi syy. Toinen on se että SDPltä puuttuu kokonaisymmärrys ja vaali ohjelma on linjaton.
Velka kasvaa koska korot tarvitsevat lisää velkaa.
Verot ja uusivelka ei auta tähän.
Kuluja on saatava pienenemään.
SDP pyrkii harhauttamaan äänestäjiä, kun ei ota tosiasioita esille
Marinin aiheuttama Hornet-sotku jatkuu vaalien ylikin. Ja ääniä menetetään. Eikö kukaan saa Marinia aisoihin? Hänen ei pitäisi yksin päättää sodan ja rauhan kysymyksistä puolueessa. Vai oliko mukana päättämässä toinen asevelisosialisti, tuuliviiri Tuppurainen?
Mikä Hornet sotku? Kilpailijat yrittävät epätoivoissaan pitää tuota asiaa elossa, mutta heikkoja on konstit. Hyvä kun tuo asia tuotiin keskusteluun ja se on innoittanut monia maita l
antamaan Migejä Ukrainaan.
Älä valehtele. Puola ja Slovakia olivat jo valmistelemassa Mig-koneiden, varaosapaketin ja aseiden luovuttamista kun Marin kävi onnettomalla retkellään Ukrainassa.
Valehtelusi on osa Marinin ääripopulistista kampanjaa.
Ei Sanna ole sotimassa tai liittymässä sotaan, päin vastoin hän haluaa lopettaa sodan, niin kuin kaikki normaalit ihmiset.
Sanna haluaa lähettää lisää aseita ja tapattaa ihmisiä. Sanna ei puhu mitään rauhasta ja rauhanneuvotteluista. Sanna on sotakiihkoinen Sota-Sanna.
Kyllä sen kerkes ennen Sannaa tehdä Juha Sipilän oikeistohallitus. Joskus tuntuu, että eduskunnan tehtävä kurjistaa Suomen kansan elämä.
Eduskunta on hyväksynyt kaikki Sannan päätösehdotukset joten syypää on hölmö eduskunta.
Ei Horneteista päätetty eduskunnassa vaan Kiovassa.
Ei Horneteista ole päätetty mitään.
On vain selvittelyä, joka aiheutui Marinin harkitsemattomasta hölinästä Ukrainassa.
Kuka hemmetti tuon ihmisen politiikkaan toi.
Marin ei edes PUHUNUT Hornet-esityksistään presidentille eikä puolustusministerille. Nyt Ukraina vaatii Hornet-keskusteluja Marinin esityksen pohjalta. Eikö Marinilla ole yhtään jörkeä? Sotakiihko sumentaa aivot.
Nyt Haavisto ja Kaikkonen joutuvat Marinin sotkuja selvittämään.
Kaikkonen ja puolustusvoimat katsovat, että Suomi tarvitsee itse Hornetinsa. Ja eiväthän ukrainalaiset lentäjät Horneteilla edes osaa lentää. Olisi Sannan se pitänyt tajuta. Koulutusaika on pitkä.
Lähetetään Migejä. Niillä ukrainalaiset osaavat lentää.
Toivottavasti Sota-Sannasta ei tule sinipunahallituksen ulkoministeriä. Sanna veisi Suomen sotaan,
Marin on todella riski Suomelle.
Jopa suurempi riski kuin Halla-aho.
Kyllä Sanna Mariin on söde, mutta ehkä häntä vaivaa naisen logiikka. Nauha ainakin on haalistunut. 😁😁🤩😁
SDP on aisankannattajana Marinin ääripopulistisessa vaalikampanjassa, jota hölmöt idealistit kuohuttavat läpimädännein valhein.
Marinin kireä ilme, päälle huutaminen, ylimieliset elkeet ja Ukrainan käynnin sanomisten pimittäminen kertovat synkkää kieltään siitä, että puolueen johtajuus on nyt ohi.
Farväl, ai niin. Marin ei osaa ruotsia.
sonta-sanna pitäis lähettää venäjälle
Marin varmaan ainoa puolueenjohtaja joka on sanonut tavoitteet olevan ydinaseeton maailma! No just muistin että Li Andersson vassuista oli myös sanonut.
Oikeisto ei maailman historiassa ole koskaan ollut aseiden vähentämisen puolesta!
Marin on vaatinut lisää aseita ja lisää kuolemaa Ukrainaan.
Mä olen perinteisesti äänestänyt porvaripuolueiden ehdokkaita. Mutta nyt äänestin SDP. KIITOKSEKSI siitä, että Marin ryhdikkäästi vei puolueessaan läpi NATO - ASIAN... Ja hänen ansionsa on myös suuri Ruotsin sosialistien NATO --LUKKOJEN avautumisessa. Kiitos, Sanna!
Li Andersson on monta kertaa osaavampi poliitikko kuin Sanna Marin.
Tannerin jalajäljillä. Tanner oli Euroopan ainoa demari, joka kävi audienssilla Hitlerin luonna. Nyt Sanna käy nazi Zeken luonna.
Hyvä että Sanna ei hae toimintaohjeita natsi neiti Putina Vallulta. Ei ollut helppo rasti viedä demareissa läpi NATO - asia v. 2022 keväällä. Tuolloin Halosen - Heinäluoman-Tuomiojan arvostukset sävyttivät vielä monen demarin ajattelua.
Sanna onkin kansallissosialisti.
Hänhän kävi ukrainalaisen natsisotilaan hautajaisissakin.
Hornetit olisivat tiensä päässä silloin, kun niitä voitaisiin luovuttaa. Suomi saa uusia hävittäjiä vasta asteittain vuoden 2025 jälkeen. Suomessa selvitettiin Hornetien ajanmukaistamista omaan käyttöön, mutta se todettiin liian kalliiksi. Marinin puheissa ei ollut mitään järkeä.
Lisää aseita merkitsee lisää aseita myös vastapuolella. Kun länsi vie Ukrainaan köyhdytettyä uraania sisältäviä ammuksia, myös Venäjä tekee niin. Kun länsimailla on taktisia ydinaseita Ukrainan lähellä, Venäjä vie niitä Valko-Venäjälle. Marinin logiikka aseiden viennistä tienä rauhaan on älytön. Venäjä on ydinasesuurvalta ja se ei tappioon taivu. Ainoa tie ovat neuvottelut ja rauhansopimus, jossa molemmat osapuolet tekevät kompromisseja.
Onko Marinilla joku ulkopoliittinen neuvonantaja vai tulevatko nämä kaikki hölmöydet hänen omasta päästään? Vastuu on tietysti joka tapauksessa Marinilla.
Marinilla on enemmän erityiavustajia kun ylessä, ja sielläkin niitä on todella liikaa.
SDP:ssä on vielä joitakin rauhanliikkeen aktivisteja kuten Ydin-lehden päätoimittaja Arja Alho. Heidät on kuitenkin työnnetty syrjään kaikilta vaikuttajapaikoilta. SDP ei ole enää rauhanpuolue. En voi äänestää sotakiihkon vallassa olevaa puoluetta. Palataan asiaan, jos johto vaihtuu.