"Mistä voisin saada lainaa ilman vakuuksia ja mahdollisimman pienellä kuukausilyhennyksellä?".
"Mistä parhaiten saisi yhdistelylainan, että voisin maksaa vain yhtä kuukausilyhennystä? Velkaa on paljon, mutta haluaisin kuitenkin säilyttää luottotiedot".
"Kusipääpankit eivät ##ttu anna lainaa, vaikka olisin tarvinnut vain 3000 € maksaakseni pois yhden lainan, joka on menossa ulosottoon".
"En meinaa mennä ikinä verokortilla tehtäviin töihin, kun ulosotossa velat eivät lyhene ikinä (=ulosoton alussa)".
Miten te oikein ajattelette tämän homman menevän? Syystä tai toisesta elämiseen tarkoitetut rahat on tuhlattu vuosiksi eteenpäin ja lisävelan hankkiminen tai maksamisen välttely vain suurentaa ja pitkittää ongelmaa, eikä elämä ole kovin kummoista, kun koko ajan on puihin menneet raha-asiat painamassa takaraivossa. Vaikka on jostain tikistänyt rahaa, että voi mennä tekemään kivoja asioita kavereiden kanssa, tiedostaa koko ajan, ettei ole samassa asemassa kuin muut, jotka voivat oikeasti nauttia siitä jutusta laskematta koko ajan, tarvitseeko vielä maksaa jotakin, onko saldoa vielä ja jääkö tarpeeksi rahaa kotimatkaa varten. Alistutteko tuohon loppuiäksenne?
Kokemuksesta sanon, että homma kannattaa laittaa seis, kun on useampi vastikkeeton laina otettuna ja lainaa on alettu ottamaan velkojen maksua varten. Mitä aikaisemmin sen tekee, sitä lyhyemmän aikaa joutuu elämään niukkuudessa. Kun niitä hirveän tiukkoja kuukausia tai vuosia on kuitenkin tiedossa, niiden lusiminen kannattaa aloittaa mahdollisimman pian, koska se köyhä aika jää silloin lyhyemmäksi. Mitä pidemmälle ratkaisua venyttää, sitä enemmän joutuu maksamaan ja sitä pidemmän aikaa. Jotkut pääsevät eteenpäin lainojen järkevällä hoidolla (rahankäyttö äärimmäisen tiukoille, pienimpien ja kalliimpien lainojen poismaksu ensin, ns. "vyöryttäminen". Pikalainayhtiöt ovat tarjonneet lainoja osin laittomin ehdoin ja monet ihmiset ovat saaneet jopa rahojaan takaisin sopimalla tai riitauttamalla asiansa, tuohon voi saada apua esim. facebook-ryhmästä nimeltä "Velallisten tukiryhmä VTR". Muutenkin tuosta ryhmästä löytyy huimasti tietoa velkojen hoitoon liittyen (sattuneesta syystä eivät kyllä anna neuvontaa uusien pikalainojen ottamisessa). Ulosotossakin lainat lyhenevät, vaikka alussa menee erilaisia maksuja niin, että tuntuu, ettei mitään tapahdu. Takuusäätiön takausta voi yrittää saada korkeintaan 34 000 € veloille ja jos ei sitä saa, voi koittaa velkajärjestelyä.
Ryhtykää toimeen ihan itsenne takia, ei tämä kurjuus pitkittämällä parane!
Lainaamisen realiteetit
16
314
Vastaukset
- Anonyymi
Anonyymit pyynnöt on älyttömiä!
- Anonyymi
Yhdistelylaina!
1. Jos olet velkaantunut moneen paikkaan ja pyydät lainaa esim. Nordea tai OP sta, niin peli on pelattu. Ns. vanhanliiton pankit ei välttättä anna vippipoikien asiakkaille mitään. Vanhanliiton pankit eivät välttämättä yhdistä edes omien korttinsa hölmöilleitten asiakkaitten juttuja vaan asiakkaan on itse maksettava kukin velka erikseen ja selvittävä sotkusta.
2. ”esimerkiksi vain 3000€ laina”. 3000€ on kuitenkin aika iso pääoma tyhjän päälle otettuna. Ihmisten kannattaisi opetella matematiikan realiteetteja. Satasen erässä kahden kuukauden maksu korkoon on hyvä testi. 1200€ kertaa kolme on 3600€. 600€ on 20% 3000€. Eli joku 30kk on lähellä sitä aikaa mihin on laskettava. 20% korko ei välttämättä ole loppupelissä kaukana totuudesta. - Anonyymi
Joskus elämä vain potkii päähän esimerkiksi syövän tai muun vakavan sairauden muodossa, mikä sotkee elämän täysin joka suhteessa, myös taloudellisesti.
Olisiko aloittajalla kenties joitain yhtä nokkelia ohjeita näille onnettomille?- Anonyymi
Kirjoitin tuossa, että puhun kokemuksesta. Makselen itse koko ajan velkojani pois ja olen hakenut takuusäätiön lainaa, vaikka näyttäisi siltä, että voin saada velat maksettua itsekin joidenkin vuosien päästä. Mieheni taas on ulosotossa. On koettu masennukset, syövät ja homeasunnot, enkä tiedä, olisiko velkaantumista voinut estää, vaikka olisimme syöneet kymmenen vuotta pelkkää kaurapuuroa. Se oli paha virhe, kun mies koitti paikkailla raha-asioitaan kalliilla lainoilla 15 vuotta. Jos hän olisi antanut muutaman vuoden päästä velkojen mennä ulosottoon, hän olisi ollut kuivilla jo vuosikausia. Se harmittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitin tuossa, että puhun kokemuksesta. Makselen itse koko ajan velkojani pois ja olen hakenut takuusäätiön lainaa, vaikka näyttäisi siltä, että voin saada velat maksettua itsekin joidenkin vuosien päästä. Mieheni taas on ulosotossa. On koettu masennukset, syövät ja homeasunnot, enkä tiedä, olisiko velkaantumista voinut estää, vaikka olisimme syöneet kymmenen vuotta pelkkää kaurapuuroa. Se oli paha virhe, kun mies koitti paikkailla raha-asioitaan kalliilla lainoilla 15 vuotta. Jos hän olisi antanut muutaman vuoden päästä velkojen mennä ulosottoon, hän olisi ollut kuivilla jo vuosikausia. Se harmittaa.
Tuo homma ei pitkittämällä parane, uskokaa pois! Stressi vähenee huomattavasti ulosotossa, kun ei tarvitse käyttää aikaa eikä energiaa sen miettimiseen, mitä laskuja pystyy venyttämään milloinkin ja mistä saa ketkuteltua lisää lainaa ja mitä on edellisessä lainahakemuksessa huijannut tietoihin ja mikä firma on samaa minkäkin kanssa ja kuka saa tietoa mistäkin, kun eihän kukaan anna lainaa ilmiselvästi konkursissa olevalle ihmiselle. Ulosotossa tiedät joka kuukausi kuinka paljon (eli vähän rahaa) sinulla on ja sillä mennään. Harmittaa niin, kun ei älytty stopata tuota siinä kohtaa, kun vastikkeetonta velkaa oli vain joitain kymppitonneja kummallakin.
- Anonyymi
Ihan älytön kehitellä joku nyyhkytarina velkojensa taustalle. Esimerkiksi syöpä ei tarvitse kymmentä pikavippiä erilaisia hankintoja ja matkoja varten. Sen voi saada ihan ilmaiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan älytön kehitellä joku nyyhkytarina velkojensa taustalle. Esimerkiksi syöpä ei tarvitse kymmentä pikavippiä erilaisia hankintoja ja matkoja varten. Sen voi saada ihan ilmaiseksi.
Hometalon kanssakin voi käräjöidä 200 000€ tai yleensä sen vaurion voi korjata muutamalla kymppitonnilla mikäli vaurion syy on jollain lailla selvitettävissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan älytön kehitellä joku nyyhkytarina velkojensa taustalle. Esimerkiksi syöpä ei tarvitse kymmentä pikavippiä erilaisia hankintoja ja matkoja varten. Sen voi saada ihan ilmaiseksi.
Tarkoitatko, että syöpä ei aiheuta taloudellisia ongelmia? Veikkaan, ettei sinulla ole kokemusta omasta tai perheenjäsenen syövästä.
-Poliklinikkamaksut 42 €/kerta
-Sädehoito 5 x 11 €/viikko, sädehoidon kesto yleensä 6-7 viikkoa
-Ennen kuin sairaanhoidon 690 € maksukatto on täynnä, vuodeosastomaksu on 50 €/vrk, sen jälkeen 22 €/vrk.
-Ilmaisiin tai lähes ilmaisiin lääkkeisiin on oikeutettu vasta, kun lääkkeiden 592 € maksukatto on täynnä.
-Ennen kuin syöpähoidot pystytään aloittamaan, vaatimuksena saattaa olla hampaiden hoito tiptop-kuntoon. Sen maksaa potilas itse poliklinikkamaksuin tai kunnallisen hammashoidon taksoin, mitään armahdusta maksuista ei saa syövän takia.
-Monella työpaikalla saa vain 30-60 päivää täyttä palkkaa, sen jälkeen menee osittain tai kokonaan pienille KELA:n rahoille.
Kun vuosi vaihtuu, maksukatot nollaantuvat ja täydet maksut alkavat pyöriä taas. Onneksi vuodenvaihteessa nollaantuvat myös sairauslomapäivät, niin että työssä käyvä voi saada vähän aikaa normaalia palkkaa.
Minäkin ihmettelin aiemmin, että miksi syöpä muka tulee niin kalliiksi, kun on maksukatot sun muut, mutta kun se osui omaan perheeseeni, niin johan tajusin :P Syöpä tulee niin kalliiksi pienituloiselle, ettei siinä paljoa jää mahdollisuutta huonekalujen ostolle ja matkustelulle. Ulosotto kolkuttelee herkästi ihan vaan syövänhoidon ja palkan vajauksen takia, jos ei ole kohtuu isoa puskurirahastoa. En kyllä ihmettelisi, jos joku nostaisi tarkoituksella kulutusluottoa ja lähtisi (kenties viimeiselle yhteiselle) lomalle, sen verran rankkaa touhua tuo... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko, että syöpä ei aiheuta taloudellisia ongelmia? Veikkaan, ettei sinulla ole kokemusta omasta tai perheenjäsenen syövästä.
-Poliklinikkamaksut 42 €/kerta
-Sädehoito 5 x 11 €/viikko, sädehoidon kesto yleensä 6-7 viikkoa
-Ennen kuin sairaanhoidon 690 € maksukatto on täynnä, vuodeosastomaksu on 50 €/vrk, sen jälkeen 22 €/vrk.
-Ilmaisiin tai lähes ilmaisiin lääkkeisiin on oikeutettu vasta, kun lääkkeiden 592 € maksukatto on täynnä.
-Ennen kuin syöpähoidot pystytään aloittamaan, vaatimuksena saattaa olla hampaiden hoito tiptop-kuntoon. Sen maksaa potilas itse poliklinikkamaksuin tai kunnallisen hammashoidon taksoin, mitään armahdusta maksuista ei saa syövän takia.
-Monella työpaikalla saa vain 30-60 päivää täyttä palkkaa, sen jälkeen menee osittain tai kokonaan pienille KELA:n rahoille.
Kun vuosi vaihtuu, maksukatot nollaantuvat ja täydet maksut alkavat pyöriä taas. Onneksi vuodenvaihteessa nollaantuvat myös sairauslomapäivät, niin että työssä käyvä voi saada vähän aikaa normaalia palkkaa.
Minäkin ihmettelin aiemmin, että miksi syöpä muka tulee niin kalliiksi, kun on maksukatot sun muut, mutta kun se osui omaan perheeseeni, niin johan tajusin :P Syöpä tulee niin kalliiksi pienituloiselle, ettei siinä paljoa jää mahdollisuutta huonekalujen ostolle ja matkustelulle. Ulosotto kolkuttelee herkästi ihan vaan syövänhoidon ja palkan vajauksen takia, jos ei ole kohtuu isoa puskurirahastoa. En kyllä ihmettelisi, jos joku nostaisi tarkoituksella kulutusluottoa ja lähtisi (kenties viimeiselle yhteiselle) lomalle, sen verran rankkaa touhua tuo...Aika pähkinöitä nuo summat ja tosiaan niiden takia ei kannata ottaa velkaa. Hoito ei jää saamatta vaikka sen maksaisi myöhässä.
Näillä palstan velkaantuneilla on yleensä kymmeniä tuhansia kulutusluottoa, jolla ostettu milloin mitäkin rihkamaa, matkoja ja uhkapelejä. Lisäksi piinaa pitkitetty maksamalla velkaa jopa aiempaa kalliimmilla veloilla ja otettu samalla vähän taskurahaa lisätuhlailuun.
Toki syöpä pudottaa tuloja ja sitä kautta tekee tukalan taloudellisen tilanteen ja se yhdistettynä pelivelkoihin kaataakin jo kenet vain. Mutta lähtökohtaisesi syövässä on isompia juttuja, kuin raha.
- Anonyymi
Tässä nähdään, että kaikki ihmiset eivät ole tasaveroisia kansalaisia. Osa onnistuu aiheuttamaan pelkkää taloudellista tappiota väärällä käyttäytymisellä.
Sillä on oikeasti merkitystä, miten rahaa käyttää, mihin sen allokoi. Olen seurannut läheltä, miten aikuisilta ihmisiltä ei onnistu rahankäyttö, asutaan koko ikä vuokralla, kaikkea kulutustavaraa ostettu velaksi. Eikä asiat etene.
Kenellä on oikeasti niin kovat tulot, että voi asua aina vuokralla? Samaan aikaan omistusasuja elää paljon edullisemmin. Tähän voi toki todeta, että sijoituksista saa rahaa, mutta kun ne sijoituksetkin on useimmiten omistusasujan hallussa. Vuokralaisella on harvoin yhtään mitään, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. - Anonyymi
Olen kuullut, että velkajärjestelyn saaminen on tiukassa. Mielestäni laki velkajärjestelystä tehtiin n. 3”v sitten vain siihen hetkeen, eikä niitä silloin ollut tarkoitus antaa enää 2000 luvulla. 1990 luvun järjestelyt on lusittu ja osalla vähän ulkopuolisista voi olla traumoja jotka poistuu luonnollisen poistuman myötä viimeistään 30-40 vuoden päästä.
Kun 1990 luvulla tehtiin laki järjestelystä, niin CAPS-LOCK päällä hoettiin järjestelyä tieksi puhtaalle pöydälle! Nyt Marinin hallitus on saanut aikaan sen, että merkinnät poistuu 1-2kk päästä siitä kun viimeinen maksu on suoritettu!
Sanon suoraan, että on hyvä kun pöytä on puhdas, mutta mielikuva uudesta alusta on liiallinen. Se on helvetin epäreilua jos esim. 50k hajanaiset velat on selvitetty järjestelyssä nollaohjelmalla kolmessa vuodessa ja elät uskossa että saat esim. 5000€ uuden luoton sormia napsauttamalla tuosta vaan.
Se on hyvä, että pöytä on puhdas ja saat aidosti esim. kotivakuutuksen, puhelimen erämaksulla ja liittymän toiselta operaattorilta. Mutta et todellakaan luottokorttia, auto- tai asuntolainaa. Tottakai jos kymmenen vuotta järjestelyn jälkeen voitat arvalla miljoonan ja maksat järjestelyssä saamasi anteeksisaadun velan ja korvaukset kärsineille sivullisille, niin voit saada lainaa, 20v tehdyn jälkeen haluat vielä jotain 60v iässä.
Mielestäni 15+5v ulosotto on helvetin hyvä tapa maksaa myös pääomia joita nyt hoidetaan järjestelyssä. Yksi tie on paljon johdon mukaisempi kuin kaksi joista saa liian helpon kuvan puhtaasta plydästä.
Takuusäätiön laina on myös hyvä homma. Lainaa saa 35000€ saakka ja se vaatii asenteen muuttumista omien asioitten hoitamiseen ennen takauksen myöntämistä. Laina maksetaan pankille ja laina-aikana ihmisellä ei ole voimassa olevia tietoja.
Nöyryys on kaiken alku!
Ja nyt puhun kokemuksesta. Itse olen toisten touhujen takia luopunut kaikesta.- Anonyymi
Ja pieni nokare nöyryyttä puuttuu sinultakin.
Miksi toisten touhuista menettää omat rahat? Yleensä siihenkin tilanteeseen päätyy omista valinnoista. Ellei tosiaan vanhempasi ole käyttänyt väärin passiasi tms petos. - Anonyymi
Se on surkeaa, kun kaikki ihmiset eivät vaan opi. Jotkut käyvät jo toista velkajärjestelyä läpi. Minusta kakkoskierrosta ei tarvitsisi myöntää, koska sellaisille ihmisille voisi olla parempi, että heidän rahankäyttönsä olisi jatkuvasti säädeltyä eli saisivat käyttöönsä vain ulosoton suojaosuuden verran. Hyvä tietysti, jos saavat ulosottonsa maksettua. Silloin olisi taas mahdollisuus harjoitella rahankäyttöä puhtaalta pöydältä lähtien. Se on surullista, kun niin moni ulosoton loppuun maksanut tai velkajärjestelystä päässyt kärkkyy kieli pitkänä, koska luottotiedot palautuvat, että pääsevät tekemään uutta velkaa. Ongelmien syy ei mitä ilmeisimminkään ole poistunut (se löytyy peiliin katsomalla) ja uusi kierros käynnistyy heti.
- Anonyymi
Tottakai. Ongelma on köyhyys ja huonot tulot. Asiaa hoidetaan velkaa ottamalla. Heti kun on luottotiedot kunnossa. Jos tulot olisi viistonnia käteen niin tuskin olisi ongelmaa, vaikka toki voi olla silti mutta harvemmin. Köyhyys se ongelma on eikä ihmisen velanotto himo.
- Anonyymi
Ja ne huonot tulotkaan ei ole syy vaan tekosyy. Ei ole rahasummaa mikä toisille riittäisi. Kun tosiaan se 10 000€ lainakin menee yhdessä hujauksessa.
Joillain tonni hujahtaa jo Linnanmäen narunvetoon. Tai perjantaina tullut palkka ei enää maanantaina riitä vuokraan, mutta jos sen vuokran olisi maksanut jo tilipäivänä, niin se ei olisi merkittävästi muuttanut viikonlopun kulkua, ”koska ne rahat vaan menivät”. - Anonyymi
Kysymys on myöskin työn hinnasta ja arvosta. Jos haluat saada 5000eur/kk palkan, myös sen työn arvon, tai vastaavasti työtuntien täytyy olla hyvällä tasolla.
Rahaa ei voi maksaa kovin paljon, jos työn tuntiveloitus on kympin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?1001929- 1241450
Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K921333En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061327Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop701134Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava
Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän4741046- 47928
IS viikonloppu 18-19.5.2024.
Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var88913Oliko vähä sometettu taas vai?
Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a9862Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia
Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?138836