Anna-Maja Henriksson haluaa säilyttää Venäjän tarkkailutukikohdan Ahvenanmaalla

Ylen vaalitentissä Rkp, KD ja Liikenyt ottivat mittaa toisistaan. KD Sari Essayah esitti henkilömiinojen ottamista takaisin keinovalikoimaan pitää Suomen turvaksi. Anna-Majalle tämä ei käynyt vaan hän vaati, että Suomi pitää tekemistään sopimuksista kiinni eli tässä tapauksessa henkilömiinat kieltävästä Ottawan sopimuksessa.

Venäjän lipun liuhuminen Ahvenanmaalla saa siis Anna-Majan ja Rkp:n puolesta myös jatkua sillä Venäjä ei ole sopimuksista tuon suhteen luopumassa. Missä on Rkp:n isänmaallisuus tai mikä edes on Anna-Majan isänmaa kun ei halua sitä puolustaa ja haluaa suurimman uhkamme lipun liehua maaperällämme?
10109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tuollainen henkilö oikeusministerinä...

Äänestä
  • Sanoppa muuta. Saakohan Putinilta korvausta miinojen poispitämisestä ja Venäjän lipun liehuttamisesta.

    Äänestä

Venäjän lipun poistaminen olisi ensimmäinen askel Ahvenanmaan demilitarisoinnin purkamiseksi ja sitähän svekkulit ei halua.
Oma etu vs valtakunnan etu.

Äänestä

Mitä helvettiä KD meinaa, ei saatana voi olla totta.

1Äänestä
  • Sehän teitä putinisteja harmittaisi kun Suomeen ei voisikaan marsittaa armeijoita paraatimarssia. Miinat ovat puolustuksen tehokkain ase, Jos sota joskus syttyy niin rajamme ylittävät sotilaat viis veisaavat jostain Nato-pelotteesta, miinapelko sen sijaan pysäyttää isommankin joukon kun joukkojen ensimmäiset niihin astuisivat. KD on täysin oikeassa kannanotossaan.

    Äänestä

hendrikson on aivan oikeassa ja pakko ruotsi pitää säilyttää myös.

1Äänestä
  • Taidat kirjoitella Pietarin trollitehtaalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Taidat kirjoitella Pietarin trollitehtaalta.

    Anna-Maja Henriksson ja Li Andersson (vas.) onnistuivat lisäämään pakkoruotsia alakouluun.
    Sitä ennen Li Andersson oli poistanut yhteistuumin Henrikssonin kanssa Suomalaisuuden Liitolta pienen valtionavun tarkoituksenaan heikentää liiton toimintamahdollisuuksia.
    RKP ja Henriksson ovat niin liberaaleja, että Venäjän lipun on syytä heilua Ahvenanmaalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Anna-Maja Henriksson ja Li Andersson (vas.) onnistuivat lisäämään pakkoruotsia alakouluun.
    Sitä ennen Li Andersson oli poistanut yhteistuumin Henrikssonin kanssa Suomalaisuuden Liitolta pienen valtionavun tarkoituksenaan heikentää liiton toimintamahdollisuuksia.
    RKP ja Henriksson ovat niin liberaaleja, että Venäjän lipun on syytä heilua Ahvenanmaalla.

    Noilla kahdella on varmaan kotonaan omat Venäjän lippunsa liehumassa. Mikähän siinä on kun suomalaisten edut ei kelpaa vaan on ajettava muiden etuja?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Anna-Maja Henriksson ja Li Andersson (vas.) onnistuivat lisäämään pakkoruotsia alakouluun.
    Sitä ennen Li Andersson oli poistanut yhteistuumin Henrikssonin kanssa Suomalaisuuden Liitolta pienen valtionavun tarkoituksenaan heikentää liiton toimintamahdollisuuksia.
    RKP ja Henriksson ovat niin liberaaleja, että Venäjän lipun on syytä heilua Ahvenanmaalla.

    Anna-Maja ja Li ovat rasisteja joiden sorron kohteena ovat isänmaalliset suomalaiset.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ylen vaalitentissä Rkp, KD ja Liikenyt ottivat mittaa toisistaan. KD Sari Essayah esitti henkilömiinojen ottamista takaisin keinovalikoimaan pitää Suomen turvaksi. Anna-Majalle tämä ei käynyt vaan hän vaati, että Suomi pitää tekemistään sopimuksista kiinni eli tässä tapauksessa henkilömiinat kieltävästä Ottawan sopimuksessa.

Venäjän lipun liuhuminen Ahvenanmaalla saa siis Anna-Majan ja Rkp:n puolesta myös jatkua sillä Venäjä ei ole sopimuksista tuon suhteen luopumassa. Missä on Rkp:n isänmaallisuus tai mikä edes on Anna-Majan isänmaa kun ei halua sitä puolustaa ja haluaa suurimman uhkamme lipun liehua maaperällämme?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu