Työttömät tulee olemaa heikoilla jos sosiaaliturvaa leikataa

Työttömille tulee olemaa entistä tiukempi elämä jos kokoomus voittaa vaalit Kelan maksamia sosiaaliturvaetuuksia tullaan leikkamaa toimeentulotukea myöten myös asumistuet. voi tulla takaisin käyttöön aktiivimalli eli työttömän pitää hakea työtä aktiivisti työhaunmalli on tehoton ja käytetää härkisti haetaa työtä johon todellisuudessa pääse työpaikkaa
791193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 79

Vanhimmat

Sama onkelma persujen kans ne haluu kans heikentää..

Äänestä
  • työttömät kyykkyy

    Äänestä

  • Paskat. Purra sanoi juuri, että sosiaaliturvaa ei leikata.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Paskat. Purra sanoi juuri, että sosiaaliturvaa ei leikata.

    Sanoi mitä sanoi, teot ratkaisevat. Samoin Soinikin oli olevinaan unohdetun kansan puolella, mutta hallitukseen päästyään kiinnosti vain ulkoministerin posti. Ja persut panivat tulemaan kansalle leikkauksia leikkausten perään.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sanoi mitä sanoi, teot ratkaisevat. Samoin Soinikin oli olevinaan unohdetun kansan puolella, mutta hallitukseen päästyään kiinnosti vain ulkoministerin posti. Ja persut panivat tulemaan kansalle leikkauksia leikkausten perään.

    Mites vappusatanen?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Paskat. Purra sanoi juuri, että sosiaaliturvaa ei leikata.

    Kaikki oikeistopuolueet on työttömysturva heikennyksen takana

    Vihreet
    Keskusta
    Kokoomus
    Persut
    Kristilliset

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mites vappusatanen?

    Vappusatasesta toteutettiin sentään puolet kaikkein pienituloisimmille eläkeläisille. Sitten tuli korona.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Vappusatasesta toteutettiin sentään puolet kaikkein pienituloisimmille eläkeläisille. Sitten tuli korona.

    Marinin hallitus nosti tukia ja eläkkeitä. Tämä oli moninkertaisesti "Vappusatasen".

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kaikki oikeistopuolueet on työttömysturva heikennyksen takana

    Vihreet
    Keskusta
    Kokoomus
    Persut
    Kristilliset

    Juupelis näin on..

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sanoi mitä sanoi, teot ratkaisevat. Samoin Soinikin oli olevinaan unohdetun kansan puolella, mutta hallitukseen päästyään kiinnosti vain ulkoministerin posti. Ja persut panivat tulemaan kansalle leikkauksia leikkausten perään.

    Soinin aikana ei muka haluttu maahanmuuttajia ja näin vaan takki kääntyi, että niitä maahanmuuttajia tuli sitäkin enemmän.

    Pahasti pelkään, että persut haluavat laittaa kantasuomalaiset tekemään siivoustyötä ma-su 7 päivänä viikossa 3 eri työnantajalla ja työnantaja jättää maksamatta palkat, teettää esimiestyötä tavallisen työntekijän palkalla jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Soinin aikana ei muka haluttu maahanmuuttajia ja näin vaan takki kääntyi, että niitä maahanmuuttajia tuli sitäkin enemmän.

    Pahasti pelkään, että persut haluavat laittaa kantasuomalaiset tekemään siivoustyötä ma-su 7 päivänä viikossa 3 eri työnantajalla ja työnantaja jättää maksamatta palkat, teettää esimiestyötä tavallisen työntekijän palkalla jne.

    Nämä filippiiniläinen, jotka muka tulevat ahkerina Suomeen siivoustyöhön niin heti kun saavat kansalaisuuden niin lopettavat työn ja siirtyvät opiskelemaan tai tulevat opiskelustatuksella ja lopettavatkin opiskelun. Oikeasti osa on vakoojia, on opettajia, on terveydenhuoltoalaa jne Pyrkivöt pääsemään alalle, jossa vakoiltava kohde on. Jos vakoiltava kohde on opettaja tai opetusalalle aikova niin ”yllättäen” sieltä tuleekin omassa masssaan opettajina toimivia..

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kaikki oikeistopuolueet on työttömysturva heikennyksen takana

    Vihreet
    Keskusta
    Kokoomus
    Persut
    Kristilliset

    ihan oikein että puolueet kannattaa työttömille heikennyksiä eikä viettää sohvalla luksuselämää verorahoilla

    Äänestä

Ottaa ja koskee opiskelijoitakin. Nykyisin on työharjoittelujaksoja ja en kyllä kuulemani perusteella yhtään ihmettele terveydenhoitoalan työtilannetta sen perusteella mitä korviini on kantautunut.

Opiskelijat turvautuvat asumistukeen ja eräältä taholta puheeseen nousi opiskelijan saama tuki joka oli n 3/5 osaa koko vuokrasta. Opiskeluun kuuluu työharjoittelujakso jolloin oppilas oli omatoiminen ja haki harjoittelupaikan palkallisena .Harjoittelu kesti 5 viikkoa. Kun tuosta maksettiin ansio, katkaisi Kela asumistuen tuen. Asiaan opiskelija haki oikaisua ja sai seurauksin että tuki putosi 2/5 osaan asumiskustannuksista. Kovin on kannustavaa opiskeluun tuollainen toiminta, jossa harjoittelua vaaditaan opintojen puitteissa mutta kun harjoittelet ja koetat saada helpotusta opiskelijana toimeentuloosi siitä rangaistaan. Vieläkö sitä sitten tarvitsee ihmetellä miksi ala ei houkuttele.

Päättäjämme ei taida kaikkinensa olla kartalla millaista vahinkoa he saavat aikaiseksi hyökkäämällä viimesijaisen toimeentulon varassa olevien kimppuun leikkauksineen .

Äänestä
  • Suurin osa opiskelijoista tekee palkatonta harjoittelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Suurin osa opiskelijoista tekee palkatonta harjoittelua.

    Jossain vaiheessa osana opintojaan, jolloin tarjoutuu hyvät mahdollisuudet verkostoitua ja saada itsensä näkyville.

    Äänestä

Etkös tiedä että työnhakumalli on ollut käytössä jos jonkin aikaa. 4 paikkaa kuukaudessa haettava, olipa sopivaa tarjolla tai ei.

Äänestä
  • Tämähän oli SDP:n masinoima uudistus kun se ennen vaaleja lupasi lakkauttaa aktiivimaalin niin tekikin siihen lisävaatimuksia ja velvoitteita työttömille - Että sellainen vaalilupaus viimekerralla!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tämähän oli SDP:n masinoima uudistus kun se ennen vaaleja lupasi lakkauttaa aktiivimaalin niin tekikin siihen lisävaatimuksia ja velvoitteita työttömille - Että sellainen vaalilupaus viimekerralla!

    Lupasi lakkauttaa aktiivimallin leikkurin, ei mallia! Leikkuri rankaisi työttömiä siitä, että työnantaja ei ottanut heitä töihin, mikä oli äärettömän törkeää. Jos siis ei onnistunut työnhaussa, työttömyysturvaa leikattiin armotta 4,65 %.

    Pohjoismainen työnhakumalli tuli sen tilalle valvomaan, että työttömät hakevat töihin, kuten on aina ollut velvollisuus. Seurauksia tulee vain siitä, jos ei viitsi edes hakea minnekään, mutta työpaikan saanti ei ole rangaistusperuste. Pelkkä hakeminen riittää!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tämähän oli SDP:n masinoima uudistus kun se ennen vaaleja lupasi lakkauttaa aktiivimaalin niin tekikin siihen lisävaatimuksia ja velvoitteita työttömille - Että sellainen vaalilupaus viimekerralla!

    Sipilän mallissa tuli vain prosenttileikkaus mutta nyt voi tippua kokonaan pois työmarkkinatuelta ja joutuu hakemaan toimeentulotukea ja sitäkin voidaan leikata jopa 40% ja sieltä on tosi vaikea nousta takaisin työmarkkinatuelle.Monet jättäneet edes yrittämättä koska tippuu vain aina takaisin toimeentulotuelle.Huomattavasti pahempi tämä nykyinen aktiivimalli

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Sipilän mallissa tuli vain prosenttileikkaus mutta nyt voi tippua kokonaan pois työmarkkinatuelta ja joutuu hakemaan toimeentulotukea ja sitäkin voidaan leikata jopa 40% ja sieltä on tosi vaikea nousta takaisin työmarkkinatuelle.Monet jättäneet edes yrittämättä koska tippuu vain aina takaisin toimeentulotuelle.Huomattavasti pahempi tämä nykyinen aktiivimalli

    Totta. Karenssit lisääntyneet ihan pirusti. Paska malli.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Lupasi lakkauttaa aktiivimallin leikkurin, ei mallia! Leikkuri rankaisi työttömiä siitä, että työnantaja ei ottanut heitä töihin, mikä oli äärettömän törkeää. Jos siis ei onnistunut työnhaussa, työttömyysturvaa leikattiin armotta 4,65 %.

    Pohjoismainen työnhakumalli tuli sen tilalle valvomaan, että työttömät hakevat töihin, kuten on aina ollut velvollisuus. Seurauksia tulee vain siitä, jos ei viitsi edes hakea minnekään, mutta työpaikan saanti ei ole rangaistusperuste. Pelkkä hakeminen riittää!

    Kko multakin sipilä vei 35ooe
    Ikinö en anna anteekisi maataloustukiloisille

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Totta. Karenssit lisääntyneet ihan pirusti. Paska malli.

    Kokoomus hyväksyy sosiaalietudet rikaille voitollislle yrtykille ja nideen viemisen veroparatiissin pois suomen elinkeinoelämän kierrosta .

    Taasen köyhälle kokoomus ei hyväksy soaialietuutta edes ruokaan

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Sipilän mallissa tuli vain prosenttileikkaus mutta nyt voi tippua kokonaan pois työmarkkinatuelta ja joutuu hakemaan toimeentulotukea ja sitäkin voidaan leikata jopa 40% ja sieltä on tosi vaikea nousta takaisin työmarkkinatuelle.Monet jättäneet edes yrittämättä koska tippuu vain aina takaisin toimeentulotuelle.Huomattavasti pahempi tämä nykyinen aktiivimalli

    Ei pidä paikkaansa! Myös Sipilän aikana saatettiin työmarkkinatuki evätä kokonaan, koska silloinkin työttömäksi työnhakijaksi ilmoittautuneelle oli velvollisuus hakea töitä työttömyysturvan vastineeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Totta. Karenssit lisääntyneet ihan pirusti. Paska malli.

    Työmarkkinatuen leikkaus ei koske näköjään vaikeasti työllistyviä työttömiä jotka ovat ydinjoukkoa koska ei tehoa, kyllä kelan maksamat sosiaaliturvaetuudet on suurin menoerä. onko ansiosidonnaisen päivärahan leikkamisesta hyötyä moni työllistyy onko järkeä sitten siirtyä työmarkkinatuelle ja maksaa toimeentulotukea ja kaikki pitää pankkitilit realisoida kun tippuu toimeentulotuki ei kannata elämää aloittaa nollasta jos kaikki rahat lähtee pankkitililtä. työmarkkinatuella olevat pitkäaistyöttömät pitäisi siirtää toimeentulotuelle tai kansaeläkkeelle mitä järkeä on pitää työnhakijana

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Lupasi lakkauttaa aktiivimallin leikkurin, ei mallia! Leikkuri rankaisi työttömiä siitä, että työnantaja ei ottanut heitä töihin, mikä oli äärettömän törkeää. Jos siis ei onnistunut työnhaussa, työttömyysturvaa leikattiin armotta 4,65 %.

    Pohjoismainen työnhakumalli tuli sen tilalle valvomaan, että työttömät hakevat töihin, kuten on aina ollut velvollisuus. Seurauksia tulee vain siitä, jos ei viitsi edes hakea minnekään, mutta työpaikan saanti ei ole rangaistusperuste. Pelkkä hakeminen riittää!

    "Jos siis ei onnistunut työnhaussa, työttömyysturvaa leikattiin armotta 4,65 %."

    Leikkurilta välttyi, kun lähetti työkyvyttömyyseläkehakemuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Sipilän mallissa tuli vain prosenttileikkaus mutta nyt voi tippua kokonaan pois työmarkkinatuelta ja joutuu hakemaan toimeentulotukea ja sitäkin voidaan leikata jopa 40% ja sieltä on tosi vaikea nousta takaisin työmarkkinatuelle.Monet jättäneet edes yrittämättä koska tippuu vain aina takaisin toimeentulotuelle.Huomattavasti pahempi tämä nykyinen aktiivimalli

    "Huomattavasti pahempi tämä nykyinen aktiivimalli"

    Riittää kun lähettää kuukausittain sovitun määrän työhakemuksia. Avoimetkin hakemukset kelpaavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kko multakin sipilä vei 35ooe
    Ikinö en anna anteekisi maataloustukiloisille

    Eli et kannata Suomen omavaraisuutta ruokatuotannon suhteen?

    Et varmaan kannata Suomen energiaomavaraisuuttakaan, vaan haluat että maamme olisi riippuvaisempi ulkolaisesta fossiilisesta energiasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Työmarkkinatuen leikkaus ei koske näköjään vaikeasti työllistyviä työttömiä jotka ovat ydinjoukkoa koska ei tehoa, kyllä kelan maksamat sosiaaliturvaetuudet on suurin menoerä. onko ansiosidonnaisen päivärahan leikkamisesta hyötyä moni työllistyy onko järkeä sitten siirtyä työmarkkinatuelle ja maksaa toimeentulotukea ja kaikki pitää pankkitilit realisoida kun tippuu toimeentulotuki ei kannata elämää aloittaa nollasta jos kaikki rahat lähtee pankkitililtä. työmarkkinatuella olevat pitkäaistyöttömät pitäisi siirtää toimeentulotuelle tai kansaeläkkeelle mitä järkeä on pitää työnhakijana

    "Työmarkkinatuen leikkaus ei koske näköjään vaikeasti työllistyviä työttömiä jotka ovat ydinjoukkoa..."

    Koskee kaikkia, jotka eivät hae suunnitelmaan kirjattua määrää avoimia työmahdollisuuksia joka kuukausi.

    Äänestä

Todellakin, työttömille tulee koittamaan niin ankeat ajat että heidän pitää oikeasti harkita työn vastaanottamista!

Äänestä
  • Älä pelottele!

    Äänestä

  • Aktiivimalleja tulee lisää toimeentulotuet, asumistuet työttömyysturva leikkuriin jostain on säästöt saatava se koskee myös pienituloisia eläkeläisiä eli kansaneläkkeelle siirtyneet työttömät

    Äänestä

  • Menisn heti töihin jos joku otta ja maksi palkaa 6o vuotiaale

    Rikaalle Miehelle

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Menisn heti töihin jos joku otta ja maksi palkaa 6o vuotiaale

    Rikaalle Miehelle

    Suosittelen että oikoluetat työhakemuksesi jollain ulkopuolisella henkilöllä.

    Äänestä

Hyvä jos leikataan noilta tännekin tulleilta Iltalehti: 2-3 X suuremmat KELA AVUSTUXIA noille ei Euroopalaisille ku kotimaalaisille..siinä on aihetta kyllä leikata ja työpakkoa niile Tanskan mallin mukaan ei avustuxia jos ei töitä tee

Äänestä
  • Samalla perusteella annetaan kaikille tukia. Kantasuomalaisia vain syrjitään vähemmän työmarkkinoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Samalla perusteella annetaan kaikille tukia. Kantasuomalaisia vain syrjitään vähemmän työmarkkinoilla.

    Ukrainalaiset on vieny kaikki työt meiltä, heil! ...ja hyvä niin

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ukrainalaiset on vieny kaikki työt meiltä, heil! ...ja hyvä niin

    Ei teille ole aikaisemminkaan kelvanneet raskaat puutarha, siivous ym. työt.
    Ukrainalaiset ovat nopeampia mansikan poimijoita.

    Äänestä

Kun Turhia yritys tukia poistetaan, niin työttömät voi viettää siestaa rauhassa ja luonto kiittää!!🧟

Äänestä

ehdotan koko kela järjestelmän lopettamista

Äänestä
  • Sitten ei ole mitään. Eikä tule.

    Äänestä

Petteri Orpo varmaan haluaisi leikata tukia mutta varsin suuri on se joukko joka halaisi leikata Petteriltä munat. Äänestetään siitä että kumpiko asia tehdään.

Äänestä
  • munat pois

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    munat pois

    leikataan munat 👍
    2-0

    Äänestä

  • Petterihän on AINOANA sitä mieltä että palkkatuloveroa pitäisi laskea kaikissa tuloluokissa!

    Miksi vasuri vastustaa sitä että saisi enemmän palkkaa käteen kuukaudessa???

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Petterihän on AINOANA sitä mieltä että palkkatuloveroa pitäisi laskea kaikissa tuloluokissa!

    Miksi vasuri vastustaa sitä että saisi enemmän palkkaa käteen kuukaudessa???

    Nuo veroalet on prosenttimääräisiä.
    Ehkä siksi että saisi pienipalkkaisena vain kympin enemmän käteen mutta monet julkisten palveluiden maksut nousisivat yhteensä jopa satasen kuussa koska noilla maksuilla rahoitettaisi se veroale.
    Samoin työtön tai pienipalkkainen joka joutuisi hakemaan tukia saisi ehkä vitosen veronalennuksen mutta tukien taso alenisi satasen.

    Ei köyhäkään niin tyhmä ole että menisi tuollaiseen retkuun. Moni tajusi tuon jo "pöpilän jallituksen" (=Sipilän hallitus) aikaan.

    Äänestä

  • Kuolema lahtareille!!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Petterihän on AINOANA sitä mieltä että palkkatuloveroa pitäisi laskea kaikissa tuloluokissa!

    Miksi vasuri vastustaa sitä että saisi enemmän palkkaa käteen kuukaudessa???

    Veronalennuksista ei hyödy, koska samainen raha mitä veronalennuksena saa lisää - ja paljon enemmänkin - joutuu lopulta maksamaan entistäkin suurempien kustannusten muodossa.

    Veroja pitää säätää oikeaan tasapainoon, ja suomalaisten kannalta Kokoomuksen haluama verotuksen tasapaino ei toimi kuin ainoastaan rikkaille.

    Suomelle on tärkeämpää se että mahdollisimman suuri osa kansasta olisi riittävän vaurasta ja ostovoimaista väkeä, kuin se, että meillä olisi pari todella rikasta ja kaikki muut köyhiä.

    Äänestä

Noilla toimilla ei töitä tule.

Äänestä

Kodittomuus lisääntyy ja myöskin itsemurhat,ikävä kyllä

Äänestä
  • Kokoomuksen leikkaus ja indeksi jarru linjaa., kun eivät monttujen reunoille voi viedä ja kk, ta käyttää.

    Äänestä

Kokoomus leikkaa asumistukea, ansiosidonnaista ja palauttaa toimeentulotukeen vuokran omavastuun. Kokoomuksessa on myös niitä, jotka poistaisivat asumistuen kokonaan.

Äänestä
  • Ehkä jalot kokoomuslaiset porhot voivat alkaa rakentaa kurjalistolle kivoja halpoja kolhooseja missä asua ilmaista työtä vastaan niiden yrityksissä.

    Äänestä

HINTOJEN NUSULLA ON SUURI MERKITYS.
TUOTANTOA LISÄÄMÄLLÄHÄN HINNAT LASKEVAT.
-turvetta jalostamalla ja hakkaamalla metsää, ja malmia, rautaa jalostamalla
-koneita ja laitteita rakentamalla ja maata viljelemällä
-radionalisoimalla YLEN
-RADIONALISMI SOSIALISMIN TILALLE.....HE.... HEEE.....PUOLUEET POIS

Äänestä

Kannattaa vaikka hakeutua varhaiseläkkeelle, saa olla rauhassa.
Matalapalkkasia töitä on vain eikä varsinkaan kuntouttavaan kannata mennä kahvia juomaan, tupakkia poltteleen ja linnunpönttöjä kyhäämään narkomaanien ja juoppojen kanssa.
se vasta vtuttaa!

Laskivat minutkin eläkkeelle 47 vuotiaana.

Äänestä
  • Suomen tehometsätalous ei jätä tarpeeksi pesimäpuita linnuille, joten linnunpönttöjen tekeminen on hieno asia.

    Äänestä

  • Ei eläkkeelle helpolla pääse varsinkaan alle kuuskymppisenä..Millä diagnooseilla sinne mennään.Masennuskin on kansansairaus jo.,

    Äänestä

älkää äänestäkö orpoa ja sitä yhtä minkä nimeä en muista

Äänestä
  • Ei ole hyötyä luetella ehdokkaita, joita ei äänestä, koska äänestyslippuun merkitään sen ehdokkaan numero, jolle äänensä antaa.

    Äänestä

Silloin on sitten heikkoa.

Äänestä

EU on määrittänyt vähimmäistoimeentulorajat joita Suomi jo nyt törkeästi rikkoo.
Onko aikomus siis erota EUsta jotta tämä venäjän tyylin kurimus saataisiin käytäntöön.

Äänestä
  • Kun EU:sta eroaa niin tulee vielä kahta kauheimmat olot, tulee oikein itäinen köyhyys persläpimaa, jossa rikollisuus ja köyhyys kukoistaa.

    Äänestä

  • Tarkoitatko niitä samoja EU:n tutkimusraportteja, joissa ei ole huomioitu kaikkia työttömille suunnattuja tukimuotoja (ansi, työmarkkinatuki, asumistuki ja toimeentulotuet jne.)?

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Tarkoitatko niitä samoja EU:n tutkimusraportteja, joissa ei ole huomioitu kaikkia työttömille suunnattuja tukimuotoja (ansi, työmarkkinatuki, asumistuki ja toimeentulotuet jne.)?

    Olisiko sinulla laittaa faktaa esityksesi tueksi siitä mitä on huomioitu ja mitä ei. Varsinkin kun Suomi on saanut moitteita mm. työmarkkinatuen tasosta.

    Ja toisaalta voidaan kysyä, miksi tukien tulisi olla niin pieniä, että niiden lisäksi on pakko hakea toimeentulotukea. Ai siksikö, kun kaikki eivät kehtaa tai halua hakea sitä. Ja ihmisiä on kiva leimata toimeentulotuen perusteella.

    Äänestä

Otetaan nyt huomioon että useimmat työttömät ovat perussuomalaisten kannattajia. Ja he äänestävät oikeistopuoluetta perussuomalaisia laskemaan omia etuuksiaan.

Eli jopa työttömät itse ovat sitä mieltä että he saavat liikaa ilmaista rahaa. He haluavat vähemmän. Miksi emme antaisi heille sitä mitä he haluavat? Eli vähemmän rahaa.

Äänestä
  • Suomalainen > tyhmä

    Äänestä

  • Työttömillä on kummallinen tapa vaikeuttaa omaa elämäänsä ja syyttää siitä muita.

    Äänestä

  • Persujen takinkäännöistä saatiin jo esimakua, kun kikymaksunäkemys kääntyi kokoomuksen kannalle.

    Äänestä

  • No, köyhyys ja tyhmyys ovat ennenkin kulkeneet käsi kädessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Työttömillä on kummallinen tapa vaikeuttaa omaa elämäänsä ja syyttää siitä muita.

    Näin puhuu papa betalast.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    No, köyhyys ja tyhmyys ovat ennenkin kulkeneet käsi kädessä.

    On niitä muitakin ammatteja kuin valtion virkamies. Ei ole koskaan tullut mieleenikään asua jossain Brysselissä. Eiköhän se ole tunnettu terrorismistaan ja EU-diplomaattien koti-ja työskentelymaana. En ole ikinä halunnut olla mikään diplomaatti enkä ikinä tule haluamaankaan ja sama koskee valtion virkamiehen ja poliiitikon ammattia eikä kiinnosta asua minkään Heinäluoman lähellä oli se sitten Bryssel tai Itä-Helsinki.

    Äänestä

Suomen hyvinvointi valtio joutuu alasajon EU jäsenenä...eikö sen EU jäsenyyden pitänyt tuoda vaurautta ja hyvinvointia ? Suomelle on käynyt ihan päinvastoin..

Kyllä suomessa olikin hyvät ajat ennen EU jäsenyyttä. EU jäsenyys on pilannut kaikki.suomen rahat menee paljolti tulonsiirtoihin muihin maihin EUn sisällä ja kehitysapuun.

Äänestä
  • Suomalaiset eivät vain osanneet tehdä laadukasta tavaraa, kun Neuvostoliittoon meni paskempikin laatu osana bilateraalikauppaa. Sitten kun NL romahti, ei uusia ostajia ollutkaan.

    Äänestä

  • Vieraat ensin.

    Äänestä

Ne jotka on saaneet talonsa maksuun ja jäävät työttömäksi on orpo hallituksen jälkeen kovat ajat...

Talo menee myyntiin ja myyntirahoilla pitää sitten kuitata omat työttömyys Sossu ja asumistukensa...miten pitkälle myyntirahat 200000 euroa riittää kun kulut on 2000 euroa kuukaudessa ja pitää kuitata talon loppuvelka ja myyntirappio...kärppä selviää vuokrakampassa ilman sossutukia jopa muutaman vuoden mutta sitten iskee kovat ajat kun rahat on täysin loppu

Äänestä
  • Omakotitaloon saa jonku alle satasen kuussa tukee kun neliörajat ja kaikki.Ensin vuosikymmenen maksat velattomaksi sitten käytät ne rahat että saat ruokaa ja laskut hoitoon.

    Äänestä

Kauhea vimma päättäjillämme näyttää olevan tehdä Suomestakin mafioiden pyörittämä rosvovaltio. Jos menevät tekemään sosiaaliturvaorjien elämästä mahdotonta vaihtoehdot ovat sitten asunnottomuus ja nälkäkuolema tai ammattirikollisuus.

Ansiotyötähän ei tietenkään ole tarjolla jos olet pitkäaikaistyötön. Twitterikin tursuilee liitoksistaan pyhiä yrittäjiä jotka huutavat kurkku suorana että tuet pois työttömiltä kokonaan. Sitten kun ilmoitetaan että no hyvä huomenaamuna on sitten kilometrin jono pitkäaikaistyöttömiä oman yityksesi ovella ilmoittautumassa teille töihin. Vähimmäinen palkkavaatimus 2600 euroa kuukaudessa. Sitten menee sormi aina suuhun yrittäjillä ku ei tullut edes mieleen ajatus että ihan itse pitäisi palkata pitkäaikaisesti työtön.

Suomalaiset työnantajat ovat mulkkuja.

Äänestä
  • Voidaan tosiaan kysyä, eikö yrittäjillä ole mitään yhteiskuntavastuuta? Täytyykö aina yhteiskunnan rahoilla olla kouluttamassa ja muuntokouluttamassa ihmisiä, jotka on irtisanottu työpaikastaan?

    Pitkäaikatyötön

    Jk. Itselleni kelpaisi ihan 2.100 euron kuukausipalkka kokoaikatyöstä, kun en asu pk-seudulla. Osa-aikatyökin samassa suhteessa pienemmällä palkalla myös.

    Äänestä

Kokoomukselle tulee seinä vastaan leikkaushaaveissaan aika nopeasti, koska sosiaaliturva on vuosien varrella heikennetty jo muutenkin.

Hyväosaisten isoista sosiaaliturvarahoista voi varmasti säästää, koska sille osalle sosiaaliturvaa ei ole muuta taetta kuin hallitusten joustavat lupaukset, jotka pyörretään milloin tahansa millä syyllä tahansa.

Sen sijaan viimesijaiseen sosiaaliturvaan ei ole Kokoomuksellakaan syytä koskea, koska ne rahat taataan jo vähän isommilla laeillta mm. perustuslaki ja kansainväliset sopimukset, ja niiden rikkomisesta lähtee käyntiin jo vähän isommatkin syytteet lakia rikkovaa kohtaan.

Kokoomuksen ei kannata myöskään haaveilla mistään sellaisesta että työttömien päätöksiä alettaisiin pakottamaan millään tavalla, koska em. viimesijaisen sosiaaliturvan tapaan, on Suomessa myös lakiin perustuva oikeus vapaasti valita työnsä. Tämä samainen oikeus on myös sovittu kansainvälisesti, jossa Suomi ratifioijana mukana.

Tärkeätä näiden lisäksi on kuitenkin tiedostaa se, että samaisten lakitekstien mukaan on myös valtiolla velvollisuus em. oikeutta kunnioittaa, eli sen on huolehdittava toimenpiteensä (esim. te-toimiston palvelut yms) siten, että tuo oikeus toteutuu täydellisesti.

Suomessa rikotaan jo nyt näitä lakeja, kyse on vain siitä että riittävän moni työtön tekee oikeuslaitokselle asiasta kantelun, koska kantelun tekemisen myötä avautuu myös kantelutie em. kansainvälisten sopimusten rikkomisesta.

Arvaatkin varmasti, että kunhan isopalkkainen porvariministeri tajuaa, millaista muurahaispesää on tässä sörkkimässä, tulee varmasti kiire hoitaa toimintamallit ja julkisuuteen huutelut takaisin lainmukaisiksi, ja samassa yhteydessä tulee varmasti kiire heittää melko suuri osa siitä lainsäädännöstä jolla oikeutetaan pakottamistoimet em. oikeuksia rikkoen, suoraan roskakoriin.

Äänestä

Päätökset oikenee helposti ku leikataan munat leikkaajita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Työttömille tulee olemaa entistä tiukempi elämä jos kokoomus voittaa vaalit Kelan maksamia sosiaaliturvaetuuksia tullaan leikkamaa toimeentulotukea myöten myös asumistuet. voi tulla takaisin käyttöön aktiivimalli eli työttömän pitää hakea työtä aktiivisti työhaunmalli on tehoton ja käytetää härkisti haetaa työtä johon todellisuudessa pääse työpaikkaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu