Synnit helposti anteeksi

Anonyymi-ap

Synneistä pääsee eroon helposti itsekseen eli uskomalla, mutta miten ?
Miten käytännössä sä hankkiudut eroon viikon aikana tulleesta syntitaakasta ?
Helppoa, kun menet rauhanyhdistykselle, jossa niitä "uskotaan" anteeksi. Niinhän se puhuja sanoo, jotta sä saat uskoa anteeksi, mutta jättää sanomasta, miten se tapahtuu? Miten se siis tapahtuu? Sitenkö, että olet tullut tänne seuroihin sitä varten, että täällä saa kaikki paikalla olevat ne anteeksi, eikä tarvitse enää edes vaivautua arkana kohottamaan kättään ja lausumaan saanko minähi vielä uskoa ?
Eikä liene edes välttämätöntä raahautua paikan päälle, kun nykytekniikan valossa voi olla suorassa yhteydessä rauhanyhdistykseen, jossa syntejä uskotetaan anteeksi kaikille paikalla oleville, sekä netissä kuulolla oleville.
Syntejä siis ikään kuin pakko uskotetaan kaikille, halusipa tai ei. Vain harva enää julkisesti pyytää niitä anteeksi, kun itsekseenkin voi saada ilman sen kummempia toimenpiteitä.
Seuroissa kuulijoille muistutetaan, ettei uskossa voi olla eikä syntejä saa nollattua, ellei muista käydä paikan päällä. Uskoa pitää ikäänkuin työstää, jotta se raamattuun uskominen ei ala häilyä. Puhujat muistuttaa, miten epäilykset kalvaa kaikkia jatkuvasti ja itse puhujaa ja niinpä hän joko muodon tai tavan vuoksi seurapuheen alussa tai lopussa pyytää seura väeltä syntejään anteeksi tai ei hän syntejä pyydä, vaan heikkoa uskoaan. Uskon heikkous on vahva tunnusmerkki, että on uskomassa. Jos heikkoutta ei ole, niin sitten ei ole oikeasti uskomassa.
Jeesus sovitti synnit jo kaikilta etukäteen eli etulahjana. Synnit pyyhitään siis pois sillä, että kuljet seuroissa ainoiden oikeiden Jumalanlasten joukossa ja teet talkootöitä. Jos et kulje, et voikaan uskoa syntejä anteeksi noin vain. Tarvitseeko siis seura puheessa kerrata samoja raamatun tapahtumia, kun tärkein on vaan, että uskot syntisi anteeksi. Niin, pitäähän sitä tietysti jotain puhetta keksiä sen vajaan tunteroisen ajaksi,jonka seurapuhe kestää. Puheissa ei ole mitään uutta, vaan aina sitä samaa vanhaa juttua hieman eri tavalla selitettynä. Iskulauseita toistellaan ja sitä taivaaseen matkaamista. Helvetistä ja sen vaivoista ei enää puhuta niin kuin ennen oli tapana. Jumalan lapset ja evan keljumi sanat toistuvat tiuhaan tahtiin. Jaksakaa uskoa evan keljumia. Parannuksen evan keljumia tarjotaan. Parannuksen armo, mitä se tarkoittaa käytännössä ? Muita kuin uskovaisia kutsutaan uskottomiksi. Miksi? Kyllä suuri osa uskoo jollain lailla raamattuun, mut se ei kai riitä, ellei ole juuri siinä oikeassa uskossa. Mitä eroa on oikealla ja väärällä uskomisella ?

140

841

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Synnit annetaan anteeksi, jos annetaan, ei niitä uskomalla mielessään hankita anteeksi. On väärin sanoa synnit uskotaan anteeksi. Siis jokuko ihminen antaa anteeksi lausumalla taikasanan; "jeesuksen nimessä ja veressä..!"

    • Anonyymi

      Kannattaa päivittää syntisaldonsa lyhyin aikavälein, niin eivät jää roikkumaan alitajuntaan. Jos joku asia alkaa tulla vastaan epätavallisen usein, niin kannattaa pohtia miksi? Ehkä sinun pitäisi muistella, jäikö jotain anteeksi pyydettävää tai annettavaa tekemättä. Minä opin anteeksiannon siunauksen kiroamalla tahallaan meluavaa naapuria ajatuksin kauan aikaa. Mutta kun havaitsin kiroukseni synniksi ja näin hyödynsin saatanaa hänen toimissaan . Pyysin Jumalalta anteeksi pahoja ajatuksiani ja rukoilin tälle onnettomalle häirikölle Jumalan siunausta ja oman tilansa huomaamista. Seuraavana päivänä, tämä naapuri joutui pahaan tilanteeseen ja tuli pyytämään minulta apua. Minä menin ja autoin hänet pulasta ja näin me ystävystyimme. Sen jälkeen me molemmat kunnioitimme toistemme hyvinvointia.

    • Anonyymi

      Itse olen ratkaissut tämän syntien anteeksisaamisen kätevästi ja pätevästi:
      Latasin kännykkääni 20 sekunnin pätkän radioidusta seurapuheesta.
      Kyseisessä pätkässä puhujaveli saarnaa kuulijoilleen kaikki synnit anteeksi jeesuksien nimissä ja verissä.
      Aina kun sorrun syntiin, avaan kännykkäni ja kuuntelen sieltä sitten ko. katkelman.

      Tää on ihan hurjan kätsyy! Ei tartte mennä istumaan RY:n kovalle puupenkille. Rahukkia säästy, ja korvat kiittää, kun ei tarvi kuunnella kaikkea muuta puhujaveljen suusta päässyttä skeidaa.

      Seuraava projektini on jo työn alla. Värkkään rannekellon tapaista laitetta, jota napautetaan sormella tahi muulla elimellä aina kun tulee vääriä ajatuksia, epäilyksiä tahi sorruttua vääriin tekoihin. Tämä rannekellon tyyppinen värkki päästää napautuksen jälkeen ilmoille nuo puhujaveljen suusta päästämät taikasanat "jeesuksien nimissä ja verissä kaikk syntilöiset anteeksi".

      Olen hakenut ko. värkille patenttisuojaa.

      • Anonyymi

        Sinulla on tuota järjen valoa vaikka muille jakaa 🤩


    • Anonyymi

      Naisparat joutuvat uskomisen kanssa kipuilemaan miehiä paljon enemmän, koska jatkuva synnyttäminen on joillekkin hirmu rankaa. Facebookin JUHLAPORTTI palstalla nämä alituiseen synnyttävät naiset kirjoittavat tuntemuksistaan ja tuskistaan. Eivät raukat tajua, ettei teot pelasta ketään, ei edes ahkeraan synnyttävä äiti, joka koettaa taistella synnyttämättä jättämis tuntemusta ja halua vastaan.
      Synnyttäminen ei ole kaikille yksilöille helppoa ja toisille se on erittäin rankkaa ja suorastaan vaarallista. Silti koetetaan pitää yllä lujaa uskoa siihen, ettei taivaaseen ole asiaa sellaisella naisella/äidillä, joka ottaa ohjat omiin käsiinsä. Tämä raamatun pienoinen lause; "lapset ovat Herran lahja" käsitetään ihan väärin. Lahjaa on kaikki, mutta ei tarkoita suinkaan sitä, ettet voi ja saa hallita omaa elämääsi sekä kehoasi. Aivan sama homma tässäkin itsetyydytys uskomisessa, ettei sellaista saa harrastaa, vaikka kyse on puhtaasti oma kehon tarpeiden hoidosta aivan samalla tapaa kuin ulostamis ja virtsaaminen.
      Tänä päivänä monet lestadiolais naiset ovat kuitenkin tajunneet asian oikean laidan koskien synnytyksiä, ettei ehkäisyä tarvitse pelätä synnin eikä huonon omantunnon takia ja voivat silti olla aidosti "jumalanlapsia"
      On tosiaan järisyttävää lukea näitä Facebook palstan JUHLAPORTTI juttuja. Jos sinne kirjoittaa toisenlaisia näkökulmia, ne armotta poistetaan. Yksityisviestejä tietysti voi jollekin kirjoittaa

      • Anonyymi

        Golgatan ristillä Jeesus sanoikin synnytä kuule lihallisia maallisia lapsia älä käytä ehkäisyä vaan nai yhtämenoa vaan ja kiduta sitten niitä lihalapsia vikoilemalla ja pelottele uhkaile mieluummin älä edes kasta tai laita saatanalle heitä.Lahjalapset perkeleelle sitten Jeesus verta itselle. Noin.


    • Anonyymi

      Meikä opetti lemmikkinä olevan papukaijan saarnaamaan synnit anteeksi. Aina kun menen huoneeseen, jossa papukaija on häkissään, niin sieltä se kaija jo huuteleekin samoin tein "jeesuksen nimessä ja veressä kaikk synnit anteeksi"
      Papukaijan antama synninpäästö on pätevä, sillä onhan kyseessä jumalan luoma viisas eläin.

      • Anonyymi

        Seuraavaksi opetan lemmikkikäärmeeni puhumaan. Teen käärmekselle toki selväksi sen, että se ei saa houkutella minua syntiin kuten siellä paradiisissa aikoinaan tapahtui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraavaksi opetan lemmikkikäärmeeni puhumaan. Teen käärmekselle toki selväksi sen, että se ei saa houkutella minua syntiin kuten siellä paradiisissa aikoinaan tapahtui.

        Sinulla on sitten hauskoja oivalluksia 😀. Käärmeestä puheen ollen on lapsellista uskoa, että käärme osasi puhua paratiisissa. Kuka hänet oli opettanut puhumaan ? Miksi sielunvihollinen taikoi itsensä ruman käärmeen muotoon, kun olisi voinut pukeutua vaikka hempeän nuoren naisen näköiseksi, jolloin Aatamin vietteleminen olisi ollut vieläkin uskottavampaa.. Sekin on kummallista, että heillä täytyi olla sukupuolivietti ennen syntiin lankeemustakaan, mutta ymmärränkö oikein, ettei he olisi voineet kivulla synnyttää tai siis saada lapsia, vaan he olisivat voineet vain kahdestaan halki ikuisuuksien viettää ihanaa elämää ilman vanhenemista tia muita vaivoja. EI, ei se näin olisi ollut hyvä ensinkään, vaan Jumalan suunitelmaan nimenomaan kuului, että nämä kaksi lyhyen oleskelunsa jälkeen tekisivät tämän virheen syödä elämän puusta ja varsinainen kehityskulku ja maailmanhistoria voisi alkaa eli synnyttämään kivulla uusia jälkeläisiä ja sukupolvia. Mutta palataanpa sinne seurapenkiin, jossa puhuja jakelee synninpäästöt nykyään yhdellä kertaa koko seuraväelle "seiniä myöten", eli käytäntö on muuttunut vanhasta tavasta, jossa puhujan piti jokaiselle erikseen lausua synninpäästö sanat, kun nyt pääsee helpommalla. Myös kuulijat pääsevät pälkähästä hyvin vaivattomasti eli he voi luottaa saavansa synninpäästön itse itsellensä, kunhan vaan orientoituvat, eivätkä nuoku penkissä puoliunessa. Puhuja siis sanoo vain; "saa uskoa tälläkin hetkellä kaikki synnit ja matkan viat sekä vielä nekin epäilykset visusti anteeksi Jeesuksen nimessä ja kalliissa sovintoveressä aina rauhaan, iloon ja vapauteen asti. Eikö tämä pidäkin ymmärtää niin, ettei puhuja suoranaisesti anna anteeksi, vaan kuulijan on ne "uskottava" anteeksi! Voiskos joku tosiuskovainen selventää tätä uskomisen ja syntien pois panemisen prosessia vähän tarkemmin, että miten se uskomalla tapahtuu, kun ovathan kuulijat siellä salissa jo ennestään ja luonnostaan uskomassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on sitten hauskoja oivalluksia 😀. Käärmeestä puheen ollen on lapsellista uskoa, että käärme osasi puhua paratiisissa. Kuka hänet oli opettanut puhumaan ? Miksi sielunvihollinen taikoi itsensä ruman käärmeen muotoon, kun olisi voinut pukeutua vaikka hempeän nuoren naisen näköiseksi, jolloin Aatamin vietteleminen olisi ollut vieläkin uskottavampaa.. Sekin on kummallista, että heillä täytyi olla sukupuolivietti ennen syntiin lankeemustakaan, mutta ymmärränkö oikein, ettei he olisi voineet kivulla synnyttää tai siis saada lapsia, vaan he olisivat voineet vain kahdestaan halki ikuisuuksien viettää ihanaa elämää ilman vanhenemista tia muita vaivoja. EI, ei se näin olisi ollut hyvä ensinkään, vaan Jumalan suunitelmaan nimenomaan kuului, että nämä kaksi lyhyen oleskelunsa jälkeen tekisivät tämän virheen syödä elämän puusta ja varsinainen kehityskulku ja maailmanhistoria voisi alkaa eli synnyttämään kivulla uusia jälkeläisiä ja sukupolvia. Mutta palataanpa sinne seurapenkiin, jossa puhuja jakelee synninpäästöt nykyään yhdellä kertaa koko seuraväelle "seiniä myöten", eli käytäntö on muuttunut vanhasta tavasta, jossa puhujan piti jokaiselle erikseen lausua synninpäästö sanat, kun nyt pääsee helpommalla. Myös kuulijat pääsevät pälkähästä hyvin vaivattomasti eli he voi luottaa saavansa synninpäästön itse itsellensä, kunhan vaan orientoituvat, eivätkä nuoku penkissä puoliunessa. Puhuja siis sanoo vain; "saa uskoa tälläkin hetkellä kaikki synnit ja matkan viat sekä vielä nekin epäilykset visusti anteeksi Jeesuksen nimessä ja kalliissa sovintoveressä aina rauhaan, iloon ja vapauteen asti. Eikö tämä pidäkin ymmärtää niin, ettei puhuja suoranaisesti anna anteeksi, vaan kuulijan on ne "uskottava" anteeksi! Voiskos joku tosiuskovainen selventää tätä uskomisen ja syntien pois panemisen prosessia vähän tarkemmin, että miten se uskomalla tapahtuu, kun ovathan kuulijat siellä salissa jo ennestään ja luonnostaan uskomassa.

        Matkan viat on hyvä saada anteeksi. Ohjauskulmat pielessä, käsijarru ei toimi, jarrut laahaa, helmoissa on ruostetta, katalysaattori puuttuu, ajovalot on toiminut viimeksi viime vuosituhannella etc.
        Nämäkin matkan aikana kertyneet viat on kuitattu sieltä puhujaisen pömpelistä käsin, ja auto voidaan myydä tuliteränä. Kaupan päälle saa vielä perävalotakuun.
        Siks kannattaakin olla uskomassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on sitten hauskoja oivalluksia 😀. Käärmeestä puheen ollen on lapsellista uskoa, että käärme osasi puhua paratiisissa. Kuka hänet oli opettanut puhumaan ? Miksi sielunvihollinen taikoi itsensä ruman käärmeen muotoon, kun olisi voinut pukeutua vaikka hempeän nuoren naisen näköiseksi, jolloin Aatamin vietteleminen olisi ollut vieläkin uskottavampaa.. Sekin on kummallista, että heillä täytyi olla sukupuolivietti ennen syntiin lankeemustakaan, mutta ymmärränkö oikein, ettei he olisi voineet kivulla synnyttää tai siis saada lapsia, vaan he olisivat voineet vain kahdestaan halki ikuisuuksien viettää ihanaa elämää ilman vanhenemista tia muita vaivoja. EI, ei se näin olisi ollut hyvä ensinkään, vaan Jumalan suunitelmaan nimenomaan kuului, että nämä kaksi lyhyen oleskelunsa jälkeen tekisivät tämän virheen syödä elämän puusta ja varsinainen kehityskulku ja maailmanhistoria voisi alkaa eli synnyttämään kivulla uusia jälkeläisiä ja sukupolvia. Mutta palataanpa sinne seurapenkiin, jossa puhuja jakelee synninpäästöt nykyään yhdellä kertaa koko seuraväelle "seiniä myöten", eli käytäntö on muuttunut vanhasta tavasta, jossa puhujan piti jokaiselle erikseen lausua synninpäästö sanat, kun nyt pääsee helpommalla. Myös kuulijat pääsevät pälkähästä hyvin vaivattomasti eli he voi luottaa saavansa synninpäästön itse itsellensä, kunhan vaan orientoituvat, eivätkä nuoku penkissä puoliunessa. Puhuja siis sanoo vain; "saa uskoa tälläkin hetkellä kaikki synnit ja matkan viat sekä vielä nekin epäilykset visusti anteeksi Jeesuksen nimessä ja kalliissa sovintoveressä aina rauhaan, iloon ja vapauteen asti. Eikö tämä pidäkin ymmärtää niin, ettei puhuja suoranaisesti anna anteeksi, vaan kuulijan on ne "uskottava" anteeksi! Voiskos joku tosiuskovainen selventää tätä uskomisen ja syntien pois panemisen prosessia vähän tarkemmin, että miten se uskomalla tapahtuu, kun ovathan kuulijat siellä salissa jo ennestään ja luonnostaan uskomassa.

        Ensinnäkin, kaikki olivat Pyhiä vielä ihmisen luomisen aikaan.
        Mistä tiedät, että käärme oli ruma?
        Käärmeen rumuuden loi Jumalan kirous sille; 1. Moos. 3:14 Herra Jumala sanoi käärmeelle: -- Koska tämän teit, olet kirottu. Toisin kuin muut eläimet, karja ja pedot, sinun on madeltava vatsallasi ja syötävä maan tomua niin kauan kuin elät.

        Eli minkä näköinen käärme silloin todellisuudessa oli. Genesis kertoo vain sen, että sillä oli jalat.

        Kannattaa tutustua sanaan, ennekuin viisastelee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Matkan viat on hyvä saada anteeksi. Ohjauskulmat pielessä, käsijarru ei toimi, jarrut laahaa, helmoissa on ruostetta, katalysaattori puuttuu, ajovalot on toiminut viimeksi viime vuosituhannella etc.
        Nämäkin matkan aikana kertyneet viat on kuitattu sieltä puhujaisen pömpelistä käsin, ja auto voidaan myydä tuliteränä. Kaupan päälle saa vielä perävalotakuun.
        Siks kannattaakin olla uskomassa.

        Syntejä on Kirjassa 618 kappaletta, mutta "matkaviat" eivät siellä esiinny, se on sitä Raamatun raiskausta lestadiolaisilta.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Ensinnäkin, kaikki olivat Pyhiä vielä ihmisen luomisen aikaan.
        Mistä tiedät, että käärme oli ruma?
        Käärmeen rumuuden loi Jumalan kirous sille; 1. Moos. 3:14 Herra Jumala sanoi käärmeelle: -- Koska tämän teit, olet kirottu. Toisin kuin muut eläimet, karja ja pedot, sinun on madeltava vatsallasi ja syötävä maan tomua niin kauan kuin elät.

        Eli minkä näköinen käärme silloin todellisuudessa oli. Genesis kertoo vain sen, että sillä oli jalat.

        Kannattaa tutustua sanaan, ennekuin viisastelee.

        "Koska tämän teit, olet kirottu. Toisin kuin muut eläimet, karja ja pedot, sinun on madeltava vatsallasi ja syötävä maan tomua niin kauan kuin elät."

        Niin, tuo on 100 % totta. Ennen käärmeksen kamalaa tekoa käärmes käveli kahdella jalalla ja söi mustikoita ja mansikoita sekä joi kahvia. Jatkossa käärmes joutui puremaan tomua.
        Ihan oikein sille käärmekselle!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Koska tämän teit, olet kirottu. Toisin kuin muut eläimet, karja ja pedot, sinun on madeltava vatsallasi ja syötävä maan tomua niin kauan kuin elät."

        Niin, tuo on 100 % totta. Ennen käärmeksen kamalaa tekoa käärmes käveli kahdella jalalla ja söi mustikoita ja mansikoita sekä joi kahvia. Jatkossa käärmes joutui puremaan tomua.
        Ihan oikein sille käärmekselle!

        Tätä odotinkin??

        Vain SRK kirjoittaa, että käveli kahdella jalalla, mistä se tieto? Niitä saattoi olla vaikka neljä?
        Taas mustikoista ei kerrottu sanaakaan, älä kuolaa Kirjan päälle.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Tätä odotinkin??

        Vain SRK kirjoittaa, että käveli kahdella jalalla, mistä se tieto? Niitä saattoi olla vaikka neljä?
        Taas mustikoista ei kerrottu sanaakaan, älä kuolaa Kirjan päälle.

        Miksi se jumala otti käärmekseltä pois sen puhumisen lahjan?
        Omaa käärmestäni olen yrittänyt opettaa puhumaan, mutta eihän se liero ala milleskään.
        Ihan tyhmää.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Tätä odotinkin??

        Vain SRK kirjoittaa, että käveli kahdella jalalla, mistä se tieto? Niitä saattoi olla vaikka neljä?
        Taas mustikoista ei kerrottu sanaakaan, älä kuolaa Kirjan päälle.

        Vakaa vanha harpastori on härski tyyppi. Kerropa tarina, miksi käärmekset syö muuta kuin tomua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi se jumala otti käärmekseltä pois sen puhumisen lahjan?
        Omaa käärmestäni olen yrittänyt opettaa puhumaan, mutta eihän se liero ala milleskään.
        Ihan tyhmää.

        Kyllä se kohta, älä luovuta. Paina vain korva sen suuhun.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Ensinnäkin, kaikki olivat Pyhiä vielä ihmisen luomisen aikaan.
        Mistä tiedät, että käärme oli ruma?
        Käärmeen rumuuden loi Jumalan kirous sille; 1. Moos. 3:14 Herra Jumala sanoi käärmeelle: -- Koska tämän teit, olet kirottu. Toisin kuin muut eläimet, karja ja pedot, sinun on madeltava vatsallasi ja syötävä maan tomua niin kauan kuin elät.

        Eli minkä näköinen käärme silloin todellisuudessa oli. Genesis kertoo vain sen, että sillä oli jalat.

        Kannattaa tutustua sanaan, ennekuin viisastelee.

        Oletko sinä Pinnasänky se ns. tosiukovainen, niin kommentoippa tämän aloituksen varsinaista asiaa, joka käsitteli syntien saamista itselleen itseksensä anteeksi.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Ensinnäkin, kaikki olivat Pyhiä vielä ihmisen luomisen aikaan.
        Mistä tiedät, että käärme oli ruma?
        Käärmeen rumuuden loi Jumalan kirous sille; 1. Moos. 3:14 Herra Jumala sanoi käärmeelle: -- Koska tämän teit, olet kirottu. Toisin kuin muut eläimet, karja ja pedot, sinun on madeltava vatsallasi ja syötävä maan tomua niin kauan kuin elät.

        Eli minkä näköinen käärme silloin todellisuudessa oli. Genesis kertoo vain sen, että sillä oli jalat.

        Kannattaa tutustua sanaan, ennekuin viisastelee.

        Mutta sitä ei kukaan osaa selittää, että miksi juuri käärme ei ollut Pyhä, vaikka kaikki muut oliot paratiisissa sellaisia olivat ennen syntiin lankeemusta. Mitä ihmeen järkeä oli Jumalalta asettaa synti synnittömään paratiisiin elikkä se Lusifer, langennut enkeli, joka otti käärmeen muodon. Eihän syntiä olisi ikinä tullut, jos Jumala olisi tuhonnut taivaasta alas heitetyn langenneen enkelin, eikä pannut asumaan maa planeetan päälle. Vielä nytkin se Lusifer täällä riehuu, mutta millä tavalla ? Ei pahuutta voi poistaa maailmasta eikä kuolemaa, se on vissi ja varma niin. Otan esimerkin avaruudesta ja maailmankaikkeudesta,jossa tapahtuu jatkuvasti kiertokulkua, eli tähtiä syntyy ja kuolee. Ei voi tulla sellaista olotilaa,jossa kiertokulku pysähtyy. Ihminen ei voi tulla kuolemattomaksi, koska on olemassa luonnonlait, joka ei tunne pysyvää olotilaa. Ei kivikään ole ikuine, se hajoaa joskus


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sinä Pinnasänky se ns. tosiukovainen, niin kommentoippa tämän aloituksen varsinaista asiaa, joka käsitteli syntien saamista itselleen itseksensä anteeksi.

        Ensinnäkin, kommentoin asiatonta käärme juttua, mutta voinhan kommentoida myös avausta.

        Niitä on jo ylempänä 4 kappaletta, mutta jos niistä jotain, vastaan niihin mielelläni.

        Mutta juttusi kysymykseen, olenko tosiuskova, vai ei.
        On vain kaksi mahdollisuutta, Jeesukseen parannuksen tehneitä, Häneen kastettuja Pyhä, Uudestisyntyneitä, Hänen seuraajiaan, joihin kuulun pelastusvarmuudessa ja sitten muut, jotka Raamatun mukaan menevät vasemman jonon kanssa kadotukseen.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Ensinnäkin, kaikki olivat Pyhiä vielä ihmisen luomisen aikaan.
        Mistä tiedät, että käärme oli ruma?
        Käärmeen rumuuden loi Jumalan kirous sille; 1. Moos. 3:14 Herra Jumala sanoi käärmeelle: -- Koska tämän teit, olet kirottu. Toisin kuin muut eläimet, karja ja pedot, sinun on madeltava vatsallasi ja syötävä maan tomua niin kauan kuin elät.

        Eli minkä näköinen käärme silloin todellisuudessa oli. Genesis kertoo vain sen, että sillä oli jalat.

        Kannattaa tutustua sanaan, ennekuin viisastelee.

        Rakas veljemme jeesuksissa kristuksissa meidän herroissamme:
        saatko sanoa, miksi myös sisiliskot, kastemadot ja mut lierot, tuhatjalkaiset, ökkömönkiäiset ja lukuisa muita eläinlajeja joutuu syömään sitä maan tomua?
        Raamatuiden mukaan em. eliölajit eivät saattaneet Eevaa kiusaukseen siellä paradiisissa, ja silti ne siis joutuvat nykypäivänä puremaan kiviä ja hiekkaa sekä sitä tomua.
        Raukkaparat ovat viattomia uhreja. Paradiisissa nämä eliöt söivät jätskiä ja joivat viiniä.
        Onko jumalamme oikeudenmukainen??? Hä?


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Syntejä on Kirjassa 618 kappaletta, mutta "matkaviat" eivät siellä esiinny, se on sitä Raamatun raiskausta lestadiolaisilta.

        Mites virsi 622? Mina vaivainen mato? Miksi virressa viitataan perkeleeseen matoon eli peekeleeseen?


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Ensinnäkin, kommentoin asiatonta käärme juttua, mutta voinhan kommentoida myös avausta.

        Niitä on jo ylempänä 4 kappaletta, mutta jos niistä jotain, vastaan niihin mielelläni.

        Mutta juttusi kysymykseen, olenko tosiuskova, vai ei.
        On vain kaksi mahdollisuutta, Jeesukseen parannuksen tehneitä, Häneen kastettuja Pyhä, Uudestisyntyneitä, Hänen seuraajiaan, joihin kuulun pelastusvarmuudessa ja sitten muut, jotka Raamatun mukaan menevät vasemman jonon kanssa kadotukseen.

        Ei kaste pelasta ketaan vaan Jeesuksen sovitustyo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaste pelasta ketaan vaan Jeesuksen sovitustyo.

        upotuskaste pohjanmeren syvyyksiin pelastaa.
        Sopiva syvyys on semmottiset 60 metriä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakas veljemme jeesuksissa kristuksissa meidän herroissamme:
        saatko sanoa, miksi myös sisiliskot, kastemadot ja mut lierot, tuhatjalkaiset, ökkömönkiäiset ja lukuisa muita eläinlajeja joutuu syömään sitä maan tomua?
        Raamatuiden mukaan em. eliölajit eivät saattaneet Eevaa kiusaukseen siellä paradiisissa, ja silti ne siis joutuvat nykypäivänä puremaan kiviä ja hiekkaa sekä sitä tomua.
        Raukkaparat ovat viattomia uhreja. Paradiisissa nämä eliöt söivät jätskiä ja joivat viiniä.
        Onko jumalamme oikeudenmukainen??? Hä?

        Ja vielä:
        Mitä pahaa sontiainen tai paskakärpänen teki siellä paradiisissa, kun joutuvat syömään silkkaa sontaa/ paskaa?
        Maan tomu on sen rinnalla oikein makoissaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rakas veljemme jeesuksissa kristuksissa meidän herroissamme:
        saatko sanoa, miksi myös sisiliskot, kastemadot ja mut lierot, tuhatjalkaiset, ökkömönkiäiset ja lukuisa muita eläinlajeja joutuu syömään sitä maan tomua?
        Raamatuiden mukaan em. eliölajit eivät saattaneet Eevaa kiusaukseen siellä paradiisissa, ja silti ne siis joutuvat nykypäivänä puremaan kiviä ja hiekkaa sekä sitä tomua.
        Raukkaparat ovat viattomia uhreja. Paradiisissa nämä eliöt söivät jätskiä ja joivat viiniä.
        Onko jumalamme oikeudenmukainen??? Hä?

        Sisiliskoilla on jalat, mutta en alennu enempää avaamaan, mutta kuten Wellut sanoo, usko se uskonne kautta.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Sisiliskoilla on jalat, mutta en alennu enempää avaamaan, mutta kuten Wellut sanoo, usko se uskonne kautta.

        No mites se kastemato/ liero?
        Mitä pahaa ne teki siellä paradiisissa, kun joutuvat nyt elämään maan alla ja syömään jätöksiä?
        Paradiisin aikoina ko. eliöt söi jätskiä ja kermakakkua.
        Nyt ne pureksii vaan savea ja multaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaste pelasta ketaan vaan Jeesuksen sovitustyo.

        Kannataisko lukea ihan tavaten jae asiasta.

        1. Piet. 3:21 Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus,

        Siinä on: -nyt kaste! NYT, ei viime viikolla, kun ette löytäneet Jeesusta. Se mahdollistuu vain järjestelmällisesti; ensin usko ja tunnustus Jeesuksen kaikkivaltiaisuudesta, luvatusta Messiaasta, sitten vasta kaste.

        Kun olet tullut uskoon, hakeudu kasteelle. Markuksen evankeliumi:
        16:16 Joka USKOO JA KASTEAAN, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan
        kadotukseen

        Ei kukaan kasta uskomatonta Jeesukseen.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Kannataisko lukea ihan tavaten jae asiasta.

        1. Piet. 3:21 Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus,

        Siinä on: -nyt kaste! NYT, ei viime viikolla, kun ette löytäneet Jeesusta. Se mahdollistuu vain järjestelmällisesti; ensin usko ja tunnustus Jeesuksen kaikkivaltiaisuudesta, luvatusta Messiaasta, sitten vasta kaste.

        Kun olet tullut uskoon, hakeudu kasteelle. Markuksen evankeliumi:
        16:16 Joka USKOO JA KASTEAAN, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan
        kadotukseen

        Ei kukaan kasta uskomatonta Jeesukseen.

        Joo kastetaan syntien anteeksi antamisella..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo kastetaan syntien anteeksi antamisella..

        Toki jos uskoo mut jos ei kasteta.Johaannes kastoi vedella mutta opetuslapset saivat Pyhan Hengen, jolla kaste suoritetaan,Syntien anteeksi saamiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo kastetaan syntien anteeksi antamisella..

        47 Ja saarnattaman hänen nimeensä parannusta ja syntein anteeksi antamusta kaikissa kansoissa, ruveten Jerusalemista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on sitten hauskoja oivalluksia 😀. Käärmeestä puheen ollen on lapsellista uskoa, että käärme osasi puhua paratiisissa. Kuka hänet oli opettanut puhumaan ? Miksi sielunvihollinen taikoi itsensä ruman käärmeen muotoon, kun olisi voinut pukeutua vaikka hempeän nuoren naisen näköiseksi, jolloin Aatamin vietteleminen olisi ollut vieläkin uskottavampaa.. Sekin on kummallista, että heillä täytyi olla sukupuolivietti ennen syntiin lankeemustakaan, mutta ymmärränkö oikein, ettei he olisi voineet kivulla synnyttää tai siis saada lapsia, vaan he olisivat voineet vain kahdestaan halki ikuisuuksien viettää ihanaa elämää ilman vanhenemista tia muita vaivoja. EI, ei se näin olisi ollut hyvä ensinkään, vaan Jumalan suunitelmaan nimenomaan kuului, että nämä kaksi lyhyen oleskelunsa jälkeen tekisivät tämän virheen syödä elämän puusta ja varsinainen kehityskulku ja maailmanhistoria voisi alkaa eli synnyttämään kivulla uusia jälkeläisiä ja sukupolvia. Mutta palataanpa sinne seurapenkiin, jossa puhuja jakelee synninpäästöt nykyään yhdellä kertaa koko seuraväelle "seiniä myöten", eli käytäntö on muuttunut vanhasta tavasta, jossa puhujan piti jokaiselle erikseen lausua synninpäästö sanat, kun nyt pääsee helpommalla. Myös kuulijat pääsevät pälkähästä hyvin vaivattomasti eli he voi luottaa saavansa synninpäästön itse itsellensä, kunhan vaan orientoituvat, eivätkä nuoku penkissä puoliunessa. Puhuja siis sanoo vain; "saa uskoa tälläkin hetkellä kaikki synnit ja matkan viat sekä vielä nekin epäilykset visusti anteeksi Jeesuksen nimessä ja kalliissa sovintoveressä aina rauhaan, iloon ja vapauteen asti. Eikö tämä pidäkin ymmärtää niin, ettei puhuja suoranaisesti anna anteeksi, vaan kuulijan on ne "uskottava" anteeksi! Voiskos joku tosiuskovainen selventää tätä uskomisen ja syntien pois panemisen prosessia vähän tarkemmin, että miten se uskomalla tapahtuu, kun ovathan kuulijat siellä salissa jo ennestään ja luonnostaan uskomassa.

        Paha henki puhuu valheita se on se idea paholainen houkuttelee eksyttää mutta juutalaiset lankesi epäuskon syntiinsä heillä ei ole ymmärrystä poikaan Jeesukseen he yrittää itse.Omavanhurskaus vastaan lahjavanhurskaus omien tekojen esittely vastaan Jumalan teot.Älkää olko ihmisten orjia.Aina oppia saamassa ei koskaan tule totuuden tuntoon.Juutalaiset ei totuuden tuntiin pääse se on heiltä salattu.Mutta leeviläinen pappeus vanheni Pojan Jeesuksen Messiaan syntyessä ja noustessa kuolleista.Harhaoppeja on paljon mutta epäuskon synti on juutalaisilla.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Ensinnäkin, kaikki olivat Pyhiä vielä ihmisen luomisen aikaan.
        Mistä tiedät, että käärme oli ruma?
        Käärmeen rumuuden loi Jumalan kirous sille; 1. Moos. 3:14 Herra Jumala sanoi käärmeelle: -- Koska tämän teit, olet kirottu. Toisin kuin muut eläimet, karja ja pedot, sinun on madeltava vatsallasi ja syötävä maan tomua niin kauan kuin elät.

        Eli minkä näköinen käärme silloin todellisuudessa oli. Genesis kertoo vain sen, että sillä oli jalat.

        Kannattaa tutustua sanaan, ennekuin viisastelee.

        Kaikki liskot rotat on vitsauksia synneistä faaraolle ja juutalaisille.Hyönteiset.Leeviläisten ongelmia.Heidät laitettiin pakko siirtolaisina Egyptiin ja mesopotanian Babyloniaan 🦄 ✡️ eli juutalaiset on sekoittunut arabeihin naimakaupoissa ja ovat se Babylon itse.Pilkkaajat ei pelastu tarkoittaa juutalaisia sekakansana jotka kieltää Jeesuksen eivät voi uskoa eivät näe Jeesusta vanhassa testamentissa koska heillä on se peite.Oikeat kristityt näkevät Jeesuksen lukematta tai ilman selityksiä tai jos lukee vanhaa testamenttia näkee heti ennustukset Jeesuksesta hän syntyy ihmiseksi.Mutta juutalaiset ei näe he lukevat sieltä älä varasta kohtaa silti varastaa älä tee huorin silti tekee ja naahum hoosean syntiluettelot ja vikoilee toisiaan tai sääntöjä tai Jobin kirjaa juutalaisesta johon lyö paiseita saatana.Vaikka ei sikoja syönyt.Eivät näe Jeesusta missään.David joka on kuollut hänen poika kuoli Davidin synnin tähden ....ei näy että mikä se synti oli mitä ei saanut tehdä.Toisten vaimojen paneminen ja niiden miesten tappaminen.Mooses laki on näin kova.Jeesus on suurempi mutta koska te juutalaiset ette häneen usko vaan itseenne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Koska tämän teit, olet kirottu. Toisin kuin muut eläimet, karja ja pedot, sinun on madeltava vatsallasi ja syötävä maan tomua niin kauan kuin elät."

        Niin, tuo on 100 % totta. Ennen käärmeksen kamalaa tekoa käärmes käveli kahdella jalalla ja söi mustikoita ja mansikoita sekä joi kahvia. Jatkossa käärmes joutui puremaan tomua.
        Ihan oikein sille käärmekselle!

        Ihmisen alennustila on syödä elukoita myös elukat syö elukoita kun taas kilteillä ihmisillä on ajatus että kaikki syö hedelmiä viljaa kasviksia.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Tätä odotinkin??

        Vain SRK kirjoittaa, että käveli kahdella jalalla, mistä se tieto? Niitä saattoi olla vaikka neljä?
        Taas mustikoista ei kerrottu sanaakaan, älä kuolaa Kirjan päälle.

        Oikeastaan kun kaikki kasvit oli jo luotu ennen käärmettä ja ihmistä. Budhat muuten jogaa oikein käärmeen henkeä sisään ulos mmmmmm gurut kaataa gurut parantaa sairaita turbaani päässä.Intiassakin eletään käärmeiden keskellä sehän on synnin kirousta Jeesusta eivät tunne.Babylon on siellä juutalaisen osana myös Sodoman osana Tulikivi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo kastetaan syntien anteeksi antamisella..

        Olet todella yksinkertainen, älä vaivaudu kasteelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi se jumala otti käärmekseltä pois sen puhumisen lahjan?
        Omaa käärmestäni olen yrittänyt opettaa puhumaan, mutta eihän se liero ala milleskään.
        Ihan tyhmää.

        Kyllä paha henki sinunkin houkuttaa puhuu paskaa sen Lieto ääni kuuluu sodissa riidoissa TV sarjoissa rikollisissa ja huumeissa uskonnoissa ja eläin uhraajissa Egyptin Faaraoilla ja hinduilla YouTube tibetan Monk kuuntele mmmmmm mmmmmm mmmmmm ANTIMESSIAS joikaaa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki liskot rotat on vitsauksia synneistä faaraolle ja juutalaisille.Hyönteiset.Leeviläisten ongelmia.Heidät laitettiin pakko siirtolaisina Egyptiin ja mesopotanian Babyloniaan 🦄 ✡️ eli juutalaiset on sekoittunut arabeihin naimakaupoissa ja ovat se Babylon itse.Pilkkaajat ei pelastu tarkoittaa juutalaisia sekakansana jotka kieltää Jeesuksen eivät voi uskoa eivät näe Jeesusta vanhassa testamentissa koska heillä on se peite.Oikeat kristityt näkevät Jeesuksen lukematta tai ilman selityksiä tai jos lukee vanhaa testamenttia näkee heti ennustukset Jeesuksesta hän syntyy ihmiseksi.Mutta juutalaiset ei näe he lukevat sieltä älä varasta kohtaa silti varastaa älä tee huorin silti tekee ja naahum hoosean syntiluettelot ja vikoilee toisiaan tai sääntöjä tai Jobin kirjaa juutalaisesta johon lyö paiseita saatana.Vaikka ei sikoja syönyt.Eivät näe Jeesusta missään.David joka on kuollut hänen poika kuoli Davidin synnin tähden ....ei näy että mikä se synti oli mitä ei saanut tehdä.Toisten vaimojen paneminen ja niiden miesten tappaminen.Mooses laki on näin kova.Jeesus on suurempi mutta koska te juutalaiset ette häneen usko vaan itseenne.

        Kumpi on pahempi synti, panna omia alaikäisiä lapsia, kuten VL;t, vai naapurin naista?

        Molemmathan on teillä käytössä ja ennen vielä saarnamieskin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sinä Pinnasänky se ns. tosiukovainen, niin kommentoippa tämän aloituksen varsinaista asiaa, joka käsitteli syntien saamista itselleen itseksensä anteeksi.

        Pinna on häiriintynyt muumio epäuskon synnissä


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Ensinnäkin, kommentoin asiatonta käärme juttua, mutta voinhan kommentoida myös avausta.

        Niitä on jo ylempänä 4 kappaletta, mutta jos niistä jotain, vastaan niihin mielelläni.

        Mutta juttusi kysymykseen, olenko tosiuskova, vai ei.
        On vain kaksi mahdollisuutta, Jeesukseen parannuksen tehneitä, Häneen kastettuja Pyhä, Uudestisyntyneitä, Hänen seuraajiaan, joihin kuulun pelastusvarmuudessa ja sitten muut, jotka Raamatun mukaan menevät vasemman jonon kanssa kadotukseen.

        Kaikki alkoi Egyptistä uskonnot orjuus ja tarinat.Salomo nai kleopatroja Egyptistä.Abraham oli arabiasta orjansa Egyptistä Mooses pani midianilaisen paksuksi arabiassa.6 sormisia syntyi Egyptissä niistä on patsaitakin.Epäuskon synti sai juutalaiset palaamaan takaisin Egyptiin.Osa on babyloniassa.Hinduina.Sulttaaneina.Kiinassa budhina.Koska ette voi elää normaalisti tämän käärmeen kundaliinin hengen takia mikä teidän päässä pyörii.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Ensinnäkin, kommentoin asiatonta käärme juttua, mutta voinhan kommentoida myös avausta.

        Niitä on jo ylempänä 4 kappaletta, mutta jos niistä jotain, vastaan niihin mielelläni.

        Mutta juttusi kysymykseen, olenko tosiuskova, vai ei.
        On vain kaksi mahdollisuutta, Jeesukseen parannuksen tehneitä, Häneen kastettuja Pyhä, Uudestisyntyneitä, Hänen seuraajiaan, joihin kuulun pelastusvarmuudessa ja sitten muut, jotka Raamatun mukaan menevät vasemman jonon kanssa kadotukseen.

        Osaatko rakas pinna sanoa, oliko siellä paradiisissa käärmeen lisäksi muitakin puhumaan pystyviä eliöitä?


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Ensinnäkin, kommentoin asiatonta käärme juttua, mutta voinhan kommentoida myös avausta.

        Niitä on jo ylempänä 4 kappaletta, mutta jos niistä jotain, vastaan niihin mielelläni.

        Mutta juttusi kysymykseen, olenko tosiuskova, vai ei.
        On vain kaksi mahdollisuutta, Jeesukseen parannuksen tehneitä, Häneen kastettuja Pyhä, Uudestisyntyneitä, Hänen seuraajiaan, joihin kuulun pelastusvarmuudessa ja sitten muut, jotka Raamatun mukaan menevät vasemman jonon kanssa kadotukseen.

        Vaikka kävisit tuhat kertaa upottamassa itseäsi helluntai vapari altaissa jehovissa et pelastu koska kuvitelma että sen jälkeen et tekisi mitään syntiä on käärmeen valhetta kyllä teet syntejä olet ilkeä inhottava itsekäs puhut pahaa kieroilet jopa kiellät Jeesuksen teoillasi ja sanoillasi. Turha kuvitella että olisit itse jotain muuta kuin paskakasa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakas veljemme jeesuksissa kristuksissa meidän herroissamme:
        saatko sanoa, miksi myös sisiliskot, kastemadot ja mut lierot, tuhatjalkaiset, ökkömönkiäiset ja lukuisa muita eläinlajeja joutuu syömään sitä maan tomua?
        Raamatuiden mukaan em. eliölajit eivät saattaneet Eevaa kiusaukseen siellä paradiisissa, ja silti ne siis joutuvat nykypäivänä puremaan kiviä ja hiekkaa sekä sitä tomua.
        Raukkaparat ovat viattomia uhreja. Paradiisissa nämä eliöt söivät jätskiä ja joivat viiniä.
        Onko jumalamme oikeudenmukainen??? Hä?

        Juutalaisissa oli spitaalia luvatussa maassa käy kuule pesulla 7 kertaa jordanilla .....ei perkele auta kuule tohon synti tautiin mikään kertakaikkiaan ei mikään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites virsi 622? Mina vaivainen mato? Miksi virressa viitataan perkeleeseen matoon eli peekeleeseen?

        Ihminen on paskaa mätää kuolevaa nestettä joka puhuu pahaa ilkeitä ja tekee se ei muutu mihinkään. Ahne kateellinen syömäri.Liero voi kuvitella olevansa jotain varastaa toisten tavaroita pitää niitä omanaan ja syyttele muita omista synneistään.Peto ja väärä profeetta heitetään tulijärveen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vielä:
        Mitä pahaa sontiainen tai paskakärpänen teki siellä paradiisissa, kun joutuvat syömään silkkaa sontaa/ paskaa?
        Maan tomu on sen rinnalla oikein makoissaa.

        Ihmeestä se sun tomaatti ja kuollut elukkapihvi muuttuu suolissa paskaksi kun ulos tulee.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Sisiliskoilla on jalat, mutta en alennu enempää avaamaan, mutta kuten Wellut sanoo, usko se uskonne kautta.

        Thaimaassa näkee eri uskontoja naimassa ja siellä näkee myös liskoja jotka syö elävältä kauriita.Siellä huoraa kaikki uskonnot myynti seksin kanssa budhan kanssa. Menossa manalaan.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Kannataisko lukea ihan tavaten jae asiasta.

        1. Piet. 3:21 Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus,

        Siinä on: -nyt kaste! NYT, ei viime viikolla, kun ette löytäneet Jeesusta. Se mahdollistuu vain järjestelmällisesti; ensin usko ja tunnustus Jeesuksen kaikkivaltiaisuudesta, luvatusta Messiaasta, sitten vasta kaste.

        Kun olet tullut uskoon, hakeudu kasteelle. Markuksen evankeliumi:
        16:16 Joka USKOO JA KASTEAAN, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan
        kadotukseen

        Ei kukaan kasta uskomatonta Jeesukseen.

        Ei lihan saastan poispyyhkimistä vaan omatunto on pojassa hyvä. Ei ihmisessä vaan pojassa. Poika voi antaa hyvän omantunnon ei ihmisellä sitä ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki jos uskoo mut jos ei kasteta.Johaannes kastoi vedella mutta opetuslapset saivat Pyhan Hengen, jolla kaste suoritetaan,Syntien anteeksi saamiseksi.

        Johannes kuoli mutta Jeesus nousi kuolleista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        47 Ja saarnattaman hänen nimeensä parannusta ja syntein anteeksi antamusta kaikissa kansoissa, ruveten Jerusalemista.

        Luetaan kohta Lukas luku 18 11-14 tässä on oikea oppi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luetaan kohta Lukas luku 18 11-14 tässä on oikea oppi

        Lukas 18 kohta 11-14


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on sitten hauskoja oivalluksia 😀. Käärmeestä puheen ollen on lapsellista uskoa, että käärme osasi puhua paratiisissa. Kuka hänet oli opettanut puhumaan ? Miksi sielunvihollinen taikoi itsensä ruman käärmeen muotoon, kun olisi voinut pukeutua vaikka hempeän nuoren naisen näköiseksi, jolloin Aatamin vietteleminen olisi ollut vieläkin uskottavampaa.. Sekin on kummallista, että heillä täytyi olla sukupuolivietti ennen syntiin lankeemustakaan, mutta ymmärränkö oikein, ettei he olisi voineet kivulla synnyttää tai siis saada lapsia, vaan he olisivat voineet vain kahdestaan halki ikuisuuksien viettää ihanaa elämää ilman vanhenemista tia muita vaivoja. EI, ei se näin olisi ollut hyvä ensinkään, vaan Jumalan suunitelmaan nimenomaan kuului, että nämä kaksi lyhyen oleskelunsa jälkeen tekisivät tämän virheen syödä elämän puusta ja varsinainen kehityskulku ja maailmanhistoria voisi alkaa eli synnyttämään kivulla uusia jälkeläisiä ja sukupolvia. Mutta palataanpa sinne seurapenkiin, jossa puhuja jakelee synninpäästöt nykyään yhdellä kertaa koko seuraväelle "seiniä myöten", eli käytäntö on muuttunut vanhasta tavasta, jossa puhujan piti jokaiselle erikseen lausua synninpäästö sanat, kun nyt pääsee helpommalla. Myös kuulijat pääsevät pälkähästä hyvin vaivattomasti eli he voi luottaa saavansa synninpäästön itse itsellensä, kunhan vaan orientoituvat, eivätkä nuoku penkissä puoliunessa. Puhuja siis sanoo vain; "saa uskoa tälläkin hetkellä kaikki synnit ja matkan viat sekä vielä nekin epäilykset visusti anteeksi Jeesuksen nimessä ja kalliissa sovintoveressä aina rauhaan, iloon ja vapauteen asti. Eikö tämä pidäkin ymmärtää niin, ettei puhuja suoranaisesti anna anteeksi, vaan kuulijan on ne "uskottava" anteeksi! Voiskos joku tosiuskovainen selventää tätä uskomisen ja syntien pois panemisen prosessia vähän tarkemmin, että miten se uskomalla tapahtuu, kun ovathan kuulijat siellä salissa jo ennestään ja luonnostaan uskomassa.

        Jeesuksen veressä saatanalle kaikki lestat myllynkivi kaulassa pilkkaamisesta.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Syntejä on Kirjassa 618 kappaletta, mutta "matkaviat" eivät siellä esiinny, se on sitä Raamatun raiskausta lestadiolaisilta.

        Luetaanko kirjaa Hoosea juutalaisten synneistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo kastetaan syntien anteeksi antamisella..

        Kastemadon syöminen riittää kasteeksi!
        Näinä aikoina ei passaa lutrata sen veden kanssa.
        Nih!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmeestä se sun tomaatti ja kuollut elukkapihvi muuttuu suolissa paskaksi kun ulos tulee.

        Ne pihvit ja tomaatit on kuule oivallista ravintoa kihomadoille ja lapamadoille!
        jumala käski niiden syödä mutustella sontaa, kun ne oli siellä paradiisissa kuiskutellu eevan korviin kaiken maailman kiusauksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki alkoi Egyptistä uskonnot orjuus ja tarinat.Salomo nai kleopatroja Egyptistä.Abraham oli arabiasta orjansa Egyptistä Mooses pani midianilaisen paksuksi arabiassa.6 sormisia syntyi Egyptissä niistä on patsaitakin.Epäuskon synti sai juutalaiset palaamaan takaisin Egyptiin.Osa on babyloniassa.Hinduina.Sulttaaneina.Kiinassa budhina.Koska ette voi elää normaalisti tämän käärmeen kundaliinin hengen takia mikä teidän päässä pyörii.

        Tarkista nyt vähän, ja laita kohdat Raamatusta esille, ettei mene aivan pelleilyksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Osaatko rakas pinna sanoa, oliko siellä paradiisissa käärmeen lisäksi muitakin puhumaan pystyviä eliöitä?

        Raamattu ei mainitse niitä mitään.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Ensinnäkin, kommentoin asiatonta käärme juttua, mutta voinhan kommentoida myös avausta.

        Niitä on jo ylempänä 4 kappaletta, mutta jos niistä jotain, vastaan niihin mielelläni.

        Mutta juttusi kysymykseen, olenko tosiuskova, vai ei.
        On vain kaksi mahdollisuutta, Jeesukseen parannuksen tehneitä, Häneen kastettuja Pyhä, Uudestisyntyneitä, Hänen seuraajiaan, joihin kuulun pelastusvarmuudessa ja sitten muut, jotka Raamatun mukaan menevät vasemman jonon kanssa kadotukseen.

        Nii just!
        Kaupasskaan en tämän takia mene koskaan vasemmanpuoleiseen jonoon. En tahdo kadotukseen.
        En myöskään koskaan käänny autolla/ pyörällä/ kävellessä vasemmalle. Näin vältyn siltä pahalta paikalta.
        Hiukka tämä toki hankaloittaa elämää, mutta mitäpä sitä ei syntinen maan matonen taivaspaikkansa eteen tekisi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka kävisit tuhat kertaa upottamassa itseäsi helluntai vapari altaissa jehovissa et pelastu koska kuvitelma että sen jälkeen et tekisi mitään syntiä on käärmeen valhetta kyllä teet syntejä olet ilkeä inhottava itsekäs puhut pahaa kieroilet jopa kiellät Jeesuksen teoillasi ja sanoillasi. Turha kuvitella että olisit itse jotain muuta kuin paskakasa.

        Niistä on ylimääräisistä 999 on turhia.
        Jatkuvan kasteen otto on Jumalan pilkkaa.

        Ei kaste tee vapaaksi synnistä, mutta sitä ennen on tehty jo parannus Jeesukseen, josta alkaa Pyhä elämä.

        Kuuleppa pelle. En ole koskaan kritisoinut, kieltänyt tai muuten Jeesusta, olen Häneen oksastettu oksana Kristus puuhun, taitaa sinulla olla kohteena kataja.

        Älä sitten kuvittele.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luetaanko kirjaa Hoosea juutalaisten synneistä.

        Hooseassa ei ole syntiluetteloa, ja Israel oli yhtenäinen Hoosean aikaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nii just!
        Kaupasskaan en tämän takia mene koskaan vasemmanpuoleiseen jonoon. En tahdo kadotukseen.
        En myöskään koskaan käänny autolla/ pyörällä/ kävellessä vasemmalle. Näin vältyn siltä pahalta paikalta.
        Hiukka tämä toki hankaloittaa elämää, mutta mitäpä sitä ei syntinen maan matonen taivaspaikkansa eteen tekisi.

        Hyvä linja, mutta Taivaspaikkaa ei oikeakaan jono lupaa, vaan Uuden Jerusalemin,
        Voit lukea Ilm 21;1-6.
        Se on se luvattu Jumalan Valtakunta, jossa Jumala itse johtaa sitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nii just!
        Kaupasskaan en tämän takia mene koskaan vasemmanpuoleiseen jonoon. En tahdo kadotukseen.
        En myöskään koskaan käänny autolla/ pyörällä/ kävellessä vasemmalle. Näin vältyn siltä pahalta paikalta.
        Hiukka tämä toki hankaloittaa elämää, mutta mitäpä sitä ei syntinen maan matonen taivaspaikkansa eteen tekisi.

        Niin, se vasen jono on kadotuksen jono


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen on paskaa mätää kuolevaa nestettä joka puhuu pahaa ilkeitä ja tekee se ei muutu mihinkään. Ahne kateellinen syömäri.Liero voi kuvitella olevansa jotain varastaa toisten tavaroita pitää niitä omanaan ja syyttele muita omista synneistään.Peto ja väärä profeetta heitetään tulijärveen.

        Se tulinen järvikin on symbolista kuvakieltä. Järven Vesi ja tuli kun eivät sovi yhteen mitenkään. Myös tuo heittäminen on kuvakieltä niinkuin koko Ilmestyskirja ja muutkin raamatun tarinat suurimmaksi osaksi.
        Kua heittää ja mistä heittää ja jos heittää, niin putoaa jonnekkin ja jos tuleen heitetään se palaa niin, ettei heitetystä jää juurta eikä oksaa, niin kuin jossain raamatun tekstissä kerrotaan käyvän jumalattomille syntisille. Jos helvetissä ei kukaan häviä olemattomiin, niin silloinhan synti olisi aina olemassa. Jos sielu ei ole lihaa eikä verta eikä ainettakaan, niin mitä muuta se enää voisi olla ? Pimeää ainettako, niin kuin avaruudessa tiedetään olevan, mutta ainetta se silti on vaikka onkin näkymätöntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki jos uskoo mut jos ei kasteta.Johaannes kastoi vedella mutta opetuslapset saivat Pyhan Hengen, jolla kaste suoritetaan,Syntien anteeksi saamiseksi.

        Sitä en käsitä, että kun Jeesus sen aikaisen tavan mukaan kastettiin vasta aikuisena, niin miksi katolinen kirkko sitten keksi oman opin alkaa kastamaan jo lapsena. Myös Kristillinen eli evankelisluterilainen kirkko on ominut katolisilta tavan kastaa jo lapsena. Kuka tietää, vieläkö Israelissa on tapa kastaa aikuisena, vaiko millainen kastekäytäntö siellä nyt on ?
        Lestadiolaisissa seura saarnoissa voisi kaikkea asioita pohtia samaan tyyliin kuin täällä pohditaan, eikä vaan jankuteta niitä samoja kliseitä, usko evankeljumia, me olemme jumalan lapsia, usko jeesuksen nimessä ja veressä, rauhaan vapauteen ja iloon asti.
        Nämä seura saarnat on tosi ikävystyttäviä samojen asioiden jauhamista.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Kannataisko lukea ihan tavaten jae asiasta.

        1. Piet. 3:21 Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus,

        Siinä on: -nyt kaste! NYT, ei viime viikolla, kun ette löytäneet Jeesusta. Se mahdollistuu vain järjestelmällisesti; ensin usko ja tunnustus Jeesuksen kaikkivaltiaisuudesta, luvatusta Messiaasta, sitten vasta kaste.

        Kun olet tullut uskoon, hakeudu kasteelle. Markuksen evankeliumi:
        16:16 Joka USKOO JA KASTEAAN, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan
        kadotukseen

        Ei kukaan kasta uskomatonta Jeesukseen.

        lestadiolaisessa uskossa on oppi, että noin parin kuukauden ikäinen kastettava lapsi tajuaa jo uskoa. Minä luulen, että tapa kastaa jo lapsena on tehty käytännöllisistä syistä ja samoin Jeesuksen esimerkki jalkain pesusta. Kukaan ei viitsi alkaa toisen räpylöitä pesemään eli kaikissa kohdin ei toimita niin kuin Jeesus on opettanut


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Niin, se vasen jono on kadotuksen jono

        Taivaassa ei ole mitään jonoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites virsi 622? Mina vaivainen mato? Miksi virressa viitataan perkeleeseen matoon eli peekeleeseen?

        ..hyvä huomio...se virsi on taidettu jo poistaa eli virsikirjan sanoja voi muuttaa toiseksi, mutta raamatun vanhahtavia kielikuvia ei haluta muuttaa. Ei tajuta sitä, miten kielitoimisto keksii koko ajan uusia sanoja ja sanontoja.
        Esim. sana iankaikkinen antaa väärän kuvan, jossa uskotaan, että helvetin tuskat ovat loputtomia.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Ensinnäkin, kommentoin asiatonta käärme juttua, mutta voinhan kommentoida myös avausta.

        Niitä on jo ylempänä 4 kappaletta, mutta jos niistä jotain, vastaan niihin mielelläni.

        Mutta juttusi kysymykseen, olenko tosiuskova, vai ei.
        On vain kaksi mahdollisuutta, Jeesukseen parannuksen tehneitä, Häneen kastettuja Pyhä, Uudestisyntyneitä, Hänen seuraajiaan, joihin kuulun pelastusvarmuudessa ja sitten muut, jotka Raamatun mukaan menevät vasemman jonon kanssa kadotukseen.

        Tarkoitin kysymyksellä, oletko lestadiolainen, kun ollaan lestadiolaisuus palstalla. Kadotus ! Onko sama kuin helvetti eli miedompi sana. Kadotuksesta nykyään paljon puhutaankin myös lestadiolaisissa saarnoissa, koska KATSOTAAN, ETTEI NYKY AIKANA SOVI PUHUA HELVETISTÄ EIKÄ SILLÄ PELOTELLA.
        Olet siis parannuksen kerran tehnyt. Sekö takaa, että voit sen jälkeen olla tosi uskova tai lestadiolaisittain parannuksen armon saanut.
        Mihin uskot muuhun päätyvän kuolemasi jälkeen kuin maahan matojen ruuaksi.
        Menetkö sielu olentona taivaaseen, vai jäätkö odottamaan ylösnousemusta, jossa sinut kootaan taas samanlaiseksi olennoksi kuin hautaan pannessa, vai muututko kaksikymmenvuotiaan nuorukaisen näköiseksi. Kuka sinut tuntee enää. Onko äänesi ehkä sama. On sanottu, että kun ihminen vanhenee, niin hänet voi tuntea vain silmistä, jotka eivät muutu iän myötä. Ääni ja kaikki muu muuttuu, eli kun tapaan nuoruuden ystävän 50.n vuoden jälkeen, en tunnista enää,ellen tiedä. Silmistä voi nähdä ja tuntea enää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taivaassa ei ole mitään jonoja.

        Jonot ovat Ilmestyksen kertomana maassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitin kysymyksellä, oletko lestadiolainen, kun ollaan lestadiolaisuus palstalla. Kadotus ! Onko sama kuin helvetti eli miedompi sana. Kadotuksesta nykyään paljon puhutaankin myös lestadiolaisissa saarnoissa, koska KATSOTAAN, ETTEI NYKY AIKANA SOVI PUHUA HELVETISTÄ EIKÄ SILLÄ PELOTELLA.
        Olet siis parannuksen kerran tehnyt. Sekö takaa, että voit sen jälkeen olla tosi uskova tai lestadiolaisittain parannuksen armon saanut.
        Mihin uskot muuhun päätyvän kuolemasi jälkeen kuin maahan matojen ruuaksi.
        Menetkö sielu olentona taivaaseen, vai jäätkö odottamaan ylösnousemusta, jossa sinut kootaan taas samanlaiseksi olennoksi kuin hautaan pannessa, vai muututko kaksikymmenvuotiaan nuorukaisen näköiseksi. Kuka sinut tuntee enää. Onko äänesi ehkä sama. On sanottu, että kun ihminen vanhenee, niin hänet voi tuntea vain silmistä, jotka eivät muutu iän myötä. Ääni ja kaikki muu muuttuu, eli kun tapaan nuoruuden ystävän 50.n vuoden jälkeen, en tunnista enää,ellen tiedä. Silmistä voi nähdä ja tuntea enää.

        Tarkennan, tämä on palsta; Keskustelusta lestadiolaisuudesta.

        Olen, joudun usein sen tekemään päivittäinkin, jolloin olo helpottuu, eri asioista.
        Paennus minulla on ollut se, mikä Saulillakin, (Paavali) Jumalasta Jeesuksen seuraajaksi.

        Minua ei kiinnosta lahkojen menetelmät, enemmän se on mennyt siihen, että avaan silmiänne Jeesuksen suhteen, sillä Hän on kaikkivaltias, Luvattu Messias. Moni on ottanut sen vastaan ja lähtenyt seuraamaan Jeesusta ja saanut upotuskasteen Häneen.

        Tätäkautta, Hän on Pyhä ja ja saanut elämänkin ilon.

        Minun rooli on kuoleman jälkeen Tuonela, kuten kaikkien muidenkin, taas Jeesukseen uskomattomat sinne pahemmalle puolelle. Siellä odotetaan tempausta; 1. Tess. 4:17
        Meidät, jotka olemme vielä elossa ja täällä jäljellä, temmataan sitten yhdessä heidän kanssaan pilvissä yläilmoihin Herraa vastaan. Näin saamme olla aina Herran kanssa.

        Muut jäävät odottamaan tuomiota, meillä Jeesuksen ihmisellä se on palkkatuomio.

        UT;n aikana voit lukea taivaaseen miniät tästä; Joh. 3:13 Kukaan ei ole noussut taivaaseen, paitsi hän, joka on taivaasta tänne tullut: Ihmisen Poika.

        Joten se paikka ei ole saavutettavissa, sillä Jumalan Valtakuntahan on Israelissa. Ilm 21; 1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
        2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
        3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
        4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
        5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
        6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.

        Jumalan Valtakuntaa johtaa Jumala, ei ihminen.

        Ylösnousemus on kuolleille ja eläville Jeesuksen seuraaville selvä ja helppo, kuten myös kirjoitin, palkka tuomiolle, mutta Heille, jotka ovat Teokraatteja, kuten VL;t. Siellä ollaan vasemmassa jonossa ja osoite on kadotus. Jeesus pelastaa vain omansa.

        Sillä, minkä näköinen silloin ylösnousseena olen, ei ole merkitystä, sillä siellä ei tunnisteta lähimmäisiä, mutta kaikki tietävät sen, ettei täällä ole parempia tai huonompia, vain Jeesuksen omat. Ääni voi olla sama, koska on olemassa tunne, että tuo ja tuo oli aikoinaan ystäväni.
        Tunnistavathan ne nytkin ääneni pimeässä.

        Pääasia on se, että on mukana Uudessa Jerusalemissa, paratiisissa.

        Kilvoittele ja etsi Jeesus ja ota kaste, siitä se lähtee, muuten olet ulkona. Päätös on Sinun.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Jonot ovat Ilmestyksen kertomana maassa.

        Ei ole jonoja. Matteuksen kirjaamana: 3 Ja hän asettaa lampaat oikealle puolelleen, mutta vuohet vasemmalle. Oletko vuohi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole jonoja. Matteuksen kirjaamana: 3 Ja hän asettaa lampaat oikealle puolelleen, mutta vuohet vasemmalle. Oletko vuohi?

        Pyhä, Jeesus Viinipuuhun oksastettu Uudestisyntymän yhteydessä.
        Oletko Sinä upotuskastettu, ja Uudestisyntynyt.

        Jos mennet naiiviuteen, hae joku muu kirjoitus- kumppani.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Jonot ovat Ilmestyksen kertomana maassa.

        Alkon ovella oli tänään jonoa


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Pyhä, Jeesus Viinipuuhun oksastettu Uudestisyntymän yhteydessä.
        Oletko Sinä upotuskastettu, ja Uudestisyntynyt.

        Jos mennet naiiviuteen, hae joku muu kirjoitus- kumppani.

        pinna on uppopaistettu!


    • Luin avauksen ja kommentit mielenkiinnolla ja ymmärrän hyvin mielipiteitänne. Tuohon se on johtanut ,kun Kristinusko on hoitokokousten kautta kitketty vl-liikkeestä pois kokonaan ja tilalle on tuotu taikausko.

      Jokaisesta kommentista näkee sen, ettei kommentoijalla ole hajuakaan kristinuskosta, mutta se ei ole heidän syy,-he ovat harhaanjohdettuja.!

      • Anonyymi

        Lestat hellarit menee myllynkivi kaulassa sinne ilm20:11


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lestat hellarit menee myllynkivi kaulassa sinne ilm20:11

        Miten saat tämän jakeen rimmamaan omaasi? 11 Minä näin suuren valkean valtaistuimen ja sen, joka sillä istuu. Hänen kasvojensa edestä pakenivat maa ja taivas, eikä niistä jäänyt jälkeäkään

        Missä se myllynkivi esiintyy??


      • Anonyymi

        Hei SaaleminPastori-ko esittäisin sulle kysymyksen.
        Miten mennään taivaaseen heti kuoltuaan ja tuleeko oikeasti enkeli hakemaan ja miten?
        Onko oikeasti enkelillä siivet ja miksi, koska eihän enkeli sielu tarvitse siipiä, koska kulkee hengen voimalla. Miten selität tämän epäjohdonmukaisuuden, kun nyt jo mennään taivaaseen, mutta viimeisenä päivänä kuitenkin vasta ruumis taiotaan maasta esiin. Onko se ylösnousemusruumis alaston?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hei SaaleminPastori-ko esittäisin sulle kysymyksen.
        Miten mennään taivaaseen heti kuoltuaan ja tuleeko oikeasti enkeli hakemaan ja miten?
        Onko oikeasti enkelillä siivet ja miksi, koska eihän enkeli sielu tarvitse siipiä, koska kulkee hengen voimalla. Miten selität tämän epäjohdonmukaisuuden, kun nyt jo mennään taivaaseen, mutta viimeisenä päivänä kuitenkin vasta ruumis taiotaan maasta esiin. Onko se ylösnousemusruumis alaston?

        Koska Pastorin vastaus viipyy? Niin vastaan,

        Kukaan ei mene Taivaaseen, se on niitä lestojen sekä Rooman Kirkon ja heidän lahkojensa väärennöksiä.
        Joh. 3:13 Kukaan ei ole noussut taivaaseen, paitsi hän, joka on taivaasta tänne tullut: Ihmisen Poika.

        Jumalakin tulee sietä Israeliin, omaan Valtakuntaansa; 1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
        2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
        3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
        4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
        5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
        6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.

        Heitä sellaiset lahkot pois, jotka muuten opettaa.

        Ylösnousemushan tulee ja nostetaan Pyhät milleniumiin, tuhatvuotiseen valtakuntaan meidän Pyhien osalta, sitten nostetaan tuomiolle, ne joita tuomio koskee, eikä ole Uudestisyntymää.

        Uskon, että Pastori lisää vielä jotain, mutta Sinulle aluksi.


      • pinnasänky kirjoitti:

        Koska Pastorin vastaus viipyy? Niin vastaan,

        Kukaan ei mene Taivaaseen, se on niitä lestojen sekä Rooman Kirkon ja heidän lahkojensa väärennöksiä.
        Joh. 3:13 Kukaan ei ole noussut taivaaseen, paitsi hän, joka on taivaasta tänne tullut: Ihmisen Poika.

        Jumalakin tulee sietä Israeliin, omaan Valtakuntaansa; 1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
        2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
        3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
        4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
        5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
        6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.

        Heitä sellaiset lahkot pois, jotka muuten opettaa.

        Ylösnousemushan tulee ja nostetaan Pyhät milleniumiin, tuhatvuotiseen valtakuntaan meidän Pyhien osalta, sitten nostetaan tuomiolle, ne joita tuomio koskee, eikä ole Uudestisyntymää.

        Uskon, että Pastori lisää vielä jotain, mutta Sinulle aluksi.

        Aamen ja kiitos että vastasit ja vastasit hyvin, nämä voisi jäädä huomaamattakin kirjautumatta.

        Huomautan lukijoille, ettei Pinna ole "saalemi", vaan messiaaninen juutalainen. Heistä on noussut historian saatossa väkevimmät Jeesuksen Kristuksen todistajat,-alkaen Paavalista!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hei SaaleminPastori-ko esittäisin sulle kysymyksen.
        Miten mennään taivaaseen heti kuoltuaan ja tuleeko oikeasti enkeli hakemaan ja miten?
        Onko oikeasti enkelillä siivet ja miksi, koska eihän enkeli sielu tarvitse siipiä, koska kulkee hengen voimalla. Miten selität tämän epäjohdonmukaisuuden, kun nyt jo mennään taivaaseen, mutta viimeisenä päivänä kuitenkin vasta ruumis taiotaan maasta esiin. Onko se ylösnousemusruumis alaston?

        Joh. 11:25 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut.

        Ennen ,-eikä kovin kauaakaan sitten, oli vielä vellujen kuolinilmoituksissa "Kuoli uskossa turvaten Vapahtajaansa",- tai nukkui pois, uskossa Vapahtajaansa turvaten.

        Eihän tuollainen sovi mitenkään sielunvihollisen sokaisemille velluille. Siinähän tunnustetaan usko Jeesukseen ja tunnustetaan että ihminen todella kuolee ja menee alas tuonelaan. Niin Jeesuskin teki kuoltuaan. Jeesus herätettiin kuolleista,-kuolleiden esikoisena. Jos Jeesusta ei olisi herätetty, mekin olisimme yhä synneissämme.

        1.Kor. 15:50 Mutta tämän minä sanon, veljet, ettei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa, eikä katoavaisuus peri katoamattomuutta.
        15:51 Katso, minä sanon teille salaisuuden: emme kaikki kuolemaan nuku, mutta kaikki me muutumme,
        15:52 yhtäkkiä, silmänräpäyksessä, viimeisen pasunan soidessa; sillä pasuna soi, ja kuolleet nousevat katoamattomina, ja me muutumme.
        15:53 Sillä tämän katoavaisen pitää pukeutuman katoamattomuuteen, ja tämän kuolevaisen pitää pukeutuman kuolemattomuuteen.
        15:54 Mutta kun tämä katoavainen pukeutuu katoamattomuuteen ja tämä kuolevainen pukeutuu kuolemattomuuteen, silloin toteutuu se sana, joka on kirjoitettu: "Kuolema on nielty ja voitto saatu".
        15:55 "Kuolema, missä on sinun voittosi? Kuolema, missä on sinun otasi


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hei SaaleminPastori-ko esittäisin sulle kysymyksen.
        Miten mennään taivaaseen heti kuoltuaan ja tuleeko oikeasti enkeli hakemaan ja miten?
        Onko oikeasti enkelillä siivet ja miksi, koska eihän enkeli sielu tarvitse siipiä, koska kulkee hengen voimalla. Miten selität tämän epäjohdonmukaisuuden, kun nyt jo mennään taivaaseen, mutta viimeisenä päivänä kuitenkin vasta ruumis taiotaan maasta esiin. Onko se ylösnousemusruumis alaston?

        Tuo, vellujen "enkelit hakivat hänet taivaaseen" on täysin vellujen hölynpölyä,-satua ja valhetta.

        Minun näkemälläni enkelillä oli siivet. Olen yhä täällä,-enkeli siis ei vienyt minua mihinkään!


      • SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Aamen ja kiitos että vastasit ja vastasit hyvin, nämä voisi jäädä huomaamattakin kirjautumatta.

        Huomautan lukijoille, ettei Pinna ole "saalemi", vaan messiaaninen juutalainen. Heistä on noussut historian saatossa väkevimmät Jeesuksen Kristuksen todistajat,-alkaen Paavalista!

        Näin on, mutta olen Israelilainen/ hebrealainen. Äitini oli kuitenkin juutalainen.


    • Anonyymi

      Uskovaiset, minkä liikkeen edustajat ikinä, ovat aina olleet besserwissereitä uskonasioissa. He tietävät ainoastaan muka oikeanlaisen uskomisen ja noudattavat sitä ja kaikki muut ovat väärässä. Näinhän se oikeasti vain on. Mutta sepä kertoo, että kaikki tuollaiset itsensä ja uskonsa ylentäjät ovat aivan harhateillä.

      • Anonyymi

        Ongelma on siinä, etteivät he itse havaitse tuota.


      • Jäi hieman auki? mikä on "oikeanlainen usko", asia joka ei ole selvinnyt palstalla vuosikymmeniin? Vai onko sitä missään?


    • Anonyymi

      SYNNISTÄ PÄÄSEE KATUMALLA JA VELASTA MAKSAMALLA SANOO HERRA.

      • Anonyymi

        Niinku Luther sano et tekee niin paljo syntia ku haluaa,pelastuu joka tapauksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinku Luther sano et tekee niin paljo syntia ku haluaa,pelastuu joka tapauksessa.

        Nimittäin valitut pelastuu.


      • Anonyymi

        Yleensä synnistä ei pääse kukaan ihminen kuin kuollessa eikä sittenkään. Kääntymällä pois pahuudesta ja lopettamalla pahat teot voi päästä siis pahojen tekojen tekemisestä ja seurauksista mutta jos joku myllynkiven kaulaansa hankkinut laittaa saatanalle näitä jotka yrittää elää kunnolla se on myllynkivisten vikaa sitten jos joku pahaa tekee. Saatana tekee.


      • Anonyymi

        Matteus luku 4 saatana se käärmehenki puhuu tässä psalmeja ja Moosesta kuin te Jeesukselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinku Luther sano et tekee niin paljo syntia ku haluaa,pelastuu joka tapauksessa.

        Otetaanko nyt pieni kertaus epäuskon synnissä on juutalaiset. Muut uskoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimittäin valitut pelastuu.

        Sinähän niitä et valitse kuka pelastuu kuka ei sinä et ole Jeesus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän niitä et valitse kuka pelastuu kuka ei sinä et ole Jeesus.

        Kristus ruumiin jäsen ei ole Jeesus Jeesus on pää ja ylipappi ja vihaa sitä kun te erottelette ihmisiä ja myllynkivi tulee kun erottaa Jeesuksesta !


      • Anonyymi

        SINÄKÖS MAKSAT ITSE OMAN SYNTIVELKASI NO TURHAAN KUOLI JEESUS SITTEN.


      • Sanooko?? Ihme? Missä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Matteus luku 4 saatana se käärmehenki puhuu tässä psalmeja ja Moosesta kuin te Jeesukselle.

        Lukeeko siellä niin, pane näkyviin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Otetaanko nyt pieni kertaus epäuskon synnissä on juutalaiset. Muut uskoo.

        Miten juutalaisten synti eroaa VL synnistä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kristus ruumiin jäsen ei ole Jeesus Jeesus on pää ja ylipappi ja vihaa sitä kun te erottelette ihmisiä ja myllynkivi tulee kun erottaa Jeesuksesta !

        Ei tule siitä, kun omien pentujen nainnista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SINÄKÖS MAKSAT ITSE OMAN SYNTIVELKASI NO TURHAAN KUOLI JEESUS SITTEN.

        Onks tänne maan päälle joku jäänyt elämään ikuisesti, häh?
        Oli tosi hyvä että se jeesus kuoli nuorena. Jos se eläis vieläki, ni maapallo ois täynnänsä alkoholisteja. jeesushan oli kova äijä valmistamaan viiniä.
        Tokkopa jeesuksella oli mitään lupiakaan moiseen. Jos jeesus eläis, ni AVI, THL, DHL, SDP, STM ja mitä muita valvovia viranomaistahoja näitä nyt onkaan viheltäs jeesuksen viinitehtailun poikki. Se on saletti se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onks tänne maan päälle joku jäänyt elämään ikuisesti, häh?
        Oli tosi hyvä että se jeesus kuoli nuorena. Jos se eläis vieläki, ni maapallo ois täynnänsä alkoholisteja. jeesushan oli kova äijä valmistamaan viiniä.
        Tokkopa jeesuksella oli mitään lupiakaan moiseen. Jos jeesus eläis, ni AVI, THL, DHL, SDP, STM ja mitä muita valvovia viranomaistahoja näitä nyt onkaan viheltäs jeesuksen viinitehtailun poikki. Se on saletti se.

        Äläs nyt höpöjä jorise. Jeesus oli ihan tavallinen ihminen, ja kuolevainen. Jeesus oli ihminen, joka tunsi tuskaa ja vanheni myös vaikkakaan ei ehtinyt kovin vanhaksi elää. Ei Jeesus mitään ihmeitä tehnyt, mutta he jotka tekivät hänestä elämäkertoja, niin he lisäsi sinne fiktiota faktojen sekaan,jotta tarinat olisivat mahdollisimman uskottavia ja voimallisia.


      • Eipä se ole noin puhunut, jos et tarkoita puhveli herraa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinku Luther sano et tekee niin paljo syntia ku haluaa,pelastuu joka tapauksessa.

        Sanoiko, Missä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Matteus luku 4 saatana se käärmehenki puhuu tässä psalmeja ja Moosesta kuin te Jeesukselle.

        Tarkennusta??????


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kristus ruumiin jäsen ei ole Jeesus Jeesus on pää ja ylipappi ja vihaa sitä kun te erottelette ihmisiä ja myllynkivi tulee kun erottaa Jeesuksesta !

        Myllynkivi on niin tuttu velluille, että sitä tuodaan jatkuvasti esille ja sehän on tarkoitettu pedofilialle, ei muille.

        Mark. 9:42 Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen.

        Eli kuka se pieni on, se on Suomessa pedofilian uhri, viaton tyttölapsi ja tuomio koskee juuri heitä, pedofiilejä.

        Kannattaa pysyä asiassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onks tänne maan päälle joku jäänyt elämään ikuisesti, häh?
        Oli tosi hyvä että se jeesus kuoli nuorena. Jos se eläis vieläki, ni maapallo ois täynnänsä alkoholisteja. jeesushan oli kova äijä valmistamaan viiniä.
        Tokkopa jeesuksella oli mitään lupiakaan moiseen. Jos jeesus eläis, ni AVI, THL, DHL, SDP, STM ja mitä muita valvovia viranomaistahoja näitä nyt onkaan viheltäs jeesuksen viinitehtailun poikki. Se on saletti se.

        Jesushan elää.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Jesushan elää.

        jesse on kuallu!


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Jesushan elää.

        Mikä mahtaa olla jeesuksen pulssi, happisaturaatio, verenpaine?
        jeesuksen täydellinen verenkuvakin ois ihan jees kiva nähdä.
        Se jesse on valuttanut verta 2000 vuotta, joten verenvähyys hänellä lienee aikas paha.
        Anemiaa pukkaa


    • Anonyymi

      Jesus makso velat,mutta ei niitten jotka ei pyyda anteeksi.

      • Anonyymi

        Tyhjän saa pyytämättäkin. Usko huvikses.


      • Anonyymi

        Jeesus maksoi synnin seuraukset eli kuoleman helvetin ja sen saa lahjaksi kaikki Jeesukseen kastetut. Ja nyt turpa kiinni harhaoppiset. Edelleen te olette se käärmeen henki joka puhuu paskaa valheita tulee suusta ulos aina kun se aukeaa. Ja Luukas luku 4 on teistä tehän olette saatanaa Moosesta psalmeja tässä näin.


      • Anonyymi

        Nii just!
        Meikäkin oli SKOP-pankille velkaa muutaman miljoonan verran.
        Pankki peri saatvaviaan, niin sanoin niille vaan, jotta jeesus maksoi mun velat.
        Siihen loppu perinnät.
        Siks kannattaakin olla uskovainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nii just!
        Meikäkin oli SKOP-pankille velkaa muutaman miljoonan verran.
        Pankki peri saatvaviaan, niin sanoin niille vaan, jotta jeesus maksoi mun velat.
        Siihen loppu perinnät.
        Siks kannattaakin olla uskovainen

        Usko ei auta maallisissa asioissa eikö ongelmissa. Jos autosta loppuu menovesi korpi suoralla, niin ei auta vaikka kuinka rukoilisit ihmettä, niin auto ei lähde käyntiin. Suviseuroissa kuulee paljon esirukouksia, joissa pyydetään apua eroon pääsemiseksi alkoholin kiroista tai muista vaikeista elämäntilanteista. Sama homma kuin syntien anteeksi saamisessa, eli itse pitää ne uskoa anteeksi ja itsellä pitää olla tahtoa päästä eroon alkoholista, työttömyydestä tai avioerosta tai jaksamiseen ainaisissa raskauksissa. Taivaasta ei tipahda ruokakoria tai rahapussia, vaan itsellä ne pitää käydä kaupasta hakemassa. Aviopuoliso ei niin ikään tule vastaan, van sitä on itse haettava ja katseltava. Moni kyllä sanoo, että suviseura kentällä se oikea puoliso kävelee kohti, mutta uskoo ken tahtoo. Lestadiolaiset avioliitot eivät kestä vaan eroja tulee, vaikka uskottiin Jumalan valinneen oikean ja sopivan puolison. Jumala ei ohjaa ihmisen elämää vaan kyllä se on niin, että itsellä se on oltava ne suitset käsissä, eikä tuudittautua luottamukseen, kyllä Jumala asiat hoitaa, kun vaan jaksaa uskoa evan KELJUMIA.


      • Keneltä Sinä pyydät ne anteeksi? Laita myös jae tueksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko ei auta maallisissa asioissa eikö ongelmissa. Jos autosta loppuu menovesi korpi suoralla, niin ei auta vaikka kuinka rukoilisit ihmettä, niin auto ei lähde käyntiin. Suviseuroissa kuulee paljon esirukouksia, joissa pyydetään apua eroon pääsemiseksi alkoholin kiroista tai muista vaikeista elämäntilanteista. Sama homma kuin syntien anteeksi saamisessa, eli itse pitää ne uskoa anteeksi ja itsellä pitää olla tahtoa päästä eroon alkoholista, työttömyydestä tai avioerosta tai jaksamiseen ainaisissa raskauksissa. Taivaasta ei tipahda ruokakoria tai rahapussia, vaan itsellä ne pitää käydä kaupasta hakemassa. Aviopuoliso ei niin ikään tule vastaan, van sitä on itse haettava ja katseltava. Moni kyllä sanoo, että suviseura kentällä se oikea puoliso kävelee kohti, mutta uskoo ken tahtoo. Lestadiolaiset avioliitot eivät kestä vaan eroja tulee, vaikka uskottiin Jumalan valinneen oikean ja sopivan puolison. Jumala ei ohjaa ihmisen elämää vaan kyllä se on niin, että itsellä se on oltava ne suitset käsissä, eikä tuudittautua luottamukseen, kyllä Jumala asiat hoitaa, kun vaan jaksaa uskoa evan KELJUMIA.

        Meille on opetettu, jotta lapset ovat jumalan lahja (tippuvat taivaasta). Samoi meille on opetettu että lapsi tuo leivän tullessaan (ruislimppua ja vehnästä tippuu suoraan taivaasta).
        Kyllä se jumala pensatankinkin täyttää, kun sinne seuroihin on tarvis päästä.


    • Anonyymi

      Vapahtaja olet sinä!
      Synti on vain yksinkertaisimpien alistamiseksi keksitty käsite.

      • Anonyymi

        Evankeliumi vapauttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evankeliumi vapauttaa.

        .. kun ei välitä moisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evankeliumi vapauttaa.

        Miksi pitää joka asiaan sotkea tuo evanKELJUMI, jolla tavalla kaikki sen ääntää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitää joka asiaan sotkea tuo evanKELJUMI, jolla tavalla kaikki sen ääntää.

        Siinähän silloin voi käyttää suomalaista käännöstä; Hyvä sanoma, jota monikin käyttää.


    • Anonyymi

      Synneistä pääsee eroon helposti itsekseen eli uskomalla että meitä on kusetettu asialla vuosisatoja. Niin helppoa se on, tosiasioiden tunnustaminen.

    • Anonyymi

      Äänestäminen kyllä auttaa synnin tuntoon.
      Tai hyvät harrasteet.
      Kun vain tietäisi ketä äänestää.
      Kun molemmilla laidoilla on vilunki peliä.
      Siis markkinatalous uskovaiset ahneet huijjaa, ja vas. vihreät naivi idealistit huijjaa.
      Vaalikeskustelutkin on kuin uskonto mantran selitystä, todelliset ongelmat ei nouse esiin.
      Kivoja asioita vaan toistellaan...
      Melkoista ekumeniaa tämä maallinen ja henkinen....
      https://youtu.be/Mby5Esj9W8w

    • Anonyymi

      Epauskoset ovat lihaan tulleita.

      • Anonyymi

        uskovaiset kajoaa jopa lasten lihaan.. mistähän se johtuu ?
        ja esim. sukupuolielinten silvonta kiinnostaa niin kovin, miksi ?


    • Anonyymi

      Paradiisissa oli käärmeen lisäksi myös toinen viekas ja puhuva eliö. Se oli Lapamato.
      Lapamato kuiskutteli Aatamin korvaan, jotta kokeilepa sitä Eevan kakkosta.
      Ja Aatamihan kokeili ja sen hyväksi havaitsi.
      Jumala vihastui suuresti Lapamatoa kohtaan, ja tuomitsi Lapamadon elämään ikuisessa pimennossa ihmiskakkaa syöden.
      Tämä on pyhää jumalan sanaa.

      • Anonyymi

        Jos Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, ei hänelläkään ruusuista kuvaa itsestään ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, ei hänelläkään ruusuista kuvaa itsestään ole.

        Mutta sehän kesti vain yhden sukupolven ajan, kun Set ei nää täyttänyt roolimallia.

        1. Moos. 5:3 Kun Aadam oli elänyt 130 vuotta, hänelle syntyi poika, joka oli hänen näköisensä, hänen kaltaisensa, ja hän antoi pojalle nimen Set.

        Siinä meni Jumalan kaltaisuus.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Mutta sehän kesti vain yhden sukupolven ajan, kun Set ei nää täyttänyt roolimallia.

        1. Moos. 5:3 Kun Aadam oli elänyt 130 vuotta, hänelle syntyi poika, joka oli hänen näköisensä, hänen kaltaisensa, ja hän antoi pojalle nimen Set.

        Siinä meni Jumalan kaltaisuus.

        Uskokaa huviksenne, 130 vuotias ei koskaan maailmanhistorian aikana ole voinut saada jälkeläistä enää tuossa iässä. Kysymys on vain siitä, kun se ajan laskutapa on ollut erilainen. Onhan tutkitusti selvitetty, ettei Egyptin pyramideissa lepäävät vainajat olleet mitään pitkä ikäisiä, vaan hyvin lyhytikäisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, ei hänelläkään ruusuista kuvaa itsestään ole.

        Miten niin ei ole ruusuista kuvaa ? Jos sä haluaisit luoda vielä paremman ihmisen, mitä me nyt olemme, niin mitä muuttaisit, vai muuttaisitko mitään. Ihmisen selkään ei sovi siivet, koska ne olisivat erittäin suurena haittana. lentävä ihminen pitäisi siis ohjelmoida aivan eri muotoiseksi, että siivet istuisivat selkään. Nämä enkelit, joilla kuvataan olevan muka siivet selässä, niin ne on mitä suurinta mielikuvituksen tuotetta. Mihin enkeli tarvitsee siipiä, jos se kerran voi hengen voimalla lentää. Jeesus pystyi nousemaan yläilmoihin ilman siipiä ja vain pilven voimalla. Sekin on mielikuvituksen tuotetta, aivan kuten suurin osa Raamatun tarinoita. lestadiolaisten kuolinilmoituksissa lukee, että enkelit tulivat noutamaan taivaan kotiin. Tämäkin on mielikuvituksen tuotetta, sillä eikö sielu osaa yksin mennä ja miten pitkä mahtaa olla taival sairasvuoteelta taivaaseen ? Sielu ei siis osaa lähteä pois ruumiista ilman, että enkelit tulee sen sieltä irroittamaan. Kas kun ei koskaan sanota, että paholainen tuli hakemaan vainajan sielun helvettiin. Ei tietenkään, vaan kaikki pääsevät autuaille metsästysmaille, niin kuin intiaanit uskoivat.


      • Anonyymi

        Eihän siellä lapamadosta kerrota, vaan tämä on sitä sinun mielikuvituksesi tuotetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin ei ole ruusuista kuvaa ? Jos sä haluaisit luoda vielä paremman ihmisen, mitä me nyt olemme, niin mitä muuttaisit, vai muuttaisitko mitään. Ihmisen selkään ei sovi siivet, koska ne olisivat erittäin suurena haittana. lentävä ihminen pitäisi siis ohjelmoida aivan eri muotoiseksi, että siivet istuisivat selkään. Nämä enkelit, joilla kuvataan olevan muka siivet selässä, niin ne on mitä suurinta mielikuvituksen tuotetta. Mihin enkeli tarvitsee siipiä, jos se kerran voi hengen voimalla lentää. Jeesus pystyi nousemaan yläilmoihin ilman siipiä ja vain pilven voimalla. Sekin on mielikuvituksen tuotetta, aivan kuten suurin osa Raamatun tarinoita. lestadiolaisten kuolinilmoituksissa lukee, että enkelit tulivat noutamaan taivaan kotiin. Tämäkin on mielikuvituksen tuotetta, sillä eikö sielu osaa yksin mennä ja miten pitkä mahtaa olla taival sairasvuoteelta taivaaseen ? Sielu ei siis osaa lähteä pois ruumiista ilman, että enkelit tulee sen sieltä irroittamaan. Kas kun ei koskaan sanota, että paholainen tuli hakemaan vainajan sielun helvettiin. Ei tietenkään, vaan kaikki pääsevät autuaille metsästysmaille, niin kuin intiaanit uskoivat.

        jumala teki monta virhettä ihmistä luodessaan.
        Esim. häntäluu on ihmisellä aivan turha, samoin umpisuoli. Ja sit nenästä/ korvista/pyllystä tursuavat karvat on kans turhia.
        Joillekin ihmisille jumala loi puupään, joillekin puujalat, joidenkin päähän se loi virtsaa yms. yms.
        jumala hoiti leiviskänsä vallan huonosti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän siellä lapamadosta kerrota, vaan tämä on sitä sinun mielikuvituksesi tuotetta.

        Kerrotaan, kerrotaan!


    • Anonyymi

      Synneistä saa anteeksi silloin, kun ymmärtää että on tehnyt väärin ja alkaa tekemään, toimimaan oikein. Sitten rt toista omia virheitä ja olet oikealla tiellö. Tulevaisuudessa katsot myös, että toimit oikein. Silloin olet saanut synnit anteeksi.

      • Anonyymi

        Elikkä ne saa niinku itse itseltään nollattua synnit pois. Kuitenkin, vaikka elämäntapa on lestadiolaisen tapaista uskomisen kanssa kipuilua, niin silti tulee synti kuormaa, joka täytyy nollata seuroissa istumisella pois, vai kuinka se menee ?


    • Anonyymi

      Kuka antoi jeesukselle alkoholisynnin anteeksi?
      Ei ollu siihen aikaan vanhoillislestaadiolaisia ei, joten jeesus joutui kuoltuaan suoraan helveteihin

      • Anonyymi

        Ei kukaan, koska Jeesushan oli synnitön, eli mikään ei ollut hänelle syntiä, teki tai oli tekemättä. Jeesus itse on syntien anteeksi antaja, ja tuomari, joka tietenkään ei lue itselleen mitään synniksi. Ei me tiedetä, juovuttiinko kaanaan häissä eli oliko se viini alkoholipitoista ? Ei Jeesus ole missään helvetissä, eikä kukaan muukaan. Ei edes Iso Kiero eli paholainen. Kukaan ei ole myöskään vielä missään taivaassa, koska ennen sitä täytyy Lestadiolaisen uskon opin mukaan tulla maailmanloppu, ylösnousemus ja viimeinen tuomio. Vasta näiden jälkeen mennään joko sinne tai tänne. Koska Jeesus tulee takaisin yläilmoista, niin ei hän toki mistään helvetistä tule.
        Kokonaan toinen juttu taas on, tuleeko sellaista ihmettä maailmanhistoriassa tapahtumaan, että joku mahti henkilö saisi taiottua yhdessä hujauksessa kaikki ammoin kuolleet takaisin eläviksi. Uskokoon, ken tahtoo..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan, koska Jeesushan oli synnitön, eli mikään ei ollut hänelle syntiä, teki tai oli tekemättä. Jeesus itse on syntien anteeksi antaja, ja tuomari, joka tietenkään ei lue itselleen mitään synniksi. Ei me tiedetä, juovuttiinko kaanaan häissä eli oliko se viini alkoholipitoista ? Ei Jeesus ole missään helvetissä, eikä kukaan muukaan. Ei edes Iso Kiero eli paholainen. Kukaan ei ole myöskään vielä missään taivaassa, koska ennen sitä täytyy Lestadiolaisen uskon opin mukaan tulla maailmanloppu, ylösnousemus ja viimeinen tuomio. Vasta näiden jälkeen mennään joko sinne tai tänne. Koska Jeesus tulee takaisin yläilmoista, niin ei hän toki mistään helvetistä tule.
        Kokonaan toinen juttu taas on, tuleeko sellaista ihmettä maailmanhistoriassa tapahtumaan, että joku mahti henkilö saisi taiottua yhdessä hujauksessa kaikki ammoin kuolleet takaisin eläviksi. Uskokoon, ken tahtoo..

        Jumala antaa synnit anteeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala antaa synnit anteeksi.

        voi kyynel...


    • Anonyymi

      ilman naapurin lestataunoa et saa syntejäsi anteeksi.

      niin se menee usko tai ei.

    • Anonyymi

      Saankohan minäkin vielä uskoa vilkuilusynnin anteeksi?
      Snirf : P : P : P

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Paskakaivo Kuhmo

      Moniko teki uuden saostuskaivon, joka erittelee paskan ja nesteet imeytyskenttineen maassa taloissa. Kaikkien talojen pi
      Kuhmo
      70
      4650
    2. Uskotko yliluonnolliseen?

      Mitä jos tämä ns. kaivattusi on loitsunut sinut? Olettekos sitä ajatelleet, niinpä. Ette todellakaan. :D
      Ikävä
      106
      4142
    3. Miten sinut

      Voisi hurmata uudelleen?
      Ikävä
      63
      3720
    4. Mitä kuuluu?

      Toivottavasti sulla oli hyvä päivä tänään. Täällä on taas ollut niin negatiivista juttua. Oli pakko tulla sanomaan sinul
      Ikävä
      38
      2911
    5. Keilahalli

      Onneksi rakennettiin aikoinaan se keilahalli, se pelastaa eläinpuistoyhtiöiden sekä koko Ähtärin kaupungin talouden!
      Ähtäri
      28
      2663
    6. Uskallatko katsoa pitkään silmiin

      kaivattuasi, jos olette samassa tilassa? Alkaako sydän jyskyttää, jos katseet jumittuvat? Pelkäätkö ulkopuolisten huomaa
      Ikävä
      69
      2660
    7. Heippa mies......

      Milloin rakastellaan vai odotetaanko vielä 10 vuotta?
      Ikävä
      55
      2627
    8. Elämäni rakkaus

      Olet aina ollut ja luultavasti niin pysyykin 😘
      Ikävä
      39
      1967
    9. Huomenta rakas

      Olet varmasti jo työn touhussa. Ahkera alfamies kun olet. 😅❤️
      Ikävä
      47
      1938
    10. Jani Mäkelä ihmettelee työministeri Satosen matkaa Aasiaan hoitajia rektyroimiseksi sieltä Suomeen.

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cfba6abc-f871-4ce2-b327-41aa5819934c Kokoomus on lähtenyt omin päin ilman hallitus
      Maailman menoa
      259
      1878
    Aihe