Jussi Halla-aho, Antti Häkkänen ja Antti Kaikkonen ovat paljastuneet täysin osaamattomiksi tänään noissa Ukrainan aseapuun liittyvissä asioissa.
Eikö kokoomuksella, perussuomalaisilla ja keskustalaisilla ole yhtään ulko- ja turvallisuuspolitiikan osaajaa?
Eikö kokoomuksella, perussuomalaisilla ja keskustalaisilla ole yhtään ulko- ja turvallisuuspolitiikan osaajaa?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ainoat järkevät presidentin lisäksi.
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17792526T
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Hornetteja heti Ukrainaan !! Kyllä USA antaa käytössään olevia F35 hävittäjiä tilalle !!
Neuvottelukysymys mutta ratkaistavissa !!
Sinulekko luvannut? Onko rahaa ostaa?
Jos ymmärrys on tuota tasoa, niin sitten ei voi mitään.
Ukrainalaiset voivat tulla hakemaan Hornetit heille entuudestaan tutun Raatteentien kautta. Sinne on pystytetty muistomerkki vierailusta jonka tekivät kuuluessaan Neuvostoliittoon ja puna-armeijaan vuonna 1939. Hornettien lisäksi haluavat myös maavoimat aseistuksineen.Karjalaa ja Petsamoa emme enää pysty luovuttamaan mutta suomalaisten pankkitileillä on rahaa ja yksityiskodeissa irtaimistoa jota ukrainalaiset tarvitsevat.
Perussuomalaisten sivarirykmentti ja heidän latvakakkoset eivät tiedä maanpuolustuksesta yhtään mitään.
Ukrainan presidentti on maailman suurin ja röyksein kerjäläinen. Kyllä sinne miljardit uppoavat kuin Kankkulan kaivoon. Ainakin aseiden ja ammusten myyjien budjetti paisuu.
Aloituksessa voi olla jokunen, jolle kelpaa, että Ukrainan sota pitkittyy. Siksi varovainen suhtautuminen siihen, että länsi ratkaisisi koko sodan. Venäjästä ei oikeasti olisi vastusta, jos länsi ryhdistäytyisi. Osapuolihan se jo on.
Ainoastaan sitten nostan käden virheen merkiksi, jos jossakin vaiheessa käy ilmi, että länsi halusi ennen isompaa puuttumista heikentää Venäjää ja varmistua, että on ylivoimainen suhteessa Venäjään. Muuten pidän vain ukrainalaisten kiusaamisena hitaan avustusmäärän kasvamisen.
Lännen pitää voimakkaammin liittyä Ukrainan rinnalle ja tuhota Venäjän kyky operoida sotilaallisesti.
Kun eurooppalaiset Nato-maat antavat omia aseitaan ukrainalaisten käyttöön, niin USA toimittaa korvaavia aseita ja asejärjestelmiä Eurooppaan turvaamaan näiden maiden puolustusta.
Ja minkä maan?
Kaikkonen on näistä järkevin. Maltillinen ja realistinen sekä ei populistinen ote. Kaikkonen sopii hienosti puolustusministeriksi.
Valitettavaa on, että joillakin on populistinen ote ja (ei yllämainituista) voimakas yhteistyökyvytön "minä" asenne.
Demareillako kaikki osaajat ovat?