Äänestäjiä on syytä muistuttaa, että sosialidemokratialla on varsin sotaisa ja verinen historia.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/wiljoantero/95676-sosialidemokraatit-aloittivat-punakapinan-27-1-1918/
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/wiljoantero/95676-sosialidemokraatit-aloittivat-punakapinan-27-1-1918/
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kotkan demareille tämä on aivan uutta asiaa. Ettei olisi paskapuhetta vaan?
Kotkalainen demari laskee paljolti sen varaan, ettei puolue hylkää heikompiaan eikä kyseenalaista byrokraattisia julkisia järjestelmiä. Valitettavasti kaikki tämä perustuu jatkuvaan velkaantumiseen lapsiemme piikkiin.
Mutta punakapinan aikaan saatiin Kyllä paljon paremmat olot työläisille. Porvarien silmät silloin avautuivat ja alkoivat arvostamaan työläisiä oikein
Juu, mutta ei työläisten oloja enää parannella SDP:n toimesta. Päinvastoin SDP haluaa Suomeen lujasti halpatyövoimaa polkemaan eri ammattialojen palkkatasoja. Näin ainakin puolueen Sanna Marin väittää.
Mitä puolesta kannattaa äänestää. En ole vielä valintaa tehnyt?
Vihervasemmiston on luonut omat kaksoisstandardit monille eri asioille siitä mistä saa puhua ja kuka saa puhua.
Esimerkiksi kouluissa opetetaan nykyisin, että sukupuolia on enemmän kuin kaksi. Biologit ovatkin nyt ihmeissään, kun tiede sivuutetaan poliittisella hömpällä.
Maahanmuuton ongelmista puhuminen on nykyisin rasismia ja rikoslaissa sanktioitua.
Voidaan oikeutetusti kysyä, mikä tällaisen kyseenalaisen kehityksen päässä odottaa? Uusi sisällissota?
Sun olis hyvä muistaa, että niistä ajoista on kauan ja sodanan jälkeen tänne luotiin Demareiden SKP:n ja SKDL:n johdolla hyvä yhteiskunta, jossa lähes kaikilla meni hyvin.
Kekkosen kuoltua, Mauno Koiviston aikana pääsi Kokoomus valtaan, jonka johdolla ajettiin maa kaaokseen. Heidän ajaessa EU:hun menon, markanarvon keinotekoisella nostolla rahojen ulosjaon ilman kunnon vakuuksia pankkikriisin, joka johti pankkien kaatumisiin. Vastuunkantajaksi laitettiin hallitus ja maksajaksi kansa. Tilannetta pahensi Neuvostoliiton kaatuminen. Kaikkien näiden sähläyksien seurauksena eletään nykyisessä pahoinvoivassa yhteiskunnassa, eikä loppua näy.
Turhaan höliset menneestä Demariajasta, tietämättä silloisesta ahdingosta jossa osa kansaa joutui elämään.
Itse vanhana Kekkosen ajat eläneenä ja yhtenä osallisena hyvinvoinnin rakentamisessa osallistuneena palaisin mielelläni takaisin suomettumisen aikaan.
Se oli juuri oikeistolaissosialisti Koivisto joka aloitti kansanvallan romuttamisen.
Kuuluisa Hävinneiden Hallitus runnattin kasaan kun vaalitulos sivuutettiin törkeästi puoluepoliittisella sosialidemokraattisella suhmuroinnilla.
Kokoomusksen ja sosialistien epäpyhä liitto hävitti kansalta sen vähänkin mahdollisuuden vaikuttaa vaalien kautta omiin asioihinsa.
Luulenpa, että muistan oikein hyvin nuo Kekkosen ajat. Siihen aikaa tehtiin vielä töitä yhteisen hyvän eteen. Sitten jossain vaiheessa herättiin siihen, että johtajat saavatkin syödä vapaasti kuormasta ja samoin poliittinen rälssi pääsi irtautumaan tulosvastuustaan. Mitä vaan sohlausta voidaan nykyisin kutsua uudistukseksi. Pääomapiirit ajoivat tuloksentekopaineissaan palkkatasot alas ja tahtovat nyt yhä vain lisää joustoja ja halpatyömarkkinoita.
Nyt meillä on yksi maailman kalleimmista ja raskaimmista julkisista sektoreista, jonka palvelutuotanto on yksi länsimaiden heikoimpia. Verotus toki kuitenkin yksi maailman kireimpiä.
Taidamme olla yhtä mieltä siitä, että Suomi on tällä hetkellä vaarallisella tiellä, mikäli nykyistä poliittista tiekarttaa seurataan vielä vaalien jälkeen.
Kekkonen teki paljon meidän eteen, mm metsien Mera projektit, Raahen Rautaruukin, satamat, tiet ym.
Kekkonen johti mm. Punakaartin teloituksia, oli Valpon etsivä ym.
On se politiikka kauheeta.
Kauhiaa, ylen kauhiaa on https://www.youtube.com/watch?v=xiEfpNr6JTo