"Jyrki Lehtolan kolumni: Riikka Purra teki vaalihurmoksessaan kulttuurista luksusta, tästä syystä ajoitus meni pieleen. Haasteellista on, kun Riikka Purra yrittää saada kansalaiset tappelemaan keskenään."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009474285.html
"Maahanmuutosta ei voi koko ajan riehua, ettei vaaleaa arjalaisnaista aleta rasismista syyttää, ja aihekin on niin loppuun kaluttu, ettei herätä tuoreita tunteita kenessäkään. Seksuaalivähemmistöistäkin on jo vuosia mölisty, ja enää vain Laura Huhtasaari jaksaa fantasioida naisten saunoihin ryömivistä peniksistä. Kansan kahtiajaon ja vaalituloksen kannalta olisi tarpeellista löytää helppo vihollinen, jonka kiusaamisesta harva välittää. Siksi perussuomalaisten Riikka Purra hyökkäsi Ylen pääministeritentissä ympäristön ja kulttuurin kimppuun.
Ympäristöä puolustamaan ei jaksanut kukaan rientää, mutta kulttuurin vähättely sai kulttuuri-ihmiset täyttämään sosiaalisen median kertomuksilla omasta merkityksestään." Taide on hyvä vihollinen. Se edustaa poissulkevaa elitismiä, joka saa suuren osan kansasta tuntemaan olonsa petetyksi joko siksi, että en ymmärrä tai siksi, että tekisin itse paremman, missä mun apuraha on. Purran ongelma on tosin ajoituksessa, kuin olisi vaatinut Titanicin upottamista, kun se on jo maannut muutaman vuoden meren pohjassa."
"Maailman muuttuessa ja rahojen kadotessa yhä useampi asia on luksusta. Sanakirjassa on määritelty luksus tarpeettomiksi tavaroiksi tai palveluiksi, jotka ovat osa ylellistä elämää. Enää pitäisi määritellä sanat ylellinen ja tarpeeton. Jos kulttuuri nyt määritellään turhaksi luksuspalveluksi, minkä vuoro on seuraavaksi? Kansallispuistot? Urheilu? Valtion tukema asuntotuotanto? Turhia luksuspalveluja. Tieverkosto, maanviljely, ladut? Lidlistä saa ruokaa ja matkailu on luksusta.
Mikä on luksusta, mikä tarpeellista? Onko asunnottomilla välttämätön minimi, ja kaikkien muiden elämä heihin verrattuna sarja valtion ja kuntien tukemia luksuspalveluja?"
Haloo persuja mahdollisesti äänestämään erehtymässä olevat kansalaiset! Jos tämä ei ole persujen NSDAP:ltä imuroimaa ajattelua, niin silloin kannattaa miettiä, mihin asti se oma ymmärrys ja näkökyky enää riittää? PS-puolue toteuttaa poliittisessa hyökkäyksessään kulttuuria kohtaan sekä samanlaista hyväksyttäväksi katsottavan kulttuurin määrittelemisen teemaa kuin natsien pääideologi Alfred Rosenberg loi kansallissosialistien aatteelliseen ajatteluun. PS-puolue käyttää myös poliittisessa propagandansaan viestintätapaa, jonka esikuva historiassa on NSDAP:n propagandaministeri Joseph Goebbels.
Älkää sitten jälkeenpäin itkekö, jos typeryys ottaa vallan. Jokainen joka erehtyy siihen valintaan, katsokoon sitten peiliin syyllisiä etsiessään.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009474285.html
"Maahanmuutosta ei voi koko ajan riehua, ettei vaaleaa arjalaisnaista aleta rasismista syyttää, ja aihekin on niin loppuun kaluttu, ettei herätä tuoreita tunteita kenessäkään. Seksuaalivähemmistöistäkin on jo vuosia mölisty, ja enää vain Laura Huhtasaari jaksaa fantasioida naisten saunoihin ryömivistä peniksistä. Kansan kahtiajaon ja vaalituloksen kannalta olisi tarpeellista löytää helppo vihollinen, jonka kiusaamisesta harva välittää. Siksi perussuomalaisten Riikka Purra hyökkäsi Ylen pääministeritentissä ympäristön ja kulttuurin kimppuun.
Ympäristöä puolustamaan ei jaksanut kukaan rientää, mutta kulttuurin vähättely sai kulttuuri-ihmiset täyttämään sosiaalisen median kertomuksilla omasta merkityksestään." Taide on hyvä vihollinen. Se edustaa poissulkevaa elitismiä, joka saa suuren osan kansasta tuntemaan olonsa petetyksi joko siksi, että en ymmärrä tai siksi, että tekisin itse paremman, missä mun apuraha on. Purran ongelma on tosin ajoituksessa, kuin olisi vaatinut Titanicin upottamista, kun se on jo maannut muutaman vuoden meren pohjassa."
"Maailman muuttuessa ja rahojen kadotessa yhä useampi asia on luksusta. Sanakirjassa on määritelty luksus tarpeettomiksi tavaroiksi tai palveluiksi, jotka ovat osa ylellistä elämää. Enää pitäisi määritellä sanat ylellinen ja tarpeeton. Jos kulttuuri nyt määritellään turhaksi luksuspalveluksi, minkä vuoro on seuraavaksi? Kansallispuistot? Urheilu? Valtion tukema asuntotuotanto? Turhia luksuspalveluja. Tieverkosto, maanviljely, ladut? Lidlistä saa ruokaa ja matkailu on luksusta.
Mikä on luksusta, mikä tarpeellista? Onko asunnottomilla välttämätön minimi, ja kaikkien muiden elämä heihin verrattuna sarja valtion ja kuntien tukemia luksuspalveluja?"
Haloo persuja mahdollisesti äänestämään erehtymässä olevat kansalaiset! Jos tämä ei ole persujen NSDAP:ltä imuroimaa ajattelua, niin silloin kannattaa miettiä, mihin asti se oma ymmärrys ja näkökyky enää riittää? PS-puolue toteuttaa poliittisessa hyökkäyksessään kulttuuria kohtaan sekä samanlaista hyväksyttäväksi katsottavan kulttuurin määrittelemisen teemaa kuin natsien pääideologi Alfred Rosenberg loi kansallissosialistien aatteelliseen ajatteluun. PS-puolue käyttää myös poliittisessa propagandansaan viestintätapaa, jonka esikuva historiassa on NSDAP:n propagandaministeri Joseph Goebbels.
Älkää sitten jälkeenpäin itkekö, jos typeryys ottaa vallan. Jokainen joka erehtyy siihen valintaan, katsokoon sitten peiliin syyllisiä etsiessään.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Anteeksi vain, mutta NSDAP oli erittäin kulttuurimyönteinen puolue, toisin kuin persut.
NSDAP tuki avokätisesti mm. klassista musiikkia ja oopperaa. Kansalaisia kannustettiin käymään taidenäyttelyissä. Kuvanveistäjät olivat täystyöllistettyjä.
NSDAP:n näkemys kulttuurista oli toki ahdasmielinen, erittäin Saksa-keskeinen ja konservatiivinen. Mutta se oli kuitenkin paljon avarampi kuin persuilla, joiden mielestä vain "kaupallisesti kannattava" taide (iskelmä. pop-musiikki, dekkarit) on hyväksyttävää, kaikki muu tekotaiteellista veronmaksajien taskusta kustannettua roskaa.
Niin, niitä tuettiin mikäli ne vaan jollakin tapaa edistivät NSDAP:n propagandistisia tavoitteita. Ihan mitä tahansa klassista musiikkia, oopperaa tai kulttuurisuuntia ei todellakaan hyväksytty. Adolf Hitlerin pikimustaa sydäntä lähellä oli kuvataide, olihan hän itsekin maalari, mutta ei häntä kovin kummoisena taiteentekijänä ole kuvataidepiireissä nähty.
Suomalainen aito juoppoporukan puukotus tapot saatava UNESCOn maailmanperintöluetteloon siihen aineelliseen!! Tämä on puhtaan suomalaisen rodun omaisuutta , sitä ei saa meiltä viedä pois !!
Lehtola osaa!
Purra puhe oli ein Reich, ein Volk tyylinen, siihen sopi hyvin tuo kulttuurivihamielisyys.
Muutenkin tuo persujen politiikka on lähes yksi yhteen natsien 1930-luvun politiikan kanssa perustuen rasismiin, vihaan ja väkivaltaan.
Ammutaan ne läjään, se on persun ratkaisu kaikkeen,
Eipä sisulaistuneiden persujen arvostus maahanmuuttajia kohtaan ole yhtään sen suurempaa kuin mitä oli Hitlerin arvostus juutalaisia kohtaan.
Sopii hyvin säästö politiikkaan laittaa ooppera tauolle 2-3 vuodeksi..
Äläs nyt. Oopperaan sijoitetuista rahoista kansalaiset voivat sentään saada kulttuurikokemuksia. Sen sijaan PS-puolueeseen sekä persujen ajatuspaja Suomen Perustaan kohdistetut rahat ovat täysin hukkaanheitettyä rahaa. Valtio tehtävänäkö tukea vihanlietsontaa sekä täysin hyödyttömiä Perustan aivopieruja?
Mitä sinä höpiset?
Jaksat kumminkin kommentoida typerällä jankuttamisellasi? Mitä muuta sinä et jaksa? Käydä töissä, sillä sitähän sinä et takuulla tee, jos et jaksa kerran lukeakaan?
Hae nyt kiireesti apua noihin vainoharhoihisi. Kuvittelet tietäväsi, kenelle kommentoit vaan kun tietäisit kuinka väärässä oletkaan.