Parkkipaten johtaja valehteli Iltalehdelle, että firma ei maksa valvojilleen provisiopalkkaa. Jutun julkaisun jälkeen lehti on saanut paljon yhteydenottoja, joissa Paten entiset ja nykyiset työntekijät kertovat, että kyllä muuten maksaa.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/76c32f7c-a5b7-4877-b2ab-7e231c779651
Johtajan selittelyt saavat nauramaan ääneen.
Tuo selittää sen, minkä takia lappuja kirjoitetaan runsain määrin myös autoihin, jotka on pysäköity kaikkien oikeiden ja keksittyjen ehtojen mukaisesti, ja minkä takia täysin sivullisia painostetaan maksamaan maksuja, jotka eivät heille millään tavoin kuulu.
Parkkipate maksaa provisiopalkkaa
Anonyymi-ap
20
327
Vastaukset
- Anonyymi
Tuo ei sinänsä ole mikään uutinen. Tuo on tiedetty jo pitkään. Se selittää tuon digiparkkikiekon viistosti kuvaamisen. Siitä sakon oikeuttavasta kuvasta saa provikan. Parkkipate on kaikkea muuta kuin rehellinen. Se turvautuu kaikkiin kyseenalaisiin keinoihin.
- Anonyymi
Mammutti!🐷
- Anonyymi
Minusta Pate on enemmänkin sika.
- Anonyymi
Haha köyhät kadehtii 😆 Menkää kelarotat töihin 😅
- Anonyymi
Tämä kommentti kertoo kylläkin sen, että Patet alkujaan niitä kelarottia ovat kerta kuvittelevat että tuollaisilla tuloilla ovat muka hyvätuloisia :D Ei helvetti, liukuhihnaduunaritkaan eivät tee kympin tuntipalkalla töitä :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä kommentti kertoo kylläkin sen, että Patet alkujaan niitä kelarottia ovat kerta kuvittelevat että tuollaisilla tuloilla ovat muka hyvätuloisia :D Ei helvetti, liukuhihnaduunaritkaan eivät tee kympin tuntipalkalla töitä :D
Tämä kertoo myös sen, että parkkipaten työnkuvaan kuuluu netissä provoilu silloin kun ei ole ulkona lappuja kirjoittelemassa.
- Anonyymi
Monessa ammatissa on provisiopalkka. Mikä vika siinä on?
- Anonyymi
Ei siinä mitään vikaa olekaan esim. tehtäessä urakalla sorvaustöitä, joissa tuloksena on määrämittaisia oikein tehtyjä esineitä.
Siinä vaiheessa aletaan menemään arveluttavalle puolelle, kun tulospalkkioita saa jaettujen maksulappujen määrän mukaan. Varsinkin jos ehtona on, ettei maksua millään perusteella sen jälkeen saa perua.
Ei ihme, että oikeusjuttuja epämääräisillä perusteilla riittää. Onneksi niiltä välttyy ajamalla muualle nähtyään parkkipaikan sisäänajossa sääntötaulun. "Pysäköimällä hyväksyt ehdot"... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siinä mitään vikaa olekaan esim. tehtäessä urakalla sorvaustöitä, joissa tuloksena on määrämittaisia oikein tehtyjä esineitä.
Siinä vaiheessa aletaan menemään arveluttavalle puolelle, kun tulospalkkioita saa jaettujen maksulappujen määrän mukaan. Varsinkin jos ehtona on, ettei maksua millään perusteella sen jälkeen saa perua.
Ei ihme, että oikeusjuttuja epämääräisillä perusteilla riittää. Onneksi niiltä välttyy ajamalla muualle nähtyään parkkipaikan sisäänajossa sääntötaulun. "Pysäköimällä hyväksyt ehdot"...No mutta siksihän niitä valvojia palkataan että ne valvovat. Pitäisikö heidän jättää työnsä tekemättä? Junan konduktöörikin jättäisi matkaliput tarkastamatta jne?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutta siksihän niitä valvojia palkataan että ne valvovat. Pitäisikö heidän jättää työnsä tekemättä? Junan konduktöörikin jättäisi matkaliput tarkastamatta jne?
Annahan olla sellaiset aiheet, joita et ymmärrä.
Jos alalle oikeasti tuotaisiin aitoa tulospalkkausta, sen perusteena olisivat mutisematta maksetut laput. Jos kirjoittamastasi lapusta reklamoidaan, aina pari pistettä pois siihen asti ansaituista oikein olleista tapauksista... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Annahan olla sellaiset aiheet, joita et ymmärrä.
Jos alalle oikeasti tuotaisiin aitoa tulospalkkausta, sen perusteena olisivat mutisematta maksetut laput. Jos kirjoittamastasi lapusta reklamoidaan, aina pari pistettä pois siihen asti ansaituista oikein olleista tapauksista...Tuottohan se on useimmiten tulospalkkauksen perusta. Tuotto on suorassa suhteessa jaettujen lappujen määrään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuottohan se on useimmiten tulospalkkauksen perusta. Tuotto on suorassa suhteessa jaettujen lappujen määrään.
Yksityisen pysäköinninvalvontatoiminnan yksinomainen tarkoitus on tuottaa mahdollisimman paljon keltalappuja. Notorista on, ettei pelastusteiden ja pysäköintiruutujen valvonta voi tuottaa kymmeniä miljoonia vuosittain, sillä Suomessa olisi järjenvastaista herätä aamukuudelta työvuoroon paperitehtaalle tai hoitaa potilaita kolmivuorossa, jos pääosin lainkuulijaiset suomalaiset pysäköisivät niin totaalisen väärin ja vikuripäisesti, että pysäköintialueita keltalaputtamalla olisi mahdollisuus miljoonatuloihin.
Parkkipate Oy:llä aluevalvojilla on pohjapalkka, joka vaihtelee noin 1000 - 1400 euron välillä. Aluevalvojat saavat koeajalla provisiota 1 euron per tulostettu keltalappu, ja koeajan jälkeen 2 euroa per keltalappu. Mikäli aluevalvoja tekee 37,50 tunnin viikkotyötunteja eli 150 tuntia kuukaudessa, laskennallinen palkka ilman provisioita on 1400 euron kuukausipalkalla noin 7,14 euroa/ tunti. Tulostamalla 8 keltalappua tunnissa aluevalvoja kolminkertaistaa tuntipalkkansa. Keltalapuista saatava korvaus nousee työvuosien mukaan. Parkkipate Oy:llä on selkeästi asetetut tulostavoitteet, kuinka paljon keltalappuja tulee vuoron aikana tulostaa. Aluevalvojien työvuorolistalla näkyy kaikkien aluevalvojien sakotustulokset vuoron aikana, ja mikäli työvuoro on mennyt alle tulostavoitteen, aluevalvoja saa punaisen merkinnän työvuorolistaan. Parkkipate Oy:llä esimiehet kannustavat aluevalvojien mukaan kyttäämään tiettyjä pysäköintialueita tiettyyn aikaan.
(Korkeinta oikeutta s.47) Lakita.fi
- Anonyymi
Heh 184 lappua bemari juntille
- Anonyymi
Onhan se juhlavaa kirjoittaa kuolleelle valvontamaksu ja väittää, että tuonpuoleisessa elämässä voi autoa ajaa. Mitenkä sitten jos tuo menee oikeuteen. Kuollut ei pääse sinne, mutta ei se ParkkiPatea haittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se juhlavaa kirjoittaa kuolleelle valvontamaksu ja väittää, että tuonpuoleisessa elämässä voi autoa ajaa. Mitenkä sitten jos tuo menee oikeuteen. Kuollut ei pääse sinne, mutta ei se ParkkiPatea haittaa.
Mitä se taas horisee?
- Anonyymi
Yksityisen pysäköinninvalvontayhtiön etu on, että provisiopalkatun aluevalvojan moraalikäsitys on mahdollisimman alhainen ja kyky kommunikointiin, empatiaan ja oikeudenmukaisuuteen olematon.
Korkeinta oikeutta, s.119 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksityisen pysäköinninvalvontayhtiön etu on, että provisiopalkatun aluevalvojan moraalikäsitys on mahdollisimman alhainen ja kyky kommunikointiin, empatiaan ja oikeudenmukaisuuteen olematon.
Korkeinta oikeutta, s.119Kuka ostaa sellaista roskaa 60 eurolla 😃 Käykö kauppa hyvin😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksityisen pysäköinninvalvontayhtiön etu on, että provisiopalkatun aluevalvojan moraalikäsitys on mahdollisimman alhainen ja kyky kommunikointiin, empatiaan ja oikeudenmukaisuuteen olematon.
Korkeinta oikeutta, s.119Heh laiton uhkaus, ajoneuvon liikkeelle lähdön estäminen, liikenteen vaarantaminen, kunnian loukkaus yms 🤡
- Anonyymi
Parkkipatea epäillään petoksesta.
www.lakita.fi
(ks. Lakitoimiston Rikosblogi)- Anonyymi
Heh sinä epäilet yksinäs petoksesta. Poliisi ei epäile. Heh sub liutenant 🤣 Onko jarrut toiminu hyvin 😁
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2134322
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.232400Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m1062205Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek341849- 1811614
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut271541Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?1111293Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit2201235- 391202
Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk1361191