Minusta se on sielunvihollisen keksintöä. Eri asia on se, että valitsee, mitä syö ja miten paljon. Kasvikset on hyviä ja muodostavat viljojen kanssa pääosan ravinnosta. Mutta että lihansyönti pitäisi kieltää. Laitan samaan sarjaan kuin korut ja tatuoinnit miehellä. EI. Ei ruoan kanssa säätäjille! Ala laskemaan kaloreita ja stressaamaan ruokapöydässä, se on sitten siinä.
Kasvissyöjä, vegaani?
Anonyymi-ap
18138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tämä ehdottomuus käy huolestuttamaan. Oma kokemus muuttua näiden kaikille hyvää tekevien, keksittyjyn, suuntausten noudattajaksi.
Kävi terveyden päälle ja nykyään minulla on lista ruoka-aineista, joita en voi syödä!
Näin ei ennen ole ollut!!
Tietenkin sairauksiin saa lääkkeitä ja haittoja hillittyä. Onko se enää luonnollista..."syö terveellisesti" ja muista ottaa lääke ettei oireita tule..
En tarkoittanut tuota ruualla säätämisellä. Tottakai itselle terveellistä ja hyvinvointia tukevaa ruokavaliota voi noudattaa. Tarkoitan (olemattomasta) painosta stressaamista ja toisten opettamista ruoan suhteen eettisin ( ja usein kuvitelluin) perustein.
Vastasin otsikkoon, kasvissyöjä vegaani.
Ajatuksia olivat omiani! Kiitos
Mun tuttavista 3 on ollu anoreksia. Luokkakaveri yläasteelta alkoi kasilla yhtäkkiä laihtuun tosi paljon ja yhtäkkiä se oli ihan luuta ja nahkaa. Koulussa ei syöny mitään ja muuten selitti että on nykyään kasvissyöjä.
Vanhempana se kertoi että oli sairastunu syömishäiriöön. Oli ala-asteella ja seiskalla ollut lihava ja kiusaamisen ja siaks nimittelyn takia oli sit alottanut kasvisruokavalion ja sen taka-ajatus oli laihtuminen rasvattomalla, suolattomalla vähäkalorisella ruokavaliolla. Se sit sairastu syömishäiriöön.
Toinen tuttavani sairastui Anoreksiaan myöskin teininä ja hän myös jätti lihan pois ja alotti kasvisruokavalion samasta syystä kun aikasempi.
Nykysinkin hän syö vain kanaa. Vaikka kovasti puhuu mulle että yrittää opetella normaalia syömistä ja monipuolista ruokavalioo. Sen suurimpia haaveita ois pystyä syömään hampurilaisateria vaikka Heses.
Anoreksiaan sairastuneille jää paranemisenkin jälkeen syömiseen liittyviä haasteita. Kuten rasvasen hamppariaterian syöminen.
Kolmas tuttavani kuoli syömishäiriöön parikymppisenä ja hän myös käynnisti tämän kevyemmän ruokavalion ja laihduttamisen siirtymällä kasvisruokavalioon.
Se on noille yhteinen nimittäjä joten jos luuranko ”keventää” aina vaan lisää siirtymällä kasviksiin ja jättämällä aina vaan enemmän rasvasta lihaa ja suolaisia ruokia pois, on syytä epäillä et nyt ei ole terveys tai ympäristöhyöty kyseessä vaan tää luuranko aikoo tappaa itsensä kuihduttamalla itsensä luuksi.
Terve ruokavalio on monipuolinen. Vaikka kasvisruokavalioon kannustetaan. Itse en pidä mitenkään terveenä popsia heinää pelkästään. Liha kuuluu ihmisen ruokavalikoima valintoihin ihmisen alun ajoista lähtien. Siispä jos vaistojen varassa olemme sokkona kaikelle terveystiedolle sitä janonneet. Me tarvitsemme sitä.
Jos emme tarvitsi niin lajimme homo sapiens olisi kasvissyöjä kasvissyöjien purukalustolla
T: Karoliina
https://www.youtube.com/watch?v=vsrjUMI6vdc
Kristallipuolueen teesit antavat suuntaviivaa yhteisistä ajattelumalleistamme. Niiden kaikkien perustana on ensimmäinen teesimme ja kolme arvoamme, jotka ovat Ilo, Totuus ja Rakkaus.
Tosiasioiden tunnustaminen on edellytys sille muutokselle jota tarvitsemme. Osa teeseistä tuo esiin kipeitä ja pitkälti vaiettuja yhteiskunnallisia kasvukohtiamme, jotka on syytä nostaa julkiseen keskusteluun huomattavasti nykyistä laajemmin.
Kun näin tehdään, niin sitä myöten myös ratkaisut haasteisiin alkavat hahmottumaan kansan syvistä riveistä löytyviä asiantuntijoita, sekä varsinkin kansalaisjärjestöjä kuunnellen.
Trolli ei kande enää muhun tuhlata kamppanjointia. Kävin tänään ennakkoon äänestämässä ja SDP sai ääneni.
T: Karoliina
Miten on että Karoliinaa ei eläinten murhaaminen ja maapallon tuhoaminen haittaa ollenkaan? Luontokadon estämiseksi on vain kaksi puoluetta:
https://luontoliitto.fi/kysely-valtaosa-puolueista-ei-ole-sitoutunut-riittaviin-toimiin-luontokadon-pysayttamiseksi/
Hmm.. sä et tykkää tästä mitä nyt sanon:
Väistämätöntä ei voi estää, sitä voi vaan hidastaa, mutta maapallomme niin kuin kaikki muutkin planeetat elää tietyn elinkaaren ja sitten ne kuolee pois.
Me teemme asioita hidastaaksemme maapallon tuhoa, mutta emme pysäytä sitä. Me emme pysty muuttaan luonnon kiertokulkua. Avaruudessa on käsittääkseni paljon kuolleita planeettoja ja se on meidänkin kohtalomme joskus. Teemme mihin resurssimme ja voimamme liikenee mutta se saa riittää. Kuolema ja tuho on vaan hyväksyttävä ja se kuuluu tähän luonnon kiertokulkuun. Emme elä ikuisesti ja kaikki ei jatku ikuisesti. Se on vaan hyväksyttävä.
T: Karollina
Todella surullista. Nuoria ihmisiä ja tuollainen vakava sairaus. En nyt ajatellut taas, että ihmisillä voi olla oikeita, vakavia ongelmia.
Syöminen, ruokavalio, oma keho ja paino on arkoja aiheita varsinkin murrosikäisille tytöille.
Siks mä en itse liikaa huutelis rasvattoman, kalorittoman kasvoruokavalion tärkeyttä, kun se voi mennä siihen pisteeseen että tulee tavotellaan täyttä rasvattomuutta ja alle 500 kalorin päivittäis energian saantia tai siihen että tavotellaan kympin
Suoritusta terveellisestä syömisestä ja sairastutaan ortoreksiaan.
Kaiken kun voi vetää liian pitkälle. Yli siis terveellisen sairaalloiselle puolelle ja sillon se on tappavaa.
T: Karoliina
Niin, mutta todennäköisesti maapallolla on ihmisiä vielä todennäköisesti todella kauan, mahdollisesti miljoonia vuosia (ihmiskunta on jonkin arvion mukaan tällä hetkellä 2,6 miljoonaa vuotta vanha). Miksi antaa oman itsekkyyden takia maapallo heille rikkinäisempänä, jotta itse voisi nauttia hieman enemmän?
Eihän 500 kcal riitä mihinkään. Sairasta kiduttaa itseään noin. Nuoret ihmiset. Jokin ihmeellinen kontrolloinnin tarve voi olla taustalla lukemani mukaan. Turvattomuutta syystä tai toisesta ja sitten yritetään kontrolloida sitä yhtä asiaa, jota voidaan kontrolloida. Vai onko se sitä että yritetään mahtua johonkin muottiin, jota some ja media tyrkyttää.
Ihmeisiin ei homo sapienssikaan pysty.
Meidän planeettamme kohtalo on jo sinetöity.
Joskus mietin oman isäni kohdalla ruokavalio asioita. Hän on noin 75 vuotias diabeetikko ja hänellä on ruokavalioon liittyviä suosituksia.
(Hänelle siis tää punasen lihan, rasvan, suolan pois jättö ois terveyshyöty, ylipainon ja perussairauden takia. Perusterve alipainoinen työikänen taas leikkii perusteettomasti hengellään.)
Isäni kohdalla kuitenkin oon miettiny et jos 75 v haluaa syödä viimeset elinvuodet ruokaa mistä tykkää, oli se rasvasta ja suolasta, niin sallittakoon se sille. Eihän noin vanha enää elämää kohti kulje vaan kuolemaa. Miks se ei sais nauttia?
Karseeta viimeset 5 elinvuotta syödä ruokaa joka on pahaa ja kärsiä nälästä vain siks että se on terveellistä mut silti ikä tulee vastaan ja kuolema!
Mä en isäni syömisiin puutu. Hän ansaitsee nauttia. Oli diabetes tai ei. Se on pötkiny ihan normaaliin vanhusikään ja kuolee todennäköisesti normaalissa eliniänodote iässä. Eli musta ei ole sellasta ongelmaa mihin enää pitäs puuttua ja valittaa!
T: Karoliina
Mä en jaksa tällaisia paatosteluja
Raamatussa syödään kalaa,kanaa lammasta ja leipää hedelmiä ja kasviksia ,ja öljyä….
Ihmisiä lihottava ja sairastuttava maito puutuu kokonaan niiku lisätty sokeriki
Ei ole mitään namusia tai herkkuja…. Niitä ei tarvita.
Suomessakin. Jos alat syödä;
Ruista,Kalaa,kanaa ,kasviksia,omenoita,sieniä ja marjoja. Ja öljyjä Ja Riistaa tai sorkkaeläimiä, jos on saatavilla
Sä alat parantua sun sairauksista …..
Kaikki muu on turhaa paskaa….
Kannattaa siis miettiä että jo raamatun aikoina tiedettiin mitä,ihmisen kannataa syödä…
Ja sika ja hevonen ei ole raamatun ruokaelän. Sika on saastainen jota ei myöskään tule syödä….
Ja nykyään on tutkimustietoa siitä ettei punainen liha tyypillisesti se sika ,edistä terveyttä
eikös lammas oo punasta lihaa???
Sianlihan rasva on terveellisempää kuin naudanlihan. Raamatussa puhutaan muutakin syömiseen liittyvää...
En minäkään ymmärrä veganismia. Liian karsittu ruokavalio.