Kokoomuksen intressiryhmä ovat rikkaat yritysten omistajat ja pääomasijoittajat, jotka myös vaalirahoittavat kokoomuslaisia ehdokkaita.
Valitettavasti myös valtamedia näyttää olevan kokoomuslaista kannattajakuntaa. Asiaohjelmia on hyvin vähän. Vaalikoneet ja -väittelyt eivät anna äänestäjille tarpeellista tietoa eri puolueiden todellisista eroista esimerkiksi tulonjaosta, verotuksesta tai julkisen sektorin palveluista verrattuna yksityisiin.
Media on näköjään siirtynyt rahoittajien edunvalvojaksi — jopa yleisradio
Minne hävisivät entisen tv2:n ajankohtaisohjelmat ja asiaohjelmat, kuten "ajankohtainen kakkonen"? Miten urheilu voisi muka korvata asiaohjelmien puutteen?
Media tarjoaa epäoleellista tietoa "teetä ja sirkushuveja" kun tarvittaisiin tutkittua tietoa kansantaloudesta, valtion budjetista, perusturvan heikkoudesta, tuloeroista, verotuksesta, työajoista, toimeentulotuesta, maaseudun autioitumisesta, asuntomarkkinoista, surkeista ja kalliista pankkipalveluista (jotka mahdollistavat ikäihmisten huijaukset) , kestävyysvajeesta jne.
Miten käy sananvapauden kun puolueetonta lehdistöä ei ole ja ainoastaan isoja mainostuloja saavat lehdet pärjäävät postin nostaessa jakelu maksuja ja kun television asiaohjelmat korvataan urheiluohjelmilla ja lukemattomilla uusinnoilla.
Uutisetkin ovat lähinnä uutisotsikoita, jotka eivät kerro tutkimustietoa ja eivät siten ole tutkivaa journalismia. Tutkimuksiin perustuva tieto on itse kunkin googlattava eri tietolähteistä. Valitettavasti.
Äänestä SDP
Valitettavasti myös valtamedia näyttää olevan kokoomuslaista kannattajakuntaa. Asiaohjelmia on hyvin vähän. Vaalikoneet ja -väittelyt eivät anna äänestäjille tarpeellista tietoa eri puolueiden todellisista eroista esimerkiksi tulonjaosta, verotuksesta tai julkisen sektorin palveluista verrattuna yksityisiin.
Media on näköjään siirtynyt rahoittajien edunvalvojaksi — jopa yleisradio
Minne hävisivät entisen tv2:n ajankohtaisohjelmat ja asiaohjelmat, kuten "ajankohtainen kakkonen"? Miten urheilu voisi muka korvata asiaohjelmien puutteen?
Media tarjoaa epäoleellista tietoa "teetä ja sirkushuveja" kun tarvittaisiin tutkittua tietoa kansantaloudesta, valtion budjetista, perusturvan heikkoudesta, tuloeroista, verotuksesta, työajoista, toimeentulotuesta, maaseudun autioitumisesta, asuntomarkkinoista, surkeista ja kalliista pankkipalveluista (jotka mahdollistavat ikäihmisten huijaukset) , kestävyysvajeesta jne.
Miten käy sananvapauden kun puolueetonta lehdistöä ei ole ja ainoastaan isoja mainostuloja saavat lehdet pärjäävät postin nostaessa jakelu maksuja ja kun television asiaohjelmat korvataan urheiluohjelmilla ja lukemattomilla uusinnoilla.
Uutisetkin ovat lähinnä uutisotsikoita, jotka eivät kerro tutkimustietoa ja eivät siten ole tutkivaa journalismia. Tutkimuksiin perustuva tieto on itse kunkin googlattava eri tietolähteistä. Valitettavasti.
Äänestä SDP
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kokoolus positaa kesälomasi ja lopaluurahan ja kaiken muunkin ja elköökkeet
Sipilän hallitus poisti hoitajien vuosi-lomapäiviä, ja lisäksi palkat jäädytettiin matala palkka-aloilla. Monet hoitajat vaihtoivat alaa, vuosilomapäivien vähentäminen oli "viimeinen niitti", joten hoitajille riitti.
Lisäksi porvarihallitus, kepu, kokoomus, persut,
leikkasi koulutuksesta ja sosiaaliturvasta. Aktiivimallilla kurittivat työttömiä uusilla sanktioilla ja kilpailukyvyn nimissä leikkasivat palkansaajilta.
Uutta leikkaajahallitusta ei Suomeen tarvita asunnottomuutta ja leipäjonoja kasvattamaan.
Tarvitaan oikeudenmukaista verotusta, joka perustuu veronmaksukykyyn. Veropohjaa on laajennettava ja porsaanreiät tukittava. Verottomat sijoitustilit ja verottomat sijoitus- kuoret on poistettava.
Pääomatulojen verotus tulee saada saman verokohtelun piiriin kuin palkat ja eläkkeet. Toisin sanoen myös pääomatuloja on verotettava progressiivisesti. Varallisuusveron palauttamista tulee harkita, jotta ulkomaan velkaa voidaan lyhentää.