Kunnat tarvitsevat maahanmuuttoa

Anonyymi-ap

Kyllä tämä on tiedetty jo kymmeniä vuosia syntyvyyden laskun seurauksena, väestön vanhetessa. Maahanmuuton vastustajilla ei ole keinoa tämän korjaamiseksi, eipä oikein sen puolustajilla.
Turvapaikanhakijoilla ei sitä korjata, juuri ilmestynyt Ylen otsikko aiheesta., tämä vastineeksi muille saman tyylisille aloituksille.

https://yle.fi/a/74-20022080

Pertikki

172

198

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suuret ikäluokat, ongelmajätteet, ovat jo kuolemassa pois. Vielä kun saadaan se eutanasialaki voimaan, niin alkaa vanhushoidettavat vähenemään rutkasti.
      Viime vuoden kuolleisuus Suomessa oli suurin sitten sotavuosien.

      • Anonyymi

        Syntyvyys on edelleen vähäistä.

        Jostain tulisi saada uusia verojen ja eläkemaksujen maksajia.


      • Anonyymi

        Näin juuri. Aloitus on ampparimiehen aamupskaa
        Ilman taustojen tajua

        Hesari joka alussa vähätteli Purraa on nyt täysin hysteerinen loppuajan ennen vaaleja kun Marinin kannatus romahti vauhdilla

        Kannatus SDP ei osunut lankulle

        Marea Kirin raivoaa vanhaan malliin
        https://twitter.com/MatsUotila/status/1638292652117442563


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syntyvyys on edelleen vähäistä.

        Jostain tulisi saada uusia verojen ja eläkemaksujen maksajia.

        Miettikääs, miten monen vuoden päästä tänä vuonna syntyvät ovat veronmaksajia.
        Ensinnäkin 2 istuntokauden aikana meistä seitsenkymppisistä ja vanhemmista poistuu.
        Sitten pitää asiaa tarkastella toisin.
        Kun halusin lasta, en t o d e l l a k a a n ajatellut 'tekeväni maksumiestä tai -naista'.
        Tarvitaan tutkimusta.
        Onko yhteiskunta vihamielinen jo sen ensimmäisen lapsen odotukseen?
        Onko pariskunnille mahdollista saada lasta maailmaan?
        Terveydellinen, taloudellinen, työllinen?
        Miten työpaikoissa suhtaudutaan? Tarkistetaanko työhaastattelussa lapsentekohalukkuus ja ei jatkoon, jos mainitsee haluavansa perustaa perheen.
        Beng
        En kannata sitä, että naista painostetaan - painostetaan synnytyskoneeksi minkä tahansa varjolla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin juuri. Aloitus on ampparimiehen aamupskaa
        Ilman taustojen tajua

        Hesari joka alussa vähätteli Purraa on nyt täysin hysteerinen loppuajan ennen vaaleja kun Marinin kannatus romahti vauhdilla

        Kannatus SDP ei osunut lankulle

        Marea Kirin raivoaa vanhaan malliin
        https://twitter.com/MatsUotila/status/1638292652117442563

        Aamupaskaa ja ampparia H-44 mielestä, tuli kuitenkin palstalle.


      • Eutanasialakiko ratkaisu vanhustenhoidon ongelmiin, ei kai?


      • Anonyymi

        Nekin ovat luoneet mahdollisuuden, sinunkin räkänokan elää.


      • Anonyymi
        Siili2 kirjoitti:

        Eutanasialakiko ratkaisu vanhustenhoidon ongelmiin, ei kai?

        Persu 🤡 heittelee mitä sylkisuuhuntuo.
        Räkänokka ei vielä tajua että vanhenee, elämä edessä korvantaustat vielä märkinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syntyvyys on edelleen vähäistä.

        Jostain tulisi saada uusia verojen ja eläkemaksujen maksajia.

        EI TARVITA. Kuka hullu Tekee näitä tyhmiä aloituksia? Politiikan ja julkkis aina mielessä. Lopeta hölmö jo kiusaaminen.
        Karkottaa sivustolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miettikääs, miten monen vuoden päästä tänä vuonna syntyvät ovat veronmaksajia.
        Ensinnäkin 2 istuntokauden aikana meistä seitsenkymppisistä ja vanhemmista poistuu.
        Sitten pitää asiaa tarkastella toisin.
        Kun halusin lasta, en t o d e l l a k a a n ajatellut 'tekeväni maksumiestä tai -naista'.
        Tarvitaan tutkimusta.
        Onko yhteiskunta vihamielinen jo sen ensimmäisen lapsen odotukseen?
        Onko pariskunnille mahdollista saada lasta maailmaan?
        Terveydellinen, taloudellinen, työllinen?
        Miten työpaikoissa suhtaudutaan? Tarkistetaanko työhaastattelussa lapsentekohalukkuus ja ei jatkoon, jos mainitsee haluavansa perustaa perheen.
        Beng
        En kannata sitä, että naista painostetaan - painostetaan synnytyskoneeksi minkä tahansa varjolla.

        Oppilaitokset täynnä ammatteihin opiskelevia, etsitään heille työpaikat. Ensi vuonna samoin jne. Perheiden arvostus, ei äitejä, isiä, moni amoria ( ollaan jonkinmoisessa liitossa, pompitaan eri sänkyihin jännää etsien), woketusta, intersektionaalisuutta, mitä kummallisempia jenkkiyliopistojen ideologisia hölynpölyjä ujutetaan kasvuikäisten opintosisältöihin jne, ei ihme, että nuoret naiset hankkivat koiria hoivaviettiensä kohteiksi. 20..30 vuoden päästä jo nyt vähäväkisestä suomalaisväestöstä voipi olla jäljellä entistä vähäisempi joukko. Rapistuneen infran rähjässä asustelevat muukalaiset, jotka nekin hiipsivät räntäsateita pakoon lämpimämpiin olosuhteisiin. Näinkö? Toivottavasti ei. Sisukkuudella täällä ennenkin pärjätty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miettikääs, miten monen vuoden päästä tänä vuonna syntyvät ovat veronmaksajia.
        Ensinnäkin 2 istuntokauden aikana meistä seitsenkymppisistä ja vanhemmista poistuu.
        Sitten pitää asiaa tarkastella toisin.
        Kun halusin lasta, en t o d e l l a k a a n ajatellut 'tekeväni maksumiestä tai -naista'.
        Tarvitaan tutkimusta.
        Onko yhteiskunta vihamielinen jo sen ensimmäisen lapsen odotukseen?
        Onko pariskunnille mahdollista saada lasta maailmaan?
        Terveydellinen, taloudellinen, työllinen?
        Miten työpaikoissa suhtaudutaan? Tarkistetaanko työhaastattelussa lapsentekohalukkuus ja ei jatkoon, jos mainitsee haluavansa perustaa perheen.
        Beng
        En kannata sitä, että naista painostetaan - painostetaan synnytyskoneeksi minkä tahansa varjolla.

        Kuinka moni ikäisistämme ajatteli rahaa kun pykäsi lapsia 60-80-luvulla. Silloin oli ehkäisy jo täysin hyväksytty ja saatavilla joten vanhingoista ei ollut kyse.
        Olen tehnyt lapset pelkästään parheenperustamis- ja lisääntymisvietistä johtuen. En ajatellut tippaakaan että joku olisi pitänyt rahallisesti tukea. Elin vastojeni varassa.
        Nyt osa väestöstä ajattelee että lapsia tehdään jos sitä hommaa tuetaan rahallisesti tarpeeksi.
        Pitäsikö vain antaa suomalaisten hävitä sukupuuttoon vai saako rahallisesti tukemalla yhteiskuntakelpoisia ja onnellisia ihmisiä.


      • Anonyymi

        Kyllä suomalaisilla on se ongelma että meidän pitää itse elättää lapset. Toiset saa tässä maassa kaikki ilmaiseksi ilman työtä. Kyllä suomalainen lapsia tekee jos ei ole talous ongelmissa, tarvitsee isomman asunnon päivähoitoa ym ym , uussuomalainen menee vaan kelaan ja kaikki järjestyy , ei muuta kun muija paksuksi niin elintaso nousee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oppilaitokset täynnä ammatteihin opiskelevia, etsitään heille työpaikat. Ensi vuonna samoin jne. Perheiden arvostus, ei äitejä, isiä, moni amoria ( ollaan jonkinmoisessa liitossa, pompitaan eri sänkyihin jännää etsien), woketusta, intersektionaalisuutta, mitä kummallisempia jenkkiyliopistojen ideologisia hölynpölyjä ujutetaan kasvuikäisten opintosisältöihin jne, ei ihme, että nuoret naiset hankkivat koiria hoivaviettiensä kohteiksi. 20..30 vuoden päästä jo nyt vähäväkisestä suomalaisväestöstä voipi olla jäljellä entistä vähäisempi joukko. Rapistuneen infran rähjässä asustelevat muukalaiset, jotka nekin hiipsivät räntäsateita pakoon lämpimämpiin olosuhteisiin. Näinkö? Toivottavasti ei. Sisukkuudella täällä ennenkin pärjätty.

        10:15
        Aloitko käyttää termiä woketus joka paikassa. Oletko varma, että käytät oikein?
        Ehkei se vanhempien perhemalli oikein ole vakuuttanut nykynuoria aikuisina.
        'Voihan kroppaa ihannoivassa maailmassa olla riski tulla raskaaksi, sillä rinnat voivat, huom. voivat lörähtää ja mahaan makkarat voivat jäädä.
        Ulkokohtaisuus on suurempi uhka kuin luettelemasi muu.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        10:15
        Aloitko käyttää termiä woketus joka paikassa. Oletko varma, että käytät oikein?
        Ehkei se vanhempien perhemalli oikein ole vakuuttanut nykynuoria aikuisina.
        'Voihan kroppaa ihannoivassa maailmassa olla riski tulla raskaaksi, sillä rinnat voivat, huom. voivat lörähtää ja mahaan makkarat voivat jäädä.
        Ulkokohtaisuus on suurempi uhka kuin luettelemasi muu.
        Beng

        Ehkä näyttelevät ulkoista kehoaan 5 ..6.. 7
        kymppisinä bikinit kimmoisan tai kaikista poppakonsteista huolimatta riipahtaneen nahan päällä, naisporukoissa otetaan ilo irti iskulausein 'ei siteitä, olen yksilö, kehoni on vain ja ainoastaan itseäni varten' . Minä ja toimeentuloni, menestykseni urallani, taludelliset saavutukseni, kaikki muu niin eilistä, minä ja vain minä merkitsevät itselleni kaiken. Vai pitäisi lapsia synnyttää. Get over it boomerit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        10:15
        Aloitko käyttää termiä woketus joka paikassa. Oletko varma, että käytät oikein?
        Ehkei se vanhempien perhemalli oikein ole vakuuttanut nykynuoria aikuisina.
        'Voihan kroppaa ihannoivassa maailmassa olla riski tulla raskaaksi, sillä rinnat voivat, huom. voivat lörähtää ja mahaan makkarat voivat jäädä.
        Ulkokohtaisuus on suurempi uhka kuin luettelemasi muu.
        Beng

        Sinua taitaa häiritä kovasti jos woke mainitaan jossakin yhteydessä?
        Sitähän se enimmillään on,,suvakin ajatusmaailma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinua taitaa häiritä kovasti jos woke mainitaan jossakin yhteydessä?
        Sitähän se enimmillään on,,suvakin ajatusmaailma.

        Ei häiritse, jos sitä käytetään sen alkuperäisessä merkityksessä.
        Haluatko olla valveutunut vai et.
        H e r ä t t ä ä k ö mikään asia sinua, vai jauhatko jotain samaa jargoniaa ilman sisältöä ja ethosta?
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei häiritse, jos sitä käytetään sen alkuperäisessä merkityksessä.
        Haluatko olla valveutunut vai et.
        H e r ä t t ä ä k ö mikään asia sinua, vai jauhatko jotain samaa jargoniaa ilman sisältöä ja ethosta?
        Beng

        Kyllä herättää. Suvakin loputon tyhmyys ja ääliömäiset ajatukset.
        Olen erittäin valveutunut vastustamaan typeryyttä jota pulputatte.

        Samalla hieman säälin ihmisiä joille woke antanut väärän suunnan ja elämöinnin aiheen
        vastustustaa järkeviä ja luonnollisia asioita.


      • Anonyymi

        On täällä huomattavasti enemmän porukkaakin kuin sotavuosina, joten nämä tilastot on VAIN suuntaa antavia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä herättää. Suvakin loputon tyhmyys ja ääliömäiset ajatukset.
        Olen erittäin valveutunut vastustamaan typeryyttä jota pulputatte.

        Samalla hieman säälin ihmisiä joille woke antanut väärän suunnan ja elämöinnin aiheen
        vastustustaa järkeviä ja luonnollisia asioita.

        20:24
        Käyttäytymisesi on huonoa. Oliko jo koulussa?
        Beng


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oppilaitokset täynnä ammatteihin opiskelevia, etsitään heille työpaikat. Ensi vuonna samoin jne. Perheiden arvostus, ei äitejä, isiä, moni amoria ( ollaan jonkinmoisessa liitossa, pompitaan eri sänkyihin jännää etsien), woketusta, intersektionaalisuutta, mitä kummallisempia jenkkiyliopistojen ideologisia hölynpölyjä ujutetaan kasvuikäisten opintosisältöihin jne, ei ihme, että nuoret naiset hankkivat koiria hoivaviettiensä kohteiksi. 20..30 vuoden päästä jo nyt vähäväkisestä suomalaisväestöstä voipi olla jäljellä entistä vähäisempi joukko. Rapistuneen infran rähjässä asustelevat muukalaiset, jotka nekin hiipsivät räntäsateita pakoon lämpimämpiin olosuhteisiin. Näinkö? Toivottavasti ei. Sisukkuudella täällä ennenkin pärjätty.

        Oletko töissä varma .Ahkera .Koska kävit kela


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        20:24
        Käyttäytymisesi on huonoa. Oliko jo koulussa?
        Beng

        Onko suorasanaisuus "huonoa käyttäytymistä" vai johtuuko kommenttisi vain woke- maailmasi arvojen kummastelusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EI TARVITA. Kuka hullu Tekee näitä tyhmiä aloituksia? Politiikan ja julkkis aina mielessä. Lopeta hölmö jo kiusaaminen.
        Karkottaa sivustolta.

        Oikein hyvä aloitus taas ! Kiitos aloittajalle !
        Ketä ei asia-aloitukset kiinnosta voi itse häipyä muualle -jonnekin "viihdesivuille".
        Voi myös itse tehdä tänne kiinnostavan ja mielekkään aloituksen jos pystyy.


    • Ei tilanteelle juuri mahdeta, moni pienen kunnan viiimeiden asukas sammuttaa valot sirtyessään muualle.
      On joitakin pieniä kuntia jotka säilyy mm. Matkailun avulla, tai erikoistumalla. Kunnan sijainnilla merkitys ja mitä sillä tarjota.
      Ikävää ettei kunnan ainoaan kouluun löydy yhtään lasta, kun kuntaan syntyy nippa nappa yksi lapsi, kirkonkylän täyttää vanhukset odottaen hatuumaalle pääsyä.

      Synkistelyyn ei tarvii sortua, asiat on vain sillä mallilla, muttei ihan toivoton.

      • Anonyymi

        Maaseutu autioituu siitäkin syystä, kun ei siellä selviä ilman autoa, mitä ei ole varaa pitää kun polttoaineveroja nostetaan vihreän siirtymän varjolla. Ihmiset siirtyvät sinne missä toimii joukkoliikenne.
        Toinen syy on kun maataloutta ajetaan alas vihreän siirtymän varjolla sitäkin.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maaseutu autioituu siitäkin syystä, kun ei siellä selviä ilman autoa, mitä ei ole varaa pitää kun polttoaineveroja nostetaan vihreän siirtymän varjolla. Ihmiset siirtyvät sinne missä toimii joukkoliikenne.
        Toinen syy on kun maataloutta ajetaan alas vihreän siirtymän varjolla sitäkin.

        Ennen selvittiin ilman autoa, mutta sitten joka tönön pihalle ilmestyi 1-2 henkilöautoa ja näin tapettiin julkinen liikenne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maaseutu autioituu siitäkin syystä, kun ei siellä selviä ilman autoa, mitä ei ole varaa pitää kun polttoaineveroja nostetaan vihreän siirtymän varjolla. Ihmiset siirtyvät sinne missä toimii joukkoliikenne.
        Toinen syy on kun maataloutta ajetaan alas vihreän siirtymän varjolla sitäkin.

        ''...kun polttoaineveroja nostetaan..''

        Missä, milloin ??

        Marinin hallitus nosti polttoaineveroa syksyllä 2021.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen selvittiin ilman autoa, mutta sitten joka tönön pihalle ilmestyi 1-2 henkilöautoa ja näin tapettiin julkinen liikenne.

        Julkisen liikenteen häviäminen näkyy syrjäkylillä, 60-luvulla koulukyyti toimi linja-autoilla, henkilöauto kanta oli olematon. Kansakouluja oli 10 km välein ja oppilaita riitti, nyt oppilaat kujetetaan 50 km päähän.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ennen selvittiin ilman autoa, mutta sitten joka tönön pihalle ilmestyi 1-2 henkilöautoa ja näin tapettiin julkinen liikenne.

        Harvaa se joukkoliikenne oli silloinkin "ennen".
        Kerran päivässä suuntaansa ajoi linja-auto silloin kuin nytkin.

        Hevosilla siellä ennen ajettiin. Sitten, kun hevoset laitettiin makkaroiksi, niin traktoreilla,
        polkupyörillä ja mopoilla ... Sitten ei traktoreitakaan enää näkynyt, kun pientilat ei enää kannattanut ja pellot laitettiin pakettiin.
        Jollainhan sitä on ihmisten päästävä kaupoille, kun pienet kyläkaupatkin joutuivat sulkemaan suurempien kauppaketjujen tieltä, joita ei ihan joka nurkalla ole niitäkään.

        Veljelläni on nykyisin 14 km lähimpään kauppaan. Paljon ihmisiä asuu kauempanakin. Se olisi koko päivän reissu, jos linja-autolla lähtisi aamulla kauppaan ja takaisin pääsisi joskus iltapäivällä neljän viiden aikaan. Ei se vanha mies jaksaisi kävellenkään sitä matkaa. Pakko hänen on pitää autoa.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Harvaa se joukkoliikenne oli silloinkin "ennen".
        Kerran päivässä suuntaansa ajoi linja-auto silloin kuin nytkin.

        Hevosilla siellä ennen ajettiin. Sitten, kun hevoset laitettiin makkaroiksi, niin traktoreilla,
        polkupyörillä ja mopoilla ... Sitten ei traktoreitakaan enää näkynyt, kun pientilat ei enää kannattanut ja pellot laitettiin pakettiin.
        Jollainhan sitä on ihmisten päästävä kaupoille, kun pienet kyläkaupatkin joutuivat sulkemaan suurempien kauppaketjujen tieltä, joita ei ihan joka nurkalla ole niitäkään.

        Veljelläni on nykyisin 14 km lähimpään kauppaan. Paljon ihmisiä asuu kauempanakin. Se olisi koko päivän reissu, jos linja-autolla lähtisi aamulla kauppaan ja takaisin pääsisi joskus iltapäivällä neljän viiden aikaan. Ei se vanha mies jaksaisi kävellenkään sitä matkaa. Pakko hänen on pitää autoa.

        Minun veli asuu yksin lähes kolmenkymmenen kilometrin päässä kaupasta, posti tulee laatikkoon 1,5 km päähän sentään.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Harvaa se joukkoliikenne oli silloinkin "ennen".
        Kerran päivässä suuntaansa ajoi linja-auto silloin kuin nytkin.

        Hevosilla siellä ennen ajettiin. Sitten, kun hevoset laitettiin makkaroiksi, niin traktoreilla,
        polkupyörillä ja mopoilla ... Sitten ei traktoreitakaan enää näkynyt, kun pientilat ei enää kannattanut ja pellot laitettiin pakettiin.
        Jollainhan sitä on ihmisten päästävä kaupoille, kun pienet kyläkaupatkin joutuivat sulkemaan suurempien kauppaketjujen tieltä, joita ei ihan joka nurkalla ole niitäkään.

        Veljelläni on nykyisin 14 km lähimpään kauppaan. Paljon ihmisiä asuu kauempanakin. Se olisi koko päivän reissu, jos linja-autolla lähtisi aamulla kauppaan ja takaisin pääsisi joskus iltapäivällä neljän viiden aikaan. Ei se vanha mies jaksaisi kävellenkään sitä matkaa. Pakko hänen on pitää autoa.

        Asuinpaikka on jokaisen oma valinta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asuinpaikka on jokaisen oma valinta.

        Ei ole. On pakko siirtyä työn perässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asuinpaikka on jokaisen oma valinta.

        "Kunnat tarvitsevat maahanmuuttoa", lukee aloituksessa.

        Suomi on täynnään maaseutukuntia ja sinä taas olet sitä mieltä, että ne pitäisi autioittaa.
        Millä ne maahanmuuttajat siellä kulkevat?


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Harvaa se joukkoliikenne oli silloinkin "ennen".
        Kerran päivässä suuntaansa ajoi linja-auto silloin kuin nytkin.

        Hevosilla siellä ennen ajettiin. Sitten, kun hevoset laitettiin makkaroiksi, niin traktoreilla,
        polkupyörillä ja mopoilla ... Sitten ei traktoreitakaan enää näkynyt, kun pientilat ei enää kannattanut ja pellot laitettiin pakettiin.
        Jollainhan sitä on ihmisten päästävä kaupoille, kun pienet kyläkaupatkin joutuivat sulkemaan suurempien kauppaketjujen tieltä, joita ei ihan joka nurkalla ole niitäkään.

        Veljelläni on nykyisin 14 km lähimpään kauppaan. Paljon ihmisiä asuu kauempanakin. Se olisi koko päivän reissu, jos linja-autolla lähtisi aamulla kauppaan ja takaisin pääsisi joskus iltapäivällä neljän viiden aikaan. Ei se vanha mies jaksaisi kävellenkään sitä matkaa. Pakko hänen on pitää autoa.

        Kyllä kylissä oli pirssitkit.
        Volga vei.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Julkisen liikenteen häviäminen näkyy syrjäkylillä, 60-luvulla koulukyyti toimi linja-autoilla, henkilöauto kanta oli olematon. Kansakouluja oli 10 km välein ja oppilaita riitti, nyt oppilaat kujetetaan 50 km päähän.

        siitä voi jokainen laskea kuinka monta tuntia tenava istuu 9 vuoden aikana jossain dösässä koulumatkojen takia. Menee elämää hukkaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asuinpaikka on jokaisen oma valinta.

        Ei ole. Asuisin mielelläni korvessa, mutta rahat ei riitä. Nyt harmaa betoni kuutio 30 vuotta. Joka päivä vituttaa enemmän kuin edellisenä!


    • Anonyymi

      Sit kunnat muuttuu ulkolaisiks? Suomalaiset vain muisto...

      • Anonyymi

        Ei mamut viihdy maaseudulla. Kaupunkien lähiöihin ne haluaa tunkea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mamut viihdy maaseudulla. Kaupunkien lähiöihin ne haluaa tunkea.

        Maaseudulla ei viihdy kukaan. Tulevaisuudessa suurin osa kansalaisista asuu Helsinki - Turku - Tampere pizzakolmiossa. Muu suomi on kesämökkejä varten.


      • Anonyymi

        No sitten ulkomaanmatkailu olisi mahdollista oma-maa-mansikoille -tyypeille.
        Hiilijalanjälki kutistuisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mamut viihdy maaseudulla. Kaupunkien lähiöihin ne haluaa tunkea.

        Kyllä ne näyttää viihtyvän, kun saavat maatilan.


    • No ei varmaan maanmuuttaja viihdy keskellä ei mitään, joku heistä perheellinen saattaa viihtyä kun työtä ja palveluja.

      Se toinen ryhmä maahanmuuttajia ' turvapaikanhakijat miksi viedä heidät kauas syrjään, mikäli aiotaan kotouttaa. Ei ukrainalaisiakaan ihan syrjään jos osa aikoo jäädä suomeen, väliaikaisratkaisuja on.

      Oikeesti nämä on viranomaisten hoidettavissa miksi pähkäillä.
      Tyhjenevät kylät jättää valtavan rakennus määrän, polttamalla niistä pääsee eroon, kun vanhat otettu huostaan.

    • Anonyymi

      Yhteiskunta pitää sovittaa vähenevään väkimäärään. Ei kaikki voi perustua jatkuvaan kasvuun.

      • Anonyymi

        Ei toimi kapitalismi ilman talouskasvua. Jos ei toimi kapitalismi, ei toimi mikään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei toimi kapitalismi ilman talouskasvua. Jos ei toimi kapitalismi, ei toimi mikään.

        Kapitalismin tilalle voi tulla muuta. Kapitalismi ei ole ainoa tapa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kapitalismin tilalle voi tulla muuta. Kapitalismi ei ole ainoa tapa.

        Kapitalismin vastakohta on sosialismi.

        On myös muita yhteiskuntamuotoja....satukirjoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei toimi kapitalismi ilman talouskasvua. Jos ei toimi kapitalismi, ei toimi mikään.

        Eli sota, joka hävittää, että voi jälleen tulla kasvua ja kaava toistuu ja toistuu?


    • Anonyymi

      Kuntien menetykset maahanmuuton kuluina on tutkittu ja ne ovat valtaisat

      Esimerkkinä Vantaa

      Vantaalla jopa 62 prosenttia pakolaistaustaisista saa toimeentulotukea – harvempi kuin joka kolmas käy töissä

      Irakin, Somalian, Afganistanin ja Syyrian kansalaisten työllisyysaste Vantaalla on 32,2 prosenttia, eli harvempi kuin joka kolmas kyseisen maahanmuuttajaryhmän edustajista käy töissä. Suomen kantaväestön työllisyysaste Vantaalla on 79,8 prosenttia, eli luku on huimasti korkeampi.

      Maahanmuutosta seuraa rahoitusvaje

      Irakin, Somalian, Afganistanin ja Syyrian kansalaisilla toisen asteen tutkinnon on saavuttanut 38,5 prosenttia, eli hieman useampi kuin joka kolmas. Vastaavasti kantaväestön osalta reilut 87 prosenttia oli suorittanut toisen asteen tutkinnon.

      Tutkimustiedon perusteella on selvää, että maahanmuuttajat maksavat suhteellisen vähän kunnallisveroa, vaikka he käyttävät samoja kunnallisia palveluja kuin kantasuomalaisetkin. Maahanmuuton seurauksena kuntiin syntyykin rahoitusvaje, jota voidaan korjata vain menoleikkauksilla, kunnallisveron korotuksella tai lisävelalla.

      Erityisen hyvin tämä näkyy Vantaalla, missä Irakin, Somalian, Afganistanin ja Syyrian kansalaisilla palkka- ja yrittäjätulojen keskiarvo vuodessa on vain 8 040 euroa. Suomalaisen kantaväestön osalta tulojen keskiarvo vuodessa on 37 470 euroa.

      https://www.youtube.com/live/TVoSlZnfeXY

      • Anonyymi

        Suomen Uutiset eli PersuPravda, hieman asenteellista uutisointia.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        ''Tutkimustiedon perusteella on selvää, että maahanmuuttajat maksavat suhteellisen vähän kunnallisveroa,''

        SuomenPerusta loistaa:))

        Kaikki, myös suomalaiset, joilla on pienet tulot, maksavat vähän kaikkia veroja:))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikista manner-Suomen kunnista on matujen kulut tutkittuna ja julkaistuna https://kuntaluvut.fi/

        Suomen Perusta....ei kovin luotettavaa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen Uutiset eli PersuPravda, hieman asenteellista uutisointia.

        Totuus satuttaa vihervasemmistolaista


      • Anonyymi

        just näin ,suomalaiset maksavat kalliisti maahanmuuttajien elämän Pauli Vaahtera on julkistanut menot yhteiskunnan eri sektoreille ja sen tuomat kehitysavun kulut eli miljardeja
        vuodessa palaa ja näiden tuottamat verotulot erittäin pienet koska yleensä he jotka työskentelevät niin usein matalapalkka aloilla ja nämä tulonsiirrot jatkuvat näin olllen maailman tappiin. Maahanmuuttajat osaavat vaatia paljon ja mielestäni eivät kyllä arvosta saamiaan etuja ja käyttäytyessään huonosti ja tehden rikoksia heidät pitäisi palauttaa lähtömaihinsa koska näiden rikoksientuomat harmit, kulut virkavallalle ja vankiloissa tuovat menoja satoja tuhansia vuodessa. ei maahanmuuttajat hoitolaitoksissa ole parasta apua kun miettii kun ihmiset ovat sairaita ja huonokuuloisia niin aika heikkoa on keskustelu ja voi tuoda jopa kuolemia kun hoitajat eivät ymmärrä kirjattuja asioita eikä myöskään raportoida asioita suomeksi.


    • Anonyymi

      Kakkoserää tuo porukka.

      • Anonyymi

        Aloittaja luki ampparista otsikonkin kinkon väärin siellä lukee oikeasti
        Munat tarvitsevat mahan huuhdontaa


    • Anonyymi

      Onko kunilla varaa? Mitä maksaa mamun tulo? Mukana kaapumuija ja lapsilauma,hoitoa tarvitsevat vanhukset. Persnettoa kymppitoneja.

    • Turvapaikanhakijat on pieni osa tulijoista.

      Hyödyllinen maahanmuutto mihin perussuomalaiset usko, toisin kuin muut puolueet uskoo siihen, siihen uskoo työmarkkinajärjestöt, nämä vaativat työperäisen maahanmuuton vähintään tuplausta.
      Paljonko maaseudulle siirtyy maahanmuuttajia, tuskin paljonkaan, ei jos ei ole työtä.
      Maaseudulle muuttaa tulija perheitä, ei yksin siirrytä.

      Minä vaan totean mitä julkaistaa virallisesti, väestön vähentyminen on ongelma vielä kymmeniä vuosia.

      • Anonyymi

        Missä olen valehdellut, esitä niin uskon?

        pe


      • Anonyymi

        Ihan sama millä periaatteella se tulija tulee, jos häneen kuluu verovaroja. Tukien varassa eläviä ei kaivata, oli ihonväri tai vartalon malli sitten mikä tahansa.


      • Anonyymi

        Mitä on hyödyllinen maahanmuutto somaliasta suomeen kelan luukulle sitäkö te haluatte no onhan sillä työlistäviä vaikutuksia kelan toimipisteille tulkkia ja paperin pyörittäjiä lisää😅😅😅😅


    • Anonyymi

      Maahanmuuttajat haluavat omiensa seuraan pääkaupunkiseudulle eniten, no ongelmia seuraa väistämättä, niin kunnille kuin yksityisille ihmisille sopetumattomien vuoksi.

      • Anonyymi

        Ei tulija koskaan integroidu ja kotoudu tuolla tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tulija koskaan integroidu ja kotoudu tuolla tavalla.

        Ei näiden mamujen tarkoitus ole integroitua vaan rakentaa rinnakkaisyhteiskunta suomen lipun alle. Kuin kaksi erinäistä valtiota. Kahakoita tiedossa kuin Libanonissa aikoinaan.


    • Anonyymi

      Voi sitä maan sisälläkin muuttaa. Ei maahanmuuttoa aina tarvita. Itse asiassa pienempi paikkakunta on usein paljon parempi asia, kuin iso kaupunki, jos työ, asuminen ja palvelut ovat lähellä toisiaan.

      • Anonyymi

        Niin... jos on mukavaa. Pienillä paikkakunnilla on pienet palvelut....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin... jos on mukavaa. Pienillä paikkakunnilla on pienet palvelut....

        Pienellä paikkakunnalla on palvelut lähellä, minnekkää ei ole pitkä matka paitsi muutta ruuhka suomeen.


      • Pertikki kirjoitti:

        Pienellä paikkakunnalla on palvelut lähellä, minnekkää ei ole pitkä matka paitsi muutta ruuhka suomeen.

        Lisään.
        Suurten ikäluokkien aikaan en tiedä oliko opettajista pula, kun kouluja melkein ei ihan näköetäisyydellä toisistaan. Kansakoulun opettaja kuului kylän arvoasteikossa herrasväkeen. Sukupolvi myöhemmin tosiaan kun ei oppilaita joutuu joissain tapauksissa käymään koulua naapuri kunnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin... jos on mukavaa. Pienillä paikkakunnilla on pienet palvelut....

        ei ihminen paljon palveluita tarvitse. Pitää vaan opetella pyyhkimään itse se takapuoli. Vai mitä cityhinarit?


    • Anonyymi

      Maaseudulta saa halvalla oman kodin, jee.

    • Anonyymi

      Kunnat tarvii järki-ihmisiä päättäjiksi. Nyt ne ovat puolueiden lepovirkoja.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tämä Romukauppias olisi mainio seuraaja Marinille.
        Tuskin moni hänen peukuttajastaan tunnistaisi mitään eroa entiseen pääministeriin.
        Markus olisi voimaannuttava hahmo Suomen uskottavuuden luomisessa ja korostaisi maamme suvaitsevaisuutta sukupuolisista suuntautumisista.

        Olisi varmasti makea näky Ruotsin kuningasparin rinnalla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä Romukauppias olisi mainio seuraaja Marinille.
        Tuskin moni hänen peukuttajastaan tunnistaisi mitään eroa entiseen pääministeriin.
        Markus olisi voimaannuttava hahmo Suomen uskottavuuden luomisessa ja korostaisi maamme suvaitsevaisuutta sukupuolisista suuntautumisista.

        Olisi varmasti makea näky Ruotsin kuningasparin rinnalla!

        Hehee!
        Eivät enää ihmettelisi, miksi Suomi on taas maailman onnellisin maa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä Romukauppias olisi mainio seuraaja Marinille.
        Tuskin moni hänen peukuttajastaan tunnistaisi mitään eroa entiseen pääministeriin.
        Markus olisi voimaannuttava hahmo Suomen uskottavuuden luomisessa ja korostaisi maamme suvaitsevaisuutta sukupuolisista suuntautumisista.

        Olisi varmasti makea näky Ruotsin kuningasparin rinnalla!

        Markus oikaisee keskustan poikkeamat alkiolaiselta suoraviivaiselta tieltä


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kunnat tarvitsevat supisuomalaisia ja lapsiperheitä maallemuuttajiksi. Ei sinne matuja tarvita. Jos matuja maalle sljoitetaan, ne katoavat hetkessä pääkaupunkiseudulle, missä niiden hengenheimolaiset ovat nauttimassa suomalaisrsta hyvinvoinnista. Suorastaan tyhmä ajatus, että matuja kuntiin.

      • Anonyymi

        Katsopppa illan A-studio klo 21:00
        Maatalous on ala johon suomalaisilla ei ole kiinnostusta, ukrainalaiset mielellään, jos halutaan pysyviä muuttajia ne on perheellisiä.
        MTK totesi julkaisussaan, lähivuosina metsurit, metsäalan työntekijöitä joudutaan kouluttaa maahanmuuttajista, tässäkin tilanteessa perheellisistä saa pysyviä maahan jääviä.
        Perheitten myötä tulee lapsia maakuntiin. Todellisuudessa maahanmuuttajia tuskin saadaan houkuteltua muualle kuin kasvukeskuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsopppa illan A-studio klo 21:00
        Maatalous on ala johon suomalaisilla ei ole kiinnostusta, ukrainalaiset mielellään, jos halutaan pysyviä muuttajia ne on perheellisiä.
        MTK totesi julkaisussaan, lähivuosina metsurit, metsäalan työntekijöitä joudutaan kouluttaa maahanmuuttajista, tässäkin tilanteessa perheellisistä saa pysyviä maahan jääviä.
        Perheitten myötä tulee lapsia maakuntiin. Todellisuudessa maahanmuuttajia tuskin saadaan houkuteltua muualle kuin kasvukeskuksiin.

        Metsäalan työntekijöistä ei ole pulaa. Tuota mantraa on hoettu vuosikymmeniä. Töitä ei ole.


    • Anonyymi

      Maa-ja metsätaloustöihin on ukrainalaisilla ehkä parhaat edellytykset ja sopeutuminen.
      S ompuilla ja a rabeilla ei ole kiinnostusta talikonvarteen tarttumiseksi tai raivaussahan sarviin.

      • Anonyymi

        Juuri näin j UKRAINALAISET OVAT NAISIA JA LAPSIA
        kun irakilaismiehet raiskaajianuoria

        Käsittämätön maahanmuuttajia hyysäävä kotoutumislaki meni läpi eduskunnassa äänin 91–71, kun lähes kaikki keskustan kansanedustajat äänestivät demarien tukena lain hyväksymisen puolesta. Näin keskusta ehti hallituksessa tehdä veronmaksajille vielä yhden karhunpalveluksen, jolla on kallis hintalappu


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Andy tuntee ulkkarit sen kaveritkin ovat kuolleet USAssa ongelmiin

        täällä maalaisjuntit huutavat matua maahan eivät ole matua nähneet
        pelkkiä pskajuttuja kopiovat Ylestä ja Hesarista


      • Anonyymi kirjoitti:

        Andy tuntee ulkkarit sen kaveritkin ovat kuolleet USAssa ongelmiin

        täällä maalaisjuntit huutavat matua maahan eivät ole matua nähneet
        pelkkiä pskajuttuja kopiovat Ylestä ja Hesarista

        Ketä sinä tarkoitat matuna, 2015 tulleita, kiintiönä tulleita, muuten vaan halunu muuttaa suomeen, vai tulla töihin suomeen.

        Järjetön maahanmuuttovastaisuus, kysyppä kokoomus tai mintä tahansa puolueen edustajalta mitä mieltä.
        Suomen kansasta vastustaa työperäistä maahanmuuttoa pieni osa kansasta.

        Tuleeko suomi pärjäämään ilman maahanmuuttoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Andy tuntee ulkkarit sen kaveritkin ovat kuolleet USAssa ongelmiin

        täällä maalaisjuntit huutavat matua maahan eivät ole matua nähneet
        pelkkiä pskajuttuja kopiovat Ylestä ja Hesarista

        kyllä. Maalaistollukat eivät ole olleet tarpeeksi tekemisissä näiden mamujen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Andy tuntee ulkkarit sen kaveritkin ovat kuolleet USAssa ongelmiin

        täällä maalaisjuntit huutavat matua maahan eivät ole matua nähneet
        pelkkiä pskajuttuja kopiovat Ylestä ja Hesarista

        Niinhän ne ovat aina tehneet koko elämänsä ajan, jos joku tekee jotain väärin niin syytetään ryhmää mihin kuuluu, auta armias jos sattuu olemaan hiråeman tummempi hipiä kun suomalainen sinivalkoinen väri naamassa
        Niin että todellisuutta näillä ei ole ollut asioista koskaan pääkopassa, ei mahdu


    • Ano 11:39
      Erittäin hyvä kun kotoutuslaki meni läpi, suomessa ei kotoutus ole oikein onnistunut, persut vastusti tätä lakia. Aika ihmeellistä samalla kun sanovat ei ne kotoudu, lain kieltäminen sama kuin luovuttaa, parempi hyysätä pois näkyviltä.

      Muissa maissa on onnistuttu suomea paremmin, viime Perjantain-Dokkri oli hyvä, voi katsoa Yle areenasta.

      • Anonyymi

        Katselin ohjelman ja minusta oli aivan surkea. Kysynkin mikä siinä sinun mielestäsi oli hyvää? Kotouttaminen tässä maassa on myös epäonnistunut. Lähdettiin aivan väärään suuntaan. Ihmisille ei selvitetty mitä heidän olemisensa maksaa suomalaisille työssä käyville ja nyt he kuvittelevat, että raha tulee jostakin "valtiolta". Eräs yliopistossa opiskeleva nainen sanoi tv-lähetyksessä, että hän ei ole kiitollinen suomalaisille, vaan Suomen valtiolle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Katselin ohjelman ja minusta oli aivan surkea. Kysynkin mikä siinä sinun mielestäsi oli hyvää? Kotouttaminen tässä maassa on myös epäonnistunut. Lähdettiin aivan väärään suuntaan. Ihmisille ei selvitetty mitä heidän olemisensa maksaa suomalaisille työssä käyville ja nyt he kuvittelevat, että raha tulee jostakin "valtiolta". Eräs yliopistossa opiskeleva nainen sanoi tv-lähetyksessä, että hän ei ole kiitollinen suomalaisille, vaan Suomen valtiolle.

        Suomi on sitoutunut pakolaissopimuksiin miinkuin muutkin länsimaat kansainvälisiin sopimuksiin.
        Voi suomi irtautua kaikista kansainvälisistä sopimuksista, irtautua EUa, laitaa rajat kiinni, sulkeuta kaikelta.
        Kun pakolaisia ei tule heistä kustannuksia, olemme ottaneet kiintiöinä yli 1000 turvapaikanhakijaa, 10 vuoteen heitä ei ole tullut näin vähän tulee kotoutuksista kustannuksia, hyvä kotoutus vai huono kotoutus ihan miten haluamme.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Suomi on sitoutunut pakolaissopimuksiin miinkuin muutkin länsimaat kansainvälisiin sopimuksiin.
        Voi suomi irtautua kaikista kansainvälisistä sopimuksista, irtautua EUa, laitaa rajat kiinni, sulkeuta kaikelta.
        Kun pakolaisia ei tule heistä kustannuksia, olemme ottaneet kiintiöinä yli 1000 turvapaikanhakijaa, 10 vuoteen heitä ei ole tullut näin vähän tulee kotoutuksista kustannuksia, hyvä kotoutus vai huono kotoutus ihan miten haluamme.

        Sopimuksia voidaan aina muuttaa. Eivät ne mitenkään kiveen hakattuja ole.


    • Anonyymi

      Opetelkaa persut kestämään, että pakolaisia tulee lisääkin.
      Rasistien vaatimuksista ei mitään sopimuksia muuteta.

      • Anonyymi

        Vähenee vähenee!


    • Anonyymi

      Tarvitaan tarvitaan sitä huudetaan pää punasena, mutta kun kukaan ei palkaa mihinkään työhön mitä tehdään? Sosiaalihuollon asiakaana on jo yli 140000 ja veronmaksajat maksaa ihan kaiken ylöspidon. Nostetaanko työn verotusta, että sosiaalihuolto pärjää?

      • Anonyymi

        ''...mutta kun kukaan ei palkaa mihinkään työhön...

        Se on monella alalla miehillä ikäraja 50v.
        Nainen +50v voi saada työpaikan koska +50v ei todennäköisesti jää äitiyslomalle.


    • Anonyymi

      Ei persu halua pakolaisista luopua, mistä sitten tehdä politiikkaa kun talous ja muu osaaminen hukassa.

    • Anonyymi

      EK A-studio Suomessa 200 000 avointa työpaikkaa.

      • Anonyymi

        150 000 matua työttömänä ja EK haluaa 50 000 vuosittain lisää.


      • Anonyymi

        Suomessa on 300 tuhatta hulluksi määriteltyä työelämän ulkopuolella
        ja 200 + tuhatta työtöntä
        ja tulossa massiivisesti lisää matuja kelaan

        Äärivasemmistolainen halitus kutsui matut tänne ja
        ne ovat jo massoittain tulossa

        Muutama viikko sitten, juuri ennen kuin eduskunta jäi vaalitauolle, eduskunnassa hyväksyttiin Marinin hallituksen valmistelema maahanmuuttajien kotoutumislaki, jota voisi kutsua myös hyysäämis- ja paapomislaiksi, sillä laissa on 101 pykälää, joista yksikään ei velvoita maahanmuuttajaa itseään tekemään yhtään mitään oman kotoutumisensa eteen. Veronmaksajille laki käy erittäin kalliiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on 300 tuhatta hulluksi määriteltyä työelämän ulkopuolella
        ja 200 tuhatta työtöntä
        ja tulossa massiivisesti lisää matuja kelaan

        Äärivasemmistolainen halitus kutsui matut tänne ja
        ne ovat jo massoittain tulossa

        Muutama viikko sitten, juuri ennen kuin eduskunta jäi vaalitauolle, eduskunnassa hyväksyttiin Marinin hallituksen valmistelema maahanmuuttajien kotoutumislaki, jota voisi kutsua myös hyysäämis- ja paapomislaiksi, sillä laissa on 101 pykälää, joista yksikään ei velvoita maahanmuuttajaa itseään tekemään yhtään mitään oman kotoutumisensa eteen. Veronmaksajille laki käy erittäin kalliiksi.

        Mikä on sinulle hullu ? Kerroppa se


    • Katsoin A-studion

      Yli 200 000 avointa työpaikkaa, myös työttömänä 35 000 työperäistä.
      Työttömyys iskee myös sinne, ei voi olla niin kaikki olisi täydellistä.

      Mikä on tilanne kun tulee nousukausi avoimet työpaikat tuplaantuu, ei millään saada työvoimaa mistään.
      Suomen talous riippuu miten paljon työssä olijoita, halutaanko taloutemme kuntoon ja velat maksettua.

      Tiedän että persut vastustaa talouden kuntoon laittamista.

      Onneksi persut ei määrää miten paljon tulee ulkoa työvoimaa, lietsoa vihaa sen avulla voitte.

      • Anonyymi

        Miksi sitten maassa kymmeniä tuhansia työttömiä mamuja , maa mennyt takapakkia koko ajan , kauanko pitäisi hakata päätä seinään ennenkuin uskoo , hoitosuhdekkin alkaa paranemaan kovaa tahtia kun suuret ikäluokat poistuvat jo nyt kovaa tahtia , toki ek:n miehet olisivat mielissään kun kansa maksaa haitat ja voi vain kerätä hyödyt .


      • Anonyymi

        "Persut vastustaa talouden kuntoon laittamista"

        Tuo on sinulta niin suuri valhe, että tuskin uskot itsekään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Persut vastustaa talouden kuntoon laittamista"

        Tuo on sinulta niin suuri valhe, että tuskin uskot itsekään.

        Ei ole uskon asia, persut hyväksyy vähän työperäistä maahanmuuttoa ettei sillä ole merkitystä.

        Selityksiä osaatte tehdä, ne ei mene EK:e perille uskottavuuden takia.

        Niinkuin ilmaisin ei persut pysty estämään työperäisen maahanmuuton määrää.

        Väitelkää jos haluatte, aukaisen teeveen katsomista varten.


      • Anonyymi

        Älä valehtele paikkoja

        hullut työttämät työvoiman ulkopuoliset on 650 000 työtöntä
        joiden elämän muut maksaa


      • Anonyymi

        sinun on turha tulla tänne valehtelemaan


      • Anonyymi

        Työhön riittää sakkia ihan tarpeeksi ja tuo nousukausi. Yleensä se on pari vuotta ja sitten ihmiset potkitaan kortistoon. Mitä vihervassari siihen sanoo? Taidat olla vielä niin nuori, ettei ole kokemusta lamoista ja ”nousukausista”


    • Anonyymi

      Miten aikoo savolaisen demarit , työllistää jo maassa lorvivat matulaumat , kuleksimasta kauppakeskuksista?

      Voisit saada papukaijamerkin palkinnoksi.

    • Persun on turha yrittää mulle valehdella, nykyään saa tilastotietoa melkein mistä vaan.
      Lorvivia maahanmuuttajia näkee mikkelissäkin, etupäässä ukrainalaisia, muitakin liikkuu kaupungilla. Mikkeli kuihtuva kaupunki isompaa teollisuutta ei löydy, silti on maahanmuutajia täälläkin työelämässä.

      Asioitten vääristely paljastuu välittömästi, mikset kirjoita oikeilla sanoilla maahanmuutosta, siitä löytyy negatiivisiä puolia ei sitä kukaan ole kieltänyt,

      • Anonyymi

        valehtelet puuta heinää


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      SUomessa on noin 650 000 aikuista työikäistä työnteon ulkopuolella joita
      muut elättävät ja lisää tulee vauhdilla

      ns. laaja työttömyys on vähän alle 400 000

      140 000 on kadoksissa viheltelee eikä tee mitään

      130 000 on työkyvytömiä hulluja ja sen sellaisia paapottuja joita ei huvita

      yhteensä noin noin 650 000

      • Anonyymi

        Työnteon ulkopuolella on esim. kroonisesti sairaita ja vammaisia.
        Työttömiä ei ole kuin parisataatuhatta.


      • Anonyymi

        Ovatkohan luvut kokkarematikkaa?
        Beng
        Propagandaa.


      • Anonyymi

        Hmm...taidat olla yksi työnteon ulkopuolella oleva....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hmm...taidat olla yksi työnteon ulkopuolella oleva....

        12:04
        Ansaitsemallani eläkkeellä.
        Aamun ekonomistin mukaan, me vanhat olemme päässeet helpommalla eläkkeelle kuin nuoret.
        Helpolla?
        Minusta yli 40 vuoden työt; kloppi puhuu pehmosia. Ei taida tietää....
        Beng
        Kyl närästää...


    • Anonyymi

      No onpa ihme kirjpitus. Siis mielestäsi enemmän ihmisiä on avain menestykseen? Näen asian täysin päinvastoin. Innovatiivista ajattelua me tarvimme. Valtion velka kasvaa on meitä 5 miljoonaaa tai 50 miljoonaa, vaikka velalla ei mitään väliä olekaan, vaan sillä minne se on suunnattu.

      • Anonyymi

        Pakko Suomeen on saada lisää työntekijöitä, jos ei omia saada työllistettyä,
        nykyisen porukan verot ei riitä ylläpitämään ns. hyvinvointia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakko Suomeen on saada lisää työntekijöitä, jos ei omia saada työllistettyä,
        nykyisen porukan verot ei riitä ylläpitämään ns. hyvinvointia.

        Juuri näin.

        Eläkeläisten määrä kasvaa jatkuvasti. Jostain on löydyttävä lisää verojen sekä eläkemaksujen maksajia. Värillä ei oo välii:)


    • Anonyymi

      Eräässä kymmenen tuhannen asukkaan kunnassa on avoimia työpaikkoja , esimerkiksi sosiaalityön tekijälle lasten suojeluun ja 7 opettajan virkaa.
      ;Mistä päin maailmaan noihin virkoihin matut hommataan, kysyn vaan.
      Eikä ole aikaa odottaa ja kuvitella kotoutumisesta mitään apua.
      Kotoutuminen on lepsu systeemi.

      Aloitus tuulesta temmattu.

      • Anonyymi

        Jos se on ampparialoitus, niin kaikkea roskaa ne sielläkin kirjoittavat. SDP ohjeistusta hölmölle Suomen kansalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos se on ampparialoitus, niin kaikkea roskaa ne sielläkin kirjoittavat. SDP ohjeistusta hölmölle Suomen kansalle.

        PS talousosaaminen on nolla, sitä ei tarvitse edes todistaa.


      • Anonyymi

        Älä ujostele, kerro kunnan nimi.


    • Anonyymi

      Suomi tarvitsee osaajia ulkomailta,mutta ei uutta muuttumatonta uskontoa,joka kahlitsee empaattisen sivistyksen kehittyvyyden!

      • Anonyymi

        Kysyykö yritys uskonnon laatua, en ole koskaan kuullu oletko ateisti valinnan kriteerinä.


    • Anonyymi

      Lasten ylläpito vaatii heille palveluita , päiväkoteja /kouluja . Mitä nuo rakenteet tuottavat ? Nooo tappiota jos valtio ei avusta . Lapset ovat kulueriä ,

    • Ei aina jaksaisi valistaa persuja, tosin se ei onnistu.

      Ensin, Purralle on mieleinen työperäinen joka tulee suomeen työhön yksin ilman perhettä, tämän on ilmaissut, työn päätytyyä voi poistua maasta.
      Työ voi loppua keltä tahansa, tulee kausityöntekijöitä keikkatyö.

      Pysyvä rakaisu maahanmuuton hyödyllisyyteen on perheitten asettuminen johon kuuluu lapset, joku ääliö pitää lapsia hyödyttöminä. Muuttajan mukana valmis lapsi josta mahdollisuus opiskelun jälkeen yhteiskuntaan kelpaava.

      Eikö persut halua kuunnella talousviisaita, ei halua, äärioikeistolainen ideologia vähä kuin natsi-saksassa, se ohjaa.
      Miksi sitten jokainen taho on huolissaan työvoiman riittävyydestä, emme tule saamaan kummiskaan sitä tarpeeksi.

      Monen sadantuhannen vaje työvoimassa tilanteessa kun tiedossa on varmasti nousukausi ja avoimien työpaikkojen raju kasvu.

      Kestääkö suomen talous joka ei kasva vaan päinvastoin madaltuu, vääntele persu rautalankaa.

      • Anonyymi

        Persutollo ei oikein ymmärrä mitä oli puhe:))))


      • Kestä puhut.
        Aihe kunnat tarvitsevat maahanmuuttoa.
        Sietää huomioida mitä talousasiantuntijat tilastot EK SAK elinkeinoelämä, yritykset menettävät valtavasti jos ei voi pitää tuotantoa täysillä.

        EK oikeisto kokoomus kaikkein vaativin työperäisen tukija, ei persut sovi heidän kanssa samaan hallitukseen.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Kestä puhut.
        Aihe kunnat tarvitsevat maahanmuuttoa.
        Sietää huomioida mitä talousasiantuntijat tilastot EK SAK elinkeinoelämä, yritykset menettävät valtavasti jos ei voi pitää tuotantoa täysillä.

        EK oikeisto kokoomus kaikkein vaativin työperäisen tukija, ei persut sovi heidän kanssa samaan hallitukseen.

        Paraskin puhuja.
        Sinähän sotket itse persut aloitukseen kuin aloitukseen.
        Kun seuraa jatkuvaa parkumistasi persujen osaamattomuudesta, niin se antaa kuvan siitä, että itkijänaisen rooli sopii sinulle oikein mainiosti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paraskin puhuja.
        Sinähän sotket itse persut aloitukseen kuin aloitukseen.
        Kun seuraa jatkuvaa parkumistasi persujen osaamattomuudesta, niin se antaa kuvan siitä, että itkijänaisen rooli sopii sinulle oikein mainiosti.

        Maahanmuutto vastustaja persut tässä vänkäävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paraskin puhuja.
        Sinähän sotket itse persut aloitukseen kuin aloitukseen.
        Kun seuraa jatkuvaa parkumistasi persujen osaamattomuudesta, niin se antaa kuvan siitä, että itkijänaisen rooli sopii sinulle oikein mainiosti.

        ''Sinähän sotket itse persut aloitukseen kuin aloitukseen.''

        Valitettavasti persut (persukakarat) ovat vallannet palstan.


    • Anonyymi

      Kannattaa muistaa, että yliopistoja ja korkeakouluja on muuallakin maailmassa.
      On tulokkaita, joilla voi olla parempi koulutustausta kuin kellään 70+ kirjoittajalla.
      Beng
      Ongelmista suurin on kielitaito. Ei ihminen.

      • Kielitaito juuri, korkeasti koulutettuja on vaikea saada suomeen, mitä meillä tehtävä ettei suomi kurjistu, mikäli kurjistuu suomessa on vaara hyvät osaajat lähtee maasta muualle jossa paremmat mahdollisuudet. On pulaa siivoojista lähtien kohta ei ole ammatteja joissa ei pulaa.
        Suomalaisten kouluttauduttava huippuosaajiksi, tehkööt tulijat paska työt suomalaisten valvonnassa.

        En itseni takia kirjoittele, tulee luettua tilastoja, ennusteita mihin ollaan menossa, taloustutkijat luovat ennusteita tulevaisuuteen, tämä päivä ei ole huominen.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Kielitaito juuri, korkeasti koulutettuja on vaikea saada suomeen, mitä meillä tehtävä ettei suomi kurjistu, mikäli kurjistuu suomessa on vaara hyvät osaajat lähtee maasta muualle jossa paremmat mahdollisuudet. On pulaa siivoojista lähtien kohta ei ole ammatteja joissa ei pulaa.
        Suomalaisten kouluttauduttava huippuosaajiksi, tehkööt tulijat paska työt suomalaisten valvonnassa.

        En itseni takia kirjoittele, tulee luettua tilastoja, ennusteita mihin ollaan menossa, taloustutkijat luovat ennusteita tulevaisuuteen, tämä päivä ei ole huominen.

        Minä taas en käytä "paska työ" nimittelyä ollenkaan.
        Monenlaista työtä tarvitaan.
        Monet kuvittelevat mielellään itsensä sellaisen yläpuolelle.
        Jotkut ovat nöyriä ja elämänsä eteen tekevät muilta jääviä töitä.
        Tavallaan olisi terveellistä, jos jokainen joutuisi nuorena suorittamaan jonkin
        yleisesti halveksitun työn.
        Se olisi kasvattavaa.
        Kyse on kuitenkin ihmisten, muiden ihmisten arvottamisesta kummallisella tavalla.
        Tiedä, mikä suuri ajattelija kylvettää sinutkin sitten joskus.
        Beng
        Kuuntelen Finlandiaa pianolla soitettuna.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä taas en käytä "paska työ" nimittelyä ollenkaan.
        Monenlaista työtä tarvitaan.
        Monet kuvittelevat mielellään itsensä sellaisen yläpuolelle.
        Jotkut ovat nöyriä ja elämänsä eteen tekevät muilta jääviä töitä.
        Tavallaan olisi terveellistä, jos jokainen joutuisi nuorena suorittamaan jonkin
        yleisesti halveksitun työn.
        Se olisi kasvattavaa.
        Kyse on kuitenkin ihmisten, muiden ihmisten arvottamisesta kummallisella tavalla.
        Tiedä, mikä suuri ajattelija kylvettää sinutkin sitten joskus.
        Beng
        Kuuntelen Finlandiaa pianolla soitettuna.....

        Ihan niin, mitkä työt ovat niitä paska töitä yleensä. Joka työ tarvitsee tekijänsä ja ilman tekijää ei yhteiskunta ole koossa. Kaikille tulisi olla paikkansa , ja oaskat.itä ei oikeastaan ole edes olemassa.
        Joku lajittelee siivoamisen aliarvoiseksi työksi, joita usea maahan muuttaja tekee, mutta jos kukaan ei siivoaisi niin miltä näyttäisi maa.
        Toiset taas luettelevat tehdastyön jotenkin pienempää älyä vaativaksi, näin ei ole , kun tehtaalla työt tehdään suunniteltujen piirustusten mukaan ja käytetään koneita apuna, että saadaan tavaraa vientiin .
        Joku joka istuu konttorissa tarvitaan hoitelemaan sitä alaa joka todella vaatii tekijänsä.
        Joten kaikki työt ovat tärkeitä jota ilman ei rattaat pyöri.
        Ilman putkimiehiä olisi huushollin hukassa, ilman sähkömiehiä rajoittuisi kaikkien elämä
        Niin että työt ovat töitä eikä mikään työ ole paskatyötä


    • Anonyymi

      Ottaako maahanmuuton kannattaja lainkaan huomioon sitä, vanhenevat ne matutlkin.
      Muutaman vuosikymmenen perästä Suomessa on puolet eläkeläisistä muualta tulleita
      Sellaisia jotka eivät sitä eläkekertymää edes ehtineet hankkia.

      Vakava asia,,pirun vakava. Ja täällä ulvotaab kurkku suorana lisää matuja.

      • Anonyymi

        Maahanmuuttaja ehtii tehdä vuosikymmeniä töitä toisin kuin sossupersu,
        joka ei käy töissä vaan trollaa yöt ja päivät suomi24:ssä.


      • Anonyymi

        Ehkäpä maahan muuttaneet ehtivät hieman maksaa sinunkin eläkettä ?

        Muutaman vuosikymmenen päästä sinulla on yksi ongelma vähemmän.

        Et voi tietää paljonko maahan muuttanut tienaa, eli onko eläke pieni, kohtuullinen tai peräti suuri.

        Se on täysin varmaa että paskanjauhamisella mikään asia ei muutu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maahanmuuttaja ehtii tehdä vuosikymmeniä töitä toisin kuin sossupersu,
        joka ei käy töissä vaan trollaa yöt ja päivät suomi24:ssä.

        Ensinnäkään en ole mikään sossuasiakas,,ja siksi toiseksi ollut jo toistakymmentä vuotta eläkkeellä, joten ääliömäiset lätinäsi eivät osu, korkeintaan osoitat oman tyhmyytesi.


    • Tämä aloitus taitaa olla tässä.

    • Anonyymi

      koulutettu osaaja ei tule Suomeen
      jotain Hardwickiä lukuunottamatta (naisen perässä tullut)

      Lähtisikö koulutettu suomalainen Kazakstaniin?
      ei tietenkään

      JOS HALUTAAN OSAAJIA NE ON ETSITTÄVÄ MAISTA

      Intia Kiina Filippiinit Englanti Saksa Puola Meksiko Venäjä


      Suomi ei voi ottaa venäläisiä poliittisista syistä eikä kiinalaisiakaan
      pienenä maana

      ja muut eivät tule tai edes tiedä Suomen olemassaolosta

      sosiaalitapauksia niistäkin kyllä saa muttei osaajia

      • Anonyymi

        ''...eikä kiinalaisiakaan pienenä maana...''

        Ei kai niitä kaikkia, yli miljardi, tarvitse suomeen tuoda ??
        Muutama tuhat ensin, jos viihtyvät, sitten vaikka 100 miljoona.


    • Anonyymi

      Tuo oli hyvä, matukin vanhenee, mites sitten matun loppusijoitus?

      • Anonyymi

        Suomalaiset muuttivat 50-60 luvulla suurin joukoin Ruotsiin ( oma maa ei työllistänyt heitä) ja oppivat nopeasti työt ja muutama jopa kielenkin ja jäivät Ruotsiin lopuksi elämäänsä.
        Niin että maahanmuuttajia on aina ollut jokapuolella maailmaa, se miten heidät saa työhön riippuu kuntien joustavuudesta hoidella asioita. Esim tehtaisiin oppilaaksi ja oppivat uutta, hoitoalalla myöskin. Koulutus nuorille jotka ovat oppineet kielen nopeassa tahdissa, niin aitä saavat olla osa yhteiskuntaa työpanoksellaan . Ongelma on se ettei osata kanavoida asioita, ja annetaan ihmisten olla työttömänä vuosikausia samalla kun huudellaan että puuttuu työntekijöitä .
        Sana flexibel on avainsana moneen ongelmaan


    • Anonyymi

      Mutta mistä rahat?

    • Anonyymi

      Palvelujen tarve myös vähenee muilla kuin vanhuspalvelualoilla.
      Kuntien väkiluku vähenee väistämättä. Koko maailman väkiluku
      alkaa vähetä muutamassa kymmenessä vuodessa, ennen 2100-lukua.

    • Anonyymi

      Ehdotan korotetteuja lapsilisiä. Tässä epävarmuuden ajassa on taloudellisesti
      riski perustaa perhe ja tehdä lapsia.
      Suomessa on kymmeniätuhansia köyhiä lapsiperheitä.
      Se pistää miettimään olisiko omalla perheellä hyvää tulevaisuutta
      vai onko parempi olla yksin.

    • Anonyymi

      Mamujen pitäisi kasvatella kannabista.

      • Anonyymi

        Kauanko sulla on heittänyt päästä ?


    • Tilanne josta oli jokupäivä kirjoitus.

      Maakunnat ei voisi enään luovuttaa työvoimaa pääkaupunkiseudulle kun hyvin monissa maakunissa, kunnissa alkaa olla pula tekijöistä. Hyvä suuntaus näin se oltavakin, susirajan sisäpuolella tarvitaan myös maahanmuuttoa, tätä on haettu milloin mistäkin maasta.
      Nyt riitti pääkaupunseutu hakekoot tekijä mistä haluaa, vaikka afrikasta.

      PS Tynkkynen ja rakas aikoo adoptoida lapsen afrikasta, mainitsi iltapäivälehdessä muuttavan jossain vaiheessa itekkin rakkaan puolisonsa kanssa afrikkaan, hyvin joutavat.

      • Anonyymi

        Mitäs huolehdit kenenkään adoptiosta , pää asia että lapset saavat rakastavat vanhemmat ja kodin


    • Anonyymi

      Munineet linnut hautuumaalla liikuttavat itseään pesässä

      munat tarvitsevat mahanmuuttoa
      jatkuvasti

    • Anonyymi

      Suomi tarvitsee eniten sellaiseen varautumista, että ei olisi väliä, vaikka ympäröivä maailma tuhoutuisi. Omavaraisuus kunniaan.

    Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      146
      2591
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      1986
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1968
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      89
      1776
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      67
      1530
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1306
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      37
      1202
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1198
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      36
      1188
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1167
    Aihe