Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kuvaako Isännöintiliiton tiedote osaamattomuutta kiinteistönpidosta

    Isännöintiliiton jälkijunassa tullut tiedote on aika käsittämätön. Liiton tiedotteessa olisi ensimmäisellä rivillä pitänyt lukea, että vanhojen rakennusten eristämiskohellukseen ei Suomessa pidä missään tapauksessa lähteä. Nykyiset aikakautensa määräysten mukaisesti rakennetut rakennukset tulee voida käyttää elinkaarensa päähän ilman mitään ulkopuolista painostusta. Jos painostusta tulee, siihen ei tule suostua. Rakennuksia ei myöskään tule purkaa, vaan niihin tulisi sijoittaa eri puolelle Suomea kotoutettavia ihmisiä, jolloin olisi mahdollista tehdä kotoutuksesta ihmisläheistä tehokasta toimintaa. Pääkaupunkiseudun keskittymien kohdalla pitäisi lähteä juuri tällaiseen hajasijoittamiseen, koska tällöin voitaisiin jokaiselle henkilölle nimetä jopa henkilökohtainen kaveri. Vanhojen talojen eristäminen Suomessa ko. tasolle on rakennusalan ammattilaiselle jo ajatuksena käsittämätön esitys, joka toteutuessaan tuo vain uusia mittavia ongelmia. Voiko joku suomalainen päättäjä esittää tai tukea tällaista?
    2122
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Isännöitsijä tietenkin ottaa provision ja konsulttipalkkion eristeistä. Ensin otetaan yhteyttä pankinjohtajaan, jos vakuusarvo ei riitä isännöitsijän palkkioon, osakkaat ottavat lainat omaan piikkiinsä.

    Äänestä

    • Asuntopula Helsingissä ratkeaisi ja saataisiin pienipalkkaisille oikeasti halvempia vuokra-asuntoja, kun poistetaan vapaa asuinpaikkavalinta laista niiltä, joilla ei ole työpaikkaa.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Isännöintiliiton jälkijunassa tullut tiedote on aika käsittämätön. Liiton tiedotteessa olisi ensimmäisellä rivillä pitänyt lukea, että vanhojen rakennusten eristämiskohellukseen ei Suomessa pidä missään tapauksessa lähteä. Nykyiset aikakautensa määräysten mukaisesti rakennetut rakennukset tulee voida käyttää elinkaarensa päähän ilman mitään ulkopuolista painostusta. Jos painostusta tulee, siihen ei tule suostua. Rakennuksia ei myöskään tule purkaa, vaan niihin tulisi sijoittaa eri puolelle Suomea kotoutettavia ihmisiä, jolloin olisi mahdollista tehdä kotoutuksesta ihmisläheistä tehokasta toimintaa. Pääkaupunkiseudun keskittymien kohdalla pitäisi lähteä juuri tällaiseen hajasijoittamiseen, koska tällöin voitaisiin jokaiselle henkilölle nimetä jopa henkilökohtainen kaveri. Vanhojen talojen eristäminen Suomessa ko. tasolle on rakennusalan ammattilaiselle jo ajatuksena käsittämätön esitys, joka toteutuessaan tuo vain uusia mittavia ongelmia. Voiko joku suomalainen päättäjä esittää tai tukea tällaista?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu