Aiheesta kiinnostuneille on tässä tarjolla kiinnostava artikkeli:
https://www.tietopiste.com/maapallon-naurettavat-lentoreitit/
Artikkeli on luettavissa 19 eri kielellä.
https://www.tietopiste.com/maapallon-naurettavat-lentoreitit/
Artikkeli on luettavissa 19 eri kielellä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tietopiste on pelkkä vitsi, oliko jotain uskottavaa lähdettä joka ei täynnä virheitä ja väärinymmärryksiä?
Pete jos kävi itse selittämässä omaa artikkeliansa täällä, joten kannattaa katsoa tästä keskustelusta miksi artikkeli on väärin:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17764462/onko-lentoreitit-maailmassa-oikeasti-todiste-litteasta-maasta
Viki ei selvästi lue tätä palstaa kun pistää linkin joka jo märehdittiin loppuun asti.
Lentoja saa edelleen Etelä-Afrikasta suoraan Australiaa välilaskutta, ja lento-aika on odotetusti puolet siitä mitä vaihto-lento Persian Lahden kautta kestää.
Ja myös sekä Sydneystä että Aucklandista saa lentoja suoraan Santiagoon, myös välilaskutta.
Se miksi useat firmat lentää välilaskun kanssa johtuu taas siitä että heille on edullisinta koota matkustajat runkokeskuksiin ja lennättää niiden välillä isolla A380 koneella väkeä. Kenelläkään ei ole koneita lennätellä non-stoppina kaikista paikoista joissa käyvät koneinensa kääntymässä kaikkiin muihin kohteisiinsa.
Vähän samaan tapaan kuin miksei Oulusta ole viivasuoraan junarataa Stadiin; menee sen sijaan kaupunkien kautta kiertäen joko idästä tai lännestä.
Näinhän nämä asiat menevät - avaaja laittelee "varmoja ja tietäviä linkkejä", jotka ovat mitä sattuu.
Olen monasti suositellut lentämistä maapallon eri paikkoihin, jolloin havaitsee yllättävästi pannukakkumaan olevan pannukakkuharha.
BA ja QF lentävät päivittäin Lontoo-Signapore-Sydney väliä, joten matka on helppo, kun liihottelee Helsingistä Lontooseen ja astuu Aussin koneeseen:). Sydneystä voi sitten liihotella moneen eteläisen pallonpuoliskon maahan ja yllättyä näkemästään.
Ja voihan sitä liihotella ensin Lontoosta Johannesburgiin, josta pääsee suoralla lennolla Sydneyn kentälle, myös yllättyy näkemästään.
Suoraan sanoen, ei pidä väittää olemattomia vain väittämisen ilosta, kun kaikki väittämäsi (aloittajan) voidaan todistaa vääriksi.
Toisaalta, salaliittolaisen on hyvin vaikeaa myöntää olemattoman olemattomaksi, mieluimmin haetaan taas jokin käsittämätön teoria olemattomuudesta.