Persujen kannatuksen romahdus

Minua nyt ihmetyttää se, että aikanaan kun persut olivat Sipilän hallituksessa, niin puolueen kannatus romahti puoleen. Syynä oli hallituksen leikkauspolitiikka, jonka seurauksena persujen "sosiaaliosasto" menetti avutuksiaan.

Nyt Riikka Purra lupailee vielä suurempia leikkauksia, niin mikä johtopäätös tästä tulee vetää PS:n kannatukseen? Ynnä että se sama mamu asuu yhä edelleen siinä naapurissa kuin aikaisemminkin. Hänellä kun on perustuslaki turvana.

Jos kuvitellaan että Suomesta ryhdytään häätämään täällä jo asuvia mamuja, niin silloin pitää perustuslakia muuttaa. Siihen tarvitaan samoilla valtiopäivillä 5/6 enemmistö, jota Arkadianmäeltä ei taatusti löydy. Ei sitten niin millään.

Lisäksi jokainen laskutaitoinen ymmärtää, että se raha joka menee mamuosastolle on niin pieni, että sillä ei kyllä Suomen kansantaloutta pelasteta. Sillä ei tilkitä edes yhtä pientä reikää koko vuotavasta laivasta.
16113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Siinäpä sitä onkin punikille pohtimista, noinkohan ns. aivo tuottaa ratkaisun?

Äänestä

Säästö se on kun lähetetään rikolliset kotiinsa kärsimään tuomionsa, ja paperittomat pois maasta, demuhallitus järjesti niille täysihoidon.
https://yle.fi/a/3-12280722

Äänestä
  • "suksippa mokagubta mamupalstalle natsahtelemaan ja mokagubta nikillesi päätä aukomaan ja vie kaikki sivupersoonat mukanasi."

    Äänestä

Voi herranjumala mitä älykyyttä . . . . .

🐵🙈🙉🙊

Äänestä
  • "Olet sinä huvittava tapaus maitojunasotilasgubta kun poistat TAAS kaikki muiden vastaukset lapsentasoisiin provoihisi mitkä sinä tavoillesi uskollisena korvaat vttuilemalla viesteille jotka olet kirjoittanut itse "

    Äänestä

"Ihan turhaan sinä persuja vainoava ap addick uusia nikkejä päivittäin tehtailet jokaisen niistä toistaessa samat pakkomielteiset harhat ja persuvainot sinun LUOTSIN syyttäessä päivittäin milloin ketäkin somesaasteesta jonka tuotat itse."

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei minun tarvitse mitään "tehtailla". Kyseessä on monta kertaa poliittisen historian kautta todistettu juttu. Itse asiassa tästä samasta asiasta kirjoitin jo siihen aikaan kun Sipilän hallitus perustettiin ja leikkauslistat tuotiin julki budjetin kautta.

    Ei tarvinnut olla mikään fakiiri kun ymmärsi mitä ne tekevät persujen sosiaalipuolen tilipussille. Ei tarvinnut kuin katsoa äänestyskarttoja ja huomata, että persut keräsivät huomattavan osan äänistään juuri niiltä alueilta, jonne maksetaan eniten sosiaalitukia.

    Pisteenä iin päälle oli vielä se, että Timo Soinihan meinasi saada turpaan juuri tälläiseltä persujen laitapuolen äänestäjältä, joka ei tykännyt leikkauksista. Ja nyt - kuten sanoin - on odotettavissa vielä suurempi leikkauksia.

    Riitta Purran sanoin "Suomessa on aivan liian helppoa elää sosiaalitukien varassa". Kaikki ymmärtävät mitä tämä tarkoittaa kun ryhdytään etsimään sitä "lokeroa" josta leikkauksia lähdetään tekemään. Ja siitä huolimatta se mamu asuu edelleen naapurissa....

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Ei minun tarvitse mitään "tehtailla". Kyseessä on monta kertaa poliittisen historian kautta todistettu juttu. Itse asiassa tästä samasta asiasta kirjoitin jo siihen aikaan kun Sipilän hallitus perustettiin ja leikkauslistat tuotiin julki budjetin kautta.

    Ei tarvinnut olla mikään fakiiri kun ymmärsi mitä ne tekevät persujen sosiaalipuolen tilipussille. Ei tarvinnut kuin katsoa äänestyskarttoja ja huomata, että persut keräsivät huomattavan osan äänistään juuri niiltä alueilta, jonne maksetaan eniten sosiaalitukia.

    Pisteenä iin päälle oli vielä se, että Timo Soinihan meinasi saada turpaan juuri tälläiseltä persujen laitapuolen äänestäjältä, joka ei tykännyt leikkauksista. Ja nyt - kuten sanoin - on odotettavissa vielä suurempi leikkauksia.

    Riitta Purran sanoin "Suomessa on aivan liian helppoa elää sosiaalitukien varassa". Kaikki ymmärtävät mitä tämä tarkoittaa kun ryhdytään etsimään sitä "lokeroa" josta leikkauksia lähdetään tekemään. Ja siitä huolimatta se mamu asuu edelleen naapurissa....

    Sinä olet peilikuvaansa ihaileva narsisti joka yrittää päteä asioissa joista et mitään tiedä hokien asioita jotka KAIKKI toi julki jo vuosia sitten esim. Purran kertoessa aikoja aikoja sitten kuinka tuleva hallitus leikkaa määrissä että Sipiläkin vaikuttaa pyhäkoulupojalta (vapaa suomennos).

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Ei minun tarvitse mitään "tehtailla". Kyseessä on monta kertaa poliittisen historian kautta todistettu juttu. Itse asiassa tästä samasta asiasta kirjoitin jo siihen aikaan kun Sipilän hallitus perustettiin ja leikkauslistat tuotiin julki budjetin kautta.

    Ei tarvinnut olla mikään fakiiri kun ymmärsi mitä ne tekevät persujen sosiaalipuolen tilipussille. Ei tarvinnut kuin katsoa äänestyskarttoja ja huomata, että persut keräsivät huomattavan osan äänistään juuri niiltä alueilta, jonne maksetaan eniten sosiaalitukia.

    Pisteenä iin päälle oli vielä se, että Timo Soinihan meinasi saada turpaan juuri tälläiseltä persujen laitapuolen äänestäjältä, joka ei tykännyt leikkauksista. Ja nyt - kuten sanoin - on odotettavissa vielä suurempi leikkauksia.

    Riitta Purran sanoin "Suomessa on aivan liian helppoa elää sosiaalitukien varassa". Kaikki ymmärtävät mitä tämä tarkoittaa kun ryhdytään etsimään sitä "lokeroa" josta leikkauksia lähdetään tekemään. Ja siitä huolimatta se mamu asuu edelleen naapurissa....

    Soinin "pahoinpitelijä" sai tuomion koskematta sormellakaan asianomaiseen joka haki ja sai mitalin "hengenpelastajalleen" 😊

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Soinin "pahoinpitelijä" sai tuomion koskematta sormellakaan asianomaiseen joka haki ja sai mitalin "hengenpelastajalleen" 😊

    Hall.jäsen (Timo Soini)..

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0369f89b-e5bc-46d0-908d-7d32cb709900

    "Kolmannes noin sadasta sananvapauden puolustamiseen sitoutuneesta ehdokkaasta on kristillisdemokraatteja... Erikoisinta väriä sananvapauden puolustajien joukkoon tuo äärioikeistolainen ja avoimen fasistinen Sinimusta liike... Nettisivuillaan Sinimusta liike vaatii tiukkoja rajoituksia sanan- ja uskonnonvapauteen."

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00006 kirjoitti:

    Soinin "pahoinpitelijä" sai tuomion koskematta sormellakaan asianomaiseen joka haki ja sai mitalin "hengenpelastajalleen" 😊

    Niin ja miten tämä nyt liittyy siihen mitä kirjoitin ja kysyin? Pointti oli siis se, että persujen sosiaaliosaston tulot tulevat pienentymään uuden hallituksen politiikan myötä, josta taas seuraa että persujen kannatus tulee romahtamaan. Aivan kuten kävi Sipilän hallituksen aikana. Ynnä että edelleen se sama mamu asuu siinä naapurissa...

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Hall.jäsen (Timo Soini)..

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0369f89b-e5bc-46d0-908d-7d32cb709900

    "Kolmannes noin sadasta sananvapauden puolustamiseen sitoutuneesta ehdokkaasta on kristillisdemokraatteja... Erikoisinta väriä sananvapauden puolustajien joukkoon tuo äärioikeistolainen ja avoimen fasistinen Sinimusta liike... Nettisivuillaan Sinimusta liike vaatii tiukkoja rajoituksia sanan- ja uskonnonvapauteen."

    Siis.....Sananvapausjärjestöön kuuluu mm. sinimustat jotka vaatii tiukkoja rajoituksia sananvapauteen 🤣🤣🤣🤣🤣

    1Äänestä

  • Aloittaja

    No näin on käymässä nytkin. Uskokaa pois. Mitkään juppikuunariverot eli pisteverot eivät todellakaan tule kysymykseen. Viimeksikin se meni täysin poskelleen. Ei tullut kuin menoja kun piti asia perua. Huvittavaa oli se, että perumisen yhdeydessä Soinin yritti selittään sitä PS:n ansioksi...

    Äänestä

Gallupit povaaavat vaalitappiota persuille, mutta gallupit voivat olla väärässä.

Äänestä
  • Viikon päästä on tärkein gallup, edellisillä ei ole väliä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Minua nyt ihmetyttää se, että aikanaan kun persut olivat Sipilän hallituksessa, niin puolueen kannatus romahti puoleen. Syynä oli hallituksen leikkauspolitiikka, jonka seurauksena persujen "sosiaaliosasto" menetti avutuksiaan.

Nyt Riikka Purra lupailee vielä suurempia leikkauksia, niin mikä johtopäätös tästä tulee vetää PS:n kannatukseen? Ynnä että se sama mamu asuu yhä edelleen siinä naapurissa kuin aikaisemminkin. Hänellä kun on perustuslaki turvana.

Jos kuvitellaan että Suomesta ryhdytään häätämään täällä jo asuvia mamuja, niin silloin pitää perustuslakia muuttaa. Siihen tarvitaan samoilla valtiopäivillä 5/6 enemmistö, jota Arkadianmäeltä ei taatusti löydy. Ei sitten niin millään.

Lisäksi jokainen laskutaitoinen ymmärtää, että se raha joka menee mamuosastolle on niin pieni, että sillä ei kyllä Suomen kansantaloutta pelasteta. Sillä ei tilkitä edes yhtä pientä reikää koko vuotavasta laivasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu