Tänään Suomi haaveilee ratayhteydestä Norjaan ja sieltä Jäämerelle!
HS: ~ https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009469573.html -, otsikoituna näin:
"Suomi tarvitsee parempia maayhteyksiä Norjan satamiin
Pohjois-Suomeen kaavailtuihin liikennehankkeisiin liittyvät kannattavuuslaskelmat menevät geopolitiikan takia uusiksi."
-toimitettuna HS-pääkirjoitustoimistosta.
--
PROLOGI -- Kiinan keisarin Zhu Di' n dzonkki-laivastot, ollen maailman suurimpia laivastoja purjehtivat 1400 -luvun alkuaikoina ”kaikkialle maailmaan” -levittämään kauppaansa, keräämään turvallisuudesta veroja ja esittelemään kulttuuriaan – kunnioittaen vierasmaansa tapoja, uskoa ja kulttuureita … kaikki tämä tosiaan jo 1400 -luvun alkupuolella.
Nyt Kiina ojentelee ”kauppasormiaan kaikkialle maailmaan” [1 – 1420 miljoonaa kiinalaista tuottaa niin paljon, että maailman suurimmaksi kasvaneena se tarvitsee paljon kauppaa, raaka-aineita, ideoita ja suunnitelmia – ravinnosta puhumattakaan.
”Maailmanvalloitusta” ei tehdä asein, kuten nykyinen maailmanpoliisi Yhdysvallat, joka jo varautuu sotaan Kiinaa vastaan |E | E* –
.. vaan kaupalla, jossa pyritään kahden kauppaan eli siten, että kumpikin osapuoli voisi olla tyytyväinen jossain ajan saatossa. Suomi on nyt useamman tuhannen juanin paikassa – jos vain oivallamme.
[1 ~ https://yle.fi/uutiset/3-10043707 -
|E ~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009474688.html -, IS-otsikoituna näin: "Pentagon: Yhdysvaltojen varauduttava sotilaalliseen yhteenottoon Kiinan kanssa
Puolustusministeri Lloyd Ausin toivoi kongressilta lisää määrärahoja asevoimien modernisointiin." -toimittajana Olli Söderkultalahti.
Suomella oli yhteys Jäämerelle vielä 1941 – laillisesti,
… venäläiset olivat Saksan kolmannen valtakunnan myötävaikutuksella jättäneet Talvisodan jäljiltä meille jäättömän sataman väylänä ulos maailmalle. Adolf Hitlerin Saksaa taas tuolloin kiinnosti Kolosjoen kaivos ja sen nikkeli [2. Nikkeli oli ja on sotametalli ja Saksan Operaatio Barbarossa tarvitsi paljon tankkeja, tykkejä ja lentokoneita – kaikki nuo tarvitsevat tänäänkin nikkeliä. Olimme osa tuota kohtalokasta Barbarossaa (1941) – idän valloitusta Saksan aseveljenä.
[2 ~ https://areena.yle.fi/1-3788517 -
Nyt Kiina haluaa erilaisia, toisiaan täydentäviä kauppareittejä myös Eurooppaan, joka jatkuu Portugalin eteläkärjestä kauas itään Venäjän Uralille. Kiina on haistanut jo ajat sitten juuri Länsi-Euroopan kasvuhuuruisen elintason juovuttaman kulutusinnon ja itäisen Euroopan ja sen jatkeen Siperian maailman suurimmat raaka-ainelähteet.
Kiina asemoi itseään kauppakansaksi – ei sotilaskansaksi,
… ei edes keisari Zhu Di' n (Yongle) aikana [3, vaikka dzonkki-laivastojen mukana oli suuret varuskunnat – sotilaina. Eräs nykyisen kauppakansan reitti Eurooppaan on Koillisväylä, jonka väylästön uusmittaus on jo käynnissä. Kiina haluaa tietää todelliset syväykset uusille jäänmurtokykyisille aluksille, jotka aloittaisivat tavaravirran Kiinasta Eurooppaan, ympäristöllisesti herkkää luontoaluetta pitkin.
[3 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Yongle -
__
Venäjä on sopinut Kiinan kanssa taata Koillisväylän kulkuturvallisuuden,
.. kulkeehan väylä liki koko pituudeltaan Venäjän talousalueella ja Kiina edellyttää turvaa aluksilleen, tosin Kiina tilannee kohta ensimmäiset jäävahvisteiset ja puolustuskykyiset sota-alukset, ehkä sittenkin hankkimalla telakan, joka kykenee tällaisten aluksien suunnitteluun ja rakentamiseen.
Menetimmekö sokeudessamme suuren mahdollisuuden - Helsingin telakka oli menossa Kermas -konsernille? Entä nyt?
Kanadasta ostaja? |e
|e ~ https://www.hs.fi/talous/art-2000009476310.html , otsikoituna näin: "Kanadalainen yhtiö aikoo ostaa Helsingin telakan venäläisiltä"
-toimittajana Petri Sajari.
__
Suomi oli ainoalaatuisessa asemassa – olimme Arktisen Neuvoston puheenjohtajamaa
[ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2017/02/an-pohjoinen-ulottuvuus-miksi-kiina.html - ]
Lyhyesti agenda [4, jossa kiinalaiset ja venäläiset heiluttavat tahtipuikkoa – Kiina saa reittinsä, Venäjä asiakkaansa ja venäläiset tavaransa ja ideansa omalle tuotannolle – sivujuonteena kiinalaiset saavat aseteknologiaa ja puhdasta vettä kuivuvaan pohjoisosaansa.
Venäläiset saavat lisäksi lainoitusta, vientiä ja loputonta kysyntää aluksi öljylle ja vähän pidemmäksi aikaa maa- ja nestekaasulle. Atomivoimakin yhdistää – Kiinassa rakennetaan 30 uutta ydinvoimalaa …
[4 Mutta entä me – suomalaiset?
[ ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246734-koillisvaylalta-suomen-lapi-muualle-eurooppaan - ]
Koillisväylä-projekti on ollut pitkään suunnittelussa. Uudet laivat, Siperian jokiväylät ja satamat, jäänmurtajat, Liinahamarin satama, Jäämerenrata, ulottuen "oikean käsivarren" vuokraratapohjaa pitkin Petsamon Liinahamariin, jonne kiinalaissatama … ja Helsingistä lopulta tunneli Tallinnaan.
Suomalaiset liikemiehet ovat vikkelästi sukkuloineet Pekingin ja Moskovan väliä ..
__
|E* ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009467827.html - "Putin: Venäjä ja .. "
>
__
108948
Kiina purjehtii Eurooppaan Koillisväylää pitkin
98
356
Vastaukset
- Anonyymi
Suomi ei osaa päättää mitä se tekee. NATO ja EU vaatii pakotteita idän maita vastaan , mutta siellä elää paljon ihmisiä joilla on jopa raha ostaa tavaroita.
Eurooppa velkaantuu ja ostovoima kutistuu Eurooppalaisten enemmistöltä. Riittääkö Eurooppa Suomen viennille , vai tarvitaanko myös vientiä Euroopan ulkopuolelle?
Nyt on vaalit tulossa , mutta missä on visiot tulevaisuudesta? Onko tulevaisuus kuitenkin synkkä luisu kohti ikuista tai ainakin pitkää sotaa ja Ukrainan ikuista avustamista jatkamaan sotaa?- Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Suomi ei osaa päättää mitä se tekee. NATO ja EU vaatii pakotteita idän maita vastaan , mutta siellä elää paljon ihmisiä joilla on jopa raha ostaa tavaroita."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Suomen pääministeri Sanna Marin on ollut eturivissä vaatimassa Venäjää vastuuseen sen aloittamassa hyökkäyssodassa Ukrainaan.
Voiko tämän päättäväisemmin asian ilmaista - Sanna Marin: ”Ukrainan pitää voittaa, koska Venäjä katsoo ja tähyää myös muualle kuin Ukrainaan”.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b7e0e129-d65f-4db6-8f44-7bb7e750db6a - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Suomi ei osaa päättää mitä se tekee. NATO ja EU vaatii pakotteita idän maita vastaan , mutta siellä elää paljon ihmisiä joilla on jopa raha ostaa tavaroita."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Suomen pääministeri Sanna Marin on ollut eturivissä vaatimassa Venäjää vastuuseen sen aloittamassa hyökkäyssodassa Ukrainaan.
Voiko tämän päättäväisemmin asian ilmaista - Sanna Marin: ”Ukrainan pitää voittaa, koska Venäjä katsoo ja tähyää myös muualle kuin Ukrainaan”.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b7e0e129-d65f-4db6-8f44-7bb7e750db6aKetkä meidän pääministereistä olivat vaatimassa Yhdysvaltoja tilille, kun tämä kävi omia laittomia hyökkäyssotiaan vuosina 2001-21 Afganistaniin, Irakiin, Somaliaan, Jemeniin, Libyaan, Syyriaan ja vähän aiemmin Euroopan Serbiaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketkä meidän pääministereistä olivat vaatimassa Yhdysvaltoja tilille, kun tämä kävi omia laittomia hyökkäyssotiaan vuosina 2001-21 Afganistaniin, Irakiin, Somaliaan, Jemeniin, Libyaan, Syyriaan ja vähän aiemmin Euroopan Serbiaan?
Lipponen halusi lähettää Suomalaisia Irakiin , sitten Suomi pääsi Afganistaniin tekemään sotarikoksia.
Kyl koitettu on kyl. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Suomi ei osaa päättää mitä se tekee. NATO ja EU vaatii pakotteita idän maita vastaan , mutta siellä elää paljon ihmisiä joilla on jopa raha ostaa tavaroita."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Suomen pääministeri Sanna Marin on ollut eturivissä vaatimassa Venäjää vastuuseen sen aloittamassa hyökkäyssodassa Ukrainaan.
Voiko tämän päättäväisemmin asian ilmaista - Sanna Marin: ”Ukrainan pitää voittaa, koska Venäjä katsoo ja tähyää myös muualle kuin Ukrainaan”.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b7e0e129-d65f-4db6-8f44-7bb7e750db6aSanna Marin on poistuva bilehile , ei valtaa tulevaisuudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lipponen halusi lähettää Suomalaisia Irakiin , sitten Suomi pääsi Afganistaniin tekemään sotarikoksia.
Kyl koitettu on kyl.Lipponenkin on jo jäänne menneisyydestä.
Lipposella nuori vaimo , olisko sille käyttöö? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Suomi ei osaa päättää mitä se tekee. NATO ja EU vaatii pakotteita idän maita vastaan , mutta siellä elää paljon ihmisiä joilla on jopa raha ostaa tavaroita."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Suomen pääministeri Sanna Marin on ollut eturivissä vaatimassa Venäjää vastuuseen sen aloittamassa hyökkäyssodassa Ukrainaan.
Voiko tämän päättäväisemmin asian ilmaista - Sanna Marin: ”Ukrainan pitää voittaa, koska Venäjä katsoo ja tähyää myös muualle kuin Ukrainaan”.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b7e0e129-d65f-4db6-8f44-7bb7e750db6aMiten noissa aiemmin käydyissä us-hyökkäyssodissa, olisiko Irakin pitänäyt voittaa, entä Libyan, tai Somalian ehkä Jemeninkin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketkä meidän pääministereistä olivat vaatimassa Yhdysvaltoja tilille, kun tämä kävi omia laittomia hyökkäyssotiaan vuosina 2001-21 Afganistaniin, Irakiin, Somaliaan, Jemeniin, Libyaan, Syyriaan ja vähän aiemmin Euroopan Serbiaan?
Jokunen yya-sarvikuono ehkä, mutta harva, koska noissahan ei ollut kyse laittomista hyökkäyssodista, joissa olisi yritetty tuhota valtio ja sen kansalaiset.
Ei, kyse oli YK:n pyynnöstä, liittolaisten avustamisesta, terrorismin torjunnasta, kansanmurhan lopettamisesta, julmien diktaattorien vastustajien tukemisesta, jne.
Nämä perustelut on helposti kansalaistenkin mielestä hyväksyttävissä toisin kuin Venäjän hyökkäyssota itsenäiseen valtioon tavoitteenaan tuhota valtio ja sen kansalaiset, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Suomi ei osaa päättää mitä se tekee. NATO ja EU vaatii pakotteita idän maita vastaan , mutta siellä elää paljon ihmisiä joilla on jopa raha ostaa tavaroita."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Suomen pääministeri Sanna Marin on ollut eturivissä vaatimassa Venäjää vastuuseen sen aloittamassa hyökkäyssodassa Ukrainaan.
Voiko tämän päättäväisemmin asian ilmaista - Sanna Marin: ”Ukrainan pitää voittaa, koska Venäjä katsoo ja tähyää myös muualle kuin Ukrainaan”.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b7e0e129-d65f-4db6-8f44-7bb7e750db6aLähinnä Kiinan kanssa kaupallisesti kehittyviin - ja kehitysmaihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Suomi ei osaa päättää mitä se tekee. NATO ja EU vaatii pakotteita idän maita vastaan , mutta siellä elää paljon ihmisiä joilla on jopa raha ostaa tavaroita."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Suomen pääministeri Sanna Marin on ollut eturivissä vaatimassa Venäjää vastuuseen sen aloittamassa hyökkäyssodassa Ukrainaan.
Voiko tämän päättäväisemmin asian ilmaista - Sanna Marin: ”Ukrainan pitää voittaa, koska Venäjä katsoo ja tähyää myös muualle kuin Ukrainaan”.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b7e0e129-d65f-4db6-8f44-7bb7e750db6aVäärin veikkasi Sota Sanna, ei Venäjä Suomeen hyökännyt. Samaan ansaan Salekin meni ja alle 200 Arkadianmäen apinaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lipponen halusi lähettää Suomalaisia Irakiin , sitten Suomi pääsi Afganistaniin tekemään sotarikoksia.
Kyl koitettu on kyl.Onko Lipponen sotarikollinen kun tuki Nord Stream putkia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna Marin on poistuva bilehile , ei valtaa tulevaisuudessa.
Luojan kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokunen yya-sarvikuono ehkä, mutta harva, koska noissahan ei ollut kyse laittomista hyökkäyssodista, joissa olisi yritetty tuhota valtio ja sen kansalaiset.
Ei, kyse oli YK:n pyynnöstä, liittolaisten avustamisesta, terrorismin torjunnasta, kansanmurhan lopettamisesta, julmien diktaattorien vastustajien tukemisesta, jne.
Nämä perustelut on helposti kansalaistenkin mielestä hyväksyttävissä toisin kuin Venäjän hyökkäyssota itsenäiseen valtioon tavoitteenaan tuhota valtio ja sen kansalaiset,Miksi Suomi aseistaa Ukrainan AZOV terroristeja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Suomi aseistaa Ukrainan AZOV terroristeja?
Putin on naZi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Suomi ei osaa päättää mitä se tekee. NATO ja EU vaatii pakotteita idän maita vastaan , mutta siellä elää paljon ihmisiä joilla on jopa raha ostaa tavaroita."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Suomen pääministeri Sanna Marin on ollut eturivissä vaatimassa Venäjää vastuuseen sen aloittamassa hyökkäyssodassa Ukrainaan.
Voiko tämän päättäväisemmin asian ilmaista - Sanna Marin: ”Ukrainan pitää voittaa, koska Venäjä katsoo ja tähyää myös muualle kuin Ukrainaan”.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b7e0e129-d65f-4db6-8f44-7bb7e750db6aPitäisikö Yhdysvaltoja vaatia vastuuseen sen omista hyökkäyssodista 20 vuoden ajalta vuosilta 2001-21?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lipponen halusi lähettää Suomalaisia Irakiin , sitten Suomi pääsi Afganistaniin tekemään sotarikoksia.
Kyl koitettu on kyl.Suomi oli sodan osapuoli Afganistanissa -UPI Charly Salonius-Pasternak.
- Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
".änään Suomi haaveilee ratayhteydestä Norjaan ja sieltä Jäämerelle!"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
ETKÖ EDES LUE LINKITTÄMÄÄSI KIRJOITUSTA!!!!
Siinähän kerrotaan, että rata tulee kalliiksi ja Huoltovarmuuskeskuksen entinen johtaja Tomi Lounema arvioi HS:n mielipidekirjoituksessa, että järkevintä on keskittyä maantieyhteyden ja olemassa olevan ratayhteyden parantamiseen, koska turvallisuuspoliittinen tilanne edellyttää nyt nopeita parannuksia logistiikkaan.- Anonyymi
NATO tarvitsee radan Norjasta Suomeen , Suomi sen maksaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO tarvitsee radan Norjasta Suomeen , Suomi sen maksaa.
Suomi maksaa laskun , kuten aina
- Anonyymi
Eihän sillä radan hinnalla ole merkitystä siinä vaiheessa, kun radan tarve kasvaa ja tilanne muuttuu. Ajattele hieman pidemmälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO tarvitsee radan Norjasta Suomeen , Suomi sen maksaa.
Kyllä se on enemmänkin Suomi, joka tuon radan tarvitsisi. Toki se helpottaa myös Naton toimia sen turvatessaan liittolaisiaan ja sehän on tietysti Suomenkin etu.
No Suomi maksaa luonnollisesti Suomen rataverkon. Tukea voi EU:lta olla tulossa, jos/kun rataleveys muutetaan Venäjän standardista länsimaiden standardiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO tarvitsee radan Norjasta Suomeen , Suomi sen maksaa.
Velka rahalla
- Anonyymi
Tässä on syytä jälleen muistuttaa Uumajan-Vaasan välisestä sillasta tai tunnelista olisi tullut viikon akt-lakolla jo maksuun
- Anonyymi
Laivalla on paljon halvempi kuljettaa.
- Anonyymi
Miten tuota Merenkurkun siltaa voitaisiin perustella sen rakentamiskustannuksiin peilaten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laivalla on paljon halvempi kuljettaa.
Laiva saastuttaa ja tuhoaa tavoitteet päästä nolla päästö maaksi.
Anonyymi kirjoitti:
Laiva saastuttaa ja tuhoaa tavoitteet päästä nolla päästö maaksi.
Suomihan on hiilinegatiivinen maa jos metsätaloutta ei tapeta vihreiden toimesta. Puu kasvaa kirveellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laiva saastuttaa ja tuhoaa tavoitteet päästä nolla päästö maaksi.
Riippuu laivan polttoaineesta.
Tiedätkö, että siltaa pitkin ajavan rekan kyydissä kontin ilmastokuormitus on paljon suurempi kuin laivan rahtina? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laiva saastuttaa ja tuhoaa tavoitteet päästä nolla päästö maaksi.
LNG koneet laivassa on myrkkyä ilmastolle.
Anonyymi kirjoitti:
Riippuu laivan polttoaineesta.
Tiedätkö, että siltaa pitkin ajavan rekan kyydissä kontin ilmastokuormitus on paljon suurempi kuin laivan rahtina?Iso laiva kuljettaa rahtitonnia hämmästyttävän pitkän matkan litralla dieseliä. Ennyt yhtäkkiä löytänyt speksejä polttoaineen kulutuksesta ja laivan kapasiteetista, toki niitäkin on monenmoisia mutta verrattuna kumipyörillä kulkevaan rahtiin niin kulutus on marginaalinen.
Anonyymi kirjoitti:
LNG koneet laivassa on myrkkyä ilmastolle.
Eu ja Usa halua kaikki romu koneet .Toivon yksi päivä että ukraina ei luotta Nato tai Usa .,Ukraina voitta jos Amerikka ja Euroopa käsi pois ukrainasta .,Irak.Somal.Afganstan.Kongo.Lybia.Syyria .Missä on Amerikka ja Nato
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippuu laivan polttoaineesta.
Tiedätkö, että siltaa pitkin ajavan rekan kyydissä kontin ilmastokuormitus on paljon suurempi kuin laivan rahtina?Sisämaan laivasatamia aika vähän Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laivalla on paljon halvempi kuljettaa.
Verovaroilla tuettua viinanmyyntiä on tuo merenkulku Vaasasta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippuu laivan polttoaineesta.
Tiedätkö, että siltaa pitkin ajavan rekan kyydissä kontin ilmastokuormitus on paljon suurempi kuin laivan rahtina?Sähköjunalla lähes päästötön
Yksi juutu miksi tykkään Venäjä
Venäjä sekoita länsi maa elämä ja 24 h mietti venäjä ilma sota Putin voitti hän tehnyt moni lammas kun sinä hullu 24 h mietti venäjä
Luotta Venäjä ja Kiina enemmän se on totta
Luotin paljon länsi loppu tullin tyhjä käsi
- Anonyymi
Jäämerellä olisi paljon saavutettavissa. Todella harmillista, että Venäjä on sotaisuudellaan ja agressiivisella hyökkäyssotapolitiikallaan pilannut arktisen yhteistyön mahdollisuudet ja ajanut itsensä pahasti syrjään kaikesta. Läntinen demokraattinen maailma ei yksinkertaisesti hyväksy eikä koskaan tule hyväksymään Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainassa ja jatkuvilla ydinaseuhkailuillaan ei Venäjä yhtään paranna asemaansa. Itse asiassa vain muutama toinen diktatuurivaltio hyväksyy Venäjän nykypolitiikan.
Nyt vaan täytyy odottaa, että Venäjällä vaihtuu johto ja sotaintoinen politiikka vaihtuu rauhaa kunnioittavaksi ennenkuin mitään yhteistyötä käytännössä voi syntyä pohjoisessa. Venäjällä tulee olemaan suunnattomia vaikeuksia palauttaa luottamus maailmalla. Jotain pientä yhteistyötä voi syntyä, mutta menee vuosikymmeniä ennenkuin luottamus palautuu. Jos sittenkään.- Anonyymi
Miten tuo Venäjän uhkailu ja aggressio on esiintynyt Jäämerellä ja Koillisväylällä, joka seurailee suurimmalta osin Venäjän rannikkoa? Koillisväylän ollen jopa Venäjän talousvesillä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tuo Venäjän uhkailu ja aggressio on esiintynyt Jäämerellä ja Koillisväylällä, joka seurailee suurimmalta osin Venäjän rannikkoa? Koillisväylän ollen jopa Venäjän talousvesillä!
Totta joka sana.
- Anonyymi
Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle ja kuolemaa Ukrainaan,
NATO on pilannut arktisen yhteistyön , onneksi Kiina tulee nyt mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tuo Venäjän uhkailu ja aggressio on esiintynyt Jäämerellä ja Koillisväylällä, joka seurailee suurimmalta osin Venäjän rannikkoa? Koillisväylän ollen jopa Venäjän talousvesillä!
Venäjä käy raakaa hyökkäyssotaa Ukrainassa ja miksi? Siksi, koska se haluaa saada tahtonsa läpi Ukrainan suhteen ja on sen eteen valmis tuhoamaan koko maan ja sen kansan.
Jos nyt ei vielä ole tehnyt samaa Jäämerellä ja arktisella alueella, niin voiko muka luottaa Venäjään etteikö se tekisi sitä joskus jossain vaiheessa?
Ei voi ja siksi ollaan hyvin hyvin varovaisia kaikkeen Venäjän toimintaan ja varsinkin hyvin tarkkaan pidetään huoli, ettei millään tavalla päädytä tilanteeseen, jossa oltaisiin vähääkän riippuvaisia Venäjästä. Ei kai kenellekään enää tarvitse perustella miksi?
Venäjä on menettänyt totaalisesti kaikkien luottamuksen kaikessa. Jos vielä yhteistyötä jossain asiassa on välttämätöntä tehdä, niin silloinkin sitä tehdään siten, että yhteistyöstä ja sen tuloksista pystytään irroittautumaan kivuttomasti ja ilman taloudellisia tappioita. Anonyymi kirjoitti:
Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle ja kuolemaa Ukrainaan,
NATO on pilannut arktisen yhteistyön , onneksi Kiina tulee nyt mukaan.Entäs miksi kukaan ei halua soviet svobodaa ja neuvostoutopiaa, Putin diktatuuria ja sortoa? Pieni ja epävarma vanhus pelkää utopiansa romahtamista, vapaus, se on aina diktaattorien pahin painajainen. Kuinkas teillä venäjällä tuo oppositiopolitiikka toimii, passaako siellä kritisoida johtajan sotaa Ukrainassa? Passaako siellä arvostella venäjän vähelmistökansojen pakottamista tykinruuaksi Ukrainan puolustajille?
- Anonyymi
kenny79 kirjoitti:
Entäs miksi kukaan ei halua soviet svobodaa ja neuvostoutopiaa, Putin diktatuuria ja sortoa? Pieni ja epävarma vanhus pelkää utopiansa romahtamista, vapaus, se on aina diktaattorien pahin painajainen. Kuinkas teillä venäjällä tuo oppositiopolitiikka toimii, passaako siellä kritisoida johtajan sotaa Ukrainassa? Passaako siellä arvostella venäjän vähelmistökansojen pakottamista tykinruuaksi Ukrainan puolustajille?
Entä Brics?
- Anonyymi
Arktinen alue kuumenee - Suomi on matkalla seudun solmukohdaksi
Maailman vauraimpien valtioiden kiinnostus maapallon pohjoisinta kolkkaa kohtaan kiihtyy. Kehitys on yksi kaikkien aikojen mahdollisuuksista Suomelle.
" ... Professori Frederic Lasserre Quebecin Lavalin yliopistosta uskoo, että 10 vuoden sisällä varustamot voivat liikennöidä säännöllisesti Koillisväylällä ainakin kesäkuukausina. Yksi aktiivisimmista maista on Kiina. Kiina ja Venäjä solmivat kesällä sopimuksen Koillisväylän kehittämisestä. Alueen vapaakaupasta ovat kiinnostuneet myös Etelä-Korea ja Japani. Kaukoidän maiden kesken onkin syntymässä uusi arktisen alueen intressikeskittymä. ... " -OP
~ https://op.media/chydenius/vastuullisuus/arktinen-alue-kuumenee-suomi-on-matkalla-seudun-solmukohdaksi-90eb310a82ff420bb692a46027abeba7 - - Anonyymi
Minulta ovat Suomea ihailevat venäläiset kysyneet että mikä selittää pienen valtion menestyksen kehittymisen yhdeksi maailman onnistuneimmista pikkuvaltioista.
Onko se johtunut jostain suomalaisten erityisominaisuudesta ja tehdyistä onnistuneista valinnoista ja päätöksistä vai uskomattoman hyvästä onnesta?
Jos historian valossa katsotaan tapahtuneita niin alkajaisiksi Suomi tuli alueena määritellyksi oikeastaan vasta Venäjän vallattua sen Ruotsilta 1809.
Kansallisvaltioksi sitä kehittivät Suomen ruotsinkielinen yläluokka ja sivistyneistö.
Suomen itsenäistyys syntyi Saksan toimesta sen kaupankäynissä Leninin ja Bolshevikkien kanssa.
Osa kansasta valitsi liittymisen bolsevistiseen Neuvostoliittoon mikä estettiin Saksan toimilla ja avulla.
Päätös olla suostumatta mihinkään Stalinin turvavaatimuksiin johti talvisotaan ja pelastui paljolti sattuneen talven ankaruuden pysäyttäessä huonosti varustautuneet hyökkääjät.
Jatkosotaan Suomen vei Saksa liittämällä sen operaatio Barbarossaan. Häviötä lievensi ja miehitykseltä vältyttiin Venäjän päätöksellä asettaa sota Saksassa ja Berliinin valtaus etusijalle.
Neuvostoliitto saneli Suomelle rauhanehdot jotka pakottivat kehittämään teollisuutta ja monipuolista tuotantoa josta kehittyi myöhemmin tuottoisa rajakauppa.
Neivostoliitosta "vapautumisen" jälkeen onkin maata johdatelleet läntiset voimat ja sen jälkeinen kehitys on johtanut Suomen riippuvuuteen ja määräysvaltaan niiden vähemmän Suomea hyödyttävällä tavalla.
Mitään hyviä omia päätöksia on oikeastaan vaikeaa nähdä ja viimeaikoina nähdyt valinnat näyttävät enemmänkin tuhoisilta.
Joten ainoastaan hyvä onni selittää tähänastisen menestyksen.
Toivotaan että se ei ole vielä kokonaan loppunut.- Anonyymi
Helsingin Sanomat ja Idiootti Erkko johti Suomen talvisotaan mikä toi ruumisarkkuja koto Suomeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helsingin Sanomat ja Idiootti Erkko johti Suomen talvisotaan mikä toi ruumisarkkuja koto Suomeen.
Siinä oli mukana muitakin tekijöitä. Taitamattomia kaikki.
- Anonyymi
Höpsistä..
Suomi on kehittynyt menestyksekkääksi länsimaiseksi demokratiaksi ja vaurasksi hyvinvointiyhteiskunnaksi HUOLIMATTA Neuvostoliiton/Venäjän läheisyydestä ja YYA-sopimuksesta ja Neuvostoliiton hyökkäyssodasta, talvisota ja jatkosota. Huolimatta taloudellisesti erittäin raskaista sotakorvauksista, vaikka sivutuotteena raskas teollisuus kehittyikin suomalaisten selkänahasta revittynä.
Tottakai olisi hienoa, jos itänaapurimmekin olisi rauhanomainen demokratia, jonka kanssa voisi tasaveroisesti kehittää hyvät suhteet ja käydä normaalia kauppaa. Se, että näin ei todellakaan ole, ei tietenkään ole mitenkään Suomen vika eikä siihen Suomi mitenkään voi edes vaikuttaa. Edes näköpiirissä ei ole parannusta tilanteeseen, ennemminkin päinvastoin. Valitettavasti.
Ja niinpä Suomella ei käytännössä ole vaihtoehtoja, kuin sopeutua tilanteeseen ja turvata rauhan ja olemassaolonsa niin hyvin ja parhailla mahdollisilla keinoilla ja niinhän Suomi on tehnyt ja tekeekin. EU, Nato ja monet muutkin yhteistyökuviot useiden länsimaiden kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helsingin Sanomat ja Idiootti Erkko johti Suomen talvisotaan mikä toi ruumisarkkuja koto Suomeen.
Natsi-Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24.2.2022. Hyökkäys tapahtui natsifuhrer Putlerin käskystä. Tänään tuo iljetys on saanut pidätysmääräyksen 123 valtiossa.
Millainen on suomalainen, joka on venäjämielinen tänään? Iljettävä paskiainen, isänmaanpetturi, putinatsi!
Olisi suomella vieläkin maayhteys jäämerelle, jos ryssä ei sitä olisi hyökkäyssotansa kautta aikanaan vallannut. Tämäkin on vain venäläisten syytä. Jos 39 slaavit olisivain vain pysyneet rökimässä omassa sikolätissään. Mutta ei, sotia pitää, hyökätä toisen maan alueelle.
- Anonyymi
Onko todellisuus tuttua sinulle, ellei, niin luetko tämän?
" .. Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.
Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi.
Siinä onnistuttiin yli odotusten. Homma meni putkeen tavalla, jota maamme turvallisuuskomitean trolliarmeija muotoili Venäjän toimia ennakoidessaan viikko pari sitten: ”Informaatiovaikuttaminen voi olla pidempi kampanja, jolla pyritään muuttamaan mielialaa ja mielipiteitä. Se voi olla hyvin tehokasta, jos kansalaisten päähän saadaan ajettua joku tietty ajatus.” .. "
Löytyy täältä
https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko todellisuus tuttua sinulle, ellei, niin luetko tämän?
" .. Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.
Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi.
Siinä onnistuttiin yli odotusten. Homma meni putkeen tavalla, jota maamme turvallisuuskomitean trolliarmeija muotoili Venäjän toimia ennakoidessaan viikko pari sitten: ”Informaatiovaikuttaminen voi olla pidempi kampanja, jolla pyritään muuttamaan mielialaa ja mielipiteitä. Se voi olla hyvin tehokasta, jos kansalaisten päähän saadaan ajettua joku tietty ajatus.” .. "
Löytyy täältä
https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/Itse et ainakaan tiedä, sillä Kuisma ei ole sotahistorioitsija ja hänen mielipidekirjoitus hömppälehdessä ei ole faktaa, mitä et ymmärrä itätrollina.
Kuisman öyhötyksessä ei edes väitetä, että Suomi olisi jatkosodan aloittanut.
Kaiken lisäksi Neuvostoliitto aloitti Jatkosodan NL:n ja Suomen välillä pommittamalla Suomen alueita 22.6.1941 klo 6.05 alkaen. Siihen mennessä Suomi, eikä saksalaiset Suomen alueelta, eivät hyökänneet Neuvostoliiton alueelle.
Neuvostoliiton suoritettua 25.6.1941 yli kymmenen rauhallisen suomalaisen kaupungin pommitukset n. 500 pommikoneen voimin, joista ammuttiin alas 27 konetta Suomen alueelle, eduskunta totesi 25.6. iltapäivällä Suomen olevan sodassa Neuvostoliiton kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse et ainakaan tiedä, sillä Kuisma ei ole sotahistorioitsija ja hänen mielipidekirjoitus hömppälehdessä ei ole faktaa, mitä et ymmärrä itätrollina.
Kuisman öyhötyksessä ei edes väitetä, että Suomi olisi jatkosodan aloittanut.
Kaiken lisäksi Neuvostoliitto aloitti Jatkosodan NL:n ja Suomen välillä pommittamalla Suomen alueita 22.6.1941 klo 6.05 alkaen. Siihen mennessä Suomi, eikä saksalaiset Suomen alueelta, eivät hyökänneet Neuvostoliiton alueelle.
Neuvostoliiton suoritettua 25.6.1941 yli kymmenen rauhallisen suomalaisen kaupungin pommitukset n. 500 pommikoneen voimin, joista ammuttiin alas 27 konetta Suomen alueelle, eduskunta totesi 25.6. iltapäivällä Suomen olevan sodassa Neuvostoliiton kanssa.Selkeitä sotatoimia Neuvostoliittoa vastaan oli esimerkiksi Suomenlahden miinoittaminen sen Itämeren laivaston sulkemiseksi Leningradiin.
Tätä tehtiin pitkin kesää yhdessä saksalaisten kanssa paljon ennen mitään pommituksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selkeitä sotatoimia Neuvostoliittoa vastaan oli esimerkiksi Suomenlahden miinoittaminen sen Itämeren laivaston sulkemiseksi Leningradiin.
Tätä tehtiin pitkin kesää yhdessä saksalaisten kanssa paljon ennen mitään pommituksia.Ei pidä paikkaansa - Suomi asetti miinasulutteet vain omille aluevesilleen kesäkuussa 1941.
Neuvostoliitto pystyi huoltamaan Hangon tukikohtaa laivoilla sen tyhjentämiseen saakka, mikä tapahtui joulukuussa 1941.
Suomenlahden sulun suomalaiset ja saksalaiset miinalaivat miinoittivat elokuussa 1941 - Anonyymi
Suomi pelasi väärin korttinsa , nyt on menossa sama virhe,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi pelasi väärin korttinsa , nyt on menossa sama virhe,
Älä trolli räkytä!
Vaikka Neuvostoliitto hyökkäsi kaksi kertaa - ensin marraskuussa 1939 ja sitten kesäkuussa 1941 - olemme edelleen itsenäisiä.
Nyt NATO -päätös vahvistaa Pohjois-Euroopan turvallisuutta Venäjän uhkaa vastaan.
Suomen hyöty NATOn jäsenenä todettiin eilen myös Unkarin parlamentissa. Anonyymi kirjoitti:
Suomi pelasi väärin korttinsa , nyt on menossa sama virhe,
Se ei ole sotaa, että varustautuu ainaista idän uhkaa vastaan. Jos te slaavit osaisitte käyttäytyä kuin ihmiset, ei ongelmaa. Mutta nitshivoo ja harasoo, toveri ruski-iivana haluaisi syödä helsinggissä maroshii, mutta finski durak poikaat komentaa iivanaa ras-dva-driin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko todellisuus tuttua sinulle, ellei, niin luetko tämän?
" .. Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.
Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi.
Siinä onnistuttiin yli odotusten. Homma meni putkeen tavalla, jota maamme turvallisuuskomitean trolliarmeija muotoili Venäjän toimia ennakoidessaan viikko pari sitten: ”Informaatiovaikuttaminen voi olla pidempi kampanja, jolla pyritään muuttamaan mielialaa ja mielipiteitä. Se voi olla hyvin tehokasta, jos kansalaisten päähän saadaan ajettua joku tietty ajatus.” .. "
Löytyy täältä
https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/Putin on naZi.
- Anonyymi
Saksa kun hävisi kunnolla sodan niin siellä vietiin katumus ja itseruoskinta äärimmäisyyksiin ja kollektiivinen syyllisyys on lyönyt leimansa kaikkeen aivan näihin päiviin saakka.
Meillä onnistuttiin liiristelemään hyvin pitkälti vaikenemalla totuudesta ja kaikesta tuli sankaritarinoita.
Tämän vielä vahvisti kommunistien tökerö propaganda joka huipentui taistolaisuuteen.
Kukaan vähääkään kohtuudessa pysyvä ei halunnut siihen osallistua ja mieluummin uskottiin päinvastaista propagandaa.
Vaatii hiukan viitseliäisyyttä ja älyllistä rehellisyyttä kurkkia sotien myyttien taakse. - Anonyymi
Kun USA asettaa lisää sanktioita ja rajoituksia niin uusi itäblokki pistää kekseliäisyyttä peliin ja kääntää tilanteen monipuolisesti voitokseen.
Venäjä ja Iran esimerkiksi rakentavat valmiiksi pitkään vireillä olleen rautatieyhteyden Persianlahdelta Venäjälle joka saa siten tuotteensa puolta nopeammin ja halvemmalla uusien kauppakumppaniensa suuntaan kun pitkä ja ehkä epävarmaksi käyvä reitti laivoilla Suezin kanavan kautta ja Euroopan ympäri jää pois.
Suomella olisi maantieteellisesti ollut hyvät mahdollisuudet osallistua maailmankaupan tavaravirtoihin, kuten esimerkiksi rautatieyhteys Siperian kautta Kiinaan.
Linja jo avattiin pitkien ponnistelujen jälkeen mutta liikenne jäi hyvin vähäiseksi.
Geopoliittinen tilanne on nyt sulkenut koko ilmansuunnan Suomelta ja ehkä jo alun alkaen se oli boikotissa sen maailmanvallan toimesta joka ei salli halvan kaasun tuontiakaan Eurooppaan.
Suomi on ajanut itsensä suurvaltojen pelissä melko epätoivoiseen asemaan ja jää lopulta syrjään kun maailmankauppa kääntyy uusille urille.- Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
" pitkään vireillä olleen rautatieyhteyden Persianlahdelta Venäjälle joka saa siten tuotteensa puolta nopeammin ja halvemmalla uusien kauppakumppaniensa suuntaan kun pitkä ja ehkä epävarmaksi käyvä reitti laivoilla Suezin kanavan kautta ja Euroopan ympäri jää pois."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Suureen konttilaivaan mahtuu yli 20 000 kpl 12 metriä pitkää 40 jalan konttia.
Ne kun laitetaan junaan, niin yhden konttivaunun pituus on 20 metriä. Junan teoreettinen pituus olisi 400 kilometriä ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
" pitkään vireillä olleen rautatieyhteyden Persianlahdelta Venäjälle joka saa siten tuotteensa puolta nopeammin ja halvemmalla uusien kauppakumppaniensa suuntaan kun pitkä ja ehkä epävarmaksi käyvä reitti laivoilla Suezin kanavan kautta ja Euroopan ympäri jää pois."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Suureen konttilaivaan mahtuu yli 20 000 kpl 12 metriä pitkää 40 jalan konttia.
Ne kun laitetaan junaan, niin yhden konttivaunun pituus on 20 metriä. Junan teoreettinen pituus olisi 400 kilometriä !Ei tuo Venäjän , Azerbaidžanin ja Iranin läpi kulkeva rata ole vielä valmis eikä pelkkä rata riitä mihinkään. Iranissa ei ole edes satamaa radalle.
- Anonyymi
Tuhoamalla suhteet itään - menetimme paljon tuossa Koillisväylä-suunnitelmassa!
- Anonyymi
Venäjä tuhosi suhteen länteen!
Koillisväylän läpi ei kannata kuljettaa tavaraa ja pitää vielä muistaa, että haluamme eroon Kiina -riippuvuudesta strategisista syistä. Kuljetukset siis vähenevät.
- Anonyymi
Kiina on maailman suurin talous jo vuodesta 2016!
BKT/PPP -IMF- Anonyymi
EU ja USA ovat suurempia - eikä Japanikaan kaukaksi Kiinasta jää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU ja USA ovat suurempia - eikä Japanikaan kaukaksi Kiinasta jää.
Tässä kohdin voisi perehtyä valtioittain bkt/ppp tilastoihin!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_bruttokansantuotteen_mukaan_(PPP)
Kiina on numero 1. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä kohdin voisi perehtyä valtioittain bkt/ppp tilastoihin!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_bruttokansantuotteen_mukaan_(PPP)
Kiina on numero 1.Ahaa - et ymmärrä asiaa!
Valtioita vertaillaan absoluuttisella bruttokansantuottella.
Ostovoimakorjatulla vertaillaan kansalaisten elintasoa eri maissa, johon vaikuttaa maan hintataso. Edulliset hinnat eivät kuitenkaan lisää bruttokansantuotetta. Tämän voit huomata matkustaessasi johonkin edulliseen maahan, jossa saat sadalla eurolla paljon enemmän palveluja ja tavaraa kuin Suomessa.
Kiinan ostovoimakorjattu BKT / asukas on edelleen kehitysmaaluokkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa - et ymmärrä asiaa!
Valtioita vertaillaan absoluuttisella bruttokansantuottella.
Ostovoimakorjatulla vertaillaan kansalaisten elintasoa eri maissa, johon vaikuttaa maan hintataso. Edulliset hinnat eivät kuitenkaan lisää bruttokansantuotetta. Tämän voit huomata matkustaessasi johonkin edulliseen maahan, jossa saat sadalla eurolla paljon enemmän palveluja ja tavaraa kuin Suomessa.
Kiinan ostovoimakorjattu BKT / asukas on edelleen kehitysmaaluokkaa.Et ole perehtynyt maailman- ja valtioiden talouksiin. Tutkihan mitä tuo ostovoimakorjattu bkt tarkoittaa - googlaa: BKT/PPP tai ostovoimapariteetti.
Tutkitko tuota linkkiä lainkaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole perehtynyt maailman- ja valtioiden talouksiin. Tutkihan mitä tuo ostovoimakorjattu bkt tarkoittaa - googlaa: BKT/PPP tai ostovoimapariteetti.
Tutkitko tuota linkkiä lainkaan?No voi hyvät hyssykät!
Juurihan sen sinulle selitin! Vertailet virheellisesti valtioita ostovoimakorjatuin bruttokansatuottein etkä ymmärrä asiaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No voi hyvät hyssykät!
Juurihan sen sinulle selitin! Vertailet virheellisesti valtioita ostovoimakorjatuin bruttokansatuottein etkä ymmärrä asiaa.Nåin on.
Kansainväliset vertailut, varsinkaan multilateraaliset vertailut eivät anna mitään ehdotonta tulosta maiden välisistä BKT- ja hintatasoeroista. Tulokset ovat suuresti riippuvaisia paitsi tilastollisista menetelmistä myös siitä, mitkä maat ovat osallisina tutkimuksessa. Tämä johtuu siitä, että multilateraalisessa vertailussa kahden maan välinen tulos ei perustu vain näiden kahden maan tietoihin, vaan maiden tiedot suhteutetaan koko aluetta koskeviin tietoihin. Koko alue antaa tavallaan painorakenteet kahden maan väliselle hinta- ja määrävertailulle. Näin jokainen osanottajamaa vaikuttaa osaltaan kaikkien muiden maiden tuloksiin, ja maan poisjääminen tai osanottajamaiden lisääntyminen muuttaa kaikkia tuloksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nåin on.
Kansainväliset vertailut, varsinkaan multilateraaliset vertailut eivät anna mitään ehdotonta tulosta maiden välisistä BKT- ja hintatasoeroista. Tulokset ovat suuresti riippuvaisia paitsi tilastollisista menetelmistä myös siitä, mitkä maat ovat osallisina tutkimuksessa. Tämä johtuu siitä, että multilateraalisessa vertailussa kahden maan välinen tulos ei perustu vain näiden kahden maan tietoihin, vaan maiden tiedot suhteutetaan koko aluetta koskeviin tietoihin. Koko alue antaa tavallaan painorakenteet kahden maan väliselle hinta- ja määrävertailulle. Näin jokainen osanottajamaa vaikuttaa osaltaan kaikkien muiden maiden tuloksiin, ja maan poisjääminen tai osanottajamaiden lisääntyminen muuttaa kaikkia tuloksia.Ison vertailuongelman tekee yhteen valuuttaan sitoutuminen, tässä US-dollariin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ison vertailuongelman tekee yhteen valuuttaan sitoutuminen, tässä US-dollariin.
Epävakaat valuutat kuten Kiinan juan ja varsinkin nyt Venäjän rupla aiheuttavat ongelmia. Varsinkin Kiinaa syytetään valuuttamanipulaatiosta, jolla se lisää vientiteollisuutensa kilpailukykyä.
Ostovoimapariteettien laskenta perustuu maiden välisiin hintavertailuihin. Valuuttojen vaihtokursseja ei vertailussa lainkaan tarvita, sillä hintavertailut antavat suoraan tuloksenaan rahayksikköjen väliset arvosuhteet, ostovoimapariteetit. Ostovoimapariteetit korvaavat valuuttakurssit muunnettaessa maiden BKT:t saman valuutan mukaisiksi.
Ostovoimapariteetit kuvastavat maiden valuuttojen todellista ostovoimaa. Kun niiden arvot jaetaan vastaavilla vaihtokursseilla, tuloksena saadaan maiden hintatasot. Ostovoimapariteetteihin perustuva BKT- ja hintatasovertailu voi olla joko kahden maan välinen eli bilateraalinen tai siihen voi osallistua useita maita, jolloin kyseessä on multilateraalinen vertailu. Vertailu voi myös sisältää osia molemmista, sillä multilateraalinen vertailu voi rakentua bilateraalisten vertailujen varaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa - et ymmärrä asiaa!
Valtioita vertaillaan absoluuttisella bruttokansantuottella.
Ostovoimakorjatulla vertaillaan kansalaisten elintasoa eri maissa, johon vaikuttaa maan hintataso. Edulliset hinnat eivät kuitenkaan lisää bruttokansantuotetta. Tämän voit huomata matkustaessasi johonkin edulliseen maahan, jossa saat sadalla eurolla paljon enemmän palveluja ja tavaraa kuin Suomessa.
Kiinan ostovoimakorjattu BKT / asukas on edelleen kehitysmaaluokkaa.Kiinassa on n. 300 miljoonaa rutiköyhää, joilla ei ole hajuakaan ulkomaailmasta eikä esim. internetistä tms digilaitteista.
- Anonyymi
Koillisväylä on venäläisten valvoma reitti, kulkeehan se paljolti Venäjän talousvesillä!
- Anonyymi
Siellä ei kulje nyt kukaan, koska väylä on täysin jäässä.
- Anonyymi
Maailman suurin kauppias!
- Anonyymi
Maailman suurin saastuttaja, joka polttaa yli puolet maailmalla käytetystä kivihiilestä!
ÄLKÄÄ OSTAKO MITÄÄN KIINALAISTA!
- Anonyymi
Kiina rakentaa kauppareittejä -Silkkiteitä - tuon sijasta USA rakentaa sotien polkuja ympäri maailman, näinkö?
- Anonyymi
Koillisväylän turvallisuudesta kantaa Venäjä vastuun - erityisesti Kiinalle! Kulkeehan tuo väylä lähinnä Venäjän talousvesillä.
- Anonyymi
Kiina on maailman suurin talous ja se vientikyky on megalomaaninen, siis tarvitsee Silkkiteitä, jotka pitää turvata Yhdysvaltojen aggressioilta ja nyt Venäjä rientää apuun! Syntyykö uusi liittokunta puolustamaan maailmanrauhaa?
- Anonyymi
Maailmallinen työnjako - Kiina käy kauppaa ja USA sotii tai ainakin myy ja toimittaa aseita sotiville.
- Anonyymi
USA:n sotahistoria on kyllä aika värikäs ja aktiivinen.
- Anonyymi
EU ja Ranska lähtivät Pekingiin uhoreissulle varoittamaan Kiinaa. Ei kannattaisi hevostella maailman suurimmalle ja vaikuttavimmalle tuotantokoneelle.
- Anonyymi
EU ja Ranska ovat nyt oppitunnilla Kiinassa!
- Anonyymi
Tämä ei sovi amerikkalaisille!
- Anonyymi
US/Nato hamuaa tuonne Jäämerelle - sattuneista syistä!
- Anonyymi
Suomessa raskas teollisuus lopettaa, kuljetettava tavaramäärä pienenee kaiken aikaa. Ei sitä varten kannata kalliisiin uusiin ratoihin panostaa, ei vain kannata.
Mitä Koillisväylään tulee, väylä on suurimmalta osalta Venäjän merialueilla ja Venäjä sanelee kuka siellä ajelee...- Anonyymi
Kiinalaiset tietävät sen erityisen hyvin, ovat tilanneet Venäjältä turvatakuut myöhemmille kuljetuksilleen.
- Anonyymi
Tarkennus: Venäjän talousvesialueilla.
Mitäs Ilkka jos välillä kehuisit Suomeakin?
Eikö suomalainen hyvinvointiyhteiskunta ole mahdollistanut sinullekin paljon asioita? Et taida paljoa työelämässä pyöriä, mutta silti tulet toimeen?- Anonyymi
Meille kaikille paljon hyvää, ja onkin siksi surullista, että maan johto k*setti kansamme ja vei meidät Natoon - ilman kansanäänestystä.
Anonyymi kirjoitti:
Meille kaikille paljon hyvää, ja onkin siksi surullista, että maan johto k*setti kansamme ja vei meidät Natoon - ilman kansanäänestystä.
Tuo on yksi niistä loputtomista jankutuksenaiheistasi
Sinulla täytyy olla vanva käsitys siitä, että suomalaiset todellisuudessa ovatkin Natoa vastaan. Jos noin ajattelet, mihin se ajatusmallisi perustuu? Saatko kerrankin vastattua?
- Anonyymi
Onko se silkkitie
Nyt pohjoisessa? - Anonyymi
Ilmastonmuutos lämmetessään avaa kulkuväyliä!
- Anonyymi
Miksi USA haluaa tunkeutua Koillisväylälle?
- Anonyymi
Ankkurien kanssa! :-)
- Anonyymi
Kiina on jo nyt maailman suurin kansantalous (IMF: BKT/PPP 2016 ->)
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 894240
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?372425Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1032403Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell982156Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281917- 321915
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91587- 291568
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei1881560- 761341