Autoilija ajoi ihmisen päälle suojatiellä Joensuussa

Ahdistaako elämä? Se nyt vaan on tyhmää ahdistua liikaa.

Tuo epäillään trollin, joka ei edes ymmärrä mitä epäillään sanalla tarkoitetaan, referaatti on valhetta. Onneksi media uutisoi asian/asiat oikealla tavalla.
Ensimmäisessä tapauksessa kuljettaa epäillään liikenteen vaarantamisesta. Onko näin selviää myöhemmissä tutkimuksissa.
Toisessa tapauksessa trolli esittää suurimman valheensa, koska eihän mitään auton takavarikointia ole tapahtunut.
Kolmannessa tapauksessa mahdollista kuskia epäillään rattijuopumuksesta, joten tällä erää ei todettu syyllistyneen yhtään mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo epäillään trollin, joka ei edes ymmärrä mitä epäillään sanalla tarkoitetaan, referaatti on valhetta. Onneksi media uutisoi asian/asiat oikealla tavalla.
Ensimmäisessä tapauksessa kuljettaa epäillään liikenteen vaarantamisesta. Onko näin selviää myöhemmissä tutkimuksissa.
Toisessa tapauksessa trolli esittää suurimman valheensa, koska eihän mitään auton takavarikointia ole tapahtunut.
Kolmannessa tapauksessa mahdollista kuskia epäillään rattijuopumuksesta, joten tällä erää ei todettu syyllistyneen yhtään mihinkään.

Lue lisää

He sinä epäillään trolli ! Itse sinä et ymmärrä, mitä epäillään sanalla on syvällisesti tarkoitetaan ? Sano siis mitä se tarkoittaa, mutta ethän sinä voi sitä tyhjentävästi esittää. Epäillään on korusana/kunnioitussana/ epävarmuutta kuvastava. Senpä takia sitä ei pidä käyttää, koska se antaa vääränlaisen kuvan ja juuri tekijälle se on mielistely sana.
Liikennerikos tutkimukset tehdään aina paikan päällä, koska eihän niitä voi enää viikon päästä tutkia, mitä nyt tekijää jututtamalla, mistä ei selviä mitään, koska tekijän kuuluu aina sanoa; en huomannut, enhän minä tahallani, vahingossahan minä, jne.. Kolmannessa tapauksessa kävi paremmin kuin hyvin selville, että kuski oli syyllistynyt rattijuopumukseen. Et kai kuvittele unissasikaan, että tutkinnan tekisi oikeus tai tuomari. Jos näin olisi, koskaan ei voitaisi todistaa, että oli rattijuoppo. Poliisi on kaiken A ja O tutkimusten suhteen, ei mikään oikeuslaitos.
Toisessa tapauksessa oli tarkoitus antaa ymmärtää, että auto olisi kuulunut takavarikoida, eikä jättää tekoon syyllistyneelle uusinta rikoksen tekemistä varten.
Ensimäisessä tapauksessa poliisi selvitti rattijuopumuksen vai oletko niin tyhmä, että kuvittelet poliisin tekevän tutkimuksen joskus myöhemmin. Se että poliisi muka epäilee, johtuu siitä kun rattijuoppoa pitää kunnioittaa, koska muutenhan sille tulisi paha mieli.

Anonyymi kirjoitti:

He sinä epäillään trolli ! Itse sinä et ymmärrä, mitä epäillään sanalla on syvällisesti tarkoitetaan ? Sano siis mitä se tarkoittaa, mutta ethän sinä voi sitä tyhjentävästi esittää. Epäillään on korusana/kunnioitussana/ epävarmuutta kuvastava. Senpä takia sitä ei pidä käyttää, koska se antaa vääränlaisen kuvan ja juuri tekijälle se on mielistely sana.
Liikennerikos tutkimukset tehdään aina paikan päällä, koska eihän niitä voi enää viikon päästä tutkia, mitä nyt tekijää jututtamalla, mistä ei selviä mitään, koska tekijän kuuluu aina sanoa; en huomannut, enhän minä tahallani, vahingossahan minä, jne.. Kolmannessa tapauksessa kävi paremmin kuin hyvin selville, että kuski oli syyllistynyt rattijuopumukseen. Et kai kuvittele unissasikaan, että tutkinnan tekisi oikeus tai tuomari. Jos näin olisi, koskaan ei voitaisi todistaa, että oli rattijuoppo. Poliisi on kaiken A ja O tutkimusten suhteen, ei mikään oikeuslaitos.
Toisessa tapauksessa oli tarkoitus antaa ymmärtää, että auto olisi kuulunut takavarikoida, eikä jättää tekoon syyllistyneelle uusinta rikoksen tekemistä varten.
Ensimäisessä tapauksessa poliisi selvitti rattijuopumuksen vai oletko niin tyhmä, että kuvittelet poliisin tekevän tutkimuksen joskus myöhemmin. Se että poliisi muka epäilee, johtuu siitä kun rattijuoppoa pitää kunnioittaa, koska muutenhan sille tulisi paha mieli.

Lue lisää

Epäillään trolli on aivan eri henkilö kuin minä, ja epäillään sanan merkityksen sinusta poiketen tiedän ja ymmärrän. Onhan tuon sanan tarkoitus usean vuoden aikana selvitetty jo vaikka kuinka monta kertaa, mutta kun se ei vaan tyhmään päähäsi ole uponnut niin ei se varmuudella uppoaisi nytkään.
Epäillään ei tietenkään ole mikään koru/kunnioitus tai mielistely sana, vaan yksinkertaisesti oikea ilmaisu siinä tilanteessa missä sitä media uutisoinnissaan käyttää.
Liikenneonnettomuustutkinta ei tietenkään ole valmis paikalla tehtävien mittausten jälkeen , vaan mahdollisten todistajien tai muuten asiaan liittyvien puhuttamin ja tai kuulustelu jatkuu monessa tapauksessa jopa kuukausia tapahtuman jälkeen.
Tuo toisen tapauksen ymmärryksen antaminen on vain taholtasi mielenvikaista trollauksen yritystä joka ei perustu mihinkään lakiin, järkisyystä puhumattakaan.
Ensimmäisessä tapauksessa ei ollut kyse rattijuopumuksesta vaikka luetun ymmärtämättömyydessäsi näin kirjoitit asian olevan.
Joten arvoisa trollin poikanen, kun tuon saman trollisi samansisältöisenä useaan eri ketjuun olet katsonut oikeaksi oksentaa, niin voisit edes yrittää ymmärtää ettei lukijat ole niin tyhmiä kuin mitä sinä olet.

Anonyymi kirjoitti:

Epäillään trolli on aivan eri henkilö kuin minä, ja epäillään sanan merkityksen sinusta poiketen tiedän ja ymmärrän. Onhan tuon sanan tarkoitus usean vuoden aikana selvitetty jo vaikka kuinka monta kertaa, mutta kun se ei vaan tyhmään päähäsi ole uponnut niin ei se varmuudella uppoaisi nytkään.
Epäillään ei tietenkään ole mikään koru/kunnioitus tai mielistely sana, vaan yksinkertaisesti oikea ilmaisu siinä tilanteessa missä sitä media uutisoinnissaan käyttää.
Liikenneonnettomuustutkinta ei tietenkään ole valmis paikalla tehtävien mittausten jälkeen , vaan mahdollisten todistajien tai muuten asiaan liittyvien puhuttamin ja tai kuulustelu jatkuu monessa tapauksessa jopa kuukausia tapahtuman jälkeen.
Tuo toisen tapauksen ymmärryksen antaminen on vain taholtasi mielenvikaista trollauksen yritystä joka ei perustu mihinkään lakiin, järkisyystä puhumattakaan.
Ensimmäisessä tapauksessa ei ollut kyse rattijuopumuksesta vaikka luetun ymmärtämättömyydessäsi näin kirjoitit asian olevan.
Joten arvoisa trollin poikanen, kun tuon saman trollisi samansisältöisenä useaan eri ketjuun olet katsonut oikeaksi oksentaa, niin voisit edes yrittää ymmärtää ettei lukijat ole niin tyhmiä kuin mitä sinä olet.

Lue lisää

Et siis Trolli osaa sanoin kuvailla, mitä sana epäillään tarkoittaa? Mars sitten peruskouluun oppimaan! Etkös Trollaaja pysty muuhun, kun vaan räksyttämään ?
Rattijuopumus on rikos, joka selviää heti paikan päällä, siinä ei todistajia tarvita, ei myöskään suojatiellä päälle ajaneen autoilijan suhteen, vaan hän on syyllistynyt ja aiheuttanut liikennevahingon. Siinä ei mitään epäillään ja vaarantamis kliseitä tarvita. Sulta sitä oksennusta tulee tuutin täydeltä. Miten et toivu koskaan tuosta oksennustaudista ?
Epäillään koru/inhokkisana on nimenomaan kunnioitus ja mielistelysana, vaikka sinä et sitä tietty pysty tajuamaan. Olet liikenne rikollisten puolustaja Trolli, joka vihaat niitä, jotka selventävästi kirjoittavat liikenneonnettomuuksista, joissa tekijä on aina kunkku ja uhri rättipää, joka kehtasi jäädä kunniallisen autoilijan yliajamaksi.
Kun tarpeeksi kauan jankuttaa, niin uskotaanpa, että sinäkin lopussa viisastuisit, vaikka synkältä se näyttää yhden jästipään kanssa kinastelu

Anonyymi kirjoitti:

Et siis Trolli osaa sanoin kuvailla, mitä sana epäillään tarkoittaa? Mars sitten peruskouluun oppimaan! Etkös Trollaaja pysty muuhun, kun vaan räksyttämään ?
Rattijuopumus on rikos, joka selviää heti paikan päällä, siinä ei todistajia tarvita, ei myöskään suojatiellä päälle ajaneen autoilijan suhteen, vaan hän on syyllistynyt ja aiheuttanut liikennevahingon. Siinä ei mitään epäillään ja vaarantamis kliseitä tarvita. Sulta sitä oksennusta tulee tuutin täydeltä. Miten et toivu koskaan tuosta oksennustaudista ?
Epäillään koru/inhokkisana on nimenomaan kunnioitus ja mielistelysana, vaikka sinä et sitä tietty pysty tajuamaan. Olet liikenne rikollisten puolustaja Trolli, joka vihaat niitä, jotka selventävästi kirjoittavat liikenneonnettomuuksista, joissa tekijä on aina kunkku ja uhri rättipää, joka kehtasi jäädä kunniallisen autoilijan yliajamaksi.
Kun tarpeeksi kauan jankuttaa, niin uskotaanpa, että sinäkin lopussa viisastuisit, vaikka synkältä se näyttää yhden jästipään kanssa kinastelu

Lue lisää

Sen paremmin rattijuopumus kun varsinkaan suojatieonnettomuus ei ole millään muotoa selvä "heti siinä paikanpäällä". Joten kummassakaan tapauksessa ei ole mihinkään syyllistytty tai aiheutettu yhtään mitään ennen oikeuden päätöstä asiasta.
On jotenkin vähä-älyistä kuvitella, että kyseessä oleva sana/sanat olisi mitenkään ketään mielistelevä kunnioittamisesta puhumattakaan.
Liikenne sen paremmin kuin muitakaan rikollisia en ole koskaan mitenkään puolustanut. Nuo höperöt hölisijät, kuten vaikkapa sinä, joiden "selventäviä" horinoita ei kukaan täysjärkinen ole pitänyt eikä pidä muuna kuin mitä ne on, eli vähän ajastaan jäljessä olevan asioista perillä olemattoman tyhmyyttään esittelevän tyhjäntoimittajan ulostulona, ei tietenkään mikään vihan kohde ole, vaan ovat pikemminkin säälittäviä reppanoita.
Tuo tyhjänpäiväinen, mielenvikaisuuteen viittaava jankuttamisesi ei tosiasioita miksikään muuta eikä tule muuttamaan, joten tuon turhan mihinkään mitään vaikuttamattoman mölinäsi voit tosiaan lopettaa.