Kristityn äänestäminen eduskvaaleissa

Anonyymi-ap

Vastaus henkilölle Anonyymi

2023-03-27 00:56:58

UUSI

Anonyymi kirjoitti(vastasi henkilölle):

"Joko sää oot äänestäny! "

"Emmää viä oo ku en oo kuullu mitä puoluetta pitää äänestää. KD, Keskusta vai kokoomus vai perusuomalaiset. Onkohan nämä kaikki sallittuja. Täytyisi keskustella jonkun saarnamiehen kanssa että sillä olisi oikea siunaus. Enhän mä nyt omilla aivoilla viiti aatella et ketä äänestää kun onhan meillä ihan oma tämmöinen maallikkovetoinen komitea aina sitävarten ollut kertomassa......
......"

Mitähän sä sekoilet  kristitty ei äänestä ollenkaan, se on epäusko Jumalaa kohtaan ja synti.

Te varmaan äänestätte saarnaajatkin?

Kuitenkin se on niin että Pyhä Henki valitsee ja kutsuu saarnaajat virkaansa.

Ja niin on myös eduskunnan kanssa, jos kansa olisi Jumalan suosiossa.

Itse en äänestä ketään, enkä neuvo muitakaan äänestämään, joko olette unohtaneet leirit, ja ne puheet "rokottamattomilla ei pitäisi olla ihmisoikeuksia!" Joko unohditte?

Lyhyt on teidän muistinne?

Niin siinä herää vain kysymys, että ketähän te nyt äänestätte Jumalan nimissä?

Lieneekö se Jumalasta joka kumartaa polvensa baalille ja myy sielunsa tämän maailman edessä ja palvoo kultaa ja hopeaa....?

Niin te siis äänestätte ulkokultaisuutta ja luulette saavanne siitä suurenkin siunauksen  paljon on teillä hyvää uskoa, mutta uskonne taitaa olla väärän turvan päälle  ihmisen päälle  minä äänestän!

Luuletko sinä pieni ihminen pystyväsi vaikuttamaan Jumalan aivoituksiin?

Äänestämällä te hullut valiitte saarnaajat ja  papitkin seurakuntiinne hullu ja eksynyt kansa, Jumalasta vieraantunut hullu ja järjetön kansa!

55

742

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tule nyt vm vaikka kertomaan kuinka yhden miehen ääni vaikuttaa niin ja niin paljon, ja kerro samalla missä poikas on?

      Kiinnostaisi tietää sinun pojastasi mitä hänelle kuuluu?

      Vai kiinnostaako ehkä vähän enemmän mitä eduskunnalle kuuluu mutta ei Pojan asiat niin paljon kiinnosta eikö hänen sidottu omatunto...poikas tosin ei taida haudasta enään vastata....

      Älkää kristityt suotta äänestäkö ellette äänestä jotain kristittyä kenellä on seurakunnan todistus se on ainut poikkeus....Mutta älkää äänestäkö tämän maailman herroja, ette te saa siitä siunausta että te perkelettä äänestätte..

      • Anonyymi

        Vaan tehkää parannus epäuskostanne ja palatkaa elävä Jumalan tykö sen uskon kanssa joka teillä on alusta ollut!


      • Anonyymi

        Mutta eihän sinulla ole vm yhtään rippilasta joka vaeltaa sidotuin omintunnoin masentuneena? Ettei hänenkin tarvis murhettaan viedä junan alle...

        Mikähän on se syy, olettekohan koskaan miettineet sananpalvelijat, mikähän on se syy että rippilapsenne eivät uskalla puhua teille?

        Onkohan se syy siinä joka jää junan alle?

        Kyllä se varmaan on niin, että jos äiti hylkää vasta syntyneen lapsensa, niin kyllä se on sen lapsen syy jos hän kuolee, eihän se äidin syy ole, äitihän on oikein rakastava jos tuo vasta syntynyt vain älyäisi kontata äidin syliin niin äiti kyllä osoittaisi rakkautta hänelle...

        Kasvata siis keskonen pian jalkas ja kävele äidin helmaan ennen kuin kuolema saavuttaa, äidin rakkaus ei ylety niin kauaksi että hän ottaisi itse vasta syntyneet syliinsä, vaan sinun täytyy kontata joka keskosena juuri syntynyt olet sinun täytyy rukoilla että Jumala pian antaisi jalat sinulle että pääsisit äidin helmaan syömään ja juomaan, kun ei äidin rakkaus ylety jalattomiin ja kädettömiin vasta syntyneisiin.
        .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eihän sinulla ole vm yhtään rippilasta joka vaeltaa sidotuin omintunnoin masentuneena? Ettei hänenkin tarvis murhettaan viedä junan alle...

        Mikähän on se syy, olettekohan koskaan miettineet sananpalvelijat, mikähän on se syy että rippilapsenne eivät uskalla puhua teille?

        Onkohan se syy siinä joka jää junan alle?

        Kyllä se varmaan on niin, että jos äiti hylkää vasta syntyneen lapsensa, niin kyllä se on sen lapsen syy jos hän kuolee, eihän se äidin syy ole, äitihän on oikein rakastava jos tuo vasta syntynyt vain älyäisi kontata äidin syliin niin äiti kyllä osoittaisi rakkautta hänelle...

        Kasvata siis keskonen pian jalkas ja kävele äidin helmaan ennen kuin kuolema saavuttaa, äidin rakkaus ei ylety niin kauaksi että hän ottaisi itse vasta syntyneet syliinsä, vaan sinun täytyy kontata joka keskosena juuri syntynyt olet sinun täytyy rukoilla että Jumala pian antaisi jalat sinulle että pääsisit äidin helmaan syömään ja juomaan, kun ei äidin rakkaus ylety jalattomiin ja kädettömiin vasta syntyneisiin.
        .

        Elleivät sitten ole ns tahallisia "lapsiuhreja" Jotka kuuluvat tai ovat osa näitä käsi liivin alla/nyrkissä(leinonan tassu) klubeja....

        https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Lars_Levi_Laestadius

        Laestadius oli hyvä saarnaja, mutta kuo kuva ei ole kovin kristillinen...

        Ja alkuseurakunnassa lapsia kohdeltiin hyvin...

        Vapaam..... ynnä muut epämääräiset niihin taas kuuluu nämä päinvastaiset asiat eli lapsia kohdellaan kaltoin, Kristuksen rakkaus ja usko ja toivo taas synnyttää rakkauden lapsia kohtaan, koska lapset ovat Jumalan silmäteriä ja uskossaan viattomia....

        Tällainen Henki taas joka vihaa lapsia ja jättää vasta syntyneet kuolemaan, minä luulen ettei se ole Jumalasta...


    • Anonyymi

      Onpa omituinen ketju.

      Minulla on tarkoitus äänestää tänään, jos Jumala suo. En täysin luota Suomen vaalien rehellisyyteen, mutta äänestän silti. Äänestän järjen ääntä, Tapio Puolimatkaa, joka uskaltaa julkisesti kertoa, että Jumala loi vain kaksi sukupuolta. Harva nykyään uskaltaa tuota itsestäänselvyyttä ääneen sanoa. Mies, joka pystyy tällaiseen rohkeuteen, uskaltaa muutenkin toimia omantuntonsa mukaan. Keski-Suomesta ei tällä hetkellä ole kristillisdemokraattia Eduskunnassa. Jospa Puolimatkan maineen vuoksi yksi edustaja sinne saataisiin.

      Ihminen, joka käyttää paholaisen työkalua, internettiä, voi myös äänestää. Miten muuten luulet voivasi vaikuttaa asioihin? Rukoilemalla tietysti. Meidän kannattaa rukoilla, että Jumala ei kokonaan ottaisi siunaustaan pois maamme päältä. Luulen, että se on kiinni meistä uskovista. Pakanat ovat pakanoita, mutta meidän, jotka uskomme Jumalan armoon ja Jeesuksen veren sovitukseen oman syntisyytemme kohdalle, meidän tulisi toimia valona ja suolana tässä pimeässä maailmassa. Tunkkainen klikkiytyminen ei ole raamatullista. Olisi hienoa, jos olisi paikallisten kristittyjen ryhmä, jonka kanssa kokoontua rukoilemaan. Jos sellaista ei ole, netissä on vielä onneksi hyvää opetusta. En tiedä yhtään raamatullista opettajaa Suomesta, mutta jos etsitte totuutta, kuunnelkaa Raymond Thomasin vanhoja hyviä puheita, ja edelleen elossa olevia Robert Breakeria ja Geoffrey Grideria (NTEB).

      Jeesus tulee pian ja tempaa omansa täältä pois. Rukoillaan, että saisimme mahdollisimman monta vielä kääntymään ja pelastumaan. Antikristuksen hirveän ajan voi jo aavistaa nykyajan tapahtumista. Kukapa haluaisi rakkaidensa jäävän tänne.

      • Anonyymi

        "Äänestän järjen ääntä,"

        Nimenomaan siitä oli vähän niin kuin keskustelukin, tiesitkö että pridekin on järjen ääni sekä maapallon liikakansoitus eli salaliittoteoreetikkojen käyttämä sana "depopulation " sekin on järjen ääni, nii kuin myös salaliittoteoria pakkomaski ja pakko passi (piikki) sekin on järjen ääni, niin kuin myös keskitys...Siis karanteenileirit nekin ovat järjen ääni, tahallinen sotiminen Ukrainassa sekin on järjen ääni... onko Jeesus kehoittanut tartummaan miekkaan?

        Vaan mitä Hän sanoo, minä tiedän mitä sananpalvelijat sanovat maan puolustuksesta , mutta he unohtavat 2 asiaa josta toinen koskee mitä Jeesus sanoo, ja toinen koskee sitä, että politiikot sotivat käyttäen kansaa pelinappuloina säälimättömästi...Sen sijaan että itse nöyrtyisivät...

        Mutta Jeesus sanoo? Joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu!

        Ja eräs kommunisti sanoi (en siis kannata kommunismia vaan vapaata taloutta) silti Hän sanoi hyvin,

        "Kuinka monta sotaa on voitettu sotimalla?"

        Eikös ne ole rauhan neuvotteluilla päätyneet ainakin suurin osa, ja ne missä ei olla neuvoteltu jatkuvat yhä ja ovat jatkuneet vuosikausia...

        Eikös sekin ole järjen ääni, että kieltäytyy neuvotteluista? Onko parempi tappaa puolet kansasta ja ajaa koko Eurooppa lamaan sen takia ettei menetä pientä maaplänttiä jostain merkityksettömältä alueelta....

        Tosin on siinä sodassa se hyvä puoli että he kuluttavat joukkojaan, ha ehkä heillä ei sitten riitä enään joukkoja millä hyökätä suomeen joka oli alkuperäinen suunnitelma myös liittää Baltian maat Venäjään siksi kannatin sotaa alussa koska olin itsekäs ja tiesin että se on Suomen etu jos Venäjä kuluttaa miehensä ukrainaan, kuitenkin on hyvä lopettaa jossain vaiheessa, ei tämä elämä ole mitään peliä jonka voi aloittaa alusta, kerran se päättyy eikä toista anneta enään.


        Laiha sopu on parempi kuin erittäin lihava riita jossa kaikki häviävät!

        Kenelle minä saarnaan...tuuleen minä saarnaat kuinkas minä nyt perkeleen orja opettaisin? Tuuleen minä saarnaan...


      • Anonyymi

        Mitä mietit sen suhteen, että Suomessa vaalit eivät olisi rehelliset?

        Kerro siitä, mihin et luota?


      • Anonyymi

        Jos ihminen on niin, siis niin tyhmä, että ei luota Suomen vaalien rehellisyyteen.

        Hän voi mennä Venäjälle!


    • Anonyymi

      Mikä siinä on sitten ajatus ettei kristityt äänestä?

      Siinä on ajatuksena se, että kun Jumala näkee ettei kristityt ole äänestäneet niin silloin Jumala ei voi kristittyjä tuomita hullujen päättäjien järjettömistä ja Pyhän Hengen vastaisista päätöksistä, että kun tai jos Jumala vihassaan rankaisee hullujen päättäjien päätöksien kautta kansaa niin Hän kuitenkin säästäisi kristityt ja jos ei kuitenkaan ajassa säästä vaivalta kuitenkin iankaikkisuudessa olisi sellainen toivo, että vaikka täällä on tyhmän kansan takia vaiva ja kärsimys niin taivaassa on kuitenkin loputon ja iankaikkinen ilo!

      • Anonyymi

        Mutta kuka on minulle opettanut soutamaan vasta virtaan?

        Niin heidän oppi isänsä Lars Levi Laestadius! Tuntuu välillä että enemmän minä olen hänelle kuuliainen kun hänen omat lapsensa...

        Mutta Laestadius muistutti jossakin saarnassa kuinka Jeesuksen opetuslapset soutavat vasta virtaan!

        Mutta tämän ajan jeesustelijat näyttävät soutavan myötävirtaan vähän joka asiassa sananpalvelijoita myöten..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kuka on minulle opettanut soutamaan vasta virtaan?

        Niin heidän oppi isänsä Lars Levi Laestadius! Tuntuu välillä että enemmän minä olen hänelle kuuliainen kun hänen omat lapsensa...

        Mutta Laestadius muistutti jossakin saarnassa kuinka Jeesuksen opetuslapset soutavat vasta virtaan!

        Mutta tämän ajan jeesustelijat näyttävät soutavan myötävirtaan vähän joka asiassa sananpalvelijoita myöten..

        niin se näyttää "myötävirtaan" olevan yhdyssana, kun taas
        "vastavirtaan" ei olisi

        onko tämä höpöttäjä se sama kun, vaiko joku toinen +


      • Anonyymi

        Tarkoitatko "kristityt" -nimittelyllä joitakin lahkolaisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko "kristityt" -nimittelyllä joitakin lahkolaisia?

        Lahkolaiset pahimmassa mielessä. eli "Esikoislestadiolaiset RY" kutsuu itseään KRISTITYIKSI!

        Olen sitä hävennyt 1960-luvulta asti!


    • Anonyymi

      Onhan nämä puheet sananpalvelijoista vähän riman alituksia siinä mielessä että he ovat kuitenkin he jolta avun saa välillisesti siis teoriassa...Mutta kun minä en puhu teoriasta vaan käytännöstä ehkä teoriassa he ovat enkelit mutta käytännössä he eivät ole avuksi..

      Ja näitä itsemurhia tapahtuu ihan vuosittain tai 3vuodessa vähintää kappale ja kun piirit on pienet niin ei pitäis tapahtua edes sitä yhtä kymmenessä vuodessa....

      Se on jotenkin niin lohduttavaa että Veli m k lapsi lähteny oman käden kautta kun sitä joskus ajattelee että se varmaan on vika minussa että saarnaajat kohtelevat minua kuin paskakärpästä hääkakussa mutta se lohduttaa tietyssä mielessä että jopa heidän omat lapsensakin he kohtelevat heitäkin kuin paskakärpäsiä hääkakussa...tottakai kun eihän elävää uskoa voi antaa.... helvettiin voi kyllä saarnata kaikki omasta mielestään heräämättömät mutta elävää uskoa ei voi antaa...se kuuluu vain herroille ja synnittömille...

      Jumala kyllä lohduttaa köyhiä...? Niin jos heidän autuutensa perustus ei ole siinä että käydä edessä pyytämässä syntejä anteeksi sitten saattaa lohduttaa...Mutta jos autuuden perustus opetetaan omantunnon puhdistukseen niin silloin se murhe ei lakkaa kuin vasta silloin kun omatunto on puhdistettu eli se riippuu siitä mihin uskoo...Ja jos opettaa sen puhdistuopin niin silloin on hyvä sanoa päälle että köyhät lähtee rikkaampana, ikäänkuin he joilla ei ollut voimaa tehdä parannusta eivät olisi olleet köyhiä koska heidän murheensa ei kääntynyt iloksi, koska eivät saaneet voimaa nousta ja koska heidät on opetettu puhdistamaan omatunto ja vasta sen jälkeen saa olla vapaa, niin hyvä sanoa VMK tviime hepan seurat puol vuotta sitte, hyvä sanoa tällaiselle että köyhät lähtevät rikkaampana mutta rikkaat eivät saa mitään...Ei se köyhyydestä ole kiinni vaan opista, että jos opetatte että omatunto pitää puhdistaa niin et voi sanoa että köyhät lähtevät rikkaampana kuin ainoastaan he jotka tekivät parannusta lähtevät rikkaampana ja he köyhät joilla ei ollut voimaa tehdä parannusta lähtevät itsemurha ajatuksien kanssa vielä murheellisempana kun seuroihin tultaessa... joten VMK lopeta saarnaaminen jos et tiedä itsekään mitä sekoilet...lopeta järjestä saarnaaminen sun omat ajatukset vaikka oot viisas mies, hengellisesti oot aika ..... tyhmä..

      • Anonyymi

        Siis viime hesan isot puol vuotta sitte tai viimeiset kirjoittajalla... tää VMK saarnas että köyhät lähtee rikkaampana sillon puol vuotta sitte...Helsingissä...


        Aika mielenkiintoista opetusta siinä suhteessa jos heidän oppinsa on sen päälle että vasta omantunnon puhdistuksen jälkeen on hyvä olla joka ihan totta, mutta ei silloin voi sanoa että köyhät lähtevät rikkaampana, eli he joilla ei ollut voimaa parannukseen ja eivät sen takia saaneet iloon asti uskoa niin ikäänkuin he olisivat tulleet väärällä sieluntilalla seuroihin ikäänkuin he eivät olisi olleet köyhiä, tämä VMK leikkaa siis poisleikkaa aika rajulla kädellä...

        Ei se ole ihmekään jos lapsensakin teki itsemurhan..olisin minäkin tehnyt hänen lapsenaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis viime hesan isot puol vuotta sitte tai viimeiset kirjoittajalla... tää VMK saarnas että köyhät lähtee rikkaampana sillon puol vuotta sitte...Helsingissä...


        Aika mielenkiintoista opetusta siinä suhteessa jos heidän oppinsa on sen päälle että vasta omantunnon puhdistuksen jälkeen on hyvä olla joka ihan totta, mutta ei silloin voi sanoa että köyhät lähtevät rikkaampana, eli he joilla ei ollut voimaa parannukseen ja eivät sen takia saaneet iloon asti uskoa niin ikäänkuin he olisivat tulleet väärällä sieluntilalla seuroihin ikäänkuin he eivät olisi olleet köyhiä, tämä VMK leikkaa siis poisleikkaa aika rajulla kädellä...

        Ei se ole ihmekään jos lapsensakin teki itsemurhan..olisin minäkin tehnyt hänen lapsenaan...

        Ja sellainen tavallinen seurakuntalainen sanoo itsemurhan tehneitä itsekkäiksi, mutta mä ymmärrän ihan täysin niitä, ja oon ihan niitten puolella, ei sellanen tavallinen ihminen joka ottaa kristillisyyden puoli tosissaan, ei se ymmärrä mitä tuollainen ihminen saa tuntea joka herää synnin unesta ja alkaa todella kuuntelemaan niitä saarnoja Jumalan totuutena, ei puolittaisena, (vaikka rakkaus siinä on puolittaista), vaan täydellisenä totuutena, ja sitten koska rakkaus on kuitenkin puolittaista, jää tuo herännyt siksi yksin niiden syntiensä kanssa, jotka hän nyt heränneenä ei vain syntinsä vaan myös tilansa tuntee hyvin voimakkaasti ja nyt hän kuuntelee seuroja uusin korvin, mutta koska hän on yksin, niin hän ei saa tuosta saarnasta lopultakaan vaikka hän joskus saisi armon nousta, niin lopultakaan hän ei saa muuta kuin tuomion, että synti joka hänessä asuu tuomitsee häntä joka päivä ja miksi? Koska hän on nyt herännyt synnin unesta näkemään mikä on synnin palkka eli kuolema, kuitenkaan ei hän saa seurakunnasta apua siihen heräykseensä ja lopulta se käy niin raskaaksi että on helpompi tehdä itsemurha...Ja tuohon köyhyyteen vielä, sehän on totta että murheelliset saavat lohdutuksen mutta minkä kautta? Pyhän Hengen kautta, ja nyt jos saarnaaja kuuletko VMK jos saarnaja saarnaa järjestä ei silloin ole kysymys siitä että köyhä ei ollut köyhä, vaan kysymys on siitä että Pyhä Henki ei ylettynyt häneen, syytä voimme vain arvailla mutta älä sano että se on näin, koska se on Jumalan ja Pyhän Hengen asia kenet hän tahtoo hän herättää ja kenet Hän tahtoo Hän myös nostaa alttarilleen! Mutta se ei edesauta asiaa(en minä tätä VMK lle sano kuin opetusmielessä, en siis nuhtele häntä) jos siis saarnaja saarnaa järjestä niin kuinkas Pyhä Henki silloin tekee työtä kuulijoissa? En tiedä ehkä vaikuttavan Pyhän Hengen kautta en osaa sanoa, mutta siitä minä VMK sinua nuhtelen että älä ala tuomariksi sanomaan kuka on köyhä ja kuka ei se ole sinun asias kenen murhe kääntyy iloksi ja kenen ei älä tuomitse VMK ettei sinua tuomittaisi! Jumalan Pyhä Henki se kääntää murheen iloksi kenessä Hän tahtoo siinä ei merkitse silloin Ihmisen omat ajatukset se sama Pyhä Henki herättää myös sen köyhyyden!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sellainen tavallinen seurakuntalainen sanoo itsemurhan tehneitä itsekkäiksi, mutta mä ymmärrän ihan täysin niitä, ja oon ihan niitten puolella, ei sellanen tavallinen ihminen joka ottaa kristillisyyden puoli tosissaan, ei se ymmärrä mitä tuollainen ihminen saa tuntea joka herää synnin unesta ja alkaa todella kuuntelemaan niitä saarnoja Jumalan totuutena, ei puolittaisena, (vaikka rakkaus siinä on puolittaista), vaan täydellisenä totuutena, ja sitten koska rakkaus on kuitenkin puolittaista, jää tuo herännyt siksi yksin niiden syntiensä kanssa, jotka hän nyt heränneenä ei vain syntinsä vaan myös tilansa tuntee hyvin voimakkaasti ja nyt hän kuuntelee seuroja uusin korvin, mutta koska hän on yksin, niin hän ei saa tuosta saarnasta lopultakaan vaikka hän joskus saisi armon nousta, niin lopultakaan hän ei saa muuta kuin tuomion, että synti joka hänessä asuu tuomitsee häntä joka päivä ja miksi? Koska hän on nyt herännyt synnin unesta näkemään mikä on synnin palkka eli kuolema, kuitenkaan ei hän saa seurakunnasta apua siihen heräykseensä ja lopulta se käy niin raskaaksi että on helpompi tehdä itsemurha...Ja tuohon köyhyyteen vielä, sehän on totta että murheelliset saavat lohdutuksen mutta minkä kautta? Pyhän Hengen kautta, ja nyt jos saarnaaja kuuletko VMK jos saarnaja saarnaa järjestä ei silloin ole kysymys siitä että köyhä ei ollut köyhä, vaan kysymys on siitä että Pyhä Henki ei ylettynyt häneen, syytä voimme vain arvailla mutta älä sano että se on näin, koska se on Jumalan ja Pyhän Hengen asia kenet hän tahtoo hän herättää ja kenet Hän tahtoo Hän myös nostaa alttarilleen! Mutta se ei edesauta asiaa(en minä tätä VMK lle sano kuin opetusmielessä, en siis nuhtele häntä) jos siis saarnaja saarnaa järjestä niin kuinkas Pyhä Henki silloin tekee työtä kuulijoissa? En tiedä ehkä vaikuttavan Pyhän Hengen kautta en osaa sanoa, mutta siitä minä VMK sinua nuhtelen että älä ala tuomariksi sanomaan kuka on köyhä ja kuka ei se ole sinun asias kenen murhe kääntyy iloksi ja kenen ei älä tuomitse VMK ettei sinua tuomittaisi! Jumalan Pyhä Henki se kääntää murheen iloksi kenessä Hän tahtoo siinä ei merkitse silloin Ihmisen omat ajatukset se sama Pyhä Henki herättää myös sen köyhyyden!

        Ja se sun lapses kuolema VMK se oli todennäköisesti muistutus sulle tuomiohengestä sä et oo isä ainoastaan sun omille lapsillesi vaan jokaiselle sun rippilapselle myöskin sä olet heidän isä myös heillä ei ole muuta isää maan päällä kuin sinä..Ja taivaan isä taivaassa...


        Järjelläkö se poisleikkaaminen tapahtuu?

        Pyhä Henki tekee ajallaan työtä kenessä hän tahtoo, ja ei HÄN kysy lupaa keneltäkään siihen,kenessä Hän työnsä aloittaa ja päättää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis viime hesan isot puol vuotta sitte tai viimeiset kirjoittajalla... tää VMK saarnas että köyhät lähtee rikkaampana sillon puol vuotta sitte...Helsingissä...


        Aika mielenkiintoista opetusta siinä suhteessa jos heidän oppinsa on sen päälle että vasta omantunnon puhdistuksen jälkeen on hyvä olla joka ihan totta, mutta ei silloin voi sanoa että köyhät lähtevät rikkaampana, eli he joilla ei ollut voimaa parannukseen ja eivät sen takia saaneet iloon asti uskoa niin ikäänkuin he olisivat tulleet väärällä sieluntilalla seuroihin ikäänkuin he eivät olisi olleet köyhiä, tämä VMK leikkaa siis poisleikkaa aika rajulla kädellä...

        Ei se ole ihmekään jos lapsensakin teki itsemurhan..olisin minäkin tehnyt hänen lapsenaan...

        Jos silleen miettii että menin lauantaina seuroihin itkien ja sunnuntaina lähdin pois itsemurha-ajatuksissa...Niin sit tää VMK saarnas iltasaarnassa jotain rikkaista ja köyhistä...köyhä lähtee rikkaampana ja rikas jotain köyhänä jne...

        Niin hän siis poisleikkasi kaikki ketkä lähti köyhempänä, että heillä oli väärä sieluntila seuroihin tultaessa jne... Hän on poisleikkaaja...

        Fakta on se,että itkevät lähtevät itkien pois seuroista siis he joilla ei jostain syystä ole voimaa tehdä parannusta...joten VMK toi sun väite on puhdasta paskaa.

        Fakta oli ainoastaan se että sun olis pitäny vähän enemmän olla vaikutettuna Pyhältä Hengeltä vaikka olit en mä sitä kiistä mutta vähän enemmän vielä, niin ehkä se olis tarttunut niihin kuulijoihin siis laskeutunut Pyhä Henki laskeutuu Jumalan sanan kuulon alla kehen tahtoo

        Siinä ei ole jollain vanhalla papalla yhtään alkaa varaa soittamaan suutansa vääristä ja oikeista sieluntiloista kun ne on Jumalan työ ihmisessä kenet Hän tahtoo Pyhän Hengen vaikutuksesta herättää sen Hän herättää mutta ei kaikki heränneet tule johdatetuksi vapauteen... onko sekin Pyhän Hengen työ? Minun mielestäni se on!

        Mutta onko se Pyhän Hengen jos tällainen Pyhältä Hengeltä vaikutettu tulee itkien tekee parannusta ja saarnaja joutuu puoli minuuttia miettimään että todistaako hän vai ei synnit anteeksi? Niin että varmasti sattuu mahdollisimman paljon? Sitä en tiedä...Ehkä hän ajatteli että kuinkas nyt kuivasta lähteestä tahdot juoda...eikä siinä aivan väärässä ollutkaan jos niin ajatteli....vaikka on niitä kuivempiakin lähteitä koluttu...turhaahan se on, jos juodessa tulee suurempi jano niin onkohan se järkevää juomista silloin? En tiedä... Ja jos se kuohuminen lakkaa heti kun kerran joutuu syntiin niin onkohan se samaa vettä kun Jeesuksella? En tiedä...vähäksi aikaa se janon tyydytti...vaikka ei sieltä tullut kuin pienen pieni pisara, tuntuu että jotkut lähteet on vähän koluttuja, ei ne silleen kuohu, jotain pisaroita joo kyllä tippuu kielen päätä saa vähän kostutettua vaivoin jne...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos silleen miettii että menin lauantaina seuroihin itkien ja sunnuntaina lähdin pois itsemurha-ajatuksissa...Niin sit tää VMK saarnas iltasaarnassa jotain rikkaista ja köyhistä...köyhä lähtee rikkaampana ja rikas jotain köyhänä jne...

        Niin hän siis poisleikkasi kaikki ketkä lähti köyhempänä, että heillä oli väärä sieluntila seuroihin tultaessa jne... Hän on poisleikkaaja...

        Fakta on se,että itkevät lähtevät itkien pois seuroista siis he joilla ei jostain syystä ole voimaa tehdä parannusta...joten VMK toi sun väite on puhdasta paskaa.

        Fakta oli ainoastaan se että sun olis pitäny vähän enemmän olla vaikutettuna Pyhältä Hengeltä vaikka olit en mä sitä kiistä mutta vähän enemmän vielä, niin ehkä se olis tarttunut niihin kuulijoihin siis laskeutunut Pyhä Henki laskeutuu Jumalan sanan kuulon alla kehen tahtoo

        Siinä ei ole jollain vanhalla papalla yhtään alkaa varaa soittamaan suutansa vääristä ja oikeista sieluntiloista kun ne on Jumalan työ ihmisessä kenet Hän tahtoo Pyhän Hengen vaikutuksesta herättää sen Hän herättää mutta ei kaikki heränneet tule johdatetuksi vapauteen... onko sekin Pyhän Hengen työ? Minun mielestäni se on!

        Mutta onko se Pyhän Hengen jos tällainen Pyhältä Hengeltä vaikutettu tulee itkien tekee parannusta ja saarnaja joutuu puoli minuuttia miettimään että todistaako hän vai ei synnit anteeksi? Niin että varmasti sattuu mahdollisimman paljon? Sitä en tiedä...Ehkä hän ajatteli että kuinkas nyt kuivasta lähteestä tahdot juoda...eikä siinä aivan väärässä ollutkaan jos niin ajatteli....vaikka on niitä kuivempiakin lähteitä koluttu...turhaahan se on, jos juodessa tulee suurempi jano niin onkohan se järkevää juomista silloin? En tiedä... Ja jos se kuohuminen lakkaa heti kun kerran joutuu syntiin niin onkohan se samaa vettä kun Jeesuksella? En tiedä...vähäksi aikaa se janon tyydytti...vaikka ei sieltä tullut kuin pienen pieni pisara, tuntuu että jotkut lähteet on vähän koluttuja, ei ne silleen kuohu, jotain pisaroita joo kyllä tippuu kielen päätä saa vähän kostutettua vaivoin jne...

        Vaikka se nyt on mulle ihan sama loppujen lopuksi kun en teidän seuroihin kuitenkaan tule, se kun muistu kantapään kautta mieleen miksi aikoinaan lopetin...Älkää siis huoliko Henki on sama kuin 10vuotta sitteki. Ette oo sitä vielä langennut..

        Kuhan nyt lämpimikseni lauon totuudet..

        Tosin ei siinä Hengessä mitään vikaa ole, se vain on hetken hekumaa, ja se taitaa monesti olla niin että se jää sinne seuroihin, ettei arjessa enään kiinostakkaan olla kristitty....Sen huomaa monessakin asiassa...Onks se vähän sellasta puoli herännäisyyttä?

        Kirkossa ollaan heränneitä mutta arjessa luetaan aku ankkaa ja selataan YouTubea ja katsotaan pornoa?

        Ja kun nähdään haavoittunut puolikuolleena niin kävellään ohi kuin Leeviläinen? Eikä varmasti auteta? Sehän on Lars Leeviläisyyttä että kun nähdään puolikuollut rukoushuoneella niin kävellään ohitse? Eikö näin ole? Teidän oppinne opettaa että hänen pitää itse nousta?

        Se on Leeviläisyyttä... puoliherännäisyyttä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka se nyt on mulle ihan sama loppujen lopuksi kun en teidän seuroihin kuitenkaan tule, se kun muistu kantapään kautta mieleen miksi aikoinaan lopetin...Älkää siis huoliko Henki on sama kuin 10vuotta sitteki. Ette oo sitä vielä langennut..

        Kuhan nyt lämpimikseni lauon totuudet..

        Tosin ei siinä Hengessä mitään vikaa ole, se vain on hetken hekumaa, ja se taitaa monesti olla niin että se jää sinne seuroihin, ettei arjessa enään kiinostakkaan olla kristitty....Sen huomaa monessakin asiassa...Onks se vähän sellasta puoli herännäisyyttä?

        Kirkossa ollaan heränneitä mutta arjessa luetaan aku ankkaa ja selataan YouTubea ja katsotaan pornoa?

        Ja kun nähdään haavoittunut puolikuolleena niin kävellään ohi kuin Leeviläinen? Eikä varmasti auteta? Sehän on Lars Leeviläisyyttä että kun nähdään puolikuollut rukoushuoneella niin kävellään ohitse? Eikö näin ole? Teidän oppinne opettaa että hänen pitää itse nousta?

        Se on Leeviläisyyttä... puoliherännäisyyttä..

        Ai no mistäs sen puolikuolleen tietää?

        Sen tietää kun omistaa Hengen silmät?

        Ai no kuinka ne Hengen silmät voi omistaa?

        Sepä se järjellä ei ainakaan!

        Minulla on ne kerran ollut mutta ku lankesin pois ku minkäs sille mahtaa jos itsestään jäsenet toimii, jos saarnataan kusella käyminen synniksi, voihan sitä pidättää hetken aikaa mutta lopulta kusee unissaan housuihinsa...Siinähän ei merkitse oma tahto silloin, noi on niin tyhmiä noi saarnaajat...saarnatkaa ihmeessä synniksi joku luonnollinen asia, kun sehän on synti, se kuolettaa Hengen ja elämän ja sentakia se ON synti mutta älkää odottako että yksikään nuori tai vanha sinkku mies tai nainen olisi siihen lankeematta ihan yhtälailla kuin kusella tai paskalla käymiseen jotkut jäsenet vaan toimivat tahdosta riippumatta ja sehän on kiva silloin että kun unessa paskantaa housuihinsa niin menettää omantunnon rauhan,(jos siis paskantaminen olis syntiä)Niin siinähän ei voi silloin tehdä mitään...

        Alkakaa vähän jeesustelee vähän vielä jostain palaa tuhlaajapoika takaisin... palaa itte Jeesuksen lähteelle missä ei jano tule enään...sinun lähteellä on jano 24/7 ku varmaa syntiä seki et wcssä pitää pippelistä kiinni ku kusee seinää tai pönttöön niin yritä silloin pitää kiinni siitä elämän vedestä kun se valuu maahan synnin kautta koko ajan ja sit pitäis uudestaan joka sunnuntai käydä uudestisyntymässä pöntössä joka on mahdotonta ilman Pyhän Hengen vaikutusta siis ujoille ihmisille niin yritä siinä sitten olla kristitty tuolla opilla kun elämän vettä saa posaroittain ja nekin pisarat kuihtuu pois heti kun yksi tuuli vähän puhaltaa..joo ja sit pitää sitä Pyhää Henkeä taas odottaa että koskas taas annat jalat että saisi jälleen parannuksen armon, ihan perseestä tommonen ja jotain veli mattii pitää vielä kuunnella jaksa yhtään tota äijää ihan idiootti.
        Kuunnelkaa mitä se selittää, käski äänestäämäänkin kyllä jokaiselle yksi ehdokas löytyy, paskat löydy yhtään tommosesta vajakki yhteiskunnasta pitäis pudottaa ydinpommi eduskuntatalon päälle...ihan pärjättäisiin ilmankin päättäjiä, pelkät viranomaiset kouluissa ja julkisissa palveluissa ihan hyvin pärjättäisiin ihan turhaa paskaa noi politiikot haittaa enemmän ku hyötyä sais nekin vaan oikeesti lähtee menee suomesta pilaamasta yhteiskunta rauhaa ja aiheuttamasta pahennusta lapsissa ja aikuisissa. Sanna marinki käyttää huumeita ihan nisti koko lisko...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai no mistäs sen puolikuolleen tietää?

        Sen tietää kun omistaa Hengen silmät?

        Ai no kuinka ne Hengen silmät voi omistaa?

        Sepä se järjellä ei ainakaan!

        Minulla on ne kerran ollut mutta ku lankesin pois ku minkäs sille mahtaa jos itsestään jäsenet toimii, jos saarnataan kusella käyminen synniksi, voihan sitä pidättää hetken aikaa mutta lopulta kusee unissaan housuihinsa...Siinähän ei merkitse oma tahto silloin, noi on niin tyhmiä noi saarnaajat...saarnatkaa ihmeessä synniksi joku luonnollinen asia, kun sehän on synti, se kuolettaa Hengen ja elämän ja sentakia se ON synti mutta älkää odottako että yksikään nuori tai vanha sinkku mies tai nainen olisi siihen lankeematta ihan yhtälailla kuin kusella tai paskalla käymiseen jotkut jäsenet vaan toimivat tahdosta riippumatta ja sehän on kiva silloin että kun unessa paskantaa housuihinsa niin menettää omantunnon rauhan,(jos siis paskantaminen olis syntiä)Niin siinähän ei voi silloin tehdä mitään...

        Alkakaa vähän jeesustelee vähän vielä jostain palaa tuhlaajapoika takaisin... palaa itte Jeesuksen lähteelle missä ei jano tule enään...sinun lähteellä on jano 24/7 ku varmaa syntiä seki et wcssä pitää pippelistä kiinni ku kusee seinää tai pönttöön niin yritä silloin pitää kiinni siitä elämän vedestä kun se valuu maahan synnin kautta koko ajan ja sit pitäis uudestaan joka sunnuntai käydä uudestisyntymässä pöntössä joka on mahdotonta ilman Pyhän Hengen vaikutusta siis ujoille ihmisille niin yritä siinä sitten olla kristitty tuolla opilla kun elämän vettä saa posaroittain ja nekin pisarat kuihtuu pois heti kun yksi tuuli vähän puhaltaa..joo ja sit pitää sitä Pyhää Henkeä taas odottaa että koskas taas annat jalat että saisi jälleen parannuksen armon, ihan perseestä tommonen ja jotain veli mattii pitää vielä kuunnella jaksa yhtään tota äijää ihan idiootti.
        Kuunnelkaa mitä se selittää, käski äänestäämäänkin kyllä jokaiselle yksi ehdokas löytyy, paskat löydy yhtään tommosesta vajakki yhteiskunnasta pitäis pudottaa ydinpommi eduskuntatalon päälle...ihan pärjättäisiin ilmankin päättäjiä, pelkät viranomaiset kouluissa ja julkisissa palveluissa ihan hyvin pärjättäisiin ihan turhaa paskaa noi politiikot haittaa enemmän ku hyötyä sais nekin vaan oikeesti lähtee menee suomesta pilaamasta yhteiskunta rauhaa ja aiheuttamasta pahennusta lapsissa ja aikuisissa. Sanna marinki käyttää huumeita ihan nisti koko lisko...

        Seuroissa käyminen lisää itsemurha riskiä/todennäköisyyttä niin paljon ettei siellä kannata käydä,(huom.kokemus puhuu,siis puhun itsestäni)

        Ellei sitten ole henkilökohtaista rippi isää joka todistaa joka seurojen(helvetin tuomioiden jälkeen) synnit anteeksi! Koska muuten menee mielenterveys...

        Et jos lumikki jäit juhannuksen jälkeen miettimään että minne hävisin niin ihan mielenterveydellisistä syistä lopetin en siis sinun takiasi vaikka kyllä mä edelleen uskon että sussa on huoruuden perkele. Paskat sä mikään Jumalan valitsema puoliso ole Jumala olis johdattanut sut vaikka koti ovelle...äitis varmaa pakotti sut siihen ite varmaan oli vaan ihan kiihottuneena siellä, kyl mä näin susta ettet sä ollu musta niin paljon kiinnostunu ja näin senkin sun kasvoista että pidit mua vähän tyhmänä näin sen, nään kaiken kasvoista vaikka kyllä sun silmien pyöreys toisaalta viesti jonkin asteisesta kiinnostuksesta mutta se tuli vasta myöhemmin se ei ollut aluksi se ensimmäinen katse kertoo oikean ajatuksen ja se viimein on sitten ulkokullattu tai mahdollisesta huoruuden vaikutuksesta mutta ei puhtaasta sydämestä, kyllä huoruus rakastaa niin kauan kun liha pysyy kiimaisena mutta kun kiima lakkaa lakkaa myös rakkaus, se tosin ei ole oikeaa kiinnostusta vaikka eihän naisilta rakkautta vaaditakaan vaan alamaisuutta mua taas ei orjat kiinnosta, haluun siis jos haluaisin viihdyn kyllä erittäin hyvin yksinkin mutta jos haluaisin niin ihmisen joka hyväksyy mut, vastavuoroisesti hyväksyn hänet sellaisena kun on, mikään muu ärsytä ku orjuus, vapaus viedään ja kahlitaan johonkin muottiin... siks mua ei naiset kiinnosta ne yrittää hallita miestä ja ku ei muakaan kiinnosta olla mikään perheen pää Jumala mielessä se on vaa jos naiselle on kiltti niin siitä tulee mulkku...ei se toimi parisuhde meinaan nykyään enään...hirveesti vaatimuksia toisista eiks voi vaan elää jaa hyväksyä toisen sellaisena kun on ja elää yhteistä elämää ja keskittyä elämään sen sijaan että ettii virheitä toisista kunnon paskaa kaikki parisuhteet....hirvee älämölö ja turpa käy ku kusiaisella jalat ja mikään ei riitä ikinä...

        Tosin hengelliset asiat on eri asia koska, kysymys on iankaikkisuudessa...

        Elämässä on kyse vain elämästä mitään ei jää käteen, miks pitää ottaa niin tosissaan kaikki, mitään ei kuitenkaan jää, eiks voi vaa iloita yhdessä olemisesta ja antaa toisenkin iloita ja iloita siitä itsekin sen sijaan että valittaa ja kitisee jostain paskasta kokoajan jonkun elämän takia mikä on perseestä muutenkin Jumalan pitäis jo tulla ja polttaa koko maapallo...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuroissa käyminen lisää itsemurha riskiä/todennäköisyyttä niin paljon ettei siellä kannata käydä,(huom.kokemus puhuu,siis puhun itsestäni)

        Ellei sitten ole henkilökohtaista rippi isää joka todistaa joka seurojen(helvetin tuomioiden jälkeen) synnit anteeksi! Koska muuten menee mielenterveys...

        Et jos lumikki jäit juhannuksen jälkeen miettimään että minne hävisin niin ihan mielenterveydellisistä syistä lopetin en siis sinun takiasi vaikka kyllä mä edelleen uskon että sussa on huoruuden perkele. Paskat sä mikään Jumalan valitsema puoliso ole Jumala olis johdattanut sut vaikka koti ovelle...äitis varmaa pakotti sut siihen ite varmaan oli vaan ihan kiihottuneena siellä, kyl mä näin susta ettet sä ollu musta niin paljon kiinnostunu ja näin senkin sun kasvoista että pidit mua vähän tyhmänä näin sen, nään kaiken kasvoista vaikka kyllä sun silmien pyöreys toisaalta viesti jonkin asteisesta kiinnostuksesta mutta se tuli vasta myöhemmin se ei ollut aluksi se ensimmäinen katse kertoo oikean ajatuksen ja se viimein on sitten ulkokullattu tai mahdollisesta huoruuden vaikutuksesta mutta ei puhtaasta sydämestä, kyllä huoruus rakastaa niin kauan kun liha pysyy kiimaisena mutta kun kiima lakkaa lakkaa myös rakkaus, se tosin ei ole oikeaa kiinnostusta vaikka eihän naisilta rakkautta vaaditakaan vaan alamaisuutta mua taas ei orjat kiinnosta, haluun siis jos haluaisin viihdyn kyllä erittäin hyvin yksinkin mutta jos haluaisin niin ihmisen joka hyväksyy mut, vastavuoroisesti hyväksyn hänet sellaisena kun on, mikään muu ärsytä ku orjuus, vapaus viedään ja kahlitaan johonkin muottiin... siks mua ei naiset kiinnosta ne yrittää hallita miestä ja ku ei muakaan kiinnosta olla mikään perheen pää Jumala mielessä se on vaa jos naiselle on kiltti niin siitä tulee mulkku...ei se toimi parisuhde meinaan nykyään enään...hirveesti vaatimuksia toisista eiks voi vaan elää jaa hyväksyä toisen sellaisena kun on ja elää yhteistä elämää ja keskittyä elämään sen sijaan että ettii virheitä toisista kunnon paskaa kaikki parisuhteet....hirvee älämölö ja turpa käy ku kusiaisella jalat ja mikään ei riitä ikinä...

        Tosin hengelliset asiat on eri asia koska, kysymys on iankaikkisuudessa...

        Elämässä on kyse vain elämästä mitään ei jää käteen, miks pitää ottaa niin tosissaan kaikki, mitään ei kuitenkaan jää, eiks voi vaa iloita yhdessä olemisesta ja antaa toisenkin iloita ja iloita siitä itsekin sen sijaan että valittaa ja kitisee jostain paskasta kokoajan jonkun elämän takia mikä on perseestä muutenkin Jumalan pitäis jo tulla ja polttaa koko maapallo...

        Mä sain kesällä synnit anteeksi oli hyvä olla ajattelin etten enää tee syntiä,sit taas jouduin syntiin olin että en mä sit mee enään seuroihin ku ei tästä taaskaan tullu yhtään mitään, meni puol vuotta menin vielä yhden kerran mutta vaa sen takia ku olisin halunnu nähdä Lumikin kerran vielä, ku en nähny en oo sen jälkeen käyny enää(tämän siis sanoin lumikille. Toivottavasti menit elämässä kuitenkin eteenpäin, mielenterveyspotilaan kanssa ei kannata mitään..)

        Mutta niinku rehellisyyden nimissä älä ajattele että pompin kukasta kukkaan....Sen takia vaan enkä puhu siitä kenellekkään vaikka yms ei kukaan tiedä lumikista muuta ku että lumikilla on mustat hiukset...ni...älä menetä luottamusta mun takia kaikkiin miehiin jos kuvittelit että oon joku joka antoi ymmärtää ja sit kuitenkin hylkää se ei pidä paikkaansa, väärinymmys...mielenterveys ei kestä niitä ihmisiä siellä seuroissa ei siinä itse kristillisyydessä siis siinä sisällössä mitään vikaa ole...Kyl esim kuuntelen välillä Sepon ja Riston saarnoja ja joskus tatua Timoa en kuunnellut eilen ku olin taas langenneella tilalla ....

        Silleen oppia vastaan oo mitään, ihmiset on vaa vääriä...siks oon miettiny toista seurakuntaa missä sais olla tuntematon niin ei kukaan tuijottais ku ärsyttää ku ei saa olla rauhassa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä sain kesällä synnit anteeksi oli hyvä olla ajattelin etten enää tee syntiä,sit taas jouduin syntiin olin että en mä sit mee enään seuroihin ku ei tästä taaskaan tullu yhtään mitään, meni puol vuotta menin vielä yhden kerran mutta vaa sen takia ku olisin halunnu nähdä Lumikin kerran vielä, ku en nähny en oo sen jälkeen käyny enää(tämän siis sanoin lumikille. Toivottavasti menit elämässä kuitenkin eteenpäin, mielenterveyspotilaan kanssa ei kannata mitään..)

        Mutta niinku rehellisyyden nimissä älä ajattele että pompin kukasta kukkaan....Sen takia vaan enkä puhu siitä kenellekkään vaikka yms ei kukaan tiedä lumikista muuta ku että lumikilla on mustat hiukset...ni...älä menetä luottamusta mun takia kaikkiin miehiin jos kuvittelit että oon joku joka antoi ymmärtää ja sit kuitenkin hylkää se ei pidä paikkaansa, väärinymmys...mielenterveys ei kestä niitä ihmisiä siellä seuroissa ei siinä itse kristillisyydessä siis siinä sisällössä mitään vikaa ole...Kyl esim kuuntelen välillä Sepon ja Riston saarnoja ja joskus tatua Timoa en kuunnellut eilen ku olin taas langenneella tilalla ....

        Silleen oppia vastaan oo mitään, ihmiset on vaa vääriä...siks oon miettiny toista seurakuntaa missä sais olla tuntematon niin ei kukaan tuijottais ku ärsyttää ku ei saa olla rauhassa...

        Ei saa hetkeäkään olla rauhassa ku joku apina tulee tervehtii tai kysymään kuulumisia...miettiny pitäis varmaan tulla laatikossa seuroihin missä on kaks reikää niin kukaan ei nää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei saa hetkeäkään olla rauhassa ku joku apina tulee tervehtii tai kysymään kuulumisia...miettiny pitäis varmaan tulla laatikossa seuroihin missä on kaks reikää niin kukaan ei nää...

        Pahvilaatikossa.... mut todistattekojah pahvilaatikolle synnit anteeksi jos te ette nää siitä onkohan se rikas vai köyhä, herännyt tai heräämätön jne..?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahvilaatikossa.... mut todistattekojah pahvilaatikolle synnit anteeksi jos te ette nää siitä onkohan se rikas vai köyhä, herännyt tai heräämätön jne..?

        Jos siis pahvilaatikko tai mies pahvilaatikossa tulee armonalttarille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos siis pahvilaatikko tai mies pahvilaatikossa tulee armonalttarille?

        Mikä se on se juustomies tyyppi sarjakuvasta vai oliks se pesusieni Paavo Pesusieni vale asussa armoa anomaan ettei kukaan tunnista niin todistetaanko synnit anteeksi?


    • Anonyymi

      Vähissä on puolueet joita kristitty voisi äänestää. Miltei kaikki puolueet kannattaa sotaliitto Natoa, joka tukee myös LGBT-juttuja. (hakuun 'nato lgbt', jos tahdot tarkistaa asian itse.)

    • Anonyymi

      Mä en tiedä kuka se lumikki on taisiis mikä sen nimi on tai minkä ikäinen se on, mutta voin kertoa sen ulkonäöstä jos haluatte tietää?

      Ja sen äidistä...tuli vähän flirttailee...Siis äitinsä kanssa...

      Osaatte tunnistaa jatkossa jos tulee teillekin flrbittailee ..Siis jos haluatte tietää voin kertoa niitten ulkonäköstä vähän...voi Seppo papuperse Parviainen mennä vähän nuhtelee niitä kui sää ny noin kristitty hyvänen aika ulkopuolella räksyttävää koiraa noin lähentelet..jne...:)

      • Anonyymi

        "Ja sen äidistä...tuli vähän flirttailee...Siis äitinsä kanssa...

        Osaatte tunnistaa jatkossa jos tulee teillekin flrbittailee "

        Ei toi nyt ihan rehellinen tilannekatsaus ollu...
        Oikeesti odotin koko seurat jälleennäkemistä, vihdoin kun se tapahtu ni mul meni 5-10min ku tuijotin sitä, että ootkohan sä nyt ihan varmasti sama henkilö ku sä oot vähän eri näkönen tänää.. Siis tuijotin sitä silmiin varmaa 5minuuttia pelkästään sen takia mietin että onkohan toi nyt sama henkilö....En siis tiedä ihan varmasti mitä hän ajatteli, tuijotus oli molemminpuolista...ihan vaan vinkkinä jos haluu sydämeen päästä siis nuorille jotka haluaa parisuhdetta(mä en siis ehkä halua, koska mul on syyni) siis opetusmielessä vaan kerron että sydämeen pääse silmien kautta...Ei siis tarvi olla iso p ja t silikonilla kyllästetty riittää ku kattoo silmiin, silmät on sielun peili....Sen takia en myös tykkää saarnaajista ku niitä kattoo sieluun eli silmiin niin tulee vaa nyrkkiä takas siis silmien välityksellä siis se on sielujen viestintää silmien eli katseen kautta....

        Mä oon varmaa elämäni aikana kiinnostunu ainaki 4kertaa naisesta tai tytöstä ni kyl mä jotain tiiän kokemus puhuu...se tapahtuu silmä pelin kautta
        ....

        Tosin en mä tiedä miten tää liittyy tähän avaukseen ,mutta ehkä se kirkastuu joskus myöhemmin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ja sen äidistä...tuli vähän flirttailee...Siis äitinsä kanssa...

        Osaatte tunnistaa jatkossa jos tulee teillekin flrbittailee "

        Ei toi nyt ihan rehellinen tilannekatsaus ollu...
        Oikeesti odotin koko seurat jälleennäkemistä, vihdoin kun se tapahtu ni mul meni 5-10min ku tuijotin sitä, että ootkohan sä nyt ihan varmasti sama henkilö ku sä oot vähän eri näkönen tänää.. Siis tuijotin sitä silmiin varmaa 5minuuttia pelkästään sen takia mietin että onkohan toi nyt sama henkilö....En siis tiedä ihan varmasti mitä hän ajatteli, tuijotus oli molemminpuolista...ihan vaan vinkkinä jos haluu sydämeen päästä siis nuorille jotka haluaa parisuhdetta(mä en siis ehkä halua, koska mul on syyni) siis opetusmielessä vaan kerron että sydämeen pääse silmien kautta...Ei siis tarvi olla iso p ja t silikonilla kyllästetty riittää ku kattoo silmiin, silmät on sielun peili....Sen takia en myös tykkää saarnaajista ku niitä kattoo sieluun eli silmiin niin tulee vaa nyrkkiä takas siis silmien välityksellä siis se on sielujen viestintää silmien eli katseen kautta....

        Mä oon varmaa elämäni aikana kiinnostunu ainaki 4kertaa naisesta tai tytöstä ni kyl mä jotain tiiän kokemus puhuu...se tapahtuu silmä pelin kautta
        ....

        Tosin en mä tiedä miten tää liittyy tähän avaukseen ,mutta ehkä se kirkastuu joskus myöhemmin...

        "Mä oon varmaa elämäni aikana kiinnostunu ainaki 4kertaa naisesta tai tytöstä ni kyl mä jotain tiiän kokemus puhuu...se tapahtuu silmä pelin kautta
        ....
        "

        Ku mul on se ongelma et mä nään ihmisten sisälle siks en osaa kiinnostua kovin monesta ku....Et säkään lumikki ihan täydellinen ole, kukaan meistä ei ole, silti oot parempi ku ne muut ehkä... ihan kohteliaisuutena vaan...sustakin hohtaa sen hyvän lisäksi ihan sellainen pieni itsekkyyden no en tiiä voiko sitä valoksi sanoa koska en keksi mitää sanaa en haluu loukata... kaikkihan naiset varmaan vähän itsekkäitä on...? Ei miehellä varmaan olis mahdollista rakastaa naista jos se olis epäitsekäs ei ei älä nyt mua rakasta ku mä oon näin huono...eihän siitä tulis mitää ku yrittää vaikka olla kohtelias ei ei älä mulle en mä tarvi, saako vähän pitää kädestä? Älä pidä joudut pesee kädet eikä musta kannata muutenkaan välittää ku en haluu olla itsekäs...yritä siinä sitten olla, vaikka olishan seki ihan kiva sais aviossa pelata battlefieldia ku epäitsekäs vaimo hoitaa kaikki työt jne... itsekkyys oli väärä sana laiha ihminen ei voi olla itsekäs se on mahdotonta lihavat on itsekkäitä tiedän sen kokemuksesta mutta ehkä se oli jotain muuta en tiedä mitä mutta näin vaa sen voin vaa arvailla koska sitä tulee jostain uskottomistakin joskus kuitenkin se oli jotain valkeuden vastakohtaa jota en osaa sanoiksi pukea...varmaa just sitä vikojen etsimistä toisesta en tiedä, mutta jos hän ajatteli että millainenkohan ihminen toi on niin siitä saattoi tulla se musta sävy siihen yleis Henkeen ku ei varmaan oo varaa kenelläkään ajatella toisesta että millainenkohan tuo on ku ei kukaan meistä oo täydellinen se on vihollinen musta perkele joka laittaa arvostelemaan toisia, ja se on Henki siis perkele ja se näkyy se Henki jos saa Hengen silmillä joskus katsoa niin se valkeuden ja pimeyden Henki ne on eri väriset....Mutta ei siitä enempää en siis lumikki mitää tuominnut sua mietin vaa että mitäköhän mietit ku se ei ollu vilpitöntä kaikki katse....musta jos ajattelee jotain niin ei kannata silloin ajatella kun katsoo mua päin koska nään sen...Ja oon aina nähny kaikista ihmisistä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mä oon varmaa elämäni aikana kiinnostunu ainaki 4kertaa naisesta tai tytöstä ni kyl mä jotain tiiän kokemus puhuu...se tapahtuu silmä pelin kautta
        ....
        "

        Ku mul on se ongelma et mä nään ihmisten sisälle siks en osaa kiinnostua kovin monesta ku....Et säkään lumikki ihan täydellinen ole, kukaan meistä ei ole, silti oot parempi ku ne muut ehkä... ihan kohteliaisuutena vaan...sustakin hohtaa sen hyvän lisäksi ihan sellainen pieni itsekkyyden no en tiiä voiko sitä valoksi sanoa koska en keksi mitää sanaa en haluu loukata... kaikkihan naiset varmaan vähän itsekkäitä on...? Ei miehellä varmaan olis mahdollista rakastaa naista jos se olis epäitsekäs ei ei älä nyt mua rakasta ku mä oon näin huono...eihän siitä tulis mitää ku yrittää vaikka olla kohtelias ei ei älä mulle en mä tarvi, saako vähän pitää kädestä? Älä pidä joudut pesee kädet eikä musta kannata muutenkaan välittää ku en haluu olla itsekäs...yritä siinä sitten olla, vaikka olishan seki ihan kiva sais aviossa pelata battlefieldia ku epäitsekäs vaimo hoitaa kaikki työt jne... itsekkyys oli väärä sana laiha ihminen ei voi olla itsekäs se on mahdotonta lihavat on itsekkäitä tiedän sen kokemuksesta mutta ehkä se oli jotain muuta en tiedä mitä mutta näin vaa sen voin vaa arvailla koska sitä tulee jostain uskottomistakin joskus kuitenkin se oli jotain valkeuden vastakohtaa jota en osaa sanoiksi pukea...varmaa just sitä vikojen etsimistä toisesta en tiedä, mutta jos hän ajatteli että millainenkohan ihminen toi on niin siitä saattoi tulla se musta sävy siihen yleis Henkeen ku ei varmaan oo varaa kenelläkään ajatella toisesta että millainenkohan tuo on ku ei kukaan meistä oo täydellinen se on vihollinen musta perkele joka laittaa arvostelemaan toisia, ja se on Henki siis perkele ja se näkyy se Henki jos saa Hengen silmillä joskus katsoa niin se valkeuden ja pimeyden Henki ne on eri väriset....Mutta ei siitä enempää en siis lumikki mitää tuominnut sua mietin vaa että mitäköhän mietit ku se ei ollu vilpitöntä kaikki katse....musta jos ajattelee jotain niin ei kannata silloin ajatella kun katsoo mua päin koska nään sen...Ja oon aina nähny kaikista ihmisistä...

        Ihmisen väri muuttuu tai se Henki mikä on ihmisen päällä kun ajattelet pahaa niin se muuttuu mustaksi se Henki ja kun ajattelet hyvää niin se on valkoinen kun seuraat sitä väriä niin ymmärrät ehkä paremmin mitä tarkoitan ei sitä tiedä mistä se tulee mutta se on kuitenkin niin, että seurassa missä ahdistaa niin siinä on musta varjo.... Ja seurassa missä ei ahdista niin siinä on valkoinen varjo...Kyl sä tiedät lumikki mitä tarkoitan ei siinä ole kysymys kristillisyydestä kun kristitytkin lankeaa pahan ajattelemiseen, arvosteluun ja joskus tappeluunkin jne... Mutta se kaikki näkyy siitä varjosta mikä ihmisen päällä on, onko se musta vai valkoinen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisen väri muuttuu tai se Henki mikä on ihmisen päällä kun ajattelet pahaa niin se muuttuu mustaksi se Henki ja kun ajattelet hyvää niin se on valkoinen kun seuraat sitä väriä niin ymmärrät ehkä paremmin mitä tarkoitan ei sitä tiedä mistä se tulee mutta se on kuitenkin niin, että seurassa missä ahdistaa niin siinä on musta varjo.... Ja seurassa missä ei ahdista niin siinä on valkoinen varjo...Kyl sä tiedät lumikki mitä tarkoitan ei siinä ole kysymys kristillisyydestä kun kristitytkin lankeaa pahan ajattelemiseen, arvosteluun ja joskus tappeluunkin jne... Mutta se kaikki näkyy siitä varjosta mikä ihmisen päällä on, onko se musta vai valkoinen...

        Epäilen tai oikeastaan tiedän, että sulle ei terapiakaan (enään) auta. !!!

        Miten noin niinkuin aikuisten oikeesti itse ajattelet itestäs ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisen väri muuttuu tai se Henki mikä on ihmisen päällä kun ajattelet pahaa niin se muuttuu mustaksi se Henki ja kun ajattelet hyvää niin se on valkoinen kun seuraat sitä väriä niin ymmärrät ehkä paremmin mitä tarkoitan ei sitä tiedä mistä se tulee mutta se on kuitenkin niin, että seurassa missä ahdistaa niin siinä on musta varjo.... Ja seurassa missä ei ahdista niin siinä on valkoinen varjo...Kyl sä tiedät lumikki mitä tarkoitan ei siinä ole kysymys kristillisyydestä kun kristitytkin lankeaa pahan ajattelemiseen, arvosteluun ja joskus tappeluunkin jne... Mutta se kaikki näkyy siitä varjosta mikä ihmisen päällä on, onko se musta vai valkoinen...

        Lumikki tarkoitan tällä vain sitä, että kun ihminen ajattelee pahaa toisesta yksikin paha ajatus, se ei tule ihmisestä aina ehkä itsestään vaan se on se musta Henki joka kertoo niitä ajatuksia ja se rietas kun se ei pysty peittämään omaa läsnäoloaan se on sellainen musta varjo. Ja kun ihminen on tai kuuntelee rietasta ja niitä arvostelevia ääniä ja pahoja puheita niin silloin hän kuuntelee rietasta ja silloin hänen päällensä on musta varjo. Siks lumikki sanon sullekki jos meistä ei avioparia tule niin katso sitä varjoa ihmisessä tai sen ihmisen päällä nii sä tiedät siitä ehkä millainen ihminen se on...Ja on parempi että katsot silloin kuin se on joukossa useamman ihmisen keskellä, niin vertaa katso niitä muita ja vertaa...joskus voi olla niin että he ovat kaikki sen saman varjon alla....no silloin voit tuntea itsesi ulkopuoliseksi...Mutta se ei johdu ehkä sinusta jos ihmiset sinusta pahaa ajattelee, vaikka se on absoluuttinen fakta etteivät he itsekään ole täydellisiä niin se musta varjo niin uskon en tosin tiedä mutta uskon että se tulee siitä arvostelevasta hengestä joka on musta perkele sielunvihollinen saatana!


    • Anonyymi

      Jokaisen kristityn velvollisuus on äänestää. Yhteisten yhteiskunnallisten asioiden hoitaminen kuuluu kaikille kansalaisille, äänestäminen on kansalaisvelvollisuus.

      Moni puolue menetti luottamuksen ryhtymällä äänestämään trans lakien puolesta, se oli tuhoon johtava teko, sallia sukupuolen vaihtaminen ilmoitusasiana vuodesta toiseen. Ei uskoisi miten hulluksi ihmiset ovat tulleet, kykyä miettiä päätösten seurauksia ei enää ole. 😕

      • Anonyymi

        Tiesitkö että Nato tukee myös trans lakia?

        Tiesitkö että Jumala on itse sekoittanut kansat, miksi niitä nyt yhdistetään tai siis yritetään yhdistää?

        Onko se Jumala joka tahtoo perkeleen orjia ja Jumalan lapsia yhdistää?

        Olkoot orjat orjia ja vapaat vapaita niin kuin Jumala on säätänyt omasta tahdostaan, varokaa te jotka rupeette rakentamaan tornia ja ette voi sitä täyttää! Jumala vihassaan voi sekoittaa kielenne vielä pahemmin kuin silloin kuin baabelin tornia rakennettiin!

        Yksi kansa, yksi mieli, yksi hallitus, sitä he tavoittelevat, mutta Jumala ei ole heidän kanssaan, luuletteko ehkä te hullut jos se olisi Jumalan tahto etteikö Hän voisi sormiaan napsauttamalla jälleen yhdistää kansat ja tehdä yhden kielen, mutta se on Jumalan lapsille siunaus ettei ole yhtä kansaa ja yhtä mieltä ja yhtä hallitusta koska ei kaikki kansat ja hallitukset ole Jumalan laille kuuliaiset!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiesitkö että Nato tukee myös trans lakia?

        Tiesitkö että Jumala on itse sekoittanut kansat, miksi niitä nyt yhdistetään tai siis yritetään yhdistää?

        Onko se Jumala joka tahtoo perkeleen orjia ja Jumalan lapsia yhdistää?

        Olkoot orjat orjia ja vapaat vapaita niin kuin Jumala on säätänyt omasta tahdostaan, varokaa te jotka rupeette rakentamaan tornia ja ette voi sitä täyttää! Jumala vihassaan voi sekoittaa kielenne vielä pahemmin kuin silloin kuin baabelin tornia rakennettiin!

        Yksi kansa, yksi mieli, yksi hallitus, sitä he tavoittelevat, mutta Jumala ei ole heidän kanssaan, luuletteko ehkä te hullut jos se olisi Jumalan tahto etteikö Hän voisi sormiaan napsauttamalla jälleen yhdistää kansat ja tehdä yhden kielen, mutta se on Jumalan lapsille siunaus ettei ole yhtä kansaa ja yhtä mieltä ja yhtä hallitusta koska ei kaikki kansat ja hallitukset ole Jumalan laille kuuliaiset!

        Mikä on siinä vaara kun on yksi hallitus? Silloin voi tulla myös yksi usko!

        Tosin ei Nato ole ongelma niin kauan kun se pysyy sotilasliittona...

        Ei perkele myöskään ole ongelma niin kauan kun sille antaa pikku sormen...

        Mutta sitten kun se vie koko käden, niin silloin tulee ongelma...

        Tosin yhtälailla perkeleitä ovat myös nuo venäjän hallitsijat!

        Se on ihmeellistä sokeutta jos ei näe että kaikkia hallituksia johtaa se yksi sama perkele eli saatana..

        Ei ole mitään itä ja länsi on vain poliitikot ja heidän Jumalansa eli saatana jota he palvovat enemmän kuin elävää Israelin Jumalaa, tosin Israel elää lankeemuksessa, mutta Israelin maa on silti Pyhää maata.. Minä vähän kiusaan näitä perkeleitä hyökätkää sinne Israelin maalle jos te Jumalaa tahdotte härssytellä, vai ettekö uskalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on siinä vaara kun on yksi hallitus? Silloin voi tulla myös yksi usko!

        Tosin ei Nato ole ongelma niin kauan kun se pysyy sotilasliittona...

        Ei perkele myöskään ole ongelma niin kauan kun sille antaa pikku sormen...

        Mutta sitten kun se vie koko käden, niin silloin tulee ongelma...

        Tosin yhtälailla perkeleitä ovat myös nuo venäjän hallitsijat!

        Se on ihmeellistä sokeutta jos ei näe että kaikkia hallituksia johtaa se yksi sama perkele eli saatana..

        Ei ole mitään itä ja länsi on vain poliitikot ja heidän Jumalansa eli saatana jota he palvovat enemmän kuin elävää Israelin Jumalaa, tosin Israel elää lankeemuksessa, mutta Israelin maa on silti Pyhää maata.. Minä vähän kiusaan näitä perkeleitä hyökätkää sinne Israelin maalle jos te Jumalaa tahdotte härssytellä, vai ettekö uskalla?

        Jos te Putinin perkeleet tahdotte Jesuiittojen Jumalaa kiusata niin tuhotkaa Israelin kaupunki maan tasalla niin te näette paremmin silloin, kuka on meidän Jumalamme!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos te Putinin perkeleet tahdotte Jesuiittojen Jumalaa kiusata niin tuhotkaa Israelin kaupunki maan tasalla niin te näette paremmin silloin, kuka on meidän Jumalamme!

        Tuhotkaa Israelin maa vaikka ydinpommeillanne niin näette sitten kuka on jesuiittojen Jumala ja Israelin lasten Jumala!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuhotkaa Israelin maa vaikka ydinpommeillanne niin näette sitten kuka on jesuiittojen Jumala ja Israelin lasten Jumala!

        Jesuiitta on siis vitsillä tossa koska venäläinen nainen kutsu länsimaita jesuiitoiksi..

        En siis edusta katolilaisuutta joka on perkeleestä ei tosin alusta vaan langennut. Mutta tuo sana jesuiitta venäjämieliset selvästi eivät tykkää siitä niin siksi provosoidakseni käytän sitä... Tosin en puhunut katolilaisten Jumalasta vaan kristittyjen...

        Oikeastaan jos rehellisiä ollaan en edes tiennyt mitä tarkoittaa jesuiitta kuhan nyt auoin päätäni ry..venäläisille. luulin hänen tarkoittavan kristittyjä kun hän puhui jesuiitoista...

        No ihan sama unohtakaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jesuiitta on siis vitsillä tossa koska venäläinen nainen kutsu länsimaita jesuiitoiksi..

        En siis edusta katolilaisuutta joka on perkeleestä ei tosin alusta vaan langennut. Mutta tuo sana jesuiitta venäjämieliset selvästi eivät tykkää siitä niin siksi provosoidakseni käytän sitä... Tosin en puhunut katolilaisten Jumalasta vaan kristittyjen...

        Oikeastaan jos rehellisiä ollaan en edes tiennyt mitä tarkoittaa jesuiitta kuhan nyt auoin päätäni ry..venäläisille. luulin hänen tarkoittavan kristittyjä kun hän puhui jesuiitoista...

        No ihan sama unohtakaa...

        Katolilaisuus vissiin oli alkuseurskuntaa sitä Pietarin seurakuntaa niin olen kuullut en tiedä onko näin mutta he lankesivat laisuuteen.. Mutta sitten katolilaisuus vaihtui Luterilaisuuteen, taaskaan ei mitään opittu jälleen eksyttiin laisuuteen, sitten luterilaisuus vaihtui Laestaadiolaisuuteen ja taaskaan ei mitään opittu jälleen lain alle!

        Ja miehet veljet minä kysyn teiltä, koska te opitte, Kristuksen Kirkko ei seiso lain päällä?

        Vaan mitä se laki sanoo joka Kristuksesta Jeesuksesta on?

        Että jokainen uskoo Hänen nimensä päälle pelastuu ja siinä ei ole yhtään lakia!

        Mutta mitä tulee omantunnon puhdistukseen ja synnin tunnistamiseen johon Johannes ja Jakob kehoittaa että tunnustakaa syntinne eli mitä se tarkoittaa, ettei se lakiin eksytä ja lain alle?

        On hyvä nyt mennä hieman taakse päin ennen uskoon tulemista, kuka kutsuu? Eli kaavako eli kirjaimen muoto eli jokin tapa millä tavalla tulee toimia että Kristus meidät käsittää ja me Kristuksen? Ei vaan Kristuksen ja Jumalan ja apostolien ja saarna Pyhän Hengen kautta se kutsuu, Pyhä Henki se herättää Pyhä Henki myöskin todistaa että synnit on anteeksi annettu maassa ja taivaassa iankaikkisella unohduksella!

        Se on Pyhä Henki! Se ei ole laisuus eli lain kaava kuinka tulee toimia että heräys tapahtuu ja uudestisyntyminen eli syntien anteeksi saaminen se ei tapahdu kaavan eli kirjaimen kautta vaan Pyhä Henki kutsuu ja Herättää synnin tuntoon ja armon tuntoon Kristuksen uskon kautta ja Pyhän Hengen todistuksen kautta että synnit on anteeksi annettu!

        Mutta ihminen tahtoo aina laisuutta ja kirjaimen muotoa eli kaavaa mutta ette tahdo muistaa sitä joka sanan puhun on! Eikö myös kirjoitettu ole, että Pyhät ovat puhuneet vaikutetut Pyhältä Hengeltä apostoli Pietari kirjoittaa siitä ja se on elävää Kristillisyyttä, se ei ole mitään laisuutta, ei luterilaisuutta, ei katolilaisuutta,ei laestaadiolaisuutta, ei helluntailaisuutta, eikä mitään muutakaan laisuutta, vaan se on Kristuksen Jeesuksen työ Pyhässä Hengessä ja tulessa! Ja se tapahtuu kenelle Poika tahtoo ilmoittaa, se wi ole lain eli kaavan kautta vaan kenelle Poika tahtoo ilmoittaa hyvän Pyhän Henkensä kautta itsensä ensin kutsun, sitten kutsun kautta heräyksen, ja heräyksen kautta parannuksen armon ja syntien anteeksi saamisen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katolilaisuus vissiin oli alkuseurskuntaa sitä Pietarin seurakuntaa niin olen kuullut en tiedä onko näin mutta he lankesivat laisuuteen.. Mutta sitten katolilaisuus vaihtui Luterilaisuuteen, taaskaan ei mitään opittu jälleen eksyttiin laisuuteen, sitten luterilaisuus vaihtui Laestaadiolaisuuteen ja taaskaan ei mitään opittu jälleen lain alle!

        Ja miehet veljet minä kysyn teiltä, koska te opitte, Kristuksen Kirkko ei seiso lain päällä?

        Vaan mitä se laki sanoo joka Kristuksesta Jeesuksesta on?

        Että jokainen uskoo Hänen nimensä päälle pelastuu ja siinä ei ole yhtään lakia!

        Mutta mitä tulee omantunnon puhdistukseen ja synnin tunnistamiseen johon Johannes ja Jakob kehoittaa että tunnustakaa syntinne eli mitä se tarkoittaa, ettei se lakiin eksytä ja lain alle?

        On hyvä nyt mennä hieman taakse päin ennen uskoon tulemista, kuka kutsuu? Eli kaavako eli kirjaimen muoto eli jokin tapa millä tavalla tulee toimia että Kristus meidät käsittää ja me Kristuksen? Ei vaan Kristuksen ja Jumalan ja apostolien ja saarna Pyhän Hengen kautta se kutsuu, Pyhä Henki se herättää Pyhä Henki myöskin todistaa että synnit on anteeksi annettu maassa ja taivaassa iankaikkisella unohduksella!

        Se on Pyhä Henki! Se ei ole laisuus eli lain kaava kuinka tulee toimia että heräys tapahtuu ja uudestisyntyminen eli syntien anteeksi saaminen se ei tapahdu kaavan eli kirjaimen kautta vaan Pyhä Henki kutsuu ja Herättää synnin tuntoon ja armon tuntoon Kristuksen uskon kautta ja Pyhän Hengen todistuksen kautta että synnit on anteeksi annettu!

        Mutta ihminen tahtoo aina laisuutta ja kirjaimen muotoa eli kaavaa mutta ette tahdo muistaa sitä joka sanan puhun on! Eikö myös kirjoitettu ole, että Pyhät ovat puhuneet vaikutetut Pyhältä Hengeltä apostoli Pietari kirjoittaa siitä ja se on elävää Kristillisyyttä, se ei ole mitään laisuutta, ei luterilaisuutta, ei katolilaisuutta,ei laestaadiolaisuutta, ei helluntailaisuutta, eikä mitään muutakaan laisuutta, vaan se on Kristuksen Jeesuksen työ Pyhässä Hengessä ja tulessa! Ja se tapahtuu kenelle Poika tahtoo ilmoittaa, se wi ole lain eli kaavan kautta vaan kenelle Poika tahtoo ilmoittaa hyvän Pyhän Henkensä kautta itsensä ensin kutsun, sitten kutsun kautta heräyksen, ja heräyksen kautta parannuksen armon ja syntien anteeksi saamisen!

        Lestaadiolaisuudesta en minä pidä en myöskään esikois... Mutta siellä on muutama saarnaaja joista minä pidän en heidän itsensä takia vaan se Pyhä Henki joka heissä vaikuttaa mm Seppo Karhussa jne... se herättää minua joskus synnin unesta kaipaamaan Kristusta ja elävää jumalansanaa, ei minua se muuten kiinnostaisi yhtään, ja siitä kokemuksesta minä tiedän, ettei se ole kaava eli kirjain eli laisuus joka herättää eli kutsuu, vaan se on Pyhä Henki yksin Pyhä Henki!

        Ja nämä laisuudet, he korostavat paljon oppia ja kaavaa ja muotoa, mutta onneksi heillä on joitakin saarnaajia, vaikka hekin tahtovat opin muotoa noudattaa silti heissä vaikuttaa Pyhä Henki ja vaikka kuinka muut sananpalvelijat yrittävät joitakin toisia sananpalveljioita kangistaa kaavaan eli laisuuteen, silti eivät voi, vaikka joskus joku yrittää että hän hetken saarnaa pakotettua eli opittua niin toisella hetkellä tarttuu Pyhä Henki häneen ja ette voi hiljentää Pyhän Hengen ääntä te lain kirouksen orjat ja laisuuden kahleisiin sidotut, mutta miksi? Koska Pyhä Henki lasketaan kätten päälle-panemisen kautta, siksi että pysty laisuudellanne kuolettamaan sitä Pyhää Henkeä, koska teidän pitäisi ensiksi lopettaa se kätten päälle-paneminen sitten vasta voisitte onnistua te kaava sananpalvelijat siinä Pyhän Hengen kuolettamisessa jos siis Poika sen sallii, mutta niin kauan kun kirjoitetun Jumalan sanan mukaan eletään ja Pyhää Henkeä lasketaan alas ihmisiin kätten päälle-panemisen kautta niin ei se Pyhä Henki kuole pois vaikka muutamat sananpalvelijat viihaavatkin sielustaan niitä jotka itkien tekevät parannusta, mutta siinähän vihaat mutta sinä vihaat Pyhää Henkeä sillä ei yksikään tee parannusta itkien ilman Pyhän Hengen vaikutusta ei yksikään!

        Lain orjat oppikkaa. Luterilaisuuden orjat avatkaa korvanne ja kuulkaa ei teitä pelasta kirjasta luettu usko, vaan kenelle Poika tahtoo niin Hän sen teille ilmoittaa sen yhdenkaltaisen uskon joka jo apostoleilla oli ja vanhan liiton profeetoilla, sen yhden uskon joka Pyhän Hengen ja elävän jumalansanan Pyhältä Hengeltä saarnatun kautta ilmoitettu on ja sydämeen painettu ei vain verihiellä vaan myös Pyhän Hengen todistuksen kautta, sillä Kristus Jeesus ei ole ylösnousseena enään ilmestynyt lihassa opetuslapsilleen vaan hengessä ja siinä on totuus joka sen käsittää on autuas... Vaan ei järjen kautta siinä on salaisuus josta kirjoitettu on siis valitsemisen armosta sana sanoo, että se on niille jotka ovat valitut, se sana valitsemisen armosta! Mutta miksi koska Poika ilmoittaa itsensä kenelle hän tahtoo, ettei elävä muutu kaavaksi eli laiksi, siksi se sanoo että se valituille se sana valitsemisen armosta! Että Pyhä Henki tekee työtä kenessä Hän tahtoo ja Poika ilmoittaa itsensä kenelle Hän tahtoo! Se on valitsemisen armo, se ei ole lihaa ja verta vaan Jumalan ja Karitsan voima!

        Siinä ei ole yhtään lakia eli kaavaa vaan kenelle Hän tahtoo niin Hän ilmoittaa itsensä!

        Vaikka kuinka tekisit parannusta mutta jos Poika ei ilmoita itseään, niin ei auta laisuus ei auta omat työt vaan kenelle Poika tahtoo hän ilmoittaa!

        Kenelle Poika tahtoo elävän uskon sytyttää sille Hän sytyttää ei kaavan eli laisuuden kautta, vaan Pyhän Hengen kautta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lestaadiolaisuudesta en minä pidä en myöskään esikois... Mutta siellä on muutama saarnaaja joista minä pidän en heidän itsensä takia vaan se Pyhä Henki joka heissä vaikuttaa mm Seppo Karhussa jne... se herättää minua joskus synnin unesta kaipaamaan Kristusta ja elävää jumalansanaa, ei minua se muuten kiinnostaisi yhtään, ja siitä kokemuksesta minä tiedän, ettei se ole kaava eli kirjain eli laisuus joka herättää eli kutsuu, vaan se on Pyhä Henki yksin Pyhä Henki!

        Ja nämä laisuudet, he korostavat paljon oppia ja kaavaa ja muotoa, mutta onneksi heillä on joitakin saarnaajia, vaikka hekin tahtovat opin muotoa noudattaa silti heissä vaikuttaa Pyhä Henki ja vaikka kuinka muut sananpalvelijat yrittävät joitakin toisia sananpalveljioita kangistaa kaavaan eli laisuuteen, silti eivät voi, vaikka joskus joku yrittää että hän hetken saarnaa pakotettua eli opittua niin toisella hetkellä tarttuu Pyhä Henki häneen ja ette voi hiljentää Pyhän Hengen ääntä te lain kirouksen orjat ja laisuuden kahleisiin sidotut, mutta miksi? Koska Pyhä Henki lasketaan kätten päälle-panemisen kautta, siksi että pysty laisuudellanne kuolettamaan sitä Pyhää Henkeä, koska teidän pitäisi ensiksi lopettaa se kätten päälle-paneminen sitten vasta voisitte onnistua te kaava sananpalvelijat siinä Pyhän Hengen kuolettamisessa jos siis Poika sen sallii, mutta niin kauan kun kirjoitetun Jumalan sanan mukaan eletään ja Pyhää Henkeä lasketaan alas ihmisiin kätten päälle-panemisen kautta niin ei se Pyhä Henki kuole pois vaikka muutamat sananpalvelijat viihaavatkin sielustaan niitä jotka itkien tekevät parannusta, mutta siinähän vihaat mutta sinä vihaat Pyhää Henkeä sillä ei yksikään tee parannusta itkien ilman Pyhän Hengen vaikutusta ei yksikään!

        Lain orjat oppikkaa. Luterilaisuuden orjat avatkaa korvanne ja kuulkaa ei teitä pelasta kirjasta luettu usko, vaan kenelle Poika tahtoo niin Hän sen teille ilmoittaa sen yhdenkaltaisen uskon joka jo apostoleilla oli ja vanhan liiton profeetoilla, sen yhden uskon joka Pyhän Hengen ja elävän jumalansanan Pyhältä Hengeltä saarnatun kautta ilmoitettu on ja sydämeen painettu ei vain verihiellä vaan myös Pyhän Hengen todistuksen kautta, sillä Kristus Jeesus ei ole ylösnousseena enään ilmestynyt lihassa opetuslapsilleen vaan hengessä ja siinä on totuus joka sen käsittää on autuas... Vaan ei järjen kautta siinä on salaisuus josta kirjoitettu on siis valitsemisen armosta sana sanoo, että se on niille jotka ovat valitut, se sana valitsemisen armosta! Mutta miksi koska Poika ilmoittaa itsensä kenelle hän tahtoo, ettei elävä muutu kaavaksi eli laiksi, siksi se sanoo että se valituille se sana valitsemisen armosta! Että Pyhä Henki tekee työtä kenessä Hän tahtoo ja Poika ilmoittaa itsensä kenelle Hän tahtoo! Se on valitsemisen armo, se ei ole lihaa ja verta vaan Jumalan ja Karitsan voima!

        Siinä ei ole yhtään lakia eli kaavaa vaan kenelle Hän tahtoo niin Hän ilmoittaa itsensä!

        Vaikka kuinka tekisit parannusta mutta jos Poika ei ilmoita itseään, niin ei auta laisuus ei auta omat työt vaan kenelle Poika tahtoo hän ilmoittaa!

        Kenelle Poika tahtoo elävän uskon sytyttää sille Hän sytyttää ei kaavan eli laisuuden kautta, vaan Pyhän Hengen kautta!

        Tuomas tosin ei uskonut ennen kuin hän sai merkin, kuotenkin Tuomas sai merkin ja Tuomaksen usko syttyi merkin kautta, ja merkki oli Kristus ja Kristus ilmestyi hänelle Hengessä!

        Niin syttyy siis elävä usko Pyhän Hengen kautta, ja ilman Pyhää Henkeä ei ole uskoa, on vain laisuutta ja kaavaa ja kuollutta kirjainta!

        Ja jokainen kirjaimen muotoon langennut lain orja avaa korvas ja kuule, kirjoitettua Jumalansanaa mitä apostoli Pietari sanoo, sinä tosin sanot että sanassa on elämä, mutta apostoli Pietari sanoo, että Pyhät ovat puhuneet vaikutetut Pyhältä Hengeltä!

        Onkos se siis ihme jos sanassa on elämä, jos se on Pyhältä Hengeltä ilmoitettu?

        Mutta te eli sinä joka sanassa sanot elämän olevan ja kiellät Pyhän Hengen, niin sinä kiellät myös sanan, sillä sana sanoo että Pyhät ovat puhuneet vaikutetut Pyhältä Hengeltä!

        Mutta sinä puhut ilman Pyhää Henkeä sanaa?

        Ei siis ole kristillisyytesi sama kuin apostoleilla! Jotka puhuivat vaikutetut Pyhältä Hengeltä!

        Luterilaisuuden orjat...kirjaimen orjat, katolilaisuuden orjat tapajumalanpalveluksen orjat, lestaadiolaisuuden orjat kirjaimen orjat, helluntailaisuuden orjat tekojen orjat,

        Vaan vapaat lapset ovat ostetut Kristuksen verellä ja uudestisyntymisen pesolla täytetty Pyhällä Hengellä ja velka on silloin pois pyyhitty ja ei ole yhtään lain piirtoa silloin luettu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuomas tosin ei uskonut ennen kuin hän sai merkin, kuotenkin Tuomas sai merkin ja Tuomaksen usko syttyi merkin kautta, ja merkki oli Kristus ja Kristus ilmestyi hänelle Hengessä!

        Niin syttyy siis elävä usko Pyhän Hengen kautta, ja ilman Pyhää Henkeä ei ole uskoa, on vain laisuutta ja kaavaa ja kuollutta kirjainta!

        Ja jokainen kirjaimen muotoon langennut lain orja avaa korvas ja kuule, kirjoitettua Jumalansanaa mitä apostoli Pietari sanoo, sinä tosin sanot että sanassa on elämä, mutta apostoli Pietari sanoo, että Pyhät ovat puhuneet vaikutetut Pyhältä Hengeltä!

        Onkos se siis ihme jos sanassa on elämä, jos se on Pyhältä Hengeltä ilmoitettu?

        Mutta te eli sinä joka sanassa sanot elämän olevan ja kiellät Pyhän Hengen, niin sinä kiellät myös sanan, sillä sana sanoo että Pyhät ovat puhuneet vaikutetut Pyhältä Hengeltä!

        Mutta sinä puhut ilman Pyhää Henkeä sanaa?

        Ei siis ole kristillisyytesi sama kuin apostoleilla! Jotka puhuivat vaikutetut Pyhältä Hengeltä!

        Luterilaisuuden orjat...kirjaimen orjat, katolilaisuuden orjat tapajumalanpalveluksen orjat, lestaadiolaisuuden orjat kirjaimen orjat, helluntailaisuuden orjat tekojen orjat,

        Vaan vapaat lapset ovat ostetut Kristuksen verellä ja uudestisyntymisen pesolla täytetty Pyhällä Hengellä ja velka on silloin pois pyyhitty ja ei ole yhtään lain piirtoa silloin luettu!

        sää olen varmaankin syönyt liikaa hernekeittoa kon vatsa on niin vikkelällä että...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sää olen varmaankin syönyt liikaa hernekeittoa kon vatsa on niin vikkelällä että...

        Ja voin omasta puolestani sanoa notta h a i s e e .


    • Anonyymi

      Älkää suotta perkeleitä äänestäkö tekopyhät ja ulkokullatut farisealaiset vaan turvatkaa elävällä uskolla elävän Jumalan päälle, siinä on kristityn turva ja Jeesuksessa Kristuksessa eli syntien anteeksi antamuksen armossa!

      Ja muuta turvaa ei ole eikä tule, älkää perkeleestä eli politiikasta turvaa etsikö.

      • Anonyymi

        "kyllä jokaiselle yksi ehdokas löytyy, niitä on tällaisia vaalikoneita..."

        Kyllä varmasti yksi perkele jokaiselle löytyy, mutta ei se ketään autuaaksi tee eli politiikka vaan elävä Jumala!

        Ja ei anna politiikot siunausta vaan elävä Jumala, ei yksikään politiikko ole tuonut siunausta maalle, vaan yksin Jumala elävä Jumala, älkää eksykö te tekopyhät ja ulkokullatut fariseukset vaan tehkää parannus ja palatkaa elävän Jumalan tykö sen uskon kanssa joka teillä alussa ollut kun te äidin kohdusta syntyneet olette, ja ette turvanneet lihaan vaan teillä oli vilpitön usko että teistä pidetään huolta ja se oli elävää uskoa, miksi siis nyt tahdotte ihmisiin uskoa ja ette enään muista Jumalaa joka siunauksen antaa tai pidättää?

        Mitähän siunausta nämä trans ja feminismi politiikot tuovat, kun kirjoitettu kuitenkin on, että mies on perheen pää ja ei nainen, ja sille on syynsä, nainen ei osaa hallita taloutta, ja jos te annatte hallitus vallan naisille niin talous menee kuralle, älkää eksykö vaan pysykää siinä ensimmäisessä, mies on perheen pää talouden tähden ja hyvinvoinnin tähden, ja siunaus tulee yksin Jumalalta mutta sen siunauksen voi menettää eli tuhota järjettömällä elämällä ja järjettömillä päätöksillä ja sen takia jumalansana ei anna päätös valtaa naisille ettei nainen osaa taloutta hallita vaan tahtoo ainoastaan lihallista hekumaa tyydyttää ja ei osaa vetää rajoja minnekkään..

        Älkää politiikkaan uskoko, vaan uskokaa Sionin ja Israelin elävään Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen joka syntyi neitsyt Mariasta, sikisi Pyhästä Hengestä ja kärsi Pontius Pilatuksen aikana, ristiinnaulittiin,kuoli ja haudattiin, nousi kolmantena päivänä ylös kuolleista ja istuu nyt Isän Jumalan oikealla puolella ja on viimeisenä päivänä tuleva tuomitsemaan eläviä kuolleita!

        Siinä on uskomme ei missään politiikassa!

        Älkää eksykö ulkokultaisuutta palvelemaan.. Älkää eksykö vaan pysykää totuudessa ja totuus on se sana joka teidän seassanne saarnattu on Pyhien kautta!

        Se totuus on kaukana niiltä paikoilta jossa maailman viisaat istuvat! Siellä makaa ainoastaan perkele orjineen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "kyllä jokaiselle yksi ehdokas löytyy, niitä on tällaisia vaalikoneita..."

        Kyllä varmasti yksi perkele jokaiselle löytyy, mutta ei se ketään autuaaksi tee eli politiikka vaan elävä Jumala!

        Ja ei anna politiikot siunausta vaan elävä Jumala, ei yksikään politiikko ole tuonut siunausta maalle, vaan yksin Jumala elävä Jumala, älkää eksykö te tekopyhät ja ulkokullatut fariseukset vaan tehkää parannus ja palatkaa elävän Jumalan tykö sen uskon kanssa joka teillä alussa ollut kun te äidin kohdusta syntyneet olette, ja ette turvanneet lihaan vaan teillä oli vilpitön usko että teistä pidetään huolta ja se oli elävää uskoa, miksi siis nyt tahdotte ihmisiin uskoa ja ette enään muista Jumalaa joka siunauksen antaa tai pidättää?

        Mitähän siunausta nämä trans ja feminismi politiikot tuovat, kun kirjoitettu kuitenkin on, että mies on perheen pää ja ei nainen, ja sille on syynsä, nainen ei osaa hallita taloutta, ja jos te annatte hallitus vallan naisille niin talous menee kuralle, älkää eksykö vaan pysykää siinä ensimmäisessä, mies on perheen pää talouden tähden ja hyvinvoinnin tähden, ja siunaus tulee yksin Jumalalta mutta sen siunauksen voi menettää eli tuhota järjettömällä elämällä ja järjettömillä päätöksillä ja sen takia jumalansana ei anna päätös valtaa naisille ettei nainen osaa taloutta hallita vaan tahtoo ainoastaan lihallista hekumaa tyydyttää ja ei osaa vetää rajoja minnekkään..

        Älkää politiikkaan uskoko, vaan uskokaa Sionin ja Israelin elävään Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen joka syntyi neitsyt Mariasta, sikisi Pyhästä Hengestä ja kärsi Pontius Pilatuksen aikana, ristiinnaulittiin,kuoli ja haudattiin, nousi kolmantena päivänä ylös kuolleista ja istuu nyt Isän Jumalan oikealla puolella ja on viimeisenä päivänä tuleva tuomitsemaan eläviä kuolleita!

        Siinä on uskomme ei missään politiikassa!

        Älkää eksykö ulkokultaisuutta palvelemaan.. Älkää eksykö vaan pysykää totuudessa ja totuus on se sana joka teidän seassanne saarnattu on Pyhien kautta!

        Se totuus on kaukana niiltä paikoilta jossa maailman viisaat istuvat! Siellä makaa ainoastaan perkele orjineen!

        Ja missä istuvat maailmaan viisaat? He istuvat siellä eduskuntalolla! Siellä istuvat maailman viisaat yhdessä perkeleen kanssa! Ei ole kristityillä mitään tekemistä sen viisauden kanssa, vaan kristityn viisaus on Kristuksen Jeesuksen kautta kirkastettu!

        Joku veli matti voi toista saarnata, sarnaatkoon ensin poikansa haudasta takaisin elämään, ja opettakkoot sen jälkeen elävän Jumalan teitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja missä istuvat maailmaan viisaat? He istuvat siellä eduskuntalolla! Siellä istuvat maailman viisaat yhdessä perkeleen kanssa! Ei ole kristityillä mitään tekemistä sen viisauden kanssa, vaan kristityn viisaus on Kristuksen Jeesuksen kautta kirkastettu!

        Joku veli matti voi toista saarnata, sarnaatkoon ensin poikansa haudasta takaisin elämään, ja opettakkoot sen jälkeen elävän Jumalan teitä!

        Eduskuntatalolla, tai siis jos olisi sinullakin äidinkieli hallussa, eduskuntatalossa!

        Osaatko sinä edes kirjoittaa d-kirjainta?

        No aivan sama, osaatko tai/vai et!!!!

        Veli-Matilta toivoisin jotakin tänne!


    • Anonyymi

      Kiitos Jumalalle suomen pääministeristä, siis siitä että se on mies, koska se on Jumalan järjestys että mies on perheen pää!

      Ja niin kuin sanoin, ei minun tarvinnut äänestää ja silti pääministeriksi tulee se joka on idioteeista vähiten idiootti sen lisäksi että hän on mies eli Petteri Orpo.

      Vaikka ei mun mielestä ole oikein tuo eduskunnan äänestäminen johtuen siitä syystä, että annetaan aika iso valta jonkun äänestämisen kautta jollekin tavalliselle ihmiselle niin se sisältää myös aika ison riskin vallan väärinkäytöksille,siksi tulee uskossa kääntyä Jumalan puoleen kun valitaan palvelijoita maalle tai seurakunnalle ja että ne palvelijat ovat jumalansanan mukaan miehiä,koska sillä on raamatullinen siunaus.

      Mutta asiasta toiseen tuli mieleen että on aika mielenkiintoista kuinka apostolinen ja ensimmäinen seurakunta antoi Apostoli Paavalille murhan synnin seurskuntaa kohtaan anteeksi ja varmasti oli pahaa myös puhunut, mutta minusta tuntuu joskus ettei tämän ajan seurakunnat osoita samanlaista anteeksi antamusta, joskus tuntuu että sillä on mittä että mitkä synnit annetaan anteeksi ja mitä syntejä ei anneta anteeksi!

      Ja asiasta kolmanteen vielä haluan mainita synnistä ja sisällisestä ihmisestä! Mitä tulee sotaan syntiä vastaan! Sehän on ulkoinen parannus että estää lihaa tekemästä syntiä, mutta sisäinen parannus tarkoittaa sitä, ettei sisäinen ihminen enään tahdo syntiä tehdä, koska mitä se auttaa että ulkoinen sotii syntiä vastaan eli liha ja veri mutta sisäinen ihminen ei tahdo synnistä lakata!

      Ja kum vanhurskaat Pyhät Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa Jumalan aivoituksen jälkeen huutavat teille siionin muureilla nuo uskolliset vartijat että tehkää parannus, niin se ei tarkoita vain ulkoista parannusta vaan että myös sisäinen ihminen tekisi parannuksen että tulisi uusi mieli ja uusi ihminen asumaan sen lihan ja veren alle jota kutsutaan sisäiseksi ihmiseksi.

      • Anonyymi

        Uuden hallituksen voisi muodostaa kokoomus, perussuomalaiset, kristilliset, ruotsinpuolue, liike nyt, jos siihen ei enempää vaadita, kun en tiedä kuinka ne muodostetaan, mutta ei kannata vastahakoisia ottaa hallitukseen jos haluaa päätöksiä saada aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uuden hallituksen voisi muodostaa kokoomus, perussuomalaiset, kristilliset, ruotsinpuolue, liike nyt, jos siihen ei enempää vaadita, kun en tiedä kuinka ne muodostetaan, mutta ei kannata vastahakoisia ottaa hallitukseen jos haluaa päätöksiä saada aikaan.

        Ja mitä ei missään nimessä kannata hallitukseen ottaa niin sosiaalidemokraatit ja keskusta he ovat niin vastahakoisia että hallitus tulee kaatumaan eikä päätöksistä tule mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uuden hallituksen voisi muodostaa kokoomus, perussuomalaiset, kristilliset, ruotsinpuolue, liike nyt, jos siihen ei enempää vaadita, kun en tiedä kuinka ne muodostetaan, mutta ei kannata vastahakoisia ottaa hallitukseen jos haluaa päätöksiä saada aikaan.

        Ruotsinpuoluetta ei pidä ottaa hallitukseen!

        KESKUSTA ON PARAS!


      • Anonyymi

        No sinä vaikka olisitkin mies, et ole kovin mikään, MUUTA KUIN OMASTA MIELESTÄSI.

        HÄÅ9,12 €
        HÄPEÄ tuon arvosta, vai onko kympin seteli taskussa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsinpuoluetta ei pidä ottaa hallitukseen!

        KESKUSTA ON PARAS!

        Puhuin vain kuin kirkastui. Keskusta on myynyt sielunsa saatanalle ja heidän politiikkansa vie turmioon, kirjoitettu on" mies on perheen pää" ja myöskään perussuomalaiset eivät edusta tervettä oppia sentakia tulee rkp olla hallituksessa tasatakseen perussuomalaista ideologiaa.

        Hallitustahan johtaa kokoomus.

        Muut puolueet ovat ns vaikuttavia ja ns pakollisia.. ja koska pakollisista pitää joku valita koska laki pakottaa niin huonoista vaihtoehdoista paras on perussuomalaiset joka kuitenkaan ei ole täydellinen ja heidän vasta paino on rkp ja kd taas on täyte puolue.

        Mutta jos rkp ei suostu niin siinä tapauksessa harkitsisin liike nyt puoluetta. Koska kokoomuksen puolue käytännössä.

        Sosiaalidemokraatit ei ole vaihtoehto, koska he ajavat täysin eri ideologiaa, politiikkaa kuin kokoomus.

        Toinen elättää ns loisivia (tahallisia työttömiä) ja sortaa työnantajia ja toinen puolue tukee työnantajia ja sitä kautta myös työntekijöitä koska työntekijöillä on töitä niinkaun kun yrityksillä on varaa pitää tekijöitä!

        Punaisten puolueiden ideologia on täysin järjen vastaista.

        Yksikään yritys ei palkkaa tappiolla työntekijöitä, ja kun yritykset menevät konkurssiin niin myös tekijät jäävät työttömiksi!

        En vain sitä ymmärrä, että mikä tässä on niin vaikea käsittää muutamien puolueiden?

        Kokoomus(joku politiikko sieltä) taas valehtelee jonkun verran ja siitä saa ns kuvan että ovat vähän tyhmiä, mutta hyvät ihmiset tunnistakaa ns valkoiset valheet jotka edesauttavat puolueen suosiota kansan silmissä, he harjoittavat joissakin kysymyksissä sitä tarkoituksella kalastaakseen ääniä puolueelle!

        Mutta kun pysytään itse asiassa ja unohdetaan ne hömpät rinnalta, niin kokoomus ajaa yrittäjien etua ja sitä kautta myös työntekijöiden etua, koska se ei ole kenenkään tekijän etu että hänen työpaikkansa menee nurin, sen takia että hän tekijä(mahdollisessa työttömyys vaiheessa) voisi hyvin. Ja/jos lopputulos on että hän jää työttömäksi, sen takia että yritystoiminta ajetaan niin ahtaalle ettei ole varaa pyörittää yritystä.

        On aika lyhytkatseista rokottaa yrittäjiä. Se tiivistyy yhteen lauseeseen: yksikään yrittäjä ei palkkaa tappiolla työntekijöitä.

        Ja siinä yhdessä lauseessa on hyvinvoinnin ja yhteiskunnan pyörimisen ja edellytyksen salaisuus. Joka tosin ei ole kovin vaikea käsittää, mutta jostain ihmeellisestä syystä sitä ei taida kaikki käsittää.

        Ja rkp n ei kannata vastustaa hallitus yhteistyötä koska se hallitus muodostetaan joka tapauksessa. Jos rkp haluaa vaikuttaa asiaansa niin hallituksessa se on mahdollisempaa kuin oppositiossa, eli jos hallituksessa se on vaikeaa niin oppositiossa vielä vaikeampaa.

        Ja perussuomalaisten kannattaa joustaa tuosta pakkoruotsin poistamis aatteesta, se ei ole yhteiskunnan kannalta merkittävä asia tämän kriisin keskellä, vaikka sillä jotain ääniä saittekkin kalastettua.

        Faktahan on ettei politiikot yhteiskuntaa pyöritä vaan yritykset, mutta politiikot voivat ajaa yhteiskunnan alas tuhoamalla yritysten edellytykset liiketoimintaan! Tosin Jumala antaa siunauksen viimekädessä ja hullut poliitikot tosin ovat Jumalan vitsaus hullulle kansalle!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onks sulle väliä, jos jokin kaivattusissa

      ei ole täydellistä? Esim. venytysmerkit, arvet, selluliitti, epäsymmetriset rinnat, vinot hampaat jne?
      Ikävä
      85
      4550
    2. Ei sinussa ollut miestä

      Selvittämään asioita vaan kipitit karkuun kuin pikkupoika.
      Ikävä
      127
      3958
    3. Shokkiyllätys! 31-vuotias Hai asuu vielä "kotona" - Anna-vaimon asenne ihmetyttää: "No ei tämä..."

      Hmmm, mitenhän sitä suhtautuisi, jos aviomies/aviovaimo asuisi edelleen lapsuudenperheensä kanssa? Tuore Ensitreffit-vai
      Ensitreffit alttarilla
      33
      2521
    4. Eikö Marin ollut oikeassa kokoomuksen ja persujen toiminnasta

      Ennen vaaleja Marin kertoi mitä kokoomus tulisi hallituksessa tekemään ja tietysti persut suostuu kaikkeen, mitä kokoomu
      Maailman menoa
      197
      1535
    5. Wiisaat Lappajärvellä iät.

      Nyt nimiä listaan menneistä ja nykyisistä Wiisaista Lappajärveläisistä. Itseäkin voi tuoda esille kaikessa Wiisaudessa.
      Lappajärvi
      12
      1286
    6. Missä Steffe hiihtää?

      Missä reppuli luuraa? Ei ole Seiskassa mitään sekoiluja ollut pariin viikkoon? Onko jo liian kylmä skulata tennistä ulko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      22
      1243
    7. Olet elämäni rakkaus

      On ollut monia ihastumisia ja syviäkin tunteita eri naisia kohtaan, mutta sinä olet niistä kaikista ihmeellisin. Olet el
      Ikävä
      36
      1198
    8. Ratkaiseva tekijä kiinnostuksen heräämisessä

      Mikä tekee deittikumppanista kiinnostavan? Mitä piirrettä arvostat / et arvosta?
      Sinkut
      62
      1193
    9. Milloin nainen, milloin?

      Katselet ja tiedän, että myös mieli tekee. Voisit laittaa rohkeasti viestin. Tiedät, että odotan. Ehkä aika ei ole vielä
      Ikävä
      61
      1153
    10. Olen menettänyt yöunet kokonaan

      Nytkin vain tunnin nukkunut. En tiedä johtuuko se sinusta vai tästä palstasta. Olis mukava nähdä oikeasti eikä arvuutel
      Tunteet
      17
      1065
    Aihe