Haluaisin lunastaa inttiaikaisen RK62-kiväärini

Suomessa on todella vaikea saada lupaa sarjatuliaseelle. Ja hyvä niin.

Koska alkaa vihervasurien valitus, kun Suomalainen Sako tekee taas tulosta eikä piipunsuusta lennä edelleenkään päivänkakkaroita. xD

Hei, tää on nyt täysin samaa kun "viruksen" aikainen RÄTTI-hommakin ja "rokotukset". Rahat pois ja ilmaiset lounaat, kusipää maksaa.

Eikä tietenkään vanhoja kivääreitä teille kuspiälle, sehän olisi impperialistin malli se:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16851469/bullet-virus-iski-usassa-jalleen-vaarallisempi-kuin-korona

Painu sinne ukrainaan, jos tuota intoa riittää, ne maksaakin sulle siitä

Tuo on ollut tiedossa jo kauan, ja sitä ollaankin ihmetelty miksi tehokas ja tulivoimainen ase täytyy vaihtaa hernepyssyyn millä ei tee mitään?

Joo minulle saa laittaa postissa :121570.

Noikin hyvät pyssyt lähetetää lähi-itää tai ukrainaan.

Näin nostoväen II lk ukkelina haluaisin kokeilla edes kerran MG-42:lla ampumista. Se legenda on ilmestynyt Ukrainan rintamallekin taas.

Hitler´s Buzzsaw, Zipper jne..

Mä voin parolannummelta hakee 121570. Voin lähtee vaikka heti😁👍

7.62 millinen rynnäkivääri oli tehokkaan jalkaväen perusta. Nyt sitten sekin pilattiin vaihtamalla leluun jonka patruuna muuttuu epätarkaksi jo osuessaan puunlehteen, todella "kätevää" varsinkin metsäisessä Suomessa?

Minäkin tarvitsisin. Alkaa ikää jo olla ja hirveenkin hankala osua kun kädet tutisee. Rk-62 varmasti olisi avuksi metsällä.

Ne myydään asekauppaille ukrainaan tai luovutetaan😜

Kaikki RK-62 rynnäkkökiväärit pitää jakaa intin käyneille nuhteettomille reserviläisille, eikä heittää hukkaan.
Patruunoita saisi rauhan aikana vain ampumaradoilta ja tyhjät hylsyt palautettava.

Miten nämä jermut voivat muistaa aseensa sarjanumeron sieltä.................?

Joo, Halosen aikaan lähetettiin varastosta SUOMALAISVALMISTEISTA 50 000 Rk:iä AFganistaniin Halosen "rauhan töihin"...

ja vuoden päästä ostetiin kiinalaista pläkkipeltipaskaa RK:nä...

556 on järkivalinta aktiivisesti liikkuvilla joukoille, ja kun kohteena on pehmeä kudos, eli ihmiset. 556 NATOlla on suuri nopeus ja iskuvoima, jolla vihollinen putoaa takuuvarmasti. Lisäksi etua tulee standardisoinnissa, logistiikassa, tuotantokustannuksissa jne. Silti 7.62 ei ole häviämässä mihinkään, koska sitä käytetään edelleen konekivääreissä, sniper-kivääreissä ja DM-kivääreissä.

m16 olisi siisti suomen puolustusvoimille. Se on se mikä oli platoonisssa Barnesilla.

Rynnäkkökivääri on lähitaisteluase, ei niillä ole sodassa kovinkaan paljon käyttöä. Kunnon pitkänkantaman kiväärit on tehokkaista sodassa.

Ne tehdään toiminta kyvyttömiksi tai lähetetään Ukrainaan.

Hullua olisi poistaa ne käytöstä vaikka uudet tulee tilalle. Eikö maassa saa olla miljoona rynkkyä niin että jokaiselle riittää pyssy kouraan?

Täälläkin on palio asetietoa:

https://waffenlager.net/

Anteeksi, kuka tietää
,mitä se RK tarkoittaa?

>Tuo on ollut tiedossa jo kauan, ja sitä ollaankin ihmetelty miksi
>tehokas ja tulivoimainen ase täytyy vaihtaa hernepyssyyn millä
>ei tee mitään?

Luodin iskuvoima putoaa melkein puoleen noissa 5,56 millin luodeissa vanhaan rynkkyyn verrattuna. Mutta kyllä on sotimistapakin muuttunut toisesta maailmansodasta lähtien.

Kiväärien merkitys on pudonnut pieneksi, eikä enää ammuta toinen toisiansa juoksuhaudan reunan ylitse. Nykyiset käsiasein käytävät sotatoimet sujuu mainiosti keveämmällä 5,56 mm patruunallakin. Sotilas kykenee kantamaan isomman kappalemärään ammuksia, kun patruuna on puolta kevyempi.

"Rynnäkkökivääri on lähitaisteluase, ei niillä ole sodassa kovinkaan paljon käyttöä. Kunnon pitkänkantaman kiväärit on tehokkaista sodassa."

Onko noillakaan ollut lopulta enää mitään käyttöä, vaikka Ukrainan sodassa? Irakin sotaan vielä koulutettiin USA:ssa tark'ampujia, Dyynien yli on hyvä tähystää pariin kilometriin saakka ja ampua sinne.

Mikäs se sotaelokuva tarkka-ampujista olikaan, Jake Gyllenthal pääosassa? Koko ajan kouluttautuivat ampujiksi, ja pääsivät lopulta Irakiin. Melkein saivat ampua yhden laukauksen arabijohtajan päähän, Mutta lopulta päätettiin kuitenkin käyttää hävittäjän ampumia ohjuksia, varmemman lopputuloksen saamiseksi.

Olisi mukava tietää ovatko tarkka-ampujat saaneet edes 100 kpl venäläisiä tapetuksi Ukrainan sodassa. Ei välttämättä ole.

Sveitsissä on iät ja ajat ollut käytäntönä, että asepalveluksen jälkeen varusmies vie oman aseensa, eli rynnäkkökiväärinsä kotiinsa, ja laittaa lukittuun asekaappiin.

Sveitsin kansanarmeija kykenee puolustautumaan pitkään vihulaista vastaan, kun koko kansa on valmiiksi aseistettuna.-

Nato on iso organisaatio jossa on ihan satavarmasti osaavia ihmisiä miettimään noita tarvittavia kaliipereja.

Valituiksi tulleet:
9×19mm ja sen korvaajaksi suunniteltu 5.7×28mm.
5.56×45mm eli 223 Rem, 7.62×51mm eli 308.
Vielä 50 BMF eli 12.7×99mm joka on TA-, KK- ja antimateria kaliiperi

Nyt täytyy tehdä viisas ratkaisu ja pistää vanhat RK:t varastoon, koko kalusto mahtuu muutamaan kymmeneen konttiin.

Sota kun tuleeon kalashnikoveja naapurin jäljiltä tantereet ja tienvarret täynnä. "Ottakaa ryssiltä aseet!". Sarjatuliaselupa pitäisi olla kotimaisiin. PV:lle haetaan nyt ehkä jopa suurempaa kaliiberia kuin nykyinen 7.62X39. Tai sitten se pysyy vähintäänkin samana. No, sen näemme testien jälkeen... Usakin on vaihtamassa Naton kaliiberin 5.56X45:sen järeämpään. Voi tulla vielä tilaus Sakolle sieltäkin. New Yorkin poliisi tilasi vasta aivan hiljattain Sakon kiväärit tarkka-ampujilleen. Noi Usan ja ruskin nykyisin taistelijoiden henkilökohtaisina pääaseinaan käyttämät pikkukaliiberit ei pysäytysvoimaltaan ole kovin tehokkaita. Joutuu usein useamman kerran ampumaan samaa vastustajaa. Ovat myös todella tuuli- heinä- ja risuherkkiä. Venäläisetkin todenneet saman: AK-74:sen/AK-12:sen (5.45X39) pysäytystehon suhteen. Suomen oloihin ja rajakahakoihin parempi tuo meidän RK:n vielä nykyisin käyttämä 7.62X62. Naapurilta AK-47/AK-12 löytyy samassa kaliiberissa. Uusimmasta Ak-12:sta heillä useampi muunnos, löytyy mm. natokaliiberissa 5,56×45 mm, 5,45×39 mm (yleisin), 7,62×39 mm ja 7,62×51 mm.

Ja taas. Nyt ostetaan into piukassa Nato-yhteensopivia pikku lintupyssyjä joiden kuulat lentelee risukossa minne sattuu. Kohta saadaan sitten taas lahjoittaa Ukrainan tasangoille sopivia aseita ilmaiseksi kun niillä ei Suomen oloissa tee mitään.

Kömpelö se oli tuo rk62, ja sohlo.
Vielä kömpelömpi oli suomi konepistooli, ja pystykorva.
- Mutta tapettiin niilläkin tehokkaasti.....

Sitten nämä nykyiset,,, niin ei kokemusta.
Mutt glokki muovi pistooli vaikutti tylsältä kun vertaa rauta-aseisiin.
Mutt keveys on etu..
Jos nyt Suomea pakolla rakennetaan turvattomaksi pohjolan kongoksi, kuten ruotsia. Niin pitää hankki itselle a joku kätevä käsiase.

Minä haluaisin vanhan Ukko Pekka kiväärini jonka luovutin kotiutuessani hyvässä
kunnossa vääpelille Hyrylässä vuonna 1976.
Se oli tarkka ase mutta potkaisi lujaa olkapäähän laukaistessa.