Onko Sanna Marin koskaan vastannut hänelle esitettyyn kysymykseen, jos ei voi vastata kehumalla itseään? Jos joku on tällaista havainnut, niin linkki ja tukkimiehen kirjanpidon tulos, kiitos.
Onko Sanna Marin koskaan?
Anonyymi-ap
84340
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Sanna Marinin käytös on törkeää ylimielistä.
Ei vastaa kysymykseen vaan panee moottoriturpansa töihin kertomaan miten meillä on ollut vastoinkäymisiä....
Minulla ei ole yhtäkään syytä luottaa haneen.
Pyrkyri, populisti ja riidankylväjänä.
Ei yhtäkään hyvän johtajan ominaisuutta. Annetaan kenkää puolueesta. Tervemenoa Anderssonin kolhoosiin!
...että osaakin olla sivistyneen, koulutetun ihmisen kirjoitus. Häikäistyy ihan tuosta kauniista kirjoituksesta. Varmaankin Valtiotieitä lukenut, niinkuin Sanna Marin.
Sanna Marin on harvinaisen selkeäsanainen, eli kyllä kuulijan ymmärryksessä on vika. Ainahan Sanna Marin vastaa kysymyksiin ja vielä rehellisestikin, ai mistä tiedän, no kun oppositio vaalikiimasa alkaa kiljua, kiljua kiljua orpo.
Sekavassa kirjoituksessasi puhutaan selkeäsanaisuudesta? Jos selkeäsanaisesti vastaa asian vierestä, niin sekö on ok.?
Totuus on aina ok!
Tyypillisen demarimainen vastaus minkä luullaan pätevän kaikkeen. Vika on aina muissa ja etenkin Marinistien menoa ja meininkiä ihmettelevien ymmärryksessä, ei koskaan puolueessa joka on muuttunut Marinin kaudella ja toimesta aivan OUDOKSI, kuin joksikin kultiksi.
Vanhana entisenä demarina voin vain todeta. Onneksi teistä vaaleissa päästään, sillä nyt minunkin ääneni saa takuu varmasti joku muu puolue.
Siinäpä se syy kifjoitukseenne tulikin..
...eli Vanha Demari.
Parempi kun annetaan nuorempien ottaa vastuu, eikä aina olla suuna ja päänä.
Onhan se vaikeaa, mutta kaipa olette joskus ollut nuori itsekin.
Ei SS ole koskaan kuulteni antanut reaalista vastausta mihinkään vaan aina on ollut pravdan puolella! (Lue pravda = soviteltu totuus)
Tuo kiljuminenkin noissa vaalikeskusteluissa on keskittynyt paljolti juuri SS:n ympärille, ei Orvon!
Kenkää Marinille hallituksesta ! Kaikkihan sen ymmärtää että mitään hävittäjiä ei voi ukrainaan edes vihjata antavansa ennen kuin uudet on saatu valmiuteen. Siihen menee vuosia. Ei anna hääviä kuvaa maailmallekkaan tuollaiset aivopierut. Saatana että pistää vihaksi !
Taitaa olla suuri vika sun ymmärtämisessä,
Ymmärtämisessä ei ole mitään vikaa. Ainakin ymmärrän olla kusematta omiin tai muiden saappaisiin. Toivottavasti Marinin osaamattomuus ja tyhmyys on nyt riittävän kattavasti jo useimmille selvinnyt.
Suomi ei kaipaa tämänlaisia päättäjiä.
Ei Marin ollut mitään aseita luvannut,
vaan lupasi, että asiasta voidaan keskustella.
Kyllä se nyt ukkoriepuja harmittaa, kun nainen osaa keskustella, on nuori ja suosittu.
Juuriki Sanna Marinin kaltaisia nuoria naisia tarvitaan meillä ja muualla.
Vanhat typerykset olkoot vaiti.
Siis Edelleen täysin hukassa.
Tai maksanut omilla rahoilla?
Eipä liene sellaista vastausta saatu, joskus tosin ääni on niin kova ja korkealta ettei sisällöstä saa selvää. Todennäköisesti substanssiosaaminen ei parane huutamalla.
Sanna peittää tietämättömyytensä ja tyhmyytensä kauhealla mesoamisella ja mölyllä.
Höpö höpö
Eläköön Sanna Marin ja SDP.
Eläköön toverit ja kommunismi.
Eläköön Niuvanniemessä minne kuuluu.
Kommunismi on hyvä aate, siellä ei jaettu kokoomukselle ja siksi kokoomus kommunismiä vihaa ei nääs kommunismissä ole jakovaraa eikä kestävyysvajetta, kuten valuvika puolueissa on.
Sannalle oma itse on numero yksi. Ja muita ei sen jälkeen tulekaan.
Itsekkäin nainen valtakunnassa. Ja sopulit seuraavat vaikka jyrkänteeltä alas.
Tänään HS:n vaalikeskustelussa Sanna huusi toisten päälle niin että ääni meni. Rupesin nauramaan. Ja Sanna alkoi puhua toisen vuorolla. Hävytön akka.
Eikä se osannut sanoa muuta kuin opeteltuja vakiolauseita. "Meidän täytyy pitää huoli riittävistä resursseista" pari kertaa peräkkäin. Ei vakuuta.
Viekää pois tuo nainen.
Marinin vastaukset ovat kyllä suhteellisen sujuvia, ainoa vika niissä on se että kysymykseen ei vastata, varsinkin jos se on vähänkin hankala. Hän tuntuu vaihtavan kysymyksen johonkin päänsä silällä olevaan omaan kysymykseen ja alkaa vastata siihen. Ikävä kyllä se kysymys tuntuu olevan aika usein sama tai samasta aiheesta. Varsinaisen kysyjän kysymystä voi ylenkatsoa ja ohittaa ettei vain tulisi ikävän negatiivista huomiot. Ihailijakaartihan ei tätä huomaa, vaan hihkuu "oooo.. kylläpä tuli sujuva vastaus".
Ei voi vastata jos ei tunne asioita vaikka on pääministeri. Tyhmäkin näyttää joskus viisammalta kun pitää suunsa kiinni. Tosin riidellä, huutaa ja käsillä huitomisen sanna kyllä osaa.
Vastauskset on aina yhtä ympäripyöreitä. Eihän hän tykkää että kysellään epämiellyttäviä asioita/ kysymyksiä. Jätti kyselytynnit mielellään väliin ja siirsi vastaamisen ja likaiset työt Saarikolle. Aamupalat ja ateriat tilasi vielä valtion piikkiin, vaikka kuukuukausitulot noin 17000€ Eikä viitsinyt edes itse Prismasta käydä, kun on olevinaan niin korkea-arvoinen ja korvaamaton. Varmaan on saanut sijoittaa kaikki palkat koko hallituskaudella, kun kaikki on ollut ilmaista ja kaikki mahdolliset edut vielä siihen lisäksi kupattu Valtiolta. Kyllä sosdemit on kalliita ylläpitää. Edeltäjänsä toveri nosti vielä ensitöikseen pääministerin palkkaa tuntuvasti. Niin että ahneella aina omat edut ensimmäisenä mielessä.
Ei ole tullut ensimmäistäkään vinkkiä milloin Sanna Marin olisi vastannut juuri siihen esitettyyn kysymykseen, kun se on ollut hiukankaan vaativampi.
Eihän persut edes älyä esittä kysymyksiä itse, vaan turvautuvat konsultti-
apuun, joka avittaa yhden kysymyksen tekemisessä, tään kysymyksen
sitten pöljät persut Eduskunnan kyselytunnilla esittävät yksi toisensa
jälkeen, Hupaisaa katseltavaa oli myös Halla-Ahon ryttyinen paperi
josta hän luki saman remsan vuosikausia kyselytunnilla.
Kyllä nää kyselytunnit ovat osoittaneet persujen älykkyyden tason,
kyllä he ovat harvinaisen tolloa sakkia.
Tänään IS:n vaalitentissä kysyttiin Sannalta lyhyen aikavälin keinoja työllisyyden parantamiseksi - SDP:hän korostaa työllisyyden parantamista ja kasvua!
No mitä Sanna vastasi? EI MITÄÄN TÄHÄN LIITTYVÄÄ -> SDP:llä ei ole edes mietittynä keinoja työllisyyden lisäämiseksi VAIKKA sitä nimenomaan korostavat!!!
Kukaan vähänkin asioita ajatteleva ei voi laskea työllisyyden kasvua SDP:n varaan näiden Sannan "vastausten" perusteella!
Ainoa asia joka tulee olemaan varmaa SDP:n johdolla on valtion kiihtyvä velanotto ja tulevien sukupolvien, varsinkin heikompiosaisten entistäkin kurjempi tilanne KOSKA velanhoitokulut tulevat viemään leijonanosan oman kansan tukirahoista!
Sanna oli rehellinen. Demareilla ei ole mitään keinoa, ellei sellaiseksi lueta halukkuutta veronkorotuksiin.
Hyvä pointti, eihän mulle sellainen välähtänyt mieleen ollenkaan että Demu vois olla jossain asiassa rehellinen - No, tästä pointsit Sannalla (eka kerta).
Kirjoittaja ei kiukultaan kykene ajattelemaan selkeästi.
Sdp/Marinin ns. suosio perustuu narratiiviseen harhaan, kuten Venäjälläkin.
Aivopesty sopulilauma seuraa Sannaa vaikka jyrkänteeeltä alas. Kun Sanna on kaunis. Niin kauhean kaunis! 1000000 seuraajaa Instassa! Se on niin kaunis!
Laittakaa nyt hemmetissä tv-keskusteluihin puolueesta joku, jolla on tietoa ja osaa vastata kysymyksiin.
Tämä Marin on kuin käki, joka opettelee kukkumaan selällään mättäällä.
Viekää tuo populisti piiloon ja älkää näyttääkö kenellekään.
Antti teki elämänsä mokan ja karhunpalveluksen puolueelle tuomalla tämän harakkavisiittien tekijän pääministeriksi.
Voi miten vanhaa harmittaa, säälittää kun ei ymmärrä.
Jos kuuntelijalla ei ole minkäänlaista tietoa, on kai silloin kuin kysymysmerkki,
eikä ymmärrä tuon taivaallista, tietäminen on rajallista, tietämättömyys taas rajaton.
Kirjoittaja ei ole ymmärtänht Marinin puheita. Kun hän kertoo saavuttaneensa jotain, hän puhuu puolueestaan. Johan menisi päivä, jos pitäisi nimetä joka edustaja nimeltään.
Politiikkaa tehdään yhdessä, oman ja muiden puolueiden kanssa.
Muutenkin, täällä ihmiset kuvittelevat, että Marin olisi toiminut yksin tehdessään päätöksiä. Tyhmät eivät ymmärrä, että voittipa mikä puolue hyvänsä vaalit, niin päätökset tehdään yhdessä hallituksen ja eduskunnan kanssa. Ei meillä vielä ole diktaattoreita, joskin persut niin haluaisiivatkin.
Meillä on nuori, kaunis, koulutettu, kielitaitoinen pääministeri, jolle ei muista puolueista löydy yhtä pätevää. Vanhat ukonkäppänät voisivat jo lopettaa vanhahtavat tapansa ja antaa nuorten jatkaa.
Koko keskustelujen taso(muutamaa poikkeusta lukuunottamatta) tällä foorumilla on tosi alhaista, vihamielistä ja tyhmää. Taitavat nuo tyhmät ja kouluttamattomat, vanhat sivistymättömät porukat, olla enin osa kirjoittajista.
Lukekaa, kysykää ja ottakaa selvää asioista
Ruotsiakin puhuu kuin aito riikinruotsalainen. Not.
No jos joku sujuu hyvin Marinilta niin perhe-elämä, mieskin oikein hehkuu ja on täynnä kevään riemua. Tosin ei kotona.
Tekikö Marin yhdessä vai yksin päätöksen alkaa puhumaan Horneteista Ukrainassa?
Olette Marin-fun clubilaiset hassuja. Ensin kehutte, miten Marin on voittanut koronan (vaikka ei oikeasti ole) ja sitten syyttelette muita, jotka käyttävät samaa tapaa ilmaista asioita. KOittakaa itse opetella ensin, että suurin osa tietoperäisistä asioista tulee avustajakaartista ja muita neuvonantajilta, mutta tarvitaan joku ne puhumaan kansalle. Marin kieltämättä puhuu mielellään minä-minä-minä-modessa, vaikka kaikki tietävät ettei hänen yksin ainakaan pitäisi päätöksiä tehdä (no vähän lipsuu, kun innostuu...Hornetit esim).
Ei kannattaisi nimitellä muita tyhmäksi, kun et ihmisiä tunne.. jotkut nimittelevät kokonaista puolueen kannattajakuntaakin rasisteiksi tuntematta taustoja saatika ihmisiä, se on typerää ja lapsellista. Jossain muussa tilanteessa olisi valtakunnan syyttäjä moiseen tarttunut.
Ei se ole enää nuori vaan rupsahtanut anorektikko laiheliini joka rääkyy toisten päälle.
Viekää pois tuo kuvatus.
Hän voi sen tehdä, koska perustuslain mukaan PM voi tehdä avauksia,
sitä ei mikään kiellä,
Kielitaitoinen?
Eihän Marin osaa edes ruotsia. Julkisissa viroissa edellytettyä kielitaitoa häneltä ei löydy. Kelvoton pääministerin virkaan.
Super-Sanna ravistelee instituutioita, hei boomerit jäitä hattuun ja ottakaa coolimmin.
Minä en ymmärrä miksi emme voisi antaa Hornetteja Ukrainaan, siellä tarvitaan ilmapuolustusta ja muuta kalustoa. Minä en ymmärrä miksi tästä asiasta ei voida keskustella? jankuttaa vaikka on saanut vastauksia miksi Hornetit tarvitaan Suomen puolustukseen ja että niiden rakenteiden kunnostaminen maksaa miljardeja.
Hölmö demariko olet? Hornetit vapautuu aikaisintaan 3 vuoden päästä, onko demareiden kalenterit vai päät sekaisin ??????
Pilkkaatte boomereita nuoleskellen samalla ääniä.. mitä kuvittelet tapahtuvan? Moni on senverran ylpeä, että vaikka lupailisitte leipää ja sirkushuveja ei ääniä tirahda jo alentavan kohtelun vuoksi. Nämä boomerit on sen hyvinvointiyhteiskunnan luoneet, josta nyt saat nauttia.
Hornetit, kuten on todettu alkavat olla käyttöikänsä päässä ja EHKÄ Suomi tarvitsee niitä vielä itse... sitten on vielä yksi pikku juttu... ei kannata hölistä yli omien valtuuksien, jos asioista ei ole sovittu.
Aviomies ravistelee nyt ihan muita instituutioita.
Suomi voi hyvinkin luovuttaa Hornetti koneta sitä mukaa kun F-35
koneta alkaa saapuun, koska F-35 koneiden huolto ei ole tosiaankaan
ilmaista, eli osa Horneteistä on päästävä eroon, niiden huoltaminen
olisi järjenvastaista, koska se on liian kallista, ottaen huomioon että
F-35 ei todellakaan ole huoltovapaa, vaan erittäin kallis sellainen.
Jos Ukraina saisi Hornetteja olisi tietenkin tärkeää, että heillä
olisi silloin jo koulutettuja lentäjiä ja huoltajia, muuten oltais
siinä suhteessa matti-myöhäsiä.
On se helppoa kun ei ilmapuolustuksesta ja taistelunjohtamisjärjestelmästä mitään tiedä..
Demarit. Olette kansakunnalle vaarallinen joukko. Älkää tulko edes lähelle Hornetteja.
Et näytä tietävän itse mitään! viellä vähemmän ymmästää tyhmä persu!
Oletko hölmö itse , ei kukaan ole luvannut mitään , eikä varsinkaan heti,
Mihin ymmärtäminen kadonnut? jos sitä nyt koskaan edes on ollut?
Onko muuten kukaan näillä palstoilla puhunut ja vastannut kysymyksiin Kokoomuksen aikaan saannoksista kun esimerkiksi Suomen hyvinvointia rakennettiin. Tai että mitä mitä hyvää Kokoomus on koskaan saanut aikaiseksi Suomelle ja suomalaisille ollessaan hallituksissa????????
Kyllä on puhunut ja vastannut kysymyksiinkin.
Esimerkiksi nimimerkki Extyökkäri, ja hyvin asiantuntevasti osannutkin kertoa historiasta. Kokoomushan oli kaiken takana kun Suomen hyvinvointia rakennettiin joskus 60-, 70- ja 80- luvuilla. Sitten 90- luvun alussa ei oikeistolaiset puolueet Kokoomus mukaan lukien ei ollut mukana kun tuo kaikki hyvinvointi tuhottiin. Sitten joku Kokoomukselainen pääministeri korjasi taas asiat parin hallituskauden aikana. Sen jälkeen mentiin kuten mentiin mutta 2015 vaalien jälkeen tuli taas hallitus joka sai pelkkää hyvää aikaiseksi. Jos oli aikaisemmin ollut leipäjonoa ja kurjuutta niin siitä tuli historiaa ja Suomesta tuli paratiisi eikä kellään huolta huomisesta. Kunta-aloilla lomarahat kolminkertaistettiin. Opiskelijoiden kurjuus jäi muistoihin. Eläkeläiset ja muiden vähävaraisten ei enää tarvinnut pohtia että ostaako lääkkeensä ja ruokaa, kaikkeen heillä riitti rahaa tuo hallituksen toimien vuoksi. Tuo kaiken hyvän lista on loputon.
SDP aloitti politiikan teon ryhtymällä sotimaan lailista esivaltaa vastaan. Myöhemmin SDP pyrki sosialismiin.
Kokoomus oli osaltaan nujertamassa kapinallisia ja esti myöhemmin Suomen sosialisoinnin. Valtavan upeita tekoja isänmaan puolesta.
Kokomus oli aina koulutusta vastaan kynsin ja happain, alkuajoista alkaen.
Kekkonen johti Suomea pitkään ja katsoi että kokoomuksen paikka
on oppositio, koska kekkosen mielestä he olivat kelvottomia
hallitukseen. ja kokomuksen paikka oli oppositio ja turpatukossa
oli myös paras olla sielläkin, muuten tuli mylly-kirje,
Sosialismi on sairasta.
SDP:llä on johdossa vikaa vikaa vikaa. Siksi äänestinkin perussuomalaisia.
SDP:n toivotan alimpaan helvettiin. Hyvästi.
SDP:n demarikommarin tieto perustuu populistiseen ajatteluun. SDP on jo leikannut meidän ostovoimaa rajulla kädellä ja nämä samat demarit on vielä päälle suunnittelemassa lisäveroja sekä useiden miljardien lisävelan ottamista mistä ne jakelee siivun muille maille vierahille. Äänestäkää oikein ja kiertäkää kaukaa demarit.
Marin on täysi höyrypää, valmis hourulaan.
Kehonkielen tutkija sanoi juuri, että Marin on hyvä esiintymään, kun on kyse tilanteesta, jossa pääsee itse tuottamaan tekstiä. Sen sijaan tilanteessa, jossa häntä haastetaan muuttuu hän täysin ja käytös on hyökkäävää, jopa aggressiivista. Mielestäni on iso ongelma, jos pitäisi tehdä työtä, jossa täytyy ottaa muidenkin mielipiteet huomioon ja jopa tehdä kompromisseja.
Yksi esimerkki kiitos.
Käytä silmiäsi ja korviasi tv-täkin saa katsoa.
Aloita sinä ensin. Osoita YKSI tilanne, jossa hän ei ole vastannut kysymykseen?
Marin suunnittelee pääministerin naimatunteja. Niissä kansalaiset pääsevät naimaan pääministeriä arvalla.
Hyi saaatana.
Sanna Marin vastaa kysymyksiin paljon paremmin ja ymmärrrettävämmin, mitä poliitikot yleensä. Orpo ja Purrahan vain selittelevät ja uhkailevat.
Ainoa vika useinkin on se, että ei vastaa kysyjän esittämään kysymykseen, vaan ilmeisestikin johonkin oman mielikuvitusolennon kysymykseen. Toki siihen on vastsuksen virittänyt sujuvaksi, monin puolin polveilevaksi ja varmuuden vuoksi sanoja toistelemalla ja painottamalla yrittää yleisöönsä vakuuttaa. MUTTA MUTTA entä se vastaus kysymykseen!!?? Sitten, kun asiaan laitetaan hieman painetta alkaa hyökkäys. Silloinkaan ei itse kysymykseen vastaa, mutta ehkä on siihen oppinut, että suurin osa vastapuolesta lannistuu kun on tarpeeksi aggressiivinen. Polittiikka tosin ei ole sotaa, se on neuvotteluja ja kuuntelua, yhteisen hyvän hakemista ja sen eteen töiden tekemistä, sitä tehdään YHDESSÄ.
Kauneutta voi ylistää ja shampoota kehua. Demokraattinen itsekkyys ei parane entisestään.
Kelan penkiltäkö persu naputtaa? siellähän suurin osa persujen
kannattajista kuluttaa aikaa. persut ei kylläkään mitään kasakunnan
tukipilareitä ole. ne voisi kaikki muuttaa sinne venäjälle , voisivat
oikein paikanpäällä nuoleskella puten p.....
Katso ympärillesi...et varmaan siellä yhtään persua näe, vaan jotain aivan muuta. Nauti ja ole yhteisöllinen, viritä vaikka jokin kiva laulu päivän piristeeksi.. "pää-olkapää-peppu-polvet-varpaat, polvet-varpaat..."
En ole sokea!
Marinhan toimii aika paljon samalla lailla kuin Tarja Halonen, joka edelleen pyrkii nostamaan itseään muiden yläpuolelle, vaikka aiheuttikin paljon vahinkoa maallemme presidenttinä ollessaan.
Niinistö jatkoi sitä Halosen vahingon tekoa kaikin tavoin,
aina viimepäiviin asti.
Hihii, olethan nolo ja tyhmäkin.
Olihan melkoinen avaus, aivopieruiksi noita yrityksiä kutsutaan.
Totta kumminkin.
Sanna Marin on kysymysten yläpuolella. Siksi ei voi vastata.
Persu vastaus kaikkiin kysymyksiin: Maahamuutto.
Tää läpi tollon Purran ainoa vastaus, puree vain läpi tolloihin!
Niinpä persut sitten 2015 toteuttivat maahanmuuton kutsumalla
Suomeen 33 000 pakolaista, mites se nyt oikein sitten sekopäillä
persuilla meni, no eihän sekopäisillä turhakkeilla se mennyt putkeen,
toivat maahan kaikkiaan lähes 40 000 pakolaista vuonna 2015
Ha Ha Tyhmyyden jättiläiset! Mikä sekopäinen sakki! Ha Ha......
Kuvitteletko, että joku vielä tuohon vääristelyyn uppoaa? Hölmöläisen heittoja.
Sanna ilmoitti eroavansa pestistään. Onko tuo nyt ihme kun kyseessä on ihminen, joka ei kestä häviötä. Se on hyvä lopettaa häviäjän.
No yksi Suomen sekoittaja/velkaannuttaja vähemmän, hieno homma!
Sanna ei voi enää palata kaupan kassalle koska pestin tekee halvemmalla ilman tarvehankintaa palkattu maahanmuuttaja.
Sannaa palvotaan! Kunniatohtori jee, jee, jee! https://www.youtube.com/watch?v=fONg_16GsMg