Muukalaisvihamielinen politiikka voi olla haitallista Suomen taloudelle monella tavalla. Tällaisen politiikan tavoitteena on yleensä rajoittaa maahanmuuttoa ja estää ulkomaalaisten pääsy Suomen työmarkkinoille. Se voi vaikuttaa haitallisesti seuraavilla tavoilla:
Työvoimapula: Suomen talous tarvitsee työvoimaa, jotta se voi kasvaa ja kehittyä. Muukalaisvihamielinen politiikka voi rajoittaa työvoiman saatavuutta, mikä voi johtaa työvoimapulaan ja hidastaa talouden kasvua.
Taloudellinen kasvu: Maahanmuutto voi lisätä taloudellista kasvua, sillä se voi tuoda mukanaan uusia työntekijöitä, yrittäjiä ja investointeja. Muukalaisvihamielinen politiikka voi rajoittaa maahanmuuttoa ja estää talouden kasvua.
Kilpailukyky: Muut maat houkuttelevat ulkomaalaisia työntekijöitä ja investointeja houkuttelevalla politiikalla. Jos Suomi rajoittaa ulkomaalaisten pääsyä maahan, se voi menettää kilpailukykynsä ja menettää investointeja ja liiketoimintaa muille maille.
Koulutettujen työntekijöiden saatavuus: Suomi tarvitsee koulutettua työvoimaa, jotta se voi pysyä kilpailukykyisenä globaalissa taloudessa. Jos muukalaisvihamielinen politiikka rajoittaa koulutettujen työntekijöiden pääsyä maahan, se voi vaikuttaa haitallisesti Suomen talouden kehittymiseen.
Kaupankäynti: Maahanmuutto voi myös lisätä kansainvälistä kauppaa, sillä ulkomaalaiset ovat usein hyviä kuluttajia ja markkinat Suomen vientituotteille. Muukalaisvihamielinen politiikka voi rajoittaa kaupankäyntiä ja vähentää Suomen vientimahdollisuuksia.
Yhteenvetona voidaan todeta, että muukalaisvihamielinen politiikka on haitallista Suomen taloudelle monella tavalla, ja se voi vaikuttaa haitallisesti Suomen kilpailukykyyn, taloudelliseen kasvuun ja kaupankäyntiin.
Työvoimapula: Suomen talous tarvitsee työvoimaa, jotta se voi kasvaa ja kehittyä. Muukalaisvihamielinen politiikka voi rajoittaa työvoiman saatavuutta, mikä voi johtaa työvoimapulaan ja hidastaa talouden kasvua.
Taloudellinen kasvu: Maahanmuutto voi lisätä taloudellista kasvua, sillä se voi tuoda mukanaan uusia työntekijöitä, yrittäjiä ja investointeja. Muukalaisvihamielinen politiikka voi rajoittaa maahanmuuttoa ja estää talouden kasvua.
Kilpailukyky: Muut maat houkuttelevat ulkomaalaisia työntekijöitä ja investointeja houkuttelevalla politiikalla. Jos Suomi rajoittaa ulkomaalaisten pääsyä maahan, se voi menettää kilpailukykynsä ja menettää investointeja ja liiketoimintaa muille maille.
Koulutettujen työntekijöiden saatavuus: Suomi tarvitsee koulutettua työvoimaa, jotta se voi pysyä kilpailukykyisenä globaalissa taloudessa. Jos muukalaisvihamielinen politiikka rajoittaa koulutettujen työntekijöiden pääsyä maahan, se voi vaikuttaa haitallisesti Suomen talouden kehittymiseen.
Kaupankäynti: Maahanmuutto voi myös lisätä kansainvälistä kauppaa, sillä ulkomaalaiset ovat usein hyviä kuluttajia ja markkinat Suomen vientituotteille. Muukalaisvihamielinen politiikka voi rajoittaa kaupankäyntiä ja vähentää Suomen vientimahdollisuuksia.
Yhteenvetona voidaan todeta, että muukalaisvihamielinen politiikka on haitallista Suomen taloudelle monella tavalla, ja se voi vaikuttaa haitallisesti Suomen kilpailukykyyn, taloudelliseen kasvuun ja kaupankäyntiin.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Tähän voisin lisätä että edellä mainituista syistä äänestän SDP.
Tyhmä demari? Eikö 4 vuoden teurastus riitä?
Ja sekö on koko argumenttisi? Miksi et ota kantaa siihen mitä kirjoitin?
Käy kallonkutistajalla, sdp toi terroristeja suomeen, milloin rikokset tutkitaan.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006390221.html
Linkkipersun lukitussa komerossa tehty terroristihavainto?
Piti sanoman, että aloitus oli täysin paska. Suunilleen samanlainen sekopää aloitus, kun sen yhden kommunisti luoman kirjoitelmat. Riittää kun lukee otsikon.
Perussuomalaisten talouspolitiikka tukee suomalaisia ja Suomen yhteiskuntaa.
Matalapalkkainen työvoima tukee lähinnä niitä yrityksiä, jotka säästävät palkkakustannuksista, polkemalla niitä törkeästi. Edullisempaa palkata matalapalkkaista työperäistä maahanmuuttoa, ja yhteiskunta maksaa tukina loput. Yritys voittaa ja yhteiskunta kärsii.
Perussuomalainen talouspolitiikka korkeintaan näivettäisi Suomen talouden ja ajaisi kansan vähitellen takaisin pottukuoppien äärelle. Eivät yrityspamput suotta nimittäneet Purraa haittapoliitikoksi.
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17799572g
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Ei tässä enää mitkään äänestämiseteikä kouluttaumiset enää auta ,jos Rooman kaiku vie kulttuurin, kielitaidon, sekä kilpailkyvyn.
En ymmärrä. Selitä mitä tarkoitat.
Mitä teki marinin hallitus, 4 vuotta tyhjää rahanjakoa velaksi, vasukan kaiku tuokin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b140fa0a-6f07-43e6-989b-c4cbae43b1ee
"Olet sinä huvittava tapaus maitojunasotilasmokagubta kun poistat TAAS kaikki muiden vastaukset lapsentasoisiin provoihisi mitkä sinä tavoillesi uskollisena korvaat vttuilemalla viesteille jotka olet kirjoittanut itse "
Taas tyhmä aloitus. PS tukee työperäistä maahanmuuttoa. SDP maahanmuuttoa ilman ratkaisua heidän työllistämiseen. Kelan tuen tarpeessa eläviä siis halutaan lisätä ja samalla tietenkin velkaa.
Sdp hallitus ja orjakauppa, mikä meni pieleen, tuo ihan kokomustan toive ei oikeaa työperäistä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/957b112f-0457-49c9-a3ab-bccad61b91e7
Kovinpa on vaihtelevaa tuo persujen kannattaminen koskien työperäistä maahanmuuttoa. Purra sai yritysjohtajatkin ärähtämään persuille ja Purra itselleen haittapoliitikon "arvonimen", kun vastusti öyhötyksellään työperäistä maahanmuuttoa.
No miksi on yritykselle edullisempaa palkata ”työperäinen maahanmuuttaja”, kuin suomalainen osaaja?
No tietenkin siksi, että mamu ei osaa kieltä, ei tiedä oikeuksiaan tai velvollisuuksiaan, ei ymmärrä palkkauksesta mitään ja yhteiskunta maksaa erilaisina tukina toimeentuloa, asumista ja pahimmillaan perheen ylläpidon.
Yritys saa työpanoksen, josta maksaa murto-osan, yhteiskunta loput. Yritys voittaa, suomalainen työntekijä ja yhteiskunta häviää.
Kyseessä ei ole suinkaan väärinkäytön yksittäistapaukset, vaan maan tapa jo kymmeniä vuosia.
Mitä tuo kuuluu Perussuomalaiset palstalle ?
Otsikko sanoo sen "Miksi perussuomalaisten äänestäminen on haitaksi Suomen taloudelle".
Ihsn kiva kokoeelma, mutta tosiaan. Miten tuo liittyy Perussuomalaisiin ?
Siinäpä itse AdDictelle vähän pohdittavaa. Aloittaja listasi todella selkeästi aihealueet ne myös selkeästi perustellen. Mikä oli oma reaktiosi? Täysin sisällötön tussahdus väistöliikkeenä?
Siihen olen kommenttini antanut. Ei mitään syytä sen suurempaan kommentointiin. Huuhaata.
Kompetenssisi ei siis riittänyt tarpeeksi pitkälle, mutta ei estänyt tuomitsemasta asiaa huuhaaksi?
Kyllähän huuhaata pitää saada huuhaaksi kutsua. Ei se edellytä mitään kompetenssiä. Jokainen on oikeutettu mielipiteensä, ja tietystikin myös kuvitelmansa, luulonsa siitä miten asiat hoituisivat. Siihen tarvittaisiin kompetenssia, eikä kuvitelmia.
Siksi tuohon huuhaa-juttuun, ei ole tarvis mitään sen kummampaa kommenttia laittaa.
Nuo asiat on moneen kertaan käsitelty, aiemmin ja varsinkin vaalien alla. Ne löytyvät mahdollisesti Perussuomalaisten sivuiltakin.
Sanoo itse itseään ei-persuksi kutsuva, joka esittää tuekseen näkemykselleen esityksiä persujen sivuilta. Olet sinä melkoinen pelle!
Ei kompetenssisi taso ole todellakaan päätä huimaava :)
Kyllä tuolla jossain kerroin aiemminkin jo usempaan kertaan, että vaihtoehtoja ei tällä kertaa ole äänestää kuin Perussuomalaisia, sen kummempaa kannatusta yleisesti eivät Perussuomalaiset nauti. On siis asioita, joista olen samalla kannalla tai hyväksyn Perussuomalaisten ajatukset, osaa en jaa.
Joten ongelmaa en näe kommentoida, omia mielipiteitäni. Miten se on ristiriidassa, sinähän esität että Perussuomalaiset sitä ja tätä, näin tapahtuisi jos . . . kuitenkaan sinulla ei ole muuta tarjota, kuin toistuva, toistava mielipiteesi. Siksi siis saat hakea Perussuomalaisten mielipiteen ja aikomukset. Parhaiten se onnistuu heidän sivuiltaan.
Yritin itseasiassa etsiä sieltä persujen vaaliohjelmaa... Ei löytynyt.
Eiköhän se vaaliohjelma ole nuo ohjelmat kaikki yhdessä.
Näin minä asian ymmärtäisin.
Luulo ei ole tiedon väärti. Ei persuilla ole vaaliohjelmaa, koska persuilla ei löydy substanssiosaajia kyhäämään sellaista kasaan. Kaikki kalastelu perustuu pelkkään umpipopulistiseen sekamelskaan, jottei pirukaan saisi selvää, mitä persut todellisuudessa tavoittelevat. Paljon melua siis tyhjästä. Pelkkää valtaa sekä maahanmuuton ja ilmastotavoitteen torppaamisen persut hamuavat, millä Suomen tulevaisuus saataisiinkin nujerrettua hiljalleen Pohjois-Korean tasolle.
emme saa matuista asumistukea 😠 sanoo samppanja demarit 🤣🤣🤣
Ja demari apinalla pelottaa jo nyt niin kovasti ettei banaani pysy suussa🦍🦍🦍🦍😹😹😹😹
Kopiopersun hihna savuaa taas......
"no niin persuja vainoava antipersuluotsi, nappi huuleen, nalle kainaloon, tuti suuhun ja tutimaan että jaksat aamulla nousta taas reippaana poikana itkemään persujen perään."
Perussuomalaisten äänestäminen ei ole pelkästään haitaksi Suomen taloudelle, vaan koko Suomelle!
"On aina yhtä vaikea ymmärtää kuinka voi olla mahdollista miten yksi rotuoppia julistava stalkkaava harhainen skitso saa estoitta terrorisoida luotsinpestin suojista kaikkia s24 palstoja 365vrk vuodessa vuodesta toiseen???"
Tiluliluliii talitintti?!?!
"suksippa mokagubta mamupalstalle natsahtelemaan ja mokagubta nikillesi päätä aukomaan ja vie kaikki sivupersoonat mukanasi."
Suksipa persutrolli itse.
Persut on haittapuolue! Jopa Suomen yritysjohtajat ovat sitä mieltä. Vaaraksi siis talouselämälle. Persut ovat vaaraksi myös ihmisten hengelle ja elämälle. Rasismi, viha ja väkivalta on aina vaarallista.
Vain otettu lääke auttaa. Usko terveydenhoitoalan ammattilaisia ja ota se.
Persuissa tehdään politiikkaa lääkkeiden voimalla?
Neuvo oli osoitettu sinulle, ystävä hyvä...
Perussuomalaiset ovat sanoneet selkeästi, että tervetuloa tänne tekemään töitä! Mutta ei niitä ole tähänkään asti jonoksi asti ollu. Jo suomenkieli on yksi ongelma monelle. Jos täällä ei kantasuomalainenkaan taho pärjätä palkallaan, miten sitten ulkomaalainen huonon kielitaidon omaava? Hyvin pian ovat sossun luukulla hekin.
Meidän pitäisi saada tänne ulkomailta opiskelijoita, jotka ehkä tulevaisuudessa haluaisivat myös jäädä tänne. Opiskeluaikanaan oppisivat luonnollisesti kielen.
Ei rasismi auta. Olkaamme suvaitsevaisia kuten nykyhallituksemme on ja ilman vihapuhetta!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fa3befb1-36b9-4dbe-b4c6-577783eb996d
Nauttikaamme kaikki yhdessä monimuotoisuudesta!Ei rasismi auta. Olkaamme suvaitsevaisia kuten nykyhallituksemme on ja ilman vihapuhetta!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fa3befb1-36b9-4dbe-b4c6-577783eb996d
Nauttikaamme kaikki yhdessä monimuotoisuudesta!
Rasismi on väärin, koska se perustuu ihmisten erilaisuuden ylikorostamiseen ja syrjintään heidän rodun, etnisen alkuperän tai kansallisuuden perusteella. Tällainen ajattelu loukkaa ihmisoikeuksia ja periaatetta, jonka mukaan jokainen ihminen on tasa-arvoinen ja ansaitsee samanarvoisen kohtelun.
Rasismi aiheuttaa myös negatiivisia seurauksia yhteiskunnassa, kuten syrjintää ja eriarvoisuutta, mikä puolestaan heikentää yhteisön koheesiota ja hyvinvointia. Se voi johtaa myös väkivaltaan ja konflikteihin, jotka voivat olla haitallisia yksilöille ja koko yhteiskunnalle.
Lopuksi, rasismi on myös moraalisesti väärin, koska jokaisella ihmisellä on oikeus kunnioitukseen ja ihmisarvoon, riippumatta heidän taustastaan. Yhteiskunnan tulisi pyrkiä edistämään tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia, eikä hyväksyä minkäänlaista syrjintää tai eriarvoisuutta.
Siksi kenenkään ei kannata äänestää sinimustia RASISTEJA vaan persuja.
"Paitsi että se olet edelleen sinä ja vain ja ainostaan sinä, ap addick joka olet venäjä mielinen Natoa vastustava rasistikorttia heiluttava kaappinatsi joka luotsinpestin suojista jatkat persujen vainoamista skitsoja avauksia viesteineen tehtaillen niiden viestiketjuissa jaellen banneja niille, jotka sinun huutoa hullujenhuoneelta häiritsee."
Perussuomalaiset ovat perusteltaan rasistinen puolue.
Niin on.
Vihreästä siirtymästä peruuttaminen leikkaa Suomen talouskasvua tulevaisuudessa, kun Suomi putoaa B-liikaan.