Kelan tuet liian anteliaat

360000 työtöntä.
20382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Mites persutrolli, pärjäisit ilman valtiontukea?

Äänestä
  • Ei ole tukeja lainkaan, eläke niin suuri. Enkä ole vaillakaan.

    Äänestä

Ole sinä johtaja ja näytä. Oletko mies vai hiirulainen?

Äänestä

Miksiköhän eu-komissio sitten moittii tukien määrästä Suomea ? Liian suuristako tuista ? pitäisikö meillä olla tukienkin huonommat kuin muilla mailla joita myös tuemme rahallisesti , aika sairas ajatus.

Äänestä
  • Keskenään hyvävelipalveluksia talkoina tekevät lestakepulit haluavat Suomeen "jenkkimallia", kateellisia kun ovat.

    Juha-lesta Sipilä ja Syskowitsi siintä "jenkkimallistaan" jo vähän maistiaisia saivatkin.

    Äänestä

  • Liittyy työhaluttomuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Liittyy työhaluttomuuteen.

    Työhaluttomuus rajoittuu idealistityöttömiin.
    Eniten kokoaikaistyöttömyys johtuu siitä, että yrittäjät eivät palkkaa TES:n mukaisin ehdoin, vaan suosivat ilmaista (0-9 €/pv) työvoimaa työkokeilun ja työttömien aktivoinnin nimellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Työhaluttomuus rajoittuu idealistityöttömiin.
    Eniten kokoaikaistyöttömyys johtuu siitä, että yrittäjät eivät palkkaa TES:n mukaisin ehdoin, vaan suosivat ilmaista (0-9 €/pv) työvoimaa työkokeilun ja työttömien aktivoinnin nimellä.

    Höpö..sinusta vain tuntuu kun mieli työnvastainen, muiden maksettava.

    Äänestä

kelan tuet parempia kuin köyhien yrittäjien maksamat onnettomat palkat.

Äänestä
  • "Älä tee työtä, saat saman sossusta" Li Andersson sanoi.
    Siinähän se vika onkin, ja lisää vasemmisto vaatii joutenolon palkkaa.

    Äänestä

Mites persutrolli tää on Liittyy Suomen Keskustaan?

Äänestä

Asiassahan on jatkuva kansalle suunnattu kielioppiin liittyvä valhe.

Työttömiin keskitytään ongelmana siksi, koska työttömyyden syihin ei haluta kiinnittää mitään huomiota.

Työttömyys on käytännössä seuraus siitä, kun työpaikkoihin tarvittava rahoitus poistetaan markkinoilta, Kokoomus vie ne rahat osakkeenomistajien Suomesta ulos verosuunniteltaviin osinkoihin, SDP puolestaan siunaa ay-liikkeen vallan nostella omia palkkojaan minkä verran tahansa.

Yhteistyöllä nuo em. ryhmät omilla toimillaan Suomeen massatyöttömyyden kasvattaa, syynä siihen on aina poikkeuksetta työpaikkojen puuttuva rahoitus.

Äänestä
  • Kun työpaikkojen olemassaoloon tarvittava rahoitus poistetaan, sitä rahoitusta ei poisteta työttömäksi joutuvien päätöksillä.

    Mutta työttömiä tullaan kyllä syyttämään joka vuosi ja joka vuosikymmen siitä, kun joku muu meni em. rahat poistamaan markkinoilta. Yleensä ne rahat jaellaan jonkun muun eturyhmän voittoihin tai bonuksiin tai muuhun mukavaan.

    Ajatelkaa, tätä systeemiä on vieläpä kehuttu. Aiheutetaan täysin tarkoituksellisesti ja tuottamuksellisesti Suomen kansalle valtaisa vahinko, ja sitä mekanismia kehutaan. Joku tässä maassa on menettänyt todellakin järkensä.

    Äänestä

Työpaikkoja saisi rahalla helposti takaisin.

Keskimäärin työpaikkojen hinta on ainakin muutaman vuoden takaisen tiedon perusteella noin luokkaa 1 miljardi euroa per 10 tuhatta työpaikkaa.

Eli 360 tuhannelle suomalaisille saataisiin hyvinkin helposti työpaikat, kun 36 miljardia euroa haetaan ensin niiden työpaikkojen rahoitukseen. Verottamalla, menoleikkaamalla, velkaa ottamalla, lotossa voittamalla, ihan miten vaan, mutta rahalla nuo asiat hoidetaan, ei muulla.

36 miljardia euroa on siis 36 tuhatta miljoonaa euroa. Lukemassa on 36 ja yhdeksän nollaa perässä, ilman desimaaleja.

Äänestä

Siinä on selityksiä kun ei viitsitä työtä tehdä.

Äänestä
  • Eihän kyse ole viitsimisestä eikä jaksamisesta, vaan maksamisesta.

    Mitään työtä ei tehdä jos maksua ei näy eikä kuulu. Tämä on osa markkinataloutta ja etenkin kysymys on kansalle kuuluvasta oikeudesta vapaasti valita työnsä tai elinkeinonsa.

    Äänestä

Hölmöimmät Suomi-poliitikot voi ihan vapaasti huudella typeriä ideoitaan jenkkimallien saamisesta Suomeen, kun vähänkin tilanteesta perillä oleva ja uutisia lukeava näkee että jenkit itsekin ovat hankkiutumassa omasta jenkkimallistaan eroon.

Kapitalismi jo epäonnistui vuosia sitten, kestää vain pitkään tehdä mekanismit jolla kapitalismin vapaaseen markkinaan sopimattomat piirteet poistetaan, tullaan näkemään hyvin todennäköisesti tulonsiirtoja.

Kannattaisi varmasti ainakin oikeistolaisena poliitikkona pohtia näitä asioita varsin huolellisesti, ihan omankin poliittisen työuran tulevaisuuden kannalta, kas kun nämä kansan elämää ja olemassaolevaa tärvelevät politiikat on jo nähty, niillä ei tulla saamaan aikaan yhtään mitään.

EI. Yhtään. Mitään. Täydellinen floppi koko kapitalismi.

Äänestä

Meikäläisen sairauspäivärahat oli ainakin kaksi kuukautta maksamatta ei voi puhua ylellisyydestä ja kansanedustajien alisuorittamisesta johtuen kukaan ei ole missään vastuussa

Äänestä

Onko ne kelan tuet runsaammat kuin maataloustuet, ja sekö se selittää maatilallisten viljelyn ja karjanhoidon alasajon, ja siirtymisen kelan eläteiksi?

Äänestä

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/e0bf1770-a252-4d9f-8d78-6d74bbc5ca8b

Ainut keino lopettaa tämä vuosia jatkunut pelleily on siirtää oikeasti sairaat ja pitkäaikaistyöttömät pois työkkäristä kokonaan esimerkiksi yli 1000 päivää työttömänä olleet eivät todellakaan aio mennä töihin koskaan eli heidät pysyvälle työkyvyttömyyseläkkeelle ja kaikki terveet eli työkykyiset lyhyehköön uudelleenkoulutukseen tai työelämään mahdollisimman nopealla aikataululla.

Työkkäri on täysin turha laitos, se ei vastaa nykyajan työllistymistä, eikä sitä tarvita enää nykypäivänä. Sitä kautta tuskin kukaan on työllistynyt enää vuosiin. Kelan etuudet ja kannustinloukut on purettava tai palautettava alkuperäiseen tarkoitukseen eli väliaikaiseen ja lyhyeen toimeentuloon esimerkiksi 3 kk ajalle, ei pysyvään elämiseen, varsinkaan ulkopuolisille loppuelämän ilmaiseen elätykseen...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

360000 työtöntä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu