Suomessa se oli tietenkin ensin.
Jos olette seuranneet englanninkielisiä keskusteluja niin ne keskeyttää tuon tuostakin kysymykset tai oikaisut että pitäisikö tätä henkilöä nyt huomaavaisesti kutsua mies- tai naispronominilla.
Tai jos henkilö mieltää itsensä muunsukupuoliseksi, jostakin syystä monikolla "they" koska neutraalia pronominia ei olla keksitty.
Hän- ja hen- pronomini on tuohon erittäin yksinkertainen ja toimiva ratkaisu. Sukupuolista puhutaan silloin kun se on relevanttia, muutoin siitä on turha väitellä kun huomion pitäisi olla muussa asiassa.
Selvästikin Suomen kieli on englantia kehittyneempi joissakin asioissa.
Suomen ja ruotsin kielessä sukupuolineuraali pronomini on fiksu juttu
4
232
Vastaukset
- Anonyymi
Suomi on tässäkin asiassa äärimmäisen tasa-arvoinen ja on ollut jo kauan. Siksi minua kummastuttaakin että monet itseään sivistyneiksi kutsuvat suomalaiset "woket" ovat yhä useammin ja useammin lisänneet he/him/they/them litaniat CV:hensä tai sosiaaliseen mediaansa, mikä tuntuu isolta askeleelta taaksepäin tasa-arvon tavoittelussa yhteiskunnassamme.
Lisäksi englanninkielisessä keskustelussa on liki mahdotonta selittää että joissakin muissa kielissä on pelkkä "hän" ja se toimii käytännössä ilman että tarvitsee tehdä itsestään isoa numeroa she/her/they/them pelleilyllä.
Ja onhan englannissakin se "thon" mikseivät ala käyttää sitä jos sukupuolineutraalin pronominin haluavat she/hen sijaan?Suomen militanttiwoket ovat syystäkin katkeria suomen tasa-arvoisuudesta, kun eivät voi itkeä persoonapronominien sukupuolisuudesta, kuten muunkieliset aatesisarensa/veljensä/sisaruksensa.
- Anonyymi
Kaikkein paras on ruåtsalaisten femakoiden hen-määritelmä joka on suoraan lainattu englannista. Sitä voitaisiin Suomessakin ruveta käyttämään kun viitataan Sanna Mariniin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3837997Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1145608Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1144662Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1894473Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli334468Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523967Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603863Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan773737Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava403673SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha853481