Nuoret, perussuomalainen dilemma?

Suomessa on lähes 100 000 syrjäytynyttä, vailla koulutusta ja työtä olevaa nuorta aikuista. Perussuomalaiset ovat houkutelleet nuoria kannattajikseen ja taannoisessa mielipidekyselyssä perussuomalaisilla oli noin 28 %:n kannatus nuorten keskuudessa. Perussuomalaiset ovat kritisoineet työperäistä maahanmuuttoa vetoamalla siihen, että meillä olisi runsaasti työttömiä kantaväestön keskuudessakin ja täten työperäisellekään maahanmuutolle ei olisi suurta tarvetta, koska ensin pitäisi työllistää ns. oma väki.

Tämä johtaakin siihen mielenkiintoiseen tilanteeseen, että mitkä sitten olisivat ne perussuomalaiset lääkkeet tähän monimutkaiseen tilanteeseen, jossa suuri osa työttömistä on mm. kouluttamattomia, ajautuneet syrjään yhteiskunnan potentiaalisesta reservistä sekä kärsivät sekä fyysisistä että mielenterveyden ongelmista? Tähän kun lisätään kaikki muut eli varttuneemmat, mahdollisesti heikosti koulutetut pitkäaikaistyöttömät, työkyvyttömät sekä muista syistä työelämästä eriytyneet suomalaiset. Kuinka tällainen porukka saataisiin sekä elämän- että työnsyrjään kiinni? Olisi mielenkiintoista kuulla niitä esityksiä perussuomalaisista, ettei tätä asiaa vaan käytettäisi tekosyynä sille, ettei työperäistä maahanmuuttoa muka tarvittaisi. Sellainen on etenkin äänestäjiä harhauttavaa politiikkaa uskotella, että vaikka työttömiä onkin merkittävä määrä, niin että tuo porukka olisi homogeeninen työkyvykkyydeltään.

Lopuksi vielä toinen työllisyyteen liittyvä asia. Kuinka perussuomalaiset aikovat ajaa työtätekevien sosiaaliryhmien etuja eduskunnasta käsin kuten olette suureen ääneen vaalipuheissa julistaneet, kun todellisuudessa niistä asioista päätetään työmarkkinapöydissä, joissa perussuomalaisten edustus taitaa olla hyvin minimaalista? Pelkin veronkevennyksin, joka johtaisi suomalaisten palkkakehityksen pysähtymiseen ja pahimmillaan taantumiseen? Ovatko perussuomalaiset ajaneet itsensä mahdottoman tilanteen eteen, jos hallitusvastuu kutsuu?