Ennakkoäänestys on päättynyt

Anonyymi-ap

Nyt pitää odottaa sunnuntaihin, jos jäi äänestämättä.
Vaali-innostus ei oikein ole nyt korkealla, Ukrainan sota ja Natopäätöksen odottelu ehkä vaikuttaa, emme ole nyt niin suuren uutisen äärellä, kuin joskus aikaisempien vaalien aikoina.
Maailmassa on meneillään niin paljon suuria tapahtumia, että oman ehdokkaan läpimeno Arkadianmäelle ei tunnu yhtä tärkeältä kuin viime kerralla.

Moniko teistä muuten on ehdokkaansa taivalta seurannut eduskuntatyössä?
Minulla o joka kerta suuri huoli, kun en tiedä sopivaa ehdokasta, mutta sitten en kuitenkaan tiedä, mitä hän sai aikaan. Tapanani on äänestää vähemmän tunnettuja nimiä, koska ne julkimoedustajat pääsevät läpi ilman minuakin. Kaikille edustajille ei riitä valtuustopaikkoja. Eikä niiden työstä juuri otsikoita saada.

73

95

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nyt äänestetään eduskuntapaikoista. Äänestäkää ihmeessä,
      vaikka eläkkeitten tason säilyttämisen puolesta,

      • Anonyymi

        🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

        🍒 ­­N­­y­­­m­­f­­­o­m­­a­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17800157e

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      Kun jokainen voi äänestää vain omalla äänestysalueellaan asuvia
      ehdokkaita
      useimmat ehdokkaat voivat olla tuntemattomia.

      Omassa vaalipiirissäni ei esimerkiksi asu kuin kaksi äänestämäni
      puolueen tunnettua, eduskunnassa ollutta ehdokasta.

      Äänestin toista heistä, kun muista en tiedä mitään.
      Ääni menee kuitenkin joka tapauksessa puolueelle,
      jota äänestää ja puolueelle kertyvän äänimäärän perusteella
      puolue saa paikkoja eduskunnassa.

      Näin olen ymmärtänyt.

    • Anonyymi

      Ketjut jää tyngiksi, kun kommentteja poistetaan jatkuvaa syöttöä.
      Pidetäänkö 80 plus ihmisiä jotenkin vajaaälyisinä,
      kun pitää sensuroida niin, että palsta pysyy "Pikku kakkosen"
      tasoisena ?

      • Anonyymi

        Ilmeisesti pidetään.


    • Tavallisesti äänestän varsinaisena vaalipäivänä, nyt kävin ennakkoon, kun piti lähteä viikoksi muualle.
      Lumi ja pakkanen sotki suunnitelmat.
      Äänestin samaa kun edelliskerrallakin, ajatellen koko maakunnan etua.

      • Viime syksynä täällä meidän vaaleissa ajattelin olla kaukaa viisas ja mennä äänestämään ennakkoon, ettei tarvitse vaarantaa itseään sille koronalle vaalipäivän rynnäkössä.

        Niin oli moni muukin päätellyt tehdä, kun joka äänestyspisteessä kiemurteli niin pitkät jonot, etten viitsinyt jäädä jonottamaan.
        Äänestyspäivänä sitten menin vähän ennen sulkemisaikaa, niin ei siellä ollut enää ketään muita kuin toimitsijat ja sai suoraan kävellä heittämässä laput.


    • Anonyymi

      Jätin äänestämättä kun sitä automatkaa äänestyspaikalle liki100 kilometriä.- Eikä pahemmin kiinnosta ketä siellä Arkadianmäellä istuskelee !

      Gefreiter

    • Anonyymi

      Minä "mattimyöhänen" en mennyt äänestämään ennakkoon,koska oli lumi sade, auto lumen alla ja rollaattorikaa ei kulje tuossa sohjossa.

      Nyt on pakko mennä sunnuntaina ja toivottavasti siellä on torvisoittokunta tai ainakin paikallislehden valokuvaaja, että tulithan sentään. Haastattelusaa heti toteavat, että väärin äänestät kuitenkin, joten olisit jättänyt tulematta.

      Olisi se todella mukavaa sitten sunnuntai-iltana todeta, että juuri minun ääneni ratkaisi tuonkin pääsyn eduskutaan jatkoon ja ehkä ministeriksikin. Tosin hän on niin varma "läpimenijä", että josko, kuitenkin, tai ehkä jätän menemättä.

      Tosiasia on kuitenkin, että paikallisessa S-marketissa on kahvitarjous, mutta 2/per asiakas, joten mennentullen ostan ne kahvit, koska en yhteenkään makkara/kahvi kojulle jaksanut mennä.

      Kuinkas se Ismo Liekola versioikaan/imitoi tämän sanonan; No niin?l

      • Anonyymi

        "Tosin hän on niin varma "läpimenijä", että josko, kuitenkin, tai ehkä jätän menemättä."

        Juuri näin ajatellen puolueet menettävät ääniä.
        Se yksikin ääni on tärkeä. Kokonaisäänimäärän perusteella
        määräytyy paikkajako eduskunnassa.
        Aina kannattaa äänestää.


      • Muistan, että ennenvanhaan oli maaseudulla niin hyvää palvelua, että kun näkivät listoista, ettei joku ollut käynyt vielä äänestämässä, niin tulivat autolla hakemaan ja kuskasivat vielä takaisinkin.
        Omat vanhempani olivat laiskoja äänestämään, kun ei heillä mitään suosikkipuoluetta ollut silleen. Kyllä he nihkeästi sitten kyytiin lähtivät, kun sellaista tarjottiin. Olihan se kai kiva käydä ajelulla. Mitä sitten äänestivät tai äänestivätkö mitään, en tiedä.


    • Anonyymi

      Poliittinen kannanotto on myös ettei äänestä ja se on hyväksyttävä.

      • Niin, mutta se voi myös toimia sen puolen hyödyksi mitä itse ei kannattaisi.


      • Anonyymi

        Tyhmän "kannanotto", koska vaihtoehtoja on.


      • Anonyymi
        Eliaana kirjoitti:

        Niin, mutta se voi myös toimia sen puolen hyödyksi mitä itse ei kannattaisi.

        Kuulostaa kummalliselta, kun sanotaan, että äänestäminen on velvollisuus.
        Sehän on OIKEUS.
        On maita, joissa sitä oikeutta ei ole tai vaalit ovat vilpilliset.
        Meillä on oikeus ja vapaus vaikuttaa asioihin.
        Se on niin suuri ja tärkeä asia, ettei sitä voi oikein verrata mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmän "kannanotto", koska vaihtoehtoja on.

        Äänestämättä jättäminen ei ole kannanotto, se on typeryyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestämättä jättäminen ei ole kannanotto, se on typeryyttä.

        Äänestämättä jättäminen on kuin uhmaikäisen murjotusta,
        eikä kukaan valitettavasti huomaa sitä,
        että joku tietty ihminen on jättänyt äänestämättä,
        vaikka se ihminen hykertelisi kotonaan,
        että ähäkutti osoitinpa mieltä, kun en äänestänyt,
        vaikka itse asiassa teki itselleen haittaa,
        kun antaa muiden päättää puolestaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestämättä jättäminen on kuin uhmaikäisen murjotusta,
        eikä kukaan valitettavasti huomaa sitä,
        että joku tietty ihminen on jättänyt äänestämättä,
        vaikka se ihminen hykertelisi kotonaan,
        että ähäkutti osoitinpa mieltä, kun en äänestänyt,
        vaikka itse asiassa teki itselleen haittaa,
        kun antaa muiden päättää puolestaan.

        Kyllä sen äänestyslistoista huomaa, jos ei ole edes käynyt äänestyspaikalla.
        Sitten ei huomaa, jos siellä on äänestänyt tyhjää tai piirtänyt vain kirkkoveneen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestämättä jättäminen on kuin uhmaikäisen murjotusta,
        eikä kukaan valitettavasti huomaa sitä,
        että joku tietty ihminen on jättänyt äänestämättä,
        vaikka se ihminen hykertelisi kotonaan,
        että ähäkutti osoitinpa mieltä, kun en äänestänyt,
        vaikka itse asiassa teki itselleen haittaa,
        kun antaa muiden päättää puolestaan.

        Uhmaikäisillä ei ole äänioikeutta Suomessa eikä äänestäminen ole pakollista
        kuten joissakin valtioissa.
        Suomessa saa vapaasti hykerrellä kotonaan tai moittia muita palstalaisia.
        Kaikkia ei politiikka ja politikointi kiinnosta ja he antavat toisten päättää
        asioista valittamatta.


      • Anonyymi

        Ei ole.
        Hyväksyttävää kyllä on

        Kukaan ei välitä vaikka äänestysprosentti on alhainen sen itkeminen on näyttelyä poliitiloilla


    • Anonyymi

      Ehdokas ei välttämättä tule valituksi, ellei koko hänen puolueensa saa tarpeeksi ääniä.

      Esimerkiksi vuoden 2019 eduskuntavaaleissa Lapin vaalipiirissä lähes 8 000 ääntä saanut ääniharava Riikka Karppinen jäi rannalle, mutta monta tuhatta ääntä vähemmän saanut keskustan Markus Lohi pääsi sisään.

      Tämä johtuu Suomessa käytettävästä D’hondtin vaalitavasta, jossa puolueen eniten ääniä saanut ehdokas saa vertailuluvukseen koko äänimäärän, toiseksi tullut siitä puolet ja niin edelleen.

    • Anonyymi

      Ei sota yhtä miestä kaipaa , sama pätee äänestämiseen ! Fennolassa enään vanhempien hautakivet .- Toivon että saatte olla ryssältä rauhassa !

      Skånepåg

    • Anonyymi

      Älkää turhaan kommentoiko vaalikeskustelua.
      Täältä poistetaan muut kuin kokoomusta ja persuja kehuvat kommentit.

    • Anonyymi

      Aloittajalle toistamiseen muistuttaisin että ennakkoäänestys on ollut ennätysvilkasta, noin 40 % äänioikeutetuista kävi ennakkoäänestämässä ja jos lopullinen äänestysprosentti jää ehkä 75 % tuntumaan, se tarkoittaa että reilusti yli puolet äänistä annettiin ennakkoon, ei paha vai mitä?
      Itse ihmettelen sitä että mihin sitä varsinaista äänestyspäivää ylipäätään enää tarvitaan? Sen voisi ottaa pois ja jakaa nuo ennakkoäänestyspäivät hieman toisella tavalla vaikka kahdelle viikolle niin siinä se.

      • Anonyymi

        Eläkeläinen ei ole koskaan mihinkään tyytyväinen ja tietää aina kaiken paremmin
        miten kannattaisi tehdä 🤣

        Jos äänestysprosentti NOUSISI 75%:iin, se oli ennätyksellisen korkea.


    • Anonyymi

      Yli puolet äänestäjistä äänesti ennakkoon 2019.

      Suomessa asuvien Suomen kansalaisten äänestysprosentti oli 72,1,
      eli
      2,0 prosenttiyksikköä edellisiä eduskuntavaaleja suurempi.

      Yli puolet äänestäneistä (50,7 %) äänesti ennakkoon.

      • Anonyymi

        Tv 1:ssä on esitetty maahanmuuttajien omia vaalikeskusteluja. Seurasin somalinkielisten henkilöiden väittelyä ja huomasin, että heillä keskenäänkin on erilaisia mielipiteitä monista asioista. Esimerkiksi kaikki somalilaiset ovat jonkin klaanin jäseniä, ja se vaikuttaa myös Suomessa heidän ajatteluunsa. Se on outoa, koska luulisi, että he vähemmistönä yhdistyisivät jonkinlaiseksi Suomen klaaniksi ja toimisivat yhdessä tuumin asioittensa ajamiseksi. Nyt he hajoittavat kannatuksesnsa liian lavealle, eikä kukaan edustaja saa tarpeeksi ääniä.
        Yksi osallistuja oli yrittäjä, jolla on useita kymmeniä työntekijöitä firmassaan. Hän kertoi, että oli laskenut, kuinka monesta eri maasta hänellä on palkattu alaisia, ja oli päätynyt 48 erimaalaiseen henkilöön. Tämä somalilaissyntyinen mies katsoo olevansa suomalainen, tekee Suomessa työtä ja kasvattaa lapsensa suomalaiseksi ja puhuu heille suomea, koska hän katsoo, että hän ja hänen perheensä tulevaisuus on Suomessa.
        Kaikki eivät olleet samoilla linjoilla, vaan ajateltiin, että somalilaisuus pitää säilyttää myös Suomessa syntyneissä lapsissa.
        Mietin sitä. että jos suomalainen muuttaa esim. USAaan, alkavat hänen lapsensa puhua englantia ja sopeutua USAn tapoihin, niin että kolmannessa polvessa suomenkieli on jo kadonnut, eikä suomalaisista juurista tiedetä. Tai katsotaan lähemmäs, Ruotsiin. Sielläkin suomen kieli hapertuu lapsilta, koska he haluavat sulautua joukkoon ja välttelevät puhumasta suomenkielisistä juuristaan.
        Kotoutuminen ei varmastikaan ole helppoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tv 1:ssä on esitetty maahanmuuttajien omia vaalikeskusteluja. Seurasin somalinkielisten henkilöiden väittelyä ja huomasin, että heillä keskenäänkin on erilaisia mielipiteitä monista asioista. Esimerkiksi kaikki somalilaiset ovat jonkin klaanin jäseniä, ja se vaikuttaa myös Suomessa heidän ajatteluunsa. Se on outoa, koska luulisi, että he vähemmistönä yhdistyisivät jonkinlaiseksi Suomen klaaniksi ja toimisivat yhdessä tuumin asioittensa ajamiseksi. Nyt he hajoittavat kannatuksesnsa liian lavealle, eikä kukaan edustaja saa tarpeeksi ääniä.
        Yksi osallistuja oli yrittäjä, jolla on useita kymmeniä työntekijöitä firmassaan. Hän kertoi, että oli laskenut, kuinka monesta eri maasta hänellä on palkattu alaisia, ja oli päätynyt 48 erimaalaiseen henkilöön. Tämä somalilaissyntyinen mies katsoo olevansa suomalainen, tekee Suomessa työtä ja kasvattaa lapsensa suomalaiseksi ja puhuu heille suomea, koska hän katsoo, että hän ja hänen perheensä tulevaisuus on Suomessa.
        Kaikki eivät olleet samoilla linjoilla, vaan ajateltiin, että somalilaisuus pitää säilyttää myös Suomessa syntyneissä lapsissa.
        Mietin sitä. että jos suomalainen muuttaa esim. USAaan, alkavat hänen lapsensa puhua englantia ja sopeutua USAn tapoihin, niin että kolmannessa polvessa suomenkieli on jo kadonnut, eikä suomalaisista juurista tiedetä. Tai katsotaan lähemmäs, Ruotsiin. Sielläkin suomen kieli hapertuu lapsilta, koska he haluavat sulautua joukkoon ja välttelevät puhumasta suomenkielisistä juuristaan.
        Kotoutuminen ei varmastikaan ole helppoa.

        Miksi oletat että Somaliasta tulleet olisivat politiikassa sen yksimielisempiä kuin kantasuomalaiset? Onhan noita maahanmuuttajataustaisia jo eri puolueiden edustajina monia kuntien- ja kaupunkien valtuustoissa ja eduskunnassakin. Eli ei heillä ole mitään yhtä mielipidettä ja yhtä puoluetta tms.
        Ihmiset assimiloituvat kohtuu nopeasti valtaväestöön yleensä lähes kaikkialla minne muuttavat. Erityisesti jos he yhtyvät valtaväestön kanssa saaden lapsia, se on tie soputumiseen ja sulautumiseen.
        Suomalaistaustaisilla on edelleen jonkin verran kielen vaalimista ja yhteiseloa esim. USA:ssa mutta samalla he ovat kuitenkin jo varsin jenkkiläistyneet. En sano että amerikkalaistuneet koska Amerikka tarkoittaa myös etelä- Amerikoita, jenkki on USA- lainen...
        Tulevaisuus sitten joksu satojen tai tuhansien vuosien kuluttua näyttä miten esim. Saamelaiset ovat pärjänneet ja pitäneet saamalaisuutensa, nythän heitä pohjoismaissa suorastaan suojellaan joten pitäisi hyvinkin selvitä.


    • Anonyymi

      Sanna Marinkin on päässyt hetkeksi vapaalle ja Stokkan Hulluille Päiville. Paparatsit bongasivat hänet valikoimassa lenkkareita.
      Se oli yllättävää heidän mielestään.

      Semmoista se on, kun politiikkaan menee. Kaikki normaali elämänmeno on silmälläpidon alla, ja mikä tahansa toimi on ihmeellistä, päiviteltävää, usein epäilyttävää ja pääministerille sopimatonta.
      Leviääköhän nyt maailmalle kuvat Suomen pääministeristä, joka joutuu käymään alennusmyynneissä, koska pesti on nyt lopussa ja lähtö uusiin tehtäviin ja asuntoon edessä. Kalliiksi tulee, joten kaikesta joutuu säästämään.

      • Anonyymi

        Pahansuovat juoruakat levittävät vihapuhettaan aina teki kuka hyvänsä niin tai näin.


    • Anonyymi

      Työperäisestä maahanmuutosta on viime aikoina puhuttu, kuinka tärkeää se suomalaiselle yhteiskunnalle on ja tulee olemaan.
      Samaan aikaan sitten kuulemme ihmisistä, jotka eivät asunnosta ja työpaikasta huolimatta saakaan vakituista oleskelulupaa, tai täällä asuva aviomies ei saa vaimoaan luokseen vuosienkaan taistelun jälkeen, kuten tänään Hesarista lukemani afganistanilainen mies, joka on on vuosia asunut Uudessakaupungissa. Hän on Suomen kansalainen ja elänyt täällä puolet elämästään, vaimo on Afganistanissa ilman toivoa paremmasta elämästä.
      Kovin vähän näistä vaikeuksista on vaalitenteissä puhuttu.
      Ei tänne niin vain tulla ja ruveta taloksi. Väärä kuvitelma.

      • Anonyymi

        Turhia sinäkin ajattelet. EI tänne tarvita ketään ulkomaan parasiiitteja ja entisetkin laitetaan kotiinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhia sinäkin ajattelet. EI tänne tarvita ketään ulkomaan parasiiitteja ja entisetkin laitetaan kotiinsa.

        Pahansuopa, katkera ja kade ihminen levittää vihapuhettaan aina teki kuka hyvänsä
        niin tai näin. Kadetta pistää vihaksi, kun joku saa jotain, jonka kade katsoo kuuluvan
        itselleen.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhia sinäkin ajattelet. EI tänne tarvita ketään ulkomaan parasiiitteja ja entisetkin laitetaan kotiinsa.

        Aivan turhamatujen lisäksi viherpunikit tuhoavat metsäteollisuuden

        Metsä Fibren Kemin uusi tehdas lisää merkittävästi puun tarvetta. Se tarvitsee valmistuttuaan 7,6 miljoonaa kuutiota puuta vuodessa, mikä on 4,5 miljoonaa kuutiota nykyistä tehdasta enemmän

        https://yle.fi/a/3-12467219

        Tehdas on valmis vihetpunikiti eivät anna raaka- anetta sirpa pietikäinen ja kommarit oy EUssa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahansuopa, katkera ja kade ihminen levittää vihapuhettaan aina teki kuka hyvänsä
        niin tai näin. Kadetta pistää vihaksi, kun joku saa jotain, jonka kade katsoo kuuluvan
        itselleen.

        Hakenut työpaikkaa Uudenkaupungin autotehtaalta ja afgaani otettiin. Suututtaahan se. Katsoo, että duuni olisi kuulunut hänelle.


    • Anonyymi

      Uudellamaalla 3 prosentin kannatuksella pääsee eduskuntaan siellä on mahdollista pellen pääsyä läpi

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Te nukkuvat toivottavasti tyydytte kaikkeen, mitä Arkadianmäellä päätetään, sillä teitä ei kiinnosta politiikka eli yhteisten asioiden hoito.
        Kauniita unia vaan.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kansanedustaja Piisinen remonttireiska
      Rydman selvästi ja Keskisarja

      Joakim Vigelius joka erotettin veroista maksetun mukatireellisen yliopiston Tampereen kurssilta koska ilmoitti ettei voi uskoa että miehellä on kuukautiset
      Hän on nyt kansanedustaja

      • Anonyymi

        Keskisarjan osallistumista odotan innolla.
        Olisin äänestänyt, mutta kun on mies ja väärässä puolueessa, niin en sitten äänestänyt.
        Muuten olisin kyllä.


      • Anonyymi

        Perussuomalaisiin huolitaan mitä vaan hourupäitä lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaisiin huolitaan mitä vaan hourupäitä lisää.

        Jos tarkoitat Keskisarjaa, suosittelen, että tarkistat tietosi.


    • Anonyymi

      Olisi kaikkien aikojen rimanalitus kokoomukselta jos se hyväksyisi persut
      hallitukseen. Häpeäisi Suomen puolesta.

      • Anonyymi

        Häpeäisit?
        Väitätkö, ettei Suomessa saa hyväksyä laillisten vaalien tulosta? Valimenestys ratkaisee. Hallitukseen menevät puolueet, jotka sopivat yhteisistä tavoitteista.
        Väsyttävää kuunnella, kuinka ihmiset paasaavat muiden kuin oman puolueen vääristä tavoitteista. Suretko esim. VKK:n puolesta? Piraattipuolueen? Ne eivät päässeet ollenkaan Arkadianmäelle. Ajattele vähän, mitä kaikkea hyvää he olisivat saneet aikaan hallituksessa. Nyt on tyydyttävä näihin entisiin tuttaviin.


    • Anonyymi

      Nukkuvien puolue voitti taas!!!

    • Anonyymi

      Nukkuvien puolue hävisi.

      • Anonyymi

        Nukkuville tulee karsea herätys.


      • Anonyymi

        Nukkuvat saivat yli 21% äänistä eli on suurin puolue.


    • Anonyymi

      Suurin puolue!
      Viimeisen tiedon mukaan Nukkuvat saivat yli 28% äänistä.

      • Anonyymi

        Nyt on asijantuntioiden hetki antaa ohjeita. Selännekin Kaliforniasta huutelee, että nyt on puheiden aika ohi.
        Töihin, sanoi Lapatossu.


    • Anonyymi

      Odottelemme keitä Kokoomus ja SDP saavat apupuolueiksi,
      sitten meillä on hallitus.
      Vanha kai toimii siihen asti, kun uusi saadaan, vai miten ?
      Huomenna Suomi on virallisesti Naton täysjäsen.
      Uutta hallitusta ei ole skoolaamassa sille.

      • Anonyymi

        Unohdat hopeamitalistin! SDP on nyt apupuolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohdat hopeamitalistin! SDP on nyt apupuolue.

        Älä unta näe. Ei SDP rupea apupuolueeksi, mutta on todennäköisesti kohta
        hallituksessa kokoomuksen kanssa, jos Orpo ei saa hallitusta kokoon
        niinkuin todennäköisesti käy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä unta näe. Ei SDP rupea apupuolueeksi, mutta on todennäköisesti kohta
        hallituksessa kokoomuksen kanssa, jos Orpo ei saa hallitusta kokoon
        niinkuin todennäköisesti käy.

        Ps voi lentää ulos neuvotteluista, silloin SDP voi neuvotella yhteistyöstä
        Kokoomuksen kanssa.


    • Samoille lukemillehan tuo äänestysprosentti kipusi, kun viime vuonnakin.
      Eipä taida ennen ollut niin, että kolme suurinta puoluetta ovat prosentin sisällä.
      Kokoomuksen äänestäjät, kun ovat enimmäkseen varakasta väkeä, heillä on kulkuneuvot, joilla pääsee vaivattomammin äänestyspaikoille.
      Kotiäänestystäkin nykyään on olemassa, en tiedä paljonko sitä sitten käytetään.
      Saas nähdä koska uusi hallitus on kasassa.

      • Anonyymi

        Kyllä ne äänestyspaikat ovat keskustassa kaikkialla. Ei niitä ole piilotettu automatkojen päähän. Mennäänhän sitä kouluihin, kauppoihin ja kirjastoon busseilla ja polkupyörillä, miksei äänestämäänkin. Ennakkoon on voinut käydä äänestämässä kauppakeikalla, ihan turhaan tässä mangutaan, ettei äänestää voinut ilman autoa.
        Huokaus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne äänestyspaikat ovat keskustassa kaikkialla. Ei niitä ole piilotettu automatkojen päähän. Mennäänhän sitä kouluihin, kauppoihin ja kirjastoon busseilla ja polkupyörillä, miksei äänestämäänkin. Ennakkoon on voinut käydä äänestämässä kauppakeikalla, ihan turhaan tässä mangutaan, ettei äänestää voinut ilman autoa.
        Huokaus.

        Satutko tietämään, että maallakin asuu ihmisä, eivätkä kaikki asu keskustoissa.
        Itse asun pikkukaupungissa ja vaikka tuijottaisin 24 tuntia vrk:ssa ulos, en yhtäkään bussia näkisi.
        Ei kaikkien jalat taivu pyöränpolkimiinkaan.
        Ei ole kysymys mistään makumisesta, niinkuin halusit asian kääntää, vaan siitä, että otetaanko tässä yhteiskunnassa oikeasti kaikki tasa-arvoisesti huomioon.


      • Anonyymi
        Eliaana kirjoitti:

        Satutko tietämään, että maallakin asuu ihmisä, eivätkä kaikki asu keskustoissa.
        Itse asun pikkukaupungissa ja vaikka tuijottaisin 24 tuntia vrk:ssa ulos, en yhtäkään bussia näkisi.
        Ei kaikkien jalat taivu pyöränpolkimiinkaan.
        Ei ole kysymys mistään makumisesta, niinkuin halusit asian kääntää, vaan siitä, että otetaanko tässä yhteiskunnassa oikeasti kaikki tasa-arvoisesti huomioon.

        Minä asun isossa kaupungissa, mutta en minäkään busseja ikkunoista näe, mutta tiedän, että niitä kulkee talon toiselta puolen, johon minulla ei ole näköyhteyttä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä asun isossa kaupungissa, mutta en minäkään busseja ikkunoista näe, mutta tiedän, että niitä kulkee talon toiselta puolen, johon minulla ei ole näköyhteyttä.

        Minä taas tiedän, ettei kulje vielä seuraavankaan talon toiselta puolen.


      • Anonyymi
        Eliaana kirjoitti:

        Satutko tietämään, että maallakin asuu ihmisä, eivätkä kaikki asu keskustoissa.
        Itse asun pikkukaupungissa ja vaikka tuijottaisin 24 tuntia vrk:ssa ulos, en yhtäkään bussia näkisi.
        Ei kaikkien jalat taivu pyöränpolkimiinkaan.
        Ei ole kysymys mistään makumisesta, niinkuin halusit asian kääntää, vaan siitä, että otetaanko tässä yhteiskunnassa oikeasti kaikki tasa-arvoisesti huomioon.

        Ihan oikeasti! Miten vaaliuurnille pääsy voi olla vaikeampaa kuin kauppa, apteekki tai kirjasto? Pitäähän niihinkin päästä, vaikka ei ole omaa autoa.


      • Anonyymi
        Eliaana kirjoitti:

        Satutko tietämään, että maallakin asuu ihmisä, eivätkä kaikki asu keskustoissa.
        Itse asun pikkukaupungissa ja vaikka tuijottaisin 24 tuntia vrk:ssa ulos, en yhtäkään bussia näkisi.
        Ei kaikkien jalat taivu pyöränpolkimiinkaan.
        Ei ole kysymys mistään makumisesta, niinkuin halusit asian kääntää, vaan siitä, että otetaanko tässä yhteiskunnassa oikeasti kaikki tasa-arvoisesti huomioon.

        Kyllä e nnakkoäänestys on huomattava parannus entisaikoihin, kun äänestyspäiviä oli kaksi ja - paikkoja ehkä yksi koko pitäjässä, kirkolla. Ennakkoon voi nyt äänestää lukemattomissa paikoissa ympäri Suomen.
        Mielestäni kaikki otetaan tasa-arvoisesti huomioon tällä tavalla. Liikuntakyvyttömien vaikutusmahdollisuuksia en tiedä.


    • Anonyymi

      Lii Andessonin kanssa sanatarkasti samat tuntemukset,,,


      kaikki tulee menemään pieleen, entistäki huonommin ,,

      entistä huonommat olot tulee valtaosalle tavalliselle suomen kansalle,,,
      ja vanhushoivalle,,

      • Anonyymi

        Ei takulla paremmaksi tule, kun köyhien kurittaja kokoomus on hallituksessa.
        Niillä on joku syndrooma, kaikki kuuluu rikkaille.
        Tavallisella pienituloisella ei saa olla mitään Sitä pitää kiusata.
        Orpo varsinkin on koulukiusaajan tasoinen kukonpoika
        ja Mykkä on samanlainen itara. Mulle, mulle, mulle.
        Ei mitään sulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei takulla paremmaksi tule, kun köyhien kurittaja kokoomus on hallituksessa.
        Niillä on joku syndrooma, kaikki kuuluu rikkaille.
        Tavallisella pienituloisella ei saa olla mitään Sitä pitää kiusata.
        Orpo varsinkin on koulukiusaajan tasoinen kukonpoika
        ja Mykkä on samanlainen itara. Mulle, mulle, mulle.
        Ei mitään sulle.

        Sanokaa nyt tällaiselle tietämättömälle, mitä rikkaat tekevät rahoillaan, jos ei köyhät enää tee pienipalkkaisia töitä ja ylläpidä elämänlaatua palvelemalla? Jos otetaan työpaikat pois, alennetaan palkkoja, kiristetään veroja, lopetetaan asuntotuet ja muut avustukset.
        Pannaan köyhät kyykkyyn ja nälkään kuolemaan, mitä iloa rahasta sitten on? Mitä ostavat, kuka siivoaa, kuka hoitaa lapset. kuka kuljettaa tavarat, hoitaa lumenluonnit?
        Minne nämä köyhät ja riistetyt sitten menevät, kun asunto menee alta, työt loppuvat, kaikki on leikattu, hinnat nousee.
        Mitä heille siis tapahtuu. Tämähän nyt sitten n edessä, ilman muuta.
        Keitä ne kukonpojat sitten kiusaavat, kun rahvas pakenee elintasopakolaisiksi Ruotsiin ja Viroon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanokaa nyt tällaiselle tietämättömälle, mitä rikkaat tekevät rahoillaan, jos ei köyhät enää tee pienipalkkaisia töitä ja ylläpidä elämänlaatua palvelemalla? Jos otetaan työpaikat pois, alennetaan palkkoja, kiristetään veroja, lopetetaan asuntotuet ja muut avustukset.
        Pannaan köyhät kyykkyyn ja nälkään kuolemaan, mitä iloa rahasta sitten on? Mitä ostavat, kuka siivoaa, kuka hoitaa lapset. kuka kuljettaa tavarat, hoitaa lumenluonnit?
        Minne nämä köyhät ja riistetyt sitten menevät, kun asunto menee alta, työt loppuvat, kaikki on leikattu, hinnat nousee.
        Mitä heille siis tapahtuu. Tämähän nyt sitten n edessä, ilman muuta.
        Keitä ne kukonpojat sitten kiusaavat, kun rahvas pakenee elintasopakolaisiksi Ruotsiin ja Viroon?

        No, jos yrityksen kehitysmahdollisuudet ovat käyneet ongelmallisiksi, nostavat omistajat yleensä varojaan yrityksestä pois osinkoina sijoittaakseen ne johonkin toiseen yritykseen tai perustamalla uuden yrityksen.
        Huomaa yritykset kilpailevat keskenään. Elämme markkinataloudessa.
        Tuotannon tekijät ovat: työvoima, pääomat ja luonnonvarat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, jos yrityksen kehitysmahdollisuudet ovat käyneet ongelmallisiksi, nostavat omistajat yleensä varojaan yrityksestä pois osinkoina sijoittaakseen ne johonkin toiseen yritykseen tai perustamalla uuden yrityksen.
        Huomaa yritykset kilpailevat keskenään. Elämme markkinataloudessa.
        Tuotannon tekijät ovat: työvoima, pääomat ja luonnonvarat.

        Oikeistohallitusten myötä tuloerot kasvavat, nuoret polvet ovat yhä valmiimpia
        lähtemään muualle töihin ja Suomeen tuodaan tilalle halpatyövoimaa.
        Nytkään suomalainen työvoima ei kelpaa, yrittäjät hinkuvat ulkomaista työvoimaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeistohallitusten myötä tuloerot kasvavat, nuoret polvet ovat yhä valmiimpia
        lähtemään muualle töihin ja Suomeen tuodaan tilalle halpatyövoimaa.
        Nytkään suomalainen työvoima ei kelpaa, yrittäjät hinkuvat ulkomaista työvoimaa.

        Tuloerot kasvavat? Eivätkö ammattiliitot enää tee mitään? Lopettaako Kokoomus ne?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, jos yrityksen kehitysmahdollisuudet ovat käyneet ongelmallisiksi, nostavat omistajat yleensä varojaan yrityksestä pois osinkoina sijoittaakseen ne johonkin toiseen yritykseen tai perustamalla uuden yrityksen.
        Huomaa yritykset kilpailevat keskenään. Elämme markkinataloudessa.
        Tuotannon tekijät ovat: työvoima, pääomat ja luonnonvarat.

        Uusille yrityksille on saatava tilaa ja mahdollisuudet, eikö se ole hyvä asia?
        Yritykset työllistävät. On turha luulla, että yhteiskuntamme vaurastuu, jos työntekijät ovat vain kunnan tai valtion tehtävissä.
        Kauppa se on joka kannattaa.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Hauska piirros !


    • Anonyymi

      Vaalit olivat ja menivät. Tänään muuan julkimo filosofoi äänestämisestä ja toteaa, että niin se on, että vaikka voittajapuolue saakin 20 % äänistä, 80% on eri mieltä voittajan kanssa.
      Onko se ongelma?
      Se on demokratiaa, ystävät, ei määrätty yhteinen asia, kuten maissa, joissa kasvatus tähtää ensi hetkistä siihen, että rahvas on aina sitä mieltä minkä valtaapitävä on määrännyr.
      Ei se 80% täysin eri mieltä ole, kaikilla on aina yhteisiä tavoitteita. Mutta aina on joku, joka katsoo lopputuloksen virheelliseksi, ja se on yksi eteenpäin menon siemen. Se, joka tuntee, että asioiden olisi pitänyt mennä toisin, tarttuu toimeen, liittyy puolueisiin, kansalaisjärjestöihin, tai on vai tiukasti asiansa takana ja käännyttää muitakin. Vain siten mennään eteenpäin. Herätellään uusia näkökantoja.

      Perustetaan porukoita, jotka istuvat kaduilla ilmastonmuutoksen vuoksi ja aiheutetaan pahennusta, mutta samalla alkaa keskustelu ja erilaiset näkemykset heräävät. Marssitaan asian puolesta, toitotetaan eduskuntatalon edessä vastalauseita. Kirjoitetaan pamfletteja. Puolustetaan susia ja kalaportaita. Toimeentulo ja vanhukset! Turvallisuus.

      Kansanedustajien on turha linnoittautua Arkadianmäelle, kyllä heidän pitää kuunnelle äänestäjiään. Ja ovat kuulleetkin.
      Kun hyökkäyssota vuosi sitten leimahti Ukrainassa, kansa vaati hakemusta Natoon, ja se sana meni perille nopeasti. Länsimaat olivat kaikki samaa mieltä, miltei. Yksi kanto kaskessa kipinöi pitempään, mutta nyt sekin on samassa rintamassa.

      Nyt oli vaalit taas ja pahanilmanlinnut sanovat, että väärin äänestetty.
      Pahanilmanlinnut ovat huonoja ennustajia, aina olleet. Katsotaan ja kuunnellaan nyt.
      Sanna Marin pääsee rauhallisempiin ja helpompiin tehtäviin, ja se on hänelle hyvä asia. Hän teki valtavan työn, ja on oikein, että tilalle tulee nyt joku toinen, niin hallitukseen kuin puolueen johtoonkin.

      Onneksi edessä on pääsiäispyhät, ja kaikki saavat hengähdystauon. 80 % äänestäjistä voi harkita seuraavia siirtojaan. Miten tästä eteenpäin? Katsotaan ja kuunnellaan, mitä uudet tuulet tuovat. Samaa kansaa kuitenkin ollaan. Samaan hiileen . . . . jne.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Se ääni ja

      Olemus vaan, kyl teis jotain samaa on ja samoja luonteenpiirteitäkin löytyy vaikka paljon on höpöäkin mukana 😍😂🤭 vaik
      Ikävä
      27
      2678
    2. Täytyy tunnustaa

      että olet kauneinta mitä olen nähnyt. Käteni tärisevät vieläkin. Olen tosiaan ihastunut. Tästäkin vaikenen.
      Ikävä
      130
      2245
    3. Vanhempi mies

      Minä rakastan sua. Ja tiedän, että sullakin on tunteita mua kohtaan. Tätä elämää ei pitäisi tuhlata enää päivääkään. J
      Ikävä
      84
      1555
    4. Jorma Uotinen jakoi hämmentävän kuvan tiukoissa trikoissa - Jopa Vappu Pimiä häkeltyy: "No wau"

      Jorma! Ei huono! Aikamoisen häkellyttävä kuva totta tosiaan! Lue lisää ja katso kuva: https://www.suomi24.fi/viihde/jo
      Suomalaiset julkkikset
      15
      1441
    5. jos saat yhden

      Toiveen esittää niin mikä olisi
      Ikävä
      117
      1433
    6. Hallitus heitti kymmeniä miljoonia

      Yksityislääkäri kela korvauksiin. Ei ole mikään ihme, että se ei lyhentänyt terveyskeskusjonoja niinkuin hallitus väitti
      Maailman menoa
      97
      1350
    7. Huomenta päivää

      Somen ihmeelliseen maailmaan. 🤗☕🌞💞
      Ikävä
      201
      1128
    8. Anna anteeksi

      Olen rikkonut sinua vastaan tavalla, josta minäkin kärsin. Syitä tutkiskellessani löydän vain itseni. Minä kuulin jokais
      Ikävä
      80
      1122
    9. Tänään kun näin sinut

      olit kuin taideteos. Arat ja väsyneet silmäni kaipaavat lepoa sinussa, mutta en voinut katsoa sinua niin paljon kuin hal
      Ikävä
      70
      1118
    10. HUS näyttää, kuinka paljon turhaa tai vähemmän tarpeellista tehdään verorahoilla

      HUS on laskeskellut, että sieltä voidaan vähentää melkein tuhat ihmistä ilman, että se toiminta häiriintyy, johon verora
      Hallitus
      59
      1059
    Aihe