Vaimon mielestä

Maataloustuet ja universaali sosiaaliturva ovat ihan ok. Sanoin häntä piilomaalaisliittolaiseksi ja piilovasemmistolaiseksi?
Vaimo sanoi minua puolestaan äärioikeistolaiseksi russofoobikoksi?
20233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Vaimosi edustaa enemmistön näkemystä, joten ei kannata hirveästi huolestua. Pikemminkin ehkä päinvastoin, kun lukee joitakin mielipiteitäsi.

Ymmärrän sen, että ihmiset kannattavat maataloustukia, koska he luulottelevat niiden olevan elinehto sille, että Suomessa tuotetaan elintarvikkeiden raaka-aineita. Lisäksi luulotellaan virheellisesti, että Suomen elintarviketuotannon pitäisi olla omavaraista myös normaaliaikoina. Kriisiaikojen omavaraisuus on tarpeellista, mutta se ei ole mikään peruste normaaliaikojen ruokatuotannolle. Se on tietysti totta, että maaseudun haja-asutus edellyttää laajaa maataloustuotantoa. Tulee vaan hirveän kalliiksi suomalaisille.

Sosiaaliturvan tarpeellisuutta pidän ehdottomasti tärkeänä. Aina voidaan kuitenkin keskustella sen määrästä ja saantiehdoista. Esim. tuloloukku-keskustelu on täysin perusteltua.

Äänestä
  • Kerro miten pidät yllä kriisiaikojen omavaraisuutta ilman normaaliaikojen omaa ruokatuotantoa

    Äänestä

  • Jos Oikeistosossun vaimon enemmistöä edustava näkemys pitää miestään äärioikeistolaisena russofoobikkona, niin pitääkö sinun vaimosi vastaavasti sinua äärivasemmistolaisena USA-foobikkona? Olisivat silloin molemmat vaimot erinomaisen oikeassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kerro miten pidät yllä kriisiaikojen omavaraisuutta ilman normaaliaikojen omaa ruokatuotantoa

    Miten sitä pidetään tänä päivänä?

    Maanviljelijöiden määrä on supistunut 40-vuoden aikana 90%. Toimivia ja tuottavia tiloja on enää murto-osa siitä, mitä niitä on parhaimmillaan ollut.

    Suomi ei ole omavarainen esim elintarvikkeiden osalta ja vuosi vuodelta omavaraisuus pienenee, kun tekijät vähenevät. Toki tilakoot suurenevat, mutta eivät samassa suhteessa, kun viljelyala pienenee (monestakin syystä).

    Suomen kriisiajan huolto on riippuvainen ulkomaiden tuonnista, jota täydennetään kotimaisella tuotannolla. Myös varmuusvarastot ovat tärkeitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miten sitä pidetään tänä päivänä?

    Maanviljelijöiden määrä on supistunut 40-vuoden aikana 90%. Toimivia ja tuottavia tiloja on enää murto-osa siitä, mitä niitä on parhaimmillaan ollut.

    Suomi ei ole omavarainen esim elintarvikkeiden osalta ja vuosi vuodelta omavaraisuus pienenee, kun tekijät vähenevät. Toki tilakoot suurenevat, mutta eivät samassa suhteessa, kun viljelyala pienenee (monestakin syystä).

    Suomen kriisiajan huolto on riippuvainen ulkomaiden tuonnista, jota täydennetään kotimaisella tuotannolla. Myös varmuusvarastot ovat tärkeitä.

    Puhut mutuja pinta-aloista, ei merkitsevää muutosta viime vuosina..

    Vuonna 2019 käytössä olevaa maatalousmaata oli yhteensä 2 273 800 hehtaaria.

    Vuonna 2022 käytössä olevaa maatalousmaata oli yhteensä 2 268 000 hehtaaria.

    Maatilojen lukumäärä vähenee, mutta maatalousmaa säilyy käytössä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ongelma on se että keynesiläisen utopian mukaan tulonsiirrot ja positiiviset vapaudet lisäävät varallisuutta.
    Ainakin lapsilisät tulisi lakkauttaa. Samoin ylimitoitetut vanhempsunvapaat eli mitä järkeä on verottaa ja jakaa sama raha takaisin kun ihmiset voisivat huolehtia lapsistaan omalla rahallaankin?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kerro miten pidät yllä kriisiaikojen omavaraisuutta ilman normaaliaikojen omaa ruokatuotantoa

    Sitä paitsi Ukrainan sodan aikana on huomattu, että koko Euroopan ruokatuotanto voi joutua kriisiin yhtä aikaa, kun vaikkapa lannotteita ei saada raaka-ainepulan vuoksi tuotettua tarpeeksi. Venäjältähän suuri osa niiden raaka-aineista on tuotu.

    Yleiseurooppalaisen elintarvikekriisin voi aiheuttaa myös epäedulliset sääolot, kuten kuivuus tai rankkasateet samaan aikaan useassa maassa. Eli myöskään niin sanottuina normaaliaikoina (sodattomina) Suomi ei voi panna toivoaan siihen, että elintarvikkeita saadaan muista maista.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miten sitä pidetään tänä päivänä?

    Maanviljelijöiden määrä on supistunut 40-vuoden aikana 90%. Toimivia ja tuottavia tiloja on enää murto-osa siitä, mitä niitä on parhaimmillaan ollut.

    Suomi ei ole omavarainen esim elintarvikkeiden osalta ja vuosi vuodelta omavaraisuus pienenee, kun tekijät vähenevät. Toki tilakoot suurenevat, mutta eivät samassa suhteessa, kun viljelyala pienenee (monestakin syystä).

    Suomen kriisiajan huolto on riippuvainen ulkomaiden tuonnista, jota täydennetään kotimaisella tuotannolla. Myös varmuusvarastot ovat tärkeitä.

    MPP kirjoitti, että pitää olla kriisiaikojen omavaraisuus.

    Miten se pidetään yllåä, siihen et sinäkään vastaa. Mitäs jos edes yrittäisit vastata

    Äänestä

  • Mielipidepankki, olet akateemisesti koulutettu, maatalouden erikoisoperaatiohin erikoistunut viisas mies. Olet jo kauan sitten ratkaissut huoltovarmuuttamme ja ruuan riirrävyyttä varmistavat keinot.

    Kukkapurkissa parvekkeella viljely, riisi- ja makaronivarastojen varaaminen usean vuoden tarpeiksi, ne ovat akateemisen harkintasi mukaan riittävä keino Suomen ruokahuollon turvaamiseksi myös kriisiaikoina. Siis miksi maksaa ruokahuollosta jusseille, kauppaan vaan riisiä ja makaroonia hamstraamaan, sillä selvitään, onhan akateemisesti sivistyneen mielesi tuotos käytettävisssämme

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kerro miten pidät yllä kriisiaikojen omavaraisuutta ilman normaaliaikojen omaa ruokatuotantoa

    Meillä vaan on huoltovarmuuslakiin kirjattu, että kriisiaikanakin(ei sotatila) pitää saada ihmisen kaloreita yhtä paljon kuin normaaliaikana ja tuotannon oltava sen mukainen. Tällä on hyvä ratsastaa siten että maataloudessa eletään koko ajan kriisiaikaa ja tukea pitää SAADA LISÄÄ.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kerro miten pidät yllä kriisiaikojen omavaraisuutta ilman normaaliaikojen omaa ruokatuotantoa

    Ravihevosillako kynnät?

    Äänestä

Vaimosi on tarkkanäköinen. Täysin oikea huomio.

Äänestä
  • Aloittaja

    Vaimo myös hyväksyy Kekkosen ja pitää Honkaliittoa virheenä. Kannattaa yhteistyötä Maalslitsin kanssa Aseveliskselin sijaan.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Vaimo myös hyväksyy Kekkosen ja pitää Honkaliittoa virheenä. Kannattaa yhteistyötä Maalslitsin kanssa Aseveliskselin sijaan.

    Kuka on Maalslitsin? Varmasti ihan hyvä tyyppi jos vaimosi kannattaa yhteistyötä.

    Aseveliskselin lienee niitä MPP:n seli seli selin tuotoksia, hän kun on kova selittelemään. Aaseveli sk, onko se aseveli suojeluskunta, vai aseveli seurakunta?

    Äänestä

Oletkos jostakin Kapi vaimon löytänyt? HO HOO, HO HOO!

1Äänestä

Vaimosi "diagnoosista" uupuu kaikkein olennaisin.
Narsistiselle persoonallisuushäiriölle on ominaista suuruuskuvitelmien eli grandiositeetin, empatian puutteen ja ihailun tarpeen malli.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mikäs vitun Dr. Phil sinä olet?

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Mikäs vitun Dr. Phil sinä olet?

    Ehken olet vielä sen verran selväpäinenn että tunnistat itsesi tuosta?

    Äänestä

Parveke ämpäri kasvatus riittää maataloustuotannoksi, sanoi MPP:

Äänestä

Mitä ihmettä Osmo? Onko opettaja jälleen päästänyt sinut sisätiloihin parvekkeelta?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


OikeistoSosDem kirjoitti:

Maataloustuet ja universaali sosiaaliturva ovat ihan ok. Sanoin häntä piilomaalaisliittolaiseksi ja piilovasemmistolaiseksi?
Vaimo sanoi minua puolestaan äärioikeistolaiseksi russofoobikoksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu