Lieksan lehti kirjoittaa verkkosivuilla kausityötä haetaa pieni tulokin riittää jos menot on pienet olen samaa mieltä minäkin saan kansaneläkkeen takkueläkkeen + eläkkeensaajan asumistuet. työeläke 150 euroa/kuukaudessaku ei ole koskaa ollut harrastuksia. en ole käynnyt koskaa tanssilavoilla, kesäisin, polkupyörää ja autoa ei ole. sähköä en kuluta paljoa pyykit pesen käsin, lehtiä ei tule vaatteet paikkaa, en vietä pääsiäistä kyllä riittää perunat kattilassa keitettynä+puuro ruoka on halpaa kun itse tekee. minun mielestä raha riittää hyvin kotona makoiluu kun en tee mitää
Työttömät hakee kausitöitä pienellä tuloillakin pärjää
Anonyymi-ap
47102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Olet kyllä aika "Linkola" ei voi muuta sanoo, harvalla on noin terveelliset/säästävät elämäntavat. Kerroit että pyöräilet, siinä saa liikettä kummasti.
Liikkumaan ulos kannattaa lähteä päivittäin ja tehdä siitä päiväohjelma, saa virkeän mielen, eikä maksa mitään. Että näin
Kaikilla työttömillä ei ole minkäälaisia vakuutuksia edes kotivakuutusta eikä kannata ottaa ja maksaa turhaa vakuutusmaksuja jos vahinko sattuu Kela ottaa huomioon toimeentulotuella olevalta asiakkaalta saadut vahinngon korvaukset tuloina turhaa maksat vakuutusmaksua siitäkin säästää polkupyörä ei ole tärkeä eläkeläisellä on aikaa kävellä vähävaraisella polkupyörähuoltokin maksaa renkaat, vanteet ketjut, voiteluöljyt. . 60-luvulla koulupentuna piti kävellä kansakoluuun 4 kilometriä suuntaa oli umpihankea pakkasta jne. ei vaatteekaa ollut kummaisia piti paikata
Osa haluaa elää vaatimatonta elämää, eikä haekaan muuta kuin kausityötä. Kun menot ovat pienet, ei tulojenkaan tarvitse olla suuret.
Nuoret lääkärit esim. tekevät myös keikkaduunia jonkun kolme kuukautta ja sitten reppureissaavat maailmalla. Ei nuoret etsi ja halua enää vakiduunia. Elämästä pitää nauttia ja elää silloin kun on voimissaan. Kiinteän omaisuuden hankkiminen ei ole enää suosittua. Sijoittaminen kyllä käy.
Ulospäin näyttävä vaatimattomuus, köyhäily. No jaa, uskotteko, että ovat kaikki köyhiä?
Lieksassa menot ovat pienet kun täällä ei ole mitään. Siitä syystä pitää lähteä maailmalle hakemaan elämyksiä, laatua ruoan ja majoituksen suhteen ja hyvää palvelua. Junttius ei kiinnosta vähääkään.
Lääkärien keikkapalkkiot ovat toista luokkaa kuin vaikkapa kaupassa tuuraajana käyvän.
Lääkärit saavat vakityötä milloin vain ja lähes mistä vain.
Mitä palvelua pitäisi olla? Mitä meinaat tehdä sillä laadulla ruuan ja asumisen suhteen?
Ruoka on ruokaa missä ja mitä vain, asuakin voi missä vain. Kyllä jokaisella on ihan ihmiselle käyvä asunto nykyisin.
Naurettavaa tuo rehvastelu, ei ole tätä päivää.
Ei se ole rehvastelua jos Lieksassa elää vaatimattomasti. Se ei näy kenellekään lieksalaiselle, että matkustelee maailmalla, nauttii laajasta kulttuuritarjonnasta, eri maiden ruokakulttuurista, näköaloista ja harrastusmahdollisuuksista. Ja nyt en puhu aurinkorannikoista vaan aivan muista paikoista, lyhyistä kaupunkilomista tai pitemmistä matkoista.
Just noin. Lieksassa on parempi näyttää köyhältä ja käydä muualla nauttimassa elämästä. Sitä tekee niin nuoret kuin eläkeläisetkin.
Mikä hemmetin ruokakulttuuri?
Ei tavan taulapää sellaista tarvitse, ihan normaali ruoka ilman kulttuuria käy. Sama on näköalojen kanssa, telkasta ja lehdistä voi katsella näköaloja, pääsee helpommalla ja halvemmalla. Jos ei kiinnosta konsertit, baletit, leffat tms. onko ihan tollo, kun ei väkisin ala niissä käymään näyttääkseen sivistyneeltä?
Meitä inehmoita on joka junaan.
Niistä kaupunkilomista ja rannoilla keekoilemisista ei jää käteen mitään, paitsi että pankkitilin huomaa vajuneen.
Mielestäni on samantekevää pidetäänkö minua tollona, kun tykkään asua Lieksassa, enkä kaipaa mitään erikoista, jos sattuisin kaipaamaan niin sitten teen mitä pitää.
Sitä vain ihmettelen, miksi Lieksakriittiset eivät voi vain yksinkertaisesti poistua näistä maisemista, ei täällä ole pakko olla naukumassa kurjuuttaan. Tervemenoa vain, kyllä maailma opettaa.
Jos kokoomus voittaa vaalit sosiaaliturvaleikkaukset ovat kovia ja niitä tarvitaa asumistukileikkaukset ovat tarpeellisia miksi pitäisi työttömän asua yksityisellä vuokra-asunnossa joka on kalliimpaa vielä saunakin löytyy. keskustassa vuokralla asuminen on luksusta ja työttömällä ei ole yleensä tekemistä kuin sohvalla istuminen. kyllä voisi vähän syrjempää muuttaa olisi perunapelto voisi juureksia kasvattaa ei mitää kulkuvälineitä tarvita. edes viemäreitä putkiremottikin maksaa parempi olla kantovesi ja elää vaatimattomasti. verorahoilla on eläminen kallista josta maksetaa työmarkkinatukea asumistuet jne. harkinnanvaraiset toimeentulotuet esim.hautauskustannukset ovat nousset paljon eipä alle 1000 euron kustannuksia kateta halvempikin hauta-arkku maksaa vaihtoehtona hauta-arkut voisi olla kierrätysmateriaalisesta valmistettuja miksi pitää kun tuhkataa vainaja. eli hauta-arkun hankkiminen on rahan tuhlausta kyllä muu halvempi vaihtoehto pitäisi tai maksattaa omaisilla hauta-arkun hankinta
9e kk riittää kausityöntekijälle !
9 euroa riittää hyvin kuukauden ruokiin voi asua metsässä kuusen alla
Porokylän ja tyresin tehtailla sellaset palkat että sama olla työttömänä, ei menetä ainakaan sitä arvostettua vapaa aikaa mitä kusetuspalkalla töitä tekevällä ei ole😃😄.
Olet oikeassa. Työntekijän ei tarvitse myydä omaa aikaansa pilkkahinnalla. Työstä pitää maksaa siten, että siitä jää käteenkin jotain.
Paljonko noissa firmoissa on palkat ja lisät?
Eikös kela katkaise automaattisesti kaikki korvaukset jos sairastut tai joudut tapaturmaan ja olet kipeä, koska et ole töiden vastaanotto kunnossa? Työkkäri imoittaa kelalle, että olet lusmu ja et ota työtä vastaan.
Ei sitä kannata työkkäriin kertoa, ei kai kukaan niin pöljä ole 😂😅
Silloin on sairauspäiväraha ja eikö sekin ole samansuuruinen kuin työttömyyspäiväraha.
Ihan normaalit työehtosopimuksen mukaiset palkat ja lisät.
Ei ole yrittäjän syytä, että palkat ovat mitä ovat. Harva yrittäjä maksaa enemmän kuin on pakko.
Laitatko tänne mikä tes molemmissa yrityksissä. Ja yrittäjän syyhän se on mitä suurimmassa määrin maksaa vain mikä on pakko. Kertoo, että on huono yrittäjä. Jos vienti vetää, niin palkka on muissa firmoissa korkeampi. Esim. omasta elämästä. Kahden viikon perehdytys ja palkka myös perehdytysajalta muutamaa kymppiä vajaa 3000 ja varsinaisesta työstä päälle vielä ylimääräistä niin paljon kun saa tuotetta kehiin. Työpaikkaedut ovat myös hyvät.
Turha kuvitella että Lieksalla on pito ja vetovoimaa kun palkat ovat ala-arvoiset.
Leipomot noudattavat elintarvikealan Tessiä.
Esim. elintarvikekaupat eivät ole nostaneet työntekijöidensä palkkoja, vaikka ovat nostaneet tuotteidensa hintoja niin paljon, että hirvittää. Kauppiaat pistävät tuotot omaan taskuunsa, miksi ne pitäisi jakaa työntekijöille, kyllä ne pysyvät työssä muutenkin, kun valinnanvaraa ei juuri ole. Ovat vieläpä kiitollisia, kun saavat edes olla.
Tämä on kauppiaiden kulta-aikaa, kun on se sota, jonka takia/vuoksi voi tehdä mitä vain. Nyt kannattaisi olla ruokakauppias, ruokaa ostetaan maksoi mitä maksoi.
Lehdessä kerrotaan nyt Hesan duunareista joilla palkka ei riitä enää elämiseen ja joiden talous romahtaa kun elinkustannukset vain nousee. Kuka olisi nyt niin hullu että muuttaisi tässä tilanteessa etelään? Haukkukoon Kepu laiskaksi minkä kerkiää.
Olisi oikein että pitkään laiskana olleet vätkylät tekisi alkuun vaikka vuoden ilman palkkaa työharjoittelua, kun niillä ei ole ammattitaitoa, tai se on kadonnut pitkään maatessa.
Ei ole mitää järkeä maksaa vätkylöille isoa palkkaa, kun ne heti ekan tilin saatuaan jäävät saikulle ja juopottelemaan.
Kyllä tällä paikkakunnalla ja maassa saakin ilmasta työtä tehdä, verojen/muiden tellien ja kellien jälkeen käteen jää saatana kun känsät.
Käytä hanskoja.
Väänäsen puheet voi jättää omaan arvoonsa. Häneltä puuttuu sivistys.
Puuttuuko vee vai aivot
Lieksan huonot palkat tunnetaan muuallakin. Työvoimapula on juuri matalapalkka aloilla. Kaupunki ja yrittäjät jotka vinkuvat, että 'ennemmin maataan sohvalla kuin lähdetään töitä tekemään' saisivat saatana vähän miettiä. Eivät itsekään lähde huonolla palkalla töihin.
Nyt ne on herrat keksiny tempun, tuodaan filipineiltä porukkaa töihin, suoraan matala palkka-aloille. Tulijat pitää olla pariskuntia, ettei ilmaistyöntekijät karkaa, kesken kaiken.
Tämä on sormiruuvi jota tarpeentullen kiristetään, otetaan kaikki mehut tulijoista.
Mikä kenellekin on huono palkka?
Jos on ns. perusduunari, joita on paljon vailla työtä, palkka ei voi olla neljää tonnia. Työttömillä ei tunnu olevan mitään käsitystä palkkatasosta. Jopa ekonomeja on työssä kolmen- neljän tonnin palkoilla. Heillä on yo- tutkinto ja kauppakorkeakoulu suoritettuna. Perusduunari on käynyt peruskoulun ja ehkä amiksen.
Kun on vakipaikka, palkka nousee, kun saa ikälisät ja yleiskorotukset.
Kysymys onkin siitä, että joutuu itse maksamaan asuntonsa ja elämänsä, siihen ei ole halukkuutta.
On niin huoletonta, kun ulkoistaa elätyksensä "kelalle ", tietää aina, mitä saa, potkuja ei kuitenkaan tule.
Toisaalta onhan niinkin, että niin kauan kuin yksikin matu täällä elää yht.kunnan piikkiin, miksi ei myös suomalainen tekisi niin.
Ja maksettaisiin palkka osaamisen ja koulutuksen ja kokemuksen mukaan ei naamataulun ja perseen nuolennan mukaan.
Hesassa asuminen ja työssäkäynti voi viedä puolet pienestä palkasta. Asunnot ovat kaukana työpaikasta, joten työmatkat joutuu kulkemaan julkisilla tai omalla autolla.
Keskustassa olevissa uusissa taloissa ei ole varaa asua kuin matuilla, joilla ei ole rahahuolia, eikä kyllä työhuoliakaan.
Eilisessä puolueiden puh.johtajatentissä toistui sana huippuosaajia useaan kertaan jokaisen puheenvuorossa. Suomi tarvitsee huippuosaajia, joita tulee kehittymättömistä maista! Minkähän alan huippuosaajia nämä herrat ovat?
Luku-ja kirjoitustaidotonta sekalaista porukkaa! Erittäin pieni mahdollisuus sattua huippuosaajia siihen joukkoon.
Euroopan huippuosaajat eivät tule Suomeen koska täällä on
- pienet palkat
- Euroopan kovin verotus
- kalliit asunnot
- kylmä ja pimeä ilmasto
Afrikan lämmöstä kyllä kannattaa tulla, kun tiedossa on ikielätys ja mukava, vapaa elämä.
Fatima Diarra voisi tulla Lieksaan töihin.
Palkka ei ole hänelle niin tärkeä.
Mustalla läskillä ei ole tarvetta.
Nykyään työttömillä täytyy olla auto että pääsee töihin jos töitä sattuu saamaan .
Jos asuu keskusta ulkopuolella niin on jopa pakko olla.
Autosta koituu veroja, vakuutusmaksuja,katsastus sekä remonttilaskuja puhumattakaan polttoaineesta.
Keskustassa elävät vätkylät ei taas tarvitse autoa, vaan heille riittää ruosteinen polkupyörä tai menkööt jalan .
Ruosteinen polkupyörä riittää hyvin, olen samaa mieltä. Kaikki on niin laiskoja nykyään että pikku matka pitää ajaa autolla
Sähkö avusteinen polkupyörä olis hyvä ja menee hemmetin kovaa. Sillä vois käydä kauempanakin töissä, hintaa on reippaasti yli 2000€.
Vauhti on niin kovaa, vois sanoo että muuten olis kaikki hyvin mutta "johtoporras vain enää hidastelee"
Muistat vain ladata akun työpäivän aikana.
Vätkylöille pankolle vanhat kuntöpyörät joita polkevat, että saavat liikuntaa.😁
Ei käy talviviima nenänpääähän työmatkalla, kun pankolla polkee.😂
Yhdeltä pari vuotta työttömänä olleelta mieheltä oli työkkärin täti kysynyt, onko miehellä autoa. Mies oli sanonut, ettei ole, miten työttömän rahat riittäisivät auton pitoon. Siihen työkkärin täti oli vastannut, että miten sinä kuvittelet työtä saavasi!
Kyseessä oli ollut osa-aikatyö, kolmena päivänä viikossa. Olisi pitänyt ostaa auto, päästäkseen noin "pieneen " työhön.
Noin vieraantunut normaalista elämästä voi olla vain työkkärin täti!
Ne työkkärin tädit ja sossupuolen tiinat on pihalla kun lumiukot tyhmempiä akkoja saa etsimällä etsiä. Kun katsoo molempia silmiin keskustelutilaisuudessa niin näkee toisella palaa valot mutta ketään ei ole ollut vuosiin kotona enää ja toinen aistii nippa valon, välistä sitäkään. Jos virkaa hoitavat on tollasia niin ei sitä voi paljon odottaa tulostakaan.
Kyllä Juhaz Mietoknin kzhdcellz hdrneellä savinonssn noni vuore4wwq
2 heeernettä, juhannuksena tksi ja jouluna toinwn hernr purkiwta
Hissa is back!