Kun alkaa tarkemmin katsomaan mitä löytyy "koti, uskonto, isänmaa" -hyvettä korostavien ehdokkaiden taustoista, niin usean kohdalla voi tehdä havainnon:
- henkilöllä ei ole perhettä, ei puolisoa, hän on sinkku
- henkilöllä ei ole käytännössä minkäänlaista teologian tuntemusta, hän ratsastaa uskonto-sanan varjolla
-isänmaa on ainoa asia jossa hänellä on agenda, hyvä niin, mutta senkin asian painopiste on sotilaallisuudessa ja poliisivoimissa, isänmaa on hänelle miehisen aggression voimasana
Mitä tällaisista miesehdokkaasta voi päätellä?
Kuinka tärkeää heille lopulta on puoliso ja lapset? Edustaako nainen hänelle tasa-arvoista kumppania? Onko puoliso ja lapset heille vain unelma, jonka eteen ei todellisuudessa tehdä mitään?
Millainen kansanedustaja valheellise arvoineen tällainen henkilö olisi?
- henkilöllä ei ole perhettä, ei puolisoa, hän on sinkku
- henkilöllä ei ole käytännössä minkäänlaista teologian tuntemusta, hän ratsastaa uskonto-sanan varjolla
-isänmaa on ainoa asia jossa hänellä on agenda, hyvä niin, mutta senkin asian painopiste on sotilaallisuudessa ja poliisivoimissa, isänmaa on hänelle miehisen aggression voimasana
Mitä tällaisista miesehdokkaasta voi päätellä?
Kuinka tärkeää heille lopulta on puoliso ja lapset? Edustaako nainen hänelle tasa-arvoista kumppania? Onko puoliso ja lapset heille vain unelma, jonka eteen ei todellisuudessa tehdä mitään?
Millainen kansanedustaja valheellise arvoineen tällainen henkilö olisi?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Suomalaiset ovat aina arvostaneet juuri noita arvoja ja eläneet sen mukaan!
Ei pidä mennä väittämään jotakin muuta, vastoin parempaa tietoaan!
Vihreät ja vasemmisto tosin ovat ne puolueet joille ei Suomi isänmaana merkitse mitään!