Henkilökortin/henkkarin kuvaaminen

Onko kiinteistönvälittäjälllä/vuokraasunnonvälittäjällä oikeus vaatia kuvata henkilökorttisi, jos et anna kuvata , et saa asuntoa?

Ja onko pankeilla oikeus kuvata henkilökorttisi tai ottaa siitä valokopio?
141453
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

On täysin laillista. Välitysliikkeen tulee, kuten pankkienkin, tunnistaa asiakkaansa ja ainoa tapa todistaa, että on tunnistanut asiakkaan on arkistoida kopio tunnistusasiakirjasta.

Äänestä
  • Miten se asiakkaan tunnistaminen vaatii asiakirjan kopion säilyttämisen? Se tunnistaminenhan tapahtuu vertaamalla asiakkaan ulkonäköä hänen itsensä (tarvittaessa toistuvasti) esittämään henkilöllisyystodistukseen. Miten asiassa auttaa tavallinen (aitoustunnisteet hukkaava) valokopio?

    Äänestä

Luultavasti. Eikö kuvaaminen vastaa samaa, jos kirjoittaisi henkilökortin tiedot paperille ?

Äänestä
  • "Eikö kuvaaminen vastaa samaa, jos kirjoittaisi henkilökortin tiedot paperille ?"
    No ei sentään. Harva osaa piirtää paperille tunnistettavan kuvan asiakkaasta.

    Jos pankki tai aloituksessa mainittu välittäjä saa ottaa kopion asiakkaan henkilökortista niin saako Alko, K-kauppias tai ravintolan portsari tehdä samoin?
    Jos tuollainen henkilökortin kopioimisoikeus on jollain niin eikö asiakkaallakin ole oikeus ottaa valokuva kassaneidin henkilökortista? Ellei ole, niin miksi ei?

    Minun henkilökortista ottivat osuuspankissa kuvan kun hoidin kuolinpesän asioita, en ole osuuspankin asiakas. Tuosta on pian 3 vuotta aikaa enkä ole ollut missään tekemisissä tuon pankin kanssa sen jälkeen. Olisikohan syytä tehdä rekisterintarkistuspyyntö sen selville saamiseksi onko tuo kopio vielä pankissa ja jos on niin miksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    "Eikö kuvaaminen vastaa samaa, jos kirjoittaisi henkilökortin tiedot paperille ?"
    No ei sentään. Harva osaa piirtää paperille tunnistettavan kuvan asiakkaasta.

    Jos pankki tai aloituksessa mainittu välittäjä saa ottaa kopion asiakkaan henkilökortista niin saako Alko, K-kauppias tai ravintolan portsari tehdä samoin?
    Jos tuollainen henkilökortin kopioimisoikeus on jollain niin eikö asiakkaallakin ole oikeus ottaa valokuva kassaneidin henkilökortista? Ellei ole, niin miksi ei?

    Minun henkilökortista ottivat osuuspankissa kuvan kun hoidin kuolinpesän asioita, en ole osuuspankin asiakas. Tuosta on pian 3 vuotta aikaa enkä ole ollut missään tekemisissä tuon pankin kanssa sen jälkeen. Olisikohan syytä tehdä rekisterintarkistuspyyntö sen selville saamiseksi onko tuo kopio vielä pankissa ja jos on niin miksi.

    Asiakkaan tuntomerkit voi kirjoittaa ylös. Alkon täytyy varmistua siitä, ettei alkoholijuomia myydä alaikäiselle (alkoholilaki). K-kauppiaan samoin. Ravintola ja majoitusliike saa valita asiakkaansa, laki majoitus-ja ravitsemusliikkeistä, sekä alkoholilaki.
    Mikään laki sensijaan ei anna oikeutta, että asiakas saisi valokuvata kassaneidin henkilökortin, ellei kassaneiti siihen suostu.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Asiakkaan tuntomerkit voi kirjoittaa ylös. Alkon täytyy varmistua siitä, ettei alkoholijuomia myydä alaikäiselle (alkoholilaki). K-kauppiaan samoin. Ravintola ja majoitusliike saa valita asiakkaansa, laki majoitus-ja ravitsemusliikkeistä, sekä alkoholilaki.
    Mikään laki sensijaan ei anna oikeutta, että asiakas saisi valokuvata kassaneidin henkilökortin, ellei kassaneiti siihen suostu.

    Mainitsemissasi tapauksissa riittää että näyttää henkilötodistuksen eikä kuvaamiselle eikä kuvien säilyttämiselle asiakastapahtuman jälkeen ole perusteita. Nuo henkilökorteista otetut kuvat muodostavat henkilörekisterin ja siitä on omat määräyksensä ja niiden rikkomisesta hirmuiset jopa kymmenien miljoonien eurojen sanktiot.

    https://tietosuoja.fi/tietosuoja
    https://gdprinfo.eu/fi

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mainitsemissasi tapauksissa riittää että näyttää henkilötodistuksen eikä kuvaamiselle eikä kuvien säilyttämiselle asiakastapahtuman jälkeen ole perusteita. Nuo henkilökorteista otetut kuvat muodostavat henkilörekisterin ja siitä on omat määräyksensä ja niiden rikkomisesta hirmuiset jopa kymmenien miljoonien eurojen sanktiot.

    https://tietosuoja.fi/tietosuoja
    https://gdprinfo.eu/fi

    Eli, paperillekaan ei saa kirjoittaa tunnistetun henkilön tietoja ? Saako kynää pitää kädessä ?

    Äänestä

  • Kuten linkittämässäsi dokumentissa kerrotaan, välitysliike kerää tiettyjä tietoja, mikä "useinmiten" tapahtuu kopioimalla henkilötodistus Missään ei siis vaadita niiden kopiointia, vaan se on vain mukavuus- ja käytännöllisyystekijä.
    Ja siihen ei kukaan fiksu suostu. Henkilöllisyystodistuksen esittäminen saa riittää, ja siitä saa silloin minulta kirjoittaa tiedot ylös, jos sellaiseen on tietosuojalainsäädäntö huomioon ottaen peruste.

    Yrittää toki saa. Viimeksi asunto-osakeyhtiö yritti saada lähettämään kopion vaimon henkilöllisyystodistuksesta kun menimme naimisiin, vaimon sukunimi vaihtui, ja "talonkirjoihin" olisimme nimenvaihdoksen myös vieneet. Ei käynyt, mutta edelleen asumme asunnossa niin minä kuin vaimommekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kuten linkittämässäsi dokumentissa kerrotaan, välitysliike kerää tiettyjä tietoja, mikä "useinmiten" tapahtuu kopioimalla henkilötodistus Missään ei siis vaadita niiden kopiointia, vaan se on vain mukavuus- ja käytännöllisyystekijä.
    Ja siihen ei kukaan fiksu suostu. Henkilöllisyystodistuksen esittäminen saa riittää, ja siitä saa silloin minulta kirjoittaa tiedot ylös, jos sellaiseen on tietosuojalainsäädäntö huomioon ottaen peruste.

    Yrittää toki saa. Viimeksi asunto-osakeyhtiö yritti saada lähettämään kopion vaimon henkilöllisyystodistuksesta kun menimme naimisiin, vaimon sukunimi vaihtui, ja "talonkirjoihin" olisimme nimenvaihdoksen myös vieneet. Ei käynyt, mutta edelleen asumme asunnossa niin minä kuin vaimommekin.

    Se välittäjä kiristi minua, etten saa jätettyä asuntohakemusta, jos en anna ottaa kuvaa henkilökortistani. Ja minulla on kiire saada hyvä asunto ja nyt sit saan sen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Se välittäjä kiristi minua, etten saa jätettyä asuntohakemusta, jos en anna ottaa kuvaa henkilökortistani. Ja minulla on kiire saada hyvä asunto ja nyt sit saan sen.

    Joo kyllä huonolle palvelulle saa periksi antaa, jos kokee tarvitsevansa sitä palvelua riittävän paljon siitä huolimatta. Mutta mihinkään lakisääteiseen perusteeseen asia ei nojaudu. Muista vaatia tietojesi ja henkilökorttikopioidesi tuhoaminen heti, kun välitystoiminnan asiakassuhteesi päättyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Joo kyllä huonolle palvelulle saa periksi antaa, jos kokee tarvitsevansa sitä palvelua riittävän paljon siitä huolimatta. Mutta mihinkään lakisääteiseen perusteeseen asia ei nojaudu. Muista vaatia tietojesi ja henkilökorttikopioidesi tuhoaminen heti, kun välitystoiminnan asiakassuhteesi päättyy.

    Näin teen ainakin yritän, mutta mistä sitä tietää mihin kuva henkilökortistani on jo päätynyt. Kuva on otettu ......

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Näin teen ainakin yritän, mutta mistä sitä tietää mihin kuva henkilökortistani on jo päätynyt. Kuva on otettu ......

    Noo, ei siitä yöuniaan kannata menettää. Ei sillä valokopiolla nyt juuri mitään tee mitä niillä tiedoilla itsessään olisi vapaasti ylös kirjoitettuna tehtävissä, ja tuskin nuo välitysfirmat nyt niillä koiruuksia tekevät.
    Enemmän kysymys on vain periaatteellinen.

    Äänestä

Voit antaa myös sormesi, jonka jäljen voi käydä poliisilla tarkistamassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko kiinteistönvälittäjälllä/vuokraasunnonvälittäjällä oikeus vaatia kuvata henkilökorttisi, jos et anna kuvata , et saa asuntoa?

Ja onko pankeilla oikeus kuvata henkilökorttisi tai ottaa siitä valokopio?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu