Henkilökortin/henkkarin kuvaaminen

Anonyymi-ap

Onko kiinteistönvälittäjälllä/vuokraasunnonvälittäjällä oikeus vaatia kuvata henkilökorttisi, jos et anna kuvata , et saa asuntoa?

Ja onko pankeilla oikeus kuvata henkilökorttisi tai ottaa siitä valokopio?

14

1145

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      On täysin laillista. Välitysliikkeen tulee, kuten pankkienkin, tunnistaa asiakkaansa ja ainoa tapa todistaa, että on tunnistanut asiakkaan on arkistoida kopio tunnistusasiakirjasta.

      • Anonyymi

        Miten se asiakkaan tunnistaminen vaatii asiakirjan kopion säilyttämisen? Se tunnistaminenhan tapahtuu vertaamalla asiakkaan ulkonäköä hänen itsensä (tarvittaessa toistuvasti) esittämään henkilöllisyystodistukseen. Miten asiassa auttaa tavallinen (aitoustunnisteet hukkaava) valokopio?


    • Anonyymi

      Luultavasti. Eikö kuvaaminen vastaa samaa, jos kirjoittaisi henkilökortin tiedot paperille ?

      • Anonyymi

        "Eikö kuvaaminen vastaa samaa, jos kirjoittaisi henkilökortin tiedot paperille ?"
        No ei sentään. Harva osaa piirtää paperille tunnistettavan kuvan asiakkaasta.

        Jos pankki tai aloituksessa mainittu välittäjä saa ottaa kopion asiakkaan henkilökortista niin saako Alko, K-kauppias tai ravintolan portsari tehdä samoin?
        Jos tuollainen henkilökortin kopioimisoikeus on jollain niin eikö asiakkaallakin ole oikeus ottaa valokuva kassaneidin henkilökortista? Ellei ole, niin miksi ei?

        Minun henkilökortista ottivat osuuspankissa kuvan kun hoidin kuolinpesän asioita, en ole osuuspankin asiakas. Tuosta on pian 3 vuotta aikaa enkä ole ollut missään tekemisissä tuon pankin kanssa sen jälkeen. Olisikohan syytä tehdä rekisterintarkistuspyyntö sen selville saamiseksi onko tuo kopio vielä pankissa ja jos on niin miksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eikö kuvaaminen vastaa samaa, jos kirjoittaisi henkilökortin tiedot paperille ?"
        No ei sentään. Harva osaa piirtää paperille tunnistettavan kuvan asiakkaasta.

        Jos pankki tai aloituksessa mainittu välittäjä saa ottaa kopion asiakkaan henkilökortista niin saako Alko, K-kauppias tai ravintolan portsari tehdä samoin?
        Jos tuollainen henkilökortin kopioimisoikeus on jollain niin eikö asiakkaallakin ole oikeus ottaa valokuva kassaneidin henkilökortista? Ellei ole, niin miksi ei?

        Minun henkilökortista ottivat osuuspankissa kuvan kun hoidin kuolinpesän asioita, en ole osuuspankin asiakas. Tuosta on pian 3 vuotta aikaa enkä ole ollut missään tekemisissä tuon pankin kanssa sen jälkeen. Olisikohan syytä tehdä rekisterintarkistuspyyntö sen selville saamiseksi onko tuo kopio vielä pankissa ja jos on niin miksi.

        Asiakkaan tuntomerkit voi kirjoittaa ylös. Alkon täytyy varmistua siitä, ettei alkoholijuomia myydä alaikäiselle (alkoholilaki). K-kauppiaan samoin. Ravintola ja majoitusliike saa valita asiakkaansa, laki majoitus-ja ravitsemusliikkeistä, sekä alkoholilaki.
        Mikään laki sensijaan ei anna oikeutta, että asiakas saisi valokuvata kassaneidin henkilökortin, ellei kassaneiti siihen suostu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiakkaan tuntomerkit voi kirjoittaa ylös. Alkon täytyy varmistua siitä, ettei alkoholijuomia myydä alaikäiselle (alkoholilaki). K-kauppiaan samoin. Ravintola ja majoitusliike saa valita asiakkaansa, laki majoitus-ja ravitsemusliikkeistä, sekä alkoholilaki.
        Mikään laki sensijaan ei anna oikeutta, että asiakas saisi valokuvata kassaneidin henkilökortin, ellei kassaneiti siihen suostu.

        Mainitsemissasi tapauksissa riittää että näyttää henkilötodistuksen eikä kuvaamiselle eikä kuvien säilyttämiselle asiakastapahtuman jälkeen ole perusteita. Nuo henkilökorteista otetut kuvat muodostavat henkilörekisterin ja siitä on omat määräyksensä ja niiden rikkomisesta hirmuiset jopa kymmenien miljoonien eurojen sanktiot.

        https://tietosuoja.fi/tietosuoja
        https://gdprinfo.eu/fi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mainitsemissasi tapauksissa riittää että näyttää henkilötodistuksen eikä kuvaamiselle eikä kuvien säilyttämiselle asiakastapahtuman jälkeen ole perusteita. Nuo henkilökorteista otetut kuvat muodostavat henkilörekisterin ja siitä on omat määräyksensä ja niiden rikkomisesta hirmuiset jopa kymmenien miljoonien eurojen sanktiot.

        https://tietosuoja.fi/tietosuoja
        https://gdprinfo.eu/fi

        Eli, paperillekaan ei saa kirjoittaa tunnistetun henkilön tietoja ? Saako kynää pitää kädessä ?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kuten linkittämässäsi dokumentissa kerrotaan, välitysliike kerää tiettyjä tietoja, mikä "useinmiten" tapahtuu kopioimalla henkilötodistus Missään ei siis vaadita niiden kopiointia, vaan se on vain mukavuus- ja käytännöllisyystekijä.
        Ja siihen ei kukaan fiksu suostu. Henkilöllisyystodistuksen esittäminen saa riittää, ja siitä saa silloin minulta kirjoittaa tiedot ylös, jos sellaiseen on tietosuojalainsäädäntö huomioon ottaen peruste.

        Yrittää toki saa. Viimeksi asunto-osakeyhtiö yritti saada lähettämään kopion vaimon henkilöllisyystodistuksesta kun menimme naimisiin, vaimon sukunimi vaihtui, ja "talonkirjoihin" olisimme nimenvaihdoksen myös vieneet. Ei käynyt, mutta edelleen asumme asunnossa niin minä kuin vaimommekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten linkittämässäsi dokumentissa kerrotaan, välitysliike kerää tiettyjä tietoja, mikä "useinmiten" tapahtuu kopioimalla henkilötodistus Missään ei siis vaadita niiden kopiointia, vaan se on vain mukavuus- ja käytännöllisyystekijä.
        Ja siihen ei kukaan fiksu suostu. Henkilöllisyystodistuksen esittäminen saa riittää, ja siitä saa silloin minulta kirjoittaa tiedot ylös, jos sellaiseen on tietosuojalainsäädäntö huomioon ottaen peruste.

        Yrittää toki saa. Viimeksi asunto-osakeyhtiö yritti saada lähettämään kopion vaimon henkilöllisyystodistuksesta kun menimme naimisiin, vaimon sukunimi vaihtui, ja "talonkirjoihin" olisimme nimenvaihdoksen myös vieneet. Ei käynyt, mutta edelleen asumme asunnossa niin minä kuin vaimommekin.

        Se välittäjä kiristi minua, etten saa jätettyä asuntohakemusta, jos en anna ottaa kuvaa henkilökortistani. Ja minulla on kiire saada hyvä asunto ja nyt sit saan sen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se välittäjä kiristi minua, etten saa jätettyä asuntohakemusta, jos en anna ottaa kuvaa henkilökortistani. Ja minulla on kiire saada hyvä asunto ja nyt sit saan sen.

        Joo kyllä huonolle palvelulle saa periksi antaa, jos kokee tarvitsevansa sitä palvelua riittävän paljon siitä huolimatta. Mutta mihinkään lakisääteiseen perusteeseen asia ei nojaudu. Muista vaatia tietojesi ja henkilökorttikopioidesi tuhoaminen heti, kun välitystoiminnan asiakassuhteesi päättyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo kyllä huonolle palvelulle saa periksi antaa, jos kokee tarvitsevansa sitä palvelua riittävän paljon siitä huolimatta. Mutta mihinkään lakisääteiseen perusteeseen asia ei nojaudu. Muista vaatia tietojesi ja henkilökorttikopioidesi tuhoaminen heti, kun välitystoiminnan asiakassuhteesi päättyy.

        Näin teen ainakin yritän, mutta mistä sitä tietää mihin kuva henkilökortistani on jo päätynyt. Kuva on otettu ......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin teen ainakin yritän, mutta mistä sitä tietää mihin kuva henkilökortistani on jo päätynyt. Kuva on otettu ......

        Noo, ei siitä yöuniaan kannata menettää. Ei sillä valokopiolla nyt juuri mitään tee mitä niillä tiedoilla itsessään olisi vapaasti ylös kirjoitettuna tehtävissä, ja tuskin nuo välitysfirmat nyt niillä koiruuksia tekevät.
        Enemmän kysymys on vain periaatteellinen.


    • Anonyymi

      Voit antaa myös sormesi, jonka jäljen voi käydä poliisilla tarkistamassa.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä

      Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi
      Maailman menoa
      56
      10033
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      12
      6785
    3. Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro

      Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j
      Maailman menoa
      73
      6085
    4. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      56
      5991
    5. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      6
      4201
    6. Oikeistohallitusten aikaan saannokset.

      Holkerin touhujen seurauksena lama. Aho jatkoi tuhoa osaamattomuudellaan. Katainen ja alkoi talouden alamäki. Sipilä ja
      Maailman menoa
      46
      4140
    7. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      279
      3197
    8. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      47
      2847
    9. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      44
      2388
    10. Mikä asia on jäänyt kaivatustasi parhaiten

      mieleesi? 💬😀🙋🏼‍♂️😱
      Ikävä
      61
      1497
    Aihe