Henkilökortin/henkkarin kuvaaminen

Anonyymi-ap

Onko kiinteistönvälittäjälllä/vuokraasunnonvälittäjällä oikeus vaatia kuvata henkilökorttisi, jos et anna kuvata , et saa asuntoa?

Ja onko pankeilla oikeus kuvata henkilökorttisi tai ottaa siitä valokopio?

14

1227

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      On täysin laillista. Välitysliikkeen tulee, kuten pankkienkin, tunnistaa asiakkaansa ja ainoa tapa todistaa, että on tunnistanut asiakkaan on arkistoida kopio tunnistusasiakirjasta.

      • Anonyymi

        Miten se asiakkaan tunnistaminen vaatii asiakirjan kopion säilyttämisen? Se tunnistaminenhan tapahtuu vertaamalla asiakkaan ulkonäköä hänen itsensä (tarvittaessa toistuvasti) esittämään henkilöllisyystodistukseen. Miten asiassa auttaa tavallinen (aitoustunnisteet hukkaava) valokopio?


    • Anonyymi

      Luultavasti. Eikö kuvaaminen vastaa samaa, jos kirjoittaisi henkilökortin tiedot paperille ?

      • Anonyymi

        "Eikö kuvaaminen vastaa samaa, jos kirjoittaisi henkilökortin tiedot paperille ?"
        No ei sentään. Harva osaa piirtää paperille tunnistettavan kuvan asiakkaasta.

        Jos pankki tai aloituksessa mainittu välittäjä saa ottaa kopion asiakkaan henkilökortista niin saako Alko, K-kauppias tai ravintolan portsari tehdä samoin?
        Jos tuollainen henkilökortin kopioimisoikeus on jollain niin eikö asiakkaallakin ole oikeus ottaa valokuva kassaneidin henkilökortista? Ellei ole, niin miksi ei?

        Minun henkilökortista ottivat osuuspankissa kuvan kun hoidin kuolinpesän asioita, en ole osuuspankin asiakas. Tuosta on pian 3 vuotta aikaa enkä ole ollut missään tekemisissä tuon pankin kanssa sen jälkeen. Olisikohan syytä tehdä rekisterintarkistuspyyntö sen selville saamiseksi onko tuo kopio vielä pankissa ja jos on niin miksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eikö kuvaaminen vastaa samaa, jos kirjoittaisi henkilökortin tiedot paperille ?"
        No ei sentään. Harva osaa piirtää paperille tunnistettavan kuvan asiakkaasta.

        Jos pankki tai aloituksessa mainittu välittäjä saa ottaa kopion asiakkaan henkilökortista niin saako Alko, K-kauppias tai ravintolan portsari tehdä samoin?
        Jos tuollainen henkilökortin kopioimisoikeus on jollain niin eikö asiakkaallakin ole oikeus ottaa valokuva kassaneidin henkilökortista? Ellei ole, niin miksi ei?

        Minun henkilökortista ottivat osuuspankissa kuvan kun hoidin kuolinpesän asioita, en ole osuuspankin asiakas. Tuosta on pian 3 vuotta aikaa enkä ole ollut missään tekemisissä tuon pankin kanssa sen jälkeen. Olisikohan syytä tehdä rekisterintarkistuspyyntö sen selville saamiseksi onko tuo kopio vielä pankissa ja jos on niin miksi.

        Asiakkaan tuntomerkit voi kirjoittaa ylös. Alkon täytyy varmistua siitä, ettei alkoholijuomia myydä alaikäiselle (alkoholilaki). K-kauppiaan samoin. Ravintola ja majoitusliike saa valita asiakkaansa, laki majoitus-ja ravitsemusliikkeistä, sekä alkoholilaki.
        Mikään laki sensijaan ei anna oikeutta, että asiakas saisi valokuvata kassaneidin henkilökortin, ellei kassaneiti siihen suostu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiakkaan tuntomerkit voi kirjoittaa ylös. Alkon täytyy varmistua siitä, ettei alkoholijuomia myydä alaikäiselle (alkoholilaki). K-kauppiaan samoin. Ravintola ja majoitusliike saa valita asiakkaansa, laki majoitus-ja ravitsemusliikkeistä, sekä alkoholilaki.
        Mikään laki sensijaan ei anna oikeutta, että asiakas saisi valokuvata kassaneidin henkilökortin, ellei kassaneiti siihen suostu.

        Mainitsemissasi tapauksissa riittää että näyttää henkilötodistuksen eikä kuvaamiselle eikä kuvien säilyttämiselle asiakastapahtuman jälkeen ole perusteita. Nuo henkilökorteista otetut kuvat muodostavat henkilörekisterin ja siitä on omat määräyksensä ja niiden rikkomisesta hirmuiset jopa kymmenien miljoonien eurojen sanktiot.

        https://tietosuoja.fi/tietosuoja
        https://gdprinfo.eu/fi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mainitsemissasi tapauksissa riittää että näyttää henkilötodistuksen eikä kuvaamiselle eikä kuvien säilyttämiselle asiakastapahtuman jälkeen ole perusteita. Nuo henkilökorteista otetut kuvat muodostavat henkilörekisterin ja siitä on omat määräyksensä ja niiden rikkomisesta hirmuiset jopa kymmenien miljoonien eurojen sanktiot.

        https://tietosuoja.fi/tietosuoja
        https://gdprinfo.eu/fi

        Eli, paperillekaan ei saa kirjoittaa tunnistetun henkilön tietoja ? Saako kynää pitää kädessä ?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kuten linkittämässäsi dokumentissa kerrotaan, välitysliike kerää tiettyjä tietoja, mikä "useinmiten" tapahtuu kopioimalla henkilötodistus Missään ei siis vaadita niiden kopiointia, vaan se on vain mukavuus- ja käytännöllisyystekijä.
        Ja siihen ei kukaan fiksu suostu. Henkilöllisyystodistuksen esittäminen saa riittää, ja siitä saa silloin minulta kirjoittaa tiedot ylös, jos sellaiseen on tietosuojalainsäädäntö huomioon ottaen peruste.

        Yrittää toki saa. Viimeksi asunto-osakeyhtiö yritti saada lähettämään kopion vaimon henkilöllisyystodistuksesta kun menimme naimisiin, vaimon sukunimi vaihtui, ja "talonkirjoihin" olisimme nimenvaihdoksen myös vieneet. Ei käynyt, mutta edelleen asumme asunnossa niin minä kuin vaimommekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten linkittämässäsi dokumentissa kerrotaan, välitysliike kerää tiettyjä tietoja, mikä "useinmiten" tapahtuu kopioimalla henkilötodistus Missään ei siis vaadita niiden kopiointia, vaan se on vain mukavuus- ja käytännöllisyystekijä.
        Ja siihen ei kukaan fiksu suostu. Henkilöllisyystodistuksen esittäminen saa riittää, ja siitä saa silloin minulta kirjoittaa tiedot ylös, jos sellaiseen on tietosuojalainsäädäntö huomioon ottaen peruste.

        Yrittää toki saa. Viimeksi asunto-osakeyhtiö yritti saada lähettämään kopion vaimon henkilöllisyystodistuksesta kun menimme naimisiin, vaimon sukunimi vaihtui, ja "talonkirjoihin" olisimme nimenvaihdoksen myös vieneet. Ei käynyt, mutta edelleen asumme asunnossa niin minä kuin vaimommekin.

        Se välittäjä kiristi minua, etten saa jätettyä asuntohakemusta, jos en anna ottaa kuvaa henkilökortistani. Ja minulla on kiire saada hyvä asunto ja nyt sit saan sen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se välittäjä kiristi minua, etten saa jätettyä asuntohakemusta, jos en anna ottaa kuvaa henkilökortistani. Ja minulla on kiire saada hyvä asunto ja nyt sit saan sen.

        Joo kyllä huonolle palvelulle saa periksi antaa, jos kokee tarvitsevansa sitä palvelua riittävän paljon siitä huolimatta. Mutta mihinkään lakisääteiseen perusteeseen asia ei nojaudu. Muista vaatia tietojesi ja henkilökorttikopioidesi tuhoaminen heti, kun välitystoiminnan asiakassuhteesi päättyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo kyllä huonolle palvelulle saa periksi antaa, jos kokee tarvitsevansa sitä palvelua riittävän paljon siitä huolimatta. Mutta mihinkään lakisääteiseen perusteeseen asia ei nojaudu. Muista vaatia tietojesi ja henkilökorttikopioidesi tuhoaminen heti, kun välitystoiminnan asiakassuhteesi päättyy.

        Näin teen ainakin yritän, mutta mistä sitä tietää mihin kuva henkilökortistani on jo päätynyt. Kuva on otettu ......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin teen ainakin yritän, mutta mistä sitä tietää mihin kuva henkilökortistani on jo päätynyt. Kuva on otettu ......

        Noo, ei siitä yöuniaan kannata menettää. Ei sillä valokopiolla nyt juuri mitään tee mitä niillä tiedoilla itsessään olisi vapaasti ylös kirjoitettuna tehtävissä, ja tuskin nuo välitysfirmat nyt niillä koiruuksia tekevät.
        Enemmän kysymys on vain periaatteellinen.


    • Anonyymi

      Voit antaa myös sormesi, jonka jäljen voi käydä poliisilla tarkistamassa.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      280
      4733
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3056
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      49
      2939
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1531
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1232
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1179
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      986
    8. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      971
    9. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      959
    10. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      941
    Aihe