Kummallisen työntekijävastaisia ovat nämä kepulaiset, vaikka paperityönantajan työsulku lopettaa kepuisäntien metsistä puunroudaamisen pitkäksi aikaa. Mutta ei Maito Vanhanen sitä ole kai tullut edes ajatelleeksi, kun on työnantajan työsulku niin se on aina laillinen ja hyvä, mutta kun työntekijät vähän etujaan ajavat niin auta armias! Kyllä on kepupomo heti piikit pystyssä.
Työsulku kirpaisee kepulaisia
mottihalko
6168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Paperitehtaat on ainoa toimiala Suomessa ja koko maailmassa, jossa ay-mafia vaatii säilyttämään oikeuden määrätä, milloin koneet huolletaan ja saako yritys ostaa erikoispalveluja toisilta yrityksiltä niin kuin se tuottavuutensa nostamiseksi parhaaksi näkee.
Paperiliiton vaatimuksilla joulu- ja juhannusseisokeista ja ns. ulkopiuolisen työn teettämisestä ei ole mitään asiallista perustetta eikjä niillä ole mitään tekemistä työntekijöiden etujen kanssa - ei yhtään mitään.
Työnantajapuoli on valmis korvaamaan juhlapyhinä tehtävän työn rahalla, mutta paperiliiton ahneus on siinä jarruna, koska eliittiduunarit haluavat mieluummin lomailla täydellä palkalla, vaikka lukuisilla muilla toimialoilla tehdään töitä jouluna ja juhannuksena ilman mitään kitinöitä.
Työnantajalla on myös tuottavuuden nostamisen nimissä oltava sama oikeus kuin aivan kaikilla muillakin toimialoilla ostaa erikoispalveluja niihin erikoistuneilta yrityksiltä ilman, että mikään ay-mafia tulee sanelemaan, että näiden erikoisyritysten työntekijöihin pitää soveltaa paperiliiton työehtosopimusta eikä sitä työehtosopimusta, joka on vallitseva ko. erikoisyritysten omalla toimialalla.
Tässä vaatimuksessa on kyse ainoastaan itsekkäästä ay-mafiosojen reviiritaistelusta, koska paperiliiton jäsenkunta hupenee edelleen, kun paperiliitto menetti jäsenistään puolet jo vuosina 1990-2000.
Paperiliiton vaatimukset ovat silkkaa ay-politikointia ja erittäin itsekästä toimintaa, jossa haistatetaan paskat sosialidemokraattien vappupuheiden palkkasolidaarisuudelle ja ajetaan pelkästään ay-bossien omia etuja henkseleitä paukuttaen ja suureen ääneen uhoten.
Paperiliiton mafiapomot ovat nyt sen tilanteen edessä, että ajat ovat muuttuneet ja myös sopimus muuttuu ajan vaatimusten mukaiseksi. Tämän on tajunnut jo SAK:n Ihalainenkin, joka hädissään ehdottaa "välirauhaa", jotta paperiliitto voisi peräytyä menettämättä kasvojan ihan kokonaan.
Asian taustallahan on se, että työnantaja on esittänyt vaatimuksensa seisokeista luopumisesta ja ostopalvelujen sallimisesta jo vuosia sitten, mutta ay-mafian jäykkäniskat ovat aina vastanneet siihen laittomilla lakoilla. Nyt se tie on kuljettu loppuun.
Kepulaisten ja Vanhasen nöyryyttä demareiden edessä osoittaa se, ettei kepu ole millään tavalla ottanut kantaa asian sisältöön, vaikka se oppositiossa ollessaan parkui aina suureen ääneen sinipunahallituksia toimimaan laittomien lakkojen lopettamiseksi.
Nyt koko kepu on ihan kusi sukassa, koska muuten Heinäluoman ruoska heilahtaa.
On vaikea kuvitella kaksinaamaisempaa nyhveröpuoluetta työmarkkinapolitiikkaan kuin keskusta, joka on todellakin huuhtonut työreforminsa aatteen vessasta alas demareiden käskystä jo monta, monta kertaa.
Minua hävettäisi olla tässä tilanteessa kepulainen, mutta onneksi en ole
En itsekään kovin suuria sympatioita paperimiehiä kohtaan tunne, - sosialisti kun olen, nimittäin sellainen sosialisti joka solidaarisuutta tuntee esimerkiksi sairaanhoitajia kohtaan - mutta tilanne on nyt se että työnantaja on ampunut liian kovilla. Tuollaisella sävyllä pöytään lyötyjä vaatimuksia ei voida hyväksyä taistelutta, onko yllätys että ne koetaan hyökkäyksenä kaikkia työntekijöitä vastaan? Olisi perkeleen Tähtinen & co. hieman fiksummin asian hoitanut niin ei kansantalous ottaisi kymmenien miljoonien eurojen tappioita. Eikä täällä työntekijäpuolella oltaisi niin suututtu että tätä Tähtistä ja hänen seinällä roikkuvaa Mannerheim-kuvaansa muisteltaisi vielä vuosia - ja pidettäisi tätä ennakkotapauksena.
Työnantajan puolelta on esitetty edellä kuvaamiani muutoksia sopimuksiin jo vuosien ajan. Ne siis eivät ole mitenkään uusia eivätkä millään tavalla kohtuuttomia, koska paperiliiton tes on ainoa maailmassa, jossa työnantajan vapautta huollattaa koneensa rajataan juhlapyhiin ja ainoa, jossa vaaditaan kaiken tehtaan seinien sisällä teetettävän työn oltava paperiliiton tessin ehdoilla teetettyä.
Paperiliitto on vuosikausia kieltäytynyt keskustelemasta asiasta ja käynyt useita laittomia lakkoja eri tilanteissa.
Nyt on työnantajalla mitta täysi tuon jäykkäniskaisen meiningin suhteen ja tehtaat on pantu kiinni siihen saakka, kun sopimus on valmis.
Mistään ennakkotapauksesta ei ole kyse eikä missään nimessä mistään ay-liikkeen tai sopimusjärjestelmien murtamisesta. Tuollaiset puheet ovat pelkkää SAK:n propagandaa ja täysin perättömiä, koska propagandalla yritetään epätoivoisesti peitellä sitä, että paperiliitto on pahasti väärässä.
Kun tilanne on se, minkä edellä koeytin selvittää, on todella omituista, ettei työreformilla kannatusta haalinut keskusta uskalla sanoa itse asiasta mielipidetään, vaan piileskelee demareiden selän takana kainosti säestäen SAK:ta, että "osapuolten tulisi päästä sopimukseen valtakunnansovittelijan johdolla, että suurilta taloudellisilta vahingoilta vältyttäisi".
Minun mielestäni keskustalta pitäisi vaatia rohkeutta ottaa kantaa asian sisältöön, siihen, että paperiliiton on hyväksyttävä sama käytäntö, mitä kaikki muut toimialat noudattavat ja kaikki paperitehtaatkin Suomen rajojen ulkopuolella.
kymmenen vuoden päästä hymyilemme jollekin paperin AY-liitolle kuin aikanaan neuvostoliitolle.
Saatat valitettavasti olla oikeassa.
Kymmenen vuoden kuluttua Suomessa ei ehkä tehdä paperia ollenkaan, kiitos vihreän liikkeen Greenpeacin ja Paperiliiton ay-mafiosojen konservatiivisen jäykkyyden.
Paperin tuotanto on jo nyt siirtynyt sinne, missä on enemmän ja halvempaa raaka-ainetta ja lähempänä suurien paperinkulutusmaiden ostovoimaisia markkinoita.
Ei monikansallisiksi konserneiksi laajentuneita paperialan pörssiyrityksiä kiinnosta puuhastella Suomessa, jos jäykkäniskainen ay-liike koko ajan vaikeuttaa tuottavuuden kehittämistä laahaamalla "saavutettuja etujaan" riippana perässä vielä silloinkin, kun kaikki muut toimialat ja muut paperitehtaat ovat nähneet oman etunsa, ja myös palkansaajien edut, olevan siinä, että kilpailukyyky paranee ja markkinoiden muutoksiin voidaan reagoida nopeasti.