Maalle on aivan yhdentekevää onko Natossa vai ei. Tietysti USA saattaa käväistä räjäyttämässä Ruotsin talousalueella mielensä mukaan mitä haluaa.
Ruotsalaisia ympyröi joka puolella Nato- maiden suoja. Suomi sen sijaan on Venäjän raja ja "viimeinen" Natomaa. Tämähän olisi ruotsalaisille ideaali ratkaisu, jos Unkari ja Turkki eivät jäseneksi hyväksy. Ei Sveitsikään halua Natoon, on jo Naton ympröimänä turvassa ja voi jatkaa menestyksekästä puolueettomuuspolitiikkaansa, kuten Ruotsi. Suomi saa tapella veripäissä niin paljon kuin huvittaa.
Ruotsalaisia ympyröi joka puolella Nato- maiden suoja. Suomi sen sijaan on Venäjän raja ja "viimeinen" Natomaa. Tämähän olisi ruotsalaisille ideaali ratkaisu, jos Unkari ja Turkki eivät jäseneksi hyväksy. Ei Sveitsikään halua Natoon, on jo Naton ympröimänä turvassa ja voi jatkaa menestyksekästä puolueettomuuspolitiikkaansa, kuten Ruotsi. Suomi saa tapella veripäissä niin paljon kuin huvittaa.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Todellisia Hannu Hanhia. vieläpä paljon rikkaampia kuin suomalaiset.
Mitä nyt musulmaanien jengisotia joutuvat sietämään yhä enemmän..
Myö muutetaan ruottiin, siellä on ihanaa!
Putinistit palaa todellisuudessa kotimaahansa Venäjälle! Siellä ei ole Natoa!
Tjaa, miksei. Pietarissa on enemmän ihmisiä kuin Suomessa. Kaupungissa riittää elämää ja tuotevalikoimaa. Eikä tarvitse maksaa tolkuttomasti bensasta tai sähköstä, kuin reilu suomalainen tekee.
Lomailla voit kaukoidässä Sahalilla tai Vladivostokissa. Löydät jylhiä vuoria, siperiasta kirkasvetisiä järviä ja Moskovasta yökerhoja, joissa silmät putoavat päästä kauneuden keskellä. Eikä tarvitse maksaa itseään kipeäksi sähköstä tai bensasta, jonka hinta pääosin VEROA, VERON PÄÄLLE. Sinun parhaaksesi, kuten kerrotaan.
Pieni asia tähän liittyen. Jos päätät kyydittää minut Venäjälle, saanhan maksamani eläkerahat, lunastetut omaisuudet ja verot takaisin? Olisihan se ihan tuubasta, jos te kunnon suomalaiset ensin kyyditätte itärajan ylitse säkki päässä ja lopuksi ryöstätte.
Tuo on totta.
Olen käynyt Pietarissa kolmesti ja voin kyllä sanoa että saa nauttia.
Ruoka, kulttuuri, hyvää meininkiä ja menoa piisaa. Omanarvonsa tuntevia, erittäin kauniita ja ryhdikkäästi itseään kantavia naisia näkyy kaikkialla. Siellä ei nainen laahusta katse maassa eikä tuulipuvut kahise.
Suosittelen lämpimästi!
On hieno paikka tosin silloin kun itse olin läpikulkumatkalla ja yövyin Pietarissa siltä puolen kaupunkia oli sähkö poikki juuri ennen Moskova Ulitsaa joten ilta meni pimeässä ja tiedä sitten oliko asialla yhteys veten tuloon suihkukaan ei toimnut ...siitä sitten jatkoin aamulla kohti Moskovaa kylien ja kaupunkien läpi ihan kuin aika olisi muuttunut suomifilmin 1920 luvulle kallellaan olevia talorähjiä kaikkialla hoitamattomia vanhoja neuvostoliiton aikaisia harmaita valtion rakennuksia jokaisen kylään toivotti tervetulleeksi ensimmäisenä toisen maailmansodan aikainen panssarivaunu jalustalla piippu länteen päin miliisikoppeja joista rahastettiin huoletta kulkijaa milloin mistäkin syystä prostutioituja joka paikassa tarjoamassa itseään varkaita juoppoja ja kerjääviä lapsia .
>Eikä tarvitse maksaa tolkuttomasti bensasta tai sähköstä, kuin reilu suomalainen tekee.
Tulotasoon nähden sähkö maksaa Leningradissa paljon enemmän kuin Suomessa. Bensakaan ei maksa vähempää.
Kyllä se Suomalaiselle on todella halpaa.
Kateeksi käy ne, jotka pääsevät hakemaan bensaa itärajan toiselta puolelta.
Vai oikein tuotevalikoimaa Pietarissa. Kyllä tuotevalikoima kapenee koko ajan. Kiinan kautta jotain menee mutta länsitekniikka ja elektroniikka sieltä loppuu ihan väkisin.
Sitten pietarissakin on tunnetusti huipputekniikkaa omasta venäjän valikoimasta.
Sen ryöstämisen hoitavat venäläiset itse vanhaan tuttuun tapaan.
Samaa mieltä kun on tullut käytyä Pietarissa, kauniita naisia riittää katseltaviksi. Suomessa vain grilliruuan lihottamia pullukoita näkee katukuvassa.
Eikä ole ihanaa:-)
https://demokraatti.fi/unkarilta-kolme-syyta-miksi-ruotsin-nato-tie-tyssasi-moraalinen-ylemmyys-on-yksi/
Ensimmäisenä syynä mainitaan se, että Ruotsi on jatkuvasti horjuttanut maiden suhteita.
- Kyseessä ei nyt ole normaali Brysselin byrokraattinen asioihin sekaantuminen, eikä se rajoitu Ruotsin vasemmistoon. Kyseessä on avoimen vihamielinen asenne, joka on jatkunut jo vuosia, ennen nykyisiä tapahtumia.
ettei Ruotsi osoita huolenpitoa tai kunnioitusta. Maiden suhteet ovat vain huonontuneet vuosien mittaan eikä Ruotsilla tunnu Unkarin mukaan olevan halua parantaa niitä.
Viktor Orbanilla on ainoastaan yksi syy lykätä Ruotsin NATO-jäsenyyden ratifiointia, Recep Tayiip Erdoganin pyyntö tehdä niin, ja kun Turkin sulttaani katsoo vitkutelleensa tarpeeksi Ruotsin ratifiointia, siis noin tulevan kesä-heinäkuun vaihteeseen, huomaa Orbankin Ruotsin olevan aivan hyvä tuleva NATO-kumppani.
Unkari ja Turkki tekevät tässä koko ajan hallaa omille mailleen, tälläiset negatiiviset asiat kun tuppaavat jäämään muistiin ja löytymään jossain vaiheessa edestä.
Tuhannelle natokannattajalle varmasti negatiivisia mutta Turkissa ja Unkarissa ne ei tunnu miltään.
Swedut kusettivat Suomen natopuskuriksi ja nauravat partaansa.
Ei oikein uskoisi, että noin tyhmiä ihmisiä voi ollakaan, ellei tietäisi. 🤣
Suomalaisten haukkuminen tyhmäksi ei ole kohteliasta.
Ei pidä kelassa kerjäävää rysäpelleä sanoa suomalaiseksi, sillä se vasta on tyhmää.
Katsos kun sen rysäpellen paikka on ryssälässä, ei kelassa.
Seurauksista sen verran, että Nato-Suomeen uskalletaan investoida, mutta Venäjän etupiiri-Suomeen ei ikinä. Tietääkseni Valko-Venäjälle ei investoi kukaan.
Mitä muita seurauksia tulee jälkijunassa?
Suomea on ryöstetty ja nyt ryöstäminen kiihtyy. Jäkijunassa voi tulla uudet mainilan laukaukset, kunhan kokkareet saavat sen natotukikohdan Lappeenrannan liepeille "lisäämään" turvallisuutta.
Toteutuiko se aiempi märkä unenne, että Unkari ei tulisi ratifioimaan Suomen Nato-jäsenyyttä? Kerro.
Venäjä tunnetusti ryöstää kaiken minkä valloittaa, joten ryöstämisemme on nyt torjuttu hyvin pitkäksi aikaa. 👍
Ja niin kuin repesorsa "tietää" eihän ole mitään kaivosryöstöä tai energiaryöstöä missään meneillään, vaikka maksat kovaa hintaa energiasta. Eihän näkynyt venäläisiä missään myymässä halpaa energiaa, mutta nyt on natokannattamiasi natoryssiä kaikkialla kynimässä sinut putinin puhtaaksi. Otapa siihen vielä tulevat mainilan laukaukset päälle niin tiedät mitä olet nysvännyt.
Sähkö on Suomessa tulotasoon nähden paljon halvempaa kuin Venäjällä eikä bensakaan kalliimpaa ole.
Eduskuntavaalit osoittivat taas, että Naton vastustus on Suomessa mitätöntä. 👍
Menetkö tänään kaatumaseuroihin?
Et sitten muuta keksinyt, kun tuli pullapitko kurkkuun. Toisia jauhotetaan, mutta repesorsaa pullatetaan.
Eli menet.😁
Ei se uskalla saapua ilmoitettuun paikkaan ja aikaan. Luvassa olis sellaiset "kaatumaseurat", että siitä ei enää nousta.
Lopusta huolehtivat Luonnon Puhtaanapito Oy:n luottoduunarit .... Sudet, Ketut, Ahmat, Kotkat ja Korpit ......
Aha, sieltä tuli ruutikallo lässyttämään pullapitko syvällä kurkussa anonyymina, kunhan litteän maan palvontakeskuksesta kerkesi.
"Ei se uskalla saapua ilmoitettuun paikkaan ja aikaan"
Kuka tässä sellaista on kysynyt? Laitapa tulemaan ja kaadut hetkessä.
"Lopusta huolehtivat Luonnon Puhtaanapito Oy:n luottoduunarit .... Sudet, Ketut, Ahmat, Kotkat ja Korpit "
Puhut varmaan omista viimeisistä hetkistäsi.
Kuten olet itse ollut hölmö uskomalla propagandaa ja olet aivan täydellisesti tyhmä ja kaikki tietävät tämän. Ei ole mitään ellei paskaa tässä. HAHAAA
Nolla kansanedustajaa ottaa tiltulle koville, mutta jospa Vova-setä kuulisi Lääkekaapin videokutsun ja saapuisi järjestämään uudet vaalit...🤣
Seurauksista vielä sen verran , kun ruotsista EI KOSKAAN tule natomaata, Siirtyykö "ulkomaiset "investoinnit sieltä nyt natomaa Suomeen. O sancta simplicitas.
Pyrkivät yhä innolla Natoon itsekin ja Nato oli järkivalinta JUURI Suomelle!
Toisin sanoen Ruotsista tulee VARMASTI Nato-maa, sillä tiltujen profetiat ovat ainakin tähän saakka toteutuneet 180 asteen kulmassa eli suureen huutoon nähden päinvastaisina. Niin tämä homma edennee vastakin.
Vanha viisaus pätee yhä: Älä koskaan sano ei koskaan..
Jokunen aikaa sitten moni hehkutteli vielä somessa, ettei Suomikaan mene koskaan Natoon. Kuinkas kävikään.
Oli miten oli, saamme kiittää tai syyttää Putlerin hyökkäystä Ukrainaan Suomen Nato-jäsenyydestä.
Mie muutan ruotsiin. Saaks sielä kiljua ?
Mitä maksaa sokeri ja hiiva ?
” Swedut kusettivat Suomen natopuskuriksi ja nauravat partaansa.”
Päinvastoin! Suomi älysi ja päätti hakea Natoon ja veti siinä sivussa Ruotsin mukaansa!
Suomen Nato-jäsenyys toteutunee pikapuoliin ja Ruotsin myös muutaman kuukauden sisällä! Mitään etrua ei Ruotsi saa siitä, etttä se jättää liittymisen väliin! Päinvastoin! Venäjän suurlähettiläs on hölmöyksissään mennyt uhkailemaan Ruotsia ja siten vain lisännyt maan liittymisintoa!
Erikoista, että Venäjä osaakin aina kusta OMIIN muroihinsa!
Turha luulo! Ruotsi jatkaa pyrkimistä ja onnistuu myös ajan myötä!
Ruotsilta sen "onnistumisen" ymmärtäisi. Suomalaiset meni taas päin puuta oikein huolella.
"Ruottalaiset on viisaista ymmärsivät kiertää naton kaukaa."
joo ja hakivat Nato jäsenyyttä
😁
Ja myös ratifioivat sen.
Jaa miten?
” Kyllä se oli niinistö ja haavisto, jotka olivat viemässä ruotsia natoon,, ihan käsi kädessä, kuten niinistö ilmoitti. ”
Niin on ja TAATUSTI KOKO SUOMEN KANSAN TUELLA!
Aietta vastustaa vain kourallinen puolivenäläisiä Putinisteja!
Varmaan samaan tapaa kuin ruotsi meni tai ei mennytkään euroonko?
Ovatko kyseiset herrat menossa naimisiin keskenään vai mitä? Kansa ei pysty seuraamaan kaikkien sukupuoli-identtejään vaihtavien sekoiluja nykysukupuolimyrskyissä?
Suomalaiset tekiuvät viisaan ratkaisun, joka KYRSII SUUNNATTOMASTI Putinisteja!
Ihmiset eivät hahmota kokonaisuuksia. Ikävä kyllä. Ei edes politiikot. Nato jäsenyydellä on tietysti suuri merkitys sille, että ulkomaiset yritykset uskaltavat investoida Suomeen. Suomi nähdään jatkossa luotettavana maana, myös monissa muissakin suhteissa. Arvostus on jo nyt kasvanut ympäri maailmaa. Kun pohjoismaat, myös Ruotsi tulee Nato -maaksi (näin tapahtuu, mutta viiveellä), pohjoismaiden arvo vain kasvaa entisestään. Turvallisuus on kivijalka monelle ulottuvuudelle, johon on helppo rakentaa toimivia yhteiskuntia.
Toisaalta ole todella tyytyväinen, että tästä Venäjän mielistelystä päästiin vihoviimein irti.
Turkissa ja Unkarissa otetaan näinä päivinä käyttöön useita Venäjän (aikataulussa) valmistamia atomivoimaloita. Suomi olsi hyvin voinut olla tässä samassa ryhmässä. Sanotaan,että tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Oltaisiin tilattu ydinvoimaloita ennemmin vaikka Japanista, niin ei olisi hirttäydytty ryzzien liekaan.
" Suomi olsi hyvin voinut olla tässä samassa ryhmässä."
Onneksi ei ollut
"Sanotaan,että tyhmästä päästä kärsii koko ruumis."
Niinpä ,tulevaisuus Unkarilla ja Turkilla nykyisten toilailujen ja Putin käskyläisenä olon jälkeen on hyvin hankalaa jatkossa ...ilmaisia lounaita kun ei ole
Voit sanoa, kuten Putinisti, mutta TOSIASIA ON SE, että Naton jäsenmaana ei tyhmästä Venäjästä jatkossa kärsi Suomen ruumis! Ei jäsenyyden puuttuminen ole mikään ”etu” Ruotsille!
Ruotsi päeesee Naton vapaamatkustajaksi ilmaiseksi, ja saa aseteollisuutensaa kaupaksi. Suomi on puskuri joka maksaa mailta itse ja takaa Ruotsin tuvallisuuden.
Venäjän median mukaan venäjä on ratifioinut valkovenäjän osaksi venäjää ja aseistanut sen ydinasein .
Kaikki tämä ilman mielipidekyselyjä tai edes hakemusta ....
Kuka uskoo sodassa papereihin? Paitsi tietenkin apukoululaiset!
Onko valkovenäjä jo joutunut sotaan ?
Ai niin onhan se nyt osa venäjää joten sodassa tietysti on .
`” Ruotsi päeesee Naton vapaamatkustajaksi ilmaiseksi, ja saa aseteollisuutensaa kaupaksi.”
Vain jäsenmaa saa turvan, mutta epäilemättä Ruotai ajan myötä hyväksytään jäseneksi!
”Suomi on puskuri joka maksaa mailta itse ja takaa Ruotsin tuvallisuuden.”
Mitä ihmaan ”maltaita”? Vuotuinen jäsenmaksu on matala ja muita pakollisia maksuja ei ole! Maantieteelle me emme mahda mitään ja juuri siksi liitymme!
USA on ratifioinut euroopanunionin osaksi usaa ja aseistanut sen ydinasein.
VV:n kansalta EI KYSYTTY. :-)
” Ruotsi päeesee Naton vapaamatkustajaksi ilmaiseksi, ja saa aseteollisuutensaa kaupaksi. ”
Vastoin uskoasi Ruotsi jatkaa pyrkimistä ja Naton vuosimaksu on mitätön!
”Suomi on puskuri joka maksaa mailta itse ja takaa Ruotsin tuvallisuuden.”
Suomi on Naton jäsenmaa hja vuosimaksu ON vain 40 milj. €! Muita maksuja ei ole!
Ei ole! EU ei ole = USA!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e29f443e-2c01-4177-8046-7806e378c055
Vasta viime viikolla Billström kertoi olevansa täysin varma, että Ruotsista tulee puolustusliiton jäsen ennen heinäkuussa pidettävää huippukokousta.
Billström kertoi uutistoimisto TT:lle, että hän ei ole enää varma asiasta.
– Mielestäni ”toiveikas” olisi parempi sana tässä tilanteessa.
Ruottalaiset käy Suomessa ostamassa halpaa ruokaa kun maamme on niin edullinen
Korkeat ruoan hinnat vaikuttavat Haaparannalla asuvan Jari Kiurun kukkaroon ja tekevät hänen kauppareissuista kurjempia. Vaikka kruunun kurssi on heikko, on Kiuru siitä huolimatta lähtenyt ostoksille Suomeen.
– Mitä heikompi kruunun kurssi on, sitä kalliimmaksi tulee käydä Suomessa kaupassa. Monissa tuotteissa on kuitenkin niin suuri hintaero että ne on silti halvempia Suomessa, Kiuru sanoo.
https://www.svt.se/nyheter/uutiset/haaparantalainen-jari-kay-kauppareissulla-suomessa-edullisempaa
Ruotsin turvallisuus on sekä pohjoisen että koko läntisen yhteisön kannalta oleellinen.
– Ruotsi ei ole pelkästään meidän selkämme takana vaan heitäkin vastaan on ollut erilaisia uhkia, Haavisto muistuttaa.
Haavisto nimeää esimerkiksi Venäjän lentokoneiden lentämisen kohti Tukholmaa ja Gotlantia koskevat uhkaukset.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomen-nato-kasittely-parhaillaan-kaynnissa-turkissa-haavisto-suomi-ei-ole-koskaan-ollut-nain-lahella-nato-jasenyytta-kuin-tana-iltana/8666398#gs.tfpye7
Se on kuin huitaisu ilmaan, mitä joku ruskeanreijänritari sanoo.
Se ritari voi kohta olla tasavallan presidentti, joten harjoittelepa huitomista oikein huolella. 😄
Sen kun toiveissasi myrryttelet, housut kintuissa , mutta älä tuputa tapojasi toisille.
Ruotsi nyt vain vuokraa kahdenvälisesti USA:lle ja Britannialle osan Gotlannista sotilastukikohdaksi siihen asti kun Natojäsenyys on ok eiköhän itämeri ole sen jälkeen aika rauhallinen paikka samaten Ruotsin rannikko .
Ja tuskin enään ryssä tekee ilmatilan loukkauksia kun alkaa rolut putoileen Gotlannin alueella
Gotlannin vuokraaminen voisi olla ruotsalaisilta järkevä ratkaisu. Jos jenkeillä olisi siellä tukikohta, ei svedut edes tarvitsisi Nato jäsenyyttä.
Miksi koet, että Nato-jäsenyys on millään tavalla muka haitallinen Ruotsille? Siihen se pyrkii yhä!
Huomenna Ruotsissa korkeintaan ollaan kateellisia Suomelle
On se kauheeta, Suomi on NATOssa ja bensa on kallista. Hirveetä, bensa on kallista. Voi voi, bensa on kallista. On se vaan kallista.
Se on niin kauan halpaa, kun sitä saa rahalla!.
Ken vaivojansa valittaa on vaivojensa vanki !
Ilkka
Aloittaja voikin muuttaa pietarin paratiisiin.