Purra on paras. Esittää asiat ymmärrettävästi ja on ottanut asioista selvää.
Marin, Orpo vai Purra
Anonyymi-ap
13242
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
HAH HAA !!
Sannahan "lämmitti" Riikkan ja Petterin todella lämpöisiksi kutsumalla heitä sinimustiksi.
LOISTAVAA SANNA!!
Petteri melkein paukahti poruun ja alkoi vaatimaan Sannalta anteeksipyyntöä.:-)
Fasistejahan kokkareet ja persut todellakin ihan aina vain ovat vaikka voissa paistaisi.:- ))
Marin on valmis nimittelemään toisia mutta ei suvaitse, häneen tai sosiaalidemokraatteihin kohdistuvaa arvostelua. Marin sanoo perussuomalaista puoluetta mustaksi ja rasistiseksi. On kuitenkin virallisesti tutkittu, että perussuomalaiset ei ole fasistinen eikä rasistinen. Sitä vastoin Marin toimii hyvin rasistisesti esittäessään ko. väitteen.
Mitä sekoilet?
Sillä ihan pelkän totuudenhan Sanna nyt vain kertoi.
Ei todellakaan nyt mitään muuta.
Pääministeri Riikka Purra kuulostaa hyvältä.
jaa fasismilta vai?
Tuo on totta. Ei ole mikään tyhmä. Jos en äänestäisi Orpoa, niin valitsisin Purran. Jo ihan siksi, että on niin rohkea ettei anna tuon agressiivisen ja miehekkään Marinin peloittaa itseään.
- Sanna oli selkeä, mutta ikävästi pani sanoja toisten suuhun eikä vaikuttanut siltäkään, että hän olisi kovin yhteistyöhaluinen.
- Purra osasi osasi kehua kilpailijaansa Sannaa Natoasiassa ja vastasi hyvin kysymyksiin vaikkakin alkuun hän vaikutti hermostuneelta.
- Orpon myyntipuhe lopussa oli paras ja vaikutti hänkin yhteistyökykyiseltä, mutta jotenkin yksinkertaista tuo ulosanti.
Hallitus tulisi koota 7 parhaiten menestyneestä puolueesta vakiona, Jokaiselle jotakin.
lopetä jo lässytys persulikommari
Sanna oli paras ja paras ulosanti. Purra ei ollut ajantasalla ja Orpo oli flegmaattinen eikä sanavarasto ollut laaja. Selvisi, että Orpo leikkaa köyhimmltä ja antaa rikkaille ja Purra oli ihan ulkona asiasta. Nautin suuresti jos Purrasta tulee pääministeri ja persut joutuvat lunastamaan neljän vuoden huutelut. Välikysymykset ovat tallessa ja ne käydään tarkkaan läpi. Hävettää olla suomalainen jos Purra tunkee Eu:n kokouksiin täysin tietämättömänä asioista, mutta onpahan päämiehillä sulattelemista hiirulaisessa Marinin jälkeen.
Purraa pitää kuunnella tarkasti. Hän jaksaa jaaritella loputtomiin epäkohdista, mutta ratkaisuja ei siltä taholta kuulu. Tajuaako se vähemmän kouluja käynyt persu tämän? (En halua loukata "vähemmän koulutettuja". Purran, kuten Trumpinkin, pitäisi keskustella asioista totuudenmukaisesti.)
Purrassa kulmioituu persufilosofian ydin: asioista valitetaan, mutta toteuttamiskelpoiset ratkaisut puuttuvat. Esim. tavoite EU:sta eroamiseen on epärealistinen; ilmastotavoitetta pilkataan, vaikka kyseessä on koko kansa etu persut mukaanlukien; ollan venäläismielisiä aikana, jona Venäjä on uhka Euroopalle; jne.
Purralla on vankka työkokemus: 0v 0kk 0pv
Purra ei missään tapauksessa. Saisimme hävetä hänen paasaavaa esiintymistään kansainvälisillä forumeilla, erityisesti EU:ssa. Emmekä me suomalaiset ansaitse tuollaista repivää blokkia tulevaan hallitukseemme.
Marin on paras pääministerivaihtoehto, koska hän esittää asiansa selkeästi, hänestä pidetään, ja hän puhuu hyvää englantia. Persujahan tämä harmittaa, koska heillä on "vain Purra". Haluaako sitten jatkaa SDP:n kartoittamalla linjalla on sitten eri asia.
Orpolta puuttuu taito ilmaista asiansa selkeästi, vaikka onkin asialinjalla. On tilanteita, joissa hän ajaa itsensä nurkkaan sanavalintoineen ja se heikentää sanoman tehokkuutta. Eihän tämä voittamaton este ole, mutta olisi paikallaan kuulla häneltä tv-tenteissä ytimekkäitä kommentteja ja näkökulmia, joilla hän erottuu massasta.