Marin on ainoa ylimielinen ja valheellisia väitteitä puhuva puheenjohtaja. Purra oli paras.
Sanna Marin on ylimielinen
Anonyymi-ap
12489
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Super-Sanna ravistelee instituutioita oikein kunnolla, ei riittänyt kansalaisten pilkkaaminen, hei boomerit laittakaa jäitä hattuun ja ottakaa coolimmin. Piipahti Ukrainassa aloittamassa keskustelun Hornettien antamisesta, unohti ettei Hornetit ole pääministerit imagon korostamista varten.
Persujako äänestät? 😉
MARIN ON SIVISTYMÄTÖN TYTÖN RÄÄPÄLE YLIMIELINEN PASKAKASA. IHMISET ÄLKÄÄ ÄÄNESTÄKÖ HÄNEN EDUSTAMAA PUOLUETTA MUTTA OOTELLAAN VIELÄ TYTTELI VIRHEEN TEKEE.
Koko ajan se on tehnyt virheitä ja mokia joiden vuoksi demarit tulee häviämään vaaleissa, mutta miksi sinäkin nyt huudat yhtä moukkamaisesti kuin Marin?
Totta turiset. Luulen, että Sanna potkii ylimielisyydellään omiin nilkkoihinsa. Äänestäjät eivät siedä ylimielisyyttä ja toisten aliarvioimista ja "päin sylkemistä".
Arvelen, että karman laki toteutuu tässä.
Pyyhi perseesi. Kysy, miten se tehdään.
Sanna ylimielinen ja rasitinen puoluetovereidaan kohtaan. Ylimielisyys joka keskustelussa tullut esiin.
Hän ei ymmärrä talouden päälle pätkääkään,. Unelmoi ja uskoo ihmeisiin taloudessa. Ei jatkoon!
Kyllä siperia vielä opettaa .
Purra se vasta ylimielinen on.
Kuvittelenko, vai väistelläänkö näissä vaaleissa ja vaalipaneeleissa tehokkaasti sellaisia aiheita kuin:
- kielipolitiikka
- asevelvollisuusjärjestelmän tulevaisuus (mm. puoli-yleinen asevelvollisuus)
- eri aatesuuntien ja perustuslain tai arjen käytäntöjen vääntökohdat
-- esim. pukeutumiskriteerit eri asioissa
Tuntuu, että tentistä toiseen puheet kiertävät kehää. MTV:n vaalitentit ovat tuntuneet jotenkin luokattoman huonoilta verrattuna YLEn vastaaviin. En osaa tosin sanoa, miksi.
Mainokset pätkii pahasti tenttiä ja juontajat on palkattu eumyönteisinä keskeyttämään kritiikin, samoin ylessä
Antti Rinteen lähdettyä ja Marinin tultua tilalle mikään ei muuttunut. Varmimmaksi vakuudeksi Rinne palkittiin jäsenyydellä eduskunnan puhemiehistössä.
SDP on ukkoutunut puolue, jonka jäsenistö on vähentynyt kovaa vauhtia ilmeisesti lähinnä ikääntyneimpien kuollessa. Jäljellä olevien keski-ikä taitaa edelleen olla yli 70 vuotta. Marin, Lindtman ja Mäkynen nostettiin julkisuuteen luomaan harhakuvaa muusta.
Puolueen linja on estää kaikki välttämättömät rakenteelliset uudistukset ja uskotella, että kohta konkurssiin ajettu valtiontalous korjautuu. Veroja ja velkaa lisää on tämän menneisyyden puolueen ideologia.
Marinin ylimielisyys on vastenmielistä. Muistanemme kuinka rouva erehtymätön julisti Suomen suureksi voitoksi EU:n elvytyspakettia, josta Suomi saa 2,6 miljardia ja maksaa näillä tiedoin yli 7 miljardia + korot. Muistanemme myös perheen aamiaisten maksattaminen veronmaksajilla ja valmistuttaminen veronmaksajien varoilla palkatulla palvelusväellä. Natojäsenyyskin on rouvan ansiota. Moni suomalainen suorastaan häpeää sitä, että suureksi Ukraina- avuksi julistetaan kaatopaikkakuormasta poimittuja raivauspanssarivaunuja ja että Ukrainalle luvataan hävittäjiä kysymättä yhdeltäkään, joka tietää. Kokoomuksen ja perussuomalaisten leimaaminen fasistileimalla taas osoittaa Marinin puhuvan sellaisesta, mistä ei tiedä ja mitä ei ymmärrä.
Onneksi ovat nuo politrukkikaverit ja avustajat vääntämässä valkoista mustaksi ja mustaa valkoiseksi.
Muistamme ehkä sen, että muutama vuosi sitten Paavo Lipponen touhusi Putinin hallinnon kaasuputkihankkeen lobbarina ja Putin palkitsi Eero Heinäluoman ystävyyden korkealla kunniamerkillä. Eivät Marinin puheet demaripuoluetta muuksi muuta. Me elämme nyt 2020- lukua.