Palstalla julistetaan, että "tankeroenglanti sitä ja tätä"
Jos ajatellaan maailmalla menestyneitä suomalaisia, sekä yksilöitä että yrityksiä, niiden menestyksen tae ei ole ollut ruotsin pänttääminen, vaan englannin osaaminen.. vaikka sitten vaan tankerenglanti.
90% Suomen viennistä tapahtuu englannin kielellä.
Englannin kieli on siis viennistä riippuvaisen maan hyvinvointiyhteiskunnan rahoituksen tae.
Ruotsinkielisten palveleminen ruotsiksi ei tuo Suomeen vientituloja. Tankeroenglanti tuo!
Sinänsä huvittavaa, että näyttää olevan kunnia-asia puhua tankeroruotsia, aplodien toivossa.
Kulttuuripärsuuna "Ruusa" Meriläinen lanseerasi "pokkaruotsin".
Miksi tankeroenglanti ei saa hyväksyntää, jos kerran pokkaruotsin puhuminen on suorastaan ylpeilyn aihe?
Pokkaruotsin käyttöala rajoittuu ankkalammikon ääreen..
Ruotsinkielisten navan ympärille.
Tankeroenglanti - ja valloitat koko maailman.
Jos ajatellaan maailmalla menestyneitä suomalaisia, sekä yksilöitä että yrityksiä, niiden menestyksen tae ei ole ollut ruotsin pänttääminen, vaan englannin osaaminen.. vaikka sitten vaan tankerenglanti.
90% Suomen viennistä tapahtuu englannin kielellä.
Englannin kieli on siis viennistä riippuvaisen maan hyvinvointiyhteiskunnan rahoituksen tae.
Ruotsinkielisten palveleminen ruotsiksi ei tuo Suomeen vientituloja. Tankeroenglanti tuo!
Sinänsä huvittavaa, että näyttää olevan kunnia-asia puhua tankeroruotsia, aplodien toivossa.
Kulttuuripärsuuna "Ruusa" Meriläinen lanseerasi "pokkaruotsin".
Miksi tankeroenglanti ei saa hyväksyntää, jos kerran pokkaruotsin puhuminen on suorastaan ylpeilyn aihe?
Pokkaruotsin käyttöala rajoittuu ankkalammikon ääreen..
Ruotsinkielisten navan ympärille.
Tankeroenglanti - ja valloitat koko maailman.
Vastaukset 83
Vanhimmat
"90% Suomen viennistä tapahtuu englannin kielellä."
Joo, englanti pitää taloutemme pystyssä.
Englanti pitää taloutemme tiukasti jenkkien talutusnuorassa.
Miten se voi olla jenkkien talutusnuorassa jos Suomen viennistä alle 10 % menee USA:han??
Älä kieroile, ymmärrät kyllä.
No en, avaa vähän. Minä olen kuullut että Nato-jäsenyys vie Suomen USA:n talutusnuoraan, jotkut väittävät että Brysselissä päätetään kaikki, joidenkin mielestä ollaan ihan riippuvaisia Kiinasta.
tuotantoa on jo alettu siirtää enemmän länteen, mm. saksaan. ja on sitä itäeuroopassakin, eun alueeella, ja näin ne hyötyy ja se on hyvä, ja samalla ollaan turvassa monestakin syystä.
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17802001G
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Kuten jälleen kerran huomaamme pakkoenglanti on aktiiville pyhä kieli, jonka kaikkivoipaisuutta ei saa arvostella!
Lastemme tärkein vieras kieli on englanti - arvostele nyt omaa vierauttasi lasten ja nuorten elämälle.
Lapset ja nuoriso on pilattu pakkoenglannilla, kliitos kaltaistesi hölmöjen.
Nuorisomme on ihan parasta!
tarvitsemme globaalin kielen, ja siksi on valittu enkku, vaikein puoli euta sitä opiskelekaan ... ranska, puola, osin suomi, osin saksa, viro, liettua, ei ole kovin suosittua, ja välimerellä pakollinen mutta osataan heikosti. parhaiten enkkua osataan norjassa ja ruotsissa, ja sitten esim. jenkeissä myös tyydyttävästi. muu maailma osaa noin 10% kansasta. mutta globaali kieli, se on valinta, oli maa itse sen pakottanut tai ei, ja jos ei, se on aivovaurioista. on meillä tosin parempiakin globaaleja kieliä, jos valinta tehtäisiin järkevästi, mutta tämä ei ole järkevä pallo ja se valittu on enkku ja se siitä.
Tankeroenglanti sopii turismiin hyvin.
Hyvä ruotsi taas sopii esim. vientikauppaamme.
10% viennistä Ruotsiin
Vain
Pokkaruotsilla voi viedä Ruotsiin, mutta sielläkin tankeroenklanti toimii lopulta paremmin kuin pakko/pokkaruotsi
Kaikki työikäiset ruotsalaiset osaavat englantia, koska Ruotsissa englanti on pakollinen kouluissa.
Englanniksi myydään kaikkialle maailmaan, ei vain USAan.
Esim vienti Kiinaan ja Japaniin..jopa Saksaan.
Suomessa englanti on ollut toiseksi käytetyin kieli suomen jälkeen.
Jo 10 vuotta sitten..
https://www.talouselama.fi/uutiset/englanti-valtasi-tyopaikan-so-what/d9f7cb91-26f0-3784-8166-45d22999b709
liiketaloudessa ruotsi on erityisen tärkeä ja siksi pakollinen.
Taas korostetaan osaamattomuutta palstalla:
On parempi osata pelkkää tankeroenglantia kuin osata erinomaista ruotsia ja englantia - ruotsia erinomaisesti puhuva henkilö kun osaa yleensä sujuvasti myös englantia.
Ruotsilla ei tee mitään
10m komminikaatioalue vieressä, hyvät rannikkoalueet suomessa. norjasta osilla aloja saa töitä pelkällä ruottila, ja kun työpaikkoja on rajankin takana, on ruotsi erityisen hyödyllinen nykytilanteessa, jossa suomessa on pakkoruotsi, mamuongelma, liikaa valtion velkaa, venäjä kyljessä, alemmat palkat, ja suomi on ihan eri kieli kuin skandinavia ja romaanikielet, enkku, saksa, jotka oppii paljon helpommin ruotsi pohjana. suomen kieli on se isoin ongelma, mutta siitä ei älytä luopua. tilanne olisi 300% parempi, jos suomi ei olisi pakollinen suomessa. monilla aloilla ruotsin osaaminen on etu tai osin pakolinen, ja kun kiikuttaa persuksensa norjaan mahdollisuuksien mukaan, niin mm. tilipussi ja jälkipolvi kiittää.
Ei ole järkevämpää kieltä ainoaksi pakolliseksi, johtuen suomen politiikasta. mikä tahansa muu tilalla olisi huonompi diili paitsi, jos on matkalla jenkkeihin, jossa tapauksessa enkku ja mahdollisesti espanja olisi parempi. jenkkeihin ei kuitenkaan niin vain mennä. norjaa ei saa tilalle, ruotsi on siten seuraavaksi paras vaihtoehto, vaikka olisi vapaaehtoinen. suomeen ei kannata jäädä, ja enkkulaan ei niin vain mennä, ja eulla on mamuongelmat eivätkä palkat ole paremmat kuin norjassa, joka on muutenkin parempi maa kuin yksikään eumaa.
Ilman pakkoa ruotsia ei valittaisi
Revi siitä
Aloittaja ei verrannut sujuvaa englanninkielentaitoa tankeroenglantiin. Hän sanoi,m että jos ihminen oppisi vain yhden vieraan kielen, ja se oliusi englanti, se olisi parempi kuin jos hän olisi opetellut tankkaamaan pari sanaa tankeroruotsia.
Itse sain kiitettäviä ruotsista, mutta en pitänyt siitä kielestä. En koskaan ole sitä tarvinnut. Englanti oli suosikkini alusta asti. Aloin lukea kirjoja sillä kielellä, ja pitää päiväkirjaa. Harrastin myös kirjeenvaihtoa moniin maihin, englanniksi tietysti. Sitten muutin englantia puhuvaan maahan, opiskelin, tein työtä, kirjoitin kirjoja. Ilman englantia en nyt asuisi omassa talossa, ulkomaan työllä hankitussa.
Minusta englanti on nykymaailmassa kaikkein hyödyllisin kieli enemmistölle. Siihen oliusi hyvä satsata nekin tunnit, jotka nyt tuhlataan pakkoruotsiin. Suomalaiset eivät osaa englantia kovin hyvin. Monet pitävät itseään kielitaitoisina tunnistaessaan kirjoitetun englannin sanan. Suomalaisten englannin ääntäminen on usein ala-arvoista. Yritin kuunnella netistä verkkosivun tekokurssia. Opettaja äänsi yksinkertaisetkin sanat naurettavasti, ikäänkuin ne olisivat olleet suomea: site, code, footer, header,... Kurssi oli muutenkin samaa tasoa. Ei tietysti pidä yleistää. Nuorissa on paljon sujuvasti englantia puhuvia, kuulostavat paremmalta kuin minä, ja kuvailisin itseäni erittäin hyvin englantia osaavaksi.
Kaikki kielet valinnaisiksi, niin kukin valitsee ne, jotka itse katsoo omassa elämässään tarpeellisimmiksi. Ymmärrän, että rajaseuduilla voi olla hyvä osata ruotsia, norjaa, viroa tai venäjää.
Englanti on perustaito!
Välttämätön
Ketjun aihe oli tankeroenglanti. Eli siis tankeroenglanti on siis perustaito ?
Englanti ei ole perustaito mutta välttämätön se on siinä mielessä, ettei sitä voi välttää, siispä englanti on pakkokieli.
Maailma ei ole englannin kielinen, kaukana siiitä!
Englanti on perustaito, osa pisatestiä jatkossa
Lasten oikeus saada vahva englanti
amislaiset ei osaa enkkua. muille se on pakollinen. näin rautalangasta väännettynä.
globaali kieli on enkku.
Ei ole, uskotko myös joulupukkiin?
Tietysti englanti
Ihan parasta
Pakkoenglanti on pahinta maailmassa, vain idiootti voi sitä ylistää!
Läppä oli
Englanti on aitoa kaksikielisyyttä: suomi&englanti
amislaisten kohdalla tämä on totuus. parempi keskittyä norjaan tai saksaan.
Suomi ja tankeroenglanti eivät ole.
Englanti ei ole kieli, se on syöpä.
Tietysti englanti
Ihan parasta
Ja pyh.
Englanti on tyhmä, hankala ja ruma kieli!
Englannilla valtavasti käyttöä
korkeakoulutetuille.
Korkeakoulutetuille ei anneta Suomessa edes vaihtoehtoa, ainoastaan pakkoenglanti on sallittu kieli.
Ei ihme että Suomella menee surkeasti.
Opiskelijat tietävät, että englanti on ammatillisesti loistojuttu
Eivät tiedä. Heille ei anneta edes mahdollisuutta tiedostaa ja jos opiskelija rupeaa epäilemään "pyhien tekstien" oikeellisuutta ja oikeutusta, hänet palautetaan nopeasti takaisin ruotuun ( kuten teit tämän päivän Hesarin mielipidekirjoittajalle).
enkkumaihin tarvitaan yleensä erinomainen enkku, joka on vaikea kieli, kun taas norjalla lyö kaksi kärpästä yhdellä iskulla eikä vaadita sponsorisopimuksia tarveammatteineen. puolet ruotsista on norjaa ja ruotsi maana säilyy varmuustekijänä, kuten rannikot suomessa. suomi kielenä ei ole hyödllinen, koska suomeen ei kannata jäädä. norjassa on vain pakkoenkku, eikä eu ongelmia, ei velkaa, omavarainen energialta, ja monella alalla palkat kokeneilla suhteellisestikin paljonkin paremmat. norjaa ei voi valita, että siltä osin ruotti ekalta on järkevin ja helpoin, ja sitten enkku tai saksa vitoselta, jotka molemmat helpo oppia ruottin jälkeen, kuten myös norja. tämä on suomen tilanne ja myös saksa on vaihtoehto mutta eu ongelmat mamuineen.
Turha sitoa suomalaisia Norjaan
Asiantuntijahommissa englannilla pärjätään jo kaikkialla, kyselkää tutuiltanne
Ei pärjätä, tullaan juuri ja juuri toimeen mutta surkeasti.
Tietysti englanti toimii.
Ihan parasta.
Ihan parasta
Pahinta, eikä toimi!
Pakkoenglantki, ihan /c:stä!
Englanti toimii. Onneksi.
Englanti ei toimi, se kenkkuilee.
Tankeroenglanti - ja valloitat koko maailman.
Tämä hyvä!
Tankero-Englanti ja suljet itsesi pois lähes koko maailmasta, sillä n. 5/7 osaa maailman ihmisistä ei puhu englantia.
Typerää pakkoenglannin ylistystä.
Englanti, se meillä valinnainen, ei pakollinen, ansaitsee kyllä ylistystä.
Englanti ei ole valinnainen(* ja ansaitsee siksi kaikki haukut!
(* kun pyöreät 100% peruskoululaisista lukee englantia niin juurikaan pakollisemmaksi ei kieli voi tulla.
Typerä pakkoenglannittaja ylistää typerää pakkokieltään.
Englanti voisi olla virallinen kieli. Jos ruotsinkielinen ei halua opetella suomea, englanti riittäisi.
Miksi oletat että suomenkielinen haluaa opiskella englannin?
Eivät kaikki suomalaiset ole niin tyhmiä kuin sinä, vieraanvallan agentti.
Englanti on välttämätön.
Rakastettu.
Ruotsi on riesa
Englannilla aukeaa maailma
Kuka muu kansa suostuu puoliväkisin puhumaan vähemmistön kieltä vuodesta toiseen vaikkei ketään vttuakaan kiinnosta ?
Niinpä, miksi meille pakotetaan ENGLANTIA?
Vapaus kaikessa, niin hyödylliset ja hyödyttömät kieletkin asettuvat sille tasolle, mikä niille kuuluu. Tämän pitäisi olla itsestään selvää.
Enpä usko, hyödytön ja haitallinen pakkoenglantisi jatkaa voittokulkuaan kun henkisesti laiskat valitsevat sen.
Miten käy, jos tätä ruotsin pakotusta ja englannin vähättelyä jatketaan?
Kun molemmat tehdään vapaaehtoisiksi, muutamat valitsevat ruotsin ja englannin, suurin osa pelkästään englannin. Muita kieliä sitten sen mukaan kuin niiden opetusta on tarjolla. Juuri kukaan ei valitsisi pelkästään ruotis. Paitsi ehkä joku länsirajalla asuva, joka suunnittelee siirtotyöläiseksi naapuriin muuttoa.
Pakkoenglannin aiheuttama rajoittuneisuus vaivaa näemmä myös sinua
Vanha totuus on, englannilla pystyy ostamaan mutta ei myymään esim Ranskassa tai Espanjassa!
Pakkoenglanti vie rahamme.
Miljoonasti
Huonollakin englannilla pärjää muttei loistavalla ruotsilla.
Ja englanti on tasa-arvoa.
jeps, kimi räikkönen ei puhunut ruotsia
Tämä tiedetään
Näin hyvin on asiat!
Kyllä vaan
Tankeroenglanti avaa monia ovia, hyvä englanti koko maailman
Ja hyvä niin