Ettei ymmärtänyt että,tiestömme reunoilla olevat liikennemerkit joissa on numeroita, 30,40,50,80,100,120 ovat vain koristeena. Ne eivät suinkaan ole koristeita,vaan suurinta sallittua nopeutta ajamiseen kyseisellä tie osuudella,jos ylität kyseisen nopeuden,liikennemerkin vaikutusalueella,rikot asetettuja lakeja,josta sinua rankaistaan,johonka sinun on tyytyminen.Purnaanimen tällä palstalla tuskin auttaa,jos nopeusrajoitukset eivät ole kohdallaan sinun mielestä.
Onko kivaa esittää hölmöä ?
Pauli1
292632
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/B01F3EC9A9D95834C2256BC7002DC935?OpenDocument
Tuolla lukee selvästi, että poliisi puuttuu nopeuksiin, jotka ylittävät rajoituksen taajamissa 5 km/t ja muualla 10 %:lla. Puuttumisraja voi olla korkeampikin.
Se puuttumisrajan ylittäminen ei sitten välttämättä merkitse edes ylinopeussakkoa, vaan kirjallinen huomautuskin on mahdollista saada, eli ei muita kuluja kuin ajanhukkaa.
Nopeusrajoitus ei siis ole ehdoton enimmäisnopeus, vaan toleranssia on, joskaan ei riittävästi.
Nopeusrajoitus on lain mukaan ehdoton enimmäisnopeus.
Niin kauan kuin nollatoleranssia ei oteta käyttöön, niin nopeusrajoitus ei mikään ehdoton yläraja ole!
Katso vaikka sieltä poliisisivuilta, jos osaat lukea. Moneenko kertaan se pitää tyhmään päähäsi jankuttaa?
älä viitsi esittää tyhmää, nopeusrajoitus on juuri se mitä taulussa lukee. Eri asia on se milloin poliisi siihen puuttuu. Sekin hieman vaihtelee.
Sinä molopää et kunnioita lakia etkä toisia ihmisiä.
älä turhaan etsi niitä rajoja siellä liikenteessä, vaan kasva vähän ihmisenä niin opit ottamaan muutkin huomioon.
Sinun ei edes tarvitse esittää tyhmää, kun olet jo valmiiksi sellainen. Tottakai minä tiedän, että rajoitus on se mikä lukee, mutta toleranssia on ja siitähän tässä oli kyse. Sen taulussa olevan nopeuden saa siis ylitää jonkin verran, koska poliisit eivät pieniin ylityksiin puutu, kuten tuolla poliisien sivuilla sanotaan.
Typeriä lakeja en tietenkään kunnioita, kuten kännykkäkieltoa ajaessa ja liian alhaisia nopeusrajoituksia. Eipä kunnioita virkamiehetkään pitkiä päivämatkoja ajavien tarpeita, rajoitukset on liian alhaisia.
hörhöt deletoitava liikenteestä.
Aluksi olisi deletoitava typeriä lakeja värkkäävät virkamiehet ja siinä samalla rattijuopot.
Kommenttisi,tämän venyvän ja hyvän, oikeudenmukaisen, ja realistisen, Runttaajan kommentin jälkeen ?? Miten sinä toimit? Mikä on sinun rajasi? ,00 jotain? Elämässä ??
...katsoa, kun joku tekee itsestään hölmön julistautumalla suomalaisten nopeusrajoitusten, niiden valvontajärjestelmän ja rangaistuskäytännön puolestapuhujaksi.
On tainnut yhteiskuntaoppi unohtua samalla kun liikennesäännötkin. Järjestelmän laatii näet EDUSKUNTA, johon kansalaiset valitsevat VAPPASTI edustajat. Liikennesääntöjen noudattaminen lisää turvallisuutta liikenteessä. Nopeusrajoitusten noudattaminen auttaa toisia autoilijoita arvioimaan autosi nopeuden. Tällöin esim. kolmion takaa tuleva pystyy arvioimaan paremmin oikein ehtiikö tulemaan päätielle, vai täytyykö odottaa. Maaseudulle ei turhaan laiteta liikennemerkkejä. Ensin on kolahtanut pahasti useamman kerran. Sama koskee nopeudenvalvontakameroita. Nähdäkseni nekin laitetaan sille tieosuudelle, jolla eniten sattuu onnettomuuksia. Risteyskolarit ovat yleisiä Suomessa, sen takia on välttämätöntä noudattaa väistämissääntöjä niissä. Junien kanssa tapahtuva runsas kolarointi osoittaa juuri sen, kuinka vaikea on arvioida lähestyvän kulkuneuvon nopeutta silloin, kun itse on liikkuvassa ajoneuvossa. Nämä tälläiset asiat eivät vain mene jakeluun kaltaisillesi kaahareille, jotka eivät osaa ajatella syitä ja seurauksia.
Ei se mitään hölmöä ole.
Minusta hölmöä on suomalainen oikeuskäytäntö,jossa rattijuopot ja liikennerikkojat pääsevät aivan liian vähällä.
Hölmöäkin hölmömpää on lainsäädäntö, jossa rattijuoppo tai kortitta ajaja saa jatkaa samaa rikoskierrettä vaikka sata kertaa ilman, että hampaaton oikeus voi tehdä mitään.
Eräs kiireellisimpiä korjauksia porsaanreikiin olis saada auto rikoksentekovälineenä pois käyttäjältään.
Kortin pois otto ja ajokielto ovat täysin avuttomia keinoja taparikollisia vastaan.
Liikenteen nopeusrajoitukset ovat aivan kohdallaan ja samoin valvontajärjestelmät.
Sensijaan rangaistuskäytäntö on lapsenkengissä.
Tästä johtuen liikennettä ei ole saatu kuriin, vaan kaahaus, päihtyneenä ajaminen ja yleinen välinpitämättömyys rehottaa.
Suojateitä ei kunnioiteta, eikä nopeusrajoituksia, vaikka ne ovat laadittu suojelemaan meidän elämäämme ja turvallisuuttamme
Siis se lätkä missä on 70 ei tarkota mitää ?
kunhan maksaa jäsenmaksun sillon tällöin niin saa ajella vaikka yli ohje arvon..
hyvää kesää vaan rajoitteisessa mielessäsi
En tiedä mikä on yksitoikkoisempaa kuin körötellä
maaliskuussa kahdeksaakymppiä tyhjällä talvinopesrajoitetulla valtatiellä. Monen autoilijan valveustaso nousisi varmaan huomattavasti,jos ajonopeutena saisia käyttää
100 km/h:ia. Omasta mielestäni juuri tuo autoilijoiden valveustason heikkeneminen on suurin riski alimitoitetuissa nopeusrajoituksissa-pahimmassa tapauksessa seurauksena on rattiin nukahtaminen.
ajamaan 80:a??
Ei kannata tapella tuulimyyllyjä vastaan. Tämä sivusto on leimautunut kaahareiden kanavaksi, jossa puhe normaalista ja lain mukaisesta ajosta tulkitaan köröttelyksi, joka haittaa "sujuvaa liikennettä" eli ylinopeuksia, jotka tulkitaan lakituvassa törkeäksi liikenneturvallisuuden vaarantamiseksi.
Mielenkiintoisinta on seurata, kuinka hurapäisiä käsityksiä ihmisillä on liikenteestä. Ylinopeutta ajaville halutaan hälytysajoneuvon oikeudet, eli kaikkien hitaampien olisi siirryttävä tien sivuun.
Vaikeinta tuntuu olevan ymmärtää, että ohitus on pelkästään ohittajan vastuulla.
Älä nyt viitsi jaksaa.
>>Tämä sivusto on leimautunut kaahareiden kanavaksi
että voin kyllä ajaa hitaamminkin jos keli sitä vaatii. Myös jos mulla on kärry perässä niin lastista riippuen voin ajaa välillä todella hiljaa....mutta silloin kyllä poikkean pysäkille aika usein:)
Liikenne on yhteispeliä,mutta jostain kumman syystä suomalaisen täytyy olla "aina oikeassa" ja
omista oikeuksista ei anneta piiruakaan periksi.
Minusta on kiva joustaa liikenteessä ja vielä mukavampaa on se kun minua kiitetään siitä ystävällisellä tervehdyksellä.
minä olisin poliisi,niin ottasin nää pienetkin ylinop.tutkintaan,ainakin kannatan sitä,saatas pikkusen järkee kaikiin ylinopeuksiin,koska siinä ei ole järjen häivääkään,,on ihan turha väittää,,että suomen teillä voi täysin turvallisesti ajaa 200km/h vailla mitään vaaraa,niinkuin joku taannoin väitti,,vaan eipä tiennyt,mistä puhui,,ja silti vaan sumuttaa pitkin teitä täyttä päätä,,voimme vaan odotella,missä se sitten tapahtuu...
on ihan selkeesti..
1.6 nisukka,,ja se kulkee ihan kivasti,niinkauan,kun siihen tulee joku volvo peräpeiliin,,niinniin,,sillon sitä ihmettelee, että mikä ihmesiinä on vikana,kun mennään nop.raj.mukaan niin KAIKKI vaan painaaa ohi,vaikka ajat raj.mukaan.
siltikin koko letka menee vaan ohi, vastaantulioiden kanssa törmäysvaaroista välittämättä,,,HUOM. ÄLY HOI..autoja tulee vastaan,ja eikun ohi vaan... ONKO IHMISET NIIN PIITTAAMATOMIA OMASTA HENGESTÄÄN,että koheltaa muutaman SEKUNNIN takia.Ettekö te ehdi vähemmällä..Miten paljon teillä on lapsenlapsilenne annettavaa,jos te makaatte haudassa???Ihan vaan kysyn,,,Menkää vittu itteenne joskus..ja miettikää pikkuusen,,,,,tulevaa,,,siinä ehkä ON jotain,,,tuleville sukupolville,,vai onko niin,että tulevia ei enää ole......
että ainakin Pauli on noin viisas ja toki se kannattaa esittää tällä palstalla muillekin.
Taida olla vähän 'onnellinen'?
Paljastaa sinun ja sinunkaltaistesi koko totuuden, järkeä on juuri sen verran ettei holhoukseen laiteta!
Miksi sinä et nyt käytä sitä nimimerkkiäsi?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=531&posting=22000000008498242
kun en ole Pauli 1 enkä 2. Mutta ottaa jokseenkin kun kommentit ovat tuotatasoa tällä palstalla, tai jos asialinjalle mennään niin ei henkilöt riitele vaan asiat. Mutta kun se laki sattuu olemaan tåmån kesustelun osalta niin kuin tuo Pauli 1 asian ilmoittaa. Niin kauan kun laki on näin, ainakin minä toimin sen mukaan, luulempa pitkässä juoksussa sen minunkin eduksi olevan, sanoi siihen kuka minä hyvänsä! Kyllä minäkin sen 10 % ylitysmarginaalin tiedän, mutta mikään laki tai asetus ei käske ei suosittele eikä eden mainitse että niin pitäisi tehdä. Päin vastoin jokaisessa nopeuksiin viittavissa teksteissä puhutaan ylimmistä sallituista, eikä yhtään yli.
Odottaa KÄSKYÄ ????? Typerintä mitä ikinä olen nähnyt!! Siinä ihminen todella toitottaa toisia
ja unohtaa olevansa !
Meidän kaikkien turvallisuuden kannalta lienee parasta että alat kulkemaan yleisillä kulkuneuvoilla.
Luulen että liikenne on sinulle ihan liian vaikeaa koska siellä joutuu koko ajan tekemään nopeita ratkaisuja ja sinulla ei taida olla siihen kykyä.
Ja tämän kaiken päättelin pelkästään sinun kirjoitusten perusteella.
En veloita tästä diagnoosista nyt mitään mutta seuraava menee sitten jo laskutukseen.