NATO-maa Suomi!

Viimeinkin, nyt voi taas hengitellä vapaammin.
Itä-rajalla kynnys nousi maahantunkeutujalle nyt aika paljon korkeammaksi ylittää.
Paras turvallisuusteko koskaan!
4142192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 414

Vanhimmat

Heja Finnland !!

Äänestä
  • Hrasooh, mis niit ryssi on että päästään tappamaan.

    Äänestä

  • 🍾🍾🍾🍹🍹🍹🍾🍾🍺🍺🍺🍺✝️🇫🇮

    Äänestä

  • Eikö siellä itärajamme takaisessa kehitysmaassa trollikoulussa opeteta edes suomen kielen perusteita?

    Äänestä

  • Miksiköhän se Venäjä hankki niitä alueita srategistisista kohteista Suomesta???? Selitäpä se venäjä mielinen kommunisti. Nato on puolustusliitto ja hyvä niin!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Miksiköhän se Venäjä hankki niitä alueita srategistisista kohteista Suomesta???? Selitäpä se venäjä mielinen kommunisti. Nato on puolustusliitto ja hyvä niin!!!

    Venäjän federaatio ei ole hyökännyt Suomeen koskaan yli 30-vuotsien olemassa olonsa aikana.

    Suomen kansalla on ollut 80 vuoden rauhan aika.

    Perustuslakia jatkuvasti rikkova, sotaa rakastava S. Niinstö on Suomen kansalle suurin uhka ollut 12 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Hrasooh, mis niit ryssi on että päästään tappamaan.

    Rikot Suomen lakia.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Rikot Suomen lakia.

    Ei suomessa joudu vankilaan 15 vuodeksi totuuden puhumisesta.

    Äänestä

  • Ukrainan kansan omalla tahdollahan ei tapahtumissa ollut mitään merkitystä, niinkö?
    Sen ymmärtää toki kaikki että venäläisiä kyrsii kun heidän otteensa kirposi ukrainasta, mutta ymmärrätkö sinä että sinua pidetään lapsellisena trollina?

    Äänestä

  • Menehän trolli pahimman fasistin ja natsiPutinin kanssa samaan säkkiin ja laita kaasu sinne vuotamaan. Tässä ei syyllistä löydy asiantilaan muualta kuin Venäjältä. Ei teidän kanssa jaksa jatkuvaan tapella joten liityttiin NATOON. JES!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Hrasooh, mis niit ryssi on että päästään tappamaan.

    No ensi uskalla kirjoita sinun nimi ,Älä istua tietokone takana mammanpoika hahahrhe

    Äänestä

  • Tässä on nyt liikkeellä lapselllisin trolli, jonka olen havainnut näillä palstoilla.
    Luulet kai oikeasti, että joku uskoo juttujasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Rikot Suomen lakia.

    Ei suomessa laki kiellä siteeraamasta klassikkokirjallisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    🍾🍾🍾🍹🍹🍹🍾🍾🍺🍺🍺🍺✝️🇫🇮

    Slava Ukraina.

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Tässä on nyt liikkeellä lapselllisin trolli, jonka olen havainnut näillä palstoilla.
    Luulet kai oikeasti, että joku uskoo juttujasi.

    En kirjoita omia mielipiteitä. Toki olen totuuden kannalla.

    Pidätkö lapsellisina verrattuna omiin ammatillisiin kykyihisi esimerkiksi seuraavia henkilöitä, joilla on hyvät yhteydet niihin lähteisiin, jotka tietävät tosiasiat, joista valehtelevien valtiojohtajien hallitsema valtamedia ei kirjoita.

    Lähdetiedoksi lisään kirjoittamaani linkin. Sitä ei tarvitse jatkuvasti laittaa.

    Kirjoitan sen, mitä 50 vuotta tutkivana journalistina, amerikkalainen Seymour Hersh on kirjoittanut paljastuksissaan. Hänellä on hyvät verkostot tiedustelupalveluihin ja armeijaan.

    Kirjoitan sen, mitä eläkkeellä oleva, putkän sotilasuran tehnyt Pentagonin entinen neuvonantaja eversti evp Donald MacGregor kirjoittaa. Hän pitää yllä mm. YouTube-kanavaa, jossa kertoo todellisesta sodan tilanteesta Ukrainassa. Sen sijaan media syöttää valheellista propagandaa. Myös Suomessa.

    Kirjoitan sen mitä kenraalimajuri evp
    Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen on anaysoinut sotilaallisen steategian osaavana sekä dokumenttien perusteella.

    Kirjoitan sen, mitä journalistinen, ruotsalainen Nya Dagbladet on paljastanut USA:n RAND:n sisältä vuotaneessa salaisessa asiakirjassa. Ja palon muuta, mitä Suomessa ei julkaista.

    Kirjoitan sen, mitä USA:n yliopistojen tutkijat kirjoittavat dokumenttien perusteella.

    Paljon muuta totuutta.

    Äänestä

  • Ihan terve tyyppi... Hoitoketju ontuu todella pahasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Eikö siellä itärajamme takaisessa kehitysmaassa trollikoulussa opeteta edes suomen kielen perusteita?

    Eikö siellä opeteta - vielä kysyt.
    Tuohan on huonosti tarkastettu translaattorikäännös. Tommoset aloittajan kaltaiset "niilot" ei saa kommenteillaan aikaan muuta, kuin vahingoniloisen, paskasen naurun.
    Ne kuvittelee voivansa muuttaa jotakin. Paskat ne saa.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Venäjän federaatio ei ole hyökännyt Suomeen koskaan yli 30-vuotsien olemassa olonsa aikana.

    Suomen kansalla on ollut 80 vuoden rauhan aika.

    Perustuslakia jatkuvasti rikkova, sotaa rakastava S. Niinstö on Suomen kansalle suurin uhka ollut 12 vuotta.

    Venäjän federaatio ei todellakaan ole hyökännyt jne..., eikä muuten hyökkääkään enää, vaikka mieli tekisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Venäjän federaatio ei todellakaan ole hyökännyt jne..., eikä muuten hyökkääkään enää, vaikka mieli tekisi.

    Venäjä hyökkää vain koska sillä sattuu tekemään mieli ja lehmät lentää taas :D

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    Eikö siellä opeteta - vielä kysyt.
    Tuohan on huonosti tarkastettu translaattorikäännös. Tommoset aloittajan kaltaiset "niilot" ei saa kommenteillaan aikaan muuta, kuin vahingoniloisen, paskasen naurun.
    Ne kuvittelee voivansa muuttaa jotakin. Paskat ne saa.

    Semmonen telepaatikko siellä.

    Äänestä

  • NIINISTÖN RIKOS KANSANRYHMÄÄ JA RIKOS IHMISYYTTÄ KOHTAAN

    USA:n rikollisen vallankaappauksen jälkeiselle natsihallinnolle, Niinistön omin päin toimittamat aseet Zelenskyille tappaa Itä-Ukrainan Donbassin tasavaltojen ukrainalaisia, jotka puolustavat YK:n turvallisuusneuvoston päättämää itsehallintoa.

    Suomen presidentti ei ole vieläkään kertonut totuutta USA:n vallankaappauksesta Ukrainassa eikä USA:n provosoimasta proxy-sodasta.

    Oregonin yliopisto, USA
    John Bellamy Foster

    NETTI: mronline The U.S. proxy war in Ukraine

    Lyhyt suomennos

    USA:n sotaisa suunnitelma esiteltiin Paul Wolfowitzin helmikuussa 1992 — vain muutama kuukausi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen — julkaisemassa USA:n geo- ja sotapoliittisen laajenemisen linjauksessa.

    USA:n suuri imperialistinen strategia koski USA:n  etenemistä entisen Neuvostoliiton ja entisen Neuvostoliiton vaikutuspiiriin kuuluneille alueille.

    Zbigniew Brzezinski, joka oli tämän kaiken tärkein strategi, ja joka oli ollut Jimmy Carterin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja, sanoi vuonna 1997 ilmestyneessä Grand Chessboard -kirjassaan, että Ukraina oli "geopoliittinen pivot", [Sodan USA:lle Ukraina on monella tavalla Eurooppaa heikentävä].

    Erityisesti, jos Ukraina [Suomi] saataisiin USA-Naton jäseneksi ja länsimaiden valvontaan, heikentäisi Venäjää niin paljon, että se voitaisiin sitoa tai jopa paloitella. Nato virallisti sodan tavoitteen 2008. [SODAN SYTTYMISEN SYY]

    Marraskuussa 2021 Bidenin hallinnon ja vallankaappauksen jälkeisen Kiovan, Zelenskin hallituksen välisessä uudessa strategisessa peruskirjassa sovittiin, että välitön tavoite on Ukrainan [Suomen ja Ruotsin] liittäminen Natoon.

    JOULUKUU 2021

    [Biden ja Nuland houkuttelivat S. Niinistön Natoon, itse asiassa moniin rikoksiin ja sotiin]

    USA vuoden 2021 viimeisinä kuukausina ja vuoden 2022 alussa eteni hyvin nopeasti militarisoidakseen Ukrainan. [SUOMEN JA RUOTSIN]

    On tärkeää, miten tämä tapahtui

    Proxy-sota, sijaissota alkoi 2014, kun Ukrainassa tapahtui USA:n suunnittelema Maidanin vallankaappaus, jossa demokraattisesti valittu presidentti syrjäytettiin ja ultranationalistit saivat vallan.

    Välitön seuraus oli, että Ukraina alkoi hajota

    KRIM oli ollut itsenäinen, autonominen valtio vuosina 1991–1995. Vuonna 1995 Ukraina repi laittomasti Krimin perustuslain ja liitti sen Krimiin vastoin sen tahtoa. Krimin kansa ei pitänyt itseään osana Ukrainaa, ja se oli suurelta osin venäjänkielistä, ja sillä oli syvät kulttuuriset siteet Venäjään.

    Kun tapahtui USA:n organisoima vallankaappaus, jossa ukrainalaiset äärinationalistit olivat vallassa, Krimin väestö halusi pois. Venäjä antoi heille mahdollisuuden kansanäänestyksellä jäädä Ukrainaan tai liittyä Venäjään. He valitsivat jälkimmäisen vaihtoehdon.

    ITÄ-UKRAINASSA pääasiassa venäläinen väestö joutui kuitenkin kiovalaisten äärinationalististen ja uusnatsien sortotoimien kohteeksi. Itä-Ukrainan venäjänkieliseen väestöön kohdistui russofobiaa ja äärimmäistä sortoa, kuten CIA:n kouluttaman, Azov-pataljoonaan liittyvien uusnatsien julkisessa rakennuksessa räjäyttämät 40 ihmistä, mikä on surullisen kuuluisa tapaus.

    Sisällissota alkoi heti 2014 vallankaappauksen jälkeen, kun venäjän kieli käytännössä kiellettiin, niin että henkilöitä voitiin sakottaa siitä, että he puhuivat kaupassa venäjää. Kyseessä oli hyökkäys venäjän kieltä ja kulttuuria vastaan ja Ukrainan itäosien väestön väkivaltainen tukahduttaminen.

    Alun perin oli useita irtautuneita tasavaltoja. Donbassin alueella säilyi kaksi, joissa venäjänkielinen väestö oli hallitsevassa asemassa: Luhanskin ja Donetskin tasavallat.

    Näin Ukrainaan syntyi sisällissota lännessä sijaitsevan Kiovan ja idässä sijaitsevan Donbassin välillä. Se oli kuitenkin myös valtakirjasota, jossa USA/NATO tuki Kiovaa ja Venäjä Donbassia sekä eliminoidakseen omaa kansallista turvallisuutta, ydinohjuksin uhkaavaa Natoa vastaan.

    Sisällissodassa menehtyi aluksi noin 14 000 ihmistä. Ja nämä uhrit olivat maan itäosassa, ja noin 2,5 miljoonaa pakolaista virtasi Venäjälle.

    Vuosina 2014 ja 2015 tehdyt Minskin sopimukset johtivat tulitaukoon Ranskan ja Saksan välityksellä ja YK:n turvallisuusneuvoston tuella. Näissä sopimuksissa Luhanskin ja Donetskin tasavallat saivat autonomisen aseman Ukrainan sisällä. Kiova.kuitenkin rikkoi Minskin sopimuksia yhä uudelleen ja uudelleen ja jatkoi hyökkäyksiä Donbassin irtautuneita tasavaltoja vastaan.

    Venäläiset olivat huolissaan erityisesti ydinohjuksista, koska Nato on ydinaseliittouma, ja jos Ukraina liittyisi Natoon ja Ukrainaan sijoitettaisiin ohjuksia, ydinisku voisi tapahtua ennen kuin Kreml ehtisi reagoida. [Venäjän rajalla sekä USA että Nato on Venäjän olemassa ololle uhka — eksistentiaalinen uhka, johon Venäjä aina vastaa sotilaallisesti uhkan eliminoidakseen].

    Tuloksena on NATOn ja Venäjän välinen sijaissota, jota käydään Ukrainassa, ja joka kehittyy itse Ukrainassa käytävästä sisällissodasta, joka sai alkunsa USA:n järjestämästä vallankaappauksesta.

    Äänestä

  • Anna tulla kaikki muutkin briljantit analyysisi ja tietosi.

    Löydän todennäköisesti niihin ammattilaisten vastineen puolesta tai vastaan esittämääsi nähden.

    Mitä tässä edellä kirjoitat kumoutuu monella argumentilla tässä ketjussa. Eikä kaikkea ole vielä tuotu esiin.

    Äänestä

  • NATO:n, EU:n JA SODAN VASTAISIA MIELENOSOUTUKSIA SAKSASSA, RANSKASSA JA ITALIASSA

    USA:n johtamaa Nato-ryhmää, EU:ta, asetoimituksia Ukrainaan ja sodanvastaisia mielenosoituksia on järjestetty eri puolilla Ranskaa sekä Italiassa ja Saksassa.

    Mielenosoituspaikoilla mielenosoittajat turmelivat ja repivät alas Naton ja EU:n lippuja.

    Mielenosoittajat kerääntyivät Brandenburgin portille ja vaativat rauhanneuvotteluja Ukrainan konfliktin lopettamiseksi sekä Berliinin lopettamaan aseiden toimittamisen Kiovaan.

    Wagenknecht moitti Saksan hallitusta yrityksestä "pilata Venäjä". Kehotti johtajia tekemään Moskovalle "tarjouksen", jotta rauhanneuvottelut voitaisiin aloittaa. Hän sanoi, että mielenosoitus edusti "kansalaisaloitteen alkua" ja "uuden, vahvan rauhanliikkeen käynnistämistä Saksassa".

    Mielenosoittajat olivat tervetulleita eri puolilta poliittista kenttää, ja he julistivat, että kaikki, jotka haluavat rauhaa "rehellisellä sydämellä", ovat tervetulleita, mutta median huomiota tavoittelevat uusnatsit eivät ole tervetulleita.

    Järjestäjät laskivat noin 50 000 osallistujaa.

    Wagenknecht ja Schwarzer julkaisivat aiemmin tässä kuussa rauhan manifestin, jossa kehotettiin liittokansleri Olaf Scholzia "lopettamaan asetoimitukset". Sen on sittemmin allekirjoittanut yli puoli miljoonaa ihmistä, joiden joukossa on tunnettuja älymystön ja politiikan vaikuttajia.

    Scholz on toistuvasti julistanut rauhanneuvottelut mahdottomiksi ja väittänyt, että Venäjä on se, joka ei ole halukas istumaan neuvottelupöytään, vaikka Moskova on konfliktin alusta lähtien yrittänyt useaan otteeseen ratkaista asiat rauhanomaisesti.

    "Tehkää rauhaa, älkää sotaa".

    He "puhuivat yksiselitteisesti Ukrainan konfliktin ratkaisun puolesta ja vastustivat eskaloitumista lisäämällä Kiovan hallinnolle saksalaisia aseita".

    Nurnberg

    Mielenosoittajat huusivat iskulauseita ja löivät rumpuja. Yhdessä kameraan tallentuneessa banderollissa luki:

    "Me olemme punainen viiva".

    "Jos me saksalaiset sotkeudumme sotaan, ja minä henkilökohtaisesti en halua sotaa Venäjän kanssa, niin meille saksalaisille se on historian perusteella pahin merkki, jonka voimme lähettää".

    Mielenosoittajan mukaan "mikään sota ei saa kulkea Saksan kautta, ei asetoimitusten eikä minkään muunkaan, koska muuten Saksa joutuu taas keskelle sitä". Se on juuri sitä, mitä "Amerikka haluaa".

    Marssi järjestettiin sen jälkeen, kun liittokansleri Scholz ilmoitti päätöksestään toimittaa Kiovaan 14 Leopard 2A6 -panssarivaunua Saksan varastoista.

    Ilmoitus merkitsi merkittävää täyskäännöstä Saksassa, joka oli kuukausien ajan kieltäytynyt antamasta panssarivaunuja Ukrainalle vedoten hallitsemattoman eskalaation vaaraan.

    Ranska

    Ranskan Nato-jäsenyyttä ja sen jatkuvaa tukea Kiovalle vastustavia joukkomielenosoituksia järjestettiin pääkaupungissa Pariisissa ja eri puolilla maata.

    Jo toisena peräkkäisenä viikonloppuna järjestetyt mielenosoitukset järjesti oikeistolainen Les Patriotes -puolue, jota johtaa Florian Philippot.

    Mielenosoittajat marssivat Pariisin kaduilla kantaen suurta banderollia, jossa luki:

    "Rauhan puolesta".

    Marssijat vaativat Ranskan vetäytymistä sekä USA:n johtamasta Natosta että EU:sta ja kehottivat lopettamaan Ukrainan asetoimitukset.

    Mielenosoittajat haukkuivat Ranskan virassa olevaa presidenttiä Emmanuel Macronia huutaen "Macron ulos" -iskulausetta, jota erilaiset hallituksen vastaiset mielenosoittajat ovat yleisesti käyttäneet koko Macronin presidenttikauden ajan.

    Marssin jälkeen mielenosoittajat järjestivät mielenosoituksen, jota johti Philippot, joka kuvattiin tuhoamassa Naton ja EU:n lippuja kannattajiensa kanssa.

    Mielenosoittajat vaativat vihamielisyyksien lopettamista ja rauhanneuvotteluja Ukrainan ja Venäjän välillä.

    Julisteissa kehotettiin amerikkalaisia "menemään kotiin", ja niissä oli myös iskulauseita, kuten "Vapaus Julian Assangelle" ja "Lopettakaa asetoimitukset".

    Italia

    Genovan ja Milanon kaupungeissa järjestettyihin rauhanmielenosoituksiin saapui lauantaina useita tuhansia ihmisiä. Unionin jäsenet ja vasemmistoaktivistit väittivät, että Rooman viranomaiset ovat rikkoneet kansallista lainsäädäntöä lähettämällä aseita Ukrainaan.

    Genovan mielenosoitukseen osallistui lähes 4 000 ihmistä eri puolilta maata sekä Sveitsistä ja Ranskasta.

    "Ukrainan konflikti ei alkanut viime vuonna", vaan "vuonna 2014 Donbassin venäjänkielisen väestön joukkomurhasta".

    Mielenosoittajat kulkivat Genovan sataman läpi ja vaativat, että sataman käyttö Ukrainaan suuntautuviin aselähetyksiin lopetetaan.

    Tiedottaja Jose Nivoi syytti Italian hallitusta siitä, että se rikkoo vuonna 1990 annettua lakia 185, jossa "kielletään aseiden tuonti, vienti ja kauttakulku Italiasta sotaa käyviin valtioihin".

    Saudi-Arabia on vihamielisyyksien alkamisesta lähtien ottanut puolueettoman kannan ja ylläpitänyt suhteita molempiin osapuoliin. Se on erityisesti tarjonnut humanitaarista tukea Kiovalle ja ylläpitänyt samalla suhteitaan OPEC+ -jäsen Moskovaan ja pyrkinyt toimimaan välittäjänä konfliktissa.

    Äänestä

  • ...aivan kuin kiireessä kirjoitettu ja vähän kesken lopetettu... tuliko hoitaja keskeyttämään ?

    Äänestä

  • Sulla on väärä lääkitys.

    Äänestä

  • Sisällöllisesti ja taiteellisilta ominaisuuksiltaan et yllä sepustuksillasi Nobelin kirjallisuuspalkinnon tasolle. Sitävastoin Pietarissa jaettavan fasistitaistelijan pienoispatsaan ansaitsisit ehdottomasti 😉

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Eikö siellä itärajamme takaisessa kehitysmaassa trollikoulussa opeteta edes suomen kielen perusteita?

    Käännösohjelma ei taaskaan toimi siellä Pietarissa Savuskininkadulla! 🧐😝 🤪

    Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    Sisällöllisesti ja taiteellisilta ominaisuuksiltaan et yllä sepustuksillasi Nobelin kirjallisuuspalkinnon tasolle. Sitävastoin Pietarissa jaettavan fasistitaistelijan pienoispatsaan ansaitsisit ehdottomasti 😉

    Niitä patsaita voisi venäjän natseille jakaa enemmänkin, kremliin myös jokaiselle oma.

    Äänestä

  • Anonyymi00273 kirjoitti:

    Käännösohjelma ei taaskaan toimi siellä Pietarissa Savuskininkadulla! 🧐😝 🤪

    Toimiihan se, kuten venäläinen perseenpäristin. Ei pärise eikä mahdu persiiseen...

    Äänestä

  • RIKOLLINEN TEKO: TP NIINISTÖN, KOK, SOTA, RIKOLLISEN BIDENIN SUOJELU

    USA/NATO Suomessa toimii samalla tavalla provokaationa Venäjälle kuin Ukrainassa, mikä oli juurisyy USA:n suunnitteleman proxy-sodan kehittymiseen Euroopassa:


    Chicagon yliopisto, USA
    John J. Mearsheimer

    Valtiotieteilijä Mearsheimer tietää, että Naton holtiton laajentuminen provosoi Venäjää.

    Ensinnäkin — kyse ei ole siitä, mitä länsimaiden johtajat sanovat Naton tarkoituksen tai aikomusten olevan, vaan siitä, miten Moskova näkee USA:n/Naton eksistentiaalisena uhkana.

    Länsimaat ja erityisesti [S. Niinistö] Yhdysvallat ovat päävastuussa helmikuussa 2014 alkaneesta kriisistä. Se on nyt muuttunut sodaksi, joka uhkaa tuhota Ukrainan ja joka voi laajentua Venäjän ja [Niistön-]Naton väliseksi ydinsodaksi.

    Kriisin alettua amerikkalaiset ja eurooppalaiset päättäjät eivät kuitenkaan voineet myöntää [TP Niinistö], että he olivat aiheuttaneet kriisin yrittämällä integroida Ukrainan [Suomen ja Ruotsin rikolliseen USA-Natoon] länteen.

    Suurin yhteenotto tapahtui joulukuussa 2021 ja johti suoraan nykyiseen sotaan. Tärkein syy oli se, että Ukrainasta oli tulossa Naton jäsen. [S. Niinistön valtiopetokset USA-Isäntämaasopimus ja valheellinen Nato-hakemus]

    Ukrainan sota on vaarallisin kansainvälinen konflikti sitten vuoden 1962 Kuuban ohjuskriisin.

    Sen perimmäisten syiden ymmärtäminen on välttämätöntä, jos haluamme estää sen pahenemisen, ja sen sijaan löytää keinon sen lopettamiseksi.


    Ukrainan [Suomen ja Ruotsin] ongelmat alkoivat Naton Bukarestin huippukokouksessa huhtikuussa 2008, kun George W. Bushin hallinto painosti liittoumaa ilmoittamaan, että Ukrainasta ja Georgiasta "tulee jäseniä". Venäjän johtajat reagoivat välittömästi. Luonnehtivat päätöstä Venäjälle eksistentiaaliseksi uhaksi ja vannoivat estävänsä sen.

    Nämä pyrkimykset johtivat lopulta vihollisuuksiin helmikuussa 2014, kun Ukrainan Venäjä-mielinen presidentti Viktor Janukovitsh joutui pakenemaan maasta USA:n järjestämän vallankaappauksen seurauksena. [Bidenin vallankaappaus Suomessa joulukuussa 2021; rikollinen Biden kiristi S. Niinistön rikollisesti Natoon, Suomen kansaa sodalla pelotellen]

    Vastauksena vallankaappaukseen Venäjä otti Krimin Ukrainalta.

    Venäläiset olivat huolissaan erityisesti ohjusasemista ja ydinohjuksista Krimillä ja muualla Ukrainassa koska Nato on ydinaseliittouma, ja jos Ukraina liittyisi Natoon ja Ukrainaan sijoitettaisiin ohjuksia, ydinisku voisi tapahtua ennen kuin Kreml ehtisi reagoida.

    Mearsheimer:

    Ei ole yllättävää, että Moskova piti kehittyvää tilannetta sietämättömänä ja alkoi keväällä 2022 mobilisoida armeijaansa Ukrainan rajalla osoittaakseen päättäväisyyttään Washingtonille. Sillä ei kuitenkaan ollut vaikutusta, sillä Bidenin [S. Niininistön perustuslain vastainen Nyrkki-]hallinto jatkoi lähentymistä Ukrainaan.

    Tämä johti siihen, että Venäjä sai aikaan täysimittaisen diplomaattisen vastakkainasettelun JOULUKUUSSA 2021.

    Kuten Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov asian ilmaisi: "Saavutimme kiehumispisteemme." Venäjä vaati kirjallisia takeita siitä, ettei Ukrainasta [Suomesta] koskaan tule Naton jäseniä ja että Nato-liittouma poistaa sotilaalliset voimavarat, joita se oli sijoittanut Itä-Eurooppaan vuodesta 1997 lähtien. ERITTÄIN JÄRKEVÄ ASEISTARIISUNTA. NIINISTÖN NYRKKI-HALLINTO KIIHDYTTÄÄ ASEVARUSTELUA MIHIN EI SUOMELLS EI OLE VARAA]

    Tämän jälkeen käydyt neuvottelut epäonnistuivat, kuten Blinken teki selväksi:

    "Muutosta ei tapahdu. Muutosta ei tule."

    • Kuukautta myöhemmin Putin aloitti hyökkäyksen Ukrainaan eliminoidakseen Natosta näkemänsä uhan.

    Kuvaavaa on, että länsimaiset johtajat pitivät Venäjää harvoin sotilaallisena uhkana Euroopalle ennen vuotta 2014. [Ennen USA:n tekemää vallankaappausta Ukrainassa ja TP S. Niinistön avulla Suomessa]. Kuten Yhdysvaltain entinen Moskovan-suurlähettiläs Michael McFaul toteaa, Putin ei suunnitellut Krimin valtausta pitkään, vaan se oli impulsiivinen liike vastauksena vallankaappaukseen, jolla Ukrainan venäläismielinen johtaja syrjäytettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Hrasooh, mis niit ryssi on että päästään tappamaan.

    Kaupoissa tietenkin. Joensuun yrittäjät niitä hakevat tänne linja-autoilla.

    Äänestä

  • Viisaat ruotsalaiset eivät liity Natoon vaan ovat huijanneet Suomen yksinään puskuriksi.

    Äänestä

  • Ainoa, joka nytkin sotii Euroopassa on Venäjä. Ja on sotinut jo vuodesta 2014 lähtien, kun ensimmäisen kerran hyökkäsi Ukrainaan. Ukrainan ja ukrainalaisten tuhoamissodaksi Venäjä laajensi tuon sodan helmikuussa 2022.

    Turha putinpersnuoliaisen on tuota Putin sotaisaa valepropagandaa jatkuvasti yrittää toitottaa. Ethän sitä usko edes itsekään.

    Äänestä

  • Anonyymi00327 kirjoitti:

    Ainoa, joka nytkin sotii Euroopassa on Venäjä. Ja on sotinut jo vuodesta 2014 lähtien, kun ensimmäisen kerran hyökkäsi Ukrainaan. Ukrainan ja ukrainalaisten tuhoamissodaksi Venäjä laajensi tuon sodan helmikuussa 2022.

    Turha putinpersnuoliaisen on tuota Putin sotaisaa valepropagandaa jatkuvasti yrittää toitottaa. Ethän sitä usko edes itsekään.

    Voi voi näitä USAn trolleja pää ihan pipi ja luulevat että joku uskoo noita tarinoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00328 kirjoitti:

    Voi voi näitä USAn trolleja pää ihan pipi ja luulevat että joku uskoo noita tarinoita.

    Mikä UsAn trolli. Tuossahan vain todettiin se mitä on tapahtunut ja tapahtuu. Ei mielipidettä, vaan fakta tieto.

    No tuo viimeinen kappale oli vain kuvaus sinunlaisista Putinin hyödyllisestä hölmöstä, jota Putin käyttää surutta hyödykseen niin kauan kuin sinusta on hyötyä. Ettei vaan alkaisi olla lähellä sekin hetki, että Putin miettii onko sinusta oikeasti mitään hyötyä. Vuosien ahkeran toitotuksen jälkeen mitään konkreettista hyötyä sinusta ei Putinille ole ollut. Suomi on nyt Naton täysjäsen.

    Äänestä

  • Anonyymi00335 kirjoitti:

    Mikä UsAn trolli. Tuossahan vain todettiin se mitä on tapahtunut ja tapahtuu. Ei mielipidettä, vaan fakta tieto.

    No tuo viimeinen kappale oli vain kuvaus sinunlaisista Putinin hyödyllisestä hölmöstä, jota Putin käyttää surutta hyödykseen niin kauan kuin sinusta on hyötyä. Ettei vaan alkaisi olla lähellä sekin hetki, että Putin miettii onko sinusta oikeasti mitään hyötyä. Vuosien ahkeran toitotuksen jälkeen mitään konkreettista hyötyä sinusta ei Putinille ole ollut. Suomi on nyt Naton täysjäsen.

    No USAntrolli oletko niin tyhmä että et ymmärrä.Et usko itsekkään noita sinun voimafantasioita, käy todella pahasti sääliksi tuollaiset kuolevan imperiumin perseennuolijat.

    Äänestä

  • Anonyymi00326 kirjoitti:

    Viisaat ruotsalaiset eivät liity Natoon vaan ovat huijanneet Suomen yksinään puskuriksi.

    Voi Suomi parkaa.

    Äänestä

  • Väyrynen oli oikeassa. Sanoi, että Niinistö vie Suomen Natoon ilman kansanäänestystä. Niinistö valehteli ennen presidentinvaaleja, että tarvitaan kansanäänestys! Miksi nämä saavat rikkoa perustuslakia koko ajan, meillä ei ole enää ketään, joka sitä puolustaisi! Tavan kansalainen sensuroidaan mediasta tehokkaasti, jos kritisoi roistojen tekosia.

    Äänestä

  • HENKILÖ, KOKOOMUKSEN S. NIINISTÖ ON UHKA SUOMEN KANSAN OLEMASSA OLOLLE; VIHOLLINEN SUOMEN KANSALLE

    SODAN SYTTYJÄT JENKIT POIS UKRAINASTA JA SUOMESTA !

    NIINISTÖN SISÄLLISSOTA

    NIINISTÖN (KOK.) NIMITTÄMÄN KOKOOMUSPOLITIIKKAA TEHNEEN YLIMMÄN LAILLISUUSVALVOJAN OIKEUSKANSLERIN TUOMAS PÖYSTIN ON EROTTAVA HETI !

    UHKA EUROOPAN RAUHALLE, KUTEN NATSI JA FASISTI V. ZELENSKYI, J. BIDEN, V. NULAND, J. STOLTENBERG, JAKE SULLIVAN

    SUOMEN KANSA EI TÄTÄ HALUA:

    S. NIINISTÖ ON VUOSIA ESTÄNYT MEDIAA KERTOMASTA TOTUUKSIA ÄÄNESTÄJILLE

    KAIKKI SODAN UHKAT MONET HAITAT KOKOOMUKSEN POLIITIKKO NIINISTÖ JÄTTI RIKOKSELLISESTI POIS KIRJOITTAMASTAAN ALA-ARVOISESTA NATO-ESITYKSESTÄ EDUSKUNNALLE


    SOTAA PROVOSOIVA NIINISTÖ

    Tämän vuoksi yksityishenkilöllä S. Niininistöllä on henkilökohtainen Putin-trauma, jonka vuoksi hän kostaa Putinille seuraukista piittaamatta:

    — Kun rikollinen Biden houkutteli Natoon joulukuussa 2021, Putin rukoili Suomen kansalta, Ruotsin kansalta ja Ukrainan kansalta, etteivät hakisi rikollisen USA:n johtaman Naton jäsenyyttä.


    Mitään uhkaa Suomelle ei ole ollut Venäjän federaatiosta koko sen yli 30 vuoden olemassa olon aikana. Suomella oli vakaa rauha 80 vuotta, kunnes Suomen kansalle törkeästi valehteleva S. Niinistö halusi näpäyttää Putinia.

    Yhdysvaltain armeijan entinen eversti Donald MacGregor:

    Totuus on, että tätä sotaa ei aloittanut Venäjä, ja että Venäjä rukoili meitä  olemaan vetämättä UKRAINAA [SUOMEA JA RUOTSIA] Natoon.

    — Me olemme jättäneet Venäjän huomiotta, ja se on tehnyt selväksi, että se suojelee kansallisia etujaan.


    Kenraalimajuri evp
    Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus

    Itsenäisen Suomen puolustaja

    TILANNE JA UHKAKUVAT MUUTTUVAT, KUN SUOMESTA TULEE NATO-MAA

    Suomi, joka on tähän asti ollut täysin ulkopuolella Kremlin sotaisia suunnitelmia, [S. Niinistö] riehaantuu haastamaan Venäjää taisteluun. 

    – ”Meitä ei, piru vie, määräillä”, selitti hyvä ja arvostettu ystäväni Nato-intoaan.

    [Tarkoittaa uhmaikäinen pikkupoika S. Niinistö]

    Sellainen on suomalainen mieli. – Tunteet kuohahtivat jo Putinin esittämistä vaatimuksista, ettei Natoon saisi ottaa enää sotilasliiton ulkopuolella olevia valtioita, joukossa myös Suomi ja Ruotsi.

    [80 vuoden ajan neutraliteetti ja diplomatia takasi Suomen kansalle rauhan]

    Suomi on ollut rauhallinen sivusuunta Venäjän strategisessa ajattelussa. Näin tilanne on ollut Venäjän Federaation koko olemassaolon ajan. Asian vahvistavat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat. Kyseinen ”aikuisten totuus” selittää sen, miksi Suomi ei ole ollut Venäjän hyökkäysten kohteena, vaikka ”hosupettereiden huutokuoro on muuta väittänyt jo yli 30 vuoden ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Venäjän federaatio ei ole hyökännyt Suomeen koskaan yli 30-vuotsien olemassa olonsa aikana.

    Suomen kansalla on ollut 80 vuoden rauhan aika.

    Perustuslakia jatkuvasti rikkova, sotaa rakastava S. Niinstö on Suomen kansalle suurin uhka ollut 12 vuotta.

    Kyllä Venäjää kyrsii nyt kovasti kun Suomi liittyi Natoon , pettymyksen pieraisut ja itkupotkuraivarit jatkuu Venäjällä pitkään...
    Venäjän propaganda hyökkää täysillä Suomea kohtaan , ja kaikki nauraa Venäjän touhuille.

    Äänestä

  • JENKIT POIS SUOMESTA JA UKRAINASTA

    ENTINEN PENTAGONIN NEUVONANTAJA DONALD MACGREGOR

    19. maaliskuuta 2023

    Internetissä: veteranstoday Douglas McGregor: US cannot afford war with Russia

    [PIENEN SUOMEN S. NIINISTÖ, KOK, EI YMMÄRRÄ SODAN UHKAA!]

    Yhdysvallat, Biden, alkaa jo ymmärtää, että suuren Ukrainan armeija kärsii raskaita tappioita.

    Yhdysvaltain armeijan entinen eversti ja nykyään tunnettu sotilasasiantuntija Douglas McGregor puhui Venäjän ja Ukrainan välisen konfliktin kulusta. Hän esitti tylyjä lausuntoja keskustelussa kuuluisan amerikkalaisen tv-juontajan Tucker Carlsonin kanssa.

    Kuten McGregor totesi, Yhdysvallat alkaa jo ymmärtää, että Ukrainan armeija kärsii raskaita tappioita.

    1 suhde 6:een

    Ukrainalaisia kuolee ja invalidisoutuu 6 kertaa enemmän kuin Venäjän sotilaita. Ukrainan reservit loppuu.

    Ukrainalaiset on murskattu.

    Jopa Washington Times ja New York Times alkavat vihdoin kirjoittaa totuutta. Heillä on hirvittäviä tappioita. Näimme venäläisten lähinnä tuhoavan kolme erillistä ukrainalaisten kokoamaa armeijaa. Ja nyt monet ihmiset ihmettelevät, mitä siellä todella tapahtu.

    — sanoi asiantuntija.


    Lisäksi McGregor totesi, että alun perin Venäjä ei ollut kiinnostunut aseellisesta konfliktista Ukrainan kanssa. Mutta lännen [S. NIINISTÖN] toimet pakottivat Moskovan siihen.

    •••• Totuus on, että tätä sotaa ei aloittanut Venäjä, että Venäjä rukoili meitä olemaan vetämättä Ukrainaa [SUOMEA] Natoon. Me olemme jättäneet Venäjän huomiotta, ja se on tehnyt selväksi, että se suojelee kansallisia etujaan.

    — sanoi Yhdysvaltain armeijan entinen eversti Donald MacGregor.


    Tucker Carlson pyysi keskustelukumppaniaan kommentoimaan Yhdysvaltojen mahdollista samanaikaista vastakkainasettelua Venäjän ja Kiinan kanssa.

    Meillä ei ole siihen varaa. Meillä [S. NIINISTÖLLÄ] ei ole varaa edes sotaan Venäjän kanssa, olemme matkalla kohti konkurssia. Viimeinen asia, mitä amerikkalaiset [SUOMEN KANSA] tarvitsevat, on sota.

    — Olemme jo nähneet, että venäläiset ovat valmiita taistelemaan, he ovat jo suorittaneet osittaisen mobilisoinnin, emmekä voi edes suorittaa normaalia rekrytointia armeijaan. Ketä me huijaamme? Meiltä loppuivat ammukset ennen kuin edes aloitimme todellisen taistelun.

    Douglas McGregor sanoi.

    Äänestä

  • Anonyymi00381 kirjoitti:

    Kyllä Venäjää kyrsii nyt kovasti kun Suomi liittyi Natoon , pettymyksen pieraisut ja itkupotkuraivarit jatkuu Venäjällä pitkään...
    Venäjän propaganda hyökkää täysillä Suomea kohtaan , ja kaikki nauraa Venäjän touhuille.

    Russofobi unelmoi ääneen.

    Äänestä

  • Kuka höpelö moista julkaisee

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Venäjän federaatio ei ole hyökännyt Suomeen koskaan yli 30-vuotsien olemassa olonsa aikana.

    Suomen kansalla on ollut 80 vuoden rauhan aika.

    Perustuslakia jatkuvasti rikkova, sotaa rakastava S. Niinstö on Suomen kansalle suurin uhka ollut 12 vuotta.

    Ja tällä natopäätöksellä ei tule jatkossakaan

    Äänestä

  • Anonyymi00328 kirjoitti:

    Voi voi näitä USAn trolleja pää ihan pipi ja luulevat että joku uskoo noita tarinoita.

    Montako ääntä ano ja bäckmanni sai vaaleissa,eli promillen kannatuksella ei tointaisi juuri energiaa tuhlata venäjän puolesta opetuslastenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Menehän trolli pahimman fasistin ja natsiPutinin kanssa samaan säkkiin ja laita kaasu sinne vuotamaan. Tässä ei syyllistä löydy asiantilaan muualta kuin Venäjältä. Ei teidän kanssa jaksa jatkuvaan tapella joten liityttiin NATOON. JES!!!!!

    Venäjän propaganda hyökkää täysillä.....sille kaikki nauraa .

    Äänestä

  • Mistä olet tämän kopioinut, tuskin omat kykysi näin pitkään kirjoitukseen riittävät

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    No ensi uskalla kirjoita sinun nimi ,Älä istua tietokone takana mammanpoika hahahrhe

    Sinu huono suomi paljastaa sut naapurin trolliksi. Sanopa yksi

    Äänestä

  • Pelle

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Ihan terve tyyppi... Hoitoketju ontuu todella pahasti.

    Suomessa on tosiaan hoitopaikoista pulaa

    Äänestä

  • Anonyymi00411 kirjoitti:

    Sinu huono suomi paljastaa sut naapurin trolliksi. Sanopa yksi

    Ai huono suomi ,No miksi et sanot et osaa vastata mun viesti ,Se on vanha peli huono suomi kieli

    Äänestä

  • Hyvä,että joku kirjoittaa niin kuin asia on👍

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    En kirjoita omia mielipiteitä. Toki olen totuuden kannalla.

    Pidätkö lapsellisina verrattuna omiin ammatillisiin kykyihisi esimerkiksi seuraavia henkilöitä, joilla on hyvät yhteydet niihin lähteisiin, jotka tietävät tosiasiat, joista valehtelevien valtiojohtajien hallitsema valtamedia ei kirjoita.

    Lähdetiedoksi lisään kirjoittamaani linkin. Sitä ei tarvitse jatkuvasti laittaa.

    Kirjoitan sen, mitä 50 vuotta tutkivana journalistina, amerikkalainen Seymour Hersh on kirjoittanut paljastuksissaan. Hänellä on hyvät verkostot tiedustelupalveluihin ja armeijaan.

    Kirjoitan sen, mitä eläkkeellä oleva, putkän sotilasuran tehnyt Pentagonin entinen neuvonantaja eversti evp Donald MacGregor kirjoittaa. Hän pitää yllä mm. YouTube-kanavaa, jossa kertoo todellisesta sodan tilanteesta Ukrainassa. Sen sijaan media syöttää valheellista propagandaa. Myös Suomessa.

    Kirjoitan sen mitä kenraalimajuri evp
    Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen on anaysoinut sotilaallisen steategian osaavana sekä dokumenttien perusteella.

    Kirjoitan sen, mitä journalistinen, ruotsalainen Nya Dagbladet on paljastanut USA:n RAND:n sisältä vuotaneessa salaisessa asiakirjassa. Ja palon muuta, mitä Suomessa ei julkaista.

    Kirjoitan sen, mitä USA:n yliopistojen tutkijat kirjoittavat dokumenttien perusteella.

    Paljon muuta totuutta.

    👍💥💫

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    🍾🍾🍾🍹🍹🍹🍾🍾🍺🍺🍺🍺✝️🇫🇮

    🌼🌼🌼🌼 rauhaa ja rakkautta

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Eikö siellä itärajamme takaisessa kehitysmaassa trollikoulussa opeteta edes suomen kielen perusteita?

    Eihän meidänkään koulut ole kehuttavassa kunnossa. Ei meidänkään nuoret opi koulussa edes lukemaan. Puhumattakaan vieraita kieliä.

    Äänestä

  • NATO-HITLERISTINEN EUROOPAN UNIONI

    WEF-FASISMI = EU = HITLERISMI

    KOOMUSPOLITIKOT S. NIINISTÖ, P. ORPO, S. MARIN YM. ...

    Suomeen Natoa vuodesta 2006 ajanut pieni ryhmä ovat EU-liittovaltion ja sitä kautta hitlerismin kannattajia, Venäjää vastaan sotien, kuten Hitlerin tapaan kanoja manipuloiden.

    Keinoja kaihtamatta saivat Naton läpi eduskunnasta, median manipuloinnilla, valehtelulla, sodalla pelottelulla (sodan uhkaa ei ollut) ja petoksellisella internet-paneelin gallupilla petoksellisella eduskuntakäsittelyllä.

    Nämä valtiojohdossa olevat henkilöt liittyvät World Economy Forumin jäseniin ja Hitlerin jälkiä seuraavaan Klaus Schwabiin. Natsismi oli eräänlainen teknokratia, johon Klaus Schwabin isä osallistui.

    KOKOOMUKSEN NIINISTÖN JA SISÄPIIRIN NATO-PETOS AIHEUTTAA SUOMEEN VAKAVIA UHKIA

    Tämän jälkeen sodan ukakuvat muuttuvat täysin, vaikka Suomi on ollut tätä WEF-fasistien suurta petosta ennen (laajaa rikossarjaa) rauhallinen sivusuunta 80 vuotta ja Ruotsi 200 vuotta.

    Suomalaisille ei tietysti kerrota totuutta, kuten ei tehty ukrainalaisillekaan.

    Tähän hitlerismiin liittyy valtavan suuri talousrikos.

    Selvitelkää lisää hakusanoilla internetistä.

    USA ja Nato ja valtiojohto käyttivät Suomeen samaa kaavaa kuin USA ja Nato käyttivät Ukrainaan.

    Yksi linkki

    mronline The U.S. proxy war in Ukraine

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Ei suomessa joudu vankilaan 15 vuodeksi totuuden puhumisesta.

    Varmasti joutuu jos erehtyy tunnustamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Slava Ukraina.

    Eikös Slava tarkoita jotain hemmetin satulaa,peffan pehmikettä?

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Venäjän federaatio ei ole hyökännyt Suomeen koskaan yli 30-vuotsien olemassa olonsa aikana.

    Suomen kansalla on ollut 80 vuoden rauhan aika.

    Perustuslakia jatkuvasti rikkova, sotaa rakastava S. Niinstö on Suomen kansalle suurin uhka ollut 12 vuotta.

    Toivotaan ydinaseita itärajalle. Venäjän vanjat saavat hävitä maailmankartalta. Kuka heitä kaipaa??? Kuulostaako tutulta, Metukka?

    Äänestä

  • Joppasta joo. Eli suoraan uudelleenkoulutusleirille, eikö niin ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Venäjän federaatio ei ole hyökännyt Suomeen koskaan yli 30-vuotsien olemassa olonsa aikana.

    Suomen kansalla on ollut 80 vuoden rauhan aika.

    Perustuslakia jatkuvasti rikkova, sotaa rakastava S. Niinstö on Suomen kansalle suurin uhka ollut 12 vuotta.

    Tasvitaanja Afganistan :D :D :D

    Äänestä

  • Vedä kätees. Ai sorry. Eihän sulla edes käsi toimi. Rähähähää!

    Äänestä

Päin vastoin, jos Suomesta tulee ns. natomaa ,niin täytyy alkaa hengitystä pidätellen kuuntelemaan sapelin kalistelun ääniä niin lännestä kuin idästäkin. Maailma on muuttunut niistä ajoista kun natomaa oli kuin jokin pyhä maa, jolle ei kuka tahansa saanut astua jalallaan.

Äänestä
  • Eipä ole vielä astunutkaan.

    Äänestä

  • Maailmassa ei ole kuitenkaan muuttunut se tosiasia mihinkään, että voima puhuu ja venäjä ymmärtää sitä puhetta.

    Äänestä

  • Millä lihaksilla Putte tulee, Ukrainassa viikonsota jo ylivuoden mittainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Millä lihaksilla Putte tulee, Ukrainassa viikonsota jo ylivuoden mittainen.

    Kakskytä vuotta tästä, niin siellä on synnytetty ja kasvatettu uus aivokääpiöporukka aseisiin, väsätty uudet tankit, pykästy liiterit täyteen tykinammuksia ja taas mennään.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kakskytä vuotta tästä, niin siellä on synnytetty ja kasvatettu uus aivokääpiöporukka aseisiin, väsätty uudet tankit, pykästy liiterit täyteen tykinammuksia ja taas mennään.

    Eikö niille saa raskauden keskeytys pilleriä apteekista

    Äänestä

  • ..jos...
    Suomi on nyt Naton täysjäsen. Alkakaamme siis kuullosteleen millaista sapelinkalistelua tuolta itärajan takaa kuuluu...

    Äänestä

Eipä tilanne juuri mihinkään ole muuttunut.
1944 Stalin jätti suomen miehittämättä koska ennakoi neuvostoliiton ja lännen vastakkainasettelun ja halusi jättää suomen ikään kuin puskuriksi NL:n ja lännen väliin, tarkoituksella että mahdollinen sota länttä vastaan olisi käyty suomen maaperällä, eikä neuvostoliitossa.
Periaatteessa samassa tilanteessa olemme yhä nato jäsenyydestä huolimatta.
Jos sota naton ja venäjän välille syttyy, suomi ja baltian maat ovat etulinjassa taistelutantereena, ei tosin enää yksin taistelemassa, mutta varmasti suurimpina kärsijinä kuitenkin.

Äänestä
  • Mahdollisessa konfliktissa tuhoja varmasti tulee, oltiinpa Natossa tai ei, mutta tästä eteenpäin odotusarvo ei kuitenkaan ole, että täällä puhutaan konfliktin jälkeen venäjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mahdollisessa konfliktissa tuhoja varmasti tulee, oltiinpa Natossa tai ei, mutta tästä eteenpäin odotusarvo ei kuitenkaan ole, että täällä puhutaan konfliktin jälkeen venäjää.

    Mikäli venäjä järjestää Nato-maan kanssa konfliktin, odotusarvo on, ettei venäjää puhuta konfliktin jälkeen enää missään.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mikäli venäjä järjestää Nato-maan kanssa konfliktin, odotusarvo on, ettei venäjää puhuta konfliktin jälkeen enää missään.

    Toivottavasti kremlin huru-ukot kuppaisissa aivoissaan ymmärtävät tuon tosiasian.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mikäli venäjä järjestää Nato-maan kanssa konfliktin, odotusarvo on, ettei venäjää puhuta konfliktin jälkeen enää missään.

    Jos Venäjä tai Nato järjestäisi keskinäisen kapinan vaikka Suomen maaperällä ja Nato kääntäisi Suomen maaperän naurismaaksi päästä päähän, niin ei venäjän kieli maailmasta katoaisi minnekään. Sen kielen puhujia on maailmassa melkein 300 miljoonaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jos Venäjä tai Nato järjestäisi keskinäisen kapinan vaikka Suomen maaperällä ja Nato kääntäisi Suomen maaperän naurismaaksi päästä päähän, niin ei venäjän kieli maailmasta katoaisi minnekään. Sen kielen puhujia on maailmassa melkein 300 miljoonaa.

    Sovitaan sitten näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jos Venäjä tai Nato järjestäisi keskinäisen kapinan vaikka Suomen maaperällä ja Nato kääntäisi Suomen maaperän naurismaaksi päästä päähän, niin ei venäjän kieli maailmasta katoaisi minnekään. Sen kielen puhujia on maailmassa melkein 300 miljoonaa.

    Eipä olisi niin paljoa enää nato-konfliktin jälkeen...
    Venäjän asukasluku taitaa muuten olla jotakuinkin 145 miljoonaa, taisi sulla vähän kremlin lisää tulla juttuusi mukaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Eipä olisi niin paljoa enää nato-konfliktin jälkeen...
    Venäjän asukasluku taitaa muuten olla jotakuinkin 145 miljoonaa, taisi sulla vähän kremlin lisää tulla juttuusi mukaan...

    Kysymys ei ollut Venäjän asukasluvusta, vaan venäjän kieltä puhuvista maailmassa. Venäjää puhutaan muuallakin kuin Venäjällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kysymys ei ollut Venäjän asukasluvusta, vaan venäjän kieltä puhuvista maailmassa. Venäjää puhutaan muuallakin kuin Venäjällä.

    Laskit siis minutkin mukaan vaikka olen syntysuomalainen mutta puhun kyllä venäjää sitä opiskeltuani?
    Tuskinpa venäjää puhuvat muiden maiden kansalaiset nyt suomeen ovat hyökkäämässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Laskit siis minutkin mukaan vaikka olen syntysuomalainen mutta puhun kyllä venäjää sitä opiskeltuani?
    Tuskinpa venäjää puhuvat muiden maiden kansalaiset nyt suomeen ovat hyökkäämässä.

    Kun kansojen vankila on lakkautettu ja sen alistamat kansat pääsevät itsenäistymään omine identiteetteineen (mukaanlukien kieli), niin siinä ei mene kuin yks kaks sukupolvea, kun venäjän kieltä ei löydy kuin luostareista. Rooman tuhon jälkeen latina hävisi päivittäisestä käytöstä kuin pieru saharaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kun kansojen vankila on lakkautettu ja sen alistamat kansat pääsevät itsenäistymään omine identiteetteineen (mukaanlukien kieli), niin siinä ei mene kuin yks kaks sukupolvea, kun venäjän kieltä ei löydy kuin luostareista. Rooman tuhon jälkeen latina hävisi päivittäisestä käytöstä kuin pieru saharaan.

    Kaupunkivaltio moskovahan kehui olevansa uusi rooma, nyt putin samasta historiasta hakee oikeutusta palauttaessaan pyhän venäjän rajoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kun kansojen vankila on lakkautettu ja sen alistamat kansat pääsevät itsenäistymään omine identiteetteineen (mukaanlukien kieli), niin siinä ei mene kuin yks kaks sukupolvea, kun venäjän kieltä ei löydy kuin luostareista. Rooman tuhon jälkeen latina hävisi päivittäisestä käytöstä kuin pieru saharaan.

    Tämähän tulee siis tapahtumaan Yhdysvalloille ei Venäjälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Tämähän tulee siis tapahtumaan Yhdysvalloille ei Venäjälle.

    Siellä ois jo venäjällä yks kapina länttä vastaan pystyssä, ainakin omien puheidensa mukaan. Eikun sekaan vaan. Muista ottaa omat tamponit matkaan, niinkuin virallisessa ohjeistuksessa on "vapaaehtoisia" kehotettu.

    Äänestä

  • Ilman Natoa ei 🤔🤔 tarkoitit varmaan että nyt ei niin helpolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jos Venäjä tai Nato järjestäisi keskinäisen kapinan vaikka Suomen maaperällä ja Nato kääntäisi Suomen maaperän naurismaaksi päästä päähän, niin ei venäjän kieli maailmasta katoaisi minnekään. Sen kielen puhujia on maailmassa melkein 300 miljoonaa.

    Meinaatko että kehtaisivat vielä monkertaa Venäjäksi. Ei nyttenkään kauheassa huudossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Siellä ois jo venäjällä yks kapina länttä vastaan pystyssä, ainakin omien puheidensa mukaan. Eikun sekaan vaan. Muista ottaa omat tamponit matkaan, niinkuin virallisessa ohjeistuksessa on "vapaaehtoisia" kehotettu.

    Venäjä vain kasvaa niin kuin se tuossa juuri teki mutta Yhdysvallat tulee tuhoutumaan tulevaan sisällissotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Venäjä vain kasvaa niin kuin se tuossa juuri teki mutta Yhdysvallat tulee tuhoutumaan tulevaan sisällissotaan.

    Taitaa olla venäjällä sisällissota lähempänä...

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jos Venäjä tai Nato järjestäisi keskinäisen kapinan vaikka Suomen maaperällä ja Nato kääntäisi Suomen maaperän naurismaaksi päästä päähän, niin ei venäjän kieli maailmasta katoaisi minnekään. Sen kielen puhujia on maailmassa melkein 300 miljoonaa.

    Kielet muuttuu aina tulee uusia ja nykyaikaistuu ne muuttuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kysymys ei ollut Venäjän asukasluvusta, vaan venäjän kieltä puhuvista maailmassa. Venäjää puhutaan muuallakin kuin Venäjällä.

    Israelissa puhutaan venäjää ja Balilla

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kun kansojen vankila on lakkautettu ja sen alistamat kansat pääsevät itsenäistymään omine identiteetteineen (mukaanlukien kieli), niin siinä ei mene kuin yks kaks sukupolvea, kun venäjän kieltä ei löydy kuin luostareista. Rooman tuhon jälkeen latina hävisi päivittäisestä käytöstä kuin pieru saharaan.

    Mikä Roomaa tuhosi sehän on italiaa hieno maa kaunis kieli

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Taitaa olla venäjällä sisällissota lähempänä...

    Kyllä se on yhdysvalloilla edessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Tämähän tulee siis tapahtumaan Yhdysvalloille ei Venäjälle.

    Pahempaa kansojen vankilaa kuin neuvostoliitto ei ole maailman historiassa ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Kyllä se on yhdysvalloilla edessä.

    Lyödäänkö vetoa että ennemmin se on venäjällä?

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Lyödäänkö vetoa että ennemmin se on venäjällä?

    Ei tarvitse koska se tulee tapahtumaan yhdysvalloissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Venäjä vain kasvaa niin kuin se tuossa juuri teki mutta Yhdysvallat tulee tuhoutumaan tulevaan sisällissotaan.

    Miten Venäjä muka kasvaa?
    Talous syöksykierteessä eikä edes näytä mitään parannusta olevan. Hyökkäyssota Ukrainassa on kestänyt jo reippaan vuoden eikä tulos ole kovin hyvä, suorastaan surkea tavoitteisiin nähden. Itse sotahan on kestänyt jo yli 9 vuotta. Valmista ei näytä olevan tulossa.
    Venäjän ja venäläisten tulevaisuus on tuhottu vuosikymmeniksi.

    Putinin tuleva kohtalo, kuten diktaattoreiden hyvin usein, ei taida olla häävi. Eipä taida yli 20.000 sotilaan henkivartikaarti ja vastikään Putinin suojaksi muutenkin rankasti aseistetun bunkkerin ympärille sijoitetut ilmatorjuntaohjuksetkaan riittää kovinkaan pitkäksi aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00339 kirjoitti:

    Miten Venäjä muka kasvaa?
    Talous syöksykierteessä eikä edes näytä mitään parannusta olevan. Hyökkäyssota Ukrainassa on kestänyt jo reippaan vuoden eikä tulos ole kovin hyvä, suorastaan surkea tavoitteisiin nähden. Itse sotahan on kestänyt jo yli 9 vuotta. Valmista ei näytä olevan tulossa.
    Venäjän ja venäläisten tulevaisuus on tuhottu vuosikymmeniksi.

    Putinin tuleva kohtalo, kuten diktaattoreiden hyvin usein, ei taida olla häävi. Eipä taida yli 20.000 sotilaan henkivartikaarti ja vastikään Putinin suojaksi muutenkin rankasti aseistetun bunkkerin ympärille sijoitetut ilmatorjuntaohjuksetkaan riittää kovinkaan pitkäksi aikaa.

    Sotakartoista voit katsoa minkä verran on kasvanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Venäjä vain kasvaa niin kuin se tuossa juuri teki mutta Yhdysvallat tulee tuhoutumaan tulevaan sisällissotaan.

    Ai saakeli,tämähän koomikko-ainesta

    Äänestä

  • Anonyymi00396 kirjoitti:

    Ai saakeli,tämähän koomikko-ainesta

    Sinun unelmat Venäjän sisällissodasta ne vasta putous materiaalia onkin.

    Äänestä

OTAN olutta tänään

Äänestä
  • Mitäpä tässä meikäläinenkään muuta mahtaa... No sauna nyt tietysti ja joku kopsu kirkasta...

    Äänestä

  • Vaikka oot opettajana ollut

    Äänestä

  • Mekin otetaan NATO oluet viikolla 🍺🍺🍺🍺🇫🇮🇫🇮🇫🇮✝️🇫🇮🇫🇮🍾🍺🍺🍺

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Vaikka oot opettajana ollut

    Puhetyöhän se vasta janottaakin, kurkku kuivuu väkisellä...

    Äänestä

Milloin itärajalta on tullut maahantunkeutujia? Suurin tulva oli 2015 Ruotsista. Ruotsi järjesti linja-autot ja laukunkantajat Tornioon. Tunkeutujia tulee koko ajan kaikkien EU-maiden läpi. EK tarvitsee joka vuosi ulkomailta kymmeniätuhansia elättejä ja ilmaista työtä tekeviä, joiden elämän kantasuomalaiset maksavat.

Äänestä
  • Milloinko? No, mieleen tulee ainakin 1939-40 ja 1944, jolloin melko kovasti yrittivät ja osan suomen alueesta veivätkin, mutta paljon jäi raatoja metsiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Milloinko? No, mieleen tulee ainakin 1939-40 ja 1944, jolloin melko kovasti yrittivät ja osan suomen alueesta veivätkin, mutta paljon jäi raatoja metsiin.

    Jäihän niitä. Jos vertaa venäläisten suomelta valloittaman alueen pinta-alaa kaatuneiden venäläisten määrään, niin jokaista venäläistä kaatunutta kohti venäjä sai maata n. 80 m2, eli suunnilleen rivarikämpän neliöiden verran. Sen arvoinen oli ihmishenki venäjällä, liekö nykyään enää sitäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Jäihän niitä. Jos vertaa venäläisten suomelta valloittaman alueen pinta-alaa kaatuneiden venäläisten määrään, niin jokaista venäläistä kaatunutta kohti venäjä sai maata n. 80 m2, eli suunnilleen rivarikämpän neliöiden verran. Sen arvoinen oli ihmishenki venäjällä, liekö nykyään enää sitäkään.

    Semmoista se on kun on juutalaiset johdossa samalla tavalla uhrataan nyt ukrainalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Semmoista se on kun on juutalaiset johdossa samalla tavalla uhrataan nyt ukrainalaisia.

    Kuuntelehan sie mitä meidän Urho-poika huasteloo.

    Äänestä

  • Noista tuloista saa kiittää Kokoomus, Persuja sekä Keskustaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kuuntelehan sie mitä meidän Urho-poika huasteloo.

    Väitätkö että juutalaiset ei ole se taho joka sitä lihamyllyä pyöritti viime sodissa ja nyt Ukrainassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Semmoista se on kun on juutalaiset johdossa samalla tavalla uhrataan nyt ukrainalaisia.

    Niin no... Ukrainalaisia ne oli kyllä silloinkin...

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Semmoista se on kun on juutalaiset johdossa samalla tavalla uhrataan nyt ukrainalaisia.

    He puolustavat maataan, eivät ole sinunkaltaisia vellihusuja.

    Äänestä

  • Ruotsi järjesti myös laivakyytejä ja käski heittää passit mereen mutta persut sai tämän laivaliikenteen pysähtymään.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Milloinko? No, mieleen tulee ainakin 1939-40 ja 1944, jolloin melko kovasti yrittivät ja osan suomen alueesta veivätkin, mutta paljon jäi raatoja metsiin.

    Saadaan kiittää onneamme että edes toisella rajalla on maa josta ei matut ja maanpetturit voi tehdä vyöryjensä kauttakulkumaata.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Jäihän niitä. Jos vertaa venäläisten suomelta valloittaman alueen pinta-alaa kaatuneiden venäläisten määrään, niin jokaista venäläistä kaatunutta kohti venäjä sai maata n. 80 m2, eli suunnilleen rivarikämpän neliöiden verran. Sen arvoinen oli ihmishenki venäjällä, liekö nykyään enää sitäkään.

    Venäläinen synnyttää ja myy sen rahasta. Ostaa asunnon. Tai synnyttää elatusmaksun takia. Ahneus on syntiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Semmoista se on kun on juutalaiset johdossa samalla tavalla uhrataan nyt ukrainalaisia.

    Kyllä Ukrainassa on tapettu kristittyjä tataarit judet

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Väitätkö että juutalaiset ei ole se taho joka sitä lihamyllyä pyöritti viime sodissa ja nyt Ukrainassa?

    On ne

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Niin no... Ukrainalaisia ne oli kyllä silloinkin...

    Venäläisiä ne on Ukrainassa kaikki

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Niin no... Ukrainalaisia ne oli kyllä silloinkin...

    Niin osittain oli, en ole sitä sanonutkaan etteikö olisi olleet.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    He puolustavat maataan, eivät ole sinunkaltaisia vellihusuja.

    Juutalaisen lihamyllyn välttäminen se vasta kova teko onkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Kyllä Ukrainassa on tapettu kristittyjä tataarit judet

    Mites Holodomor? Oliko sekin ukrainalaisten syy?
    Venäläiset puhdisti joukkohautoihin kaikki kuvittelemansa kansanviholliset ja kulakit 1930-luvulla.
    Nyt venäjä laittaa vankilaan ne jotka yrittävät tästäkin asiasta totuutta puhua.
    Suomeen hyökätessäänkin venäjä lähetti etulinjaan ukrainalaiset ja tapatti heitä massoittain mm. raatteentiellä.
    Nämä neukkumieliset ovat vihanneet ukrainaa jo 100 vuotta, nyt yrittävät sitten taas tuhoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Semmoista se on kun on juutalaiset johdossa samalla tavalla uhrataan nyt ukrainalaisia.

    Venäläisiähän siellä ei kuolekaan yhtään?

    Äänestä

  • Anonyymi00217 kirjoitti:

    Venäläisiähän siellä ei kuolekaan yhtään?

    Miten tämä liittyy siihen mitä sanoin?

    Äänestä

  • Anonyymi00233 kirjoitti:

    Miten tämä liittyy siihen mitä sanoin?

    "...uhrataan nyt ukrainalaisia"?
    Entä putinin ukrainassa uhraamat 200 000 venäläistä?
    Tietääkö kukaan minkä tavoitteen takia heidät lähetettiin ukrainaan kuolemaan?
    Paljonko venäläisiä tulee vielä putinin takia kuolemaan? Miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00242 kirjoitti:

    "...uhrataan nyt ukrainalaisia"?
    Entä putinin ukrainassa uhraamat 200 000 venäläistä?
    Tietääkö kukaan minkä tavoitteen takia heidät lähetettiin ukrainaan kuolemaan?
    Paljonko venäläisiä tulee vielä putinin takia kuolemaan? Miksi?

    Minä puhuin juutalaisten uhreista ja Venäjänkin sotilaat on enemmän tai vähemmän suorasti heidän uhrejaan.

    Äänestä

Aloituspostaajalla hengityskin lamaantunut median pelkopornoa lueskellessa.

Äänestä
  • Kun taas sinä tiedät venäjän niin ystävälliseksi maaksi naapureilleen että.

    Äänestä

  • Taisi siellä pietarissa tulla enemmän hengenahdistusta...?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Taisi siellä pietarissa tulla enemmän hengenahdistusta...?

    No varmasti on teillä kummallakin puolella hengenahdistusta, itse naureskelen vain kummallekkin puolelle enhän ole jäämässä tänne sotimaan jos sellaiseen joudumme.Se mikä enemmän kiinnostaa on se että Suomi menettää lisää itsenäisyyttään ja NATO voi nyt virallisesti vakoilla ja vainota kansallismielisiä ja levittää mätäänsä ja Suomi maksaa taas itsensä kurittamisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kun taas sinä tiedät venäjän niin ystävälliseksi maaksi naapureilleen että.

    NATO ja Yhdysvallatkin on niin ystävällinen että.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    NATO ja Yhdysvallatkin on niin ystävällinen että.

    Vatnikkien nettikeskustelujen käsikirjassa tuo idioottimainen whataboutismi on varmaan toisena, heti sen "Venäjä ei ole koskaan hyökännyt mihinkään" -kohdan jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    NATO ja Yhdysvallatkin on niin ystävällinen että.

    Eipä ainakaan venäjää ole uhanneet kuin putlerin korvien välissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Vatnikkien nettikeskustelujen käsikirjassa tuo idioottimainen whataboutismi on varmaan toisena, heti sen "Venäjä ei ole koskaan hyökännyt mihinkään" -kohdan jälkeen.

    Murikojen nettikeskustelujen käsikirjassa tuo idioottimainen whataboutismi on varmaan toisena, heti sen "NATO ei ole koskaan hyökännyt mihinkään" -kohdan jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    No varmasti on teillä kummallakin puolella hengenahdistusta, itse naureskelen vain kummallekkin puolelle enhän ole jäämässä tänne sotimaan jos sellaiseen joudumme.Se mikä enemmän kiinnostaa on se että Suomi menettää lisää itsenäisyyttään ja NATO voi nyt virallisesti vakoilla ja vainota kansallismielisiä ja levittää mätäänsä ja Suomi maksaa taas itsensä kurittamisen.

    Jaa että oletkin pelkuripaskahousu? Olisihan se pitänyt jo kirjoitustyylistä arvata.
    No kyllä naissotilaat sinua puolustaa, älä turhaan mene piiloon.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Jaa että oletkin pelkuripaskahousu? Olisihan se pitänyt jo kirjoitustyylistä arvata.
    No kyllä naissotilaat sinua puolustaa, älä turhaan mene piiloon.

    Eikö historia opeta turpaan tulee jos venäjän karhu huitaisee

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    No varmasti on teillä kummallakin puolella hengenahdistusta, itse naureskelen vain kummallekkin puolelle enhän ole jäämässä tänne sotimaan jos sellaiseen joudumme.Se mikä enemmän kiinnostaa on se että Suomi menettää lisää itsenäisyyttään ja NATO voi nyt virallisesti vakoilla ja vainota kansallismielisiä ja levittää mätäänsä ja Suomi maksaa taas itsensä kurittamisen.

    Sinähän olet toisten siivillä loisia.
    Paskat sulla tulee housuun jo pelkästä ajatuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Jaa että oletkin pelkuripaskahousu? Olisihan se pitänyt jo kirjoitustyylistä arvata.
    No kyllä naissotilaat sinua puolustaa, älä turhaan mene piiloon.

    Käsitit väärin minä päätän itse mikä on puolustamisen arvoista ja mikä ei.

    Äänestä

  • Ja koska ryssään ei voi luottaa niin luotetaan sokeasti jenkkeihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Sinähän olet toisten siivillä loisia.
    Paskat sulla tulee housuun jo pelkästä ajatuksesta.

    Ihan kuin suurvaltojen sijaissodissa kuoleminen olisi kunniakasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Eipä ainakaan venäjää ole uhanneet kuin putlerin korvien välissä.

    Joo Putler on ainut joka näin sanoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Ihan kuin suurvaltojen sijaissodissa kuoleminen olisi kunniakasta.

    Niissä ne on pienempien maiden itsenäisyydet olleet katkolla tähänkin saakka.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Murikojen nettikeskustelujen käsikirjassa tuo idioottimainen whataboutismi on varmaan toisena, heti sen "NATO ei ole koskaan hyökännyt mihinkään" -kohdan jälkeen.

    Onnetonta. Lähtiskö argumentointi venäjäksi yhtään paremmin?

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Onnetonta. Lähtiskö argumentointi venäjäksi yhtään paremmin?

    Onnetonta. Lähtiskö argumentointi englanniksi yhtään paremmin?

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Niissä ne on pienempien maiden itsenäisyydet olleet katkolla tähänkin saakka.

    "itsenäisyydet"

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Eikö historia opeta turpaan tulee jos venäjän karhu huitaisee

    Mutta ei jos Nato-Ronski suojelee...

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Mutta ei jos Nato-Ronski suojelee...

    Viimeksi Saksa-ronskin piti pelastaa turpaan saanti vaan kuinkas kävikään.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Käsitit väärin minä päätän itse mikä on puolustamisen arvoista ja mikä ei.

    Jos otat hyötyä, et puolusta? Paskahousu olet!

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Jos otat hyötyä, et puolusta? Paskahousu olet!

    Et ymmärtänyt vieläkään.Annappa kun toistan, minä päätän itse mikä on puolustamisen arvoista ja mikä ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Eikö historia opeta turpaan tulee jos venäjän karhu huitaisee

    Eipä ole ennen oltukaan natossa. Se voi karhukin kaatua jos huitomaan alkaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Käsitit väärin minä päätän itse mikä on puolustamisen arvoista ja mikä ei.

    Mikä on isänmaasi? Ei ainakaan Suomi.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Ja koska ryssään ei voi luottaa niin luotetaan sokeasti jenkkeihin.

    Tottakai kahdesta kannattaa valita se parempi.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Ihan kuin suurvaltojen sijaissodissa kuoleminen olisi kunniakasta.

    Mikä sinusta tekee niin arvokkaan että toisten pitäisi sinua ja paskaista henkiriepuasi puolustaa? Suomi ja nato ei varmasti hyökkää venäjälle mutta puolustautuu takuulla jos sieltä päin tullaan. Olet säälittävä jopa putinistiksi, luikuri vailla vertaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Viimeksi Saksa-ronskin piti pelastaa turpaan saanti vaan kuinkas kävikään.

    Et osaa näköjään hahmottaa ja erottaa eri asioita. Tuskinpa sitä kukaan putin-trollilta odottikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Et ymmärtänyt vieläkään.Annappa kun toistan, minä päätän itse mikä on puolustamisen arvoista ja mikä ei.

    Oletpa mahtava mies. Kaltaisesi ovat sodan aikana piikkilankojen sisällä tai paska housussa jossakin natomaiden ulkopuolella paossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Eikö historia opeta turpaan tulee jos venäjän karhu huitaisee

    🦁🦁🦁🦁🦁🦁

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Viimeksi Saksa-ronskin piti pelastaa turpaan saanti vaan kuinkas kävikään.

    Saksa kyllä auttoi ei sinä mitään. Kaikkia uskontoja on joka maassa ja monia eri heimoja kieliä. Jeesus kyllä hoitaa teidän synti ja kuoleman jälkeiset asiat.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Eipä ole ennen oltukaan natossa. Se voi karhukin kaatua jos huitomaan alkaa...

    🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🦁🦁🇫🇮🇫🇮✝️✝️✝️✝️✝️🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Jos otat hyötyä, et puolusta? Paskahousu olet!

    Et vieläkään tajua että minä en ole sinun puolella.Mene äitillesi itkemään sitä että minä en halua puolustaa niitä joita sinä haluat.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Mikä on isänmaasi? Ei ainakaan Suomi.

    Minun isänmaan on kaapannut ihmiset joiden puolustamista en pidä tarpeellisena.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Tottakai kahdesta kannattaa valita se parempi.

    Puolueettomuus oli se paras vaihtoehto.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Mikä sinusta tekee niin arvokkaan että toisten pitäisi sinua ja paskaista henkiriepuasi puolustaa? Suomi ja nato ei varmasti hyökkää venäjälle mutta puolustautuu takuulla jos sieltä päin tullaan. Olet säälittävä jopa putinistiksi, luikuri vailla vertaa...

    En ole sanonut että minun henkeä pitäisi suojella.Mutta niissä en näe mitään arvokasta jotka tällä hetkellä käskee minun puolustamaan heitä.Sinä vain luulet tietäväsi suurvaltapolitiikkaa ja kuka hyökkäilee ja kuka kerjää mitäkin.Luikuri se olet sinäkin vain eri puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Et osaa näköjään hahmottaa ja erottaa eri asioita. Tuskinpa sitä kukaan putin-trollilta odottikaan.

    No mitä minä en nyt hahmoittanut?

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Oletpa mahtava mies. Kaltaisesi ovat sodan aikana piikkilankojen sisällä tai paska housussa jossakin natomaiden ulkopuolella paossa.

    Ei Suomi ole mihinkään sotaan joutumassa minun aikanani mutta itsenäisyydestä tullaan menettämään viimeisetkin rippeet.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    En ole sanonut että minun henkeä pitäisi suojella.Mutta niissä en näe mitään arvokasta jotka tällä hetkellä käskee minun puolustamaan heitä.Sinä vain luulet tietäväsi suurvaltapolitiikkaa ja kuka hyökkäilee ja kuka kerjää mitäkin.Luikuri se olet sinäkin vain eri puolella.

    Mitäs luulemista siinä on?
    Onhan tuon kaikki nähneet kuka hyökkäilee ja hourii milloin mitäkin.
    Putin puolustautuu vaikka kukaan ei venäjää edes uhkaa, sellaista sanotaan seinähulluksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    No mitä minä en nyt hahmoittanut?

    No et mitään hahmottanut. Vertaat natsi-saksaa natoon... Ei taida olla kaikki lepakot tapulissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Puolueettomuus oli se paras vaihtoehto.

    Juu. Paras venäläisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Et vieläkään tajua että minä en ole sinun puolella.Mene äitillesi itkemään sitä että minä en halua puolustaa niitä joita sinä haluat.

    Mutta asut suomessa ja nautit sen tarjoamia etuuksia?
    Suomessa kun on myös velvollisuuksia, ei pelkästään vapauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Minun isänmaan on kaapannut ihmiset joiden puolustamista en pidä tarpeellisena.

    Ei suomea kukaan kaapannut koska suomi liittyi natoon ennenkuin putin ehti yrittää....
    Mutta suksipa sitten v**tuun täältä märisemästä jos et pidä suomen puolustamista tarpeellisena. Ja toivo ettei sotaa tule, koska siinä sinun asemasi on varsin heikko.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Et ymmärtänyt vieläkään.Annappa kun toistan, minä päätän itse mikä on puolustamisen arvoista ja mikä ei.

    Suomessa niin voit päättää vasta pudottuasi pois sotilasreservistä, eli 60 vuotiaana.
    Muutoin sinulta ei edes kysytä.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    No et mitään hahmottanut. Vertaat natsi-saksaa natoon... Ei taida olla kaikki lepakot tapulissa?

    Kummankin piti/pitäisi olla voittamattomia mutta toisin käy tosielämässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Juu. Paras venäläisille.

    Ja suomalaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Mitäs luulemista siinä on?
    Onhan tuon kaikki nähneet kuka hyökkäilee ja hourii milloin mitäkin.
    Putin puolustautuu vaikka kukaan ei venäjää edes uhkaa, sellaista sanotaan seinähulluksi.

    Joo Joo Hullu Venäjä hyökkää ilman syytä ja lehmät lentää.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Mutta asut suomessa ja nautit sen tarjoamia etuuksia?
    Suomessa kun on myös velvollisuuksia, ei pelkästään vapauksia.

    Minä en nauti lähellekkään niin paljon etuisuuksia mitä maksan veroja.Kuoleminen kansanpettureiden puolesta ei ole velvollisuus.Suomestakin voisi lakkauttaa yleisen asevelvollisuuden niin kuin muissa maissa se on tehty olemmehan nyt NATOssakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Ei suomea kukaan kaapannut koska suomi liittyi natoon ennenkuin putin ehti yrittää....
    Mutta suksipa sitten v**tuun täältä märisemästä jos et pidä suomen puolustamista tarpeellisena. Ja toivo ettei sotaa tule, koska siinä sinun asemasi on varsin heikko.

    Tosi hauskasti kiistit mitä sanoin ja sitten aasinsillalla venäjän haukkumiseen ja naton palvontaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Suomessa niin voit päättää vasta pudottuasi pois sotilasreservistä, eli 60 vuotiaana.
    Muutoin sinulta ei edes kysytä.

    Rajua, ihan kuin minua pelottaisi.Suomalaiset on niin nynnyjä nykyään että niille ei tarvitse kuin karjaista niin paskovat housuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Rajua, ihan kuin minua pelottaisi.Suomalaiset on niin nynnyjä nykyään että niille ei tarvitse kuin karjaista niin paskovat housuun.

    Mitäs pelkäämistä tässä rauhanaikana olisikaan, puhe olikin siitä jos sota alkaa.
    Jos tuon pään aiot pitää niin kannattaisi raivautua pois nato-maista ennen sitä.
    Kas kun sodan tullessa suomalaisilta unohtuu se rauhanaikainen nynnynä oleminen, ystävällisyys ja kohteliaisuus, kuten te varmaan siellä venäjällä vielä muistatte vuodelta 1939 ?
    Teissä putinisteissa on se paha vika että te puolustaudutte ja uhoatte, vaikka kukaan ei ole teitä edes uhannut ja elätte rauhan aikanakin kuin olisitte sodassa ja näette vihollisia joka puolella.
    Melko rasittavaa elämää.
    Suomalaiset tappelee ja sotii vasta kun on aihetta, mutta sitten se tehdäänkin täydellä sydämellä.
    Varmaa on ainakin se että sinunlaisiasi ei suomi kaipaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Joo Joo Hullu Venäjä hyökkää ilman syytä ja lehmät lentää.

    Lehmistä en tiedä mutta venäjä aloitti sodan euroopassa hyökkäyksellään.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Lehmistä en tiedä mutta venäjä aloitti sodan euroopassa hyökkäyksellään.

    Juu juu mene nyt hourailemasta muualle.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Mitäs pelkäämistä tässä rauhanaikana olisikaan, puhe olikin siitä jos sota alkaa.
    Jos tuon pään aiot pitää niin kannattaisi raivautua pois nato-maista ennen sitä.
    Kas kun sodan tullessa suomalaisilta unohtuu se rauhanaikainen nynnynä oleminen, ystävällisyys ja kohteliaisuus, kuten te varmaan siellä venäjällä vielä muistatte vuodelta 1939 ?
    Teissä putinisteissa on se paha vika että te puolustaudutte ja uhoatte, vaikka kukaan ei ole teitä edes uhannut ja elätte rauhan aikanakin kuin olisitte sodassa ja näette vihollisia joka puolella.
    Melko rasittavaa elämää.
    Suomalaiset tappelee ja sotii vasta kun on aihetta, mutta sitten se tehdäänkin täydellä sydämellä.
    Varmaa on ainakin se että sinunlaisiasi ei suomi kaipaa.

    Minun ei tarvitse minnekkään lähteä suomalaisista on tullut niin nynnyjä että ei ne minulle mitään pysty.
    En ole myöskään mikään putinisti jos se ei ole sinulle jo teroittunut että minun ongelma on maani myyneet globalistit jotka murentaa sitä kovaa vauhtia minkä minun esi-isäni rakensi.Nautin nyt loppuun asti siitä minkä edeltäjäni ja minä olen tänne hyvinvointia tuonut mutta jos nykyiset hallitsijat luulee että taistelen heidän puolestaan hengelläni niin erehtyvät, en puolustaisi Suomea myöskään minkään muunkaan tahon määräysvallan alla esim.Kremlin, ainoastaan itsenäistä Suomea voisin puolustaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Minun ei tarvitse minnekkään lähteä suomalaisista on tullut niin nynnyjä että ei ne minulle mitään pysty.
    En ole myöskään mikään putinisti jos se ei ole sinulle jo teroittunut että minun ongelma on maani myyneet globalistit jotka murentaa sitä kovaa vauhtia minkä minun esi-isäni rakensi.Nautin nyt loppuun asti siitä minkä edeltäjäni ja minä olen tänne hyvinvointia tuonut mutta jos nykyiset hallitsijat luulee että taistelen heidän puolestaan hengelläni niin erehtyvät, en puolustaisi Suomea myöskään minkään muunkaan tahon määräysvallan alla esim.Kremlin, ainoastaan itsenäistä Suomea voisin puolustaa.

    Juma... Täällä on Ano Turtiainen!

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Minun ei tarvitse minnekkään lähteä suomalaisista on tullut niin nynnyjä että ei ne minulle mitään pysty.
    En ole myöskään mikään putinisti jos se ei ole sinulle jo teroittunut että minun ongelma on maani myyneet globalistit jotka murentaa sitä kovaa vauhtia minkä minun esi-isäni rakensi.Nautin nyt loppuun asti siitä minkä edeltäjäni ja minä olen tänne hyvinvointia tuonut mutta jos nykyiset hallitsijat luulee että taistelen heidän puolestaan hengelläni niin erehtyvät, en puolustaisi Suomea myöskään minkään muunkaan tahon määräysvallan alla esim.Kremlin, ainoastaan itsenäistä Suomea voisin puolustaa.

    Minkäs mahdat jos tulee pyssyryhmä kotiisi kysymään että miksi et ole ilmoittautunut armeijaan? Haluaisin olla katsomassa kun sanot sota-ajan SP-partiota nynnyiksi jotka ei sinulle mitään mahda... Tästä sinut pelastaisi vain se että olisit yli 60 vuotias.
    Muuta pelastusta en sinulle kyllä keksi, paitsi sen nato-alueen ulkopuolelle pakenemisen kun vielä pääset.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Juu juu mene nyt hourailemasta muualle.

    Hourailemasta...? Eikö venäjä sitten hyökännyt ukrainaan?
    Nyt harkitse vastaustasi, sillä uskottavuutesi riippuu siitä...

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Minkäs mahdat jos tulee pyssyryhmä kotiisi kysymään että miksi et ole ilmoittautunut armeijaan? Haluaisin olla katsomassa kun sanot sota-ajan SP-partiota nynnyiksi jotka ei sinulle mitään mahda... Tästä sinut pelastaisi vain se että olisit yli 60 vuotias.
    Muuta pelastusta en sinulle kyllä keksi, paitsi sen nato-alueen ulkopuolelle pakenemisen kun vielä pääset.

    Pyssyryhmä kohtaisi ylitsepääsemättömän esteen valitettavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Hourailemasta...? Eikö venäjä sitten hyökännyt ukrainaan?
    Nyt harkitse vastaustasi, sillä uskottavuutesi riippuu siitä...

    Joo Joo Hullu Venäjä hyökkää ilman syytä

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Juma... Täällä on Ano Turtiainen!

    Uskomatonta voiko olla totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Pyssyryhmä kohtaisi ylitsepääsemättömän esteen valitettavasti.

    No jopa ootkin sitten kova jätkä!
    Ainoa ylipääsemätön este sinun kohdallasi olisi se että olet tarpeeksi syvällä venäjällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    No jopa ootkin sitten kova jätkä!
    Ainoa ylipääsemätön este sinun kohdallasi olisi se että olet tarpeeksi syvällä venäjällä.

    Kukahan se tässä koko ajan uhoaa kuin luolamies miten sodanajan gestapo vangitsee jokaisen kuin tuosta vain.Ei tule tapahtumaan, nykyajan nössöpojille riittää piippu ohimolle ja karjaisu PAINU VITTUUN!

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Kukahan se tässä koko ajan uhoaa kuin luolamies miten sodanajan gestapo vangitsee jokaisen kuin tuosta vain.Ei tule tapahtumaan, nykyajan nössöpojille riittää piippu ohimolle ja karjaisu PAINU VITTUUN!

    Sinähän olet väkivaltainen tyyppi...
    Itik na hui, putinist!

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Sinähän olet väkivaltainen tyyppi...
    Itik na hui, putinist!

    Sittenhän meitä on kaksi, Jawohl!

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Eikö historia opeta turpaan tulee jos venäjän karhu huitaisee

    Venäjän karhulla on näköjään kynnetön tassu kun ei ukrainassakaan ole edennyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Minun isänmaan on kaapannut ihmiset joiden puolustamista en pidä tarpeellisena.

    Varmaan parempi silloin poistua maasta,vai tarvisetko apua jollet älyä lähteä omin jaloin

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Pyssyryhmä kohtaisi ylitsepääsemättömän esteen valitettavasti.

    Sen voin sanoa että itku tulee kun se pyssyryhmä tulee karmien läpi,kovimmistakin uhoilijoista paljastuu se arka jänis lopulta.

    Äänestä

  • Anonyymi00400 kirjoitti:

    Sen voin sanoa että itku tulee kun se pyssyryhmä tulee karmien läpi,kovimmistakin uhoilijoista paljastuu se arka jänis lopulta.

    Todella kannattavaa ottaa armeijaan sellainen ihminen joka pakotettuna räjäyttää oman joukko-osastonsa taivaan tuuliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00398 kirjoitti:

    Varmaan parempi silloin poistua maasta,vai tarvisetko apua jollet älyä lähteä omin jaloin

    Hui globohomo kovistelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Ja koska ryssään ei voi luottaa niin luotetaan sokeasti jenkkeihin.

    Mitähän jos luotettaisiin suomalaiseen Nato -sotilaaseen. Syntyvyys laskee, kukaan nainen ei uskalla synnyttää Nato-sotilasta.
    Sukulaisnuori saa kesäkuussa lapsen, ja pelottaa aivan hirveästi, että se on poika.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Mutta ei jos Nato-Ronski suojelee...

    JENKIT suojelee meitä ,ja vie meidät Alaskaan
    VENÄJÄ ottaa tämän naurismaan
    Olihan se viime sodassakin lähellä ettei suomalaisista tullut Jenkkejä/ Alaskalaisia. Jospa meidät maailman onnellisin kansa vietäisiin Floridaan.

    Äänestä

Optimistit opiskelevat nyt venäjää. Pessimistit kiinaa.

Äänestä

Niin nut ne voi siellä suomessa hengitellä vapaammin mitta piina täällä jatkuu.

Äänestä

Suomen kulttuurin romuttajat voivat marssia suomeen ilman papereita!

Äänestä
  • ARABEILLA on omat maat eufratilla eikä täällä.

    Äänestä

NATOssa on myös se hyväpuoli että rintamakarkuri vellihousut joutuu lähtemään aika kauas pakoon jos haluavat välttää sotaan joutumisen. NATO-maihin ei parane jäädä...

Äänestä
  • Balilla on venäläisiä

    Äänestä

Suomesta tuli natoon menemisen jälkeen Naton eturintamamaa. Eli suomi saa täyden laidan ensimmäsienä, koska suomesta tuleva uhka on kaikkein lähempänä Venäjää. Ei oikein naurata kuin aivottomia natotrolleja.

Äänestä
  • Sitten teidän venäjän mielistelijöiden pitää mennä bunkkerikääpiö putinin helmoihin itkemään

    Äänestä

  • Suomi on taas myös Ruotsin eturintama joka taas välttyy kaikelta jos sota tulee.

    Äänestä

  • Ainahan jonkun on rajalla asuttava. Naton etuvartiona suomi, viro, latvia, liettua, puola, unkari, romania... Kaikki muut ovat taempana, mutta valmiina täysimittaiseen apuun, kuten nato-sopimus edellyttääkin. Meillä on melkoisesti voimaa, viimeistä tekniikkaa aina ydinaseita myöten jos tarvis vaatii. Ymmärtääköhän naton vastustajat edes millainen voima on takanamme nyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Suomi on taas myös Ruotsin eturintama joka taas välttyy kaikelta jos sota tulee.

    Veikkaanpa, että Ruotsilla ei ole todellista haluakaan liittyä natoon. Se vain vedätti suomalaisia niin pitkälle, että Suomi hyväksyttiin ja ruotsalaiset saattavat vetää hakemuksensa pois. Mikäpäs heidän on ollessa, säästävät miljoonia ekuja kun ei tarvitse osallistua naton ylläpitokustannuksiin. Säilyttävät liittoutumattomuutensa ja itsenäisyytensä jonka Suomi on menettänyt. Ruotsalaiset ovat fiksuja!

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Ainahan jonkun on rajalla asuttava. Naton etuvartiona suomi, viro, latvia, liettua, puola, unkari, romania... Kaikki muut ovat taempana, mutta valmiina täysimittaiseen apuun, kuten nato-sopimus edellyttääkin. Meillä on melkoisesti voimaa, viimeistä tekniikkaa aina ydinaseita myöten jos tarvis vaatii. Ymmärtääköhän naton vastustajat edes millainen voima on takanamme nyt?

    Jee sotaa, kivaa, kliffaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Veikkaanpa, että Ruotsilla ei ole todellista haluakaan liittyä natoon. Se vain vedätti suomalaisia niin pitkälle, että Suomi hyväksyttiin ja ruotsalaiset saattavat vetää hakemuksensa pois. Mikäpäs heidän on ollessa, säästävät miljoonia ekuja kun ei tarvitse osallistua naton ylläpitokustannuksiin. Säilyttävät liittoutumattomuutensa ja itsenäisyytensä jonka Suomi on menettänyt. Ruotsalaiset ovat fiksuja!

    Juu niin, suomenkin jenkit juonivat ja pakottivat natoon.
    Putinin hyökkäävydellä naapurimaitaan kohtaan ei siinä ollut mitään tekemistä. Eihän?

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Jee sotaa, kivaa, kliffaa.

    Missä sota? Paitsi venäjän leipoma ukrainassa...

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Veikkaanpa, että Ruotsilla ei ole todellista haluakaan liittyä natoon. Se vain vedätti suomalaisia niin pitkälle, että Suomi hyväksyttiin ja ruotsalaiset saattavat vetää hakemuksensa pois. Mikäpäs heidän on ollessa, säästävät miljoonia ekuja kun ei tarvitse osallistua naton ylläpitokustannuksiin. Säilyttävät liittoutumattomuutensa ja itsenäisyytensä jonka Suomi on menettänyt. Ruotsalaiset ovat fiksuja!

    Putin taputtaa ja luultavasti yrittää kohta maihinnousua gotlantiin ja yrittää ottaa itämeren herruuden, ennen kuin ruotsin nato-jäsenyys toteutuu.
    Jos ei yritä, niin olisipa aikamoisen tyhmä strategi, mutta tiedämmehän että venäläiset osaa yllättää.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Veikkaanpa, että Ruotsilla ei ole todellista haluakaan liittyä natoon. Se vain vedätti suomalaisia niin pitkälle, että Suomi hyväksyttiin ja ruotsalaiset saattavat vetää hakemuksensa pois. Mikäpäs heidän on ollessa, säästävät miljoonia ekuja kun ei tarvitse osallistua naton ylläpitokustannuksiin. Säilyttävät liittoutumattomuutensa ja itsenäisyytensä jonka Suomi on menettänyt. Ruotsalaiset ovat fiksuja!

    Tuskinpa halusivatkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Missä sota? Paitsi venäjän leipoma ukrainassa...

    Juuren tähänkin ruisleipään tarjosi Yhdysvallat ja NATO

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Juuren tähänkin ruisleipään tarjosi Yhdysvallat ja NATO

    Venäjäpä rupesi pyssysille.

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Venäjäpä rupesi pyssysille.

    Tuo on teidän NATO trollien lempilause, valitettavasti se on vain yksisilmäinen kanta asiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Missä sota? Paitsi venäjän leipoma ukrainassa...

    Missä ryssä,,,siellä sota!

    Äänestä

Tänään on historiallinen päivä kun Turkin presidentti vahvisti maan hyväksynnän suomen natojäsenyydelle. Sanna Marinin johtama valtioneuvosto vei Suomen Natoon sellaisella päättäväisyydellä, ettei siihen olisi pystynyt kukaan muu poliitikko Suomessa. Äärettömän nopea reagointi muuttuneeseen turvallisuustilanteeseen on osoittanut sellaista tilannetajua, ettei sitä ole ennen nähty suomalaisessa politiikassa. Kansalaisten turvallisuuden vaarantuminen oli se sysäys joka käynnisti määrätietoiset toimet. Oli suomalaisten onni, että meille sattui tälläinen pääministeri tähän sodanjälkeiseen pahimpaan kriisiin. Tämä osaaminen on huomioitu myös laajalti ulkomailla ja Marinista onkin tullut lyhyessä ajassa suomen tunnetuin henkilö maailmalla jota arvostetaan hyvin laajalti.

Äänestä

Marinin saavutuksia on turha ylistää, koska niitä ei ole lainkaan.

Kuvitteleeko joku että Joe Biden tai Turkin presidentti olisi muka kutsunut kokemattoman ja osaamattoman pikkupimu Marinin luokseen?

Sensijaan Sauli Niinistön ansiota on moni asia ja häntä me saamme kiittää Nato prosessin aloittamisesta sekä hienosta hoitamisesta.

Kiitoksia siis Sauli Niinistölle. ĤÄN on todellinen valtiomies.

Äänestä
  • Kyllähän itärajamme takaisen köyhän kehitysmaan puolesta valehtelevia trolleja tänään harmittaa, mutta se on heille aivan oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Kyllähän itärajamme takaisen köyhän kehitysmaan puolesta valehtelevia trolleja tänään harmittaa, mutta se on heille aivan oikein.

    Kyllä meitäkin vähän harmittaa jotka olisi suomen halunnut pysyä liittoutumattomana.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Kyllä meitäkin vähän harmittaa jotka olisi suomen halunnut pysyä liittoutumattomana.

    Miksi olisitte halunneet? Venäjän edun takiako?

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Miksi olisitte halunneet? Venäjän edun takiako?

    Suomen edun takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Suomen edun takia.

    Mikähän tämä etu olisi ollut

    Äänestä

  • Anonyymi00401 kirjoitti:

    Mikähän tämä etu olisi ollut

    Liittoutumattoman maan edut.

    Äänestä

Mielipide Nyt kun Suomi on Natossa, Jenkit taputtaa,
Iso puskuri käydä sotaa Venäjää vastaan. Hyviä maastoja ampua ties ketä. Jenkeillä kokemusta, Napalmia lapsille, sitte paskat housuissa kotiin.
Tervetuloa, kyllä me kestetään, perkele

Äänestä
  • Noooo... Eihän tätä natoon liittymistä teille sinne pietariin ollut tarkoitettukaan.
    Me oikeat Suomalaiset taas olemme erittäin tyytyväisiä nykyiseen tilanteeseen.
    Mutta kirjoitelkaa kaikinmokomin lisää paskaa, se on ihan viihdyttävää...

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Noooo... Eihän tätä natoon liittymistä teille sinne pietariin ollut tarkoitettukaan.
    Me oikeat Suomalaiset taas olemme erittäin tyytyväisiä nykyiseen tilanteeseen.
    Mutta kirjoitelkaa kaikinmokomin lisää paskaa, se on ihan viihdyttävää...

    Kaikki viestit tuota samaa Terveisiä Pietariin,nato voittamaton, kaikki halusi tätä plaa plaa plaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Kaikki viestit tuota samaa Terveisiä Pietariin,nato voittamaton, kaikki halusi tätä plaa plaa plaa.

    Ota Igor vodkaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Ota Igor vodkaa!

    Hienosti vahvistit sanomani.

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Hienosti vahvistit sanomani.

    No eihän aivot omaava ihminen selvinpäin kirjoittele tuollaista roskaa kuin sinä...

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    No eihän aivot omaava ihminen selvinpäin kirjoittele tuollaista roskaa kuin sinä...

    Minähän vain kerroin totuuden mukaisesti mistä sinun viestisi koostuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Minähän vain kerroin totuuden mukaisesti mistä sinun viestisi koostuu.

    Eipä täällä paljon kremlin totuudelle painoa laiteta.

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Eipä täällä paljon kremlin totuudelle painoa laiteta.

    Kremlin totuudelle :D Kaikki näkee täällä ihan omin silmin mitä kirjoittelet.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Ota Igor vodkaa!

    Ei olla vodkaa Putin vienyt kaikki rahat Ukrainaan kansalta.Suuta kuivaa.

    Äänestä

Toivottavasti et joudu hengittää atomihöyryjä.

Äänestä
  • Jos joudun, niin silloin sitä höyryä hengitellään myös pietarissa, moskovassa, sothsissa ja vladivostokissa, sekä uralin atomibunkkerissa...

    Äänestä

Kuuleppa aloittaja nyt voit todellakin alkaa pelkäämään. Suomi tuhotaan saat olla siitä nyt täysin varma. NytSuomalaiset pojat jotuvat sotimaan ihan minne vain ruumiita rupeaa suomalaista tulemaan. Suomalaiset haluttiin vain tykinruuaksi.

Äänestä
  • Haistapa sinä kremlin aivopesukoneesta kuivumaan ripustettu trolli se mikä jalkojesi välissä löytyy. Ilmeisesti pääset aika vähällä koska sieltä tuskin löytyy mitään.

    Äänestä

Venäjän laajentumissuunnitelmat ovat mennyttä.
Kuten nykyinen venäjän johtokin.
En sano että venäjä, koska tiedän tasan tarkkaan että venäjällä ei kaikki ole putinhulluja.
Venäjä ja venäläiset ovat ihan hyvä kansa ilman putinia ja hänen kannattajiaan.

Äänestä
  • Pikku Leninin vallankumous unelma ei onnistu tällä kertaa Putin ja sen puolue on äärettömän suosittu Venäjällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Pikku Leninin vallankumous unelma ei onnistu tällä kertaa Putin ja sen puolue on äärettömän suosittu Venäjällä.

    Jos järjestettäisiin sitova kansanäänestys...
    Mutta ei putin sentään niin rohkea ole...

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Jos järjestettäisiin sitova kansanäänestys...
    Mutta ei putin sentään niin rohkea ole...

    Totuus sattuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Totuus sattuu.

    Niinpä. Putin pelkää totuutta enemmän kuin ruttoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Niinpä. Putin pelkää totuutta enemmän kuin ruttoa.

    Eläpäs Lenin nyt siellä kääntele asioita teidän kaksoispuhe on tullut päätökseen totuus voittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Eläpäs Lenin nyt siellä kääntele asioita teidän kaksoispuhe on tullut päätökseen totuus voittaa.

    Miksi putin ei järjestä kansanäänestystä venäjällä?
    Koska pelkää!

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Miksi putin ei järjestä kansanäänestystä venäjällä?
    Koska pelkää!

    Miksi Suomi ei järjestänyt NATOsta kansanäänestystä?
    Koska pelkää!

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Miksi Suomi ei järjestänyt NATOsta kansanäänestystä?
    Koska pelkää!

    Jos gallup-kysely kertoo että 90% kannattaa natoon liittymistä niin mitä virkaa on enää kansanäänestyksellä?
    Jos näet ikkunasta että sataa niin haluatko vielä äänestyksen siitä sataako vai ei?

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Pikku Leninin vallankumous unelma ei onnistu tällä kertaa Putin ja sen puolue on äärettömän suosittu Venäjällä.

    Heh heh, varmaan...
    Parempi olla kannattavinaan, muuten joutuu linnaan tai rintamalle tai syö jotakin sopimatonta tai tipahtaa ikkunasta...
    Kuulostaapa oikein suositulta ja arvostetulta hallitsijalta.
    Lähinnä tulee mieleen Iivana IV Julma...

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Eläpäs Lenin nyt siellä kääntele asioita teidän kaksoispuhe on tullut päätökseen totuus voittaa.

    Ihanko totta? Siis kremlin ukot lopettaa valehtelunsa? Mutta sehän on mukavaa, on sitä odotettukin!

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    Jos gallup-kysely kertoo että 90% kannattaa natoon liittymistä niin mitä virkaa on enää kansanäänestyksellä?
    Jos näet ikkunasta että sataa niin haluatko vielä äänestyksen siitä sataako vai ei?

    Suomessa on n. 4.2 miljoonaa äänioikeutettua ja kun pariin galluppiin vastasi muutama tuhat henkilöä, niin eipä juuri voi pitää galluppien antamaa mielipidettä kovinkaan vahvana kansan mielipiteenä. Lähinnä naurettavaa vedota tuollaisiin kyselytuloksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Suomessa on n. 4.2 miljoonaa äänioikeutettua ja kun pariin galluppiin vastasi muutama tuhat henkilöä, niin eipä juuri voi pitää galluppien antamaa mielipidettä kovinkaan vahvana kansan mielipiteenä. Lähinnä naurettavaa vedota tuollaisiin kyselytuloksiin.

    Jos gallupin tulos olisi ollut päinvastainen, niin silloin se olisi mielestäsi ollut erittäin varteenotettava tulos?

    Mutta kuinkas niitä naton kannattajia sitten sattuikaan niin paljon juuri noiden summittaisesti valittujen muutaman tuhannen henkilön joukkoon?

    Olisiko kuitenkin niin että kannattajia nyt vaan on niin paljon, eihän tuollainen tulos gallupissakaan muuten olisi mahdollinen, virhemarginaalihan niissä on muutaman prosentin luokkaa.

    Kai itsekin tajuat kommenttisi naurettavuuden?

    Äänestä

  • Anonyymi00208 kirjoitti:

    Jos gallupin tulos olisi ollut päinvastainen, niin silloin se olisi mielestäsi ollut erittäin varteenotettava tulos?

    Mutta kuinkas niitä naton kannattajia sitten sattuikaan niin paljon juuri noiden summittaisesti valittujen muutaman tuhannen henkilön joukkoon?

    Olisiko kuitenkin niin että kannattajia nyt vaan on niin paljon, eihän tuollainen tulos gallupissakaan muuten olisi mahdollinen, virhemarginaalihan niissä on muutaman prosentin luokkaa.

    Kai itsekin tajuat kommenttisi naurettavuuden?

    Nykyisillä menetelmillä saadaan galluppiin kuin galluppiin juuri sellainen tulos jollaisen kyselyn tilaaja haluaa, riippuen tarkoituksesta. Ainoa todellinen ja luotettava kansan mielipide olisi tähänkin asiaan saatu rehellisellä kansanäänestyksellä. Sellaisen kyllä presidenttimmekin aikoinaan lupasi järjestettäväksi, mutta mielipide muuttuikin kun kävi ulkomailla.

    Äänestä

  • Anonyymi00208 kirjoitti:

    Jos gallupin tulos olisi ollut päinvastainen, niin silloin se olisi mielestäsi ollut erittäin varteenotettava tulos?

    Mutta kuinkas niitä naton kannattajia sitten sattuikaan niin paljon juuri noiden summittaisesti valittujen muutaman tuhannen henkilön joukkoon?

    Olisiko kuitenkin niin että kannattajia nyt vaan on niin paljon, eihän tuollainen tulos gallupissakaan muuten olisi mahdollinen, virhemarginaalihan niissä on muutaman prosentin luokkaa.

    Kai itsekin tajuat kommenttisi naurettavuuden?

    Naurettavaa ei ole muu, kuin että joku ottaa todesta tuollaisten pienten otantojen gallupkyselyjen tulokset, olivatpa ne sitten mitä tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Naurettavaa ei ole muu, kuin että joku ottaa todesta tuollaisten pienten otantojen gallupkyselyjen tulokset, olivatpa ne sitten mitä tahansa.

    Mutta eihän se olisi sinusta ollut ollenkaan naurettavaa jos gallupin tulos olisi ollut että 90% vastustaa natoa. Silloin pitäisit sitä jumalan sanana. Jos ei mene oman mielen mukaan niin eihän tulos silloin voi olla luotettava.

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    Jos gallup-kysely kertoo että 90% kannattaa natoon liittymistä niin mitä virkaa on enää kansanäänestyksellä?
    Jos näet ikkunasta että sataa niin haluatko vielä äänestyksen siitä sataako vai ei?

    Miksi meillä on mitään muitakaan äänestyksiä kun kaikki hoituisi gallupeilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00231 kirjoitti:

    Miksi meillä on mitään muitakaan äänestyksiä kun kaikki hoituisi gallupeilla?

    No tämä suomen parlamentaarinen monipuoluepelleily tilkkutäkkihallituksineen joutaisikin romukoppaan. Riittäisi oikeisto ja vasemmisto, kumpi saa eniten ääniä hallitsee sitten maata. Nykyinen systeemi on tehoton, toimimaton, hidas ja kallis.
    Kaksipuoluejärjestelmässä vaalin voisi ihan hyvin ratkaista kussakin vaalipiirissä tehtyjen galluppien tulosten keskiarvolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Niinpä. Putin pelkää totuutta enemmän kuin ruttoa.

    Putinin mielestä kaikki on tottamitä hän valehtelee.Mies .tarvisi psykiatrista hoitoa

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Nykyisillä menetelmillä saadaan galluppiin kuin galluppiin juuri sellainen tulos jollaisen kyselyn tilaaja haluaa, riippuen tarkoituksesta. Ainoa todellinen ja luotettava kansan mielipide olisi tähänkin asiaan saatu rehellisellä kansanäänestyksellä. Sellaisen kyllä presidenttimmekin aikoinaan lupasi järjestettäväksi, mutta mielipide muuttuikin kun kävi ulkomailla.

    Kuinkahan paljon hakuprosessi olisi edelleen viivästynyt jos olisi ruvettu vielä maan kattavia kansanäänestyksiä järjestämään? Silloin tuntui että nyt on kiire, jäsenyys on saatava ilman viivytyksiä. Olihan tilanne tuolloin aivan uskomaton ja ennennäkemätön.
    Onneksi valtiojohto osasi toimia ja pienistä itsestä johtumattomista kangerteluista huolimatta jäsenyystavoite pääsi maaliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Kuinkahan paljon hakuprosessi olisi edelleen viivästynyt jos olisi ruvettu vielä maan kattavia kansanäänestyksiä järjestämään? Silloin tuntui että nyt on kiire, jäsenyys on saatava ilman viivytyksiä. Olihan tilanne tuolloin aivan uskomaton ja ennennäkemätön.
    Onneksi valtiojohto osasi toimia ja pienistä itsestä johtumattomista kangerteluista huolimatta jäsenyystavoite pääsi maaliin.

    Sinähän puhut kuin poliitikko tai valtion virkamies.Totuus on se että yksi itsenäisen maan tärkeimmän tukipilarin luovuttamisessa olisi ehdottomasti pitänyt pitää kansanäänestys.Samoin olisi pitänyt esimerkiksi tehdä omanrahan luopumisen kanssa mutta sama mies oli silloin valehtelemassa että mitään ei ole luvattu ja kansa ei saa päättää.

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    No tämä suomen parlamentaarinen monipuoluepelleily tilkkutäkkihallituksineen joutaisikin romukoppaan. Riittäisi oikeisto ja vasemmisto, kumpi saa eniten ääniä hallitsee sitten maata. Nykyinen systeemi on tehoton, toimimaton, hidas ja kallis.
    Kaksipuoluejärjestelmässä vaalin voisi ihan hyvin ratkaista kussakin vaalipiirissä tehtyjen galluppien tulosten keskiarvolla.

    No nyt sinä puhut vain jostain jos olisi maailmasta, mutta kun ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    Mutta eihän se olisi sinusta ollut ollenkaan naurettavaa jos gallupin tulos olisi ollut että 90% vastustaa natoa. Silloin pitäisit sitä jumalan sanana. Jos ei mene oman mielen mukaan niin eihän tulos silloin voi olla luotettava.

    Kyllä noin pienellä otannalla tehdyn gallupin tulos on aina yhtä epäluotettava jos halutaan puhua koko kansan mielipiteestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Miksi Suomi ei järjestänyt NATOsta kansanäänestystä?
    Koska pelkää!

    Eilen just järjestettiin eduskuntavaalit. Kaikki naton vastustajat tipahtivat pois eduskunnasta koska kansa äänesti natomyönteisesti.

    Äänestä

Voi alkaa hengitys tihentymään kun sulle tulee kutsu itärajalle nato "harjoituksiin"

Äänestä
  • Mielelläni lähden! Enemmän kuin mielelläni!

    Äänestä

OTAN Olutta

Äänestä
  • Minä myös. Huomisen oikeiston vaalivoiton ja lopultakin isänmaallisen hallituksen kunniaksi huomennakin otetaan tuopilliset!

    Äänestä

SUURET KIITOKSET VENÄJÄN PRESIDENTILLE PUTINILLE.

Äänestä

NATOON LIITTYMISTÄ VASEMMISTO ON AINA VASTUSTANUT.
SANNA MARIN RÄYHÄSI, ETTEI HÄNEN AIKANAAN SUOMI TULE LIITTYMÄÄN NATOON. TOINEN HURJA VASTUSTAJA ERKKI TUOMIOJA.
--
ILMAN PUTININ MYÖTÄ VAIKUTUSTA EI SUOMI OLISI NATOSSA.
---
OLISI ERITTÄIN VAARALLISTA SANNA MARININ JATKAMINEN.

Äänestä
  • Sannahan sanoi 2019 että Suomen ei pidä liittyä Natoon.

    Äänestä

Hiä siä karjakko myö ollanni ni idäs et sie karja voit haastaa ittää. Suomessa ne voi tehhä mitä haalluut mut tiällä jönssessä myö käyäki kauppaa ruplilla ja kou vest jos ei itä kiinnosta.

Äänestä
  • Valtaosa suomalaisista vastustaa NATOa. Muistakaa tämä, kun sota alkaa. Siksi NATO-myönteiset keskitetään eturintamaan, hah hah haaa!!!...

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Valtaosa suomalaisista vastustaa NATOa. Muistakaa tämä, kun sota alkaa. Siksi NATO-myönteiset keskitetään eturintamaan, hah hah haaa!!!...

    No ei teitä putinisteja nyt niin paljon täällä ole, 90% suomalaisista kuitenkin kannattaa natoa.
    Sinulle on miinanpolkijan paikka varattu.

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Valtaosa suomalaisista vastustaa NATOa. Muistakaa tämä, kun sota alkaa. Siksi NATO-myönteiset keskitetään eturintamaan, hah hah haaa!!!...

    Paskaa jauhat Pietarin trolli. Natoon meno tietää sitä, ettei Venäjä voi käynnistää erikoisoperaatiota Suomessa ja tuhota kaikkea ilman että Venäjä siitä kärsii. Natossa viidessätoista minuutissa siitä, kun Venäjä hyökkää Suomeen puolet Pietarista on tuhottu ja seuravan kahden tunnin aikana loput.
    Tuollainen rosvovaltio, joka hyökkää säälimättä puolustus kyvyttömien naapureidensa kimppuun, eikä kunnoilta mitään kansainvälisiä lakeja tulee sulkea kaikesta kanssakäymisestä ja kaksoiskansalaisten passit tulee perua ja ne jotka valitsee Venäjän passin saatetaan turvallisesti rajalle. Venäläisten omaisuudelle tehdään Suomessa täsmälleen se sama kuin Venäjä tekee muiden maiden kansalaisten omaisuudelle venäjällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Paskaa jauhat Pietarin trolli. Natoon meno tietää sitä, ettei Venäjä voi käynnistää erikoisoperaatiota Suomessa ja tuhota kaikkea ilman että Venäjä siitä kärsii. Natossa viidessätoista minuutissa siitä, kun Venäjä hyökkää Suomeen puolet Pietarista on tuhottu ja seuravan kahden tunnin aikana loput.
    Tuollainen rosvovaltio, joka hyökkää säälimättä puolustus kyvyttömien naapureidensa kimppuun, eikä kunnoilta mitään kansainvälisiä lakeja tulee sulkea kaikesta kanssakäymisestä ja kaksoiskansalaisten passit tulee perua ja ne jotka valitsee Venäjän passin saatetaan turvallisesti rajalle. Venäläisten omaisuudelle tehdään Suomessa täsmälleen se sama kuin Venäjä tekee muiden maiden kansalaisten omaisuudelle venäjällä.

    Samoista syistä Yhdysvalloille sama käsittely.

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    No ei teitä putinisteja nyt niin paljon täällä ole, 90% suomalaisista kuitenkin kannattaa natoa.
    Sinulle on miinanpolkijan paikka varattu.

    90 .Tarkoita yli 4 mil ,Vau ja wow mitä sinulle oli noin aika mene laske yli 4 mil ihmisiä ääni nostan hattua sinulle hhhhhhhhhhhhhhhhhhh

    Äänestä

Siellä nimi on ,Ei minun vikaa olet sokea

Äänestä
  • Eipä näy nimeä, ainoastaan nimimerkki.
    Olet yhtä anonyymi kirjoittaja täällä kuin muutkin.
    Miksi utelet muiden nimiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Eipä näy nimeä, ainoastaan nimimerkki.
    Olet yhtä anonyymi kirjoittaja täällä kuin muutkin.
    Miksi utelet muiden nimiä?

    Kyllä siellä on nimiä on ,Ava silmä mene ensin wc hhhhhhhhhhhhh sitten ottaa suihku ,Haiset vielä viime yönä kebabi hhhhhhhhhhhhhhhhhhh

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Kyllä siellä on nimiä on ,Ava silmä mene ensin wc hhhhhhhhhhhhh sitten ottaa suihku ,Haiset vielä viime yönä kebabi hhhhhhhhhhhhhhhhhhh

    Kalle Päätalon sanoin ilmaistuna, sinulla taitaa vähän "humeetissa sassaroida."
    Eikä kovin vähänkään...

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Kalle Päätalon sanoin ilmaistuna, sinulla taitaa vähän "humeetissa sassaroida."
    Eikä kovin vähänkään...

    Se on totta minun viesti ei humeetissa ,Mutta minun viesti kyllä nukuta strutsi ihmisiä ja papukaija

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Kalle Päätalon sanoin ilmaistuna, sinulla taitaa vähän "humeetissa sassaroida."
    Eikä kovin vähänkään...

    Hauskaa hhhhhhhhhhh,,Huomaisit kuinka minun viesti auta ihmisiä ,Sanoin avaa silmä mene ensi wc sitten ottaa shower .Nyt sinä näit minun nimi

    Äänestä

Venäjän federaation presidentille Vladimir Putinille pitäisi myöntää NATO:n korkein kunniamerkki ansioistaan NATO:n laajentumisen hyväksi.

Äänestä

Mitä ihmettä?

Äänestä
  • Putinin ansiostahan nato laajentuu kun suomi ja ruotsi päätyivät hakemaan jäsenyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    Putinin ansiostahan nato laajentuu kun suomi ja ruotsi päätyivät hakemaan jäsenyyttä.

    Kyllä se Yhdysvalloille kuuluu.

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Kyllä se Yhdysvalloille kuuluu.

    Ilman putinin aloittamaa hyökkäystä suomi ei olisi hakenut naton jäsenyyttä, mutta nyt suomessa pidettiin varmana että myös suomi kuuluu putinin laajentumislistalle ja liittoutumaton suomi olisi ollutkin varmasti helppona pidetty kohde.
    Putin kiittäköön vain itseään siitä että nato lähti laajenemaan, ei tainnut mennä ihan niinkuin suunnitteli.
    Tuskinpa kukaan on toiminut noin tehokkaasti laajentaakseen natoa kuin putin toimi.

    Äänestä

  • Anonyymi00237 kirjoitti:

    Ilman putinin aloittamaa hyökkäystä suomi ei olisi hakenut naton jäsenyyttä, mutta nyt suomessa pidettiin varmana että myös suomi kuuluu putinin laajentumislistalle ja liittoutumaton suomi olisi ollutkin varmasti helppona pidetty kohde.
    Putin kiittäköön vain itseään siitä että nato lähti laajenemaan, ei tainnut mennä ihan niinkuin suunnitteli.
    Tuskinpa kukaan on toiminut noin tehokkaasti laajentaakseen natoa kuin putin toimi.

    Putin hyökkäsi ilman syytä, uskotko sinäkin tähän?

    Äänestä

  • Anonyymi00249 kirjoitti:

    Putin hyökkäsi ilman syytä, uskotko sinäkin tähän?

    Mikä oli syy hyökätä ukrainaan? Kerro!

    Äänestä

  • Anonyymi00259 kirjoitti:

    Mikä oli syy hyökätä ukrainaan? Kerro!

    No sinähän se tunnut olevan se asiantuntija asiassa.Kuullaan nyt sinun mielipide ihan ensin.

    Äänestä

  • Anonyymi00260 kirjoitti:

    No sinähän se tunnut olevan se asiantuntija asiassa.Kuullaan nyt sinun mielipide ihan ensin.

    Ei kun kerrohan nyt vaan miksi venäjä hyökkäsi ukrainaan?
    Euroopassa sille ei nähdä mitään järkeenperustuvaa, puolustuksellista tai poliittista syytä.
    Syy on houreinen ja mielenvikainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00249 kirjoitti:

    Putin hyökkäsi ilman syytä, uskotko sinäkin tähän?

    uskon, kuten valtaosa suomalaisistakin, siksihän natoon haluttiinkin

    Äänestä

  • Anonyymi00278 kirjoitti:

    uskon, kuten valtaosa suomalaisistakin, siksihän natoon haluttiinkin

    Kertoo siitä että harvalla on tietoa mitä suurvaltapolitiikassa oikeasti tapahtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00284 kirjoitti:

    Kertoo siitä että harvalla on tietoa mitä suurvaltapolitiikassa oikeasti tapahtuu.

    Sinulla tuntuu "tietoa" kyllä olevan, sellaista kremlissä keksittyä...

    Äänestä

  • Anonyymi00286 kirjoitti:

    Sinulla tuntuu "tietoa" kyllä olevan, sellaista kremlissä keksittyä...

    Ei vaan sellaista minkä näkee vaikka jokainen suomalainen kunhan ottaa värilasit päästä pois ja rupeaa seuraamaan maailmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00288 kirjoitti:

    Ei vaan sellaista minkä näkee vaikka jokainen suomalainen kunhan ottaa värilasit päästä pois ja rupeaa seuraamaan maailmaa.

    Seuraamaan maailmaa kremlin lasien läpi... Varmasti näyttää ihan erilaiselta, sen uskomme.

    Äänestä

  • Anonyymi00296 kirjoitti:

    Seuraamaan maailmaa kremlin lasien läpi... Varmasti näyttää ihan erilaiselta, sen uskomme.

    Onko vaikeuksia luetunymmärtämisessä?

    Äänestä

  • Anonyymi00286 kirjoitti:

    Sinulla tuntuu "tietoa" kyllä olevan, sellaista kremlissä keksittyä...

    Kaikki on kremlistä mistä minä en pidä :D

    Äänestä

  • Anonyymi00278 kirjoitti:

    uskon, kuten valtaosa suomalaisistakin, siksihän natoon haluttiinkin

    Voi toista kun ymmärrys on vielä niin pientä ja uho kovaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00264 kirjoitti:

    Ei kun kerrohan nyt vaan miksi venäjä hyökkäsi ukrainaan?
    Euroopassa sille ei nähdä mitään järkeenperustuvaa, puolustuksellista tai poliittista syytä.
    Syy on houreinen ja mielenvikainen.

    No eikai siinä nähdä kun läntinen koalitio joutuisi katsomaan asiassa peiliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00259 kirjoitti:

    Mikä oli syy hyökätä ukrainaan? Kerro!

    Kannattaa kuunnella mitä Venäläiset puhuu niin sieltä saat vastauksia kysymyksiisi.Varoitus älä lue niitä länsimedioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00309 kirjoitti:

    Voi toista kun ymmärrys on vielä niin pientä ja uho kovaa.

    Suomalaisten järkevyys voi vaikuttaa uholta siellä synteettisen ymmärryksen mailla...

    Äänestä

  • Anonyymi00311 kirjoitti:

    Kannattaa kuunnella mitä Venäläiset puhuu niin sieltä saat vastauksia kysymyksiisi.Varoitus älä lue niitä länsimedioista.

    Venäläiset olisivat jo kaataneet putininsa jos heillä olisi sanottavana jotakin järjellistä kuunneltavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00317 kirjoitti:

    Venäläiset olisivat jo kaataneet putininsa jos heillä olisi sanottavana jotakin järjellistä kuunneltavaa.

    Siis ihan Venäjän johdon tiedotteita seuraamalla tarkoitin.

    Äänestä

  • Anonyymi00316 kirjoitti:

    Suomalaisten järkevyys voi vaikuttaa uholta siellä synteettisen ymmärryksen mailla...

    Onko Johnilla taas kääntäjän kanssa ongelmia?

    Äänestä

  • Anonyymi00324 kirjoitti:

    Onko Johnilla taas kääntäjän kanssa ongelmia?

    Synteettinen ymmärrys on kuin kaivoon kannettu vesi. Teidän päänne on se kaivo, vesi tulee kremlistä... Mitä muuta et ymmärtänyt? Suomi on teille vaikea kieli...

    Äänestä

  • Anonyymi00323 kirjoitti:

    Siis ihan Venäjän johdon tiedotteita seuraamalla tarkoitin.

    Venäjän johdon tiedotteista kasataan vielä satukirja; "Kremlin veljesten sadut".

    Äänestä

  • Anonyymi00332 kirjoitti:

    Venäjän johdon tiedotteista kasataan vielä satukirja; "Kremlin veljesten sadut".

    Niitä kuuntelemalla sinäkin opit miksi Venäjä tekee mitä tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi00331 kirjoitti:

    Synteettinen ymmärrys on kuin kaivoon kannettu vesi. Teidän päänne on se kaivo, vesi tulee kremlistä... Mitä muuta et ymmärtänyt? Suomi on teille vaikea kieli...

    Hyvin sekavaa on Washingtonin viestittely tänään.Toivottavasti saatte kääntäjän kuntoon siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00346 kirjoitti:

    Niitä kuuntelemalla sinäkin opit miksi Venäjä tekee mitä tekee.

    Juu, koska ukrainasta tuli isopahasusi ja uhkasi puhaltaa meidän risumajamme kumoon niin hyökkäsimme ukrainaan ettei susi syö punahilkkaa ja paha noita tarjoa lumikille myrkkyomenaa. kaiken tämän estimme hyökkäämällä ukrainaan.

    Kremlin selosteissa on eri sanat mutta sisältö ihan samaa tasoa...

    Äänestä

  • Anonyymi00346 kirjoitti:

    Niitä kuuntelemalla sinäkin opit miksi Venäjä tekee mitä tekee.

    Sen ymmärtäminen on lähinnä psykiatrin heiniä...

    Äänestä

  • Anonyymi00356 kirjoitti:

    Sen ymmärtäminen on lähinnä psykiatrin heiniä...

    Taas siellä Johnyn kääntäjä temppuilee.

    Äänestä

  • Anonyymi00355 kirjoitti:

    Juu, koska ukrainasta tuli isopahasusi ja uhkasi puhaltaa meidän risumajamme kumoon niin hyökkäsimme ukrainaan ettei susi syö punahilkkaa ja paha noita tarjoa lumikille myrkkyomenaa. kaiken tämän estimme hyökkäämällä ukrainaan.

    Kremlin selosteissa on eri sanat mutta sisältö ihan samaa tasoa...

    Unohdit sadustasi Yhdysvallat, se ei tietenkään ole ihme koska olet nytkin siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00366 kirjoitti:

    Unohdit sadustasi Yhdysvallat, se ei tietenkään ole ihme koska olet nytkin siellä.

    Ei USAn joukkoja ole ukrainassa eikä venäjällä, mutta venäjän joukkoja on ukrainassa.
    Oletko ylpeäkin lapsellisista väitteistäsi?
    Et kai ole niin tyhmä että luulet ihmisten uskovan noita houreitasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00382 kirjoitti:

    Ei USAn joukkoja ole ukrainassa eikä venäjällä, mutta venäjän joukkoja on ukrainassa.
    Oletko ylpeäkin lapsellisista väitteistäsi?
    Et kai ole niin tyhmä että luulet ihmisten uskovan noita houreitasi?

    En puhunut mistään yhdysvaltojen joukoista Ukrainassa, lopeta tuo hourailu ja sanojesi pistäminen muiden suuhun.

    Äänestä

Valitan syvästi sitä mitä putin teki venäjälle ja venäläisille.
Venäläisiä alettiin jo pitää euroopassa joukkoon kuuluvina, matkusteltiin, opiskeltiin, työskenneltiin, käytiin kauppaa ja solmittiin ystävyyssuhteita, kaikki oli hyvin.
Sitten putin sai paskahalvauksen ja katsoi että nyt ne venäläiset eurooppalaistuvat ja länsimaalaistuvat liikaa, sille pitää panna toppi.
Tehokkaasti laittoikin ja teki venäjästä hylkiömaan ja venäläisistä hylkiökansan euroopassa, edes venäjän lentoliikenne ei enää toimi euroopan ilmatilassa.
En tiedä oliko kaikki putinista todella sen arvoista, ei sitä voi järjellä käsittää.
Ei venäjä ole ongelma, vaan ongelma on putin.
Venäläisten kanssa voi tulla toimeen, putinin kanssa ei.

Äänestä
  • Se on Yhdysvallat jonka agendaan kuuluu Venäjän heikentäminen.Tuollainen aivoagrobatia että syyllinen olisi Putin on noloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00248 kirjoitti:

    Se on Yhdysvallat jonka agendaan kuuluu Venäjän heikentäminen.Tuollainen aivoagrobatia että syyllinen olisi Putin on noloa.

    Ei puhuttu usa-venäjä suhteesta vaan venäjän suhteesta eurooppaan ja eurooppalaisiin.
    Putin on ainoa henkilöitymä joka tämän skisman aloitti. Ja ainoa joka voi sen myös lopettaa.
    Itse ainakin haluaisin matkailla venäjällä ja mielelläni näkisin myös venäläiset turistit euroopassa. Putin yksin tekee sen mahdottomaksi, eikä sitä pysty kiistämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00258 kirjoitti:

    Ei puhuttu usa-venäjä suhteesta vaan venäjän suhteesta eurooppaan ja eurooppalaisiin.
    Putin on ainoa henkilöitymä joka tämän skisman aloitti. Ja ainoa joka voi sen myös lopettaa.
    Itse ainakin haluaisin matkailla venäjällä ja mielelläni näkisin myös venäläiset turistit euroopassa. Putin yksin tekee sen mahdottomaksi, eikä sitä pysty kiistämään.

    Nimenomaan Venäjä sanoo että kyseessä on sota länsimaista koalitiota vastaan jonka johdossa on Yhdysvallat.Ja kyllä se joka tekee Venäläiset turistit euroopassa mahdottamaksi on euroopassa vallitseva sotapsykoosi.

    Äänestä

  • Anonyymi00261 kirjoitti:

    Nimenomaan Venäjä sanoo että kyseessä on sota länsimaista koalitiota vastaan jonka johdossa on Yhdysvallat.Ja kyllä se joka tekee Venäläiset turistit euroopassa mahdottamaksi on euroopassa vallitseva sotapsykoosi.

    Ei vaan putinin aloittama aggressio. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?

    Äänestä

  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    Ei vaan putinin aloittama aggressio. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?

    Lopeta jo nolaat itsesi tuolla yksisilmäisyydelläsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Lopeta jo nolaat itsesi tuolla yksisilmäisyydelläsi.

    Eipä totuuden sanominen minua hävetä. Mutta sinä olet melko nolo putinisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00261 kirjoitti:

    Nimenomaan Venäjä sanoo että kyseessä on sota länsimaista koalitiota vastaan jonka johdossa on Yhdysvallat.Ja kyllä se joka tekee Venäläiset turistit euroopassa mahdottamaksi on euroopassa vallitseva sotapsykoosi.

    Ei taida tuo pietarin-trollin homma oikein lyödä leiville täällä suomessa...?

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    Ei taida tuo pietarin-trollin homma oikein lyödä leiville täällä suomessa...?

    Eipä tuo nollapostaajan pestikään siellä hybridikeskuksessa taida olla niitä parhaiten palkattuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00267 kirjoitti:

    Eipä totuuden sanominen minua hävetä. Mutta sinä olet melko nolo putinisti.

    No eikai se yhden totuuden maassa hävetäkkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    No eikai se yhden totuuden maassa hävetäkkään.

    Mutta enhän minä nyt toki venäjällä ole...

    Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    Mutta enhän minä nyt toki venäjällä ole...

    Et niin, olet Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00287 kirjoitti:

    Et niin, olet Suomessa.

    Puhuit kylläkin yhden totuuden maasta...
    Mutta tiedämmehän että kun teikäläiset puhuu, vastuu on kuulijalla...

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Puhuit kylläkin yhden totuuden maasta...
    Mutta tiedämmehän että kun teikäläiset puhuu, vastuu on kuulijalla...

    Niin minähän olen teikäläisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00306 kirjoitti:

    Niin minähän olen teikäläisiä.

    Ei siltä kuulosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00318 kirjoitti:

    Ei siltä kuulosta.

    Mutta niin se vain on.

    Äänestä

  • Anonyymi00322 kirjoitti:

    Mutta niin se vain on.

    Voin vakuuttaa ettet ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00341 kirjoitti:

    Voin vakuuttaa ettet ole.

    Mikäs sitten olet jos et ole suomalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00345 kirjoitti:

    Mikäs sitten olet jos et ole suomalainen.

    Olen. Sinä et. Suomen passi ei tee suomalaista jos sydän on muualla.

    Äänestä

  • Anonyymi00354 kirjoitti:

    Olen. Sinä et. Suomen passi ei tee suomalaista jos sydän on muualla.

    Minä olen suomalainen mutta sinä et ole.Mene takaisin washingtoniin mistä tulitkin.

    Äänestä

No nyt tulee sitten uudet rynsesterit kehin paska kaliperissa 5.56 koska täälää taliaivot valitsevat tuon vanhan NATO kaliperin kun muu ovat jo siirtymässä uuten.

Äänestä

16 putinistien valehteluviestiä on poistettu tästä ketjusta...

Äänestä
  • Jännä että NATOtrollien valehteluviestit menee kaikki läpi.

    Äänestä

Huomenna se sitten on selvä. Ei auta trollien kuin räkyttää, kuuntelemme sujuvasti.

Äänestä

Jo 23 pietarin pajan valehteluviestiä poistettu...

Äänestä

Joku itä-trolli tuolla aiemmin penäsi kansanäänestystä natoon liittymisestä.
Juurihan se eilen järjestettiin ja kaikki naton vastustajat putosivat pois koska eivät saaneet ääniä. Näin kävi myös yhden miehen puolueelle Valta Kuuluu Putinil... siis Kansalle...

Äänestä
  • HS uutisoi että suomen vaalitulos on keskusteluttanut moskovassa asti.
    On paljon huolia siellä nyt.

    Äänestä

  • Erikoinen käsitys kansanäänestyksestä sinulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00304 kirjoitti:

    HS uutisoi että suomen vaalitulos on keskusteluttanut moskovassa asti.
    On paljon huolia siellä nyt.

    Oho wau suomalaisia kiinnostaa mitä heistä sanotaan kuinka yllättävää.

    Äänestä

  • Anonyymi00305 kirjoitti:

    Erikoinen käsitys kansanäänestyksestä sinulla.

    Ja sinä et piintyneenä aivopestynä putinistina osaa lukea demokratiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00315 kirjoitti:

    Ja sinä et piintyneenä aivopestynä putinistina osaa lukea demokratiaa.

    Jaaha siellä johnyllä washingtonissa ei automaattinen kääntäminen onnistu taas.

    Äänestä

  • Anonyymi00321 kirjoitti:

    Jaaha siellä johnyllä washingtonissa ei automaattinen kääntäminen onnistu taas.

    Sinulla itselläsi ei taida nyt kääntäjä pelittää.
    Suomi on vaikea ja monimuotoinen kieli, jostakin syystä teille venäläisille erityisen vaikea.
    Edelleen sanon että sinulta puuttuu demokratian lukutaito, ehkä siksi että se on venäjällä tuntematon käsite.

    Äänestä

  • Anonyymi00330 kirjoitti:

    Sinulla itselläsi ei taida nyt kääntäjä pelittää.
    Suomi on vaikea ja monimuotoinen kieli, jostakin syystä teille venäläisille erityisen vaikea.
    Edelleen sanon että sinulta puuttuu demokratian lukutaito, ehkä siksi että se on venäjällä tuntematon käsite.

    Yes Yes John i am piintynyt ja osaa read demokracy yes yes.

    Äänestä

  • Anonyymi00344 kirjoitti:

    Yes Yes John i am piintynyt ja osaa read demokracy yes yes.

    Sekaisinhan sinä olet...

    Äänestä

  • Anonyymi00352 kirjoitti:

    Sekaisinhan sinä olet...

    Ei kyllä se olet sinä joka on sekaisin.

    Äänestä

Aloittaja ei tajua seuraavia asioita jotka vaarantavat maamme turvallisuuden toden teolla:

1.Jos mikä tahansa EU maa NIMENOMAAN HALUAA ALOITTAA SODAN, me olemme AUTOMAATTISESTI SODASSA.Asiaa EI kysytä meiltä, vaan aloittaja laittaa armyn kuteet niskaan, ase käteen ja etulinjaan imemään luoteja.

2.Jos mikä tahansa maa, esim USA haluaa sodan Putinin kanssa, ME OLEMME TUHOTTAVA KOHDE NUMERO 1, koska olemme lähin NATO maa.Kukaan EI EHDI apuun vaan ohjukset (mahdollisesti jopa ydinaseet) jauhavat Suomen tohjoksi ettei maamme läpi pääsisi tulemaan venäjälle joukkoja.

Ruotsi jäi tarkoituksella pois NATOSTA ja sai idioottiSuomen puskurivaltioksi.Nyt he voivat huudella jorpakon takaa mitä vaan ja Suomi kärsii välissä.

3.Otamme huomioon että Suomessa asuu valtava määrä ryssiä ja joukossa on takuuvarmasti putinin agentteja.Terrorismi sodan syttyessä on vääjäämätöntä ja varmasti lamauttavat tai koittavat sitä sähkö yms laitoksiin.
Nyt kun olemme KOHDE NUMERO 1, varmasti kynttilän valossa tekevät suunnitelmia mitkä laitetaan paskaksi ensin.

Aloittajan "kynnys" on tuhomme.

On kauan jo ollut tiedossa että jenkkien on saatava sotansa, koska dollaria ei enää pelasteta.

Meidät aiotaan uhrata tietoisesti.Vain idiootti ei näe tätä.

Äänestä
  • Kävikö pienet vihreät miehet avaruusaluksella tuon sinulle kertomassa?
    Eikö foliohattukaan auttanut?

    Äänestä

  • "2.Jos mikä tahansa maa, esim USA haluaa sodan Putinin kanssa, ME OLEMME TUHOTTAVA KOHDE NUMERO 1, koska olemme lähin NATO maa.Kukaan EI EHDI apuun vaan ohjukset (mahdollisesti jopa ydinaseet) jauhavat Suomen tohjoksi ettei maamme läpi pääsisi tulemaan venäjälle joukkoja."

    Onhan se toki venäjän kannalta harmi kun nyt eivät voikaan suunnitelmiensa mukaisesti napatakaan suomea ilman massiivisen vastaiskun pelkoa.
    Jos venäjä aloittaa nyt nato-maa suomen jauhamisen, niin silloin on pietari ja moskovakin mennyttä, sotshista ja vladivostokista puhumattakaan.
    Mikä saa uskomaan että venäjä olisi vain antavana osapuolena?
    Kyllähän se olisi vaan nettosaaja siinä sodassa, mutta sitä epäilen että estäisikö tämän tiedostaminenkaan venäjän järjetöntänykyhallintoa, mutta se olisi voi voi myös koko venäjän kannalta.
    Nato ei hyökkää, mutta se kyllä puolustaa ja puolustautuu tehokkaasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00319 kirjoitti:

    "2.Jos mikä tahansa maa, esim USA haluaa sodan Putinin kanssa, ME OLEMME TUHOTTAVA KOHDE NUMERO 1, koska olemme lähin NATO maa.Kukaan EI EHDI apuun vaan ohjukset (mahdollisesti jopa ydinaseet) jauhavat Suomen tohjoksi ettei maamme läpi pääsisi tulemaan venäjälle joukkoja."

    Onhan se toki venäjän kannalta harmi kun nyt eivät voikaan suunnitelmiensa mukaisesti napatakaan suomea ilman massiivisen vastaiskun pelkoa.
    Jos venäjä aloittaa nyt nato-maa suomen jauhamisen, niin silloin on pietari ja moskovakin mennyttä, sotshista ja vladivostokista puhumattakaan.
    Mikä saa uskomaan että venäjä olisi vain antavana osapuolena?
    Kyllähän se olisi vaan nettosaaja siinä sodassa, mutta sitä epäilen että estäisikö tämän tiedostaminenkaan venäjän järjetöntänykyhallintoa, mutta se olisi voi voi myös koko venäjän kannalta.
    Nato ei hyökkää, mutta se kyllä puolustaa ja puolustautuu tehokkaasti.

    Kovat on luulot.

    Äänestä

  • Anonyymi00320 kirjoitti:

    Kovat on luulot.

    Uskotko oikeasti että nato katselisi sivusta jos yhtä jäsenmaata altaan möyhentää?
    Ei, kyllä siitä silloin tulisi niin paljon laajempi möyhennys ettei siihen venäjälläkään ole varaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00329 kirjoitti:

    Uskotko oikeasti että nato katselisi sivusta jos yhtä jäsenmaata altaan möyhentää?
    Ei, kyllä siitä silloin tulisi niin paljon laajempi möyhennys ettei siihen venäjälläkään ole varaa.

    Lopeta tuo uhoilu, hävettää sinun puolestasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00343 kirjoitti:

    Lopeta tuo uhoilu, hävettää sinun puolestasi.

    En minä uhoa, kerron vain totuuden. Teilläpäin ei ilmeisesti ole totuttu sellaiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00350 kirjoitti:

    En minä uhoa, kerron vain totuuden. Teilläpäin ei ilmeisesti ole totuttu sellaiseen?

    Et osaa omaa totuuttasikaan uhoamatta kertoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00362 kirjoitti:

    Et osaa omaa totuuttasikaan uhoamatta kertoa.

    Ymmärrän että harmittaa, mutta et voi asialle muuta kuin vinkua...

    Äänestä

Asia on sitten kunnossa!

Suomen lippu liehuu Brysselissä ja NATO-lippu Suomessa.

Suurin askel sitten 1917 itsenäisyysjulistuksen.

Nyt olemme virallisesti länsimaa.

Äänestä
  • Nyt ollaan virallisesti menetetty itsenäisyys....eikun kansallisomaisuudesta on vielä metsiä jäljellä mutta eiköhän ne siellä brysselissä kohta päätä että suomesta tehdään EU:n puuliiteri.

    Äänestä

  • Anonyymi00361 kirjoitti:

    Nyt ollaan virallisesti menetetty itsenäisyys....eikun kansallisomaisuudesta on vielä metsiä jäljellä mutta eiköhän ne siellä brysselissä kohta päätä että suomesta tehdään EU:n puuliiteri.

    Ei vaan nyt on taattu että sinunkin metsäsi pysyvät suomalaisessa omistuksessa.

    Äänestä

Nyt kun ollaan Natossa niin voidaan lähteä pois Euroopan Unionista!

Äänestä
  • Miten niin? Miten puolustusratkaisu voisi korvata mm. yhteisvaluutan ja euroopalaisen yhteistyön kauppa-, talous- ja muissa siviiliasioissa.
    Natolla on ihan eri tarkoitus kuin EU:lla.

    Äänestä

  • Olet kuin demari joka väitti että kun suomi liittyy natoon niin suomen hornetit joutaa antaa pois kun nato puolustaa meitä..... Hohhoijaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00338 kirjoitti:

    Miten niin? Miten puolustusratkaisu voisi korvata mm. yhteisvaluutan ja euroopalaisen yhteistyön kauppa-, talous- ja muissa siviiliasioissa.
    Natolla on ihan eri tarkoitus kuin EU:lla.

    Niin onkin eri tarkoitus mutta silti joudutaan pois EU:sta. Nato jäsenyys riittää ja EU jäsenyys roskakoppaan ja bensaa päälle ja tuleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00367 kirjoitti:

    Niin onkin eri tarkoitus mutta silti joudutaan pois EU:sta. Nato jäsenyys riittää ja EU jäsenyys roskakoppaan ja bensaa päälle ja tuleen.

    Ainut mikä voidaan luovuttaa EU:lle ilomielin on entinen pääministeri Sanna Marin.

    Äänestä

no nyt on nato-kiimaset maalissa...

Äänestä
  • Mutta vatnikit vaan jatkaa vinkumistaan.

    Äänestä

  • nu'nih
    onko nyt turvakkinen olo,
    eikö yhtään pelota...?

    Äänestä

  • Anonyymi00370 kirjoitti:

    nu'nih
    onko nyt turvakkinen olo,
    eikö yhtään pelota...?

    Mutta onpa mukavaa kun punukkaputinistia oikein kyrsii...

    Äänestä

  • Anonyymi00370 kirjoitti:

    nu'nih
    onko nyt turvakkinen olo,
    eikö yhtään pelota...?

    onkos viherpunukalla nyt sitten pelkotila,
    ei putin enää suojele....?

    Äänestä

Tuosta Brysselin seremoniasta jäi yksi osio puuttumaan.
Putinille olisi ilman muuta pitänyt samassa yhteydessä antaa korkea kunniamerkki koska hän sai aikaan naton nopean laajentumisen.
Ansio siitä kuuluu yksin putinille.

Äänestä
  • Kyllä se Yhdysvalloille kuuluu.

    Äänestä

  • Kuuntelin juuri radiosta ohjelmaa jonka aiheena oli, että millaiseen Natoon olemme liittymässä. Ohjelman loppupäätelmä oli, että kukaan ei tiedä sitä. Kukaan ei tiedä mikä meidän asema siinä on, ei tiedä mitkä ovat meidän velvollisuudet, onko oikeuksia. Kukaan ei tiedä mitä se tulee maksamaan. Ainoa tieto on, että jäsenmaksu on 30 miljoonaa (30 000 000 euroa/v).Se antaa oikeuden pitää Suomen lippua jossakin Naton konttorin pihalla muiden maiden lippujen seassa, kaikki muu maksaa erikseen. On sanottu, että Natopäätös on itsenäisyytemme ajan merkittävin päätös. Olemmeko me suomalaiset ihan hölmöjä, kun lähdemme olemattomilla tiedoilla mukaan tällaiseen vedätykseen? Eipä meiltä mielipidettä kysyttykään, meitä vain vietiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    Kuuntelin juuri radiosta ohjelmaa jonka aiheena oli, että millaiseen Natoon olemme liittymässä. Ohjelman loppupäätelmä oli, että kukaan ei tiedä sitä. Kukaan ei tiedä mikä meidän asema siinä on, ei tiedä mitkä ovat meidän velvollisuudet, onko oikeuksia. Kukaan ei tiedä mitä se tulee maksamaan. Ainoa tieto on, että jäsenmaksu on 30 miljoonaa (30 000 000 euroa/v).Se antaa oikeuden pitää Suomen lippua jossakin Naton konttorin pihalla muiden maiden lippujen seassa, kaikki muu maksaa erikseen. On sanottu, että Natopäätös on itsenäisyytemme ajan merkittävin päätös. Olemmeko me suomalaiset ihan hölmöjä, kun lähdemme olemattomilla tiedoilla mukaan tällaiseen vedätykseen? Eipä meiltä mielipidettä kysyttykään, meitä vain vietiin.

    Natossa ollaan ja näillä nyt mennään.
    Etkä sinäkään voi asialle muuta tehdä kuin yksinäsi urputtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00359 kirjoitti:

    Kyllä se Yhdysvalloille kuuluu.

    Aggressiivinen putin hyökkäyksineen sai liittoutumattomatkin maat liittymään natoon. Se on kyllä suoritus johon muut ei ole pystyneet. Kunniamerkki putinille ilman muuta!

    Äänestä

  • Anonyymi00371 kirjoitti:

    Natossa ollaan ja näillä nyt mennään.
    Etkä sinäkään voi asialle muuta tehdä kuin yksinäsi urputtaa.

    Ikävä kyllä, näin varmaan on. Vahinko on tapahtunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00372 kirjoitti:

    Aggressiivinen putin hyökkäyksineen sai liittoutumattomatkin maat liittymään natoon. Se on kyllä suoritus johon muut ei ole pystyneet. Kunniamerkki putinille ilman muuta!

    Kyllä se oli Yhdysvallat joka sai venäjän hyökkäämään eli pysty kuuluu Yhdysvalloille.

    Äänestä

  • Anonyymi00386 kirjoitti:

    Kyllä se oli Yhdysvallat joka sai venäjän hyökkäämään eli pysty kuuluu Yhdysvalloille.

    Kremlin houreet ei vaan näemmä hellitä? Eikö ole mitään lääkettä, sellaista joka palauttaisi todellisuudentajun?

    Äänestä

  • Anonyymi00405 kirjoitti:

    Kremlin houreet ei vaan näemmä hellitä? Eikö ole mitään lääkettä, sellaista joka palauttaisi todellisuudentajun?

    Otappa ne amerikan rillit päästäsi pois niin näet sinäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00406 kirjoitti:

    Otappa ne amerikan rillit päästäsi pois niin näet sinäkin.

    Kuules, suurin osa suomalaisista kuuluisi mieluummin amerikkaan kuin venäjään, mutta nyt ei tarvitse kuulua kumpaankaan kun kuulumme läntiseen liittokuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00414 kirjoitti:

    Kuules, suurin osa suomalaisista kuuluisi mieluummin amerikkaan kuin venäjään, mutta nyt ei tarvitse kuulua kumpaankaan kun kuulumme läntiseen liittokuntaan.

    Asiasta kukkaruukkuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00415 kirjoitti:

    Asiasta kukkaruukkuun.

    Kunhan ei venäjään...

    Äänestä

  • Anonyymi00418 kirjoitti:

    Kunhan ei venäjään...

    Puheesi ovat hyvin sekavia John.

    Äänestä

  • Anonyymi00421 kirjoitti:

    Puheesi ovat hyvin sekavia John.

    Ymmärrän ettet ymmärrä, Igor.

    Äänestä

  • Anonyymi00422 kirjoitti:

    Ymmärrän ettet ymmärrä, Igor.

    Ymmärän että haluat lopettaa argumentoinnin tiukassa paikassa John.

    Äänestä

  • Anonyymi00426 kirjoitti:

    Ymmärän että haluat lopettaa argumentoinnin tiukassa paikassa John.

    En ole John, enkä edes tiukassa paikassa. Näin väljältä ei ole suomessa tuntunut aikoihin.
    Ei vaan jaksa enää kirjoitella "argumentteja" kremlistien lapsellisiin mielikuvitustarinoihin.
    Jää hyvästi harmisi kanssa, Igor.

    Äänestä

  • Anonyymi00432 kirjoitti:

    En ole John, enkä edes tiukassa paikassa. Näin väljältä ei ole suomessa tuntunut aikoihin.
    Ei vaan jaksa enää kirjoitella "argumentteja" kremlistien lapsellisiin mielikuvitustarinoihin.
    Jää hyvästi harmisi kanssa, Igor.

    John älä yritä tahallaan ymmärtää minua väärin se on rasittavaa."Jaksaminen" on vain sinun kiertoilmaisu pelolle.
    Itsekkin laitoit sulkuihin kun puhuit omista argumenteistasi.see juu leitor alligeitor.

    Äänestä

  • Anonyymi00438 kirjoitti:

    John älä yritä tahallaan ymmärtää minua väärin se on rasittavaa."Jaksaminen" on vain sinun kiertoilmaisu pelolle.
    Itsekkin laitoit sulkuihin kun puhuit omista argumenteistasi.see juu leitor alligeitor.

    Harhainen höpisijä...

    Äänestä

Nato on onnellisesti maalissa ja tämäkin keskustelu on ohi.
Jääköön putinistit tänne vinkumaan kremlinviisauksiaan ja purkamaan pahaa mieltään.
Muutahan he eivät asialle voi tehdäkkään kuin vinkua ja kiukuta...
Hyvää kevättä!

Äänestä
  • Samalla logiikalla EU:sta keskustelukin pitäisi olla ohi, olemmehan jo liittyneet siihen.

    Äänestä

Sunnuntaina järjestettyjen eduskuntavaalien jälkeen ulkoministeri Pekka Haavistolla on kuitenkin vain muodollista, tarkoin rajattua toimivaltaa. Perustuslain mukaan myöskään presidentillä ei ollut enää toimivaltaa edustaa Suomea ulkopoliittisissa asioissa. Maanpetos!

Äänestä
  • Muhahahahahahahaaaa...!!! Aika epätoivoista, etkö muuta enää keksi...?

    Äänestä

Kyllä,trolli paavojen,lindojen ym. muiden ilmeet on varmasti näkemisen arvoisia kun totuus iski päin näköä.Eikä anojen,anuksien,bäckmannien ja muiden elämässä epäonnistuneiden harhaiset kuvitelmat koskaan toteutuneet,eivätkä vastaisuudessakaan toteudu.

Äänestä

Kappas, tännehän ne venäjän trollit on facebookista siirtyneet. Varmaan täällä on ne samat Kainuun korpikommunistit jotka ennen mesos fasebookissa.

Äänestä
  • Tämä on ainoa kanava jossa saavat trollata anonyymina... Täällä ei vaan taida olla oikein vastaanottavaista porukkaa vastailemassa...

    Äänestä

  • Anonyymi00417 kirjoitti:

    Tämä on ainoa kanava jossa saavat trollata anonyymina... Täällä ei vaan taida olla oikein vastaanottavaista porukkaa vastailemassa...

    Ainoa kanava missä saa postata anonyyminä?

    Äänestä

Mie söin karjalaisen aamulla. Illalla mie löysin kakin seasta tekstin että ne siellä suomessa on menneet nattoon.

Äänestä
  • Jo muinaiset roomalaiset sen tiesivät. In copro veritas. Kakissa on totuus.

    Äänestä

Putin kannattaa ja tukee Trumpia koska haluaa lietsoa USA:an sisällissotaa ja kahtiajakoa, kuten nämä trollitkin täällä kiimoissaan ennustelevat.
Eipä vaan tainnut nyt onnistua sekään, kuten ei mikään muukaan putinin "viisas" suunnitelma.
Juonia täynnä koko ukko, mutta kaikki ne juonet ovat peräisin neuvostoliiton ajalta ja sieltä opittuja.
Putin joutaa museoida oppiensa kanssa, ei sovi nykymaailmaan.

Äänestä

Silimien välliin, r.....ä juu!

Äänestä

Kaikki salaliittoteoriitikot yhtykää!
Jos Suomessa on paha olla, niin siirtykää nyt vitussa venäjälle! Mikä estää?

Äänestä

Näin pienen kääpiön unessa. Oli hällä ympärillä komioita tatjaanoita.
Ohoh, kuinkas sitten kävikään.
Äijä ei saanut enää pieniä sieviä sinisiä pillereitä.
Kah, joku suloinen myrkynkeittäjä oli sekoittanut omat cocktailinsa.
Ja kysehän ei siis ollut Molotovista vaan ihan jostain muusta.
Sen pituinen se.

Äänestä

Minä haluaisin, että jokainen, putinisti, tietäisi, mihin nenä näyttää.
En halua, että suojellaan liikaa näitä, jotka eivät kuulu suomen kamaralle.
Itseasiassa ihmiset, jotka vastustavat tämän maan perustuslakia, voisivat lähteä niihin paikkoihin, missä heidän perustuslakinsa pätee.
Yksinkertaista!

Äänestä
  • Minä taas haluaisin, että Suomi olisi vapaa kaikista venäläisistä. Eipähän puttepossulla olisi pelastettavaa.
    Yksi ainoa venäläinen tekee maamme suojattomaksi.
    Eli lähtekää hyvän sään aikana sinne ihmemaahan, mistä olette kotoisin.
    Suomi ei teitä kaipaa.

    Äänestä

Nato maassa on hyvä olla. Ei rasitu polla.
Ei ole mukavaa nähdä, mitä venäläiset ovat tehneet Butchassa ja muualla.
Tuhoa ja turmelusta.
Jumala säätää ja ihminen päättää.
Toivon venäjän paskamaan tuhoutuvan.

Äänestä

Jos olisin kordiboy kyllä olisin sanon jos olisin kordboy ,Jos joka uskalla kirjoita omaa nimi ei pelkää myös sanoa mistä hän on tullut

Äänestä
  • Eli, eikö sulla taaskaan ole aasiakkaita?

    Äänestä

  • Anonyymi00453 kirjoitti:

    Eli, eikö sulla taaskaan ole aasiakkaita?

    Sa kiillotella poytä.
    Se riitää.
    Ma tietä sut :D

    Äänestä

  • Häh?
    Oot sie Noljakast?

    Äänestä

  • Anonyymi00455 kirjoitti:

    Häh?
    Oot sie Noljakast?

    Turkist

    Äänestä

Voi että älä pelota minua ,Kyllä minä nauraa ,Et uskalla kirjoita sun nimi istut tietokone kone takana

Äänestä

No minä en tarvin sanoa että kyllä äiti on suomalainen ,Ja olen ylpeä ,Mutta myös olen ylpeä elän sama kuin kotka pää on taiva sky ,En halua elä sama kuin strutsi pää on massa .Jos olen erimieltä yritän käytä mitä suomessa sanota sananvapaus ,Mutta kyllä suomalaiset ymmärrä sananvapaus sama kuin putin,Kyllä putin oppinut hyvin euroopalaiset ,Sitten en ymmärrä miksi olette vihainen putin ,

Äänestä

Jos olisin turkis kyllä olisin valmis sanoa .Hei jos osaa vastata viesti vasta tai ihan turha tuhlata omaa ja mun aikaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 51 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Viimeinkin, nyt voi taas hengitellä vapaammin.
Itä-rajalla kynnys nousi maahantunkeutujalle nyt aika paljon korkeammaksi ylittää.
Paras turvallisuusteko koskaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu